Biyolojik çeşitliliğin kaybı

Biyolojik çeşitlilik kaybı olarak da adlandırılan biyolojik çeşitlilik düşüş veya biyolojik çeşitlilik erozyon , bir bir ekolojik krizi kapsar türlerin yok olmasına dünya çapında (bitkisel veya hayvansal), hem de bir yerel bir azalma ya da türün kaybı verilen yaşam ve kaybını ekosistemlerin . Birkaç araştırmaya göre, bu kayıp , Dünya'da devam eden altıncı bir büyük yok olma krizi sorusunu gündeme getiriyor .

Biyolojik çeşitlilik , gezegenimizdeki tüm canlıların seti, son yıllarda alarm oranda düşer. Arazi kullanımı değişiklikleri, kirlilik ve iklim değişikliği gibi insan faaliyetleri ana nedendir.

biyoçeşitlilik

Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi'nin (CBD) tanımına göre , biyoçeşitlilik “diğerlerinin yanı sıra, karasal, deniz ve diğer su ekosistemleri ve bunların parçası oldukları ekolojik kompleksler dahil tüm kaynaklardan gelen canlı organizmalar arasındaki değişkenlik; buna türler içindeki ve türler ile ekosistemler arasındaki çeşitliliği de dahildir” . Terim aynı zamanda belirli bir bölgedeki veya tüm gezegendeki tüm türlere ve habitatlara genel olarak atıfta bulunmak için kullanılır. Kavramın genişliğine rağmen yine MİA'ya göre, genellikle tür sayısına göre daha fazla kullanılmaktadır.

Bakış açısından jeolojik zamanlarda , süreci yeni türlerin ortaya çıkması , mevcut dünya gezegen tarihinin görünüşte görülmemiş canlıların çeşitli sahiptir böylece, yokoluşlara geride bıraktı. Ancak, bir yandan tür kavramının hala tartışmalı ve yetersiz tanımlanmış olması ve diğer yandan halihazırda yapılan araştırmalarda sadece küçük bir türü tanımlamaya veya incelemeye izin vermediğinden, günümüzde kaç türün var olduğunu belirlemek mümkün değildir. bir kısmı, bilim adamları tarafından sürekli olarak yeni türlerin "keşfi" ile kanıtlandığı gibi, çoğu tanımlanmadı, hatta tamamen bilinmiyor. Tahminler çok değişkendir. CBD , Dünya'da yaklaşık 14 milyon türün yaşayabileceğini gösteriyor; taksonomistler kadar kabul 100 milyon ve Millennium Ekosistem Değerlendirmesi kadar olduğu hipotezini değinir 30 milyon ökaryotik türün (sahip hücreler bir ile iyi tanımlanmış çekirdeği ). Bu rakamlardan bağımsız olarak, sadece yaklaşık 2 milyon tür tanımlanmış ve isimlendirilmiştir, bu olmadan, tüm biyolojik ve davranışsal yönleriyle çalışılmış oldukları anlamına gelir. Bu nedenle, alan bilim tarafından daha yeni keşfedilmeye başlıyor.

Tehdit altındaki türler

Bir de 2019 BM raporunda , bilim adamları bir takım bir milyon türü, 8 milyon, yok olma tehlikesine maruz tahmin olduğuna işaret etti. Bunların çoğu önümüzdeki on yıllarda yok olacak. Hatta bazı araştırmacılar, gezegenimizin tarihindeki altıncı kitlesel yok oluşu yaşadığımızı düşünüyorlar. Daha önce bilinen kitlesel yok oluşlar , türlerin %60 ila %95'ini yok etti ve ekosistemlerin iyileşmesi milyonlarca yıl sürdü.

Çalışmalar

Ceballos ve arkadaşlarına göre, 1900'den bu yana omurgalı türlerinin ortadan kaybolması , dinozorların yok oluşundan bu yana eşi görülmemiş bir oran olan 100'e katlandı . Aynı araştırmacılar, 2017 yılında karasal memeliler, kuşlar, sürüngenler ve amfibilerin 27.600 türünün popülasyonlarının evrimi üzerine bir çalışma yayınladılar. Bu omurgalıların %32'sinin düşüşte olduğunu, 1900 ile 2015 arasında tüm memeli gruplarının coğrafi boyutlarının %30'unu kaybettiğini ve %40'ının ciddi bir düşüş yaşadığını belirtiyor.

2018 yılında halka açıklanan ve 100 ülkeden 550'den fazla gönüllü uzman tarafından 10.000'den fazla bilimsel yayına dayalı olarak hazırlanan bir IPBES raporuna göre :

Almanya'da, sadece 11 yıl içinde, eklembacaklıların biyokütlesi %67 ve çayırlardaki tür sayısı %34 azalmış olacaktı. Ormanlarda bu biyokütle %41 ve tür sayısı %36 azalırdı.

Nedenler ve sonuçlar

nedenler

Bahsedilen ana nedenleri kaybı ve yaşam parçalanması katkı biyotik homojenizasyon  (in) biyolojik çeşitlilik (ormansızlaşma, tarım ve toprak bozulması , yollar, şehirleşme , madencilik ve petrol işleme ...), biyolojik çeşitlilik aşırı tüketimi ( av , kızartmak , aşırı avlanma ), kirlilik (su, toprak, hava), istilacı türlerin tahribatı , iklim değişikliği . Biyoçeşitlilik krizinin nedenleri küresel nedenlere ( insan demografik patlaması ve sanayi devriminden bu yana güçlü ekonomik büyüme ), dolayısıyla demografik ve ekonomik büyümenin çevre üzerindeki tüm bu etkilerine bölünebilir .

Sonuç

Notlar ve referanslar

  1. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Sekretaryası 2010 , s.  15.
  2. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Sekreterliği 2001 , Bölüm 1a , s.  59.
  3. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Sekreterliği 2001 , Bölüm 1b , s.  70.
  4. Mace, Masundire ve Baillie 2005 , s.  104.
  5. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Sekreterliği 2001 , Bölüm1, s.  60-61.
  6. Mace, Masundire ve Baillie 2005 , s.  88-113.
  7. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Sekreterliği 2001 , Bölüm1, s.  61.
  8. (in) Camilo Mora , Derek P. Tittensor , Sina Adl Alastair GB Simpson ve Boris Worm , "  Kaç Türler yeryüzünde ve Okyanusu'nda var mı?  » , Biyoloji Bölümü, Dalhousie Üniversitesi ,23 Ağu 2011( çevrimiçi okuyun )
  9. (içinde) Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich, Anthony D. Barnosky, Andrés García, Robert M. Pringle Todd M. Palmer, "  Hızlandırılmış modern insan kaynaklı türler Kayıplar: Altıncı kitlesel yok oluşa girmek  " , Science Advances , cilt.  1, n o  5,19 Haziran 2015( DOI  10.1126 / sciadv.1400253 ).
  10. (tr) Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich & Rodolfo Dirzo, “  Omurgalı popülasyonu kayıpları ve düşüşlerinin işaret ettiği devam eden altıncı kitlesel yok oluş yoluyla biyolojik yok olma  ” , PNAS , cilt.  114, n o  30,25 Temmuz 2017, s.  6089-6096 ( DOI  10.1073 / pnas.17049449114 ).
  11. Pierre Le Hir ve Audrey Garric, "  Biyoçeşitlilikteki büyük düşüş insanlığı tehdit ediyor  " , limonde.fr'de ,23 Mart 2018.
  12. (içinde) Sebastian Seibold, "  Otlaklar ve ormanlardaki eklembacaklıların azalması peyzaj düzeyindeki sürücülerle ilişkilidir  " , Nature , Magdalena Skipper, cilt.  574,30 Ekim 2019, s.  671–674 ( ISSN  0028-0836 , e-ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / s41586-019-1684-3 )
  13. Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Sekreterliği (2010) 3 inci  Küresel Görünüm Biyoçeşitliliğin baskısı . Montréal, 94 sayfa.
  14. Nadir , özelleşmiş ve hatta endemik türlerin yok olmasına ve yaygın, genelci ve/veya egzotik ve hatta istilacı türlerin ortaya çıkmasına katkıda bulunan süreçler . Bkz. (tr) Michael L. McKinney, “  biyotik homojenleşmenin ana nedeni olarak kentleşme  ” , Biological Conservation , cilt.  127, n o  3,2006, s.  247-260 ( DOI  10.1016 / j.biocon.2005.09.005 ).
  15. (içinde) Julian D. Olden, Thomas P. Rooney, "  biyotik homojenizasyonu tanımlıyor ve nicelleştiriyor  " , Global Ecology and Biogeography , Cilt.  15, n o  22006, s.  113-120 ( DOI  10.1111 / j.1466-822X.2006.00214.x ).
  16. Kentleşme nedeniyle habitatların parçalanması, onları somutlaşma nedeniyle artan izolasyon, bağlanabilirlikte bir azalmaya ve türlerin dağılmasına neden olan "doğa adaları" oluşturan habitat parçaları şeklinde var olmaya bırakır ve bu da biyolojik çeşitlilik üzerinde önemli sonuçlar doğurur. popülasyonların demografisi ve genetiği üzerindeki etkileri ( alfa çeşitliliğinde azalma ve synurbik türlerin bolluğunda artış ). bkz. (tr) Michael L. Mckinney, “  Kentleşmenin tür zenginliği üzerindeki etkileri: Bitki ve hayvanların gözden geçirilmesi  ” , Urban Ecosystems , cilt.  11, n o  22008, s.  161-176 ( DOI  10.1007 / s11252-007-0045-4 ).
  17. François Ramade , Elements of ekoloji , Dunod ,2012, s.  523-524.

Şuna da bakın:

bibliyografya

Dış bağlantılar