Bir istilacı türlerin , ekzojen invazif veya istilacı türler veya AEA (anglicism istilacı türler aynı zamanda, resmi belgeler dışında kullanılmıştır) canlı (ya da olmayan, doğal, yerli olmayan, ekzojen ya da yabancı), bir egzotik türler néozoaire bir ise rahatsızlık bir madde haline hayvan, zararlı için yerli biyolojik çeşitlilik arasında , doğal ya da yarı doğal ekosistemlerin kurulduğu bunlar arasında. Nüfus patlaması biyolojik bir istilaya neden olabilir . Curtis Marean göre, ekolojik invazivliğinin zamanki tanımlarını göz önüne alındığında, Homo sapiens olurdu "türlerin çoğu invaziv (...) tek tüm gezegeni istila etmiş" az 100.000 yıl içinde.
Bu tanım, belirli bir alanda salgınlar gösteren bir tür olan çoğalan türleri , bu çoğalmalar muhtemelen otokton veya allokton türler için (örneğin alg veya bakteri üremesinin kökeninde olanlar) hariçtir .
Büyük bir işbirliği kapasitesi ve fırlatılan silahların icadı, Dünya'da yaşamış tüm insan türleri arasında neden tüm gezegeni işgal eden tek insan türünün bizimki olduğunu açıklayabilir.
2000'den 2017'ye kadar, özellikle uluslararası ticaret nedeniyle biyolojik istilalar gelişmeye devam etti . BM'ye göre , biyolojik çeşitlilikteki düşüşün ikinci nedeni haline geldiler ( kirlilik , ekosistemlerin ekolojik olarak parçalanması ve türlerin, çevrelerin ve doğal kaynakların aşırı kullanımı ile).
“ İstilacı türlerin niteleyicisi , menzili veya potansiyel yayılma alanı dışında (yani, doğal olarak işgal ettiği veya insan olmadan işgal edebileceği coğrafi alanın dışında) bulunan bir türü , alt türü veya daha düşük taksonomik düzeydeki bir varlığı belirtir. gönüllü veya istemsiz giriş yoluyla müdahale) ve hayatta kalma ve üreme olasılığı olan bir bireyin herhangi bir parçasına ( gamet veya propagül ) uygulanabilir . "
Gerçekte, istilacı bir tür değil, istilacı bir popülasyondan bahsetmeliyiz ve bazı türlerde, sadece birkaç alt tür istilacı hale gelmiştir (örneğin: Codium kırılgan ssp. Tomentosoides , Codium içinde). Avrupa'da, Amerika'nın keşfinden sonra (veya 1500'den) ortaya çıkan bir türe bazen denir neofit .
Biyoçeşitlilik, bozulmadığı zaman, kendi içinde bir dayanıklılık faktörüdür ve tanıtılan birçok türün istilacılığının sınırlandırılmasıdır. Bir ortamın yapay hale getirilmesi, türlerin başka bir yerde bu kadar istila edilmemesi için bir faktördür. BM, IUCN ve bilim adamları yıkımı, parçalanması ve kaybolması ile birlikte inanıyoruz habitatları , eksojen hayvan ya da bitki (hatta mantar) türler ve bunların uzantısı ile ilişkili hasar giriş düşüşün önemli bir nedeni haline gelmiştir biyolojik çeşitlilik , Hem dünyada hem de Fransa'da.
İstilacı türlerin ekolojik kavramı yenidir. Bunu anlamak için, aralarında bakiyeler bilmelisiniz türler içinde ekosistemlerin en azından bir insan zaman ölçeğinde, nispeten iyi bilinmektedir. İnsan müdahalesi olmadan, bir türün (istilacı olarak adlandırılır) aralığının ani genişlemesi fenomeni son derece nadirdir (bkz. koroloji ). İnsan, avlanmayı , tarımı ve üremeyi geliştirdiğinden ve hatta daha da fazlasını, kendisinin var olmasına ve tüm kıtalarda hızla hareket etmesine izin veren teknik araçlara sahip olduğundan, kasıtlı veya kazara türlerin ana hareket vektörü haline gelmiştir. Bazıları, avlanma yırtıcı hayvanlarını ortadan kaldırdığında veya insan onlara kolay yiyecek veya kolonileşmesi kolay yeni ortamlar sunduğunda (örneğin, özellikle monospesifik kültürlerden ve ormanlardan veya tarımdan yararlanan yaban domuzu için ) istilacı hale geldi . Bazen insanların yok ettiği veya zayıflattığı türlerin çeşitliliğini ve ekolojik nişini basitçe kolonize ederler .
Tanıtılan birçok tür kasıtsız olarak tanıtıldı; Balast ve tüccar gemilerinin balast boşaltma, örneğin mavna ve gemilerin teknelerinin tarafından taşıma, başlangıçta sonra, göz ardı hafife ve hangi karşı birkaç tedbirler alınır türe de bir takdim vektörüdür. Charles-François Boudouresque gibi bazıları , bu gerçeği belirtmek için tanıtılan türlerden bahsetmeyi tercih eder , ancak tanıtılan türlerin tümü doğallaşmaz veya biyolojik bir istila oluşturmaz . Bazıları, insanın neden olduğu yapay koşullara çok bağımlı kalır. Egzotik bitkilerin çoğu, ekosistemdeki değişiklikler ve yerel popülasyonlarla etkileşimler tarafından durdurulur.
Biyoçeşitliliğin yüksek olduğu bir ortamda kaynaklar kıttır, zaten yerli halklar tarafından kullanılmaktadır. Ek olarak, yüksek bir biyoçeşitlilik, istilacı bitkiyi yok etmek için etkili bir avcının varlığını indükler. Başka bir deyişle, yabancı bir tür, hastalık, parazit ve / veya tüketiciler olmadan gelirse, tür bakımından fakir bir ekosistemi istila etme olasılığına sahiptir ( kaynak tahsisi teorisi : tür olmayanların rekabet gücündeki artış hipotezi. yerliler (in) vs. düşman serbest bırakma hipotezi ( doğal olarak).
Doğallaştırılmış popülasyonlar genellikle insan kontrolünden kaçar, ancak hepsi istilacı olmaz . Williamson (tr) 1996'da 3 x 10 kuralını ("%10 kuralı" olarak da adlandırılır ) tanımladı (istilacı taksonların sayısı, vatandaşlığa kabul edilen taksonların sayısından on kat daha az, kendisi de tekabül eden egzotik taksonların sayısından on kat daha azdı). binde yaklaşık bir tür istilacı hale gelir, yani ekolojik bir etki yaratır (Cf. tanım) ancak bu kavram her şeyden önce antropojenik bir kavramdı, çünkü bunlar ciddi ekonomik veya sosyal etkilerdir. önce insan fark etti.
Terimi "dönüştürücü bitkiler" (İngilizce Transformers ) ciddi hasara yol ve ekosistemlerin işleyişi konusunda kanıtlanmış invaziv bitkiler gösterir.
Avrupa'da resmi tanımlar 2010 yılında yayınlandı:
Halihazırda mevcut olan istilacı bitkiler çevrenin dengesini bozabilir ve diğer yabancı bitkilerin kurulmasını teşvik edebilir. Biyolojik istilalar nedeniyle ekosistem bozuldukça, sonraki organizmaların istilacı başarısı artar.
Çok istilacı hale gelen bazı tanıtılan bitki veya türler (hayvan, mantar), ya büyüdükleri alan için gösterdikleri rekabet yoluyla (örneğin , Akdeniz'de Caulerpa taxifolia , medya tarafından öldürücü algler olarak adlandırılır ), biyoçeşitlilik üzerinde önemli etkilere sahiptir. ya diğer türler için yaydıkları ekotoksik ya da engelleyici maddeler yoluyla dolaylı olarak ya da sadece yerli otçullar ya da diğer yerli hayvanlar tarafından tüketilemedikleri için. Ana türlerle melezleşerek ciddi genetik kirlilik sorunları yaratırlar. Ayrıca salgın hastalıkların kaynağı olabilirler ( özellikle zoonozlar ve parazitler ). Onlar göre olan Milenyum Ekosistem Değerlendirmesi (2005), ikinci nedeni kaybı ait biyolojik çeşitlilik ve onlara birçok diğer türler ve belirli bir tehdit yapar geçtiğimiz 400 yıl içinde tanımlanan kaybolma yarısını neden olmuştur ekosistem hizmetleri de küresel değişim bağlamı . Usher, 1988'de, belki de Antarktika dışında hiçbir alanın korunmadığını tahmin etmişti . İnsanlar için her zaman göç koridorları olan sulak alanlar ve nehirler ve taşkınlar boyunca yayılma koridorları çok hassastır (Moyle ve Light., 1996; van der Velde ve diğerleri, 2006) . Dünya yüzeyinin sadece yaklaşık %6'sını kaplarlar, ancak dünyadaki en istilacı olarak sınıflandırılan bitkilerin %24'ü (33'ten 8'i) vardır (Zedler ve Kercher, 2004) .
Örneğin, nehir kıyılarını ve belirli altyapı eğimlerini istila eden Japon knotweed , çok monospesifik noktalara yayıldığı yerlerde biyoçeşitliliği önemli ölçüde azaltır. İlerlemesinin her zaman yerel floranın ( özellikle otsu bitkiler ) zararına yapıldığı görülüyordu , ancak yakın tarihli bir araştırma, omurgalılardaki ve özellikle omurgasızlardaki çeşitliliğin de zarar gördüğünü gösterdi: omurgasızların toplam bolluğu ortalama olarak yaklaşık olarak düşüyor. Envanterli nehirlerde %40, gruplarının (taksa) sayısı ise %20'den %30'a düşüyor. İkincil olarak - diğer istilacı bitkiler gibi - knotweed wikt: nehir habitatlarındaki birçok memelinin yanı sıra amfibi, sürüngen ve kuş popülasyonunu azaltır , çünkü ikincisi hayatta kalmaları için doğrudan veya dolaylı olarak yerli otsu türlere ve / veya omurgasızlara bağlıdır. Ek olarak, knotweed, biyolojik çeşitlilik açısından zayıf olan bozulmuş neo-topraklar ve ortamlar üzerinde daha kolay yerleşir.
Jacques Tassin'e göre, biyolojik istilalar, "doğal ortamları fakirleştirmekle" biraz kolayca örtük bir şekilde suçlanırken , genellikle sadece insanla bağlantılı bozulmanın göstergesidir .
Genel olarak yüksek sayıda yerli türün (biyoçeşitlilik) büyük salgın hastalık risklerini sınırladığını biliyoruz.
Bununla birlikte, hastalığın kalıcılığı riski, avcı-av ilişkilerine ve türler arasındaki rekabete bağlı olarak değişir. Bir patojen veya parazit için konakçı türlerin sayısı da önemlidir.
İstilacı türler, bazen enzootik patojenlerin dinamiklerini güçlü bir şekilde değiştiren ve mevcut eko-epidemiyolojik dengeleri bozan çok özel popülasyon dinamikleri sunar . Patojenlerin ve ortaya çıkan hastalıkların yayılmasına katkıları, hem insanlık içinde (örneğin Batı Nil Virüsü gibi ortaya çıkan hastalıklar için) hem de vahşi dünya için hafife alınabilirdi . Bu nedenle bazen bazı zoonozları hızlandırabilir, ağırlaştırabilirler (örneğin: istilacı gri sincap, kırmızı sincabı öldüren bir mikrop taşır). Ayrıca insanlık için belirli epidemiyolojik riskleri artırabilirler. Örneğin, kemirgen biyoçeşitliliğinin daha düşük olduğu bölgelerde hantavirüslerin yaygınlığı istatistiksel olarak belirgin şekilde artmaktadır.
Teorik modellere göre, saf bir istilacı tür yerleşik bir konakçı-parazit sistemine girdiğinde, bu yeni konakçı , yerli konakçı türler için patojenlerin bulaşmasını bazen azaltabilir (“ seyreltebilir ”) veya artırabilir (“geri yayılım”) . Ampirik veriler, özellikle hayvan patojenleri ile ilgili olarak oldukça azdır. Örnek olarak, Buggy Creek virüsü (BCRV) ( arthropodlar tarafından taşınan ve Oeciacus vicarius'un ısırması yoluyla bulaşan alfavirüs ) üremesi kolonyal olan beyaz önlü kırlangıçta ( Pechelidon pyrrhonota ) bu bakış açısıyla incelenmiştir. Batı Nebraska'da , ev serçesi ( Passer domesticus ), kırlangıç üreme kolonilerini (yaklaşık 40 yıl önce) barındıran uçurumları istila etti. BCRV virüsüne maruz kaldılar. Bir çalışma, bu maruziyetin etkisini ve bu konakçı-parazit sistemine ev serçelerinin eklenmesinin, BCRV virüsünün “kuş” hattının yaygınlığını ve amplifikasyonunu nasıl etkilediğini değerlendirdi. Araştırmacılar, serçelerde enfeksiyon prevalansının Avrasya kırlangıçlarının sekiz katı olduğunu bulmuşlardır. Ve karışık bir kolonide yuva yapan kırlangıçların enfekte olma olasılığı, monospesifik kolonilerdeki serçelerden çok daha azdı. BCRV ile enfekte olmuş serçeler , beyaz önlü kırlangıçlarınkinden daha yüksek titrelerle (virüs numunelerinin içeriği) enfekte olmuştur (ve bu nedenle , önceden daha bulaşıcı veya yaygın). Bölgedeki böceklerde aranan BCRV, virüsün ev serçelerinde yaygınlığı ile pozitif olarak ilişkiliydi, ancak virüsün "uçurum" kırlangıçlarında yaygınlığı ile ilişkili değildi.
Bu durumda, virüse karşı çok hassas bir konukçu türün tanıtılması, epizootiklerin devam etmesine yol açmıştır . İstilacı serçeler, mikroplara karşı kendilerinden daha dirençli olan kırlangıçlarla karıştırma konusunda bazı avantajlara (risk seyreltme) sahip olabilir, ancak kırlangıçların enfekte olma olasılığını artırabilir.
Dünya çapında: Tek başına istilacı hale gelen böceklerin neden olduğu hasar için, maliyetlerin dünya çapında yılda en az 70 milyar avro olduğu tahmin ediliyor.
Nature dergisi 31 Mart 2021'de "Ekoloji, Sistematik ve Evrim" laboratuvarı (Paris-Saclay Üniversitesi) tarafından kırk ülkeden yaklaşık yüz uzmanı seferber eden istilacı yabancı türlerin dünya ekonomisi için küresel maliyeti üzerine bir araştırmayı yayınladı. ülkeler. Elli yılda (1970-2020) bu maliyeti 1.288 milyar dolar olarak tahmin ediyor; altı yılda ikiye katlanarak hızla artıyor; Yalnızca 2017'de, yaklaşık 163 milyar doları temsil ediyordu; bu, 2020'de sigorta şirketi Swiss Re tarafından 202 milyar dolar olarak tahmin edilen doğal afetlerin maliyetiyle aynı büyüklükte.
Avrupa'da: bu etkileri bir bütün olarak ölçmek imkansız görünüyor, ancak birçok çalışma türlere göre veya bir insan faaliyetine veya belirli bir bölgeye göre bunları ölçmeye başlıyor. İstilacı yabancı türlerin girişinin ve yayılmasının önlenmesi ve yönetimine ilişkin 2014 Avrupa yönetmeliğinin etki çalışmasını oluşturmak için toplanan verilere göre , 2010 yılı civarında Avrupa topraklarında 1.500'den fazla IAS tespit edilecek ve bunların maliyeti bundan daha fazla olacaktır. Üye ülkelere yılda 12 milyar avro .
Fransa'da: CGDD tarafından 2009-2013 dönemi için yapılan bir araştırmaya göre (2015) , Devlet hizmetleri, topluluklar, kamu kuruluşları, '' doğal alanların yöneticileri, araştırmacılar ve şirketler arasında yürütülen bir anket anketinin sonuçlarına göre ilgili, bibliyografik analiz ve görüşmelerle (büyükşehir Fransa'da ve denizaşırı ülkelerde gerçekleştirilen), yeterli verinin mevcut olduğu IAS'nin maliyeti yılda ortalama 38 milyon Euro'ya mal olacaktır (masraflar + kayıplar / hasarlar). Yönetimi ve hasar maliyetinin görünümünde, 11 türün en (harcamaların% 58'ine karşılık gelir) görüşülen kişi ve topluluklar tarafından atıf vardı: kaplan sivrisinek (büyükşehir Fransa'da ve yurtdışında), geyik, Java ve vahşi domuz içinde Yeni Kaledonya , jussies , büyükşehir Fransa'da su yosunu , nutria ve misk sıçanı , denizaşırı fareler , kediler ve gri fareler ve büyükşehir Fransa'da knotweed . Çalışma, "Bugünün en pahalı IAS'lerinin çoğunun, kaplan sivrisinek, yakup otu , Asya eşekarısı ve birkaç mantar dışında, gönüllü olarak tanıtıldığını" belirtiyor.ve Fransa'da izlenen 600'den fazla tür için, %11'i harcamaların yaklaşık %60'ına odaklanacaktır (hayvan türleri arasında, ana maliyet kaynağı kaplan sivrisinek ve bitkiler arasında Japon knotweed'dir) .
İstilacı bir tür, bir ekosistemin işleyişini birçok yönden ve her düzeyde etkileyebilir. Çevrenin biyotik ve abiyotik faktörlerini olumlu, olumsuz, her ikisini birden değiştirmesi veya hiçbir etkisi olmaması muhtemeldir. Bu etkiler bağlama bağlı olduğundan, genelleme yapmak zordur ve bu nedenle örneklere dayanmak gerekir.
Akışlar üzerindeki etkilerLiteratürde en çok bulunan etki, istilacı türlerin karbon ve nitrojen döngülerinin işleyişi üzerindeki etkisinden kaynaklanmaktadır . Ehrenfeld (2010), çalışmaların büyük çoğunluğunda istilacı türlerin ekosistemlerdeki karbon ve nitrojen rezervlerindeki artışla ilişkili olduğunu vurgulamaktadır (ancak bunun çok bağlama bağımlı olduğunu ve genellemenin her zaman kolay olmadığını belirtmektedir. , özellikle nitrojen için), ister karada ister denizde olsun. Böylece sözlerini çeşitli örneklerle açıklar.
Birincisi, özellikle atılım yoluyla çevredeki besin konsantrasyonlarındaki artışla ilgilidir. Özellikle deniz ortamlarında, sıvı halde veya dışkı olarak nitrojen atılımları, istilacı türler söz konusu olduğunda ortamı bu elementlerde daha da yoğunlaştırır.
Başka bir örnek olarak, karıncaların ekosistemler üzerinde benzer bir etkisi olabilir . Ortamlarını değiştirerek, besin maddelerinin topraktaki dağılımını değiştirirler ve onları alt katmanlar seviyesinde yoğunlaştırırlar. Ek olarak, karınca yuvasının inşası, besinleri diğer toprak organizmalarının zararına olacak şekilde habitatları içinde yoğunlaştırır.
Genel olarak toprağı değiştirmeye ek olarak, istilacı türler altlığın ayrışmasını etkileyebilir ve bu nedenle oradaki detritivorları ve ayrıştırıcıları ortadan kaldırarak biyojeokimyasal döngüleri etkileyebilir .
Ehrenfeld (2010), bir ekosistemin üretkenliği ile ilgili önemli bir noktayı da gündeme getiriyor: istila vakalarının büyük çoğunluğunda, ekosistem bir istilacının yokluğundan daha yüksek bir üretkenliğe ve dolayısıyla bir biyokütleye sahip olacaktır . Bu nedenle, bir ekosistemin üretkenliğinin sınırları, istilacı tür(ler)in varlığı tarafından geriye itilmiş gibi görünmektedir.
Akışlardaki değişiklik , besin ağı boyunca yayılan ve trofik kaskadları tetikleyen ekolojik etkiler yaratabilir . Örneğin midye, tatlı su ekosistemlerinde (göller ve nehirler) enerji yollarının baskınlığını ve besin akışını değiştiren bir türdür. Bu çalışma, Şekil zebra midye (yani Dreissena polymorpha ) ve zebra midyesi ( D.rostriformis bugensis ) bentik türlerin verimlilikte bir rol oynar yaşam, çözünür fosfor miktannın çoğaltan sorumludur. Ototrofik. Fitoplankton, zooplankton ve derin zoobentosun biyokütlesindeki azalma da ilişkilidir. Bentik kıyı seviyesinde , suyun berraklığının iyileştirilmesi, fitoplankton biyokütlesinin azalması, derin zoobentosun azalması ve fosforun artması gibi sonuçlara yol açan enerji sirkülasyonu değişikliği gözlenir . Bu, bentik kıyı habitatıyla ilişkili çok sayıda grup için faydalıdır ( örneğin makrofitler , kıyı zoobentosları).
Bu nedenle, karmaşık bir besin ağına sahip bir ekosisteme bir türün dahil edilmesi, tüm ekosistemin yapısında ve işlevinde önemli değişikliklere yol açabilir .
Gao (2017) tarafından yapılan çalışmada gösterildiği gibi , karbon akılarındaki değişiklikler sera gazı emisyonlarını da etkileyebilir . Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeyinde bulunan Spartina alterniflora , 1979'da Zhanjiang Nehri'nin (Çin) mangrov ekosistemlerini istila etti ve bu ekosistemin karbon akışlarını değiştirdi. Metan (CH 4 ) emisyonları aslında orada istila edilmemiş ekosistemlere kıyasla 57 kat daha fazladır. CH 4 , karbondioksitten (CO 2 ) çok daha yüksek bir küresel ısınma potansiyeline sahip olduğundan , toplam sera gazı emisyonlarının etkisi büyüktür. Buna ek olarak, CH bu artışın 4 emisyon tetiklediği mikrobiyal topluluklar değişimin sonucu olabilir S. alterniflora bir artış beri, mikrobiyal biyokütle işgali sonrasında gözlendi S. alterniflora .
Yangınlar üzerindeki etkilerAkılara ek olarak, yangınlar ekosistemlerde önemli unsurlardır ve istilaları takiben değişikliklerinin genellikle tüm ekosistem için sonuçları vardır.
Bitkiler, yakıt olarak hizmet ettikleri için yangınlar için son derece önemli bir unsurdur. Yerli türlerden farklı fiziksel ve kimyasal özelliklere sahip istilacı türlerin bu nedenle yangın rejimlerini değiştirmesi muhtemeldir (örneğin, sulu bir bitkinin dokularında daha fazla su vardır ve bu tür bir bitkinin istilası yangınların sıklığını ve yoğunluğunu azaltma eğiliminde olacaktır). ).
Brooks ve arkadaşlarına göre . (2004), yangın rejiminin zaman içinde kalıcı bir değişiklik gözlemlediğimizde değiştiği kabul edilir. Daha sonra yangınlar ve istilacı türler arasında olumlu bir geri bildirim kurulur, bu da iki tarafın güçlendirilmesine ve genellikle yerli türlerin dışlanmasına izin verir. Bu dönüm noktası aşıldığında, daha önce var olan toplulukları restore etmek çok zor (ve maliyetli) ve hatta bazen imkansız hale gelir.
Toplulukları eski haline getirme sorununa ek olarak, bir yangının geçişi ekosistemde mevcut olan nitrojen miktarını azaltabilir. Ehrenfeld (2010), Andropogon sp'nin giriş durumunu sunar . Avustralya'da, endemik türlere kıyasla %113 azot tüketen bir toprakla sonuçlandı . Son derece yanıcı, Andropogon sp. nitrojen rezervlerini büyük ölçüde ve kalıcı olarak azaltan yangınların meydana gelme sıklığını yoğunlaştırır. Ayrıca, kurak bir ortamda, ilk nitrojen havuzunu eski haline getirmeye yardımcı olmak için çok az yağış vardır, bu nedenle onu eski haline getirmek 10 yıl alacaktır.
Fiziksel habitat değişikliğiEkosistemlerin işleyişindeki değişikliklerde bir diğer önemli etki , habitatın fiziksel yapısındaki değişikliktir. Bu yapısal etkiler elbette akışları da değiştirir, ancak Simberloff'a (2011) göre habitatın kendisinin fiziksel modifikasyonu bir etki olarak kabul edilebilir. Bu nedenle literatürde birkaç örnek tanımlanabilir.
İşgali sazan ( Cyprinus carpio Kuzey Amerika, birçok göllerde) XIX inci yüzyıl (Bajer ve ark. , 2016) yapısal değişiklik, fiziksel kimya habitatı neden oldu. Aslında, sazan biyokütlesi , bitki örtüsü ve su bitkilerinin çeşitliliği ile ters orantılıdır , bu da çevrenin su bitkileri tarafından süzülmesinde bir azalmaya ve dolayısıyla suda asılı kalan partiküllerde bir artışa neden olur. Ayrıca suyun bulanıklığında bir artış ve dolayısıyla genellikle ekosistemin tüm trofik seviyeleri üzerinde etkisi olan ışığın penetrasyonunda bir azalma gözlemlenir.
İkinci bir örnek, Kuzey Amerika Kunduzunun ( Castor canadensis ) örneğidir . 1946'da güney Şili'deki Cape Horn Biyosfer Rezervi'nde (CHBR) tanıtıldı. Kunduz istilacı bir ekosistem mühendisi olarak kabul edilir , bu nedenle tanıtımı ekosistemlerin fiziksel yapısını derinden değiştirmiştir . Her şeyden önce organik maddenin tutulmasını artırarak, aynı zamanda yerel toplulukları değiştirerek, bentik makroomurgasızların çeşitliliğini azaltarak ( biyokütlelerini arttırırken ) ve kalan türlerin bolluğunu artırarak. Ek olarak, yırtıcı ve avcı makroomurgasızların biyokütlesinde bir artış ve ayrıca kırıcı ve filtrelerde bir azalma ile fonksiyonel gruplarda bir değişiklik vardır. Son olarak, habitat değişikliği ikincil üretimi artırdı.
Bu nedenle kunduz , habitatın besin kaynaklarını, trofik bağlantılarını ve fiziksel kaynaklarını değiştirerek habitatı güçlü bir şekilde değiştirir.
Tüm bu değişiklikler , nehir ölçeğindeki kunduzun durumu gibi yerel ölçekte listelenebilir , ancak daha büyük olabilir ve çok daha geniş alanları ilgilendirebilir.
Veiga ve diğerleri (2018) tarafından sunulan, son yıllarda oldukça fazla duyurulan bir sorun, S. flavifolium'un endemik olduğu Sargassum muticum istilası durumudur . Bunun gibi makroalgler mühendislik türleri olarak kabul edilir ve akışları düzenlemenin yanı sıra çok çeşitli türlere yaşam alanı ve kaynak sağlar.
Bu ortaya çıktı S. muticum daha düşük biyolojik çeşitlilik içeren S. flavifolium göre daha az önemli ve daha dağınık kapağa özellikle Kaynaklı, S. flavifolium . Ayrıca, yerli Sargassum için daha az sayıda endemik tür gözlemlenmiştir. Biyoçeşitliliği etkileyerek , burada yüksek birincil üretimle yüksek düzeyde olan tüm trofik ağın , her şeyden önce bunun yerine genelcileri işe alarak en iyi avcıları ve ara türleri değiştirerek etkilendiği bulunmuştur.
gecikme etkisiİstilacı bir türün ekosistem üzerindeki etkisi üzerindeki sözde gecikme etkileri de belirtilmelidir. Bu fenomen, istila anı ile istilacı türlerin ekosistemi önemli ölçüde etkileyeceği an arasındaki zaman aralığı olarak düşünülebilir . Simberloff (2011) , Noel Adası'ndaki yengeç Gecarcoidea natalis popülasyonları üzerindeki karınca Anoplolepis gracilipes'in etkisine bir örnek verir . Karınca adayı istila etti, ancak yengeçler üzerinde yalnızca ikinci bir istila sırasında, hemiptera Coccus celatus ve Tachardina aurantiaca'nın (ikincisinin kökeni doğrulanmadı) etkisi oldu. Sonuç, daha önce Gecarcoidea natalis popülasyonları tarafından kontrol edilen bitkiler gelişebildiği ve dev Afrika salyangozu Lissachatina fulica'nın genişlemesine izin verdiği için , yengeç popülasyonlarının azalması ve toprağın çöplüğünde bir değişiklik oldu .
olumlu etkilerŞu ana kadar sadece bir ekosistemin işleyişine dayatılan olumsuz etkilerin sunulduğunu belirtmek önemlidir . Bununla birlikte, örneğin S. muticulum'un da olumlu bir etkisi olabilir (Veiga ve diğerleri , 2018). Gerçekten de, S. muticulum , sıcak mevsimde biyokütlesinde bir artış gösterir . Böylece, daha geniş bir yüzey ile ekosisteme hükmeder ve endemik Sargassum'a kıyasla güçlendirilen trofik bağlantıların pozitif bir şekilde güçlendirilmesini sağlayabilir.
Başka bir örnek, Leucaena leucocephala (özellikle Yeni Kaledonya'da istilacı), yılda ve hektar başına 500 kiloya kadar nitrojeni toprağa sabitlemeyi mümkün kılar ve bu da toprağı zenginleştirmeye yardımcı olur.
Sonuç olarak, istilacı türler aynı zamanda bir ekosistem sürecini yoğunlaştırabilir veya yerel türler için yaşamın önemli bir parçası haline gelebilir.
Ancak, bu olumlu etkiler her zaman belirgin değildir ve türe özgü diğer özellikler tarafından maskelenir. Söz konusu istilacı türlerin yok edilmesinden sonra genellikle ekosistemdeki değişikliklerle güncellenirler . Tamarix sp. için durum buydu. , ABD'den gelen istilacı türler süs için kurulmuş ve kurak alanlarda sağladığı gölge. Bonanno'nun (2016) bu çalışması bu durumu tartışıyor ve bu çalının toprağın su stoklarını tükettiğine inanılarak yok etme kampanyalarının başlatıldığını açıklıyor. Ancak yerel türlerden fazla tüketmez. Ayrıca kuraklığa ve tuza karşı daha fazla direnci sayesinde yerel biyolojik çeşitlilik için sürdürülebilir yaşam alanı sağlar ve besin ağının korunmasına yardımcı olur . Özellikle, yerli ve nesli tükenmekte olan bir tür olan Empidonax traillii extimus bu çalıyı yuvalama için kullanır. Böylece, Tamarix , yerli olmayan karakterine rağmen, çevrenin abiyotik kısıtlamalarına karşı büyük direnciyle optimize edilmiş bir rol olan diğer türlerin rolünü yerine getirmeyi mümkün kıldı.
Ehrenfeld'in (2010) çalışması da dahil olmak üzere, istilacı türlerin ekosistemlerin işleyişi üzerindeki etkisine ilişkin çeşitli çalışmalar, genel bir ekosistem değişikliği modeli olmadığı konusunda hemfikirdir. Gerçekten de, farklı mekanizmalar ve ilişkili sonuçlar gösterilmiştir. Bu, elbette, hedeflenen krallığa ve dikkate alınan ekosisteme bağlıdır . Her ortam bağımsızdır ve farklı bir şekilde tepki verecektir.
Örneğin, bitkiler ve hayvanlar arasında farklılıklar gözlenir. Bitkiler, kaynakların tahsisini değiştirerek bir ekosistemin işleyişini etkiler. Hayvanlar, trofik yolların istila ettiği çevreyi etkiler, bu etkiler davranışa da bağlı olabilir. İstilacı avcı, avı tüketerek bir trofik şelaleyi tetikler ve besin akış mekanizmalarını doğrudan etkiler. Bitkilere kıyasla istilacı hayvanlar tarafından daha fazla sayıda dönüşüm yolu kullanılır.
Bugün bir istilanın etkisinin evrimini nasıl tahmin edeceğimizi bilmiyoruz. Gerçekten de, bilim adamlarının çoğunluğu zamanla azaldığı konusunda hemfikirse, bu yalnızca soyut ve asılsız kanıtlara dayanmaktadır. Etkisinin zaman içinde sürekli olarak yoğunlaşması veya belirli koşullar altında artması da düşünülebilir.
Bonanno'nun (2010) altını çizdiği gibi, istilacı türlerin etkilerinin bağlama çok bağlı olduğunu hatırlamak gerekir: “ ev sahibi topluluklardaki bir değişiklik mutlaka zarar vereceği anlamına gelmez […] bir türün işlevsel rolleri kökeninden daha önemlidir ". Bu nedenle, günümüzde istilacı türlere ve bunların ekosistemler üzerindeki etkilerine karşı etkin bir şekilde mücadele etmek için çok az teorik çerçeve bulunmaktadır. Bu konudaki araştırma hatlarından biri, bu istilacı türler (biyolojik, işlevsel, evrimleşen) ve bunların ekosistemler üzerindeki tüm etkileri hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi toplamaktır. Amaç, ekosistemi tamamen değiştirmeden önce istilacı türlere karşı savaşmak için teorik bir çerçeve elde etmektir.
Son olarak, istilacı türlerle ilgili araştırmalarda birçok yanlılığın bulunduğunu belirtmek isteriz. Özellikle bugün, bir istilanın ekosistem üzerindeki çok güçlü etkisini gösteren çalışmaları yayınlama eğilimi var ve onları çok az etki gösteren veya hiç etkisi olmayan diğer çalışmalarla nitelemeyi unutuyor. Birçok çalışma aynı zamanda vakaya dayalıdır ve büyük ölçekli çalışma eksikliği vardır ve aslında çok az vaka incelenmiştir.
1800'den 1980'lerin ortalarına kadar olan dönem için belgelenmiş vakalara dayalı olarak ( IUCN / Uluslararası Doğa Koruma Birliği'ne göre) dünyanın en istilacı olduğu kabul edilen 100 türden 34'üne ilişkin mevcut verilerin analizine dayanmaktadır. 1900, botanik bahçelerinin istilacı türlerin %50'sinden fazlasının yayılmasından kısmen sorumlu olduğuna inanılıyor. İncelenen 34 bitkinin 19'u için istilaların başlangıç noktaları büyük olasılıkla botanik bahçeleriydi.
2001 yılında, Saint-Louis Bildirgesi olarak bilinen, kazara kaçma riskini sınırlamayı amaçlayan bir tür iyi uygulama kodu oluşturuldu. Şikago Botanik Bahçesi (CBG) sadece 10 461 bahçelerin tarafından 2010 yılında, başkalarıyla istilacı türlerin yerini alıyor ve diğer botanik bahçeleri ile tohum, değiştirilmesini kesildi fakat St. Louis Bildirgesi imzalandı. United botanikleri Devletler.
Mekanik çalışma ve kimyasal ot kontrolü, II. Dünya Savaşı'ndan sonra giderek daha başarılı hale geldi. Bununla birlikte, bu teknikler, istilacı türlerin yerleştirilmesini kuvvetle desteklemektedir. Buna ek olarak, makineler genellikle işportacılık propagules kolonize alanların coğrafi genişleme katkıda.
Çeşitli çalışmalar göstermiştir ki çiftçilik oluklar (toprak kazıcı, subsoiling ), anız kaldırma ve reçete yazma içinde veya yanma swaths değiştirmek veya bastırmak rekabet kurulmasını destekliyor yerli türlerden, türlerin. Öncüleri olmuşlardır egzotik türlerin veya türlerin lokal olarak bu tedavilere dirençlidir. Örneğin, bir Kanada araştırması (kontrol alanları ile birlikte), orman arazisinin mekanik olarak hazırlanmasının çalılıkların spesifik ve yapısal çeşitliliği üzerindeki etkilerini 10 yılı aşkın bir süredir göstermiştir . Her durumda, bitki topluluğunun tepkisi, saha hazırlama işleminin yoğunluğundan büyük ölçüde etkilenir. Böylece, söğütlerin ( Salix L. spp.), Gevrek yeşil kızılağaç ( Alnus Crispa (Ait.) Pursh ssp. Crispa ) ve titreyen titrek kavak ( Populus tremuloides Michx. ) hakim olduğu bir kuzey bölgesinde , İşlenmiş hafif bir toprağın üzerinde çok az etkisi vardır. tür çeşitliliği ancak daha yoğun tedaviler "egzotik türlerin bolluğunu 10-16 kat artırdı (ve sadece biraz beyaz ladin ( Picea glauca (Moench) Voss) büyümesi ) » Dikildi. Başka bir alanda (alt-boreal ve oligotrofik ), özgül çeşitlilik toprak işlendikçe daha da azaldı.Yakmanın kısmen karşılaştırılabilir etkileri vardır.
Balast suyuyla veya gemi gövdelerinin altına giren istilacı türlerin sayısı giderek artıyor. Trenler, kamyonlar ve arabalar da taşır. Ve Oxford Üniversitesi'nden 2007'de yapılan bir araştırma, benzer iklime sahip bölgelerde, havayollarının hizmet verdiği bir bölgeye ne kadar yaklaşırsanız, yabancı hayvan türlerinin istila riskinin o kadar yüksek olduğunu gösterdi. , Haziran-Ağustos aylarında bir "istila penceresi" ile , artan uçuş ve yolcu sayısı ve uygun hava koşulları nedeniyle öncelikli olarak . 800 havayolu gelen çalışılmıştır 1 st 30 Nisan 2006 (yaklaşık 3 milyon uçuşlar) için Mayıs 2005.
Çoğu istilacı tür, öncelikle dört evrimsel güçten biri olan doğal seçilim tarafından yönlendirilen hızlı evrim ile karakterize edilir . Bu hızlı evrim, türlerin farklı ortamlara adaptasyonunu teşvik eder. Birçok istilacı tür , istilaya dahil olan hızla değişen yaşam öyküsü özelliklerine maruz kalır. Bu özellikler genellikle yüksek bir hayatta kalma ve büyüme oranı, çevresel değişikliklere tolerans ve çeşitli çevresel koşullar altında gelişme yeteneği, kısa nesil süresi, üreme için yüksek yatırım, küçük yumurtalar veya tohumlar, büyük bir dağılma kapasitesi ve güçlü bir rekabet gücü içerir. İstilaya dahil olan yaşam öyküsü özellikleri , yerli popülasyonlara göre istilacı popülasyonlardaki yavrulara daha iyi aktarılıyor gibi görünmektedir (daha iyi kalıtsallık). Bu, özellikle Phalaris canariensis'te gösterilmiştir .
Bu özellikler bitki ve hayvanlarda gözlenmiştir. Örneğin, yinelenen çok yıllık otlar, üremeye vejetatif büyümeden daha fazla kaynak ayırır . Aynı şekilde, Kanada'da rüzgarla dağılan küçük adalara getirilen birkaç bitki, daha küçük pappus ve daha ağır achenes üretir . Bu, tohumların su yerine adada birikmesini teşvik eder. 1935'te Avustralya'da tanıtılan bufalo kurbağasının örneğini de aktarabiliriz . Özellikle, bölgenin büyük bir bölümünü hızla kolonileştirmesini sağlayan daha uzun arka bacaklar geliştirdi.
İstila süreci farklı aşamalardan geçer: kolonizasyon, kuruluş ve dağılma . İstilacı özellikler az çok güçlü bir şekilde ifade edilir ve bir özelliğin seçilme yönü istila süreci sırasında değişebilir. Seçilim baskılarındaki değişikliklere yanıt olarak ortaya çıkan, tanıtılan popülasyonların evrimsel uyarlamaları, büyük ölçüde fenotipik plastisite tarafından etkinleştirilir. Örneğin, 1609'da Kuzey Amerika'ya getirilen yabani bir yaban havucu, furanocoumarin (otobur direnç kimyasalı) üretmeyi bıraktı çünkü onu tüketen otoburlar bu yeni ortamda mevcut değildi. Bitki böylece üreme ve yayılmada daha fazla enerji tahsis edebildi. Ancak 1890'da bir otobur tanıtıldı ve furanocoumarin üretiminin istilacı türlerde yerli türlere göre daha fazla olduğu gösterildi . Yabani yaban havucu bu nedenle çevresel koşullara bağlı olarak az ya da çok bir özelliği ifade edebilir (burada otoburlara karşı savunma).
Plastisite fenomeni, tanıtılan popülasyonlarda yeterli genetik değişkenlik olduğunda gerçekleşir. Plastisite yeteneğine sahip bireylerin seçilmesi , istilacı türlerin küresel değişimlere yerli türlere göre daha iyi yanıt vermesini de sağlayacaktır . Örneğin bitkiler, istilanın erken aşamalarında büyük bir fenotipik plastisite sergilerler , bu da onların hızla genişlemesine izin verir.
Evrim istilacı türler nedeniyle değişikliklere büyük ölçüde seçim baskıları yaşadıkları. By doğal seleksiyon , tercih özellikleri mutlaka hızlı evrimsel değişikliklere yol açabilir Özgün yaşam seçilenler, aynı olmayacaktır.
İstilacı türler üzerindeki seçilim baskıları doğası gereği farklıdır ve aynı etkilere sahip değildir. İlk olarak, yeni bir ortama girişten kaynaklanan çevresel stres , tanıtılan türlerde genom ve transkriptom modifikasyonlarının görünümünü destekleyebilir . Bu modifikasyonlar seçilebilir ve popülasyona yerleştirilebilir . Bununla birlikte, istilacı türlerin hızlı evriminde bu sürecin en önemli olmadığı görülmektedir .
Seçim baskıları olabilir abiyotik . Örneğin , 1860'larda Kuzey Amerika'ya tanıtılan Hypericum perforatum , morfolojisinin geliştiğini ve yaşam öyküsü özelliklerinin kıtanın farklı enlemlerine uyum sağladığını gördü . Güney bölgesine Kuzey'e uygun tesisler yerleştirildiğinde, Güney'e kurulan tesisler karşılaştırıldığında daha iyi tutunur. Bitkileri güneyden kuzeye hareket ettirerek karşılıklı etkiyi gözlemliyoruz. Bu türün popülasyonları bu nedenle enlem tarafından verilen abiyotik koşullara uyarlanmıştır.
Of biyotik baskılara da istilacı türler hakkında uygulanır. Onlar tanıtıldı bireylerin değil hangi ile rekabet veya antagonistik türlerle uğraşmak zorunda beri özellikle önemlidir coevolved . Çoğu durumda, biyotik seçilim baskıları abiyotik baskılardan daha büyüktür. Gerçekten de türler, özellikle bitkiler, menşe bölgelerine nispeten benzer iklimsel ve edafik koşullara sahip bir ortama sokulur . Baskı değişiklikleri, belirli baskılar uygulayan rakiplerin, patojenlerin ve/veya avcıların kaybını içeriyorsa istilacı türler için faydalıdır .
Bitkiler söz konusu olduğunda, otçul baskısı savunma stratejilerinin gelişmesine yol açabilir. Bu nedenle, tanıtılan popülasyonlardaki bu baskının azaltılması, savunma stratejilerine çok az yatırım yapan bireylerin veya kaynaklarının tahsisini, hastalığın gelişimi ile ilgili olarak yenilmezlik özelliklerini tercih edecek şekilde değiştirebilen bireylerin seçimine yol açmalıdır. . Bu, 200 yıl önce Avrupa'ya girmesinin ardından Kuzey Amerika'da bulunan otçullarını kaybeden Silene latifolia'nın durumudur . Bu onun dişlerine daha az kaynak ayırmasına ve üremeye daha fazla kaynak ayırmasına izin verdi.
İlişkilerdeki bir varyasyon, güçlü seçici baskıya maruz kalan türlerin yaşam döngüsünde hızlı bir değişime de yol açabilir . Otçulların varlığı bazen bitkilerin erken üremeyi ve yavruları sağlamak için monokarpiyi tercih etmesine yol açar. Tüketicilerin yokluğunda , tanıtılan popülasyonların daha sonra seçici bir avantaj haline gelebilecek polikarpiye doğru hareket ettiği görülebilir. Bu değişikliklerin ekolojik etkileşimler ve dolayısıyla nüfus dinamikleri üzerinde yansımaları vardır .
Patojenlere bağlı baskı , tanıtılan popülasyonlarda genellikle daha az güçlüdür. Patojenlere karşı dirence tahsis edilen kaynaklar daha sonra kolonizasyona ( üreme , dağılma ) tahsis edilebilir ve popülasyonun istilacı olmasına izin verir. Bitki patojenleri, tanıtılan popülasyonlarda genellikle daha az çeşitlidir.
Nüfus düzeyinde de mekansal bir seçim var. İstilacı bir popülasyonda, fenotipler istila cephesi ile zaten sömürgeleştirilmiş alanlar arasında farklılık gösterir. Aslında, istila cephesinde, bireyler daha az tür içi rekabete maruz kalırlar ve artan dağılıma doğru kademeli bir evrim izlerler. Seçilen fenotipler daha sonra düşük yoğunluklar için daha iyi demografik büyümeye izin veren ve en iyi dağılan fenotiplerdir. Üreme kendi aralarında bu bireylerin bir yol hızlı evrimi istilacı türler daha etkin bir şekilde yeni ortamlarını kolonize sağlar. Bu mekanizma, bufalo kurbağalarının Kuzey Avustralya'da ilerledikçe dağılma mesafelerini ikiye katlamasına izin verdi .
Biyolojik istilası genellikle öncesinde kurucu etkisi ya da genetik darboğaz keskin bir azalmaya neden genetik çeşitlilik . Bu olduğunda, küçük popülasyonlar güçlü genetik sürüklenmeye ve artan akrabalı yetiştirme seviyelerine eğilimlidir . Bu iki fenomen, a priori olarak , popülasyonu zayıflatmalı ve neslinin tükenme riskini artırmalıdır. Ancak istilacı türlerin girişlerinden sonra yayılabileceği görülmektedir. Örneğin, Kuzey Amerika'ya tanıtıldığında heterozigotluğunun %45'ini kaybettikten sonra bu bölgede çoğalmayı başaran Hypericum canariense (en) bitkisinde durum böyledir . Bunun nedeni, bir popülasyonun izolasyonundan kaynaklanan genetik değişkenlik kaybının birkaç faktör tarafından telafi edilmesidir.
Başlangıç olarak, epistasisten kaynaklanan genetik değişkenlik ve aditif değişkenlik, yeni genotiplerin ve dolayısıyla yeni fenotipik özelliklerin ortaya çıkmasına izin verir . Eklemeli genetik değişkenlik, alellerin bir özellik üzerindeki nispi etkilerinin toplamından kaynaklanır. Orijinal popülasyonlarda, istila ile ilişkili özellikler için bu değişkenliğin yüksek seviyeleri ölçülür. Gecikme süresi boyunca toplamsal değişkenlik düzeylerinin bir birikimi olduğu görülmektedir. Dolayısıyla bu aşama, evrimsel uyum için gereken zamana tekabül edecek ve eski ve yeni çevre arasındaki farkın derecesini yansıtacaktır.
Genetik değişkenlik, hibridizasyon veya üreme sırasında genomik yeniden düzenlemeler yoluyla da sağlanabilir . Birkaç giriş olayı varsa, bu fenomen daha da önemli olacaktır.
Bir kurucu etkiden veya bir darboğazdan sonra evrimin hızını açıklamak için verilen bir hipotez , istilaya elverişli alellerin , tanıtılan bireylerin genomunda zaten mevcut olduğudur . Bu nedenle, ortam değiştiğinde hemen kullanılabilirler. Bu açıklama, bu alellerin nötr veya zararlı alellerden daha büyük oranlarda mevcut olması gerçeğiyle desteklenmektedir.
Ayrıca, genetik değişkenlik kaybının çoğalmaya elverişli olduğu örnekler de vardır. Biri, genetik çeşitliliğin azalmasının koloniler arası rekabeti azalttığı ve dolayısıyla süper kolonilerin oluşumuna yol açtığı alçakgönüllü Linepithema karıncasıdır .
Çoklu girişler, çoğu istilacı tür arasında yaygın bir fenomen gibi görünmektedir. Çok sayıda tanıtım, tanıtılan bireylerin potansiyel olarak farklı kaynak popülasyonlarından geldiği anlamına gelir. Bu, yeni ortamda orijinal gen havuzunun daha büyük bir oranının bulunmasına ve dolayısıyla tek bir giriş durumunda olduğundan daha büyük bir genetik çeşitliliğe yol açar . Sonunda istilacı hale gelebilecek, tanıtılan popülasyonların sürdürülebilirliğine katkıda bulunan önemli bir faktördür.
Tekrarlanan girişler fenomeni , kurucu etkiler veya darboğazlar olan bir popülasyonun kurulması için zararlı sonuçların azaltılmasını mümkün kılar . Bu fenomenler tarafından yeni alellerin katkısı, alelik rekombinasyonları teşvik eder ve yeni genotiplerin ve dolayısıyla yeni fenotiplerin ortaya çıkmasına izin verir . Tanıtılan popülasyonlar daha sonra daha iyi evrimsel potansiyele sahiptir ve bu nedenle yerel popülasyonlardan daha hızlı evrimleşmeleri muhtemeldir.
Bir örnek, art arda ve tekrarlanan girişlerden kaynaklanan Kuzey Amerika popülasyonları istilacı olan Phalaris arundinacea bitkisidir . Orijinal Avrupa popülasyonlarından daha fazla genetik çeşitliliğe sahiptirler. Genotiplerinin %98,5'i orijinal popülasyonda bulunmamaktadır. Yeni alelik kombinasyonlar, farklı olaylar sırasında ortaya çıkan popülasyonların genotiplerinin yeniden düzenlenmesinden kaynaklanmaktadır. Bu yeni genotipler, güçlü istilacı kapasitelere sahip fenotiplerin ifadesini indüklemiştir (kardeşleşme, yaprak ve biyokütle üretimi, eşeysiz üreme ). Büyüme ve üreme potansiyelini arttırırlar ve bu nedenle seçici değerde doğrudan bir artışa neden olurlar . Bu fenotipler , daha fazla kalıtılabilirlik ve dolayısıyla doğal seçilime daha iyi bir yanıt ile ilişkilidir . Tanıtılan popülasyonlar ayrıca daha yüksek bir fenotipik plastisiteye sahiptir .
Bu nedenle çoklu girişler, yerli olmayan popülasyonlarda daha fazla genetik çeşitliliği teşvik eder . Bu nedenle seçimin etkileri daha büyük olacaktır. Bu, güçlü kolonizasyon kapasiteleri ve önemli fenotipik plastisite ifade eden genotiplerin hızlı görünümünü açıklar .
Literatürdeki çok sayıda çalışma, istilacı türlerde çoklu giriş fenomeninin yaygın olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, istilacı tür yönetimi politikalarında dikkate alınması gereken önemli bir noktadır. Gerçekten de, bir ortama yeni bireylerin katılması, türler orada zaten mevcut olsa bile, bir istila olgusuna katkıda bulunabilir.
Hibridazyonlar önemli bir faktördür hızlı gelişme istilacı türlerin. ISPS (Invasive Species Predictive Schemes) modellerinde en çok bahsedilen evrimsel fenomendir. Hibridizasyon, yerli bir tür ile yerli olmayan bir tür arasında veya aynı lokasyondan iki yerli olmayan tür arasında meydana gelebilir. Genetik değişkenlikte bir artışı teşvik eder . Bu haçlar genellikle bitkilerde gerçekleşir. Örneğin, Britanya Adaları'ndaki istilacı bitki türlerinin yaklaşık %7'si melezleşme olayları yaşamıştır. İstilacı türler için mutlaka hızlı evrime veya seçici değerde bir artışa yol açmazlar . Bunun için melez canlı yavrular üretebilmelidir.
Melezleme yeni hızlı görünümünü verir genotipi invaziv nüfus içinde. Bu nedenle, genotiplerin yeni çevresel koşullara uygun görünme ve türlerin tanıtıldığı çevreye uyum sağlamasına izin verme olasılığı daha yüksektir. Ayrıca zararlı alellerin kaybını teşvik eder. Peyzajın yapısı da melezleşmelerin sıklığını etkileyebilir. İstilayı teşvik ederse, hibridizasyon heterozise yol açabilir . Hibridizasyon, istilalar için potansiyel olarak elverişli yeni özelliklerin ortaya çıkmasına izin veren introgresyon ile yapılabilir .
Bir örneği, hibridizasyon gelen melez Spartina alterniflora (istilacı tür) ve Spartina foliosa ( San Francisco Bay doğal tür). Hibrid genişleme önemli bir oranı vardır. Polen üretimi, tohum canlılığı veya çevresel tolerans dahil olmak üzere ebeveyn özelliklerinden daha üstün transgresif özelliklere sahiptir. Melezler verimlidir, birbirleriyle veya iki ana türle çoğalabilirler. Bu bir geri çaprazlama fenomenidir . Bu eğilim, yerli türler Spartina foliosa (in) tehdit etmektedir .
Stabilitesi melez bağlı çeşitli gibi mekanizmalar için poliploidi , translokasyon gibi hem de eşeysiz çarpma mekanizmaları : agamospermia ve klonal büyüme. Özellikle istilacı popülasyonlarda, istilacı olmayan türlere kıyasla daha yüksek ploidi seviyeleri buluyoruz .
Of biyoçeşitlilik rasathaneleri ve kuruluşlar gibi botanik konservatuarlar , su ajansları , müzeler , STK'lar ve natüralistler istilacı türlerin daha ortaya çıkmasını ve yayılmasını izlemek ve halkı bilgilendirmek.
Su ortamlarında, su veya tortu örneklerinde çevresel DNA aranır . Araştırmacılar bu yöntemi balık ( Gümüş sazan ), yumuşakçalar ( midye , Hydrobie antipodes ), amfibiler ( Bullfrog ) ve çeşitli bitki türlerinin ( Elodea spp.) varlığını tespit etmek için kullanırlar .
Katılımcı bilim ve vatandaşlar, sayesinde harekete geçirildiği akıllı Interreg projesi kapsamında örneğin, stok katkıda bulunabilir RINSE ( "bir akıllı telefon uygulaması üzerinden Th @ s İnvazif serbest, İngilizce veya Fransızca mevcuttur, ve kolayca indirilebilir") söz konusu türün fotoğrafını çekerek herkesin çok sayıda istilacı yabancı türü tanımlamasına ve haritalamasına olanak tanır (bu, akıllı telefonun GPS'i tarafından coğrafi olarak referanslandırılacak ve bu genel ve kalıcı envantere katılan eko-vatandaş tarafından onaylandıktan sonra yazılım tarafından gönderilecek) “ İstilacı ” olarak adlandırılan türlerin olumsuz etkilerini sınırlamayı amaçlayan bu türlerin coğrafi yayılımının daha iyi izlenmesi, daha az maliyetli olacak tepkileri hızlandırmayı ve hatta tahmin etmeyi mümkün kılacak ve böylece olumsuz etkilerin bir kısmını sınırlayacaktır. Bu çoğalma fenomeninin belirlenmesine yardımcı olacak önceki çalışmalar sayesinde mümkündür. Yerli olmayan bitkilerin görsel tanımlama anahtarıyla etkileşimli ation. Özellikle Almanya, Hollanda, Belçika ve Fransa'nın büyük kuzeybatısını içeren eko- bölgede yapıldı ve bu türlerin düzenleneceği veya gümrük tarafından aranabilecekleri diğer bölge ve ülkelerde kullanılabilir. "ticari ihracat kirleticileri" (örnek: "kuş yemlerindeki tohumlar, bonsai'deki yabani otlar tarafından kirlenme" ... Yosun ve yosunlar hariç , bu etkileşimli anahtarlar "Q-bank İstilacı Bitkiler veritabanındaki türler hakkındaki bilgilerle bağlantılıdır " ” (açıklayıcı ve bilgi sayfaları, küresel dağılım haritaları, mevcut olduğunda moleküler barkod vb.) ve bu bilgiler 2013'ten beri http://www.q-bank.eu/Plants/ adresinde mevcuttur .
Dendrokronoloji yakın belirli başvurmuştur otların ( yıllık ). İstilacı bir tür popülasyonunun dinamiklerini geriye dönük olarak daha iyi anlamaya ve gelecekteki ilerleme için senaryoları iyileştirmeye yardımcı olabilir.
İnsan hareketlerinin her zaman daha fazla olduğu bir bağlamda, insan faaliyetlerinin iklimsel etkisinin her zaman daha güçlü olduğu ve genetiği değiştirilmiş organizmalara başvurma eğiliminin her zaman daha büyük olduğu bir bağlamda , istilacı türler olgusunun sonuçlarıyla birlikte artış riski biyolojik çeşitlilik üzerinde çok yüksektir. gerçek. Ayrıca sırasında dikkate alınması başladı Rio konferansında içinde 1992 . Bugün biyolojik çeşitlilikteki düşüşün ikinci nedenidirler.
Tropiklerde, adalar özellikle etkilenir ve savunmasızdır. Temmuz 2005'te, bir " Fransız denizaşırı topluluklarda istilacı yabancı türler üzerinde inisiyatif " IUCN ve Fransız Komitesi tarafından başlatılan Medad biyolojik istilaları tehdidi üzerine bir rapor ve eksiksiz envanter üretmek zorundadır denizaşırı Fransa'nın fazla bir ağ ile, 100 uzman ve 10 yerel koordinatörün desteği.
Gelen tropik ormanlar , açık kesme gibi yayılmacı türlerin yayılmasını teşvik Lantana kamara , özellikle de Afrika'nın belirli bölgelerinde gölgelik boşluk büyük ya da başkalarına bağlantılıdır.
Son iki yüz yılda Amerika Birleşik Devletleri'ne tanıtılan yaklaşık 50.000 türden (bitkiler ve hayvanlar) yaklaşık 7'de 1'i istilacı olarak kabul edilir.
Bir asırdan biraz fazla bir süredir , birçok su türü de dahil olmak üzere , birçok tür Avrupa'da istilacı davranış göstermiştir . Ancak bu türlerin maliyeti yüksektir: Bu türlerin neden olduğu zarar Avrupa için 12 milyar €/yıl olacaktır. İtalya'da, gelen 1995 kadar 2000 , parçalanma bankalar misk sıçanı ve teminat tarım hasar ile yaklaşık 11 olarak tahmin edildi M € 3 bir kontrol planına rağmen (milyon Euro) M € ); Büyük Britanya, sadece 30 istilacı yabancı bitkiye karşı mücadele için yılda yaklaşık 150 Milyon € harcamak zorunda kalırken , kayıp mahsullerde yılda 3,8 Milyar € (yılda milyar avro) kaybediyordu.
İstilacı türler büyümelerini düzenleyebilir ve yeni habitatlarına yayılarak yerel biyolojik topluluklarında rahatsızlığa neden olabilir . Tüm taksonlar , bağlama bağlı olarak istilacı bir tür haline gelebilir.
Allee etkisi tanımlanır ekoloji herhangi bir bileşeni arasında pozitif bir ilişki olarak bireysel uygunluk ve conspecifics sayısına (ya da yoğunluk).
İstilacı türlerin çoğu, az sayıda ve çeşitli yerlerde tanıtıldı. Allee etkisine maruz kalan türlerin, yeterince büyük bir başlangıç popülasyonuyla (en azından Allee etkisinin eşiğinin üzerinde) tanıtılmadıkça hiçbir zaman kendilerini oluşturamayacakları gösterilmiştir. Allee eşiğinin biraz altında sayılarla tanıtıldıklarında, demografik stokastikliğin etkileri sayesinde kendilerini kurabilmelidirler . Ancak deterministik modeller için, sayılar bu eşiğin altına düştüğünde popülasyon kapatılmalıdır.
Biyolojik istilaları birçok fenomen belirli Allee etkisine bağlı olabilir: Örneğin, sabitleme aralığı , yani, sıfır istila hızı, ayrı bir boşluk (bölünmüş alanı bağlamında bir Allee etkisinin tek varlığı ile açıklanabilir yamalar ) olmadan herhangi bir çevresel gradyan (ortamın homojen koşulları) ve biyotik ve abiyotik özelliklerinde eşdeğer yamalar için . Bu mekanizma, dağılım hızının ve Allee eşiği ile yamaların yük kapasitesi arasındaki oranın bir fonksiyonu olarak ifade edilir . Homojen sürekli uzayda, sıfır istila hızı ancak ortamın taşıma kapasitesi ile popülasyonun Allee eşiği arasında 1/2'lik bir kesin oran varsa var olabilir. Ayrıca, Allee etkisi ne kadar şiddetli olursa, dağılma dalgasının hızı o kadar yavaş olur.
Allee etkisi bazı istilacı bitkilerde, örneğin yabani ot asması Vincetoxicum rossicum (Asclepiadacea) veya alternatif yapraklı spartinada ( Spartina alterniflora ), farklı bombyx Lymantria dispar gibi istilacı böcekler veya istilacı türler için tespit edilmiştir. zebra midyesi Dreissena polymorpha .
Deneysel kanıtlar istilacı türlerin Allee etkisinin nadirdir ancak örnekler artmaktadır.
İstilacı bir türün tanıtılması ile kurulması ( gecikme süresi ) arasındaki süre , basitçe , istilacı türlerin yönetimi izleme programları tarafından dikkate alınması gereken Allee etkisi ve popülasyon stokastikliği süreçlerinin kombinasyonuna bağlı olabilir . Tanınmayan bir Allee etkisi, istila riskinin hatalı bir tahminine neden olabilir.
Bir türün istilacı olmadığını asla söyleyemezsiniz çünkü küçük rastgele girişler bir istilaya yol açmadı; Zamanla tekrarlanırsa, farklı yamalar halinde rastgele dağıtılan bu küçük girişler , kritik coğrafi yoğunluğu aşarak türlerin aniden pandemi haline gelmesine izin verebilir . Böylece, Allee etkisi ile birleşen gizli bir uzaydaki istila, bir dizi yerel ve ani olayda kendini gösterir. Güçlü bir Allee etkisine sahip istilacı bir tür için, popülasyon yoğunluğunu Allee eşiğinin altına düşürmeye yeteceğinden, eradikasyon kolaylaştırılır.
Allee etkisinin varlığı , türün "genelci" yerine "uzman" bir yırtıcı (veya rakip) kullanmayı mümkün kılar : genel avcılar herhangi bir istilacının yayılmasını yavaşlatabilir veya durdurabilir, ancak uzman avcılar yalnızca Allee etkisine maruz kalan popülasyonlar ve kritik olmayan bir Allee etkisi durumunda dağılımı yavaşlatabilir ve kritik bir etki durumunda durdurabilir.
Bir yönetim stratejisinin başarısı, Allee etkisinin türüne (güçlü ve zayıf), aynı zamanda yönetim programına ayrılan bütçeye ve hedeflerinin yeterliliğine bağlıdır.
İstilacı yabancı türlere ilişkin yeni Avrupa stratejisi ve düzenlemeleri taslağı (2011-2014) :
Fransa'da, 2 Mayıs 2007 tarihli bir bakanlık kararnamesi, büyük çiçekler ve sürünen çuha çiçeği (iki istilacı bitki) ile çuha çiçeğinin pazarlanmasını, kullanılmasını ve çevreye sokulmasını yasaklamakta ve 30 Temmuz 2010 tarihli bir bakanlık kararnamesi, istilacı olarak kabul edilen çeşitli türleri hedeflemekte ve yasaklamaktadır. belirli türlerin büyükşehir doğal ortamına sokulması. Özellikle havzalar , kanallar ve akarsular ölçeğinde ve ayrıca birçok işgalci için önemli giriş eksenleri olan limanlar ölçeğinde düzenli olarak güncellenmesi gereken çeşitli envanterler yapılmış veya halihazırda yayınlanmıştır . Fransa, ortaya çıkan hastalıklar fenomeni de dahil olmak üzere , yüksek riskli bir alandır, çünkü tüm dünyaya bağlantıları olan havaalanları tarafından çok iyi bir şekilde hizmet vermektedir, çok sayıda kara veya deniz ulaşım ekseni ve kanallar tarafından geçilmektedir ve "Avrupa'nın tek ülkesi" uluslararası öneme sahip limanlarla (Bordeaux'dan Dunkirk'e, La Rochelle, Nantes'ten geçerek toplam 5500 km'lik kıyı şeridi boyunca Kuzey Denizi, Manş Denizi, Atlantik ve Akdeniz'e aynı anda cepheye sahip olmak ” , Brest, Cherbourg, Le Havre, Boulogne, Calais, vb.). “Çok modlu” bir coğrafi kavşak olarak bu konum ve ılıman iklimi, türlerin girmesine ve istila riskine çok elverişlidir.
Çevre Kanunu'nun L. 411-3. Maddesine ek olarak, “Ambrosia Riskinin İzlenmesi için Parlamento Komitesi” tarafından 2013 yılında hazırlanan bir yasa tasarısı, sorun yaratması muhtemel diğer türleri de kapsayacak şekilde genişletildi ve 2014 ortası için ilan edildi. Sağlık veya ekonomik nedenlerle (orobanche) istilacı ve istenmeyen bitkilerle mücadele için ulusal bir yasal çerçeve oluşturmak için 2014 sonbaharında incelenebilir. 2016'da Stop ambroisie derneği için "Belediye başkanlarının polis yetkilerini, onlara özel arazilere müdahale etme hakkı vererek, hiçbir şey yapmayan mülk sahiplerinin yerini almalıyız " .
İsviçre'de15 Mayıs 2019'da Federal Konsey, Çevre Koruma Yasası'nda (EPA) yapılan değişikliklerle hasara neden olan istilacı yabancı türlerle mücadeleyi daha etkin hale getirmek için bir istişare başlattı. Açıklayıcı rapora göre, önlemler artık yalnızca ormanlarda ve tarım alanlarında değil, bireylerde de uygulanacak.