İkinci İtalyan-Etiyopya Savaşı

İkinci İtalyan-Etiyopya Savaşı Bu görüntünün açıklaması, aşağıda da yorumlanmıştır 1935'te Etiyopyalı askerler. Genel Bilgiler
Tarihli 3 Ekim 1935 - 9 Mayıs 1936
( 7 ay ve 6 gün )
yer Etiyopya İmparatorluğu
Casus belli Welwel olay
Sonuç • İtalyan zaferi
• İtalyan Doğu Afrika'nın kuruluşu
• Etiyopya direnişinin başlangıcı
Bölgesel değişiklikler İtalyan Etiyopya işgalinin başlangıcı
Suçlu
Lojistik destek:
Komutanlar
İlgili kuvvetler
Etiyopya Bayrağı (1897-1936; 1941-1974) .svg
500.000 ila 800.000 adam
3 uçak
125 makineli tüfek
3 zırhlı araç		 İtalya Bayrağı (1861–1946) .svg
600.000 adam
549 uçak
795 zırhlı araç
Kayıplar
Etiyopya Bayrağı (1897-1936; 1941-1974) .svg150.000 ölü İtalya Bayrağı (1861–1946) .svg
3.731 asker, 619 sivil öldü

Savaşlar

Kuzey cephesi

Güney cephesi

İkinci İtalyan-Etiyopya Savaşı veya Habeş kampanya bir olan çatışma arasındaki faşist İtalya'nın ait Benito Mussolini'nin için Etiyopya İmparatorluğu arasında Haile Selassie I st arasında3 Ekim 1935 -de 9 Mayıs 1936. Bu ikinci bir girişimde bulunmak İtalya'dan sonra ülkeyi ele geçirmek için Adoua Etiyopya zaferinden içinde 1896 ilk İtalyan girişimi sırasında, bu Afrikalı devleti bağımsızlığını ve uluslararası tanınma garanti beri askeri değil aynı zamanda siyasi ve diplomatik sadece bir zafer. Etiyopya ve İtalya aittir Milletler Cemiyeti'ne kendi tüzüğüne göre ilkesi sayesinde savaşın önlenmesi adanmıştır kolektif güvenlik .

Bu savaşın patlak vermesi, İtalya'nın Milletler Cemiyeti'nden çekilmesini ve Nazi Almanyası ile yakınlaşmasını gerektirir . Aynı zamanda, Milletler Cemiyeti'nin işgali önleyememesi, İkinci Dünya Savaşı'nın arifesinde uluslararası alanda itibarını zedeledi . İtalyanların teknolojik ve lojistik üstünlüğüne ve kimyasal silahların yoğun kullanımına rağmen, İtalyan işgaline karşı silahlı bir direniş hiçbir zaman tamamen ortadan kaldırılmadı.5 Mayıs 1941, Sonunda serbest bırakma Addis Ababa tarihi Doğu Afrika kampanyası İngiliz kuvvetleri tarafından kuzey ve gelen yürütülen, 1 st  Özgür Fransız bölünme ve ülkeden güney Belçika güçleri tarafından.

Krizin kökenleri, bağlamı ve başlangıcı

Ulusal bağlamlar

İlk on yıllar boyunca XX inci  yüzyılın, Etiyopya ve İtalya iki devlet arasındaki gerginliği yükselen koşullarını yaratarak, önemli bir siyasi ve ekonomik değişikliklerin yaşandığı, Afrika Is İtalyan fetihlerinden gelen komşular.

Ortalarından itibaren XIX inci  yüzyıl, Etiyopya merkezileşme ve modernleşme dönemine girdiği, döneminden hızlandırılmış Menelik II (r. 1889-1913). En son ölüm siyasi kriz ve torunu, iktidara gelmesi izler Ledj Iyasu gergin bir atmosferde. Eleştirilen ardıllık koşulları, sorgulanan din politikası ve komşu sömürge güçlerine ( İtalya , Fransa ve Birleşik Krallık ) karşı düşmanlık bu üç yıllık kısa saltanatı işaret ediyor. Etiyopya Ortodoks Kilisesi tarafından desteklenen ve soyluların bir parçası olan27 Eylül 1916ve taşıdığı Zewditou ı yeniden İmparatorluğu'nun başında. Egemen, Teferi Mekonnen , gelecekteki Haile Selassie I st . 1920'lerin Etiyopya mahkemesi daha sonra Zewditou'nun temsil ettiği sözde muhafazakar parti ile Teferi'nin liderliğindeki ilericiler arasındaki muhalefet tiyatrosu haline geldi. Her şeye rağmen, iki kişilik birlikte yaşamayı başardı ve ilericiler tarafından desteklenen çeşitli reformlar kabul edildi: köleliğin kaldırılması, sosyo-ekonomik modernizasyonlar ve ülkenin 1923'te Milletler Cemiyeti'ne katılımıyla sembolize edilen dış dünyaya açıklık . Bu süreç sonra devam ediyor2 Nisan 1930, Haile Selassie'nin iktidara geldiği tarih I st . Bununla birlikte, bu merkezileştirme çabaları, İtalyanların, özellikle 1934'te Welwel olayının meydana geldiği bir eyalet olan Ogaden bölgesinde, daha saldırgan politikalarına karşı çıktı .

İtalya'da faşistlerin 1922'de iktidara gelmesi , Roma'nın sömürge özlemlerini ideolojik olarak canlandırdı. Roma İmparatorluğu'nun ihtişamını geri kazanma fikri, "İtalyan sömürgeci hayal kırıklığının kalıcı ve aşağılayıcı bir simgesi" olan Etiyopya için bariz bir tehdit oluşturmaktadır. Çeşitli argümanlar, yeni bir arazi, bir görünümü kolonize gerekliliğini haklı çıkarmak için ileri ki sonunda görünür XIX inci  yüzyılın. Benito Mussolini'nin retoriği , “kapitalist uluslar” karşısında “proleter İtalya”, “sermayenin fakiri” teması etrafında dönüyor. Etiyopya, hem "İtalyan köylüsüne" uygun geniş tarım arazisi hem de Mussolini'nin arzuladığı sanayileşme politikası için gerekli olan doğal kaynakları sunmaktadır.

Bir başka argüman da İtalya'nın uğrayacağı adaletsizliklerdir. Bu nedenle, Müttefikler Birinci Dünya Savaşı sırasında çatışmadan sonra düşman kolonilerinin yeniden dağıtılmasını tartıştıklarında , Roma hükümeti Afrika Boynuzu'ndaki özlemlerini hatırlama fırsatını kullanmak istedi . Ancak talepleri karşılanamaz. İtalya , iki Avrupa devleti için çok ağır bir kayıp olan Fransız Somalili kıyıları ve İngiliz Somaliland'ı lehine vazgeçmeyi talep ediyor .

Son olarak, İtalyan sahnede faşistlerin siyasi zorluklar göre, itilmiş olurdu Bahru Zewde , Duce uluslararası zeminde, "şaşırtma taktiği" bir tür. "Savaşın sadece ekonominin canlanması için değil, aynı zamanda kolektif psikoterapi aracı olarak da zorunlu hale geldiğini" açıklıyor. Bu nedenle bir çatışma, "İtalyan gururunu güçlendirmek" ve faşizmin ülkenin dünyada bir rol oynamasına izin verebileceğini göstermek için bir fırsattır.

Canlı bir siyasi kargaşa evresinden zar zor kurtarılmış bir Etiyopya ile karşı karşıya kalan ve merkezileştirme reformunun ortasında, İtalya, modern bir orduya direnmek için yetersiz donanıma sahip zayıf bir ülkenin işgaline metodik olarak hazırlanıyor.

Çalkantılı İtalyan-Etiyopya ilişkileri

Adoua, savaşın ilk kökeni

Arasında itilmiş İletişim İtalya'nın ve Etiyopya iki son on yıllar boyunca durdu XIX inci  yüzyılın. İtalya , 1885'te Afrika Boynuzu'ndaki sömürge genişleme projesini başlattığı Metsewa'ya taşındı . Çeşitli çatışmalar sırasında ensue ilk İtalyan-Etiyopya savaş galibiyetiyle biten Etiyopya İmparatorluğu'nun en Adoua savaşında le1 st Mart 1896. İtalyanlar, yenilgilerine rağmen, 1890'da kurdukları Eritre kolonilerini hala korudular .

Savaşın en eski kökeni, Adoua savaşı gibi görünüyor. En azından siyasi literatür tarafından seçilen başlangıç ​​noktası budur. Adoua, İtalyan siyasi gücü tarafından "barbarlık" üzerine "medeniyet" in "intikamı" çağrısında bulunan aşağılanma yeri olarak fazlasıyla "sömürülüyor". Berhanou Abebe'nin bu yorumu, birçok İtalyan'ın "1896 Adoua'nın yenilgisinin intikamını almaya istekli" olduğunu düşünen Paul Henze'nin görüşü tarafından destekleniyor. Mussolini tarafından mükemmel bir şekilde kavranan ve İtalyan nüfusunu Etiyopya'nın fethi lehine artırmak için kullandığı bir unsur.

Ancak Adoua, savaştan bir yıl sonra iki devlet arasındaki temaslara son vermedi, diplomatik ilişkiler yeniden kuruldu. Roma bu komşuyu görmezden gelemezdi, önce Afrika imparatorluğuna karşı politikasını Fransa ve Birleşik Krallık ile koordine edecek. Bu yakınlaşma, üç Avrupalı ​​güç tarafından imzalanan 1906 üçlü anlaşmasıyla işaretlenmiştir. Metin, onların Etiyopya'daki özel ilgi alanlarını tanıyor. Bununla birlikte, İtalyanlar, İngiliz ve Fransızların aksine, iddia ettikleri etki alanlarını kesin bir şekilde tarif etmekten kaçınırlar. İtalya, belirsiz bir şekilde, hegemonyası altında, Eritre ve Somali hinterlandını, yani Etiyopya'nın kuzeyi ve güneydoğusunu istediğini belirtiyor.

Etiyopya'ya karşı daha saldırgan bir İtalyan politikası

İtalyan emperyalist hırsları açıkça ifşa edilmiyor; Aksine 1920'lerde iki ülke arasında bir yakınlaşma var gibiydi.

Böylece, 1924'te Teferi Mekonnen , İtalya'da "Yaşasın Etiyopya!" Diye bağıran coşkulu bir kalabalık tarafından karşılandı . Çok yaşa Teferi! ". Buna ek olarak İtalyanlar , ekonomik tavizler karşılığında Asseb limanının bırakılmasını teklif ediyorlar ki bu , Etiyopya tarafından reddedilen bir düzenleme . The2 Ağustos 1928, iki ülke yirmi yıl sürmesi beklenen Barış ve Dostluk Antlaşması'nı imzaladı. Asseb - Dessé yolunun yapımını sağlayan ek, anlaşmanın ana hedeflerinden birini oluşturmaktadır.

Bu anlaşmanın oldukça sembolik olduğu ortaya çıktı, iki ülke de işin uygulanmasını gerçekten sağlamadı. Metin, Roma'nın öncülük ettiği daha saldırgan politikayı gizlemeyi başaramıyor. Devirmenin politikası “olarak adlandırılan: İki eksende dayanmaktadır Tigrayan politikası  ” ve ikna politikası veya “ Choane politikası  ”. İlk Tigray, popülasyonlarının montaj oluşur Godjam , Bégemeder ve Wello merkezi gücüne karşı Choa . 1928'den 1930'a kadar Eritre valisi Corrado Zoli tarafından yönetiliyor. Aynı zamanda, Addis Ababa'da Giuliano Cora liderliğindeki İtalyan elçiliği ikna politikasını yönetiyor. Çeşitli konsolosluklar başında açılan XX inci  yüzyıl Adowa'da , Gonder , Debre Markos ve tanrıça. Orada çalışan ajanlar çok sayıda siyasi ve askeri bilgi topluyor.

Bahru Zewde , 1920'lerin bu dönemini, özellikle de 1890'larda olduğu gibi İngilizlerin zımnen onayladığı gibi, Adoua öncesi dönemle karşılaştırır. 1925'te, bu iki Avrupalı ​​güç arasında Etiyopya'daki ekonomik önceliklerini belirledikleri bir anlaşma imzalandı. Bahru Zewde, Milletler Cemiyeti'ne henüz iki yıl önce katılan bir ülke ile ilgili olarak varılan anlaşmanın "ironisini" ve böylece sözde eşitlik statüsünü "alay" ettiğini söylüyor. Ayrıca, "ne olacağına dair bir ön tat olduğunu: Milletler Cemiyeti'nin (SDN) İtalyan işgalini durdurmadaki yetersizliği" olduğunu vurguluyor . Burası aynı zamanda İtalya'nın Etiyopya'ya en açık şekilde karşı olduğu yerdir. Köleliğin hâlâ ortadan kaldırılmadığı bir ülkenin "ilkel" yönünü kınıyor . Bu devleti gayri meşru bir üye olarak sunmakla ilgilidir. Propaganda şarkısı Faccetta nera , zamanın zihniyetini gözler önüne seriyor .

Ogaden'deki gerginlikler

1924'ten itibaren İtalyanlar , buradaki kuyular nedeniyle Ogaden'in birçok stratejik bölgesine sahip oldu. Bunlar arasında: Geregube, Welwel , Werder ve Geladi. Ayının sonundaEkim 1926, Eyalette çok sayıda İtalyan devriyesini fark eden Etiyopya , tepki vermeye karar verdi. İçindeHaziran 1927, bölgeye bir sefer gönderildi, ancak 1928 antlaşması etrafındaki tartışmalar nedeniyle kısa sürede sona erdi. Bu tartışmalar sırasında Mussolini , kafa karışıklığını devam ettirmek ve sürdürmek için antlaşmaya sınırlara ve sınırlandırmalara herhangi bir atıf eklemeyi de reddetti. Orada İtalyan varlığı. İtalyan nüfuzu devam eder ve askerler, Etiyopya topraklarındaki bir bölge olan Damot'tan Geladi'ye giden bir yolun yapımını başardılar.

1931 - 1932 yılları arasında İtalya, Harold Marcus'a göre açıkça bir istila planladı ve yarattı: "İtalyanların Etiyopya'nın bağımsızlığını yok edebilecekleri bir ortam". 1932, Eritre'de İtalyan savaş malzemesi birikiminin başlangıcı olduğu kadar, bir müdahaleyi önlemek için Etiyopya hükümet güçlerinin Ogaden bölgesine gönderilmesinin başlangıcını işaret ettiği için kilit yıl olarak görünüyor . Bu tarih aynı zamanda Bahru Zewde tarafından İtalyan taarruzunun hazırlıklarının başlangıcı olarak kabul edilir . Aslında, içinde Avrupa bağlamının rolünü görüyor ve Mussolini'nin kararının , Brenner Geçidi'nde Hitler ile yüzleşmesinin ardından Avusturya'daki irredantist hırslarının başarısızlığından sonra "geri döndürülemez" göründüğünü not ediyor . John Spencer daha spesifiktir ve ayına atıfta bulunur.Kasım 1932, hem Eritre'yi hem de Somali'yi harekat üssü olarak kullanmayı planlayan İtalyanların işgal planının çıkış noktası olarak.

İtalyan nüfuzu, Etiyopya hükümet otoritesinin merkezileştirilmesi ve sağlamlaştırılmasının tam aşamasında yapılır. Haile Selassie I ilk su noktaları ve kuyu yakınında idari ofisleri ve pazarlar açmak istiyoruz. Bu koşullar altında, kaçınılmaz olay 1934'te Welwel'de gerçekleşti . Mussolini  için istilayı meşrulaştıran "  casus belli " olacak.

Welwel olayı

1930'larda Etiyopya hükümeti , imparatorluk birliklerinin İtalyanlar tarafından taciz edildiği Ogaden'deki askeri varlığını güçlendirdi . 1934'ün başlarında Etiyopyalılar İtalyan karakollarına yaklaştı. Roma, topraklarının ihlal edildiğini öne sürerek protesto ediyor, ancak mülklerinin sınırlarını net bir şekilde tanımlamayı reddediyor. Haile Selassie I ilk o yönetir, durmak için bir Anglo-Etiyopya heyeti göndermeye karar verdi 22-23 Kasım 1934En Welwel'in . Neredeyse iki haftalık gerginliğin ardından, kavga başladı.5 Aralık 1934ve iki gün sonra 130 adam kaybeden Etiyopyalılar, daha az önemli kayıplara uğrayan İtalyanların havacılık ve tanklarının önünde çekildiler: 30 ölü ve 100 yaralı. Harold Marcus'a göre, İtalyan birliklerinin "açıkça" emirlere göre "hareket ettiklerine" şüphe yok.

İtalyan tarafında ise sorumluluk Etiyopya'ya ait ve her şeyden önce anlaşmazlığı tahkime götürmeyi reddediyor. Nitekim Roma hükümeti, bu prosedürü kabul etmekle, "düşünülemez ve düşünülemez" olarak gördüğü "Etiyopya ile eşit düzeyde olacağını" düşünmektedir. Ek olarak, Welwel, iki ülke tarafından 1928'de imzalanan sınırlandırma anlaşması nedeniyle Etiyopya topraklarında bulunduğundan, yasal açıdan yanlış olur. Ancak bu argüman, saldırganlığın Etiyopyalı olduğunu düşünen Roma'ya göre geçerli değil. İtalya, tahkimi reddetmenin yanı sıra, Etiyopya hükümetinden bir özür talep ediyor. Roma'nın bu yeni, daha saldırgan tavrı, Welwel'den sonra "İtalya, ihtiyatlılığın ve başarısızlık korkusunun sesini bastıran milliyetçi bir hezeyanla ele geçirildi" diyen Paul Henze tarafından canlandırıldı.

Haile Selassie gelince ben er , o girmeye karar Milletler Cemiyeti'ne (SDN)14 Aralık 1934. Etiyopya'nın iki tebliğler cevapsız kaldı ve o andan itibaren, üzerinde Fitawrari Takele Hawariat, Milletler Cemiyeti'ne ülkenin temsilcisi sordu Negusse Negest aylar çatışma öncesi, direnç hazırlanmak için izin. 1935'te Etiyopya, Milletler Cemiyeti'ne yeniden başvurdu ve böylece, büyük ölçüde Avrupa bağlamından etkilenen ve Alman iddialarının yükselişini gören bir “boşuna tartışmalar” aşaması başlattı.

Savaşın patlak vermesine doğru "Habeş krizi"

O dönemin Welwel sonrası tartışmaları, dönemin diplomatik tartışmalarının merkezine “Habeş krizini” yerleştirdi. Bununla birlikte, çeşitli siyasi faktörler olayların gidişatını güçlü bir şekilde etkiledi.

Alman sorununun ağırlığı

Zamanın siyasi bağlamının gözlemlenmesi, Milletler Cemiyeti'nin ( Milletler Cemiyeti ) hem içinde hem de dışında gerçekleşen tartışmalara rehberlik eden çerçeveyi anlamayı mümkün kılar . O zamanlar dünyaya iki büyük güç hâkim oldu: Fransa ve Birleşik Krallık . Her ikisi de Avrupa'da Alman emellerinin yükselişiyle karşı karşıya kaldı ve zamanın önceliği , bir Roma-Berlin koalisyonunun kurulmasını önlemek için İtalya'yı yabancılaştırmak değildi . Bu nedenle, krizi çözmeyi amaçlayan tartışmalar sırasında Alman sorunu çok önemliydi. Alman Italo ilişkilerin başta öldürülmesinden sonra, zaman oldukça gergin olan Şansölye Engelbert Dollfuß içinde Avusturya . Amaç,  Haile Selassie I st . İle ittifak riskine girerek " Mussolini'yi Hitler'in kollarına itmek" değil . Bunu başarmak için İngiltere ve Fransa, Etiyopya'yı “feda etmeye” hazır. Mussolini'yi üzmeme gerekliliği , tarihçi Max Gallo'nun "zamanın can alıcı sorunu" nu hatırlattığını aktaran Berhanou Abebe tarafından dile getiriliyor : Duce'ye "Etiyopya'da hareket özgürlüğü" nü inkar etmek mümkün mü? ".

Trend, Stresa'daki konferans tarafından onaylandı .14 Nisan 1935"Mussolini'yi şaşırtarak" Etiyopya krizinin tartışmalarda önemi yok. Bu toplantı, iki büyük güçten pek bir şey bekleyemeyecek olan Etiyopya'nın kaderini belirleyecek.

İki büyük gücün pozisyonları

In Afrika Boynuzu , Birleşik Krallık olmuştur İtalya var müttefiki teslim beri son elli yıldır Metsewa . Hem Ramsay MacDonald , daha sonra Birleşik Krallık Başbakanı ve Sir Austin Chamberlain sevenleri olan Benito Mussolini  ; birçok İngiliz yetkili, faşizme karşı belli bir tutku sergiledi. Londra için Etiyopya'da çıkarların olmaması herhangi bir müdahaleyi haklı çıkarmaz. Bununla birlikte, politikacıların başka bir kısmı olası bir İtalyan-Alman yayılmacılığından korkuyor. Ek olarak, Etiyopya'nın fethi sonunda Doğu Afrika'daki İngiliz İmparatorluğu'nu tehdit edebilir. Askeri bir müdahaleden yana olanlar, böyle bir operasyonun maliyeti sorusuyla aşılıyor.

Birleşik Krallık'ı etkisiz hale getirdiğinden emin olan İtalya, aynı şeyi geleneksel olarak Etiyopya ile müttefik olan Fransa ile yapmak istiyor . Bununla birlikte, 1930'larda Addis Ababa hükümeti, Alman sorununun ilan ettiği ve birçok Fransız'ın desteklediği ittifak değişikliğini hızlandırdı. Etiyopya, çoğu Fransa'dan gelen lüks mallara uygulanan vergileri aniden artırdı. The7 Ocak 1935Fransa Başbakanı Pierre Laval ile Benito Mussolini arasında bir anlaşma imzalandı . Böylece İtalyanlar, Adolf Hitler'e karşı işbirliği karşılığında planlanan işgal sırasında Paris'in müdahalesizliğini elde ettikleri için diplomatik bir zafer kazanıyorlar . Bu anlaşma Haile Selassie ikna etti ben st o Fransa'dan desteğine güvenmeye artık imkansız olduğunu söyledi. Bu, Negusse Negest'in görüşünü doğrulayacaktır .Mart 1935yürürlükteki tüm anlaşmaları ihlal ederek Cibuti'deki askeri malzeme trafiğini engelliyor .

Diğer devletlerin rolü Güçsüz bir uluslararası topluluk

Birçok hükümet için, savaş İtalya tarafından çoktan kazanıldı. Görünüşe göre hiçbir devlet, hatta ülkelerden oluşan bir koalisyon Benito Mussolini'yi durduramaz . Hatta gözlemcilerin çoğu, Etiyopya'nın bir Avrupa ülkesiyle yüz yüze gelmektense tavizleri kabul etmeyi tercih edeceğini düşünüyor . Haile Selassie güvenemeyiz ABD, üyesi değildir Milletler Cemiyeti bir geçen eşiğinde (SDN) ve tecrit yasa . Aslında müdahale için gerçek bir neden yoktur; Etiyopya-Amerika Birleşik Devletleri ticareti yıllık olarak yarım milyon doların altındadır . Birleşik Krallık ve Fransa'nın temsil ettiği güçler karşısında Birleşik Devletler'in rolü sınırlı kalmaktadır; SSCB'nin Milletler Cemiyeti içinde paylaştığı bir etkisizlik , ancak bir devrimden kaynaklanıyordu .

Aslında, iki ülke Etiyopya ile iyi ilişkiler sürdürüyor: Japonya ve Almanya . İki ülkenin bölgesel emelleri var ve Etiyopya davası Milletler Cemiyeti'nin ve üyelerinin dikkatini dağıtmak için bir fırsat oluşturuyor. Durumun kötüleşmesine rağmen Japonya, Etiyopya'ya yatırım yapmaya devam etti ve 1936 baharında bir elçilik açtı.

Etiyopya ve Almanya arasındaki temaslar

Almanya olası bir yenilgi fikri konusunda iyimser olduğunu İtalya'da , ülkeler kendi emelleri karşı Avusturya . Etiyopya'nın zaferi senaryosu gerçekten de tamamen göz ardı edilmemiştir; Berhanou Abebe'ye göre birçok uzman, asker ve gezgin, sert iklimin ve zorlu arazinin bir İtalyan yenilgisine veya en azından uzun bir savaşa yol açabileceğini iddia ediyor. Almanlar Milletler Cemiyeti'ni etkisiz hale getirmek istiyor ve John Spencer, Adolf Hitler'in önemli kararlarının krizin ve çatışmanın önemli anlarında alındığına dikkat çekiyor . Etiyopya kriziyle ilgili tartışmalar özellikle Milletler Cemiyeti'nde yoğun olsa da, zorunlu askerlik hizmeti Mart 1935'te ilan edildi. Daha sonra, Rheinland'ın yeniden askerileştirilmesi , çatışmanın önemli bir anında,Mart 1936.

Almanya ile yakınlaşma olasılığı, Haile Selassie I st . İçeri gönderirTemmuz 1935, David Hall, bir Alman, askeri desteği müzakere etmek için Berlin'de . Hitler, fırsatı değerlendirir ve elçiye, Alman Dışişleri Bakanlığı'nın özel bir fonundan, 10.000 Mauser tüfek , 10 milyon fişek, makineli tüfek ve makineli tüfek, nar ve uyuşturucu elde etmek için bir miktar alma izni verir . Ayrıca İsviçre'de satın alınan 36 Oerlikon silahı ve mühimmatın yanı sıra 30 adet 37 mm tanksavar  topu . Değişimi Haile Selassie tarafından ortaya çıkacak çatışma sırasında ekipman paraşüt olarak gizli tutulur ben st yirmi yıl sonra kendisi.

Tartışmalar ve müzakereler

Sürecin sorunsuz işlemesi için uygun olmayan bir çerçeve

Welwel olayını takip eden tartışmalar birkaç faktörden etkilenir. Her şeyden önce İtalyan hükümetinin işbirliği eksikliği süreci yavaşlatıyor ve geciktiriyor. Roma, barış iradesinin açıklamaları ile Etiyopya'yı işgal etmeye yönelik askeri hazırlıklar arasındaki kafa karışıklığını alenen sürdürüyor . Haile Selassie I st hala büyük güçler, umut Britanya ve Fransa , "Etiyopya imha imha fark, akıllarını devam ve müdahale Milletler Cemiyeti'ne (SDN)." Dahası, Milletler Cemiyeti'nin İtalya lehine çözümler üretmesine yol açan şey bu iki Devletin ağırlığıdır. Etiyopya'yı destekleyen eyaletler, öncelikle Topluluğun hayatta kalmasına değer verenlerdir. Bunlar, örneğin, Hollanda veya İskandinav ülkeleri gibi "küçük ülkeler" dir .

İlk prosedürler

3 Ocak 1935, Haile Selassie I ilk gönderilen Milletler Cemiyeti (SDN) durumun analizini izin vermek için bir istek. The19 OCAKMilletler Cemiyeti, iki hükümetin anlaşmazlığı tahkim yoluyla çözmesi gerektiğini duyurdu. Tartışmalara paralel olarak, Roma hükümeti işgali hazırlıyor,15 Mart, tarafından Etiyopya . Ertesi gün, Haile Selassie I ilk Madde 10 ve 15'i dayalı işlem başlatmaya karar verdi Ahit . Tarih "daha talihsiz olamazdı"16 Mart 1935, Adolf Hitler yeniden askerileştirmeyi duyurdu . Haile Selassie'nin yakın bir istila korkusu,23 Mart, Benito Mussolini o “tüm engelleri devirmek” hazır olduğunu söylüyor.

İçinde Mayıs 1935Milletler Cemiyeti davayı ele alırken bu arada sınır olayları çoğaldı. Mussolini'nin tavrı şu sözleriyle özetleniyor: "Etiyopya bana gümüş bir tepside getirilse bile, bunu bir savaşla istiyorum". Yine Mayıs ayında, büyük güçler savaşan iki ülkeye silah satışını yasakladı, ancak önlem yalnızca Etiyopya'yı etkiledi. İtalya'nın denize erişimi olduğu için gizli de olsa teslimat yapılabiliyor. Etiyopya, İtalyan, Fransız ve İngiliz kolonileriyle çevrilidir ve bu nedenle deniz yolunu kapatır.

Tartışmaların başarısızlığı

3 Eylül 1935, egemenlik sorunu ve Welwel'in konumu konusunda yetersiz olduğunu ilan ederek tarafları "arka arkaya" geri gönderen Milletler Cemiyeti (SDN). Bu ay boyunca tartışmalar gergin. İtalyan delegesi Pompeo Aloisi, tam oturumda odayı terk etmeye karar verir ve ardından Etiyopya Milletler Cemiyeti üyesi olduğu sürece oturmayı reddettiğini açıklar. The6 eylül, Pierre Laval polis, maliye, adalet ve: Etiyopya yardım değil, aynı zamanda çeşitli alanlarda Addis Ababa hükümette Milletler Cemiyeti bir komite geniş bir katılımı öngören bir planı hazırladığı Beş Komitesi kurulmasını elde eder Eğitim. Ayrıca, ülkenin ekonomik kalkınmasına İtalya'ya olan ilginin farkındadır. Haile Selassie İlk olarak tereddüt ettim çünkü kurumun büyük umutlar besleyen ancak22 eylülİtalya teklifi reddediyor.

Benito Mussolini , Etiyopya İmparatorluğu'nun askeri fethinde ısrar ederek askeri güçleri yükseltmek istiyor. Beşli Komite'nin başarısızlığı ile karşı karşıya kalan Lig Konseyi,28 Eylül 1935Savaş sırasında çalışmalarını sürdüren ve ayın bu sonunda kaçınılmaz görünen bir Onüçlü Komiteye 15. maddenin uygulanmasına ilişkin bir rapor hazırlanması. Haile Selassie tüm yasal yolları kullanmaya çalıştı. Milletler Cemiyeti prosedürünün yavaşlığı ve devletlerin İtalya'yı engelleme konusundaki isteksizliği, Mussolini ve birliklerinin yağmur mevsimi için hazırlanmalarına ve pozisyonda olmalarına izin verdi . Samuel Hoare için tartışmalar, tam da bir konuşmasında uyandırdığı bu kavgacı İtalyan tavrı nedeniyle başarısız oldu.11 Eylülbunu “savaş için yeni savaş etiği” olarak nitelendirerek.

İlgili kuvvetler

Hazırlıklar

İstila projesi açıkça 1931-1932'de doğmuş olsaydı , İtalyanlar açıkça 1934-1935 yılları arasındaki çatışmaya hazırlanırdı. The29 Ocak 1935, Afdoub, Etiyopya'daki bir çatışmanın ardından, İtalyan hükümeti 5'inci günü seferberlik kararı verdi ve 11 Şubat, sırasıyla Palermo ve Floransa'dan Peloritana ve Gavinana'nın iki bölümünden . Seferberlik Somali'de değil Eritre'de gerçekleşiyor . Askerler ve askeri teçhizat, Doğu Afrika'ya öylesine toplu olarak gönderilir ki,Mayıs 1935Asmera'daki İtalyanların sayısı dört ayda dört katına çıktı. İçindeEylül 1935Afrika Boynuzu'nda 200.000 İtalyan askeri var ve bölgeye 140.000 yeni adam giriyor. Ayrıca 620 uçak var. Ayrıca, kimyasal silah servisi müdürü General Richelli için Eritre'ye bir gezi düzenleniyor.

İtalyan hükümeti ayrıca ulusal ekonomiyi çatışmaya hazırlamak için dönüştürmeyi amaçlayan çeşitli mali ve mali önlemler alıyor. 10 Ağustos 1935Kömür, bakır, kalay ve nikel gibi belirli hammaddelerin tekeli Silahlanma Komisyonu'na verilmiştir. Lire'nin dönüştürülebilirliği askıya alındı. Reformlar yeni refah yaratmayı ve tüketimi azaltmayı hedefliyor.

Ordular ve teçhizat

Etiyopya ordusu

Etiyopya güçlerini ve malzemesini değerlendirmek zordur. Etiyopya askerlerinin sayısının 200.000 ila 500.000 erkek arasında olduğu tahmin ediliyor. O zamandan beri sadece 4 ila 5.000 askerden oluşan İmparatorluk Muhafızları modern eğitim aldı.Aralık 1934bir askeri akademi kuran İsveçli subaylar tarafından .

Etiyopyalıların elindeki silah ve malzeme küçük ve eskidir. Modern silahların ithalatı, o zamandan beri yürürlükte olan ambargo ile sınırlandırılmıştır.Mayıs 1935. Haile Selassie I er , modern bir orduyu yenmek için gereken kaynakların, paranın, adamların ve uygun şekilde eğitilmiş askerlerin eksikliğinin farkındadır. Almanların vaat ettiği malzemeye gelince , gizli paraşütle atlamanın zorluğu nedeniyle sadece bir kısmı gelebildi. Buna ek olarak cepheye ulaşım sorunu da var.

Aslında, iletişim sistemi ilkeldir ve tam bir lojistik eksiklik vardır. Böylece, yiyecek kıtlığı kitlesel firarlara neden olacaktır. Etiyopya birliklerinin% 90'ının kırk yaşın üzerinde eski tüfekleri var. Bahru Zewde , modern tüfek sayısını Mauser-CZ'ler dahil 50 ila 60.000 arasında tahmin ediyor . Etiyopya güçlerinin emrinde sadece 125 makineli tüfek var , toplar neredeyse yok. İletişim de bu kaynak eksikliğinin bir kurbanı: güneyde Ras Desta Damtew ve kuzeyde Kassa Haile Darge'de birer radyo cihazı var.

Yüce komut, Haile Selassie I st . İkincisi, kuzey cephesi için şunları belirtir : ras Seyoum Mengesha , Kassa Haile Darge , Moulougéta Yeggazou ve Emrou Haïlé Sélassié  ; güney cephesi için ras Desta Damtew ve Nessibou Zeamanouél .

İtalyan kuvvetleri modern savaşa hazır

Örgütü Pietro Badoglio tarafından değerlendirilen ve haklı olarak Gontran de Juniac'a göre "embriyonik" olan bu orduyla karşı karşıya kalan İtalyanların çok daha iyi birlikleri var. Benito Mussolini'nin ordusunda düzenli birlikler, işçiler ve çeşitli hizmetler (tıp, iletişim, vb.) Sağlayan personel dahil olmak üzere 500.000 adam var. Beş ordu birliği en modern donanıma, yaklaşık 500 topçu silahına , 300 ila 500'den fazla uçak, "anın en iyisi", "mutlak hava kontrolünü" sağlayan personelin pilotu. İtalyanlar, mühimmat konusunda, Etiyopyalıların tüm çatışma sırasında kullandıklarının yarısını bir savaşta kullanıyorlar.

Aradaki fark, modern ekipmanlarla donatılmış İtalyanlar için somut avantajlar anlamına geliyor. Örneğin Etiyopya ordusundan gelen mesajları çözebilirler. Mükemmel lojistik Mussolini güçleri, Haile Selassie I st . İtalyanların hazırlık seviyeleri, haritaları uzun uzun çalıştıkları için açıkça daha yüksektir. İtalyanlara mevcut cephaneliği olarak da vardır kimyasal ve bakteriyolojik silahlar yasaklanmış Cenevre Konvansiyonu  60,000: arsin bombası topçu için, 1.000 ton yperite bomba havacılık için ve taktik kullanım için sert kimyasallar 270. ton. İtalyan birliklerinin bu askeri ve teknolojik ilerlemesi, genellikle Mussolini'nin zaferinin ana nedeni olarak sunulur.

İtalyan kuvvetleri, sözde Konsey Başkanı Benito Mussolini tarafından yönetiliyor . Kuzey cephesindeki çatışmalar başlangıçta Emilio De Bono'ya emanet edildi ve yerini hızla Badoglio aldı; Güneyde, hücuma liderlik etmekten Rodolfo Graziani sorumlu.

Savaşın seyri

Silahlanma çağrısı ve çatışmanın patlak vermesi

25 Eylül 1935, Haile Selassie I ilk askerlerinin 30 kalmalı açıkladı  km daha fazla olayların önlenmesi için sınırların. Ancak yine de diplomatik bir çözüm umarak gizli tuttuğu bir seferberlik kararnamesini de imzaladı. The2 Ekim 1935Roma'da büyük bir seferberlik yaşanır ve Benito Mussolini dünyaya şunu duyurur: “Etiyopya'ya kırk yıldır sabırlıyız; şimdi sabrımız tükendi. ". Aynı gün Etiyopya hükümeti, Fransız Cibuti kolonisi yakınlarındaki Moussa Ali Dağı'nın güneyindeki bölgede İtalyan askerlerinin sınırı ihlal ettiğini duyurdu .

Haile Selassie Ben ilk olarak resmen seferberliği ilan ettim ve ertesi gün vatandaşlarını silahlanmaya çağırdım.3 Ekimde 11 saat 00 . Karşısında Etiyopya , harekete ses yürütülmektedir negarits ve Haile Selassie "belirli bir umutsuzluk" saklanamaz. Bu, üzerinde ifade edilir17 ekim, Moulougéta Yeggazou'nun ordusuna katılmak için kuzeye gittiğinde . Zaman zaman şöyle diyor: "Her türlü hastalıktan kaçınılmaz olarak acı çekeceğimizi, ölüme şanlı bir ölümü tercih edelim." İtalyanlar silahlarıyla övünüyorlar, biz Tanrı'ya güvenimizle övünüyoruz ”.

3 Ekim 1935Colonia Eritre ve Etiyopya İmparatorluğu arasındaki sınırı geçen Mussolini'nin birlikleri "Afrika'daki son sömürge savaşı" başlattı. İtalya'da Komünist Parti (yeraltı) Etiyopya'nın işgaline karşı bir kampanya yürütüyor

Çatışmalar esas olarak kuzey cephesinde, Tigray bölgesinde gerçekleşiyor, ancak Ogaden'de güney cephesinde de çeşitli çatışmalar yaşanıyor .

Kuzey cephesindeki çatışmalar

De Bono'nun hücumu ve Badoglio'nun atanması

3 Ekim 1935Saat 05: 00'te Emilio De Bono liderliğindeki 100.000 asker , Etiyopya İmparatorluğu ile İtalyan Eritre kolonisi arasındaki sınır olan Mareb'i geçiyor . Sütun, 95 km'lik bir cephede düzenlenmiş üç oluşuma ayrılmıştır  . İlk hedefler Adoua , Enticho ve Adigrat . Etiyopya tarafında, operasyonlar üç cephede de yürütülüyor: Mekele - Dessie - Addis Ababa ekseni , Savaş Bakanı Ras Moulougéta Yeggazou ve 80.000 adamı tarafından; solunda Ras Kassa Haile Darge ve Seyoum Mengesha'nın 30.000 askeri var . Son olarak, daha batıda, Bégemeder ve Godjam , Ras Emrou Haile Sélassié'nin 30.000 adamı tarafından korunmaktadır . Çatışmanın başladığı gün, Ras Seyoum, Addis Ababa'ya telgrafla, Adigrat ve Adoua'nın İtalyan hava kuvvetleri tarafından bombalandığını duyurdu. İlk şehir düşüyor 5 Ekimve ertesi gün, Ras Seyoum'u emekli olmaya zorlayan iki günlük yoğun ve "intikam dolu" bombardımandan sonra ikincisi işgal edildi.

11 Ekim, Dejazmatch Haile Selassie Gougsa , valisi Doğu Tigray'daki , 1.500 erkeklerle düşman tarafına sığındı. Etiyopyalıların öfkesi, halk ve imparatorluk ileri gelenleri ras unvanının altı gün sonra İtalyanlar tarafından Haile Selassie Gougsa'ya atfedildiğini öğrendikçe daha da önemlidir . İhaneti hatırlatan bir şiir daha sonra bir Etiyopya gazetesinde yayınlandı, aşağıdaki iki satırla başlıyor:

Meara Ovasını görmedin mi? İkinci Yahuda nereye gitti ?

15 Ekim, Aksum düşer ve İtalyanlar doğru önceden başlar Tekezé nehir . The8 Kasım"yeterince kanlı" bir çatışmadan sonra stratejik Mekele şehrini ele geçirirler . Daha sonra Etiyopya topçuları tarafından yavaşlatılırlar. Bu yüzden De Bono'nun kuvvetlerinin yaklaşık 110 km ilerlemesi bir ay sürdü  . İtalyan ilerlemesinin kolaylığını ve yavaşlığını birkaç unsur açıklayabilir. İçin Bahru Zewde , Etiyopya taktik ve diplomatik nedenlerle önceden onun düşmanı sağlar: dünyaya kendisini mağdur düşündüğü işgalini teşhir ederken İtalyan tedarik hattı germek istiyor. Gerçekten de Harold G. Marcus, Etiyopyalı komutanlara takviye beklemelerinin emredildiğini belirtiyor. Aynı zamanda De Bono çok dikkatli; gençliğinde yaşadığı Adoua savaşının hatalarını bir daha yapmamak için iyi bir hazırlık yapmadan birliklerini meşgul etmek istemiyor .

Bu ihtiyat, yine de işine mal olacak. 11 Kasım 1935Benito Mussolini , De Bono'ya Amba Alagi üzerinde yürümesini emreder, ancak ikincisi tamamen sembolik bir yaklaşımın stratejik riskleri konusunda ısrar ederek reddeder. Sabırsız olan Le Duce , De Bono'nun yerine "daha az vicdanlı" olan ve "adı savaşın en acımasız aşamasıyla ilişkilendirilen" daha sonra hızla yozlaşacak olan ", kanlı bir nedensiz yıkım ve acımasızlık olayına dönüşecek olan Pietro Badoglio'ya geçmeye karar verir. . Nitekim, yeni komutan 1925 Uluslararası Kızılhaç Komitesi'nin Cenevre Sözleşmesi'nde yasaklanmış hardal gazı kullanacak .

De Bono'nun saldırısı yalnızca sınırlı bir ilerleme ve bir dizi önemsiz askeri eylemdi. Aslında savaş diplomatik düzeyde belli bir süre oynanıyor. Ancak ayın sonundaKasım 193528'inde Haile Selassie , 30.000 seçkin adamıyla karargahını kurduğu Dessé'ye gitmek için Addis Ababa'dan ayrıldı . Sık sık uçaksavar silahı için sığınağından ayrılır ve olası bir plan hakkında düşünmek için çok zaman harcar. Bu arada İtalyanlar ikmal hatlarını bombalarken, yerel halk ordunun yiyecek ve hayvan talepleri üzerine isyan ediyor. Gerçek çatışmalar iki hafta sonra başladı.

Etiyopya karşı saldırı ve yenilgisi

Tembén'in ilk savaşı

Aralık, "aktif" kampanyanın başlangıcıdır. Haile Selassie I st , yeni komutan, test etmek isteyen Pietro Badoglio'nun sorar ras Kassa Haile Darge ve Seyoum Mengesha işgal yük İtalyanlar Tabby ederken ras Moulougéta Yeggazou düşman taşması Mekele kesme besleme hatlarına. Bu çatışma 20'den24 Ocak 1936. Saldırı yalnızca kısmen başarılı oldu ve bir an için Etiyopya zaferinin mümkün olduğu izlenimini verdi. Başlangıçta Etiyopya birlikleri o kadar başarılı oldu ki, İtalyan genelkurmay Meqele'nin olası bir tahliyesini inceledi. Ancak Badoglio direnmeyi başarır ancak planlanan karşı saldırıyı hemen başlatamaz. Silahlarının üstünlüğü fark yaratmak için yeterli değil. Aslında, İtalyan tanklarının makineli tüfekleri sınırlı bir ateş açısına sahip olup, Etiyopyalıların sürünerek onlara yaklaşmalarına ve sonra onları ele geçirmelerine izin vermektedir. Bu noktada, Kassa Haile Darge başarıya yakın görünebilir, ancak askerleri gergin ve yetersizdir. Bu ilk Tembén savaşının sonunda gerçek bir kazanan yoktur. Etiyopyalılar bölgeye sağlam bir şekilde yerleşmeyi başarırsa, İtalyan ordusunun arkasının güvenliği bozulmaz.

Ras Emrou saldırısı Aralık 1935'te

Ayının başında Aralık 1935operasyonlar, Adoua merkezli İtalyanlar için bir tedarik merkezi olan Adi Quala'ya yapılan bir saldırıya liderlik etmeyi başaran Ras Emrou Haile Selassie tarafından da yürütülüyor . Yanıt olarak Badoglio, İtalyan hava kuvvetlerine "Adi Quala'yı her ne pahasına olursa olsun savunmasını" emretti ve böylece yperite kullanımına izin verdi . İtalya'nın ve ardından başkalarının ilk uluslararası taahhüt ihlalini Negusse Negest ,1 st Ocak 1936. 15 Aralık 1935"Savaşın en cüretkar saldırılarından biri" sırasında Emrou mürettebatı, Dambagwina stratejik geçişinde Binbaşı Luigi Criniti liderliğindeki bir müfreze askarisini bozmayı başardı. Zaferi onu "İtalyan faşizminin iğrençliği" yaptı.

Ancak bu saldırılar ayın 21'inde durduruldu ve 22 aralıkEmrou'nun Aksum - Tekezé arasındaki bölgeye çekilmesine neden olan bombardımanlar sırasında gaz kullanımıyla .

Şubat 1936'daki İtalyan zaferleri

İtibaren 10 Şubat 1936, İtalyanlar , bombalama yoğunlaştırmak ve gazı kullanmaya devam ve birçok savaşı kazanacak. Amba Aradom'un doğal kalesinde bulunan Ras Moulougéta Yeggazou'nun karargahına saldırmaya karar verirler. The19 ŞubatDokuz gün süren savaşın ardından 70.000 Badoglio adamı , 80.000 Etiyopyalı'nın 6.000'inin öldüğü savaşı kazandı . Moulougéta'nın ordusu çöktü ve hatta zorlu geri çekilme sırasında öldü.

Bu felaketten sonra gelen Kassa - Seyoum sütunu yardımcı olamadı. Kısa sürede kendini yeni bir İtalyan saldırısıyla karşı karşıya buldu: 27 ile 27 arasında gerçekleşen ikinci Tembén savaşı.29 Şubat. İtalyanların açık bir teknik üstünlüğü var ama erkeklerde daha fazla. Bu fark Benito Mussolini'nin Adoua'nın hatasını tekrarlamak istememesiyle açıklanıyor. O, "Fazlalık bir günah işlemeye hazırım ama hiçbir zaman yetersizlik günahı işlemeye hazırım" diyor. Savaş, bu merkezi kolonun yıkılmasına ve yeni bir Etiyopya geri çekilmesine yol açar. İki komutan, Ras Kassa Seyoum ve Haile Selassie I st ile Korem'e katılmayı çok daha az sayılarla yönetmeyi başardı .

Son olarak, bölgede Shire , Ras Emrou Haile Selassie olduğu yönünde ilerleyen Eritre sınırına ve yeniden ele geçirmek niyetinde Adoua ve Aksum . O bombardımanlar ve topçu tarafından durduruldu Pietro Badoglio böylece bu sırasında bir aksilik acı, savaş sürdü29 Şubat -de 2 Mart. Emrou'nun yenilgisi, Kassa-Seyoum ve Moulougéta sütunları kadar "felaket" değil. Ek olarak, geri çekilme düzenli bir şekilde gerçekleşti ve 10.000 asker Tekezé'yi geçti . Bahru Zewde'ye göre Emrou'nun bu iyi emri , Addis Ababa'nın ele geçirilmesinden sonra bile bu komutanın savaşının devam etmesine katkıda bulunuyor .

Dört hafta içinde Badoglio'nun birlikleri kuzey cephesindeki savaşları kazandılar. İtalyanlar, Etiyopyalıların büyük zayıflığından yararlanabildiler: üç sütun arasındaki koordinasyon eksikliğinden. Böylece, batıda Ras Emrou pratikte kendi savaşını yürüttü. Bu yıldırım ilerlemesi, Tigray'nin güneyinde, Maychew'de İtalyanlarla doğrudan yüzleşmeye karar veren Negusse Negest'i şaşırtıyor .

Güney cephesinde mücadele

Kuzey cephesinde belirleyici çatışmalar yaşansa da, savaş Etiyopya İmparatorluğu'nun güneydoğu kesiminde de devam ediyor . İki komutanları Haile Selassie I er bu bölgede bulunan Ras Desta Damtew , valisi Sidamo ve Nessibou Zeamanouél , valisi Hararghe . Askerlerini Ogaden ve Balé'ye yerleştirdiler  ; bunlar kuzeydekilere göre daha modern ekipmanlarla donatılmıştır ve daha iyi bir organizasyon sergilemektedir. İtalyanlar , işgalin "karanlık tarafını simgeleyen adam" Rodolfo Graziani tarafından yönetiliyor . Sabırsızlığı, savunma pozisyonunda kalması emredilmesine rağmen, hızlı bir şekilde hücuma liderlik etmesine neden oldu. Kuzeydeki dağların aksine, Ogaden'in geniş düzlükleri özellikle Etiyopya ordusunda bulunmayan İtalyan tankları için idealdir. Gaz kullanımı direnişe son vermeden Etiyopyalılar bir süre direnmeyi başardılar. İtalyan kuvvetleri arasında 25.000 askerden oluşan büyük bir yerli ordusu var.

Çatışma Qorahe civarında başlar. Etiyopyalılar İtalyanlara bazı kayıplar vermeyi başardılar, ancak ilk öğrenilenler5 Kasım 1935, liderleri Grazmatch Afewerq'in ölümü. Moral kaybı, ay boyunca Qorahe'yi ele geçirmeyi başaran Graziani'nin güçlerinin lehine olur. Bu başarının ardından İtalyanlar, Harar - Djidjiga - Degehabur üçgeninde bulunan 60.000 Dejazmatch Nessibou adamına karşı bir strateji düşünmeyi bıraktı .

Aralık ortasında, saldırı Graziani tarafından başlatıldı: Etiyopya ileri karakolları ile Harer ve Djidjiga kasabaları bombalandı, gaz kullanımı "büyük kayıplara ve büyük yıkıma" neden oldu. İtalyan sütunu Gerlogubi'ye, ardından Sassebaneh'e ve nihayet Degehabur'a doğru ilerliyor. Orada, Türk komutanı Wahib Paşa'nın desteğiyle Dejazmatch Nessibou Zeamanouél'in askerlerinden bir saldırı ile karşı karşıya kalıyorlar.

Kendini bir çıkmazda bulan Graziani, dikkatini batıya, Ras Desta Damtew birliklerine çevirir. Qorahe de Çarpışmalar sırasında ikincisi askerlerine öncülük ederek "bütün savaşın en cesur kampanyalarından birini" kurşun fırsatı aldı Dolo sınırındaki İtalyan Somali . Bu uzun ve zorlu yürüyüş birçok Etiyopyalı'nın hayatına mal oluyor.

Bu operasyonun farkında olan Graziani, Desta Damtew'in bitkin askerlerini yakalayacaktır. 6 Ocak 1936, Dolo'nun 95  km kuzeyindeki Jubba nehrinin her iki yakasında bulunan, güçlerini bekleyen felaketin kaçınılmazlığı Etiyopya emperyal komutanlığını bilgilendirdi . Nitekim, Graziani sırasında üzerlerinde ağır bir yenilgiye indirebilmek olacaktır Genalé Dorya savaşında 12 ila gerçekleşir20 Ocak 1936. Hayatta kalanlar kendilerine 600 iter İtalyan sütun kaçmak olarak Etiyopyalılar Binlerce öldürülür  km kadar Negele giden yolu kapatan, Kenya . Temkinli davranan Graziani, otoriteyi pekiştirmek için ilerlemeyi bir süre durdurdu, İtalyanlar savaşın sonuna kadar bölgede üssü kaldı. Bu dönemden itibaren Desta Damtew, güney bölgesinde direniş operasyonları başlattı. İkinci komutan Nessibou'ya gelince, Haile Selassie'nin sürgüne gönderilmesinden sonra İtalyanlar tarafından ele geçirilen Sassebaneh bölgesinden çekilecektir.Mayıs 1936.

Bu İtalyan zaferlerine rağmen İtalyanlar , Etiyopyalılarla birlikte savaşmayı seçen Eritreli askarilerin terk edilmesiyle karşı karşıyadır . Böylelikle Genalé Dorya'da 900 askaris, Desta Damtew'in ordusuna katılır ve bu, ordusunun moralini yükseltir ve Direniş sırasında mücadelesinin devamını kısmen açıklar . Bahru Zewde'ye göre bu Eritreliler "büyük bir kararlılıkla" savaşıyorlar. Bu firarlara ek olarak, Graziani, kuzeydeki Badoglio'dan çok daha büyük kayıplar yaşıyor. Birincisinin yavaş ilerlemesi, rakibi olan ikincisi Addis Ababa'da önüne geldiğinde onu "sinir bozucu bir deneyim" yaşamaya götürür .

Çatışma sırasında diplomatik tartışmalar ve tartışmalar

Milletler Cemiyeti tarafından işgalin kınanması

3 Ekim 1935Bombalanmasını öğrenmiş olması Adigrat ve Adowa'da , Haile Selassie I ilk hızlı Konseyi kavradı Milletler Cemiyeti ve vurgular "İmparatorluk sınırın ihlali ve İtalyan saldırganlık tarafından Ahit kesiliyor." Aynı gün İtalya, Konsey'e bir yanıt gönderiyor ve savaşın "Etiyopya'da geliştirilen savaşçı ve saldırgan ruh" tarafından "empoze edildiğini" savunuyor.

İtalya kendisini bir mağdur olarak görüyor ve Eritre'deki genelkurmay'ı "gerekli savunma önlemlerini alma" yetkisi vermeye "zorlandığını" iddia ediyor. 7 EkimLig Konseyi, oybirliğiyle verilen bir oylamadan sonra, "İtalyan hükümetinin, Sözleşme'nin 12. maddesinde verilen taahhütlere aykırı olarak savaşa başvurduğunu" duyurdu. Saldırıdan sorumlu kişi, küresel bir mesleği olan bir organizasyon için bir ilk olarak açıkça belirlendi. 10 EkimAynı sonuçlar Meclis tarafından İtalya'ya karşı bire karşı bir oyla ve Avusturya ve Macaristan'ın iki çekimser oyuyla kabul edildi .

Yaptırımların gelişimi

18'ler Komitesi olarak adlandırılan bir koordinasyon komitesi, Milletler Cemiyeti tarafından öngörülen yaptırımların uygulanmasından sorumludur. Eğer Haile Selassie I ilk bunlarda testere bir zafer davranır, pratikte uygulama hızla hayal kırıklığı.

Öncelikle askeri yaptırımlar reddedilir. Daha sonra, Komite tarafından alınan kararlar Gontran de Juniac tarafından "şüpheli etkinlik ve tartışılmaz çekingenlik" olarak nitelendirilir. Ayrıca Fransa , önlemleri neredeyse sistematik olarak bloke ediyor. Berhanou Abebe , İtalyan hükümeti milliyetçiliği yeniden canlandırma fırsatını değerlendirdiği için yaptırımları "gereksiz" ve hatta "ters etki" olarak görüyor . İşgalden sonra yaptırımlar devreye giriyor ve ekonomik olanlara uygulanabilir bir yol eşlik etmiyor. "Böylelikle" diye yazıyor Berhanou, "Milletler Cemiyeti adaleti zorlanmadan idare etmeyi amaçlamaktadır".

11 EkimKonsey, Etiyopya'ya ambargo uygulayan hükümetlerin bu önlemi kaldırmasını talep ediyor. Öte yandan, İtalya'ya yönelik askeri teçhizatın ihracatı, yeniden ihracatı ve transit geçişi yasaktır. Ancak pratikte bu yaptırımların getirdiği denge hissedilmiyor. Bu önlemlerden yalnızca Milletler Cemiyeti'ne üye ülkeler etkilenir. Buna ek olarak, Etiyopya'ya silah ithalatındaki sınırlar açıkça İtalya ve Fransa tarafından da korunmaktadır. Yalnızca Birleşik Krallık bazı teslimatların transit geçişine izin verir. 14'ü ve16 Ekim, 18'ler Komitesi mali ve ekonomik yaptırımları "nispeten zararsız" ilan etti: İtalyan mallarının ithalatı yasaklandı, Roma'daki tüm krediler kesilmeli, İtalya'ya ulaşım araçları, kauçuk ve savaş sırasında kullanılan çeşitli minerallerin satışı yasaklandı. 2 KasımKoordinasyon Kurulu, aynı ayın 18'inde ekonomik yaptırımların yürürlüğe girmesini düzeltir. 6 KasımKomite, ambargonun petrol, demir, çelik ve koka yayılmasını önermektedir; bu önlemin "gerekli olduğu kanıtlanır" anda uygulanması gerektiğini belirtir. Fransa böyle askeri ve ekonomik olmayan olduklarını yargılamak olası petrol yaptırımlarını eleştirdi. Büyük Britanya'nın da katılımıyla, petrolle ilgili önlemleri sürekli olarak geri çekmeyi başardı, fikir, yıl sonunda önerilen bir plana yol açanlar da dahil olmak üzere, gerçekleşen tartışmalara müdahale etmemek oldu. 1935.

Laval-Hoare planı

Ayı boyuncaEkim 1935, Pierre Laval ve Sir Samuel Hoare, İngiltere'de Dışişlerinden Sorumlu Devlet Sekreteri sözde düzlem içinde yayılmacılığına tatmin geliştirmek Benito Mussolini'nin sağlarken Haile Selassie I st orada ya onun onurunu ya kendi bölgesini kaybederler. The7 Aralık 1935plan resmen açıklandı. Belirli bölgesel ve siyasi tavizlerin yanı sıra ekonomik etki bölgelerinin belirlenmesini önerir. Böylece Etiyopya, topraklarının kuzey ve güney kısımlarını kaybedecek, aynı zamanda güneyin büyük bir kısmının İtalyan ekonomik egemenliği altına girdiğini görecektir. Aslında, Haile Selassie'nin Choa üzerindeki kontrolünü sınırlayacaktı . Buna karşılık İtalyanlar, Etiyopyalılara Asseb limanına giriş izni vereceklerdi . Plan aynı zamanda Fransız, İngiliz ve İtalyan danışmanların Addis Ababa hükümetine katılmasını önermektedir.

10 Aralıkplan her iki tarafa da iletilir ve iki gün sonra Milletler Cemiyeti komitesine iletilir . Bu,13 Aralık, "müzakerelerin gidişatını" bozmamak için yeni ambargo prosedürlerinin askıya alınması.

Biraz müzakerelere eğimli Mussolini, John Spencer, bir isteğine göre kanıtlayan Laval-Hoare planını reddeden Duce sadece askeri güç kullanarak fethinden için. Etiyopya tarafında,17 Aralık, bir basın açıklaması da bir reddi duyurur: "Fransız-İngiliz önerilerini prensipte bile kabul etmek, halkımıza, Milletler Cemiyetine ve güven duyan tüm Devletlere karşı bir korkaklık ve ihanet olur. toplu güvenlik sistemi. ". Plan uluslararası olarak açıklandığında, küresel olarak reddedilir ve tartışmalar patlak verir, Laval ve Hoare istifaya zorlar. Projenin yazarlarının talep ettiği tavizler, Harold Marcus'u "Laval-Hoare planının Etiyopya'nın kaderine yönelik alaycı küçümsemesini" uyandırmaya yöneltti.
Böylece bu ilk uzlaşma dönemi sona erer.

Milletler Cemiyeti başarısızlığını kabul ediyor

İçinde Mart 1936Onüçler Komitesi, müzakerelerin yeniden açılması için “acil bir çağrı” yapıyor; iki savaşan taraf kabul etti ve Milletler Cemiyeti'nde bir toplantı planlandı.10 Mart. Sadece7 MartAlmanya, Rhineland'in yeniden askerileştirilmesini duyurdu ve Locarno Antlaşması'nı kınadı .

İtalya-Etiyopya savaşına ilişkin tartışmalar, 23 Mart. Yine de Şubat ayında önemli zaferler kazanan İtalyanlar süreci geciktiriyor. 20 Nisan 1936Lig Konseyi uzlaşma çabalarının başarısızlığını kabul ediyor. Bu açıklama, bu çatışmanın son yüzleşmesinden çok sonra yapıldığından, tamamen resmidir: Mai Ceu muharebesi .

Maychew savaşı ve Etiyopya geri çekilme

Yüzleşme

İçinde Şubat 1936, Haile Selassie I st , kamp İtalyan bombalama tabidir, tanrıça almak için ayrılmaya karar verdi KOREM o kuzeydeki Komutanlarından yenilgilere burada öğrendim. The21 Mart 1936, İmparatorluk Muhafızlarının 6.000 seçkin adamıyla birlikte Maychew'e yerleşmek için ayrıldı . Negusse Negest , birkaç gün boyunca, benimsenmesi gereken taktikleri liderleriyle tartışır. Bahru Zewde , liderliğin “ ertelenmesinin ” Etiyopyalıları tek avantajlarından mahrum bıraktığını düşünüyor: sürpriz unsuru. Mücadele önceden kaybedilir, ancak sembolik bir bakış açısıyla anlaşılır. Gerçekten, Etiyopya askeri geleneği Negusse Negest'in şahsen büyük bir muzaffer savaşa öncülük etmesini istiyor.

Durum bir İtalyan zaferi için fazlasıyla elverişli görünüyor ve doğrudan savaşa katılan Haile Selassie, Etiyopyalıların ümidi olmadığını biliyor. Tahkimatlarında sağlam bir şekilde kurulan İtalyanlar, tamamen egemen oldukları bir savaşı kaybedemezler. Onlarla yüzleşen Etiyopyalılar, Şubat ayındaki yenilgilerle büyük ölçüde zayıfladı. Ras Emrou Haile Selassie'nin askerleri savaşa katılmaz, sadece Ras Kassa Haile Darge ve Seyoum Mengesha'nın morali bozuk birkaç askeri yer alır. Gelince Moulougéta Yeggazou en birlikleri , onlar edildi Amba Aradom de imha . Aslında bu savaş, modern savaş için eğitilmiş yeni adamlardan oluşan tek vücut olan İmparatorluk Muhafızları için bir sınav teşkil ediyor. Ancak, 40.000 İtalyan ile karşı karşıya gelen 30 ila 40.000 Etiyopyalı'nın yalnızca 6.000'ini temsil ediyorlar.

Mart ayının sonlarına doğru saldırı kararı Haile Selassie tarafından alınır. 28'inde ve 29'unda, karısı Menen'e seçtiği hedefleri açıkladığı iki telgraf iletti. Ancak ikincisi, düşmanlarının planını öğrenen İtalyanlar tarafından yakalanır. 31 MartSabah 4 civarında, başlatılan ilk Etiyopya saldırısı bir "felaket" idi. Çeşitli dalgalar, yavaş yavaş ilerlemeyi başaran İtalyanlar tarafından püskürtülür. Haile Selassie zaman zaman savaş alanına gider ve makineli tüfek ateşler. Hava bombardımanları altında, Etiyopyalılar kaçmak zorunda kaldılar, 8.000 ölü olay yerinde bırakıldı ve muhaliflerinin akşam 7 civarında zafere ulaşmasına izin verildi.

Etiyopya hükümdarının önderliğindeki ordunun geri çekilmesi, bu çatışmada önemli bir aşamaya işaret ediyor. Maychew, yaygın olarak savaştaki nihai çatışma olarak kabul ediliyor. Paul Henze "belirleyici ve nihai" bir savaştan söz ederken, Bahru Zewde "son söz" Maychew'in bazen tüm savaşa verilen ad olduğunu hatırlıyor. Maychew tartışmasız Etiyopya ordusu için bir yenilgiydi; Haile Selassie'nin gözünde tek çözüm Addis Ababa'ya gitmek.

Haile Selassie Addis Ababa'ya gidiyor

Uçuş sırasında Etiyopyalılar savaşta olduğundan daha fazla adam kaybeder. Emeklilik bir "kabus" oldu. İtalyanların hardal gazı bombardımanları altında ve Rayas ve Azebos'un yaşadığı bir bölgede, 1920'lerde Haile Selassie tarafından emredilen cezalandırıcı bir kampanyadan muzdarip nüfuslar gerçekleştirildi. Bu isyanlar onu Addis Ababa'ya geri dönmeye zorladı ve geldiği Lalibela'dan geçmeye karar verir12 Nisan 1936. Medhane Alem kilisesine girdi ve üç gün boyunca yemek yemeden ve içmeden orada kaldı. 15 NisanO Addis Ababa karşı olan geri çekilme devam etti ve geldi Fitche içinde, Choa ,28 nisan. Başkente giden yol zordur, geçilen bölgeler anarşiye bırakılır ve imparatorluk birliklerinin görüşü silah sesleri ve kısa çatışmalar başlatır. Bu arada, İtalyanlar işgal Dessie , Pietro Badoglio Addis Ababa üzerinde yürüyüşü hazırlanmak için bir merkezinin kurdu. Başkent de büyük bir huzursuzluk yaşamaya başlıyor ve yabancılar özellikle endişeli. Nisan sonunda Fransız elçiliğinin binalarına sığınan 1500 Ermeni vardı. İngilizler etraflarına dikenli telden bir duvar dikiyorlar.

Addis Ababa'nın kaçınılmaz düşüşünün farkında olan Haile Selassie, başkenti ülkenin batısında, savaş cephelerinden uzak ve Anglo-Mısır Sudan'a nispeten yakın bir bölge olan Goré'ye taşıdı . The30 Nisan 1936Negusse Negest, silah seslerinin çoktan patlak verdiği Addis Ababa'ya varır. Kendisinden ülkeyi terk etmesini isteyenler ile zaferden ümit tutanlar arasında bölünmüş iki günü "acımasız tereddüt içinde" geçirecek. Bunlar arasında, birkaç genci gerilla yöntemleri konusunda eğitmeye başlayan Patriotes derneğinin kurucusu, Addis Ababa belediye başkanı Blatta Tekle Welde Hawariat. Bir direnişin çeşitli destekçileri , yaklaşan yağmur mevsimi ile İtalya'nın ilerlemesinin yavaşlayacağına ve Kenya ve Sudan'dan sağlanan hareketlerin anayasasına izin vereceğine inanıyor . Haile Selassie Ras katılmadan kabul Bir süre için, sahip Emrou Haile Selassie içinde Godjam direncini devam etmek.

1 st May 1936Crown Konseyi ayrılışından lehine, için yirmi bir oy ve üçüne karşı olan, oyu Negusse Negest için Cibuti . Avrupa'da ve Milletler Cemiyeti'nde diplomatik eylemde bulunması gerekecek . Akşam başkenti savunmama kararı alınır; Konsey üyeleri, böyle bir eylemin boşuna olacağını düşündüler: 200 km uzaklıkta bulunan İtalyanlar için yol açık  .

Savaştan sonraki sonuçlar, sonuçlar ve tepkiler

Eksik bir zafer

Addis Ababa'nın ele geçirilmesi ve IAO'nun anayasası

Sabahı 2 MayısJohn Spencer, Addis Ababa'daki evinden ayrıldığında, geniş beyaz bir katmanın ona kar yağdığı izlenimini verdiğini söylüyor: şehir yağmalanmış. Üç gün boyunca, Addis Ababa kaosa teslim edildi: çoğu Etiyopyalı olmak üzere birçok ölüm üzüldü, imparatorluk sarayı arandı ve kitlesel şiddet başkenti etkiliyor. Bu bağlamda, Benito Mussolini'nin birlikleri düzeni sağlayıcılar olarak görünebilir. John Spencer'a göre Pietro Badoglio , Etiyopyalıları yağmalama eylemine katılmaya teşvik etmeleri için para ödedi. Bu konuda Bahru Zewde , "bazılarının başkente girmeden önce İtalyan yavaşlamasını, gelişlerine bir kurtuluş eylemi imajı vermeye çalışan alaycı bir plan olarak bile yorumladıklarını" belirtiyor.

5 Mayıs 1936Saat 15:45 civarında, ilk İtalyan birlikleri ulusal bayrakları ve Siyah Gömlek flamaları taşıyan kamyonlarla başkente yaklaştı . Badoglio böylelikle rakibi Rodolfo Graziani'ye karşı Addis Ababa yarışını kazandı . Spencer'a göre Fransızların İngilizlerden daha sıcak olmasıyla ilk rahatlayan yabancılar. Bir saat sonra, yaklaşık 300 kamyon çoktan girdi ve bu uzun yürüyüş gecenin ilerleyen saatlerinde devam ediyor. Ertesi gün6 Mayısşehir sakinleşir. 9 Mayıs 1936Benito Mussolini, Roma'daki Piazza Venezia'daki balkonundan “çılgın bir kalabalığın” önünde, “Etiyopya İtalyan! "İtalyan nesillerinin rüyasını somutlaştıran, ancak boşluğu yakında ortaya çıkacak sözler".

İtalyan zaferi, Afrika Orientale Italiana (AOI) olarak adlandırılan faşist bir Afrika İmparatorluğu hayalini tatmin ediyor . Etiyopya bölgesi, İtalyan Eritre ile Somali arasındaki bağlantıyı sağlıyor . Bu grup altı bölgeye ayrılmıştır: Eritre ( Etiyopya Tigray'ı içerir ); Amhara ( Bégemeder , Wello , Godjam ve kuzey Choa ); Galla ve Sidamo (güneybatı ve güney), Addis Ababa (daha sonra Shewa olarak değiştirildi); Harar ve son olarak ( Ogaden'in entegre olduğu ) Somali . Bu varlığın yüce gücü, başlangıçta Badoglio tarafından sonuna kadar işgal edilen bir mevki olan genel valiye aittir.Mayıs 1936. İtalya şimdi Cenevre'deki Etiyopya temsilcisinin varlığını tanımayı reddediyor ve12 Mayısİtalyan heyeti Milletler Cemiyeti'nden çekildi .

Bununla birlikte, IAO'nun anayasası sırasında, birçok il hala Etiyopya'nın kontrolü altında kaldı. Bu Afrika imparatorluğunun haritası bu nedenle "yanıltıcıdır" çünkü İtalya Etiyopya'nın tamamını işgal etmiyor ve asla işgal etmeyecek. Sonuç, ülkenin fethini tamamlamak için somut hiçbir şey planlamayan Mussolini için bir başarısızlık oldu. Sömürge politikası Alberto Sbacchi tarafından tutarsız olarak tanımlanıyor. Başarısızlığı, özellikle Addis Ababa'nın ele geçirilmesinden ve Etiyopya hükümdarının sürgüne gönderilmesinden sonra bile direniş hareketlerinin devam etmesiyle açıklanmaktadır .

Direnişin kurulması

5 Mayıs 1936Gerçekten savaşın sonunu işaret etmiyor, Harold Marcus, örneğin "eksik" zaferden bahsediyor. Hatta bazıları çatışmanın 1936'da bitmediğine, ancak 1941'de beş yıllık direnişi içerdiğine inanıyor. Bunlar arasında Denise Eeckaute-Bardery şöyle yazar:

Savaşın bitmediğini ve 1941'e, yani İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesine kadar sürdüğünü pek bilmiyorduk ya da görmezden geliyormuş gibi davrandık. Nitekim direniş devam Gojjam , ülke Béghédémir , Shoa içinde, Eritre ve ülkeler Galla biz, halkın iradesini aşmak tamamen katliama hariç olamaz doğrudur olarak. "

Kadınların "önemli bir stratejik rol" oynadığı bir mücadeleye liderlik etmek için ülke genelinde direniş hem örgütlü hem de kendiliğinden uygulanıyor. Yola çıkmadan önce, Haile Selassie I ilk tayin floş Emrou Haile Selassie naip ve Batı da geçici hükümet kuruldu Wellega için, Gore . Başlangıçta desteklenmeyeceğinden korkmasına rağmen, yine de direniş için bir toplanma noktası haline geldi. Emrinde, özellikle Genalé Dorya savaşından sağ kurtulan Ras Desta Damtew'in güçlerine sahip . Bu direniş, savaşın bir kesintisi değil, devamı niteliğindedir. İtalyanlar, Haziran ayından Ağustos ayına kadar olan yağmur mevsimi boyunca kuzeyi ve ülkenin merkezini kontrol etmeye çalışıyor. Ras Emrou daha sonra Addis Ababa'ya zorlu bir yürüyüşe girişti, ancak mağlup olarak Keffa'da tahttan çekilmek zorunda kaldı .

İçinde Eylül 1936Etiyopya topraklarının yaklaşık üçte ikisi Haile Selassie yetkilileri tarafından yönetiliyor. Kasım ayında İtalyanlar Jimma ve Goré'ye doğru ilerledi; Ertesi ay, Emrou yakalanıp İtalya'ya götürülürken, Ras Kassa Haile Darge'nin üç oğlu halkın önünde asıldı. Ardından, " vur-kaç  " (veya "yıldırım saldırısı") taktiğini benimseyen hareketlerin gelişimine tanık oluyoruz  . Büyük birliklerin çöküşü, konvansiyonel savaşı 1941'e kadar sürecek bir gerilla savaşına dönüştürür; İtalyan tarafında artık bu adamları savaşçı veya asker değil haydut olarak görüyoruz. İçindeŞubat 1937, Ras Desta, Gouragué ülkesinde Goggeti'de yenildi  ; yakalandığında hemen idam edildi. Böylece, İşgal boyunca Direniş devam etti ve önemi, Mussolini'nin askerlerinin kontrolünü büyük şehirlerle sınırlayarak İtalyan zaferini büyük ölçüde sınırladı.

Haile Selassie'nin rolü

Sürgün

Ay sonunda Addis Ababa'ya döndüğündeNisan 1936, Haile Selassie I ilk Taç Konseyi kalkış lehine karar dek sürgüne gitmeden önce bir süre tereddüt etti. Bu karar ve sürgün haberi büyük heyecan uyandırdı. Negusse Negest , Etiyopya tarihinde ilk kez bir yabancı istilası karşısında ülkeyi terk eder. Etiyopyalıların bir kısmı hükümdarı ülkeyi terk etmekle suçlayarak sürgün seçimini eleştirdi. Ancak tarihçiler bu kararı anlıyor gibi görünüyor. Böylelikle Harold Marcus, Haile Selassie'nin Etiyopya'da kalarak yakalanma veya daha kötüsü teslim olma riskiyle karşı karşıya kalacağını hatırlıyor. Berhanou Abebe tarafından paylaşılan bir bakış açısı , işgal edilmiş ve sömürgeleştirilmemiş bir ülke için ölüm veya hapis cezasının ciddi sonuçları olacağını, çünkü yenilgiye rağmen Etiyopya, herhangi bir şeyi reddeden Negusse Negest'in "şahsındaki egemenliğini" korudu. ateşkes. Bu nedenlerden dolayı sürgün, "Etiyopya'nın yenilgiyi kabul etmeyi reddetmesini sembolize edebilir".

Paul Henze, ülkenin terk edilmesini eleştiren eleştirmenlerle ilgili olarak, “Bu suçlama duygusal açıdan anlaşılırsa, siyasete ve tarihe yönelik bir anlayış eksikliğini ortaya çıkarır. ". Haile Selassie, yabancı güçlerden hiçbir şey bekleyemeyeceğini biliyor. Öte yandan sürgün, ona diplomatik bir kavgaya liderlik etme imkanı sunuyor. Dahası, Etiyopya geleneklerine aykırı olan bir gerilla savaşına liderlik edemez.

Nitekim Etiyopyalılar Negusse Negest'in görevinin ülkede kalmak ve ordunun başında savaşmak olduğunu düşünüyorlar. Bu argüman, bir düşmana karşı en fazla sayıda hükümdarın öldürüldüğü hanedanlardan birini oluşturan Etiyopya hükümdarlarının tarihine dayanmaktadır.

İdeal ve geleneklere hâkim olan nihayetinde politik gerçekçiliktir: 2 Mayıs 1936Saat 4'te Haile Selassie, Cibuti'ye gitmek için Addis Ababa'dan bir trene biner . The4 Mayıs 1936Saat 16: 00'da Kudüs'e giden bir İngiliz gemisine bindi . Ayrılmadan önce ülke yönetimini, telefonla bildirilen ve Etiyopya hükümetinin yeni koltuğu Goré'den yöneten Ras Emrou'ya emanet etti . Kudüs tren istasyonuna vardığında, yaklaşık 8.000 kişilik bir kalabalığın alkışlarıyla karşılandı. İki haftalık bir kalıştan sonra , geldiği Londra'ya gitti.3 Haziran 1936kalabalığın şerefine.

Birkaç neden Birleşik Krallık'ın Haile Sélassié'yi kendi topraklarında karşılamasına neden oldu . Bu, her şeyden önce, kendisini Milletler Cemiyeti'nin eleştirilerinden korumaktan kaçınmasını sağlar . İkincisi, İngiliz kamuoyu ağırlıklı olarak Etiyopya davasından yanadır. Her şeyden önce Birleşik Krallık'ın Benito Mussolini'yi kampında tutmak için siyasi öneme sahip bir adamı Adolf Hitler'den ayırmak için bir baskı aracı olarak tutma olasılığı her şeyden önce . Haile Sélassié için, onun Avrupa'ya gelişi , Milletler Cemiyeti'ne başvurmanın bir sembol oluşturduğu diplomatik bir mücadeleye liderlik etmek için bir fırsattır .

Milletler Cemiyeti'ne başvuru

Haile Selassie I , Londra'dan önce Milletler Cemiyeti kürsüsünden konuşmak üzere Cenevre'ye gitmeye hazırlanıyor . İsviçre'ye bu niyetini bildirdi ; Mecliste bulunması kabul edilirse, İsviçreli yetkililer ülkelerinde çok uzun süre kalmaya karşı çıkıyorlar. Haile Sélassié, Cenevre'de bir kez dört günlük konuşmasına hazırlanıyor. The30 Haziran 1936Milletler Cemiyeti'ne olur. Tam kürsüye çıkması gerektiğinde, bazı faşist gazeteciler bağırmaya başlar: “Suikastçı! Savaşta ! Hükümetinize katılın! Bu kadar yeter zenci! ". Bu gürültülerin ortasında Rumen diplomat Nicolae Titulescu ayağa kalkar ve bağırır: "Kapıda vahşiler!" ". Meclis alkışladı ve tribünlerdeki izleyiciler de salondan atılan gazetecilere karşı katıldı. Atmosfer tekrar sakinleşmeden önce kısa bir kavga başlar. Bu arada, Haile Selassie kayıtsız kaldı.

O başlangıçta tercih ederse Fransızca , sonra ortak dil Milletler Cemiyeti üyelerinin çoğunluğunun, son anda Etiyopya egemen seçer içinde konuşma yapmak Amharik . Çeviri yarım saat sonrasına kadar ulaşmadı. Müdahale meşhur kaldı. Henze bunu, Haile Selassie'nin "ona odanın alkışını ve tüm dünyanın sempatisini kazandıran" güzel sözüne indirgiyor. Gontran De Juniac'a göre "Konuşması sansasyon yarattı". Bu çağrının "etkisine" rağmen, herhangi bir doğrudan etkiye sahip olmadığı görülüyor.

Daha somut olarak Negusse Negest , çeşitli önemli noktaları çağrıştırır. Etiyopya'ya mali destek eksikliğini eleştiriyor, bu krizin Milletler Cemiyeti için temsil ettiği riski uyandırıyor ve Mussolini'nin güçleri tarafından işlenen suçları kınıyor. Bu çatışmanın daha küresel kapsamı üzerinde ısrar ediyor:

"Toplu güvenlik. Bu, Milletler Cemiyeti'nin varlığıdır. Her devletin uluslararası anlaşmalara koyduğu güvendir. Küçük devletlere verilen sözlerin, bütünlüklerinin ve bağımsızlıklarının korunacağı değeridir. Bu, bir yandan uluslar arası eşitlik ilkesi ile diğer yandan onların kölelerinin kabulü arasında bir seçimdir. Kısacası, söz konusu olan uluslararası ahlaktır. "

-  Haile Selassie I, "Milletler Cemiyetine Çağrı", 27 Haziran 1936

Haile Selassie, "güçlü bir hükümetin" başka insanları yok etmesine izin verildiği için öfkeli ve kolektif güvenlik konusundaki hayal kırıklıklarını belirten bir ifade olan "Tanrı ve Tarih kararınızı hatırlayacak" diyor. Konuşmasının son satırlarında bu noktada ısrar etti ve diğer ülkelerin Etiyopya ile aynı kaderi paylaşabileceğini öngördü:

“Bunu, bir zamanlar Etiyopya halkına saldırganlığa karşı direnişlerinde yardım etmeyi vaat eden elli iki eyaletten istiyoruz. Etiyopya için ne yapmak istiyorlar? Ve bir gün Etiyopya'nın kaderini çekebilecekleri tehdidi altındaki küçük devletlerin toplu güvenliğini garanti altına alma sözü veren büyük güçler, size soruyorum ne gibi önlemler almayı planlıyorsunuz? ""

-  Haile Selassie I, "Milletler Cemiyetine Çağrı", 27 Haziran 1936

Çatışmanın değerlendirilmesi

Tarihçiler çatışmanın 150.000 ila 280.000 ölü olduğunu tahmin etmeyi kabul ediyor . Bazı tahminler 400.000 ila 500.000 ölü olduğunu ileri sürüyor (1939-1941 ve 1941-1945 arasındaki kurbanları saymadan). Bu rakamlar, 1935 ile 1941 yılları arasında İtalyan işgalinin sonuçlarından kaynaklanan sivil kayıpları içermiyor. Geleneksel olmayan savaş gazı kullanıldı. Bununla birlikte, bazı vilayetler kızılhaç için erişilebilir değildi ve Milletler Cemiyeti gözlemcileri, geri dönmedikleri zaman çatışmaların belirli yerlerine erişebiliyorlardı. Yetkili uluslararası basın sıkı bir şekilde denetlendi ve bölgeye erişim çok sayıda yabancı gazeteci tarafından yasaklandı. 1936'dan itibaren, bölgenin büyük bir bölümünü kontrol eden Etiyopya direnişinin gerilla eylemleri oldu .

5.000 direniş savaşçısı veya savaşçının ve 95.000 sivilin öldüğü Etiyopya'da 1939-1941 yılları arasında İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarını da gözden kaçırmamalıyız. Etiyopyalılar için, İtalya ile çatışma 1935 ile 1947 arasında (Paris anlaşmalarının yapıldığı yıl) yayıldı. 1941 ile 1945 yılları arasında ölen 95.000 sivil, esas olarak kıtlık veya hastalıktan öldü ve 5.000 direniş savaşçısı, İtalyanlara karşı savaşırken ve İngiliz kuvvetlerinin yanında, Eritre ve İtalyan Somali'de savaşta ve hatta İtalyanları İngiliz Somali'sinden kovmak için öldü. 1940 yılında İtalyanlar tarafından işgal edildi. Sudan'ın Etiyopya sınırındaki bazı bölgelerinde bile çatışmalar vardı.

Şurada: 1 st Ocak 2015İtalya'da 98 yaşın üzerinde bu çatışmanın 33 gazisi kaldı ve Etiyopya, Eritre ve Somali'de hiçbiri yoktu .

Savaş suçları

Haile Selassie'nin güçlerinin yanında, Etiyopyalılar, Eritre askarilerini esir aldılar , sık sık hadım ettiler . NeredenAralık 1935İtalyanlar da aynı muameleyi görüyor. Ayın sonuna doğru, İtalyan pilot Tito Minniti, parmaklarını kestikten sonra, öldürülmeden önce kısırlaştırıldı. Vücudu parçalara ayrılır ve bir süngüye konulan başı Degehabur'a gönderilir . İçindeŞubat 1936, Etiyopyalılar ülkenin kuzeyinde bir yol inşa eden 74 İtalyan sivile saldırıp öldürdü. Bu arada, Haile Selassie I kuvvetleri ilk olarak 1899 Lahey Sözleşmesinde yasaklanan genişleyen mermiyi kullanır (Açıklama III). Tarihçi James Strachey Barnes'a göre, sözleşmeleri ilk ihlal eden Etiyopyalılar, İtalyanlar tarafından işlenen savaş suçları "hukuken" işleniyor.

Bu hipotez, savaşın başlangıcından itibaren 3 Ekim 1935, Benito Mussolini kullanımı ile ilgili yaptığı generallere neredeyse günlük radyo telgraf emirleri gönderir kimyasal silah . İtalyan suçları arasında gaz kullanımı bu savaşın en önemli unsurudur. İstihdamı ile ilgili ilk sipariş doğrudan Mussolini'den geliyor ve ayın sonunda Rodolfo Graziani'ye yanıt veriyor .Ekim 1935ve kimyasal silah kullanması için ona yetki verilmesi. Kuzey cephesinde, Emilio De Bono'nun çok yavaş olduğu düşünülen ilerleme , istifasına ve yerine Pietro Badoglio'ya yol açtı. İkincisi alır28 Aralık 1935, "herhangi bir kimyasal silah veya alev püskürtücüyü büyük ölçekte bile kullanma" yetkisi. Emir sivilleri, hayvanları ve ekinleri ağır kimyasal saldırıya maruz bırakıyor. Saldırılar o kadar yoğun ki bazen beş saatten daha kısa bir sürede 40 ton bomba atılıyor ve buna büyük miktarlarda hardal gazı eşlik ediyor .

9 Ocak 1936, Mussolini topyekün savaşa şu sözlerle izin veriyor:

"Ekselansınıza, ister havadan ister kara olsun, her türlü savaş aracını kullanma yetkisi veriyorum. Maksimum karar. "

-  Mussolini'den Pietro Badoglio'ya gizli telgraf

Toplam 350 ton kimyasal silah kullanan kimyasal topçu ve uçak bombardımanları devam ediyor. 1936'nın başında Benito Mussolini, bakteriyolojik silahların kullanılmasını bile önerdi , ancak Badoglio'nun ifade ettiği bir anlaşmazlıktan sonra önerisini geri çekti. KadarMart 1936İtalyan zaferlerinin ardından, gaz bombardımanı kampanyası "kıyamet boyutlarına" ulaştı. Askerlerin çıplak ayakla yürümek zorunda oldukları alanlar, nehirler kadar zehirlidir. Savaş suçları ayrıca sivilleri olduğu kadar mahkumları da hedef alır; istismarlar en azından 1940'a kadar devam etti.

Son olarak, İtalyan kuvvetlerine, en az on yedi Etiyopya hastanesinin ve tıbbi tesisin tahrip olmasına yol açan düşman Kızıl Haç'ın işaretlerine saygı göstermemeleri emredildi . Özellikle Kızıl Haç personeli, o sırada nasıl kasten hedef olarak hedef alındığını bildirdi: “Cephenin kendi gözlerimle tanıyabildiğim tüm bölümünde, İsveç ambulans kampı ile aynı yoğunlukta hiçbir yer bombalanmadı. ”. İtalyanlar, Kızıl Haç ambulanslarının Etiyopya birliklerinin yeniden toplanmasına izin verdiğini savunarak bu saldırıları haklı çıkarıyor.
Kızıl Haç, Haile Selassie'nin talebi üzerine Etiyopyalılara maske göndermeyi reddettiği için John Spencer tarafından şiddetle eleştiriliyor. Negusse Negest'in talebi, hangi amaçla kullanılacağını bilmeden maske gönderemeyeceğini ilan eden Kızıl Haç Komitesi tarafından reddedildi. Bu yanıt, John Spencer'ın şunu yazmasına neden oluyor: "Komite, başka hangi olası kullanımlar için kullanılabileceğini belirtmeyi ihmal etti!" ". The23 Mart 1936Milletler Cemiyeti Onüçler Komitesi , Kızıl Haç'tan gaz kullanımı suçlamalarına ilişkin soruşturmaya ışık tutabilecek bilgiler sağlamasını istiyor. "Tarafsızlığının" görevini büyük bir takdirle yerine getirmesine yol açtığını iddia ederek reddediyor. Bu nedenle, John Spencer'a göre Kızıl Haç ve başkanı Max Huber , İtalya'nın asla reddetmediği "uluslararası bir suçu" boşuna örtmeye çalıştı. Vesayet makamları, bu toksinlerin büyük bir kargosu Süveyş Kanalı'ndan ve daha sonra İngiliz kontrolünden geçtiği için gaz kullanımının da farkındadır .

İtalyan zaferinin nedenleri

Silahlanma ve lojistikte fark

İtalyan zaferinin en büyük faktörü, iki kamp arasındaki silahlanma farkıdır. İtalyanlar, en yeni ve verimli modern ekipmanlara sahipler. Abluka, Haile Selassie I st'in aynı şekilde donatılması için silah güçlerini engelliyor . Etiyopya tarafındaki modern tüfek sayısının 50 ile 60.000 arasında olduğu tahmin ediliyor. Askerlerin yüzde doksanı kırk yaşın üzerinde eski tüfeklerle donatılmış. Cephaneye gelince, Etiyopyalılarda İtalyanların savaşta kullandıklarının yaklaşık iki katı var . "Makineli tüfekler ve topçu silahlarındaki eşitsizlik daha az bariz değildi." Etiyopyalıların sadece 125 makineli tüfekleri var ve toplar neredeyse tamamen yok.

Yine de İtalyanlar için belirleyici bir avantaj oluşturan havacılıktır. Kuzey cephesinde 300'den fazla, güney cephesinde ise 100'den fazla uçakları var, bazıları "anın en iyisi" uçakları. Etiyopya Hava Kuvvetlerinin sekizi hizmette olan ve çoğunlukla ulaşım için kullanılan yalnızca on bir uçağı var. İtalya hava üstünlüğünden tam anlamıyla yararlandı: şehirlerin bombardımanı ve askerlerin geri çekilmesi, hardal gazı kullanılması. Bu İtalyan avantajı, zamanın Etiyopyalı beyitleri tarafından bildirilmiştir:

Adoua'dan gelirler miydi? Gonder tarafından, Bize asla ayak basmazlar. Ama cennete giden yolu aldılar Bizim bilmediğimiz bir ülke. İtalyanların duası Habeşlilerinkinden daha iyidir. Kırk yılın sonunda kanatlarla geri dönerler.

Berhanou Abebe'ye göre silahlanmadaki bu farklılık, bazılarının Haile Selassie'nin ülke coğrafyasına uyarlanmış gerilla taktikleri benimsemesi gerektiğine inanmasına neden oluyor . Negusse Negest tek seferde derinlemesine İtalyanlar getiren ve daha sonra taciz operasyonlarını yürüten düşündüm. Ancak, Etiyopya askeri geleneğine kapılmış durumda. Aslında, bu tür gerilla taktikleri Negusse Negest'in prestijine ciddi şekilde zarar verirdi. A sözler Ras için Seyoum Mengesha, "Necaşi soyundan: asimetrik bir savaşın avantajları sunulmaktadır kime mükemmel bu ruh halini özetliyor Yohannes savaşı yapar, bilmiyor ücret bir benzeri gerilla savaşı shefta  , Etiyopya gelenek istiyor" Aksine Negusse Negest, birliklerini belirleyici bir savaşta zafere götürür. Bu nedenle, bir yıpratma savaşı fikri ancak sınırlandırılabilir.

Haile Selassie güçlerinin hazırlık eksikliği I er donatma Bu farkın ilave edilir. 200.000 ila 300.000 Etiyopya askerinden sadece 5.000 İmparatorluk Muhafızları modern savaşa uyarlanmış Avrupa tarzı eğitim aldı.

İkinci önemli faktör, İtalyanlar arasındaki "istisnai" lojistik farkı. Terim de bu dönemden başlayacaktı. Etiyopyalılar arasında neredeyse hiç tedarik sistemi yok ve yiyecek eksikliği kitlesel firarlara neden oluyor. Yaralılara gelince, çoğunlukla yabancı kuruluşlar tarafından bakılıyor. Etiyopya iletişim sistemi temel olmaya devam ediyor: İtalyanların mesajları çözmesine izin veriyor ve iyi askeri koordinasyonu engelliyor. Radyo iletişimi kötüdür. Ras Desta Damtew ve Kassa Haile Darge her bir radyo var; Harar'ın bir sabit istasyonu ve Ogaden'in iki mobil tesisi vardır. Pietro Badoglio , bu örgütü de "embriyonik" olarak değerlendirecek. İkincisi , işgali haritalar ve kesin planlar kullanarak planlayan De Bono'nun iyi hazırlandığını kabul ediyor . Arazi bilgisi şüphesiz İtalyan birliklerinin hareketini kolaylaştırdı. "En anormal eşitsizliği" şüphesiz nereye özellikle Ogaden içinde, İtalyanlar sayısal üstünlüğü kalır askaris gelen Libya , Eritre ve Somali seferber edildi.

Angelo Del Boca'dan bir alıntı tüm eşitsizlikleri özetliyor: “Onlar [Etiyopyalılar] Avrupalılarla tanışmadan önce, beş cehenneme katlanacaklar. Havadan bombalar. Uzun menzilli obüs bombardımanı . Makineli tüfeklerin ölümcül sıçraması. Tanklar. Askariler. ". Bahru Zewde , bu “kasvetli görüntüye” hardal gazı ekliyor .

Etiyopya toplumunun zayıf yönleri

Etiyopya yenilgisinin kökeni şirketin kendisi olabilir. Bahru , İtalyan zaferinin genellikle Etiyopya feodalizmi nedeniyle açıklandığına dikkat çekiyor. 1896'da Etiyopya'nın 1936'dakinden çok daha feodal olduğunu ve zaferini engellemediğini hatırlıyor. Böylece şöyle açıklıyor: “Göründüğü kadar paradoksal, Etiyopya yenildi çünkü daha az feodaldi. ". Emperyal ordu, "tehlikeli bir an" olarak feodalizm ile modernite arasında tam bir geçiş içindedir. Politik olarak, Menelik II 1896'da "feodal bir uyum" alırken, Haile Selassie I st , merkezi bir devletin inşası sırasında böyle bir fayda sağlamaz. Açıkça, Bahru şöyle diyor: "Menelik, Haile Selassie yönetiminden daha birleşik bir Etiyopya'yı yönetti". 1916'dan 1935'e kadar süren reform dalgasına rağmen, gerçekten merkezi bir devlet hala kurulamamıştı. Buna ek olarak, dahil tüm halkların entegrasyonu İmparatorluğu beri Menelik'in II kampanyalar geç XIX inci  yüzyılın tam değildir. Bazıları hala Amharaları "fatihler" olarak görüyor.

Son olarak, "dövüş ruhunun düşüşü" de bir rol oynadı. Adoua'dan (1896) bu yana Etiyopya sadece iki büyük savaşı biliyordu : Segelé (1916) ve Anchem (1930). Adoua'daki Etiyopyalı komutanlar "savaşta doğmuş, savaşta büyümüş ve savaşta ölmüş" olurken, kırk yıl sonra savaşı yönetenler bu askeri deneyime sahip değiller. Etiyopya Haile Selassie büyük insanlar ı st savaşçı ama yöneticileri veya işadamları değildir.

Tepkiler ve tepkiler

Milletler Cemiyeti itibarını yitirdi

Milletler Cemiyeti'nin oynadığı rol , özellikle yaptırımların etkisizliği konusunda ciddi eleştirilere konu oldu. Paul Henze'ye göre, tüm diplomatik süreç "ilerlemeden daha fazla gerilemeye" neden oldu; uzun tartışmalar yalnızca zararsız yaptırımlarla sonuçlandı. İtalyan hükümeti milliyetçi meşaleyi yeniden yakma fırsatını değerlendirdiği için Berhanou Abebe'ye göre bunlar “ters etki” yapıyor. Harold Marcus ayrıca Milletler Cemiyeti'nin rolünü çok eleştiriyor ve şöyle yazıyor: "Birliğin Etiyopya'nın çıkarlarına karşı çalıştığını söylemek cömertlik olur". Bu ülkenin ve hükümdarının beklentileri de büyük ölçüde hayal kırıklığına uğradı. Haile Selassie'nin kolektif güvenlik hayali "yanıltıcı" oldu. Etiyopya'nın Milletler Cemiyeti'ne entegrasyonu için aktif olarak kampanya yürüttü ve ulusunun örgüt içindeki varlığının toplu güvenliğin uygulanmasını tetiklemesini bekledi. Tartışmalar sırasında hala büyük güçlerin “Etiyopya'nın yok edilmesinin Milletler Cemiyeti'ni yok edeceğini fark ederek aklını başına alıp müdahale etmesini” umuyor.

Gerçekte, Milletler Cemiyeti'nin başarısızlığı Avrupa jeopolitiğinin önemi ile bağlantılıdır. Fransa ve Birleşik Krallık yedek için her şeyi yaptık Benito Mussolini'nin ve birleşir önlemek Nazi Almanyası . Bununla birlikte, Harold Marcus'a göre, “ne Fransa ne de İngiltere, Mussolini'yi belirli bir noktadan fazla uzlaştırmanın Milletler Cemiyeti'nin güvenilirliğini, kolektif güvenliğin olasılığını ve Avrupa'daki güç dengesini yok edeceğini anlamadı. ". Bu istila, Mussolini'yi Fransa, Birleşik Krallık ve Milletler Cemiyeti'nin başka bir çağın kalıntıları olduğu ve faşizmin istediği gibi dünyanın onları silmesi gerektiği inancına bırakıyor . Her iki gücün çabalarına rağmen, Mussolini daha sonra Almanya'ya dönecekti .

Uluslararası tepkiler

5 Mayıs, Mussolini "halka ve dünyaya" savaşın sonunu ilan ediyor; tepkiler dünya çapında çeşitlidir.

Vatikan , Hıristiyan bir ülkeye karşı askeri operasyona destek isteksiz, açık bir pozisyon vermez. Papa Pius XI fetih için adanmış bir sergiyi ziyaret ederken , genişlemeyi selamlıyor, ancak pervasız sözleri, gelecekteki Pius XII Dışişleri Bakanı Eugenio Pacelli tarafından hemen perspektif haline getirildi . Bazı rahipler çok daha az belirsizdir ve açıkça orduları desteklerler. Böylece24 Ekim 1935, Cremona'dan bir rahip bayrakları kutsadı ve şöyle dedi: “Afrika topraklarında İtalyan dehası adına yeni ve verimli toprakları fethederek onlara Roma ve Hıristiyan kültürlerini getirecek olan askerlerimiz Rab'bin kutsamasına olsun. Böylece İtalya bir kez daha tüm dünyanın Hıristiyan rehberi olsun ”.

Bazı anti-faşist İtalyanlar da işgale karşı çıkıyor. Fransa'da sürgünde olan ve Giustizia e Libertà gazetesini çıkaran Carlo Rosselli'nin durumu budur . Daha sonra Mussolini'nin emriyle La Cagoule tarafından Paris'te öldürüldü .

Birkaç ülke İtalyan birliklerinin zaferini tanımayı reddediyor: Amerika Birleşik Devletleri , Sovyetler Birliği , Meksika , Yeni Zelanda ve Haiti . Gelen Güney Afrika , ABD, Brezilya , Uruguay , Danimarka ve İspanya'da , tepkiler İtalya'ya karşı "güçlü" olduğunu ve Milletler Cemiyeti'nde desteklemektedir. In Moskova biri Hitler'e karşı İtalyan stabilite faktörü takdir, Mussolini'nin popülaritesi düşüyor. Batı Avrupa, Amerika ve Asya'nın bir kısmının demokratik devletlerinde kamuoyunda Etiyopya davasına yönelik birçok miting var . Bir İngiliz , İtalyan İnsan Hakları Birliği başkanı Campolonghi de dahil olmak üzere Avrupa'nın her yerinden şahsiyetlerin katıldığı Uluslararası Etiyopya Halkını Savunma Komitesine başkanlık ediyor . Fransa'da, İtalya'nın yayılmacı arzusu kamuoyunda her taraftan tepki uyandırıyor. Böylece, Temps gazetesinde , 1935 yılında, "işlenmemiş kabilelerin bir karışımının Afrika'daki bağımsızlığını koruma bahanesiyle" İtalya için ayrılan muameleye kızan bir manifesto okuyabiliriz. Bir başka manifesto, insan ırklarının haklarındaki eşitsizliği protesto ettiği için yanıt hızlı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde izolasyoncu bir dış politikaya rağmen, toplum ve siyasi dünya, özellikle işgalin “vahşiliği” nedeniyle tepki gösterdi. Savaştan önce Mussolini, bir diktatörden çok "düzen getirmeye çalışan güçlü bir lider" olarak görülüyordu. 1935'ten sonra Duce , "açık saldırganlığın" lideri oldu. Washington yönetiminin tavrı Roma'ya karşı değişmeye başlar. İçindeHaziran 1936, Dışişleri Bakanlığı 1871 İtalyan-Amerikan Ticaret ve Denizcilik Antlaşması'nı feshetti. Ayrıca ABD, "İtalya Kralı ve İmparator Etiyopya" adına güven mektupları sunan yeni İtalyan Büyükelçisini almayı reddediyor.

İşgal başladığında, başyazılar, kilise ve işçi komiteleri ve örgütleri, Yahudi ve Afrikalı-Amerikalı grupların tümü Etiyopya'ya destek çağrısında bulundu. Sadece birkaç İtalyan-Amerikan grubu ve Katolik örgüt bu harekete katılmıyor. Her iki taraf da Afrika kökenli Amerikalılar ve İtalyan Amerikalılar arasında ayaklanmaların çıkması sorunuyla o kadar ilgileniyor . Birincisi, bazıları savaşmaya bile hazır.

Kimyasal silahların kullanımı şu anda, şiddetli sansürün uygulandığı İtalya dışında, tüm dünyada yaygın olarak biliniyordu. Dernekler Etiyopya'yı savunmak için kurulur, İngiltere , Amerika Birleşik Devletleri veya Hollanda'da durum böyledir . Etiyopya yanlısı iki gazete oluşturuldu: İngiltere'de Sylvia Pankhurst tarafından yazılan New Times ve Ethiopia News ; ve Etiyopya'nın Sesi, Etiyopyalı hekim Melaku Bayen, ABD. In Japan , İtalyan işgali sırasında, biz gibi komitelerin oluşturulmasını şahit Etiyopya Sorunları Derneği .

Özellikle sömürge dünyasında ve onun entelektüel sınıfında pek çok destek bulan kişi: Tunus , Hindistan , Fas . Léopold Sédar Senghor , Etiyopya'ya yazdığı bir şiirinde ülkeyle dayanışmasını ilan ediyor. Protestolar gelen büyüyor Jamaika için Haiti . Fas'ta Maglizen ve edebiyatçılar Etiyopya'yı destekliyor; içinde Fez , Bou Atads Haile Selassie güçlerinin başarısı için dua ediyorum. Güney Afrika'da Birliğin Başbakan Vekili General Jan Smuts , "her Afrikalı öznenin Etiyopya'ya sempati duyması nedeniyle" çatışmanın kıtasal sonuçları olabileceğini doğruluyor. O zamanlar öğrenci olan eski Ganalı lider Kwame Nkrumah , biyografisinde "Mussolini Abyssinia'yı işgal ediyor" manşetini gördüğünde Londra'da olduğunu yazıyor. Hemen şiddetli bir duyguya kapıldı:

O anda sanki bütün Londra bana savaş açmıştı. Birkaç dakikalığına, geçip giden pasif geçenlerin yüzlerini gözlemlemekten başka bir şey yapamadım, içten içe bu insanların hastalıklı sömürgeciliğinin farkında olup olmadıklarını merak ediyordum ve bu sistemin çöküşünde üzerime düşen rolü oynayabileceğim günün gelmesi için dua ediyordum. . Milliyetçiliğim yüzeye çıkıyordu; Bu hedefe ulaşmak için gerekirse cehenneme gitmeye hazırdım "

-  Kwame Nkrumah

Genel olarak, bunlar gerçek siyasi etkileri olmayan gerçekten sembolik ajitasyonlardır.

Resim Galerisi

    Ekler

    Notlar

    1. İtalyanların gözünde, Eritre kolonisine yakın Tigray halkı daha yozlaşabilir, dolayısıyla siyasetin adı olarak algılanmaktadır.
    2. 1885'te Birleşik Krallık , Etiyopya ve Mısır ile imzalanan bir antlaşmayı ihlal ederek İtalyanlara , Roma'nın Afrika'daki sömürgeci genişlemesinin doğudan başlangıç ​​noktası olan Metsewa limanını işgal etme hakkı verdi .
    3. 15. Madde, Milletler Cemiyeti'nin iki üyesi arasındaki "kopmaya yol açabilecek bir anlaşmazlığın" çözümüne ilişkindir.
    4. Amba Alagi, ilk savaşın bir başka hatırasıdır . Bir dağın tepesine yerleştirilen İtalyanlar, Etiyopya birlikleri tarafından dövüldü .
    5. Adoua savaşı sırasında Etiyopyalılar İtalyanları beş kez geride bıraktılar .
    6. Pétridès, Le Livre d'or de la hanedanı Solomonienne , Plon, Paris, 1964; Alıntı: Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  179  : Pétridès'e göre 74 Ethiopian Negusse Negest'ten 10'u düşmana karşı bir çatışmada öldürüldü, yani 63 Roma imparatorunun 5'ine karşı% 16, 112 Bizanslıdan% 8'i ve 8'i, yani % 7. Bu gelenek ülkenin yakın tarihine itiraz: 1868'de, Tewodros II tercih İngilizler tarafından yakalanmasını intihar ve 1889 yılında, Yohannes IV 'ın Sudan karşı savaşta ölüm .
    7. "Bu toplu güvenliktir: Milletler Cemiyeti'nin varlığıdır. Her Devletin uluslararası antlaşmalara koyacağı güvendir. Küçük Devletlere, bütünlüklerinin ve bağımsızlıklarının sağlanacağı vaatlerin değeridir. Saygı duyulur ve sağlanır. Bir yandan Devletlerin eşitliği ilkesi ya da başka bir şekilde vassallık bağlarını kabul etme yükümlülüğü söz konusudur. Kısacası, söz konusu olan uluslararası ahlaktır. ", Haïlé Sélassié I er , "Milletler Cemiyetine Çağrı", Cenevre, 1936 [ çevrimiçi okuyun ] .
    8. "Etiyopya halkına saldırgana karşı direnişlerinde onlara yardım etme sözü veren elli iki milletten Etiyopya için ne yapmaya razılar? küçük Devletleri, ben önlemler sen? "Haile Selassie I almaya INTEND ne sormak onlar bir gün Etiyopya kaderini zarar görebileceği konusunda tehdit ağırlığında kime idi er , "Milletler Cemiyeti'ne," Temyiz Cenevre, 1936 [ okuma hat ] .
    9. Etiyopya yazı tipinde 1935-1940 döneminde kullanılan kimyasal silahların sistematik bir incelemesi için bkz. Angelo Del Boca, I gas di Mussolini, Il fascismo e la guerra d'Etiopia , ed. Riuniti, Roma, 1996.
    10. Seyoum Mengesha, IV . Yohannes'ın torunu .
    11. terimi shefta aracı haydut veya yasadışı Amharik .

    Referanslar

    1. Leckie 1987 , s.  64.
    2. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  139 .
    3. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  140 .
    4. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel bir hesabı , Referans Yayınları A.Ş., 1987, s.  44 .
    5. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  140 .
    6. A.J.Barker, The Rape of Ethiopia 1936 , ed. Ballantine Books, New York, 1971, s. 20.
    7. Tadesse Delessa, Girma Alemayehu, Etiyopya Tarihi - Erken aksumit döneminden İmparator Haile Selassie I'in düşüşüne , Aster Nega Publishing, 2005, s.  186 .
    8. Tadesse Delessa, Girma Alemayehu, Etiyopya Tarihi - Erken aksumit döneminden İmparator Haile Selassie I'in çöküşüne kadar , Aster Nega Publishing, 2005, s.  188 .
    9. Tadesse Delessa, Girma Alemayehu, Etiyopya Tarihi - Erken aksumit döneminden İmparator Haile Selassie I'in çöküşüne kadar , Aster Nega Publishing, 2005, s.  193 .
    10. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, Oxford ve Addis Ababa University Press, Londra, 2002, s.  151 .
    11. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  174 .
    12. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  153 .
    13. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, s.  215 .
    14. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  173 .
    15. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  150 .
    16. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  152 .
    17. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  138 .
    18. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, s.  32 .
    19. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel bir hesabı , Reference Publications Inc., 1987, s.  33 .
    20. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  139 .
    21. Gontran de Juniac , Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  129 .
    22. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  175 .
    23. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, s.  216 .
    24. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Referans Yayınları A.Ş., 1987, s.  37 .
    25. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  142 .
    26. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  142 .
    27. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  143 .
    28. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, s.  28 .
    29. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralları. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  138 .
    30. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  176 .
    31. Max Gallo, alıntı: Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  176 .
    32. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  141 .
    33. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  145 .
    34. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  144 .
    35. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  175 .
    36. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, s.  221 .
    37. Brice Harris Jr., The United States and the Italo-Ethiopian Crises , Stanford University Press, 1964, s.  30  ; alıntı: Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, s.  221 .
    38. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, s.  223 .
    39. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel bir hesabı , Reference Publications Inc., 1987, s.  34 .
    40. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  179 .
    41. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  141 .
    42. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  177 .
    43. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, s.  45 .
    44. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  130 .
    45. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  147 .
    46. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  148 .
    47. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  149 .
    48. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  180 .
    49. Bahru Zewde, Modern Etiyopya Tarihçesi , 1855-1991, Oxford ve Addis Ababa University Press, Londra, 2002, s.  159 .
    50. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  151 .
    51. Savaş Bakanlığı, Relazione dell'attività svolta per l'esigenza AO , Istituto Poligrafico dello Stato, Roma, 1936, allegato n. 76.
    52. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, s.  217 .
    53. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  150 .
    54. "  Arap Komünistler ve Faşizm ve Nazizme Karşı Mücadele (1935-1945)  ", Doğu XXI ,Eylül 26, 2016( çevrimiçi oku , 17 Ağustos 2018'de erişildi )
    55. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  162 .
    56. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  154 .
    57. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  143 .
    58. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  181 .
    59. (am) Tekle Tsadeq Mekuriya, Ye-Ityopya tarik: ke-ATSE Tewodros Eske qedamawi Hayle Selassé ( Etiyopya Tarihi: Haile Selassie için ATSE Tewodros itibaren ), 2 nd  baskısında, 2000 ( CE ) Addis Abeba, s.  252 .
    60. Angelo Del Boca, Etiyopya Savaşı, 1935-1941 , Chicago UP, 1965, s.  21  ; Paul B. Henze, History of Ethiopia , Moulin du pont, 2004, s.  217 .
    61. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  144 .
    62. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  163 .
    63. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  164 .
    64. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  155 .
    65. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  145 .
    66. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, sayfa 218.
    67. Emilio De Bono, Anno XIII: Bir İmparatorluğun Fethi , Londra, 1937, s.  119  ; Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, London, 2002, s.  155 .
    68. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  156 .
    69. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, Oxford ve Addis Ababa University Press, Londra, 2002, s.  157 .
    70. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, sayfa 182.
    71. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  158 .
    72. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, sayfa 219.
    73. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  152 .
    74. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  153 .
    75. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  158 .
    76. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  172 .
    77. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, Oxford ve Addis Ababa University Press, Londra, 2002, s.  166 .
    78. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  159 .
    79. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  160 .
    80. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 43.
    81. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  161 .
    82. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 54.
    83. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  174 .
    84. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  165 .
    85. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  167 .
    86. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  168 .
    87. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  166 .
    88. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  169 .
    89. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, sayfa 220.
    90. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  170 .
    91. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 61.
    92. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 59.
    93. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  176 .
    94. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Referans Yayınları A.Ş., 1987, sayfa 62.
    95. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Referans Yayınları A.Ş., 1987, sayfa 65.
    96. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  160 .
    97. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 67.
    98. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 68.
    99. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  162 .
    100. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 72.
    101. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du Pont, 2004, sayfa 224.
    102. Alberto Sbacchi, Mussolini altında Etiyopya, Faşizm ve Sömürge Deneyimi , ZEI, Books, Londra, 1985, s.  234-235  ; alıntı: Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, sayfa 220.
    103. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  147 .
    104. Denise Eeckaute-Bardery, Etiyopya savaşı ve dünya görüşü , Matériaux pour l'histoire de nos temps , 1986, N. 7-8. s.  32 .
    105. Berhanou Abebe, Axum'dan Devrime Etiyopya Tarihi , Maisonneuve & Larose Edition, 1998, sayfa 184.
    106. Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  168 .
    107. Bahru Zewde, Modern Etiyopya Tarihi , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  167 .
    108. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  148 .
    109. Bahru Zewde, Modern Etiyopya Tarihi , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  169 .
    110. Bahru Zewde, Modern Etiyopya Tarihi , 1855-1991, James Currey, Londra, 2002, s.  163 .
    111. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Édition Maisonneuve & Larose, 1998, s.  183 .
    112. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia , University of California Press, 2002, s.  146 .
    113. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  178 .
    114. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  179 .
    115. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  183 .
    116. Gontran de Juniac, The Last King of Kings. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  185 .
    117. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel bir hesabı , Reference Publications Inc., 1987, s.  63 .
    118. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  186 .
    119. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 73.
    120. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 74.
    121. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  187 .
    122. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 76.
    123. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı, Reference Publications Inc., 1987, s.  75 .
    124. (içinde) Milletler Cemiyeti, İtalyan mahkumların hadım ve başlarının kesilmesi, Teğmen A.Belçikalı Kardeş'in açıklaması, Ras Desta'nın askeri danışmanı, Milletler Cemiyeti Resmi Gazetesi, Ek 1605, Temmuz 1936.
    125. İtalyan hükümeti tarafından Milletler Cemiyeti'ne sunulan ASD - MAE Etiopia Fondo Guerra dosyasındaki Abdel Mohsein El Uisci'nin açıklaması , 131/34 .
    126. Arrigo Petacco, Faccetta nera storia della conquista dell'impero , Mondadori, 2005, s. 118.
    127. Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , Neri Pozza Editore, Vicenza, 2005, s.  193 .
    128. Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , Neri Pozza Editore, Vicenza, 2005, ( ISBN  88-545-0013-5 ) , sayfa. 194.
    129. John Brown, Public Diplomacy Press Review , Institute for the Study of Diplomacy, Georgetown Üniversitesi, Washington DC, 22 Mayıs 2004, Richard Pankhurst tarafından yazılan bir makaleden: [ çevrimiçi okuyun ] .
    130. Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , Neri Pozza Editore, Vicenza, 2005, s.  194-195 .
    131. Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , ed. Neri Pozza, Vicenza, 2005, s. 196.
    132. Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , ed. Neri Pozza, Vicenza, 2005, s.  196-197 .
    133. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 49.
    134. Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , Neri Pozza Editore, Vicenza, 2005, pag. 198-200.
    135. (o) Katliamların çağrılması ) Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , Neri Pozza Editore, Vicenza, 2005, ( ISBN  88-545-0013-5 ) , s.  200-201 ve 205-224.
    136. Bernard Bridel, "Etiyopya'da gaz altında ICRC Kızıl Haç ambulansları", Le Temps , 2003 [ çevrimiçi okuyun ] .
    137. John H. Spencer, Etiyopya körfezde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Reference Publications Inc., 1987, sayfa 47.
    138. John H. Spencer, Etiyopya körfezinde: Haile Selassie yıllarının kişisel hesabı , Referans Yayınları A.Ş., 1987, sayfa 50.
    139. Margery Perham, Etiyopya Hükümeti , Londra 1969, s.  167  ; Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia , 1855-1991, James Currey, London, 2002, s.  159 .
    140. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  132 .
    141. Éric Lebec, Vatikan Diplomasisinin Gizli Tarihi , Albin Michel, Paris, 1997.
    142. Anthony Rhodes, Diktatörler Çağında Vatikan, 1922-1945 , Hodder & Stroughton, Londra, 1973.
    143. John Brown, "Public Diplomacy Press Review", Institute for the Study of Diplomacy, Georgetown Üniversitesi, Washington DC, 22 Mayıs 2004, Richard Pankhurst tarafından yazılan bir makaleden: [ çevrimiçi okuyun ] .
    144. Gontran de Juniac, Kralların Son Kralı. Haile Sélassié Etiyopya'sı , Paris, L'Harmattan, 1994, s.  154 .
    145. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Maisonneuve & Larose Edition, 1998, s.  178 .
    146. Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, sayfa 222.
    147. Brice Harris Jr., The United States and the Italo-Ethiopian Crisis , Stanford University Press, 1964, s.  144  ; alıntı: Paul B. Henze, Etiyopya Tarihi , Moulin du pont, 2004, s.  222 .
    148. Berhanou Abebe, Axum'dan devrime Etiyopya Tarihi , Maisonneuve & Larose Edition, 1998, s.  172 .

    Kaynaklar

    Kaynakça Genel işler
    • (fr) Berhanou Abebe, Axum'dan Devrime Etiyopya Tarihi , Paris, Maisonneuve & Larose, coll. "Afrika Dünyası", 1998, ( ISBN  2-7068-1340-7 ) .Makaleyi yazmak için kullanılan belge
    • (tr) Tadesse Delessa ve Girma Alemayehu, Etiyopya Tarihi: Erken aksumit döneminden İmparator Haile Selassie I'in düşüşüne , Aster Nega Publishing,2005, 258  p.. Makaleyi yazmak için kullanılan belge
    Özel kitaplar
    • (o) Angelo Del Boca, Italiani, brava gente? : un mito duro a morire , Vicenza, Neri Pozza, coll.  "Colibrì",2006, 318  s. ( ISBN  978-88-545-0013-6 , OCLC  652546330 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
    • (tr) AJ Barker , Rape of Ethiopia 1936 , New York, NY, Ballantine Books Inc, coll.  "Eylemde siyaset" ( n o  4),1971, 160  p. ( ISBN  978-0-345-02462-6 , OCLC  262420 ). Makaleyi yazmak için kullanılan belge
    • (tr) Max Gallo, The Ethiopia Affair: Dünya savaşının başlangıcında , Centurion Publishing, 1967, 293 s.
    • (in) Haile Selassie I er , My Life and Ethiopia's Progress: The Autobiography of Emperor Haile Sellassie I , New York, Frontline Books, 1999. ( ISBN  0948390409 ) .
    • (fr) D r Marcel Junod, eski ICRC temsilcisi, üçüncü savaşçı, Abyssinia'daki hardal gazından Hiroşima atom bombasına, Librairie Payot, Lozan, 1947, 263 s. - Etiyopya: 1'den 6'ya kadar olan bölümler.
    Nesne
    • (tr) John Brown, Kamu Diplomasisi Basın İncelemesi , Diplomasi Çalışmaları Enstitüsü, Georgetown Üniversitesi, Washington DC,22 Mayıs 2004, Richard Pankhurst tarafından yazılan bir makaleye göre [ çevrimiçi okuyun ] .
    • Richard Davis , "  1930'larda İngiliz ve Fransız" yatıştırma "tartışması: Etiyopya ve Rhineland'deki krizler  ", Revue d'histoire moderne et contemporaine , t.  45-4,Ekim-Aralık 1998, s.  822-836 ( çevrimiçi okuyun ).
    • (en) Barry Sullivan, "Göründüğünden daha fazlası: Etiyopya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşının Kökenleri", Gordon Martel (ed.), İkinci Dünya Savaşının Kökeni Yeniden Değerlendirildi: AJP Taylor ve Tarihçiler , Londra , Routledge, 1999, s. 178-203.
    Videografi

    İlgili Makaleler

    Dış bağlantılar