Sobre la transición dış cephesi , Leopoldo Calvo-Sotelo'nun Kraliyet Ahlak ve Siyaset Bilimleri Akademisi'ndekiresepsiyon konuşmasını toplayan bir çalışmadır.16 Kasım 2005.
Calvo-Sotelo, daha önce Memoria viva de la transición ( Geçişin Yaşayan Belleği) ve Papeles de un cesante ( İstifanın Rolleri ) adlı kitaplarında zaten yazmış olduğu iç ve dış geçiş arasında bir ayrım yapar . ikincisi.
Övgü sonra Antonio Garrigues Díaz-CANABATE , bu sandalyede öncülü Calvo-Sotelo perspektifte bu dış geçişi yerleştirmek için, geçmişe bakışlarını çevirir. Ve o idi en önemli olayları hangi bir “İspanyol neutralities antolojisini” yapılan 1870 Fransa-Prusya savaşı , 1914 Büyük Savaş ve ( “Bir istifa tarafsızlıkla, takıntılı nötr idi”) İkinci Dünya Savaşı .
İspanyol tarafsızlığının bu uzun tarihi, "İspanya'yı Batı dünyasında demirlemek" için ilk adım olan ABD ile yapılan Anlaşmalar sayesinde 1953'te bir dönüm noktasına ulaştı .
Leopoldo Calvo-Sotelo'nun denemesi, geçişe yaklaşır yaklaşmaz daha canlı hale gelir çünkü "çünkü anlatıcı, ayrıca, ilişkilendirdiği olguların bir aktörü ya da tanığıdır". Geçiş Hükümeti ile başlayan bizler “siyasi konularda Celileli balıkçılardan başka bir şey değildik. Muhalefetteki PSOE için de durum aynıydı ”. Bu nedenle "Geçiş, bütünlüğü içinde, ancak daha da fazlası dış Geçiş, kaçınılmaz olarak çok fazla doğaçlamaya sahipti". Bu nedenle, "Dış Geçiş'e, bilinmeyen bir denizde, referans deniz haritaları olmadan ve tek bir açık rota ile görerek başlamak gerekiyordu: İspanya'yı kabul edilmediği uluslararası forumlara entegre etmek, çünkü önceki rejimin doğası gereği demokratik olmayan durumu ”.
" Ortak Pazara Giriş " ve "Atlantik Tartışması" bu tezin en yoğun biyografik bölümleridir. Çünkü "bu üyelik için müzakere ekibini oluşturma görevi düştü" diyen Calvo-Sotelo'ydu. Ve Hükümet Başkanı olarak İspanya'nın NATO'ya girmesini teşvik eden ve bunu başaran Calvo-Sotelo'ydu .
Uzun ve zorlu müzakere sürecini hatırlatarak, “İspanya'nın topluluk komşuları tarafından cömertlikle karşılanmadığı” sonucuna varıyor. Ve bu hikayede iki kilit şahsiyetten söz ediyor: 1970 Tercihli Anlaşmayı "ustaca müzakere eden" Alberto Ullastres ve " Ortak Pazara girişimizin gerçek mimarı" Raimundo Bassols (ler) .
Ayrıca çalışmaları boyunca “laik Fransız-İspanyol dostluğunun sahte klişesini” belgeliyor.
İlk ağızdan, “Dış Geçişin kalbi, yeni İspanyol dış politikasının etrafında döneceği eksen”, yani NATO'ya giriş olarak gördüğü gerçeğini anlatıyor. UCD, Adolfo Suárez ve Marcelino Oreja'nın pozisyonunu analiz ediyor. Rodolfo Llopis'ten Felipe González'e kadar uluslararası PSOE doktrininin tarihsel gelişimini ve İspanyol kamuoyunun oynaklığını inceliyor . Aynı zamanda ABD'nin ("Moncloa'ya vardığımda 1953 Anlaşmalarının NATO'suz yenilenmesi, onların zayıf aydınlanmış niyetleriydi) ve Sovyetler Birliği'nin ( Leonid Brejnev'den mektup, geri gönderdiği ) tutumuna atıfta bulunuyor diplomatik olarak).
Çalışmayı, bugün geçişin bir sorun olarak görüldüğünü ve "Penelope'nin resmini asla bitirmediğimiz tuvalini geri alma arzusundan muzdarip olduğunu" belirttiği "La geçiş revisitée" başlıklı bir bölümle bitiriyor. "Geçiş'i yok etmeden yeniden ziyaret etme" lehine.
"Fransa, De Gaulle'ün mezarını iki kez kapatmak zorunda kalmayı kabul etmiyor" diye açıklığa kavuşturulması gereken, zor bir görev olan yeni Avrupa üzerine satırlarla bitiriyor .
Salustiano del Campo yanıt konuşmasında şunları teyit ediyor: “Az önce duyduğumuz sağlam konuşma, Calvo-Sotelo'nun bir veya daha fazla çalışmasında zaten ele aldığı temalara geri dönüyor. Ancak bunu yeni fikirler getirerek ve her şeyden önce başka düşünceler öne sürerek yapar ”.
Marcelino Oreja için bu makale "dış geçişin bir başyapıtıdır ve yerini İspanya'ya geri döndürmek için gösterdiği cesur çabayı gösterir".
Tarihçiler Pablo Pérez ve Jorge Lafuente'ye göre, bu çalışmada Calvo-Sotelo “İspanyol dış ilişkileri tarihi hakkındaki fikrini, her zamanki duygusal, zarif ve çoğu zaman ironik üslubuyla sentezliyor. Ana fikri, İspanya'nın III . Carlos zamanından beri uluslararası sahnede bir rol oynamaktan vazgeçtiği ve Geçiş dönemine kadar, özellikle 1982'de NATO'ya girmesiyle birlikte, bunu toparlayamadığı söylenerek özetlenmelidir . 1986'da Avrupa Toplulukları […] En çok enerjisini buna adayan insanlardan biri olan Leopoldo Calvo-Sotelo, Geçiş'in sadece XX. yüzyıl açısından değil, süreklilik ve değişimi bir araya getiren bir girişim olduğunun bir örneğidir. yüzyıl, diktatörlük veya demokrasi değil, daha geniş anlamda ülkemizin uluslararası sahnedeki stratejik konumu. Leopoldo Calvo-Sotelo'nun siyasi yaklaşımının entelektüel kapsamı, Avrupa gerçekliğine ilişkin doğrudan bilgisi, bizim tarihimize aşinalığı, muhtemelen bakışlarının daha uzak bir ufku kucaklamasının, siyasi taktiklerden daha yüksek bir düzeyde evrimleşmesinin, ele geçirmeyle ilgili olmasının nedeniydi. veya kısa vadede gücün korunması”.
Leopoldo Calvo-Sotelo'nun son eseridir. Ancak kendisinin de itiraf ettiği gibi, "Evimde yayımlanmamış sayfalarla dolu çekmecelerim var: daktiloyla yazılan ilk sayfadan (Yost defteri), altmış yıl öncesinden bilgisayardaki son sayfaya kadar. Karım (benden daha uzun yaşayacak, ki bu beklenebilir) birkaç yıl içinde onları yayınlayarak biraz para kazanabilir. En küstah ve politik olarak yanlış ve aralarında bir dizi hicivli sone, iyi tempolu, ancak daha az iyi niyetli, bir arkadaş (şair Muñoz Rojas) haklı olarak onlara beceri diyor ”.