Bir Avrupa şirketi ( sosyetas europaea , SE) veya Avrupa şirketi , Avrupa Birliği'nin tüm Üye Devletlerinde , Topluluk hukuku ile tanımlanan, tüm bu Devletler için ortak olan tek bir yasal form altında faaliyetlerini yürütebilen bir şirkettir .
In 2001 , tartışmalar birkaç yıl sonra , Avrupa Birliği resmi olarak bir Avrupa şirketi için tüzüğü ve Avrupa şirketlerinin işçilerinin katılımına ilişkin ilgili bir yönergeyi belirleyen bir yönetmeliği kabul etti .
Bu mevzuat, şirketlere idari maliyetlerini azaltma imkanı verir ve onlara iç pazara uyarlanmış bir yasal yapı sunar, ulusal hukuk düzenlerinin çokluğundan kaynaklanan yasal ve pratik kısıtlamalardan kaçınır.
Avrupa Şirket Statüsü resmi olarak yürürlüğe girdi 8 Ekim 2004 Topluluk Yönetmeliği n ° 2157/2001 ile 8 Ekim 2001. In France , öyle Breton yasası n 26 Temmuz 2005 ° 2005-842 Bölüm IX adıyorum tarafından, ulusal kanun haline Avrupa yönetmelik hükümlerini aktarılmamıştır Ticaret Kanunu L. 229- 1 Avrupa toplumu (Madde ve aşağıdaki ).
Uzun süredir Topluluk hukukunun Arlesian'ı olarak kabul edilen Avrupa Şirketler Statüsü, Avrupa tarihindeki en uzun gebeliklerden birinin ardından 2001 yılında oluşturulmuştur. Bu tüzüğün oluşturulması "mucizevi ve federal bir Avrupa şirketler yasasına doğru ilk adımı teşkil ediyor". 2010'da sonuçlar karışıktı .
2014 yılında, Avrupa Komisyonu'nun web sitesi , ulusal mevzuat konusunda tamamen eksiksiz değildir .
2014 yılının başında Avrupa'da 23'ü Fransız olmak üzere 2.115 Avrupalı şirket vardı.
Hatırlanacak noktalar:
Avrupa Şirket Yönetmeliği ve Direktifinin en son sürümleri, Avrupa'daki şirketlerin genelleştirilmiş hareketliliğine bir alternatif olarak kabul edilmiştir .
1998 yılında Sceaux Hukuk Fakültesi'nde (Paris XI) bilimsel bir tez savunuldu. Bu çalışma, çok sayıda uluslararası konferansın düzenlenmesi, iki kitabın yayınlanması ve nihayetinde mevcut sistemin gelişimine katkıda bulunan bir çalışma grubunun Fransız Senatosunda kurulması için bir temel oluşturdu.
Üniversite Avrupa ve politik insanlar gibi Jean-Pierre Raffarin , Christian Poncelet , Jean-Jacques Hyest veya BRANGER , bir dizi başlatarak yansıması katkıda seminer . 2002'de Fransız Senatosuna yaptığı sunumdan bir düşünce kuruluşu doğdu . Éditions De Gruyter tarafından ve şemsiyesi altında yayınlanan tam ve eşsiz eser, Rektör ait Heidelberg Üniversitesi ( Almanya araya tüm mevzuatları getiren), Üye Devletler , sunuldu Fransız Senatosu . Fransa Senatosu Başkanı Christian Poncelet bu çalışmayı teşvik etti.
Avrupa şirketinin Fransa'ya aktarılmasına ilişkin tartışma, SE'nin aynı zamanda ulusal ve Topluluk rejimine giren bir şirket olduğunu kabul etmekten ibaretti. Yönetmelikte yer alan seçeneklerin, onu doğrudan etkisinden mahrum bırakabilecek etkisinin sınırlandırılması gerekliydi. Kararnamelerde son söz hakkına sahip olan yetkililer her zaman bu pratik yönü dahil etmemiş olabilir. Nitekim şimdiye kadar oluşturulan SE'ler, geçerliliği yalnızca birkaç sorumluluğu olan siyasi SE'lerdi. Örneğin, meclisin hükümsüzlüğü cezası altında sosyal hükümlerin kabul edilmesinden önce bir SE oluşturmak mümkün değildi ... Sosyal bileşenin benimsenmesinden bu yana her şey yeniden mümkün hale geliyor ... Yine de Ticaret Mahkemeleri sicil memurlarıyla iletişime geçtiğimizde SE şeklinde bir Birleşme formuna sahip olmak için ulusal bir birleşme formu gönderilir. İngiltere'nin aksine , Fransa, SE'lerin tescili için formaliteleri gözden geçirmedi.
SE anlaşması, tamamen entegre bir finansal hizmetler pazarının oluşturulması için gerekli olduğu düşünülen “Mali Hizmetler Eylem Planı” (FSAP) tarafından belirlenen önceliklerden birini temsil etmektedir.
CERFA formlarında yer almayan, birleşen veya bir göçü gerçekleştiren şirketin menşe ülkesine ilişkin önemli ve zorunlu ifadeler vardır. Tüzel kişilerin dolaşım özgürlüğü üzerindeki bir kısıtlamaya eşdeğer etkiye sahip bir tedbir sorusunu ABAD'a kim soracak? SE'nin kurulmasıyla ilgili sorular hükümete sorulmaya devam ediyor. Madame Lenoir'ın Senato Hukuk Komisyonu Başkanı ve Senatör Jean-Guy Branger tarafından gerçekleştirilen çok önemli çalışmaları hesaba katmaması ilginçtir.
Pratik bir bakış açısıyla, Nord-Pas-de-Calais gibi mevcut geniş alanlar sayesinde koltuk çekmesi muhtemel bir sanayi ve sınır bölgesinden ve Fransa'nın çekiciliği açısından, cihaz ABD'ye kıyasla kusurlu görünebilir. federal şirketler hukuku. Www.se-network.org sitesinde yayınlanan çalışmadan bir alıntı yapabiliriz.
Bir Avrupa şirketi fikri daha eski olmasına rağmen, bir Avrupa şirketi için tüzüğün oluşturulması 2000'li yıllarda gerçekleşti. 2000'in sonunda Nice zirvesinde , Avrupa Birliği Konseyi , SE'yi oluşturan bir yönetmelik taslağını kabul etti. ve işçilerin bu tür bir yapıya katılımına ilişkin bir direktif. Nihai metinler kabul edilir8 Ekim 2001
8 Ekim 2004bazı ülkelerde bir gerçeklik haline geldi ve girişimciler bunu kullanabilir veya stratejilerine dahil edebilir. Ulusal yasaların uyarlanmasını kolaylaştırmak için, bazı yazarlar bu nedenle çeşitli Üye Devletlerin ulusal yasalarına, Avrupa yönetmeliği ve yönergesinin birlikte okunmasına dayanan sistematik bir yaklaşım geliştirmişlerdir. Pek çok Üye Devlet , SE'ye ayrıcalıklı bir çerçeve sağlamak için ulusal şirketler hukukunu gevşetmeye karar vermiştir.
Örneğin, ülkenin ekonomik çıkarlarının farkında olan Alman doktrini, ne Fransa'nın ne de diğer ülkelerin böylesine esnek bir araca sahip olmadığını düşünürken, hızla “küçük” Aktiengesellschaft'ın Aktiengesellschaft yasasının bir araya getirilmesi lehine eğildi . Fransız hükümeti, SE'nin tedbirini çoktan ihtiyatlı bir şekilde almış durumda. 2005 mali kanunu, SE tarafından yapılan transferler için mali tarafsızlığı sağlayarak Fransa dışında dolaşım özgürlüğünü geliştirmeyi de mümkün kılıyor.
Bazıları, yönetmeliği yeniden müzakere etme ya da opsiyonları kullanma kisvesi altında onu ulusal hukuka aktararak onu doğrudan etkisinden mahrum etme cazibesine kapılabilir. Fransa'da SE konusunda çalışma grupları kuran çeşitli departmanlar ( Ulusal Meclis , Senato , bakanlıklar, vb.), SE'nin hız ve aceleyi karıştırmaması gerektiği atasözünden kaçmaması gerektiği ve Uygun olmayan veya tehlikeli mevzuatı kabul etmeden önce , belki de diğer ülkelerde, özellikle Avusturya veya Danimarka'da ve İsveç'te devam etmekte olan deneylerin beklenmesi tavsiye edilir .
NORDEA birleşmesinde devam eden tahkim davaları, esas olarak emeklilik fonları ve çalışanların sosyal teminatıyla ilgilidir. Avusturyalı noterler, ulusal bir şirketten GD'ye dönüşüm sırasında Alman sendikalarıyla müzakerelerin "cazibesini" keşfetme riskiyle karşı karşıyadır! Fransız hükümeti, onlardan yasal düzenlemeleri “sağlamalarını” isteme riskiyle karşı karşıyadır. Bir SE'nin yaratılmasına yol açan ortaklık anlaşması, belirsizlikler değil yasal kesinlik oluşturmalıdır. Douai Temyiz Mahkemesi'nin (METALEUROPE) son içtihadı , yer değiştirme , ticaret hukuku ve sosyal hukukun kesiştiği kararlarda ekonomik kamu düzeninin dikkate alındığını göstermektedir .
Fonlar ( ARRCO, AGIRC, vb.), Sınır ötesi hareketliliği veya varlık transferlerini içeren işlemler sırasında hesapların net olmasını talep etmede menfaat sahibi olabilir. SE, denetimli hareketliliğin bir aracıdır. Fransız yetkililer buna kayıtsız değil. İlgili çeşitli bakanlıkların daireleri 2002 yılından bu yana konu üzerinde çalışıyorlar.
Şu anda fikir uzlaşması gerçekleşiyor . Fransız Senatosu SE konusunda 2002 ve 2003 yıllarında üç konferans düzenledi. Üç fatura Bu çalışmanın sonucu.
Şurada: 29 Ağustos 2011, 903 SE, çoğu Çek Cumhuriyeti ve Almanya'da olmak üzere Avrupa Birliği'nde kayıtlıydı. 2014'ün başında, Avrupa Birliği'nde kayıtlı 2.115 SE var.
2016 yılında, aşağıdaki şirketler Avrupa şirketi statüsüne sahiptir: