| Yapı temeli | 15 Ağustos 1834 |
|---|---|
| Çözülme | 1850 |
| Kısaltma | SFAE |
|---|---|
| Tür | Organizasyon |
| Ülke | Brokoli |
| Kurucu | Victor de Broglie |
|---|
Kölelik Kaldırılması Fransız Derneği (SFAE) a, Fransız ilişki ile ilgili 1834 için 1848 kampanya ve çalışmış köle kaldırılmasına olarak Fransız kolonileri ( Martinik , Guadeloupe , Réunion ve Fransız Guyana ).
Başlangıçta kademeli bir kaldırılma lehine, SFAE derhal kaldırılmasından yana olacaktır.
Sonundan XVIII inci yüzyılın , şirketler köleliğin kaldırılması lehinde Fransa'da kuruldu. İlk olarak Jacques Pierre Brissot ve Étienne Clavière tarafından kurulan Siyahların Dostları Derneği'dir .19 Şubat 17881791 yılına kadar işletildi . Bu, ilk toplum tarafından kaldırılmış 1799'da Köleliğe 1796 den buluştu siyahlardan ve kolonilerin Dostları Derneği izledi Ulusal Sözleşmesi üzerinde4 Şubat 1794. Daha sonra, kölelik yeniden tesis edilmesinden sonra Napolyon I er de 1802 olduğu Hıristiyan ahlak Toplum içinde oluşturarak meşaleyi aldı 1821 yılında kurulmuş, 1822 köle ticaretinin kaldırılmasından için Komite, üyeleri bazı yapılır SFAE'nin gelecekteki kurucularından. I. Louis-Philippe'in saltanatının ilk yıllarında özellikle köle ticaretinde elde edilen iyileştirmelerin ardından bu komite feshedildi.
In 1833 , İngiliz Parlamentosu bir yasa Sömürgelerdeki köleliğin ilerici kaldırılmasını karar ve sabit kesin ortadan kaldıran geçti1 st Agustos 1840köle sahipleri için 20 milyon sterlin değerinde mali tazminat ile. İngilizler tarafından elde edilen ilk güven verici sonuçlar ve Fransız kolonilerinde köleliği ortadan kaldırmaya yönelik bir hükümet planının olmaması, Fransız kölelik karşıtlarını 1834'te köleliğin kaldırılması için ilham alan bir toplum kurmaya sevk etti. İngiliz kölelik karşıtı model tarafından.
Topluma yeniden katılmaya kararlı Fransız kölelik karşıtlarının ilk toplantısı, 15 Ağustos 1834, şirketin yirmi yedi kurucusu:
Tüzükte, "Dernek yirmi yedi kurucu üye ve sınırsız sayıda yedek üyeden oluşur." ve "Kurucu üyeler Merkez Komisyonu oluşturur". Merkez Komisyonu, işi yönetmekle görevli komisyonların bir parçası olacak üyeleri seçer, SFAE'ye katılmak isteyenlere tanıtılması gerekir ve genel ve halka açık toplantılarda çalışmaları hakkında rapor verir.
Yirmi yedi kurucu üye ve sayman Amédée Thayer'e ek olarak , tüzükte şirketin sınırsız sayıda ortak üyeden oluştuğunu belirtiyoruz.Bunların arasında Hippolyte Ganneron (1792-1847), Jean - Louis Dufau ] (1785-1859), Charles Lucas (1803-1889), Edouard-James Thayer (1802-1859), Maurice-Poivre Bureaux de Pusy ( 1799-1864 ), Alceste de Chapuys-Montlaville (1800-1868), Jean Théodore Durosier (1793-1855), François Jules Doublet de Boisthibault (1800-1862), Jean-Baptiste Teste (1780-1852), Antoine Jay (1770-1854), Adolphe Delespaul (1802-1849), François-Adolphe Chambolle (1802-1883), Victor Lanjuinais (1802-1869), Auguste Bilardo (1788-1858), Édouard Roger du Nord (1803-1881), Francisque de Corcelle (1802-1892), Gustave de Beaumont (1802-1866), Adolphe Ambroise Alexandre Gatine (1805-1864), Alexis de Tocqueville (1805-1859), Jules de Lasteyrie (1810-1883), Charles de Montalembert (1810-1870), Emmanuel de Las Cases (1766-1842), Arthur O ' Connor (1763-1852), Antoine Cerclet (1797-1849), Charles Casimir Dugabé (1799-1874), André Leyraud (1786-1865) ve Félix Martin Réal (1792-1864).
Yıllık abonelik 25 franktır. Bu üyeler, SFAE'nin oturumlarına katılma hakkına ve danışmanlık kapasitesine sahiptir, ayrıca belirli işlerden sorumlu komitelerin parçası olabilirler.
1847'de sekreterlik Paris 12 rue Taranne'de bulunuyordu .
Şirketin nesne Madde belirtilmiştir 1 st :
"Toplumun çalışmasının amacı, sömürgelerimizdeki kölelerin kurtuluşuna yönelik tüm önlemlerin uygulanmasını talep etmek ve aynı zamanda kölelerin dışını iyileştirmenin en hızlı ve en etkili yollarını aramaktır. siyah sınıf, zekasını aydınlatmak ve ona sömürgelerin tüm sakinleri için yararlı ve karlı bir özgürlük hazırlamak için ”
İlk çalışma toplantısı şu tarihte gerçekleşir: 3 Aralık 1834, Grande Anse isyanı davasının temyiz davasının ardından Fransa'da bulunan "Evrensel Abolition Society" nin üç temsilcisini ( Zachary Macaulay , John Scoble ve James Cooper) dinlemeye adanmıştır . Bir sonraki toplantı şu tarihte yapılacak15 Aralık 1834Şirket ana sözleşmesi burada onaylanır. Toplantısında22 Aralık 1834Fransız Devrimi sırasında kurtuluş sorunu incelenir. Bunun için5 Ocak 1835Frédéric Gaëtan de La Rochefoucauld-Liancourt , Hıristiyan Ahlakı Derneği içinde köleliğe karşı mücadele üzerine uzun bir rapor hazırlıyor . Ocak -Haziran 1835üyeler ayda ortalama üç kez toplanır. Ertesi yıl ayda bir kez toplanırlar. Bu ilk toplantıların (1835-1836) temel amacı, Gustave de Beaumont gibi çeşitli şahsiyetleri Maryland Eyaleti'nde kölelik uygulaması konusunda dinleyerek Fransız kolonilerindeki köleliğin durumunu daha iyi anlamaktı. (Amerika Birleşik Devletleri) (12 Ocak 1835), Bourbon adasında ikamet eden eski vali Auguste Billiard , bu adanın sakinlerinin kölelerin kurtuluşuna yönelik tutumu üzerine (26 Ocak 1835), Fransız Guyanası Kraliyet Mahkemesi eski başkan danışmanı Louis Fabien, Martiniquais ve Louis Africain Persegol (2 Mart 1835), Martinik kölelerinin yaşadığı maddi koşullar üzerine Robert d'Escorches de Sainte-Croix (12 Mart 1835)
1836 yılı bir toplantıyla başlar 4 Ocak, sonra bir başkası 11 Ocaknerede Hippolyte Passy o ile hazırlanmış olduğunu açıkladı Victor Destutt de Tracy , Temsilciler Meclisi'ne sunulmak üzere bir üç noktalı kurtuluşu planı.
Seansı sırasında 23 Ocak 1837özellikle kölelerin kendi birikimleriyle kurtarılması sorunu incelenir.
Seansı sırasında 13 Şubat 1837Martinik'in zenci adamlarının dilekçesinin Bay Isambert tarafından Temsilciler Meclisine ve Bay Broglie Dükü tarafından Akranlar Meclisine yatırıldığı belirtilmiştir.
Seansı sırasında 20 Şubat 1837Gündemdeki soru, bu yıl odalara köleler için resmi bir kurtuluş teklifinde bulunulması gerekip gerekmediğidir. Dairelerin mevcut kaygılarının ortasında, bu önerinin çok az başarı şansı olacağı ve yeni bir utanç yaratmaktan korkan Bakanlığın beklemek istediğini söyleyerek erteleme bahaneleri bulacağı kanısındayız. İngiliz kolonilerinde denenen deneyin sonucu.
Seansları sırasında 27 Şubat ve 6 Mart 1837genel kurulun Perşembe günü belediye binasında yapılacağı duyuruldu. 4 MAYIS. Program şu şekilde belirlendi: Başkanın açılış konuşmasından sonra Duc de Broglie, MM'yi arka arkaya konuşacak. Isambert, Passy, Odilon Barrot ve Delaborde, toplumun çalışması, köleliğin durumu, zencilerin kurtuluşunun gerekliliği ve ahlaki, politik ve ekonomik sonuçları üzerine.
Seansı sırasında 13 Mart 1837Bay Isambert, Fransız kolonilerinin nüfusu hakkında bir bildiri iletiyor. 31 Aralık 1835. Martinik'te özgür sakinlerin sayısı otuz yedi bin dokuz yüz elli beş, köleler ise yetmiş sekiz bin yetmiş altıdır. Guadeloupe'de otuz bir bin iki yüz elli iki özgür adam için doksan altı bin üç yüz yirmi iki köle vardır. Bay Isambert , kürsüde konuştuktan sonra Bay François Guizot'a başvurduktan sonra, bu bakanın, hükümetin açıkladığı tedbirlerin ilan edileceği zamanı düzeltemeyeceğini, ancak kesinlikle yapmayacağımızı söylediğini bildirdi. bir sonraki oturuma kadar onları beklemeyin.
Seansı sırasında 27 Aralık 1837, hükümet başkanı Mathieu Molé'nin bir sonraki parlamento oturumunda kurtuluşla ilgili bir yasa tasarısı sunmayı düşünmediğini bildirdi, SFAE üyeleri kendi tasarısını sunacaklarına karar verdi.
Seansı sırasında 26 Ocak 1842, fon almak için Paris kiliselerine sandıkların yatırılmasına karar verildi: "Dernek üyesi M. Ricard, Papa HH tarafından özel olarak yetkilendirildiğini, bu piskoposluktan istediği için kendisini Paris Başpiskoposu Monsenyör'e sunduğunu bildirdi. katedralde ve Paris'in diğer kiliselerinde, köleliğin kaldırılması için sadıkların hayır kurumunun kaderinde bulunabileceği sadaka alma amacıyla sandıklar yerleştirme onayı. Başpiskopos Monsenyör bu talebi olumlu bir şekilde kabul etmeye meyilli göründü. Kuruluşun sandıklardan gelen fonların depozito ve kullanımından sorumlu olması tek şart. "
Üyeleri arasında bağlantı kurmak, eylemlerini ve çalışmalarını duyurmak için 1834 yılında "Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği" adıyla bir gazete çıkarıldı. Victor de Broglie'nin (1785-1870) başkanlık ettiği komisyonun raporundan sonra, 1843'te hükümetten kölelik karşıtı bir yasa tasarısı beklenirken ortaya çıktı. Teklif eksikliğinden dolayı gazete yeniden yayınlandıOcak 1844Fransız Abolisyonist başlığı ile . Bu yeni inceleme daha kavgacı ve öldürücü olmak istiyor, bu nedenle ekiciler tarafından işlenen ve sömürge mahkemeleri tarafından kötü bir şekilde bastırılan vahşeti destekleyici örneklerle kınıyor. Ama Fransız ilgası çok az okuma gibi olan Henry Dutrône confides için Cyrille Bissette .
1847'de Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği, Fransa'nın tüm Kraliyet Mahkemelerine, dört yıldır yayınladığı bültenlerden oluşan ve yasaları, emirleri, tartışmaları kayda geçiren yayınlarının koleksiyonunu gönderdi. Daireler, sömürge otoritesinden kaynaklanan fiillerin yanı sıra Yargıtay ve Büyükşehir Mahkemeleri tarafından kölelerin özgürlüğüne ilişkin davalarda verilen kararların incelenmesi. Bu kraliyet mahkemeleri, sömürgelerdeki kraliyet mahkemelerinin kararlarının Yargıtay tarafından bozularak iptal edilmesinin ardından kölelikle ilgili davaları yargılamaya çağırılıyor . Aynı yılın Aralık ayında bu koleksiyonlar Fransa'daki tüm barolara ve avukat odalarına gönderildi.
Dernek üyelerinin Temsilciler Meclisinde de birçok müdahalesi vardır:
İçinde Nisan 1835, SFAE başkanı Victor de Broglie , Bakanlar Konseyi'nin başkanı oldu ve şirket üyeleri, bu yeni hükümet başkanının bir fesih yasası önerdiği umuduna sahipken, bazıları kınamak için Odalara müdahale etti Kölelik: Alexandre de Laborde'ye göre "kısır bir ilke" , "İnsan Hakları ülkesinde büyük bir kolektif canavarlık" diyor Alphonse de Lamartine , "dayanılmaz bir saçmalık", Victor Destutt de Tracy diye haykırıyor ve "sosyal bir suç" François-André'yi suçluyor. Isambert .
Köleliğin kaldırılması gündemde olmadığı için oylama yapılmıyor. Hükümet erteliyor, Denizcilik ve Koloniler Bakanı, yerleşimciler için Devletin maliyesi için katlanılmaz bir tazminat alma hayaletini damgalıyor ve bir görüş eksikliği olduğunu ve ilerici bir kaldırmanın bile tüm sonuçlarının olmadığını söylüyor. okudu.
23 Mayıs 1836Hiçbir kaldırılması proje Dawning, görme Frédéric Gaëtan de La Rochefoucauld-Liancourt Temsilciler Odası'nın platformunda öfkeli: "bakanın gözönünde tutarak bugün niyetini ... kaldırılmasına bir gün kurulan koloni meclisleri gelmesi ki boşuna olduğunu bunun ancak kendi rızasıyla gerçekleşebileceği ilkesi ve bakan ona itaat etti ... Hükümet, sömürgecilere karşı savaşamayacak kadar çekingen, 'kaldırılmasını istiyor, ancak asla rıza göstermeyeceklerin rızasıyla' ilan ediyor.
6 Haziran 1837, Hippolyte Passy Temsilciler Meclisi'ne sesleniyor: "Beyler, bir soru o kadar olgunlaştıysa ki, bir çözüm sadece mümkün değil, aynı zamanda gerekli, kaçınılmaz hale geldi, bana öyle geliyor ki konuya açık bir şekilde, onsuz yaklaşılmalıdır. Genel olarak çok yararsız olduğuna inandığım, ancak bu konuda bana tamamen yersiz görünen ya da Fransız kolonilerinde köleliğin kaldırılması gibi görünmeyen tüm sözlü önlemlere başvurmak. bana verilecek ve bunun yapılması gerekli olacak, bu cevabın açıkça olumlu olduğunu söylüyorum. "
Aynı gün François-André Isambert'in izinden : "Beyler, Deniz Kuvvetleri Bakanı'nın söylediği ve bana tamamen anlaşmazlık içinde görünen çok talihsiz sözleri sessizce geçmemeliyim. Şimdiye kadar önceki bakanlar tarafından köleliğin kaldırılması üzerine konuştu. İlk olarak, sanki İngiltere 500 milyondan birini yaptığında Fransa bu fedakarlığı yapamazmış gibi, 260.000 milyon rakamı bu kürsüye gelip öne atmak belki de pek uygun değildi! Evet beyler, kölelik gibi bir soruna gümüş bir itirazda bulunmak Fransa'nın haysiyetinde değil! "
Agénor de Gasparin'inki gibi birçok müdahale vardır .4 Mayıs 1844 : "Dikkat edin, kolonyal sorunun çözümüne özen, sağduyu, tedbirler vermeye çok hevesli bu adamlar, bu adamlar çözümü istiyorlar; yürümek istiyorlar, varmak istiyorlar; ve her yıl, her ay kaybediyorsunuz. bir ilerici özgürleşmenin destekçisini anında özgürleşmenin destekçisine dönüştürür. "
1835'te Cemiyet üyeleri genel konseylerden kölelik konusunu açıklamalarını istedi; yalnızca yedisi yanıtlıyor çünkü çoğu kişi bu soruyu atıflarının bir parçası olarak görmüyordu. Kaldırılma isteğini ifade eden Genel Konseyler, Aisne, Allier, Ariège, Creuse, Loiret, Haute-Garonne ve Eure-et-Loir'inkilerdir.
SFAE'nin sekreteri François-André Isambert'in oturduğu Eure-et-Loir Genel Konseyi tarafından oylanan kararEkim 1835, aşağıdaki gibi ifade edilmiştir:
" Sömürgelerdeki köleliğin kaldırılmasına ilişkin belgelerin vali tarafından iletildiği konsey, bu yarayı bir an önce iyileştirmek için insanlık ve din duygularının tek başına önlem gerektirdiği görüşündedir. endüstriyel bakış açısına göre, özgür insanın çalışması kölelerinkine tercih edilir; ve eğer son zamanlarda İngiliz kolonilerinde, Porto Riko'da, Haiti'de ve diğerlerinde yapılan deneyler bu tezin doğruluğunu kanıtlamak için, hiçbir şey yoktur. mevcut çıkarları koruyarak, birinin hükümetten beklemeye, ona bakma hakkına sahip olduğu ihtiyatla dengeleme ihtiyacı var. Bu konuda her iki odada da ifade edilen dilek. "
1837'de genel konseyler yeniden başlatıldı ve diğer beş departman olumlu yanıt verdi: Cher, Kuzey, Saône-et-Loire, Seine-et-Marne ve Vendée.
1847'de SFAE, genel konseyleri son kez yeniden başlattı. Tarihli bir mektup29 Ağustos 1847genel danışmanlara hitap ediyor: "Beyler, köleliği ortadan kaldırma ihtiyacı artık aydınlanmış beyinler için, dürüst vicdanlar için şüphe konusu değil ...". 86 genel kuruldan 24'ü, köleliğin kaldırılmasından yanadır, ancak çoğu kez, özellikle yerleşimcilere tazminat ödenmesi konusunda çekinceleri vardır.
Bir hükümet inisiyatifinin yokluğunda, Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği üyeleri kendi yasalarını önermeye karar verdiler.
1837'de Hippolyte Passy , Temsilciler Meclisi'nin tartışmalarına dahil edilen köleliğin kaldırılması sorununu gündeme getirdi. The10 Şubat 1838O Madde içinde, bu bir iddianame sunmuştur 1 st : " Bu yasanın yürürlüğe giriş tarihinden itibaren, Fransız sömürgelerinde doğan her çocuğun ne olursa olsun annesi ve babasının durumunun, ücretsiz olacak " ve 2. Maddede sağlar, Devlet, köle bir kadından doğan bir çocuğu sürdürmenin maliyetini, yani annenin efendisine ödenecek olan yılda 50 frank karşılamaktadır. Bu proje aynı zamanda herhangi bir kölenin, yetkili bir makam tarafından belirlenen bir fiyata göre özgürlüğünü kullanmasına imkan sağlar.
13 Şubat 1838Temsilciler Meclisi bu önerileri tartışır ve Deniz ve Koloniler Bakanı Claude du Campe de Rosamel'in projesine karşı çıkmasına rağmen , bunu incelemek için bir komisyon atar. François Guizot başkanı, François-André Isambert sekreteri ve aynı zamanda Pierre-Antoine Berryer , Jean-François-Xavier Croissant , Charles de Rémusat (raportör), Baron Jacques-François Roger (du Loiret), Kont Alexandre de Laborde üyesidir. , Joseph Henri Galos ve Hippolyte Passy .
Komite şu tarihten dokuz kez toplanır: 26 Şubat -de 24 Nisan 1838ve birkaç kişiden (Koramiral de Mackau, eski Martinik valisi, Tuğgeneral Sainclair, Saint-Vincent özel sulh hakimleri, Baron Dupin ve De Cools'un eski başkanı, Martinik delegeleri, de Jabrun, Guadeloupe delegesi, Conil) ve Sully-Brunet, Île Bourbon, Favart'tan delegeler, Guyana'dan delege, Martinique ve Mallac barosu eski başkanı Pélisson, Mauritius'ta tüccar). Charles de Rémusat, komitenin raporunu Temsilciler Meclisine sundu.18 Haziran 1838. Ancak, sadece doğmamış çocuklar lehine bir kaldırmanın yerine, bu yavaş bir ortadan kaldırmaya yol açacak ve "kıskanç rekabetlere yol açacak , komisyon, Fransız kolonilerinde 258.956 köle olduğunu hatırladıktan sonra," kitlesel kurtuluş dilediğini "belirtiyor. yine de İngiliz deneyimini tam olarak yargılamak için 1840'a kadar beklemeyi önerdi ve bu arada kurtuluş için hazırlık tedbirleri (tasarruf, kurtuluş, din eğitimi) için oy vermenin uygun olduğunu belirtti. '' Temsilciler Meclisi'nde çok sayıda tartışma başlattı. Bakanlar Kurulu Başkanı, yasanın incelenmesinin ertelenmesini istedi, ardından2 Şubat 1839Temsilciler Meclisi, Kral Louis-Philippe tarafından feshedilir . İkincisi, Paris'teki sömürge delegeleri konseyi başkanı Charles Dupin'in Guadeloupe sömürge konseyi başkanı General Jean-Jacques Ambert'e yazdığı bir mektupta ortaya konduğu gibi, köleliğin kaldırılmasına düşman : '"Kral, Koloniler ve onların mevcut sosyal devletleri aydınlanmış olduğu kadar sıkı korumalı; haklarınızı, servetinizi, güvenliğinizi muhafazakar kalmak istiyor.Üstün ruhu, kendini hiçbir boş ütopya tarafından kandırılmasına izin vermiyor. Ziyaret ettiği Batı Hint Adaları, hiç gözden kaçırmadığı menfaatlerini takdir ediyor, ciddiyetle hafifletilmesini istediği acılarına sempati duyuyor.Bu nedenle, ani, öngörülemeyen, zamansız ve feci önlemlerden korkmayın: Kralın bilgeliği buna izin vermezdi "
Tarafından önerilen yasa Hippolyte Passy'de edilmiş olarak ve Guizot-Rémusat komisyonunun önerileri izlem olmadan kalmıştır sahip olan değil, öyle Victor Destutt de Tracy kim12 Haziran 1839yeni seçilen Temsilciler Meclisine tekrar teklif eder, çünkü bu arada , selefinden daha az isteksiz görülen yeni bir Donanma ve Koloniler Bakanı ( Guy-Victor Duperré ) atandı ve Hippolyte Passy , Başkan Yardımcısı SFAE, Maliye Bakanı oldu. Bir kez daha araştırmak için bir komisyon atanmasına karar verildi, altısı SFAE üyesi olmak üzere dokuz üyeden oluşuyor. Raportör olan Alexis de Tocqueville,23 Temmuz 1839Temsilciler Meclisi'nde, komisyona göre kaldırmanın siyasi bir zorunluluk haline geldiğini ve ikincisinin, Hippolyte Passy'nin önerdiği gibi, doğmamış çocuklarıyla sınırlı olmaktan ziyade, tüm kölelerin ortadan kaldırılmasından yana olduğunu beyan ettiğini belirtti . Komisyon, 1841 yasama oturumunda: 1 °) köleliğin kaldırılması için bir tarih belirleyen 2 °) bu özgürlüğün ardından kölelerin Devletin vesayet altına girmesini ve bir maaş almasını sağlayan bir yasanın çıkarılmasını önermektedir. yerleşimciler tarafından ödenecek ve bir kısmı, yerleşimcilere ödenecek tazminatın bedelini geri ödemek için Devlet tarafından geri alınacak. Amiral Duperré'nin raporunda Bakanlar Kurulu, komisyonun ana hatlarını çizdiği planın temellerine uymaya hazır olduğunu açıkladı. Ama içindeŞubat 1840Mareşal Jean-de-Dieu Soult hükümeti, yaklaşan bir kaldırılma lehine ve Hippolyte Passy'nin düştüğü yer.
Yeni hükümet başkanı Adolphe Thiers , özgürleşmenin "dikkatle atılması gereken ciddi bir adım" olduğunu ilan ediyor. Bunun oldukça belirsiz bir tavrı var çünkü gazeteci Bernard-Adolphe Granier de Cassagnac'ın (1806-1800) kolonilere yaptığı geziyi finanse ediyor ve yazılarında köleliğin sürdürülmesinin ateşli bir savunucusu olacak. Ama25 Mayıs 1840, "kölelik ve kolonilerin siyasi anayasası ile ilgili sorunları incelemek için" yeni bir komisyon atadı. On iki üyeden oluşan toplantıya SFAE'nin başkanı Duke Victor de Broglie (1785-1870) başkanlık ediyor. Bir ay sonra, beş üyesi SFAE'nin üyesi olan komisyon, üç olası kurtuluş türüne danışması gerektiğini belirtir: 1 °) kısmi ve aşamalı özgürleşme (Tracy'nin önerisine karşılık gelir) 2 °) Devlet tarafından kölelerin kurtarılmasıyla (Tocqueville 3 ° önerisine karşılık gelir) herkes için derhal kurtuluş veya yaşlı köleler için bir çıraklık dönemi (İngiliz özgürleşmesine karşılık gelir) ile herkes için derhal kurtuluş. Ardından komisyon neredeyse iki yıl süren istişarelere başladı. İçindeMart 1843, de Broglie komisyonu nihayet hükümete iki proje önerdi. İlki, köleliğin tamamen kaldırılmasının on yıl içinde yapılması gerekeceğini gösteriyor. Yerleşimcilere ödenecek tazminat 150 milyon olarak belirlendi. İkinci plan, doğan tüm çocukları kurtarmayı1 st Ocak 1838.
Ancak hükümet herhangi bir kaldırma yasası önermiyor. 14 Mayıs 1844SFAE, Donanma ve Koloniler Bakanı Baron Ange René Armand de Mackau , amiral ve Antiller eski valisi üyesi milletvekillerinin birkaç tutuklanmasının ardından, "herhangi bir ani ve mutlak kurtuluş şekli" olduğunu ilan ettikten sonra, "atıldı", Akranlar Meclisine çok sayıda köleyi iyileştirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısı sunmaktır, yani: efendilerin borçlu olduğu yiyecek ve bakımla ilgili kuralları, atölyelerin disiplin rejimini, çalışma saatlerini ve dinlenme, kölelerin evliliği, temel din eğitimi, kölelerin bir yuva yumurtası oluşturma imkânı ve bu birikimler sayesinde özgürlüklerini satın alma imkanı.
Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği tasarıyı inceliyor ve sekreteri François-André Isambert aracılığıyla hayal kırıklığını ifade ediyor: şu anda bekleyen ve köleliğin iç sorunları. Bizim iyi olgunlaşmış kanaatimiz, mantıklı hiçbir şeyin olmadığı, kölelik ve özgürlük arasındaki bir rejimde gerçekten etkili hiçbir şey olmadığı yönündedir; bu duygu bize derinden nüfuz etse de, bu kölelik dokunduğu her şeyi, dini, evliliği, eğitimi, işi mahvediyor; Bir iyilik yapmayı umduğumuzda ve önerilen önlemlerin çok fazla zarar görmesini önlediğimizde, hükümete yardımımızı inkar etmek istemiyoruz. "Ve bu yasayı genel bir kaldırma yasası olmadığı gerekçesiyle kölenin kaderini iyileştiren bu yasayı reddeden milletvekillerine, yanılmadan cevap verir:" Şerefli üye hukuk projesine karşı savaştı ve olduğunu ilan etti. onun oyuyla bir genel ve tam bir özgürleşme projesini desteklemeye hazır. Bunu özgürleşme lehine tüm önlemlerin daha fazla ertelenmesi olarak görmeseydim, sizin de fikriniz olur. "
İki "Maçka" faturasıyla ilgili tartışmalar, 29 Mayıs 1845 ve bunlar haziranda oylanır ve Temmuz 1845.
İçinde Haziran 1840İngiliz ve Yabancı Kölelikle Mücadele Derneği, Londra'da köleliğin kaldırılması lehine ilk uluslararası kongreyi düzenliyor. Dört başkan yardımcısından biri olarak atanan François-André Isambert, Köleliğin Kaldırılması Derneği'nin sekreteri olarak görev yapıyor.
M. Isambert, Fransız Cemiyeti üyeleri M. Dussailly ve M. Hauré eşliğinde odaya girdiğinde, cumhurbaşkanına ayrılan sandalyenin sağındaki yerini aldı. Fransız heyeti büyük alkışlarla karşılandı. Fransa Büyükelçisi M. Guizot'un girişi sırasında da durum aynıydı. Fransız Parlamentosu'nun yanında, Sutherland Düşesi M am yerleştirildi , SAİK Sussex Dükü ve Bay O'Connell büyük bir alkışla karşılandı.
İngiliz ve Yabancı Terörle Kölelik Toplum Başkanı sonrası konuşmak için François-André ISAMBERT onur verir Thomas Clarkson kim telaffuz,24 Haziran 1840şöyle başlayan bir konuşma: "Fransız milletvekilinin, böylesine sayısız ve çok parlak bir meclisin ortasında, az önce duyduğunuz dokunaklı sözlerini duyduğunuz saygıdeğer yaşlı adamın, Thomas'ın hareketine ikinci olarak çağrılmak büyük bir onurdur. Clarkson, o kadim adamın erdemi değil ve adı her iki dünyada da takdir ediliyor. Şanlı Wilberforce'dan daha mutlu, yaşına rağmen, bugün Fransa'nın konseylerini ve yeni dünya pazarlarında köle ticaretinin nihai yok oluşunu meşgul eden o ciddi kurtuluş eylemlerinden birine katılmaya devam edecek. Ülkem, Avrupa'nın güçlerine tabi diğer ülkelerde olduğu gibi, İngiltere'nin doğu kolonilerinde köleliğin kaldırılmasına ilişkin tüm sorunların tartışılmasında on iki tam günün kullanıldığına inanmayacaktır. Tartışmanın baştan sona aynı ilgiyle, geniş bir dinleyici tarafından dinlendiğini, Kuzey Amerika'dan kırk milletvekilinin, üç krallığın, yabancı ülkelerin özgürleşmiş kolonilerinin milletvekilleri ile bu dört yüz kişinin katıldığı Katıldığını ve konuşmalarının parlamento kürsüsünün imreneceği belagat özellikleriyle aydınlandığını ve ilginç tartışmalar ancak Fransa'da ve diğer ülkelerde köle ticaretinin kaldırılmasıyla çok yakından bağlantılı bir sorunun çözümü, herkes tarafından kabul edildi. uygar uluslar. Bu ülkede iyi, asil veya büyük hiçbir şeyin yapılmadığı İngiltere kraliyet ailesi, bu meclise başkanlık etmek ve davamıza böylesine önemli bir destek vermek için yabancıdır. Fransa'nın bu temsilcisinin (Bay Guizot) yanımda oturduğunu görmekten de çok memnunum, eğer diplomatik karakteri ona bu odada sesini yükseltmeme görevini yüklüyorsa, varlığı kelimelerden çok daha fazlasını söylüyor, Fransızların Hükümet, köleliğin kaldırılmasına sempati duyuyor, ayrıca sözünü ettiğim onurlu kişi, onunla uğraşmak zorunda olan ilk parlamento komitesine başkanlık etti ve köleliğin kaldırılması için konuştu. "
SFAE, Amédée Thayer tarafından temsil edilen 1843 İkinci Londra Kongresi'ne de katıldı .
Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği, hükümete baskı uygulamak ve kamuoyunu uyandırmak için, başkan yardımcısı Odilon Barrot'un bir fikri üzerine , 1842'de Paris'te bir halk toplantısı düzenleme projesini yaptı. İki yıl önce Londra. Bu Pazartesi yapılmalıdır7 Mart 1842En Paris City Hall . Onun toplantısında2 Şubat 1842SFAE, Cenevre, Baden, Barselona, Madrid, Rotterdam, Hamburg, Keil ve Stockholm'den kölelik karşıtıları davet etmeye karar verdi.
Her şey hazır, Büyük Britanya (Joseph Sturge, Josiah Forster, GW Alexander, JH Hinton ve John Scoble), Amerika Birleşik Devletleri ve birçok Avrupa ülkesinden heyetler bekleniyor. Ancak halka açık bir toplantı düzenlemek için İçişleri Bakanı Charles Marie Tanneguy Duchâtel'in onayını almak gerekiyor . Bu, Bakanı ziyaret eden Victor de Broglie (1785-1870) tarafından bizzat talep edilmiş olmasına rağmen , kendisine1 st Mart 1842toplantının ertelenmesinin arzu edildiğini söyledi: "Ancak bana ulaşan raporlara göre, bu toplantının mevcut koşullarda bir miktar rahatsızlık verebileceğinden ve belki de Dernek üyelerinin istediği sonuçlara aykırı sonuçlara yol açabileceğinden korkuyorum. Umarım benimle birlikte Mösyö le Duc, planlanan toplantıyı ertelemenin tavsiye edilir olacağını düşünürsünüz. " SFAE üyeleri, iptal edilmesi gerektiğini anlar. İngiliz delegasyonu onuruna (izne tabi olmayan) tek bir ziyafet düzenlenmiştir.9 Mart 1842. SFAE'nin sekreteri François-André Isambert acı bir şekilde pişmanlık duyuyor: “Eğer hükümet şirketimizin halka açık toplantılar yapmasını engellememiş olsaydı: eğer bizi toplantılarımızın kapalı kapılarına kilitlemeyi başaramasaydı. "
Beri 15 Aralık 1834Şirket, yedi üyesi aracılığıyla Temsilciler Meclisi'ne bir dilekçe gönderdi ve aşağıdaki alıntı, İngilizlerin kaldırılması üzerine modellendiğini gösteriyor:
“ Uzak bizden olsun, ancak, düşünce bizim kolonilerin izolasyonu ve halsizlik tehlikeli denemeler var olanak verebilecek. Köleliğin kaldırılmasının zorlukları bizim tarafımızdan biliniyor ve İngiltere örneği, bunların söylemek istediğimiz kadar aşılmaz olmadıklarını göstermesine rağmen, yapmıyoruz. tüm itirazları dikkatlice tartın; kısaca, yalnızca güvenli bir uygulamanın önlemlerini ve tüm menfaatlere uygun olarak birleştirmek ve önermek. Bazen taraflar arasındaki anlaşmazlıkları doğuran hesaplamalardan ve düzenlemelerden etkilenen her şeyi bize yönlendiren güdüleri aramanın yanlış olacağını teyit etmemize gerek yok. Bu, gerçekten aydınlanmış erkeklerin, görüşleri başka noktalarda ne kadar farklı olursa olsun, artık bölünmediği yüksek ahlaki sorulardan biridir. İngiltere'de, Pitt ve Fox, Burke ve Wilberforce, Canning ve Brougham, köle ticaretinin ve köleleri özgürlüğün çıkarları için hazırlayan yasaların yok edilmesini talep etmeyi her zaman kabul etmişlerdir. Ülkemizde de aynı olacak. "
24 Şubat 1835, Henri Lutteroth ve Paris'in on yedi sakini tarafından imzalanan ve Akranlar Odası'nda tartışılan bir dilekçedir .
8 Haziran 1839, SFAE'nin dokuz üyesi tarafından imzalanan bir dilekçe, insani nedenlerle iki odaya açıldı ("Kölenin acı çığlığını duymasak da, onun acı çektiğini ve kaderi için sızlanmayı bıraktığı anda biliyoruz. ahlaki (Fransa, 250.000 insanın "özgürlükten", "tanımlanmış haklardan", "yasal garantilerden", "aileden yoksun bırakılmasına kendi topraklarında tahammül edemezdi." "ve" toplum ") ve ekonomik," kolonilerimizde hala var olan köleliğin kaldırılmasını istiyorlar. "
Daha sonra, İngiliz kölelik karşıtlarının 1830'ların başında sadece halkın seferberliğinin özgürleşmesine izin verdiğinin farkında olan SFAE üyeleri, üzerinde baskı kurmak için çok sayıda kişinin imzaladığı dilekçelere başvurmaya karar verdi. hükümeti ve Fransız nüfusunun köleliğin kaldırıldığını görme iradesinin varlığını kanıtladı.
Köleliğin kaldırılmasına yönelik bir dilekçe, işçi gazetesi L'Union'un Parisli matbaacıları tarafından imzalandı ve bu gazetede yayınlandı.22 Ocak 1844. Bu dilekçe şu terimlerle başlar:
" Baylar, aşağıda imzası bulunan, başkentin işçileri, Anayasa Antlaşması'nın 43. Maddesi gereğince, bu oturumda köleliği ortadan kaldıracak kadar iyi olmanızı isteme şerefine sahiptir. Artık bu cüzzam Bununla birlikte, zamanımızın hala bazı Fransız mallarında var.Kölelik, hem mal sahibi hem de sahip olunanı küçük düşürüyor. Mutsuz köle kardeşlerimiz lehine sesimizi duymanızı sağlamak için gelmemiz, insan kardeşliğinin büyük ilkesine uymaktır. Ayrıca, Fransız işçilerinin kaderinin kölelerden daha acınası olduğunu iddia etmeye cesaret eden kölelik pezevenklerine karşı işçi sınıfı adına yüksek sesle protesto etme ihtiyacını da hissediyoruz . "
Dilekçe, Journal des tartışmaları da dahil olmak üzere on yedi Fransız gazetesi tarafından ele alındı.
1844 yılının ilk dört ayında, işçiler tarafından on bir dilekçe dağıtıldı, ardından çeşitli kölelik karşıtı milletvekilleri tarafından tek tek Temsilciler Meclisine sunuldu, ilki (1506 kişi) 19 Şubat 1844temsilcisi Vendée'de yardımcısı Francois-Andre ISAMBERT . Dördüncü dilekçede (476 kişi) Eugène Sue , Eugène Scribe , Jules Michelet ve Edgar Quinet'in imzalarını buluyoruz . Son dilekçe verildiğinde4 Mayıs 18448.832 imza toplanmıştır.
SFAE tarafından organize edilmemiş ancak bazı üyeleri tarafından imzalanmış olsa da, diğer dilekçeler 1845, 1846 ve 1847'de imzalandı ve hızlı veya derhal ve tamamen kaldırılması çağrısında bulundu. Toplamda, 1847 dilekçeleri için 10.737'si dahil olmak üzere Fransa'nın her yerinden 16.000'den fazla imza toplandı ve meslekler arasında Paris ve Lyon'dan birçok işçinin yanı sıra milletvekilleri, belediye başkanları, askerler, rahipler, sanatçılar da vardı. Ayrıca Fransa'da kadınların imzaladığı dilekçelerin Parlamento'ya sunulduğu ilk zamandı.
SFAE aynı zamanda Victor Schœlcher tarafından yazılan dilekçesini de organize ediyor, dilekçe Akranlar Odası ve Temsilciler Meclisi üyelerine hitaben30 Ağustos 1847ve şu sözlerle başlar: “Beyler, erkekler olarak, Fransızlar olarak, sizden Fransız kolonilerinde köleliğin tamamen ve derhal kaldırılmasını istemeye geldik. "
1847'de iktidarın durgunluğuyla karşı karşıya kalan Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği, saldırıya geçmeye karar verdi ve bundan sonra tamamen ve derhal kaldırılmasını talep etti. Ülke çapında kölelik karşıtı komiteler oluşturmaya karar veriyor, böylece hem yerel hem de ulusal olarak köleliğe son verme iradesini iletiyorlar. Ancak bu zordur çünkü yasalar halka açık toplantıları yasaklamaktadır.
Bu komiteler broşür yayınlamaya, toplantılarını ve gözlemlerini yerel basına ve milletvekillerine ve meslektaşlarına rapor etmeye davet ediliyor mu? ve genel kurullardan kaldırılması yönünde dileklerde bulunmalarını istemek.
Ve bu Lyon , özellikle aktif olduğu; dilekçelerin yanı sıra konferanslar ve bilgilendirme toplantıları düzenlemektedir.
Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği tarafından Fransa'nın Abolisyonistlerine şu terimlerle başlayarak bir adres yazılır:
" Efendim, Fransız kolonilerindeki Zencilerin köleliğinin kaldırılmasına prensip olarak karar verilmiştir; hükümetin kendisi birçok kez kürsüde resmi arzusunun bu kurumu sonsuza dek yok etmek olduğunu, barbar zamanların utanç verici kalıntılarını açıkladı. O, sadece durdu, ya da daha doğrusu, yalnızca herhangi bir büyük toplumsal dönüşümün doğasında var olan zorluklarla durdurulmasına izin verdi. Bununla birlikte, Fransa, Tunus, İsveç, Eflak ve Mısır'ın sekiz yıldır zaten köle olmadığı zamanlarda, hala köle sahibi olmaktan kızarıyor. Bu çirkin vebadan birkaç yıl ardı ardına kurtuldu; Fransa köleliği ilk görevlerinden biri olarak bir suç ve ortadan kaldırma olarak görüyor, ancak odalara yalnızca olacak kesin bir önlem almaya karar verecek kadar bir bütünlükle dileklerini dile getirmedi. insan haysiyetine bir övgü için çok geç kalın. Eylem birliği, ülkemizde bu vahim durumda eksik olan şey budur. Köleliğin kaldırılması için Fransız toplumu, bu mutlu birliği sağlamanın en iyi yollarından birinin, krallığın kölelik karşıtı komitelerinin başlıca şehirlerinde oluşması olacağını düşündü ve efendim, böyle ve böyle bir davaya duyduğunuz sempatiden şüphe etmeyin. Böyle hayırlı bir girişimde ona yardım etmeni istemeye geliyor ... "
Başka bir adres, başlıca Fransız şehirlerinde “kölelik karşıtı komiteler” kurmak amacıyla genel meclis üyeleri ve belediye başkanları içindir.
In 1847 başladı Ziyafet Kampanyası öncülüğünde Louis-Philippe ve onun hükümetinin politikasını sorgulayan amaçlayan François Guizot ve onun tahttan çekildiği son bulan yaratılması izledi geçici hükümeti .
Londra'daki İngiliz ve Yabancı Kölelikle Mücadele Derneği'ne yazdığı bir mektupta, 8 Mayıs 1847kölelik karşıtı Guillaume de Félice , SFAE ve diğer kölelik karşıtlarının eylemlerine rağmen, Temmuz Monarşisi sırasında Fransız kolonilerinde köleliğin kaldırılmamasının nedenlerini analiz ediyor :
"Kral, eğer iyi bilgilendirildiysem, köleliğe olan sevgisinden değil, ancak [...] zamanın kesinlikle zorlanmadığında çözebileceği meselelere dokunmama ilkesini benimsediği için özgürleşmeye karşı çıkıyor. Kölelerin yüzdesi, hükümetinin birkaç arkadaşını soğutmakla, çoğunluğu zayıflatmakla ve büyük amacına, yani tahtta barışçıl bir halefiyet sağlamak için engellere neden olmakla tehdit edecek. Louis-Philippe buna zorlanmadığı sürece direnecek. kamuoyunun güçlü, canlı, genel bir tezahürü ile özgürleşme sağlar. Gerçek budur. M. Guizot kişisel olarak kurtuluşa elverişlidir, ancak bakan olarak aktif bir şekilde konuşmaktan veya hareket etmekten kaçınacaktır. Büyük yeteneği ve sunduğu hizmetler, eğer köleleri gerçekten serbest bırakmak isterse Louis-Philippe tarafından işten çıkarılırdı. Temsilciler Meclisinin çoğunluğu q yerine araba kullanarak oy kullandı. prensip olarak son seanslarında. Korkunç gerçekler duymuştu; kızdı ve dilekçeleri bakanlara havale etti. Daha fazlası yok. Acil kurtuluş ilkesini benimseyen çok küçük bir azınlık var. Bu Meclisin çoğunluğunun kurtuluştan yana olduğunu varsayarsak bile (ki bu tamamen imkansızdır), Louis-Philippe ve hükümeti Direnmek için Akranlar Odası'nı kullanacaktır ... Hükümet biraz itilirse, şekilsiz bir şekilde ortaya çıkacaktır. zaman kazanmaktan başka bir endişesi olmayan bir proje, sonra bir başkası. Şimdiye kadar bize önemsiz ajitatörler gibi davranıldı ve hükümet bunu yapmamıza izin verdi. 11.000 imzamız şüphesiz bir şey, ama çok az - sonsuz derecede az - tacı hareket ettirmek için. 100.000 imzamız olsa bile, çok az değişiklik olur. Hedefe ulaşmak için bir milyon imzaya ve özellikle seçmen isimlerine ihtiyacımız olacak. "
Tarihli ikinci bir mektupta 8 Aralık 1847İngiliz ve Yabancı Kölelikle Mücadele Derneği'ne de hitaben, Guillaume de Félice şunları belirtir:
“ Aramızda kalsın, Kral Louis-Philippe'in tüm dikkatini canlandırmak için kullanacağına inanıyorum. Her şeydeki statükoyu sever : Korkar, en ufak değişikliklerden olabildiğince kaçınır; ve görünüşe göre, alaycı hafifletmelerle büyük ölçüde özgürleşmeyi yaşamının sonuna kadar ertelemeye çalışacaktır. Kralın ertelemesinin üstesinden gelmek için ulusal kamuoyunun güçlü baskısı gerekirdi. "
İçinde birkaç tartışma Mayıs 1844, 1845 yılında Mayıs 1846, köleliğin kaldırılmasının Dairelerin çoğunluğunun, özellikle Temsilciler Meclisi'nin iradesine karşılık geldiğini teyit edin. Birkaç istisna dışında, yürürlükten kaldırma ilkesi oluşturuldu, ancak uygulama usulleri bulunamadı; özgürleşme sistemi üzerinde bir anlaşmanın yokluğunda, statüko devam etti ve kölelerin durumunda yasal olarak sadece kısmi iyileştirmeler yapıldı. Köle yapanların güçlü ve koordineli eylemi paradan, basından ve parlamento meclisleri platformundan faydalandı, bazıları özgürleşme ilkesine karşı çıktı, diğerleri bunu kabul etti, ancak uygulanmasını o kadar geri çekti ki bu aslında bir manevraydı.
1848 Şubat Devrimi aniden mücadelenin on dört yıl sonra SFAE ait kurtuluş mücadelesine son verdi. Sonunda amacına ulaşır mıydı? İçindeAralık 1847sekreteri Henri Dutrône , yürürlükten kaldırılmanın birkaç sempatizanına iyimserliğini ifade ettiği basılı bir mektuba hitaben şunları söyledi: " Tunus Devletlerinde Köleliğin kaldırılması, tüm evrende Kölelerin özgürleşmesi için de elverişli bir önlemdir. onu kararlaştıran Prens için değerlidir. Bütün uluslar derinden etkilendi. Medeni dünya Muschir Achmet'in büyük ve asil kararını övgülerle karşıladı ve Fransız 'Köleliğin Kaldırılması Derneği, madalya kendini medeniyetimizle özdeşleştiren, bu durumda efendimiz olduğunu gösteren Afrika Prensi'nin kutsal eseridir.Tunus Beyinden sonra İsveç, Danimarka [sic], Türkiye, Eflak, Mısır, İngiltere'nin açtığı yollar ve hükümetin Köleliğe son vermesi uzun sürmeyecek. Mayotte'yi ele geçirdi, serbest bırakılanlara doğru ilerledi. köleliğin üzerinde durduğu talihsizliğin durumu. Ayrıca, Savaş Bakanı General Trezel, son oturumda, Odalar geri döndüğünde, Cezayir'deki Kölelerin kurtuluşu için bir yasa tasarısı sunacağını duyurdu. Hiç şüphe yok ki, daha önce çok yavaş ve çok belirsiz olan kölelik karşıtı hareket, ivmesini kısmen Muschir Achmet'in aldığı karara borçluydu; Köleliğin bu kadar derin bir tavır içine girdiği böyle bir önlem, iyi niyetle geride kalanları ikna etti ve başkalarının kızarmasına neden oldu. "
Temmuz Monarşi devrildi ve bir geçici hükümet kuruldu onbir kişiden oluşmaktadır.
İlk adım olarak, Geçici Hükümet , köleliği ortadan kaldıran yasanın, seçiminin 22 Nisan'da yapılması gereken Ulusal Kurucu Meclis tarafından oylanması gerektiğini düşünmektedir.23 Nisan 1848. 1837'de SFAE'ye katılan Victor Schœlcher, Fransa'ya döndü.3 Mart 1848Senegal'e bir ziyaretten sonra , geçici hükümet üyesi ve SFAE üyesi François Arago'yu, Kurucu Meclis'in kaldırılma yasasını geçirmesini beklemememiz, ancak köleliği bir an önce kaldırmamız gerektiğine ikna etmeyi başarır , Geçici Hükümet tarafından tarihi kararname ile yapılmıştır.27 Nisan 1848.
Fransız kolonilerinde köleliğin kaldırılması, bu nedenle , beşi Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği üyesi olan on bir kişiden oluşan geçici bir hükümet tarafından ilan edildi : François Arago , Adolphe Crémieux , Alphonse de Lamartine , Louis Blanc ve Alexandre Ledru-Rollin . Ayrıca, Geçici Hükümetin altıncı üyesi Ferdinand Flocon , 1844'te SFAE tarafından başlatılan kölelik karşıtı dilekçelerden birini imzalamıştı.
İngiliz tarihçi Lawrence C. Jennings'e göre, "Fransız Köleliğin Ortadan Kaldırılması Derneği, çeşitli hükümetleri etkilemeye ve onları harekete geçmeye zorlamaya çalıştı. Hedefleri olan güçlü bir sömürge lobisinin manevraları tarafından yönetilse bile, Yetkililere yakın olarak, kölelik karşıtları, özgürleşme sorununu yeniden canlandırmada her yıl ısrar ettiler. 1830'larda, en etkili olanı, derneğin liderlerinin etkili hükümet pozisyonlarını işgal etmesine karşın, özgürleşme sorununu ülkede tutmayı başardılar. Orleanist rejimin yönelimleri ve hedefleri göz önüne alındığında, Parlamento'daki kölelik karşıtıların baskısı olmadan, köleliğe ilişkin yalnızca nadir iyileştirme önlemleri alacağı açıktır. alt mecliste kölelik karşıtı cemiyet üyelerinin tutuklamaları ve hareketleri kışkırttı hükümeti utandıran ve yavaş yavaş eyleme geçmesini sağlayan parlamento komitelerinin ve raporlarının oluşturulması. Temsilciler Meclisinin çoğunluğunun kölelik karşıtı önergeleri dikkate alması, alt meclisin kölelik karşıtı olduğunu değil, aynı zamanda kölelik konusunda ilerleme de istediğini gösterdi. Bu baskılara yanıt olarak hükümet 1839-1840'ta ilk gerçek iyileştirme ve hazırlık önlemlerini aldı. Yetkililer, ancak Mısır krizinin başlaması ve gemilerin ziyaret hakkındaki kriz sayesinde bu sorundan kurtulabildiler. Yine de kölelik karşıtları, 1830'ların sonundan itibaren, sahnenin önündeki köleliğe son verme ihtiyacı etrafında Fransa'da bir fikir birliği oluşturmayı başarmış, yavaş yavaş Fransızları buna alıştırmış ve kabul ettirmeye son vermişlerdir. kademeli olarak ortadan kaldırılmasının gerekliliği. Kısacası, Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği, kölelerin gelecekteki özgürleşmesi için zemin hazırlamada önemli bir rol oynadı ".
Fransız Köleliğin Kaldırılması Derneği üzerine 1998'de yayınlanan bir araştırmanın yazarı olan tarihçi Patricia Motylewski şöyle yazıyor: "Temmuz Monarşisi döneminde Fransız kölelik karşıtı hareketin tarihyazımına bakarsak, ilgi eksikliği hemen göze çarpıyor. araştırmacılar bu soruyu verdiler. 1848 Devriminin yüzüncü yılı çerçevesinde üstlenilen belirli sayıda işin izini 1948 yılına kadar bulmak mümkün değildi. (...) 1848 Devriminin bu yüzüncü yıldönümü, bu nedenle, bugün hala kabul edilmesi zor olan bir geçmişe dair Fransa metropolünde anıları canlandırma fırsatı, Fransız kölelik karşıtı hareket üzerine gerçek bir yansıma için bir itici güç olmaktan çok, bu "Siyahların elçisi" Victor Schœlcher'in kutsamasıydı. ve onun aracılığıyla, 1946'da "eski sömürgeler" Fransız departmanının statüsünü üstlenerek Fransa'nın kaderini mühürlediğinde zafer kazanan asimilasyonist bir politika. Yüzüncü yıl dönümünden doğan bu "tarihyazım coşkusu", büyük ölçüde Mısır'dan inşa edilen mitin desteklenmesine ve güçlendirilmesine katkıda bulunmuştur.27 Nisan 1848 Schœlcher çevresinde, o zamandan beri üstlenilen nadir eserler, 1848'de tarihçiler tarafından oluşturulan analiz şemasıyla aynı çizgide kalmış gibi görünüyor: Schœlcher'in etrafında gruplanan, bir grup ihtiyatlı Orleanistten sonra ve etkisiz olan bir cumhuriyetçi çekirdeği köleliğe karşı etkili bir şekilde önderlik etti. zafer için mücadele. "
SFAE sekreteri François-André Isambert'in Temsilciler Meclisi'nde köleliğin kaldırılması lehine yaptığı konuşmayı okuyup inceledikten ve analiz ettikten sonra22 Nisan 1835Patricia Motylewski ekliyor: “Burada, 1835'te köle kalesine saldırıyı başlatan bu konuşmanın, gösterisinin zenginliği ile bugünün araştırmacısını hayrete düşürdüğünü belirtmeliyiz. Cumhuriyet ideolojisi daha sonra bu olağanüstü parlamento tartışmasını sildi. Bununla birlikte, gerçekleşen bir olaydı, oldukça gerçekti. Bu cömert sözler, başvurulan kaynakların da onayladığı gibi, yasama meclisinde söylendi. (...) Dolayısıyla bu sözler, resmiyet kazanmış bir hikayenin çölünde kaybolan unutulma kumları arasında kayboldu. "
Ve şunu belirtir: "Schœlcher, 1840'ların başında, tam ve acil olmasını istediği, ortadan kaldırmaya ilişkin radikal söylemiyle öne çıktıysa - burada onun tek olmadığını belirtelim - diğerleri doğrudur, hala tereddüt içindedir. 1847'de, köleliğin kaldırılmasının, Schœlcher'in sadece üyelerinden biri olduğu SFAE'nin uzun kolektif mücadelesinin sonucu olacağı gerçeği kalır. "
Tarihçi Marcel Dorigny şöyle yazıyor: "Bununla birlikte, köleliğin ikinci kaldırılmasının [1848] doğaçlama bir karar olduğunu ve neredeyse bir adam olan Victor Shœlcher tarafından dayatıldığını ileri sürmek haksız ve tarihsel olarak yanıltıcı olur; İzole edilmiş bir girişimin sonucu olarak rastgele alınan karar, bu ikinci Fransız kaldırılması, hayatlarının bir bölümünü ve militan enerjilerini ülkeyi zorlamaya adayan, ünlü ya da anonim kalan çok sayıda erkeğin uzun vadeli eyleminin sonucuydu. sömürge köleliğinin sonu. "
1864'te tarihçi Henri Martin (1810-1883) 1848 Devrimi Tarihi Üzerine Çalışmasında şöyle yazmıştır:4 Mart 1848köleliğin kaldırılmasına ilke olarak karar verildi; 23'te gerçekleştirilmiş ve düzenlenmiştir ve27 nisan. Ani ve derhal ortadan kaldırmanın ne zorlukları ne de sakıncaları gizlenmişti; ancak geri dönülmez kılmak için acele edilmesi gereken şeyler olduğu, sadece hedefe bakan ve engelleri saymayan cesaretin burada bir görev olduğu anlaşıldı. Bakan Arago ve Komiser Schœlcher, önceki rejim altında Broglie Dükü tarafından, Bay Isambert tarafından ve eski meclislerin diğer politikacıları tarafından çağrılan çalışmayı yürütme onuruna sahipti . "