Başlık | Bir depolama tesisinde veya evsel atık yakma fırınında alınan atık vergisi |
---|---|
Referans | Yerel Yönetimler Genel Kanunu'nun L2333-92 ila L2333-96 |
Ülke | Fransa |
Tür | Olağan hukuk |
Yasama | Beşinci Cumhuriyet'in XII. Yasama organı |
---|---|
Devlet | Hükümet Dominique de Villepin |
Benimseme | 30 Aralık 2005 |
Çevrimiçi oku
Bir depolama tesisi veya bir evsel atık yakma alınan atık üzerindeki vergi bir olan vergi tarafından kesilen Fransız yerel otoriteler konak bu ekipman belediyelerin nüfus tarafından karşılanacaktır rahatsızlık telafi etmek için bir teşvik, vergi sisteminin oluşturulması amacıyla.
Yakın gelecekte bu tesislerin doygunluğuna yol açabilecek bir çöp sahası veya atık arıtma tesisine ev sahipliği yapmayı kabul eden belediyelerin bulunmasında karşılaşılan zorluklarla karşı karşıya kalan Jacques Pélissard , 2006 Finans Yasası projesinin incelenmesi sırasında şunları önerdi: Evsel atık bertaraf tesislerine veya evsel atık yakma tesislerine ev sahipliği yapan belediyelerin nüfusu tarafından desteklenen rahatsızlığı telafi eden bir vergi teşvik aracı kurmak için bir vergi oluşturulması .
2006 Maliye Kanununun vergiyi belirleyen 90. Maddesi, Yerel Yönetimler Genel Kanunu'nun L2333-92. Maddesinde düzenlenmiştir . Herhangi bir belediyenin, belediye meclisinin görüşüyle, bir ev ve benzeri atık depolama tesisinde veya kendi topraklarında bulunan bir evsel atık yakma tesisinden alınan atıklar için bir vergi tesis etmesini sağlar, bu tesisler veya yakma fırınları sadece kullanılmaz kullanılmaz. operatör tarafından üretilen atıklar için. Parlamento mekiği sırasında, metin birçok değişikliğe uğradı. Parlamento tarafından kabul edilen son versiyon, yalnızca1 st Ocak 2006.
Senato finans komitesi genel raportörü Philippe Marini , önerilen cihaz konusunda oldukça çekingen. Yerleştikleri belediyelerin, bir depolama sahası veya atık işleme tesisi işletmecisi tarafından ödenen mesleki vergiden zaten faydalandığına dikkat çekiyor. Ayrıca, tesisin işletmecisi tarafından tesisin kullanıldığı tüm belediyeler için arıtma maliyetini artıracak olan verginin, bulunduğu tek belediyenin yararına olacak şekilde verileceğinden korkuyor. Senatör, yalnızca teknik bir atık depolama merkezinde alınan atıkları vergilendirmeyi ve vergiden elde edilen gelirleri belediyeler arası işbirliğinin kamu kuruluşuna (EPCI), karma birliğe veya evsel atıkların işlenmesinden sorumlu departmana tahsis etmeyi teklif eder. atık.
Aşağıdaki maliye kanunu itibariyle, vergi rejimi ayarlanmıştır. Verginin ilk versiyonu, müteakip kurulumlarla sınırlıydı1 st Ocak 2006Ulusal Meclis bu sınırın kaldırılmasını diledi. Verginin, kirletici faaliyetler üzerindeki genel vergiye (TGAP) tabi olan evsel atık depolama merkezleriyle sınırlandırılmasına ve yalnızca işletmecileri tarafından üretilen atıkları işlemeyi amaçlayan tesislerin hariç tutulmasına karar verildi . Senato da kendi payına vergi tavanını 3 avrodan 1,50 avroya düşürmek istedi. Jean-Marc Pastor , “Bir belediyeye diğer belediyelere vergi koyma olanağının sunulduğunu belirtmek her zaman üzücüdür. Size hatırlatırım, ademi merkeziyet yasaları, bir topluluğun diğerine denetimini yasakladı. Ancak, bu durumda, geçen yıl, başından beri tam tersini yaptık! ". Hatta Senato verginin kaldırılmasından bile bahsetti, ancak nihayetinde senatörler verginin bir yıl sonra kaldırılmasının mümkün olmadığı konusunda hemfikir çünkü bazı belediyeler uygulamaya başladı.
Bir yıl sonra, yeni bir vergi düzenleme önerisi. Parlamento Üyesi Françoise Hostalier , ADEME'den yardım alan belediyeleri sisteme entegre etmek için verginin ADEME'den yardım alan belediyelere getirilmesi olanağını genişletmeyi teklif ediyor .1 st Ocak 2003. Senato finans komitesi genel raportörü Philippe Marini, yardım sağlanan belediyelerin “ADEME'den aldıkları yardımın kendilerine sadece beş yıl süreyle ödeneceğini biliyordu. Bu nedenle, yardımın sona ermesi öngörüldüğü için zarar gördüklerini iddia edemezler. Öneri Meclis tarafından kabul edilir ancak Senato tarafından reddedilir.
2009 finans yasasında küçük ayarlamalar yapıldı
2014 yılında, Maliye Genel Müfettişliği (IGF) vergiyi 192 düşük getiri vergisi arasında listeledi. Heyet , etkilenen verginin kaldırılmasını ve ürününün bir kısmını belediyelere tahsis ederek kirletici faaliyetler üzerindeki genel vergiyle (TGAP) değiştirilmesini tavsiye ediyor.
Tarafından raporda Dominique Bur ve Alain Richard Başbakanı gönderilen yerel vergilendirme elden geçirmek için, Edouard Philippe ,9 Mayıs 2018Raportörler üç vergileri (birleştirme teklif evsel atık toplama TEOM olarak bilinen vergi, süpürme “temizlik ve yol hizmetleri sağlanması finansmanına ilişkin” tek yeni vergiyi vergi ve atık üzerindeki vergi aldı). Ancak, “bu vergiden faydalananın, atık işleme tesislerinin bulunduğu belediye olduğu ve TEOM'un yararlanıcısı olan ve atıkların toplanmasından ve arıtılmasından sorumlu olan EPCI olmadığı gerçeğinin dikkate alınması gerekecektir. "
İlgili tesislerin operatörleri 1 st Ocak Vergi yılının% 'si, tesis sırasında alınan atık tonajı olan vergiye tabidir.
2007 finans yasası sırasında Charles de Courson , bir sakinin yılda ortalama yaklaşık 300 kilogram atık ürettiğini belirtti. Ton başına 3 Euro olarak sınırlanan bir vergi, atık bertarafının kişi başına maliyetini yılda 1 euro artıracaktır. Ancak Ekoloji ve Sürdürülebilir Kalkınma Bakanlığı için "tesislerin eksikliğiyle mücadele, orta vadede vergi mükellefleri için maliyetleri sınırlamalıdır".
Vergiden elde edilen gelir belediyelere tahsis edilir. 2010 yılına kadar sıfır kaldı, o zaman 10 ila 20 milyon avroyu temsil ediyordu.
Toplam, kaynaklara göre farklılık gösterir. Bir IGF raporu 2012 için 18,9 milyon olduğunu gösterirken, 2014 finans faturası kapsamında üretilen yol ve araçların değerlendirilmesi toplamda 12 milyon avro toplandığını gösteriyor.
Yıl | Ürün |
---|---|
2006 | |
2007 | 0 |
2008 | 0 |
2009 | 0 |
2010 | 6 |
2011 | 9 |
2012 | 12 |
2013 | 14 |
2014 | 13 |
2015 | 13 |
2016 | 13 |
2017 | 15 |
2018 | 16.8 |