Testis unus, testis nullus a,Latince sentezlemeanlamına gelmektedir: "Tek tanık, boş tanık" Çoğunluklahukukalanında veaynı zamandatarih yazımındada kullanılır, şu temel ilkeyi onaylar: tek bir tanıklığın değeri yoktur. Aynı zamanda şu şekilde de çevrilir: "Bir tanık, tanık yok." "
Bu atasözü içerdiği yasal korpus gelen İbranice İncil bu durumda bir de, ayet dan Deuteronomy ( Dt 19,15 çevrilmiş) Latince de Vulgate : olarak "Non stabit Testis unus kontra aliquem quicquid illudeccati et facinoris fuerit sed içinde cevher duorum aut trium testium stabit omne verbum ” (" Tek bir tanık, bir adamı herhangi bir suç veya suçtan ikna etmek için yeterli olamaz; suç ne olursa olsun, iki veya üç tanığa göre sebebin tespit edileceği "). Örneğin, Kanun herhangi bir ölüm cezası için en az iki kişinin ifadesini gerektirmektedir ( Numara 35.30 ; Dt 17.6 ).
Yeni Ahit sırayla içinde, “en az iki tanık” ihtiyacını bahseder 2CO 13,1 ve Matta 18,16 .
Hristiyan Orta Çağ mahkemeleri tarafından uygulanan Jüstinyen kanununda belirtilen Roma hukuku ile devam ettirilen bu ilke, bundan sonra birçok ülkede yürürlükte kalmaya devam etmektedir.
Genel anlamda tarihçiler , tek bir tanığın veya tek bir kaynağın güvenilir sayılamayacağına inanarak testis unus, testis nullus kuralını uygularlar . Verilerin karşılaştırılması araştırma çalışmasının temellerinden biridir.