Apollo programında komplo teorileri

Apollo programı üzerinde komplocu teoriler resmi bilginin tersini alarak popüler hesaplarının bir dizi: Bunlara göre teoriler , gemileri Apollo programı indi asla Ay ve bir evreleme Dünya'da yürütülen olurdu. Ay'a ayak bastıkları sırada en dezavantajlı sosyal sınıfların yalnızca bir kısmıyla ilgili olan ve kamuoyuna pek duyurulmayan bu söylentiler, 1970'lerde pek çok Amerikalı'ya Aya inişin ardından kurumlara karşı bir güvensizlik ortamının yerleşmesiyle ivme kazandı . Watergate skandalı ve Vietnam Savaşı . Ayrıca Alman bilim adamı Wernher Von Braun'un Nazi geçmişine ışık tutması , John Kennedy'nin 1969 hedefinin başarılı olacağına dair bahsi olmasaydı, kargaşaya neden olabilir, ancak daha çok UFO efsanesinde kullanılır. Üçüncü Reich'ın . Ortaya çıkan argümanlar üç kategoriye ayrılabilir:

2009 yılında, çeşitli Apollo misyonları tarafından ay toprağında bırakılan iniş alanlarının ve nesnelerin fotoğrafları ( LEM iniş aşamaları , faaliyet izleri, ALSEP ekipmanı , vb.) ve ay zeminindeki izler tartışmaya yeni bir önem kazandırdı.

Tarihi

Ay'a iniş sırasında, Amerika Birleşik Devletleri'nde en dezavantajlı sosyal sınıflardan işe alınan, tüm bilimsel bilgilerden kopmuş ve tüm resmi konuşmalardan şüphe duyan azınlıklar arasında küçük bir inançsız azınlık zaten vardı. . Ay aldatmacası (" ay aldatmacası  ") tezinin okuyucu kitlesi,  1970'lerde , Watergate skandalı ve Vietnam'ın ardından, kurumlara karşı bir güvensizlik ortamının Amerikan nüfusunun büyük bir bölümüne yerleştiğinde genişler. Savaş . 2001 yılında Fox televizyonunda yayınlanan bir program komplo teorilerine ayrılmıştı; Onun bölümü Aya Gittik mi? NASA'nın büyük bir aldatmaca düzenlediğini gösteren sözde bilimsel kanıtları geniş çapta yayar. 2002'de Irak'taki Kitle İmha Silahları skandalı , gerçeklerle doğrulanan yeni bir şüphecilik dalgasına yol açıyor. Genel olarak, 2000'li yıllar, resmi kaynaklardan (hükümetler, kamu kurumları, araştırma kuruluşları) yayılan tüm iddialara ve yayınlara sistematik olarak saldıran komplo teorilerinin geliştiğine ve geniş bir kitleye yayılması internet tarafından tercih edilen teorilere tanık oldu. Bu genel hareket, özellikle Ay'a yanlış iniş teorisinin yaygınlaştırılmasına katkıda bulunur. Bu tez, yukarıda belirtilen nedenlerle bugün de destek bulmaya devam ediyor, ancak kuşkusuz, olayın herhangi bir kişisel deneyimden o kadar uzak olduğu için, 1960'ların uzay yarışını yaşamamış nesiller arasında bir gerçek dışılık hissi veriyor.

Etkinlikler

Söylentiler için medyanın ilham kaynağı çeşitlidir: Le Cosmoschtroumpf (1970) gibi bir çizgi romandan James Bond serisinin gişe rekorları kıran filmine; Diamonds Are Eternal (1971), dikkat çekici bir sahte belgesel olan Ay Operasyonu (2002) veya Apollo 18 (2011) veya Moonwalkers (2015) gibi filmler aracılığıyla , yazarlar eğlenceli bir komploda yarışıyorlar. Bu teorinin etrafındaki tanıtım bazen siyasi hesaplamaların sonucudur: örneğin, 2015'te, Rusya Araştırma Komitesi'nin Vladimir Putin'e yakın resmi temsilcisi Vladimir Markin, Amerikan ay misyonları hakkında uluslararası bir soruşturma başlatılması gerektiğine inanıyor. özellikle ilkinde: "hırsızlığın gerçekleşmediğini ve her şeyin bir stüdyoda çekildiğini" iddia etmiyor , ancak "ayda astronotlar tarafından gerçekleştirilen kayıp bir film üzerinde" merak ediyor. . Ya da daha önce kimsenin görmediği aydan alınan 400 kilo” . İçin Moskova Times , Rusya Dünya Kupası 2018 organizasyonu atıf için FIFA karşı FBI tarafından Mayıs 2015'te başlatılan yolsuzluk soruşturması için Kremlin'e bir cevaptır.

Argümanlar

Belgelerin gerçekliği

Belgelerin gerçekliğine ilişkin başlıca itirazlar ve şüpheler aşağıda verilmiştir. Her biri bir başlıkta özetlenir, ardından birkaç cümleyle geliştirilir. Bunu, kaydırılmış bir metinde bir karşı argüman takip eder.

Karşı argüman: Bayrak dalgalanmaz, kıvrımlı görünümünden dolayı dalgalı görünümü verir. Aslında, rüzgarda çırpınan bir örtünün kırışık görünümünü taklit eden ve onu dik tutmak için bir darağacı tarafından desteklenen sert tel ile güçlendirilmiş bir tuvalden yapılmıştır (darağacının yatay kısmı da fotoğraflarda mükemmel bir şekilde görülebilir). Aslında, farklı zamanlarda çekilmiş fotoğrafların kanıtladığı gibi tamamen statiktir. Videoda görülen hareketler, astronotların kendilerinin bayrağı yere itme hareketlerinden kaynaklanmaktadır. Ay'da bir atmosferin olmaması, bayrağın hareketlerinin ataletine herhangi bir direnç uygulanmaması, her hareketinin abartılı hale getirilmesi ve ele alındığında bayrağın "rüzgarda uçtuğu" inancına yol açması anlamına gelir. . Komplo teorisinin savunucuları, görüntülerin açık havada değil, bir film setinde çekildiğini iddia ederek birbirleriyle çelişiyor. Bayrağa kimse dokunmadığında yandaki resimlerde görüldüğü gibi hareketsiz kalıyor.Bayrağın belirgin bir gölgesi var. Öte yandan, güneşin otlayan ışığı, zeminin pürüzlülüğü ile birleştiğinde, tamamını görmeyi mümkün kılmaz. Bayrağın ayağının yanında bir kısım, iki ayağın oluşturduğu gölgelerin üzerinde çok ince bir başka kısım görülebilir. Vücudu değil, sadece bacakların gölgesini gördüğümüzü fark edebiliriz. Veya astronotun sol ayağının önündeki gölgenin bir ayak izine tekabül etmesi bile, otlayan ışığın eğim derecesini takdir etmeyi mümkün kılar.Haçlar dekor unsurları tarafından maskelenmez, sadece  beyaz resim unsurları tarafından "  yakılır ". Filmin beyaz alanları, ışıkla aydınlatılan ve filmin hassas katmanına yayılma eğilimi gösteren ve bu beyaz taşma etkisine neden olan alanlardır.Modülün metalik ve beyaz kısımları veya astronotların giydiği uzay giysileri gibi aslında birçok ikincil ışık kaynağı vardır . Tüm bu nesneler yansıtıcı görevi görür ve güneş ışığını her yöne yansıtır. Ayrıca, ay toprağı da ikincil bir ışık kaynağıdır. Gerçekten de, parlaklığı 1.000.000 lx civarındadır ve bu, herhangi bir gölgeyi açmak için fazlasıyla yeterlidir.Bazıları için, MythBusters gibi, paralel olmayan gölgeler değil, yanılsamayı verecek olan zeminin kabartması olurdu. Ayrıca ikinci bir ışık kaynağı mevcut olsaydı, fotoğraftaki gibi gölgeler bölünürdü. Sorunu perspektif açısından inceleyen Fransız fizikçi Jean de Talois için paralellik kavramı konusunda bir kafa karışıklığı var. Gölgeler ay zemininde paraleldir. Ama onlar görüntü düzleminde temsil edildiklerinde, yok olan bir noktada eşzamanlı hale gelirler . Bu kaybolan gölge noktasının varlığı, fotoğrafın gerçekliğini tam olarak gösterir. Aynı mantık ışınlar için de geçerlidir. Gerçekte paraleldirler ve görüntüdeki başka bir kaybolma noktasında eşzamanlıdırlar. Hata, ışınların (ışık kaynağını gösteren) kaybolma noktası ile gölgelerin (yatay düzlemdeki izdüşümü olan) kaybolma noktasının karıştırılması anlamına gelir. Toplamda, Apollo misyonlarının astronotları manuel olarak 18.663 fotoğraf çekti (Apollo 11 görevi sırasında 1.470, 339'u ay toprağında olmak üzere), bazılarının başarılı olduğunu anlayabiliriz. Kullanılan optikler geniş açılı ve 6 × 6  cm formatıydı , bu da büyük bir alan derinliğine ve görüntülerin yayılmadan önce muhtemelen "kırpılmasına" izin veren bir kenar boşluğuna izin verdi. Pek çok görüntü "sıradan" ve hatta "başarısız" görünebilir, bunların hepsi Ay ve Gezegen Enstitüsü'nün web sitesinde mevcuttur. Sadece en muhteşem veya en güzeli medya tarafından halka sunuldu.Bu, Hasselblad kameranın lens sistemi içinde güneş ışığının yansımasından kaynaklanan yansımaların oluşmasıyla ilgili bir yanlış yorumlamadır. Gerçekten de, fizikçi J. de Talois tarafından gösterildiği gibi, yansımaların genel hizalanma yasasına uygun olarak, yansımaların görüntünün merkezi ile hizalandığı doğrulanmıştır. Bu nedenle yansımaların konumu, göründükleri fotoğrafları doğrular.İlgili makaleye bakın: Apollo ay modülü Reaktör toprağı yakacak kadar güçlü değil ve toz tabakası döşeme alanında bir krater görecek kadar derin değil. Sonraki görevlerin fotoğraflarında toz tabakası daha önemliydi ve krater ortaya çıkıyor.Ay modülünü devirmemek için reaktör yere ulaşmadan önce kapatılır (reaktör memesindeki aşırı basınç) ve atmosfer olmadığında ay tozu hemen düşer (vakumda bir tozun düşme hızı benzerdir bir nesneninkine ve bir toz tanesi tarafından alınan temel dürtü, yalnızca yerçekimi, diğer tahıllarla olası şoklar, reaktörün başka bir akışı, hatta bazı elektrostatik etkiler) tarafından değiştirilir, böylece üflenen toz atmosfer tarafından yavaşlatılmaz ve oldukça uzağa düşüyor ve aynı anda roket motor kapatılır kapanmaz, sonraki görevlerin fotoğraflarında bile reaktörün oluşturduğu krateri görebiliriz.Ay yerçekimi, yerçekiminden 6 kat daha az olduğundan, ay sahnelerinin altının köküne eşit bir faktörle (yani 2.4) hızlandırıldığında, Dünya'da çekilmiş izlenimi verdiği gösterilebilir. Bu yanılsamanın, yalnızca dikey hareketlerle (yerçekimine duyarlı) ilgili olduğu ve yatay hareketlerle (örneğin, karasal kalan astronotların hareketleri gibi) veya yerçekimine duyarsız hareketlerle (örneğin, ses ile normal ve eş zamanlı olan) ilgili olmadığı belirtilmelidir. yavaşlamış hareketler, ancak hareket hızlandırılırsa tiz hale gelecek). Görüntülerin hızlanmasıyla karasal yerçekimi izlenimi, bu nedenle, tam tersine, filmlerin gerçekliğini gösteren, beklenen bir olgudur.Genel olarak konuşursak, bu sıçramalar aslında Dünya'da mümkün değil, ancak Ay'da altı kat daha zayıf yerçekimi nedeniyle mümkün oluyor. Ancak bu tür bir itiraz çok belirsizdir, çünkü farklı yerçekimine sahip gezegenlerde bir sıçramanın hangi kriterlere göre "imkansız" veya "gerçekleştirilemez" olarak değerlendirildiği bilinmemektedir. Özellikle vaka atlama selam o hassas hesaplamalar sağladığı için ilginç. Fizikçi J. de Talois, hatanın (ki bu çok açık değildir) Dünya'da Young'ın yerden 60 cm yukarı zıplaması gerektiği hipotezinden geldiğini göstererek yanlış argümanı "çözmeyi" başardı.  kendi başlarına yapabilirler) beklendiği gibi Ay'da 50 cm'ye tekabül eden  yaklaşık 15 cm verir  ."Gürültü" havanın yokluğunda dağılamaz. Kabinde, astronotların “ses” mikrofonları, yabancı gürültüyü ortadan kaldıracak şekilde tasarlanmış ve elbisenin içine ve ağzın önüne yerleştirilmiştir.Güneş parlak yıldız göre daha güçlüyse yoğun ışık kaynağı, ve kameralar gündüz maruz kalma belirlenmiştir. Ancak, bu misyonların fotoğraf ve filmlerinin büyük çoğunluğunda birkaç yıldız görünüyor. Kullanılan birkaç klişe bir istisnadır. Mir uzay istasyonunun varlığından kimsenin şüphesi yok ama yine de onu gösteren son fotoğrafta neredeyse hiç yıldız görmüyoruz.Her şeyden önce, herkes, arka planı değiştirmeden (sözde çok uzak) bir karasal manzarayı birkaç yerden fotoğraflayabileceğimizi fark edebilir. O zaman, yer işaretlerinin (ağaçlar, bulutlar vb.) olmaması ve ışık saçılımının olmaması nedeniyle aydaki mesafeleri takdir etmek zordur , uzak kısımlar açıkça görülebilir kalır. Sonuç olarak, onlarca kilometre uzakta bulunan dağlar, yakın çevredeki basit höyükler için alınabilir. Son olarak, Apollo 15 görevinin LEM'li ve LEM'siz iki fotoğrafının daha spesifik durumunda, LEM'in bir sırt çizgisi tarafından gizlendiğini, LEM'siz fotoğrafta açıkça görülebilen ancak LEM'li fotoğrafta bulunmadığını gösterebiliriz .Belgeselde gösterilen (aslında yalnızca sanatsal çizimler olan) "bilimsel" çizimler, bir alev yağmuru içinde havalanan bir LEM'i temsil etse de, gerçek LEM, çekimden kaçmaya yetecek kadar kısa ve güçlü bir itişle havalanıyor. . Söz konusu alev bazı videolarda az da olsa görülüyor ve atmosfer olmadan yanma dumanı olmuyor. Ayrıca, itme gücü tozu kaldırır ve LEM'in tabanını kaplayan alüminyumu yırtar. Ay toprağının Dünya'dan yeterince kesin bir fotoğrafını çekebilmekten çok uzağız, ancak Lunar Reconnaissance Orbiter gibi son ay misyonları bu argümanı yanıtladı. 23 Haziran 2009'dan beri Ay'ın yörüngesinde bulunan bu sonda, beş Apollo görevinin iniş alanlarının fotoğraflarını çekti. Bunlardan birinde Apollo 11 ay modülünü görebiliriz. Bir diğeri hem Apollo 14 ay modülünü, bilimsel aletleri hem de Alan Shepard ve Ed Mitchell'e atfedilen ayak izlerini gösteriyor. Eylül 2009'da, sonda, deniz seviyesinden sadece 50 km yükseklikteki haritalama yörüngesinde kendisini konumlandırmak için daha da yaklaştı  ve yeni, daha ayrıntılı görüntüler üretti.Popüler inanışın aksine, bir lazer ışını tamamen düz değildir. Çeşitli nedenlerle, özellikle lazerin deliği ve Dünya atmosferindeki geçişten kaynaklanan kırınım nedeniyle, lazer ışını Ay'a ulaştığında bir kilometrelik bir yarıçapa sahiptir. Dönüş yolunda aynı düzende bir dağılımla, gönderilen darbe başına sadece birkaç foton alınır . Dünya-Ay mesafesini ancak bu darbelerin tekrarı ve yüksek hassasiyetli sensörlerin kullanımı ile tahmin edilebilir.Sovyet Lunokhod sondalarının (1970 ve 1973) başardığı gibi, ay yüzeyine bu tür reflektörleri yerleştirmek insan varlığı olmadan mümkün olsa da , ilk ölçümler 1969'da Apollo 11 görevinden sonra ve dolayısıyla Lunokhod sondalarından önce McDonald Gözlemevi tarafından yapılmıştır. gönderildi. Ayrıca J002E3 gibi bazen Dünya'dan tespit edebildiğimiz Satürn V'in uzaydaki terk edilmiş aşamalarına ve sondanın elemanlarına da işaret edebiliriz. Siyah beyaz video görüntüleri, düşük kaliteli bir sinyal olan SSTV'deki radyo sinyali ile ve video tekniğinin yüksek kalitede görüntüye izin vermediği bir zamanda Ay'dan Dünya'ya iletildi . Veriler Avustralya'da Parkes Gözlemevi'nde ve Kaliforniya'da bulunan radyo teleskopları tarafından alındı ve bir inçlik bantlar halinde yerde ham veri olarak kaydedildi. Canlı yayınlanan görüntüler (“düşük kaliteli kopyaları” alınır), sinyalin demodüle edilmesinden sonra Dünya üzerindeki monitörlerin televizyon kameralarıyla çekilmesiyle elde edildi ve uydu aracılığıyla televizyon istasyonlarına gönderildi. NASA, 16 Temmuz 2009'da düzenlediği basın toplantısında, o zamanlar yaygın olduğu gibi orijinal bantların muhtemelen yeniden kullanılmak üzere silindiğini söyledi. Ancak, kalitesi daha düşük (uydu aktarımından önce) video kopyaları bulundu. Bu görüntüler 2009'da üç saatlik bir süre içinde restore edildi ve görevin önemli noktalarının bir montajı ilk kez 6 Ekim 2010'da Avustralya'da halka sunuldu (bkz. Apollo 11 kayıp bantlar (içinde) ). Altı Apollo Ay Yüzeyi Deney Paketi'nin bilimsel enstrümanları tarafından gönderilen veri kayıtlarından da bahsetmeliyiz  : bunlardan beşinin görevi 10 Eylül 1977'ye kadar devam etti ve verileri, diğer şeylerin yanı sıra tektonik, Ay'ı anlamak için kullanıldı . 

Astronotların ölümü mü?

NASA astronotları

Diğer

Ay görevlerine katılan Birçok astronot hala hayatta (yanı sıra Apollo programı katılan teknisyenleri ve çok sayıda astronotların binlerce) başta olmak üzere, şunlardır Apollo 11'in mürettebatının, iki üyesi Buzz Aldrin ve Michael Collins hem 89 olan 2019 yılında; Neil Armstrong , 25 Ağustos 2012'de 82 yaşında öldü.

Görevlerin doğruluğu

Bill Kaysing , 1963'te Apollo programı fiilen şekillenmeden önce Rocketdyne Şirketi'nden ayrıldı . Bill Kaysing'in bu kadar kesin bir sayıya nasıl ulaştığı da merak edilebilir. Gerçek açıklamaları olmadığı için hesaplarından kesinlikle şüphe edilebilir. Van Allen kuşakları radyasyon kuşakları değil, Güneş'ten gelen yüksek enerjili parçacıkları yakalayan manyetik ve elektrik yüklü kuşaklardır. Van Allen sıkışıp parçacıklar tarafından yayılan radyasyonun dozu 25 mertebesindedir  Sv / yıl koruyucu 3 arkasında  mm arasında alüminyum . Astronotlar orada iki saatten az kaldılar ve bu nedenle yaklaşık 5 mSv'lik bir doz aldılar (Dünyadaki doğal radyoaktivite 2.5 mSv / yıl). Yüksek irtifalarda uzun saatler kalan pilot uçakları , astronotlardan çok daha fazla maruz kalmaktadır. Ay çevresindeki radyasyon seviyesi , Surveyor programının sondaları tarafından analiz edildi . Sovyet Zond programı sırasında ayın çevresine gönderilen üç biyolojik yük , kozmik radyasyondan kurtuldu ve Sovyetler, insanlı ay programları için benzer bir uzay giysisi geliştirmişti .Ay modülünü kullanmak zordur, ancak hiçbir şey bunu yapmasını engellemez. Günümüzde hizmette olan uzay kapsüllerinin davranışı ( uzay kapsülü ve LEM'in bununla hiçbir ilgisi olmasa bile) veya SpaceX şirketinin geri dönüştürülebilir Falcon 9 roketlerinin geri dönüşü bunun mümkün olduğunu gösteriyor. Ek olarak, bir LEM'i vakumda ve düşük yerçekimli bir yıldızın yakınında pilotluk yapmanın, hava basıncının ve şiddetli rüzgarların bir ay modülünü etkili bir şekilde dengesizleştirebileceği "tanıdık" bir atmosferde pilotluk yapmakla hiçbir ilgisi yoktur.Görevlerin her biri, ay yörüngesine çıkışlarını ve Dünya'ya dönüşlerini kaydeden dünya çapında çok sayıda gözlemevi ve amatör gökbilimci tarafından takip edildi . Konuyla ilgili birçok belge yayınladılar.

Son olarak, Michael Collins'in In the Shadow of the Moon belgeselinin sonunda işaret ettiği gibi , Apollo ay misyonları gerçekten sahte olsaydı, NASA'nın neden altı görevi tahrif etmeyi uygun gördüğü merak ediliyor (Apollo 11, 12, 14, 15). , 16 ve 17), kendilerini bir inişi tahrif etmek (Apollo 11'inki) ile sınırlamak ve ardından Apollo programını durdurmak yerine, güvene alınanlar adına temsil ettiği tüm kararsızlık riskleriyle. Üç yıldan fazla (1969'dan 1972'ye) böyle bir dezenformasyon operasyonunu gerçekleştirmenin zorluğu, altı Apollo görevinin çok gerçek olduğunu da gösteriyor.

Apollo programı misyonları , dünya çapında çok sayıda bağımsız laboratuvar tarafından analiz edilen 2415 numune ( toplam 382  kg ) ay taşı verdi . Yalnızca Apollo 17 örnekleri için, görevden döndükten sonraki dört yıl içinde bu kayaların 173 bilimsel çalışması yayınlandı. Kayaların korunmasından sorumlu küratörler, dünya çapında yaklaşık elli bilim insanının talebini karşılamak için her yıl yaklaşık 400 örnek (genellikle bir gramdan az) gönderiyor (2008 rakamı). Bildirilen ay kayalarının ayrıntılı bir tanımlayıcı kataloğu, Ay ve Gezegen Enstitüsü'nün web sitesinde bulunabilir . Araştırmacılar tarafından yürütülen pek çok çalışmanın hiçbiri, iletilen örneklerin kökenini hiç tartışmadı. NASA, her ABD eyaletindeki farklı kurumlara çok sayıda örnek dağıttı . Bu nedenle bazı bilim üniversitelerinde Ay'dan getirilen kayaların her birinin bir örneği vardır. Buna ek olarak, ABD hükümeti, 135'i Apollo 17 misyonu tarafından (en üretken) 130 ülke temsilcisine dahil olmak üzere Apollo misyonları tarafından getirilen 270'den fazla (çok küçük) aytaşı örneğini dağıttı. 1970'lerden bu yana, bazıları yanlış yerleştirilmiş, hırsızlığın, yerel liderlerin rüşvetçiliğinin veya müze rezervlerinin kötü yönetiminin kurbanları olmuştur. Birçok sahte örnekleri de müzede oldu ay kaya olarak ortaya çıkmıştır Rijksmuseum Amsterdam (müze gelen Hollandalı resimlerinde adanmış XVII inci  yüzyıl); ait jeologlar gelen Amsterdam Üniversitesi bu fosilleşmiş ağaç örnek olduğunu keşfettiler (orijinal numune özel bir koleksiyonda yönetilecektir, çalınan demek ki).

Bir aldatmacanın motivasyonları üzerine siyasi arka plan ve spekülasyon

Tam olarak, Sovyet insanlı ay programının uzay yarışı için rekabet halinde olması ve ne SSCB'nin ne de gezegendeki gözlem ve casusluk araçlarına sahip diğer gelişmiş devletlerden herhangi birinin bir aldatmacayı kınamaması gerçeği, bu gerçeğin doğruluğunu teyit etmek için yeterli olacaktır. bu misyonlar. Sovyetler ayrıca , Apollo 11 görevi aya indiğinde ayın çevresinde 52 dönüş yapan Luna 15 adlı ıssız bir sonda da başlattı . Diğerleri Viet-Nam savaş hakkında âyetlerini (yaklaşık düzenleme olduğunu cevap verecektir Tonkin Körfezi'nde olayları , My Lai katliamı , Pentagon Belgeleri bu komplocu şüpheleri kökenine yanı sıra Watergate yalanlarına) hiçbir şey borçlu Sovyetlere değil, Amerikan soruşturmalarına. 1960-1970 yıllarında, iki süper güç barış içinde bir arada yaşama ve ardından rahatlama aradı .

Medyanın teorilerini aktarmadaki rolleri

Medya, resmi medya olsun ya da olmasın, komplo teorilerinin aktarılmasında her zaman önemli bir rol oynamıştır.

Genel olarak, resmi medyanın doğası gereği komplo teorilerine karşı olduğu ve çoğu zaman onlara zarar vermeye çalışmadığı konusunda genel bir fikir birliği vardır. Bununla birlikte, birçok medya yanlışlıkla bunları açık veya örtülü olarak aktaracaktır.

Gerçekten de, gazeteler ve diğer benzer formatlar, başlangıçta komplo kurumları tarafından verilen bilgileri kullanabilir ve yayınlayabilir, böylece komplo teorilerini körükleyebilir. Bu dezenformasyon olgusu, medyanın bir vızıltı yaratmak için bilgileri ifşa etme telaşı tarafından körükleniyor. Çünkü zaman yetersizliğinden dolayı bilgilerin doğrulanma ve tasdik edilme imkanı yoktur. Bu nedenle, sertifika olmadan, komplocular tarafından oluşturulan hatalı bilgileri bulma şansı daha yüksektir.

Ancak resmi medya sadece açık bir rol oynamamaktadır. Gerçekten de, olayların resmi ve resmi bir görüntüsünü istemeden yeniden ileteceklerdir. Bu görüntü her geçen yıl daha fazla rahatsız ediyor ve bu nedenle insanları kendilerini daha az resmi olan ve sağlam bir temeli olmayan komplo teorilerini daha kolay destekleme eğiliminde olan diğer bilgi araçlarına yönlendirmeye davet ediyor.

Ancak bazı medya organları, daha fazla dinleyici/okuyucu/izleyici kazanmak için Apollo 11 ile ilgili komplo teorilerini kullanmak istiyor. 2000'li yıllarda , büyük bir Amerikan televizyon kanalı olan FoxTv'nin Amerikan kamuoyundaki tartışmalardan yararlanarak Amerikan halkının varlığına dair şüpheleri yaydığı Komplo Teorisi: Ay'a İndik mi belgeseliyle durum buydu. ay görevleri.

1999 yılında yapılan bir anket, Amerikalıların %11'inin aya inişlerin gerçekliğinden şüphe duyduğunu ortaya koydu ve Fox yetkilileri, gösterileri gösterildikten sonra şüpheciliğin yaklaşık % 20'ye yükseldiğini ve yaklaşık 15 milyon kişi tarafından izlendiğini söyledi. ( Pew Araştırma Merkezi tarafından yürütülen anket )

Apollo programı hakkında söylentiler etrafında kitaplar ve belgeseller

“Fikir röportajları kaçırmaktı ve NASA'daki insanları, Aldrin'i veya Kubrick'in karısını veya Kubrick'in erkek kardeşini değil, tanıkların hiçbirini almadık. […] Onların ifadelerini saptırarak, bağlantıyı kurmak ve hikayeyi inandırıcı kılmak için "sahte" bir tanığa, bu durumda Nixon'ın sekreterine sahip olmak yeterliydi. "Gerçek" tanıklara Kubrick hakkında, filmi hakkında, Ay hakkında veya NASA hakkında bir film yaptığımızı söyledik ve onlara biraz belirsiz sorular sorduk ... "

- William Karel

  • 2017 yazında yayınlanan , Massimo Mazzucco American Moon'un yönettiği , Apollo 11 görevi ve araç dışı görev sırasında fotoğraflanan çeşitli sahneleri konu alan belgesel :
    • Orada ünlü bayrak sahnesinin "aşırı aydınlatma" konusunda fotoğrafçılarla karşılaştırmalar görebiliriz, bazıları için fotoğrafların gölgeleri güneş olay yerinden on metre uzakta olmalı. Bu farklı fotoğraflarda gölgelerin yönündeki fark da vurgulanmıştır.
    • uzay görevinin çeşitli videolarının hızlandırılması, bize, NASA'nın aya iniş ve Neil Armstrong'un aya ilk adımlarının orijinal filmlerinin kaybını bildirdiği gerçeğiyle koordineli olabilecek, Dünya'da çekilmiş bir filmi düşündürüyor.
    • Bayrağın uçurulması konusu ele alınmış, ancak oldukça hızlı bir şekilde açıklanmış ve gösterilmiştir, bayrağın dik durmasına izin veren bir demir çubukla yapılmış, bir Ay atmosferi varmış gibi görünmesini sağlamıştır, bu ayrıntı ek bir argüman olarak alınmıştır. Bu görevin gerçek başarısına şüpheyle bakanlar için, çünkü o sırada NASA bu konuda iletişim kurmamıştı.
  • popüler kültürde

    Notlar ve referanslar

    1. Hugues Wenkin, Terörden Ay'a , Paris, Basımlar Pierre de Taillac, 2019
    2. (tr) LRO Apollo İniş Alanlarını Görüyor - NASA , 17 Temmuz 2009
    3. (tr) Apollo 17 Sitesini Keşfetmek - LROC proje sahası, 28 Ekim 2009
    4. (içinde) Andrew Chaikin, Aydan Canlı: Apollon'un Toplumsal Etkisi  " ,2007( 22 Ekim 2009'da erişildi ) [PDF]
    5. Komplo Teorisi: Ay'a Gittik mi? - Google videosu [video]
    6. "  Man on the Moon'un ilk adımlarını Rusya merak ediyor  " , L'Express'te ,19 Haziran 2015( 28 Aralık 2016'da erişildi )
    7. "  Rusya insanın aya ilk adımlarını araştırmak istiyor  " , Blog Big Browser, Le Monde ,19 Haziran 2015( 28 Aralık 2016'da erişildi )
    8. (in) Bayrak Ay'da Nasıl Dalgalanır? - Astroprof'un Sayfası, 13 Ağustos 2006
    9. Jean de Talois, "Şüphesiz", Science et Inexpliqué n o  45, Mayıs-Haziran 2015
    10. Jean de Talois, “Aydaki gölgelerin gizemi, yönetmen Massimo Mazzucco'ya bir yanıt”, Science et Inexpliqué n o  70, Temmuz-Ağustos 2019
    11. Ay'da Fotoğraf Çekmek - Capcom Space
    12. (içinde) Apollo Image Atlas - Ay ve Gezegen Enstitüsü
    13. Jean de Talois, “Aydaki Spotlar? », Science et Inexpliqué n o  54, Kasım-Aralık 2016
    14. (inç) Elektrikli İniş ve İniş - Belge NASA , s.  95 [PDF]
    15. Jean de Talois, "Charlot sur la Lune", Science et Inexpliqué n o  51, Mayıs-Haziran 2016
    16. Buzz Aldrin'in ay toprağına inişinin videosu - YouTube [video]
    17. Jean de Talois, “Ay'a atladık”, Science et Inexpliqué n o  41, Eylül-Ekim 2014
    18. Jean de Talois, "Merhaba Houston, LEM'i kaybettik!" », Science et Inexpliqué n o  43, Ocak-Şubat 2015
    19. (in) Video Apollo 17 Ay'dan havalanıyor
    20. (in) RSO, Apollo 11 İniş Alanının Ek Görünümünü Aldı - Proje sahası LROC, 11 Eylül 2009
    21. (içinde) Ay retroreflektörleri - sitelerin aynalarının fotoğrafları ve haritaları ile, California Üniversitesi , San Diego - Fizik Bölümü
    22. NASA aya biraz indi - Liberation , 15 Ağustos 2006
    23. (in) Ayda Yürüyüş: Özel Video Yayınlandı - Australian Geographic , 6 Ekim 2010 + [Video]
    24. (içinde) Komplo Teorisi: Ay'a mı İndik? - imdb sayfası
    25. (tr) FOX özel Moonlanding Hoax ile ilgili yorumlar
    26. Thomas Baron komisyon huzurunda sadece lise eğitimi aldığını itiraf etti, bkz. "Apollo 204 kazasının araştırılması: Thomas Baron'un ifadesi"
    27. (tr) NASA Apollo Misyonu Apollo-1- Baron Raporu - NASA
    28. (içinde) Apollo 204 kazasının soruşturulması: Thomas Baron'un ifadesi - Gözetim NASA, Cape Kennedy, 21 Nisan 1967 Meclis Alt Komitesi Önünde Yapılan Duruşmalar
    29. (içinde) Thomas Baron - xmission.com
    30. bkz. Kategori: Apollo programının Amerikan astronotu
    31. Bérénice Rocfort-Giovanni , "  Ay'da Gerçekten Yürüdük mü?"  ", Le Nouvel Gözlemevi ,20 Temmuz 2009( çevrimiçi okuyun )
    32. (in) William C. Keel, "  Apollo Ay Misyonları Teleskopik Takip  " üzerine Alabama Üniversitesi'nin ,ekim 2011(erişim tarihi: 25 Haziran 2011 )
    33. (içinde) Ay kayaları ve sağduyu Apollo astronotlarının gerçekten ayı ziyaret ettiğini kanıtlayın - NASA Science - Science News, 23 Şubat 2001
    34. (in) "  Ay Keşif Mimarisi için Ay Numune Kütle Kapasitesinin Analizi  " , Ay ve Gezegen Enstitüsü,7 Mayıs 2007( Eylül 29, 2013 erişildi ) , s.  9 [PDF]
    35. (in) Guy Gugliotta, "  Ay'ın Bekçileri  " , The New York Times ,8 Temmuz 2008
    36. (içinde) "  Ay Örnekleri  " , Ay ve Gezegen Enstitüsü ( 29 Eylül 2013 tarihinde erişildi )
    37. (in) "  Apollo ay taşları uzayda mı kayboldu? Hayır, Dünya'da kayboldu  ” , USA Today ,14 Eylül 2009( Eylül 29, 2013 erişildi )
    38. (in) "  Sahte Hollandalı 'moon rock' Ortaya Çıktı  ' , BBC News ,28 Ağustos 2009( Eylül 29, 2013 erişildi )
    39. Pierre André Tagiueff, Komplo üzerine kısa inceleme , 1001 Nuits,10 Nisan 2013
    40. (içinde) John Moffet, Komplo teorisi: aya indik mi ,15 Şubat 2001
    41. Gerçekten ayda yürüdük mü? - Le Nouvel Gözlemevi , 21 Temmuz 2009
    42. (tr) Nardwuar'dan Bill Kaysing ile Röportaj - Nardwuar.com
    43. Ralph René ve (Rene olarak) (Çizimler Chris Wolfer ), NASA Mooned America! , Passaic, NJ, René,1994( OCLC  36317224 )
    44. William Karel ona " belgeleyici  " adını veriyor  William Karel ile söyleşi - Arte
    45. Gerhard Wisnewski , Küçük Bir Adım ?: Büyük Ay Aldatmacası ve Dünyaya Uzaydan Hakim Olma Yarışı , Clairview kitabı, 2007.
    46. "  aydaki NASA biraz  " üzerine Liberation.fr ,15 Ağu 2006( 16 Aralık 2019'da erişildi )
    47. France Inter , "  Ay'a dikilmiş bayrak nasıl uçar?"  » , www.franceinter.fr'de ,6 Haziran 2019( 16 Aralık 2019'da erişildi )

    bibliyografya

    Şuna da bakın: