Bir Darwin Solu (evrim, işbirliği ve politika) | |
Yazar | Peter Singer |
---|---|
Ülke | Amerika Birleşik Devletleri |
Tür | Deneme |
Orijinal versiyon | |
Dil | ingilizce |
Başlık | Bir Darwin Solu: Siyaset, Evrim ve İşbirliği |
Editör | Yale Üniversitesi Yayınları |
Yayın tarihi | 1999 |
ISBN | 978-0300083231 |
Fransızca versiyonu | |
Çevirmen | Manuel Benguigui |
Editör | Cassini |
Toplamak | Tuz ve demir |
Yayın yeri | Paris |
Yayın tarihi | 2002 |
Sayfa sayısı | 63 |
ISBN | 978-2842250614 |
Bir Darwinci Sol : Evrim ve politik işbirliği bir ise deneme ait Peter Singer savunuyor 1999 yılında yayınlanan ve 2002 yılında Fransızcaya çevrilmiş, evrim teorisi hakkındaki Darwin sosyopolitik bağlamda yeni üsler sağlayabilir sola .
Peter Singer temelinde de, yarışmanın oyununda uygun olanın hayatta kalması olarak "hayat mücadelesi" nin tek taraflı ve ideolojik yorumunu karşı sosyal Darwinizm'in tarafından teorize edilmiş, Herbert Spencer tek parti tarafından ve destekledi. Siyasi hakkı içinde XIX inci yüzyılın . Peter Singer'e göre sol , evrim teorisine dayanan bilimsel bir insan doğası vizyonunu bütünleştirerek sosyal ve ekonomik hedeflerine ulaşma şansını artıracak : "İnsan doğası hakkında kör olmak felaketi riske atmaktır" . Bunun için rekabeti sadece doğal bir süreç olarak kabul eden sosyal Darwinistlerin aksine, "işbirliği" nin Darwinist evrim teorisiyle çelişmeyen doğal bir gerçek olduğunu da dikkate almalıyız .
Peter Singer, özellikle insan doğasını oldukça şekillendirilebilir ve mükemmelleştirilebilir olarak gören sol görüşüne, Rousseau'nun vizyonuna , Marksizm'e ve sosyal bilimlerin standart modeline karşıdır . Nitekim, Karl Marx'ın burada karşı çıktığı ana tezi, "insan doğası" nın ve tarihinin, hayvana özgü bazı doğal süreçlerin değil, yalnızca sosyo-ekonomik ilişkilerin ürünü olduğunu doğrulayan tezdir . Böylece, Peter Singer karşı natüralizmi ait Darwin için tarihsel materyalizmin arasında Marx .
Peter Singer fikirlerini net bir üslupla, jargonsuz ve açık bir mantıkla ortaya koyuyor. Genetik üzerine bazı kavramlar, yine de kitabın belirli yönlerini tam olarak değerlendirmek için gereklidir.
Peter Singer yeni bir yorum sunmaz, ancak Darwin'in teorileri hakkında tarihsel bir yanlış anlaşılmanın izini sürmeye çalışır . Bu amaçla da olduğunu düşünür Patrick Tort , üzerinde Darwin'in çalışmalarında uzman ve koruyucusu yeni çeviri 1999 yılında yayınlanan Darwinci fikirlerin sol La filiation de l'homme et la seçimi seks bağlantılı , hangi Charles Darwin uygulanması ile ilgilenen evrim teorisi insan türüne. Ancak 1902 gibi erken bir tarihte Pierre Kropotkine gibi entelektüeller , "en uygun olanın hayatta kalması" tezlerinin ötesine geçen alternatif bir insan ve hayvan hayatta kalma vizyonu öneriyorlardı.
Daha sonra 1996'da, genetiğin ahlak veya özgecilik gibi bazı insan karakter özelliklerini açıklayabileceği fikrini popüler hale getiren İngiliz gazeteci ve yazar Matt Ridley oldu. Dahası, gazeteci Ralph Brave için Peter Singer , Matt Ridley'in determinizmini ve ünlü bir şekilde Sola kendini adamış biyolog Richard Lewontin'in toplumsal bağlılığını bir şekilde sentezliyor .
Fransa'da Darwinizm, sosyal vizyonu açısından özellikle CNRS araştırmacısı André Pichot tarafından sorgulanıyor . Ancak Darwin'in fikirlerinin sol yorumunu savunan her şeyden önce Patrick Tort'tur . Özellikle, ilki 1983'te yayınlanan iki çalışmasıyla: La Pensée hierarchique et l'Évolution ve ikincisi 2008'de: L'Effet Darwin (bu makaleden sonra Peter Singer tarafından yayınlandı), "sosyal içgüdüler aracılığıyla ve artan rasyonel kapasite, doğal seleksiyon doğal seleksiyona karşı çıkan medeniyeti seçer ”.
Tartışmaya başka aydınlar da katılıyor. Örneğin, 2008'de yayınlanan bir köşede, Michel Onfray ayrıca "Darvinci bir sol" çağrısında bulunuyor.
Bilişsel psikolog Steven Pinker bu makaleyi "derin, orijinal ve takdire şayan bir şekilde araştırılmış ve tartışılmış" olarak tanımlıyor. Peter Singer'in bilim kullanımının ona göre "kimerik olmaktan çok gerçekçi bir ideolojiye" yol açmasına izin verdiği "güçlü argümanı" nı öven evrimci biyolog Leigh Van Valen de öyle .
Siyaset bilimi profesörü Peter Berkowitz (en) , bunu ütopik vizyonların tehlikelerine, insan doğasını yeniden yaratma özlemlerine ve insanlığın mükemmelliği hayallerine karşı faydalı bir uyarı olarak görüyor. Öte yandan, ona göre Peter Singer, insan doğasında var olan fedakarlığın evrensel bir fedakarlık olduğunu düşünürken yanılıyor. Berkowitz'e göre, bu fedakarlık yalnızca aynı genetik mirasın tamamını veya bir kısmını (aile, akrabalar) paylaşan bireylere yöneliktir ve Peter Singer'in tezini tutarsız hale getirir. Aynı zamanda siyaset bilimi profesörü olan Larry Arnhart (en) tarafından paylaşılan görüş , onu yalnızca "Darwinci bir hak" için argümanlar olarak gören.