Maximilien de Robespierre | ||
Fransız okul XVIII inci yüzyılın Maximilien Robespierre Portresi , Carnavalet Müzesi'ne . | ||
Fonksiyonlar | ||
---|---|---|
Üyesi Kamu Güvenliği Komitesi | ||
27 Temmuz 1793 - 28 Temmuz 1794 ( 1 yıl 1 gün ) |
||
siyasi grup | dağ | |
Milletvekili ait Seine | ||
5 Eylül 1792 - 28 Temmuz 1794 ( 1 yıl, 10 ay ve 23 gün ) |
||
yasama organı | Ulusal kongre | |
siyasi grup | dağ | |
Ulusal Kongre Başkanı | ||
4 Haziran - 19 Haziran 1794 ( 15 gün ) |
||
siyasi grup | dağ | |
selefi | Claude-Antoine Prieur-Duvernois | |
Varis | Elie Lacoste | |
22 ağustos - 5 Eylül 1793 ( 14 gün ) |
||
siyasi grup | dağ | |
selefi | Marie-Jean Hérault de Sechelles | |
Varis | Jacques-Nicolas Billaud-Varenne | |
Milletvekili ait Artois | ||
26 Nisan 1789 - 30 Eylül 1791 ( 2 yıl, 5 ay ve 4 gün ) |
||
yasama organı |
Estates Genel Ulusal Kurucu Meclis |
|
siyasi grup | vatansever | |
biyografi | ||
Doğum adı | Maximilien Marie Isidore de Robespierre | |
Takma ad | yozlaşmaz | |
Doğum tarihi | 6 Mayıs 1758 | |
Doğum yeri | Arras ( Fransa ) | |
Ölüm tarihi | 28 Temmuz 1794 | |
Ölüm yeri |
Devrim Meydanı , Paris ( Fransa ) |
|
ölümün doğası | Giyotin | |
defin |
Paris Yeraltı Mezarları Errancis Mezarlığı |
|
Milliyet | Fransızca | |
Baba | François de Robespierre | |
Anne | Jacqueline Marguerite Karaut | |
Mezun | Louis-le-Grand Koleji arasında Paris Üniversitesi | |
Meslek | Avukat | |
Din | Roma Katolik sonra deist | |
Maximilien Robespierre veya Maximilien Robespierre , Fransız doğumlu bir avukat ve politikacıdır. 6 Mayıs 1758içinde Arras ( Artois , bugün Pas-de-Calais ) ve üzerinde giyotine28 Temmuz 1794(10 Thermidor II. Yıl ) Paris'te , Place de la Révolution (şimdi Place de la Concorde ). Fransız Devrimi'nin ana figürlerinden biridir ve aynı zamanda bu dönemin en tartışmalı isimlerinden biri olmaya devam etmektedir.
Maximilien de Robespierre, beş çocuklu bir ailenin en büyüğüdür. Altı yaşında annesini kaybeder. Babası evi terk eder ve o andan itibaren Maximilien'e anne tarafından büyükbabası bakar. Paris'teki Arras Koleji ve Louis-le-Grand Koleji'nde mükemmel bir eğitim gördükten sonra hukuk fakültesinden mezun oldu, avukat oldu ve 1781'de Artois Eyalet Konseyi'ne kaydoldu , hatta piskoposluk mahkemesinde yargıçlık görevini üstlendi.
Seçilmiş yardımcısı Üçüncü Estate içinde 1789 Estates Genel , çok geçmeden de "demokratlar" ana isimlerinden biri haline geldi Kurucu Meclis kaldırılması savunan ölüm cezası ve kölelik , oylama hakkının ait vatandaşları. İnsanlar renk , Yahudiler veya aktörlerin yanı sıra genel oy hakkı ve oy sayımına karşı eşit haklar . Uzlaşmazlığı kısa sürede ona “Yozlaşmaz” lakabını kazandırdı. Jakobenler kulübünün kökeninden bir üyesi, yavaş yavaş önde gelen isimlerinden biri haline geldi.
Aksine Avusturya karşı savaşta 1792 yılında, o karşı La Fayette ve desteklenen telif düşüşünü . İsyancı Paris Komünü üyesi olarak, Dağ'ın sıralarında oturduğu ve Gironde'ye karşı çıktığı Ulusal Kongre'ye seçildi . Sonra 31 Mayıs ve 2 Haziran 1793 günlerinde , o girilen27 Temmuz 1793için Kamu Güvenliği Komitesi o devrimci hükümetin kurulmasında ve katıldığı, Teröre karşı dış savaş bağlamında, birleşik monarşilerin ve iç savaş ( federalist isyanlar , Vendée savaş ...).
1794 baharında, Robespierre ve Kamu Güvenliği Komitesi'nden meslektaşları , Cordeliers kulübünün liderleri olan Hebertistleri , ardından Danton ve Indulgents'ı , ardından iki "fraksiyonun liderlerinin kınanması ve idam edilmesiyle sonuçlanan önlemleri tutukladılar. ". Daha sonra politikasına son vererek katkıda dechristianization raportörü olarak, 18 kararnamesi, ve oy yapar Floréal'in Yıl II , hangi "Fransız halkı varlığını tanıyan yüce varlık ve ruhun ölümsüzlüğü." , As "Büyük Terör" olarak bilinen Prairial yasasının yanı sıra .
8 Thermidor yıl II (26 Temmuz 1794), O rengarenk koalisyonun Sözleşmesi içinde saldırıya ve izole edilmiş Montanyarlar eski vesilesiyle için yapılmış Dantonists , göreve temsilcileri tarafından, devrimci hükümet içinde hatırlattı ve Genel Güvenliği Komitesi ve Komitesine belirli meslektaşları Kamu güvenliği. Robespierre, Meclis'i bu anlaşmazlıklara tanık olmaya çağırıyor, ancak görüşlerini empoze edemiyor. Açık 9 Termidor'dan , onun düşmanları tarafından konuşma engellenir, o kardeşi ile tutuklandı Augustin ve arkadaşları Couthon , Saint-Just ve Le Bas . Belediye ise, o zaman isyan gitti ve onu serbest bırakmışlardı Kongre ona yasadışı ilan etti. Gece boyunca, silahlı bir sütun , Robespierre'in partizanlarıyla birlikte olduğu belediye binasını ele geçirdi . Belirsiz koşullarda çenesinden yaralandı. Önce onun kimliğini doğruladıktan sonra Devrimci Mahkemesi , o edildi giyotine destekçilerinin yirmi biri ile 10 Thermidor öğleden. Ölümü, takip eden aylarda , devrimci hükümetin ve Terörün tasfiyesine tanık olan bir " Thermidor tepkisine " yol açtı .
Robespierre, Fransız Devrimi'nin tartışmasız en tartışmalı figürüdür. Onun eleştirmenler ( Thermidorians , kurucuları III e Cumhuriyeti'nin ve lider oldu "liberal okul" tarihçiler François Ferret ) terör ve kurtuluş Komitesi halkın otoriter doğası kurulması rolünü vurgulamak. Diğerleri için, Robespierre Terörün aşırılıklarını sınırlamaya çalıştı ve her şeyden önce barışın , doğrudan demokrasinin ve sosyal adaletin savunucusu , yoksulların sözcüsü ve Fransa'da köleliğin ilk kaldırılmasının aktörlerinden biriydi. Bu tarihçiler , Robespierre'in 9 Thermidor'da düşüşünün , yoksullar lehine aldığı sosyal önlemlerin ( örneğin, ekmek ve tahıl fiyatlarını kontrol eden genel maksimum yasası) sona ermesiyle aynı zamana denk geldiğine dikkat çekiyorlar . ekonomik liberalizmin zaferi .
Maximilien Marie Isidore de Robespierre, Artois Yüksek Konseyi avukatı Maximilien-Barthélémy-François de Robespierre'nin (1732-1777) ve Arras'lı bir bira üreticisinin kızı Jacqueline-Marguerite Carraut'un (1735-1764) en büyük oğluydu . 1757'deki görüşmelerinden sonra iki genç evlendi.2 Ocak 1758. Cumartesi günü Arras'ta doğdu6 Mayıs Daha sonra, Sainte-Marie-Madeleine mahallesinde Maximilien evlilik dışı olarak dünyaya geldi.
Babasının sayesinde, o bir ailenin soyundan halkı Artezyen elbise dedesi Maximilien (1694-1762) ayrıca avukat olduğunu: Yüksek Kurulu Artois, onun büyük dedesi Martin (1664-1720) avukat at CARVIN'e , onun büyük dede Robert (1627-1707) noter içinde CARVIN'e ve mübaşir arasında Oignies .
Çiftin dört çocuğu daha oldu: 1760'ta Charlotte , 1761'de Henriette-Eulalie-Françoise ve 1763'te Augustin ; en küçüğü doğdu4 Temmuz 1764, sular altında kaldı , öldü ve aynı gün Saint-Nicaise mezarlığına gömüldü , kendisine bir isim atfedilmeden. Anne kalkmadı ve öldü15 Temmuzsonra, yirmi dokuzda. Maximilien altı yaşındaydı.
Charlotte Anılarına göre , François de Robespierre, karısının ölümünden kısa bir süre sonra çocuklarını terk edecekti. Öte yandan, Gérard Walter'a göre , onun izlerini Arras'ta bulmaktayız.Mart 1766, sonra geri Ekim 1768. Ardından, Mannheim'dan gönderilen François de Robespierre'den iki mektup , onun Almanya'da yaşadığını doğruluyor .Haziran 1770 ve Ekim 1771. Ertesi yıl, Artois Konseyi'nin duruşma kayıtlarına göre, Arras'a geri döndü ve burada on beş davayı savundu.13 Şubat ile 22 Mayıs. Son olarak,Mart 1778, kayınpederinin ölümüyle ilgili olarak, Arras Belediyesi'nin bir kararı , kendisinin yokluğunda temsil edildiğini göstermektedir. Daha sonra bu belgeye inanılırsa izi kaybolur. Baba Proyart bir süredir yaşadıktan sonra iddiaları (şahsen incorruptible babası bilinen görünüyor) Köln , o açıkladı olurdu “gitmek için planı Londra ve oradan Adaları mümkün olacağını, 1795'te hala yaşayacaktı” , ancak Albert Mathiez tarafından tartışılan bu hipotez, Auguste Paris ve Gérard Walter tarafından reddedildi . Bir cenaze töreni onun Münih'te ölmesine neden olur .6 Kasım 1777, versiyon Henri Guillemin veya Catherine Fouquet tarafından devralındı .
Annelerinin ölümünden sonra, iki kız baba teyzeleri tarafından, erkek çocuklar ise anne tarafından büyükbabaları Jacques Carraut (1701-1778) tarafından alındı. Maximilien, 1765'te Arras Koleji'ne girdi ( henüz Hatiplere ait olmayan eski bir Cizvit kurumu , piskopos tarafından atanan yerel bir komite tarafından yönetiliyor). Charlotte, Anılarında , Maximilian'ın tutumunun o sırada büyük bir değişim geçirdiğini ve bir bakıma ailenin reisi olduğunun bilincinde olarak daha ciddi ve ciddi bir dönüş yaptığını doğrular. 1769 yılında, müdahale sayesinde Canon ile Şeytanın İkizleri Arras piskoposu , Louis-François de Conzié , o 450 yıllık lira hibe edilen manastır arasında Saint-Vaast ve girilen üniversite Louis-Le- Grand, içinde, Paris .
Belli bir yoksulluğa rağmen, sınıf arkadaşları Camille Desmoulins ve Louis-Marie Fréron'un bulunduğu Louis-le-Grand (1769-1781) kolejinde parlak çalışmalar yaptı . Adı Concours Général'in ödül töreninde birkaç kez ilan edildi : 1771'de Latince versiyonda altıncı erişim , 1772'de Latince temada ikincilik ve Latince versiyonda altıncı erişim, Latin ayetlerinde dördüncü erişim ve 1774'te Latin versiyonu, ikinci Latin ayetlerden, Latin sürümü ve beşinci AccessIT Yunan versiyonu için 1775 yılında, ve Baba göre 1776 yılında Latin sürümü için üçüncü AccessIT için ikinci ödül ödül Proyart , kolej valisi kendini adıyorum, çalışkan bir öğrenci oldu sadece işte, yalnız ve rüya gibi, çok geniş değil.
Geleneksel olarak, tarihçiler de, 1775 yılında, o seçildi onun ustaları tarafından kabul yeni Kral için ayette iltifat okunur, açıklamak Louis XVI da taç yurda dönüşü sırasında. Bununla birlikte, Hervé Leuwers , Robespierre biyografisinde, toplantının o sırada gerçekleşmiş olamayacağını, ancak 1773 veya 1779'da gerçekleşmesinin mümkün olduğunu gösteriyor.
Paris fakültesinden hukuk alanında lisans derecesi aldı. 31 Temmuz 1780üzerine lisans derecesini aldı. 15 Mayıs 1781ve iki hafta sonra Paris Parlamentosu avukatlarının siciline girdi . NS19 Temmuz, kolej müdürünün raporu üzerine kendisine 600 lira ödül verildi. Ayrıca Louis-le-Grand çantası küçük kardeşi Augustin'e gitti.
Robespierre, Jean-Jacques Rousseau'yla hayatının sonunda, 1775-1778 arasında tanıştı - ya da belki de Gérard Walter'a göre onu görmekten memnundu . Göre ölümünden sonra Memoirs of Jacques Pierre Brissot , tanıklık reddedilen yayıncı tarafından Gérard Walter kronolojik nedenlerle olanaksız olarak, o gelecek Savcı Nolleau fils, bir memuru olurdu Jironden geçti olurdu onunla yolları .
Arras'a döndüğünde , ailesinin durumu değişmişti: büyükannesi 1775'te, anne tarafından büyükbabası 1778'de, kız kardeşi Henriette 1780'de ölmüştü. Baba tarafından iki teyzesine gelince, ikisi de 41 yaşında, Eulalie ile evlenmişlerdi.2 Ocak 1776tüccar olan eski bir noter ile Henriette le6 Şubat 1777doktor Gabriel-François Du Rut ile. Jacques Carraut torunlarına 4000 kitap bıraktı . Kız kardeşi Charlotte ile rue Saumon'da küçük bir eve yerleştirilen Maximilien,8 Kasım 1781için İl Artois Konseyi babası gibi ve onun baba tarafından dedesi ve mücadeleye başladı16 Ocak 1782. NS9 Mart 1782Piskopos Monsignor de Conzié, Piskoposluk Mahkemesi yargıcı tarafından atandı. 1782'nin sonunda Du Ruts'u ziyaret ettikten sonra, 1783'ün sonunda kız kardeşiyle birlikte Rue des Jésuites'e taşındı; Paris'e gidene kadar orada yaşadı. Onun fonksiyonları yılında durumunda sırasında özellikle sivrildi paratoner arasında M. de, meşhur oldu kendisine savunma yaptı de Vissery,Mayıs 1783Ve Deteuf mesele onu karşı, Benedictines ait Anchin Saint-Sauveur Abbey ; bir avukat olarak, ünlü davalara olan zevkini gösteren bir düzine yasal özet yayınladı. Bu yazılı savunmalardan ikisi yakın zamanda tarihçi Hervé Leuwers tarafından yeniden keşfedildi ve analiz edildi .
NS 15 Kasım 1783Robespierre, paratoner işinde birlikte çalıştığı meslektaşı Maître Antoine-Joseph Buissart ve arkadaşı olan Bay Dubois de Fosseux'un sponsorluğunda Arras'taki Bilimler, Edebiyat ve Sanatlar Akademisi'ne kabul edildi. iyi o kadar Gracchus Babeuf . Çeşitli akademik yarışmalara katıldı. 1784'te Ulusal Metz Akademisi'ne gönderilen anılarından biri ona bir madalya ve 400 pound ödül kazandı. Yayın, bu anı ile bir makalenin konusu oldu Charles de Lacretelle içinde Mercure de France . Benzer şekilde, 1785'te Amiens Bilimler, Edebiyat ve Sanatlar Akademisi'nin yarışması için ödül almayan ancak yayınladığı bir Éloge de Gresset yazdı . NS4 Şubat 1786, Kraliyet Belles-Lettres d' Arras Akademisi onu oybirliğiyle yönetmen olarak seçti. Rolünde, görünümünü paylaşmak iddia eden Kartezyen üzerinde cinsiyet ve teşvik etmek endişeli eşitlik çeşitliliği içinde öğrendim toplumlar , iki girişini destekleyen harflerin kadınlar , Marie Le Masson Le Golft ve Louise Keralio içindeŞubat 1787. Aynı şekilde,Aralık 1786, yarışmaya gönderilen brifingleri incelemekle sorumlu üç komiser arasında görevlendirildi. 1787'de, küçük bir şiirsel cenacle olan Arras'lı Rosati kuruldu.12 Haziran 1778bir grup memur ve avukat tarafından onu saflarına kabul etti; Resepsiyon konuşmasını bardaki ve Akademi'deki meslektaşı Louis-Joseph Le Gay yaptı. Bu cemiyetin görevlisi olarak, yeni bir üyenin hoş geldin konuşmasına cevaben yazdığı Güle Övgü de dahil olmak üzere dizeler söyledi ve "anakreontik" dizeler besteledi .
Maximilien de Robespierre bekar kaldı. Bununla birlikte, Arras'ta kadın ilişkileri geliştirdi: boş M lle Dehay, kız kardeşinin bir arkadaşı, genç bir bilinmeyen İngiliz ve bazı M Miss Henrietta ile bir romantizmi vardı , "çok yüksek mevkide bir hanımefendi" ile, belki de M me Necker , Gérard Walter'a göre , Journal du Pas-de-Calais'in gelecekteki direktörü M me Marchand , vb. tarafından kabul edildi. Kız kardeşi Charlotte'a göre, M kızı Anais Deshorties, halası Eulalie'nin kızı, Robespierre'i seviyor ve onun tarafından seviliyordu; 1789'da iki ya da üç yıl boyunca ona kur yapmıştı. O Paris'teyken başka bir avukat Leducq ile evlendi. Pierre Villiers'e göre , Robespierre 1790'da "yaklaşık yirmi altı yıllık" mütevazı durumdaki genç bir kadınla bir ilişki yaşayacaktı. Sonunda, ev sahibinin kızı Éléonore Duplay ile nişanlı olduğu söylendi .
Rousseau da dahil olmak üzere XVIII. yüzyıl filozoflarının sarsılmış idealist fikirleri, devrimin arifesinde taşradaki siyasi hayata katılmış , onu ihtilal gibi göstermişti.Ocak 1789Artezyen Milletine başlıklı bir tez , Sanat Durumlarında reform yapma ihtiyacı üzerine, Mart-Nisan aylarında genişletilmiş bir versiyonda yeniden yayınlandı. Nisan ayında, daha da canlı olan, Anavatan Düşmanları adlı ikinci bir broşür de yayınladı . Sonra, ailesi ve arkadaşları tarafından desteklenen, o temsili adayı olarak durdu Üçüncü Estate içinde Estates Genel ; En yoksul ama en kalabalık olan küçük ayakkabıcıların derneği , bu konudaki şikayet kitaplarının taslağını ona emanet etti .25 Mart 1789.
Arras şehrinin bedensel olmayan sakinlerinin meclisini temsil etmek için art arda seçildi (23-25 Mart) daha sonra şehrin Üçüncü Bölgesi seçmenlerinin (26-Mart 29), o seçildi 26 Nisan 1789Artois'in seçim meclisi tarafından, Üçüncü Zümrenin sekiz milletvekili arasında . İlin üç siparişlerin milletvekillerinin toplantıdan sonra 1 st Mayıs , o gitti Versailles, o üç meslektaşları, yetiştiriciler, misafirperverlik Fox, Sainte-Élisabeth ile yerleşti. İlk temasları arasında, onu Mayıs ayında evinde akşam yemeğine kabul eden Jacques Necker vardı. Ancak yazısında defalarca övdüğü bakan onu hayal kırıklığına uğrattı. Aksine bir süredir yakın olduğu Mirabeau ile ilişkiler kurdu . Ayrıca , siyasi çevrelerde çok okunan bir gazete yayınlayan Bertrand Barère'e de yaklaştı . Buna ek olarak, dostluk bağları onu Lameth'li Kont Charles'a bağladı .
In Kurucu Meclis , Robespierre Gérard Walter göre, takip, güven ve huzur ile öne geçti "dikkatlice düşünülmüş ve özenle çalışılmış planın gerçekleştirilmesi" . Parlamento galerisine ilk müdahalesi M.Ö.18 Mayıs 1789 ; Mayıs'tan yaklaşık altmış kez konuştuAralık 1789, 1790'da yüz kez ve Ocak ayından sonuna kadar Eylül 1791. Karşı yaptığı konuşma sıkıyönetim arasında21 Ekim 1789onu Devrim'in ana animatörlerinden biri ve düşmanlarından, özellikle eski öğretmeni Abbé Royou ve Elçilerin İşleri'nden gazetecilerden oluşan ekibin giderek artan şiddetli saldırılarının hedefi yaptı . Genel oy hakkının ve eşit hakların nadir savunucularından biriydi ve genel oy hakkını kuran sözde " gümüş marc " kararnamesine karşı çıktı .25 Ocak 1790ve oyuncuların ve Yahudilerin oy hakkını savunmak. İkinci yarıyılda, kürsüdeki müdahaleleri giderek daha sık hale geldi: Bir yıl içinde meslektaşlarının kayıtsızlık ve şüpheciliğini yendi. 111 oyla Meclis üçüncü müsteşar yardımcısı seçildi.4 Mart 1790Louis-Michel Lepeletier de Saint-Fargeau'nun başkanlığı sırasında sekreterlerden biri ,21 Haziran ile 4 Temmuz.
Nın-nin Kasım 1790 NS Eylül 1791Ulusal Muhafızların örgütlenmesi konusundaki tartışmalarda öncü rol oynadı . O da savunuyor18 Kasım 1790, sonra 21 Nisan ile 4 Mayıs 1791Devrimci fikirler tarafından baştan çıkarılan Avignon halkının, Papa VI . Pius'un papalık otoritesinden çekilme ve kendilerini Fransa'ya bağlama hakları . Avignon sonunda Fransa'ya bağlanacak14 Eylül 1791. 1791'deki ilk Fransız anayasasının yanı sıra İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi'nin hazırlanmasına katıldı . özellikle,16 Mayıs 1791, esas olarak Vatansever partisi Adrien Duport , Antoine Barnave ve Alexandre de Lameth'in üçlüsünü hedefleyen bir sonraki Meclis'te Kurucu Meclis milletvekillerinin yeniden seçilmemesi ilkesini oyladı .
Yine de üçlü yönetime ve Moreau de Saint-Méry'ye karşı (1790'da Martinik'in yardımcısı olan Bastille'in fırtınasında eski aktör ), köleliğin kaldırılmasını ve beyaz olmayan insanlara oy verme hakkını savundu, tek başına bile reddetti. , sunulan tavizler13 Mayıstarafından Bertrand Barère anayasal tanınmasına ilişkin kölelik ve tarafından 15'inde Jean-François Reubell serbest kişilere oy hakkının reddedilmesi üzerine; bu nedenle, zamanla çarpıtılan ünlü ünlemi 13'ünde telaffuz edildi: "Size mutluluğunuza, şanınıza, özgürlüğünüze mal olacaksa kolonileri yok edin" .
Robespierre ayrıca Halk Cemiyetlerini de savundu . NS30 Mayıs 1791, herhangi bir parti liderinin "yasama organının kararıyla isyancı ilan ettiği" herhangi bir parti liderini ölüme mahkum etme projesinin ardından , ünlü olmaya devam eden ölüm cezasının kaldırılması için bir konuşma yaptı. Onu seç3 HaziranJakobenler kulübünün üyeleri tarafından 6'dan 6'ya kadar olan dönem için Ulusal Meclis başkanlığına aday olarak21 Haziran, ılımlı çoğunluk tarafından desteklenen milletvekili Luc-Jacques-Édouard Dauchy tarafından karşı çıktı . İlk turda eşit sayıda oy aldıysa, ikinci tur oylamada biraz geride kaldı.
Kurucu Meclisin ilk aylarında Robespierre, Honoré-Gabriel Riquetti de Mirabeau , Pétion , Abbé Grégoire , Alexandre ve Charles de Lameth kardeşler ile birlikte, Amaury kafede buluşan Breton Club'a katılan ilk kişilerden biriydi . Versay . Meclis yükleme sırasında Paris , içindeEkim 1789O daha iyi adıyla bilinen Anayasanın Dostları Derneği katıldı Club des Jakobenler yakınında bulunan, Tuileries içinde, Jakobenlerin manastır , rue Saint-Honoré . Kendisi de bir şekilde döşenmiş, üçüncü katında monte edilmiş, n o 9'a rue de Saintonge uzak bir alanda, Tuileries . 1790'da, ejderhalar ve oyun yazarı subayı Pierre Villiers , ona yedi ay sekreter olarak hizmet etti. 1789'da onun hakkında " Uzaklara gidecek, söylediği her şeye inanıyor" diyen Mirabeau'dan gitgide uzaklaştı, Jakobenler'de özellikle canlı bir toplantı sırasında ondan ayrıldı.6 Aralık 1790. Kısa süre sonra Jakobenlerin ana animatörü oldu ve taşralı yurtsever gruplarla değerli ilişkiler kurdu. Jakobenlerin seçilmiş başkanı31 Mart 1790Pascal Paoli liderliğindeki Bastia belediyesinin delegelerini karşıladı .22 nisansonraki. Kurucu Meclis'te olduğu gibi, Avignon yurtseverlerinin papalık prensliğinin Fransa'ya bağlanması taleplerini sürekli olarak destekledi. Avignon kulübü daha sonra başlamaya karar verir.Ocak 1791onu “etkili üye” olarak atamak. Biyografisini yazan Jean-Clément Martin'e göre , o da Girondinler gibi Yasama Meclisinin emrinde , Glacière d' katliamını tamamen ve basitçe destekledi.Ekim 1791 ve af kabul etti 19 Mart 1792. Aslında,18 Ocak ve 14 Mart 1792. Robespierre, Glacière d' katliamını bağlamlaştırarak anlamak istiyor.Ekim 1791, bu amaçla atanan ve gönderilen iki komiser aracılığıyla tutuklu yurtseverleri suçlayan kral ve Adalet Bakanı Duport Dutertre'nin manevralarını kınar. Sonuç olarak, af yasasının asimilasyonundan pişmanlık duyuyor.Mart 1792bir lütuf için. Katliamda, özgürlüğe âşık ve bu sıfatla Fransa'ya bağlanmak isteyen yurtseverlere karşı uzun bir dizi papalık ve aristokratik saldırının sonucunu görüyor; kapsanan saldırılarEylül 1791Kurucu meclisin ilk affı ile. Robespierre , Anayasanın Savunucusu dergisinde uzun sessizliklerini damgalayarak buna geri döner .Ekim 1791 NS Mart 1792, Gironde'nin (Brissot, Condorcet, Vergniaud, Guadet, Gensonné) yasama meclisine olan tenorları, Adalet Bakanı'nı karşı-devrimin ajanı olarak suçlamış olmalarına rağmen her zaman bu tür açıklamalar yapmaktan kaçındılar. Glacière katliamına ve ardından gelen tutuklamalara karşı tutumlarını şöyle yorumluyor :
"Özellikle biliyordunuz ki, tutsaklara sitem edilen şiddet eylemleri, yalnızca aristokrasinin ve papalık despotizminin savunucuları tarafından , devrimin yazarlarının, onların kardeşlerinin şahsında işlenen korkakça suikastların feci misillemeleriydi. ebeveynleri, arkadaşları; Onları tüm Fransa'nın gözüne haydut olarak sunmak için kullanılan manevraları biliyordunuz. Sizin tarafınızdan kınanmış bir bakanın, onları keyfi kararları sadece iyi vatandaşlara karşı yasaklama listeleri olan zalim bir komisyona teslim ettiğini biliyordunuz ”.
ek olarak 18 Ocak 1792, Avignon meselesini, kendisini Brissot'a karşı koyan saldırı savaşı sorununa sokar: İçteki diğer karşı-devrimciler gibi, Avignon'unkiler de Coblentz'in göçmenlerinden daha tehlikelidir .
NS 9 Mayıs 1791, Amerikan modelinde basın özgürlüğü lehine kulüpte uzun bir konuşma yapıyor . Ancak, kişisel karalama risklerine karşı onu sınırlayan ceza kanunlarına ihtiyaç olduğunu kabul ediyor . Ayın 13'ü akşamı, kulüp başkanı Robespierre, kolonilerde beyazların ve melezlerin eşitliği üzerine yapılan tartışmalar vesilesiyle, sözü melez Julien Raymond'a bırakırken , aynı zamanda kendi teklifini reddetti. rakibi Charles de Lameth . Orada beyaz aristokrat baskı gruplarına karşı saldırıları ve belirli bileşenlerin taleplerine boyun eğme isteklerini dile getirdi. Kralın Varennes'e uçuşu sırasında ,20 Haziran 1791Robespierre, Versailles Anayasasının Dostları ile birlikteydi . Seçim montaj tarafından seçilen kamu suçlayıcı arasında Paris üzerinde10 Haziranönceki 372 seçmenden 220 oyla , teorik olarak o zamandan beri sahip olduğu Versailles mahkemesindeki yargıçlık görevinden yeni istifa etmişti.5 Ekim 1790ve onlara nedenlerini açıklamak zorunda kaldı. Ertesi gün haberi duyunca Jakoben kulübüne bir konuşma yaptı ve Meclis'i zayıf yönleriyle ulusun çıkarlarına ihanet etmekle suçladı. Bunun için çoklu seçim ayrımcılığına başvurdu: "gümüş marc kararnamesi ... bütün vatandaşlar, yarı vatandaşlar ve çeyrekler arasındaki gülünç ayrımlar". Yani gaddarca uygunluk hakkı, "aktif vatandaş" seçmenleri ve olamayan "pasif vatandaşlar" kavramı ve kolonilerde , "baba ve anneden özgür" renkli özgür erkeklere verilen yurttaşlık hakları. , ve olmayanları reddetti. Birkaç hafta sonra,14 TemmuzKral'ın uçuşuyla ilgili Meclis'te yaptığı konuşmada, XVI .
Ertesi gün, Cordeliers kulübü , 6.000 imza toplayan ve 1790'da Fête de la Fédération'ın merkezi olan vatanın sunağına Champ- de'de yerleştirilen Cumhuriyet için bir dilekçe fikrini başlattı - Mart . Sıkıyönetim , ilan Jean Sylvain Bailly , Paris Belediye Başkanı yapılan bombardıman kalabalık. Halk Cemiyetleri üzerine baskı çökerken, bir kampanya Robespierre'i gösteriyi kışkırtmakla suçladı. Bir gün önce, milletvekillerinin neredeyse tamamı -Robespierre , Pétion , Buzot , Pierre-Louis Roederer , François Nicolas Anthoine ve Louis-Jacques Coroller du Moustoir dışında- ve Parisli üyelerin dörtte üçü (2400 kişiden 1.800'ü ) Feuillants kulübünü kurmak için Jakobenlerden ayrıldı ; eyalet bağlı kuruluşlarının büyük çoğunluğu rue Saint-Honoré kulübüne sadık kaldı . Gönderilen adresi yazan kişi Robespierre'di.24 Temmuz 1791 Feuillant krizini açıklamak için iştiraklere.
Champ-de-Mars saldırısından sonra tehdit edilen Marangoz müteahhit Maurice Duplay'in 398 rue Saint-Honoré'de yanında kalmayı teklif eden teklifini kabul etti . Ölümüne kadar bu evde yaşadı.
Parlamento oturumunun kapanmasıyla birlikte Robespierre sivil hayata geri döndü. 1 st Ekim 1791. Bu ay boyunca, birçok adres ona saygılarını sunmak için rue Saint-Honoré'ye akın etti. Yasama Meclisinin açılış oturumundan sonra, Arras, Béthune ve Lille'de halk tarafından coşkuyla karşılandığı Artois ve Flanders'a bir gezi yaptı .
1791-1792: yurtdışında savaş ve Lafayette'e yönelik tehditGeri döndü Paris üzerinde28 KasımAynı gün kulüp meclisinin kendisine başkanlığı teklif ettiği Jakobenler içinde kendini empoze etmek zorunda kaldı . Onun yokluğunda, yeni Meclis'ten birçok milletvekili, geleceğin Gironde'sinden yeni milletvekilleri de dahil olmak üzere, Kulübe kaydolmuştu . Bu dönemde göçmen meselesi , devrimci liderleri, kendilerini karşılayan Alman prenslerine karşı savaşı savunmaya sevk etti; Savaşın en ateşli destekçisi Paris'ten gelen yeni milletvekillerinden Jacques Pierre Brissot'du . İlk başta, Robespierre savaş için konuştu, sonra Jacques-Nicolas Billaud-Varenne'den sonra (5 Aralık 1791), Jakobenlerin tribününden Fransa'nın Avusturya'ya karşı savaş çığırtkanlığını kınadı :11 Aralık 1791, sonra 18 Aralık, NS 2 Ocak 1792, NS 11 Ocak ve 25 ocak. Ona göre, Louis XVI'nın eline geçen böyle bir kararı ihtiyatsız buldu . Onun gözünde Fransız ordusu, zafer durumunda Devrim'e düşman bir kralı ve bakanları güçlendirebilecek bir savaş başlatmaya hazır değildi; gerçek tehdidin Coblentz göçmenleri arasında değil, Fransa'nın kendisinde olduğunu hissetti . Üstelik, savaş Fransa'nın maliyesi için yıkıcı olduğundan, halkın haklarını geliştirmek daha iyiydi. Sonunda, Fransız Devrimi'nin ilkelerinin Avrupa halkları arasında yayılması için askeri yolun ters-üretken karakterinin altını çizdi: “Kimse silahlı misyonerleri sevmez; ve tabiatın ve sağduyunun verdiği ilk tavsiye, onları düşman olarak reddetmektir”. Robespierre nihayet ileriye ile temsil askeri diktatörlük tehdidi, koyun Marquis de Lafayette de La Fayette bastırılmasından sorumlu, Chateauvieux İsviçre tarafından François Claude de Bouille'de 1790 yılında ve Champ-de-Mars de çekim du17 Temmuz 1791. Savaş ilanından önce son bir savaş çığırtkanlığı karşıtı konuşma yaptı.26 Mart 1792.
Robespierre, biçimler değişse bile eski adalet ruhunun devam ettiğini anlamalıydı. NS14 Nisan 1792, yapılması gerektiğini düşündüğü hatalardan taviz vermek istemediğinden Cumhuriyet Savcılığı görevinden istifa etmeyi tercih etti. Gazetecilerin ve broşür yazarlarının ortak saldırısıyla karşı karşıya kaldı - özellikle, suçlamalarına yanıt veren fayetist Dubu de Longchamp.13 Nisankarşı "İki dünyanın kahramanı" in günün levha ve barakalarda dağıtılan satirik şarkı ile, brissotins Jean-Marie Girey-Dupre ve Aubin Louis Millin de Grandmaison , aynı zamanda Sylvain Marechal - Mayısta karar fikirlerini savunmak için kendi Anayasanın Savunucusu gazetesini yaratır . Hemen hemen aynı zamanda, Mayıs sonu ve Haziran ayı boyunca, kurulacak rejim sorunu ortaya çıkmaya başladı. Bir cumhuriyet veya bir monarşi arasındaki seçim, konumunu siyasi rakipleri karşısında daha hassas hale getirdi. Jironden Jacques Pierre Brissot ve arkadaşları o Mahkemesi'ne satıldı ve sağcı gazeteler "cumhuriyetçiler" lideri onu kabul etti. Bu konuda yorum yapmayı reddetti ve şunları söyledi: "Aristokrat bir senatonun ve bir diktatörün sopası altında köleleştirilmiş ve alçaltılmış bir halktansa, bir kralla birlikte bir halk temsilcisi meclisi ve özgür ve saygın vatandaşlar görmeyi tercih ederim. Ben en çok sevmiyorum Cromwell o Charles ben st . "
Gerilemeler birbirini takip ederken, Belçika'ya yönelik taarruzun askıya alınması , Kraliyet-Alman alayının düşmanına geçiş , Rochambeau'nun istifası ve Lametist düşmanlarına yaklaşmakla yetinmeyen La Fayette'in görüşmeleri ile müzakereler yapıldı. Avusturya büyükelçisi Florimond de Mercy-Argentau ile silahların askıya alınması , Robespierre, Yasama Meclisinin ülkeyi bir askeri diktatörlük kadar yabancı bir istiladan koruma yeteneğinden şüphe etmeye başladı , ardından en kötüsü La Fayette şeklini aldı. düşman; özellikle, ilk başta, bakanlığa ulaşan Girondinler, La Fayette ile uzlaşmaya çalıştıkları için, Marat veya Robespierre gibi ihaneti kınayan herkese saldırdılar ve sorumlu kabul edilen askeri disiplini geliştirmeye çalıştılar. generaller, ilk saldırının başarısızlığından.
Daha sonra, bu sağa açılımın başarısızlığı karşısında, başta Saray'da, kraliçe çevresinde hakim olan "Avusturya komitesi" olmak üzere, hainleri içeriden ihbar etmeye başladılar ve bir dizi devrimci kararname çıkardılar. NS27 MayısHerhangi bir inatçı rahibin sınır dışı edilmesi, yirmi aktif vatandaşın basit talebi üzerine emredildi, ardından 29'unda, kralın anayasal muhafızının 6.000 adamının görevden alınması emredildi . Son olarak,28 Mayıs 1792, Jironden Savaşı Bakanı Servan o Kurul öncesinde talep "ulus tamamen ayağa" üzerine çağırmadan önce, ülkeyi savunmak için 8 HaziranHer kanton, giyinmiş ve teçhizatlı beş federasyonu, yani 20.000 erkeği, yurttaşlık yemini için Paris'e gönderecek. Robespierre, bu son önlemde, Michel Vovelle'in görüşüne göre yanlış olarak (Girondinlerin kendilerinin "bu "federasyonlar"ın ne olacağı konusunda yanıldığını düşünse bile), başkentteki demokratik huzursuzluğu azaltmak için bir manevra gördü.
Bu son noktada, fikrini tamamen değiştirdiğinde, 18 HaziranLa Fayette'ten Jakobenlere karşı "bütün yetkileri" gasp etmekle suçlanan bir tehdit mektubu okundu ve "ilginç ve hain bir generalin" kışkırtıcı faaliyetlerine direnmek için federasyonları görevlendirmeye hazır olduğunu ilan etti. Meclis, kendi adına, generalin kendisine gelmek için ordusunu terk ettiği zamandan daha fazla tepki göstermedi.28 Haziran, 20 Haziran'da Tuileries'in isyancılar tarafından işgal edilmesinden sonra Jakobenleri Yasama Organı önünde kınayın . Generalin popülaritesi öyleydi ki, Meclis, Girondinlerin çabalarına rağmen, ona karşı herhangi bir işlem yapmaya cesaret edemedi. Ülkenin tehlikede olduğunu ilan etmekle yetindi.11 Temmuz.
La Fayette ve yüz o kadar Meclis yetersizlik oluşturduğu tehdit karşısında Robespierre önerdi Jakobenler ,11 Temmuz83 departmanın Federasyonlara hitap etme projesi , Federasyonları kardeşçe selamlıyor ve Parislileri onları dostlukla karşılamaya teşvik ediyor. Federasyonlara şu ifadelerle hitap etti:
“Dışarıda tiranlar bize karşı yeni ordular topluyorlar: İçeride diğer tiranlar bize ihanet ediyor. Bize rehberlik eden düşmanlar, Fransızların en saf kanını savurdukları kadar, Avusturya despotunun topraklarına da saygı duyuyorlar. [...] Bir başka ayrıcalıklı canavar, milleti aşağılamak, vatanseverliği tehdit etmek, böldüğü ve 'yozlaştırmaya çalıştığı; ve cezasız kalır! Ulusal meclis hala var mı? Öfkelendi, aşağılandı ve intikam almadı.
Tiranlar, Fransız halkıyla uyum içinde yürütmek için suç ortaklarına ve müttefiklerine savaş ilan ediyormuş gibi yaptılar; ve hainler cezasız kalır! İhanet etmek ve komplo kurmak, hoşgörüyle veya bizi yönetenlerin onayıyla kutsanmış bir hak gibi görünüyor: yasaların sertliğini talep etmek, iyi vatandaşlar için neredeyse bir suçtur. Devrimin yarattığı çok sayıda görevli, despotizmin tiranlık ve insanları hor görme içinde doğurduğu kişilerle eşit ve onları hainlikte aşar. Halkın temsilcisi denilen erkekler, sadece onları alçaltmak ve katletmekle meşguldür. [...]
Başkente ve Fransa'ya boş bir gösteri yapmaya gelmediniz... Göreviniz Devleti kurtarmak. Son olarak, Anayasa'nın korunmasını sağlayalım: Mahkemeye halkın özünü veren bu Anayasanın değil; kralın ellerine muazzam hazineler ve muazzam güç veren; ama esas olarak ve her şeyden önce, ulusun egemenliğini ve haklarını garanti eden şeylerden. Yasaların sadakatle uygulanmasını isteyelim; sadece büyük alçakları korumayı ve insanları resmi yollarla öldürmeyi bilenlerden değil; ama özgürlüğü ve vatanseverliği Makyavelciliğe ve tiranlığa karşı koruyanlardan. "
14 Temmuz kutlamalarından sonraki gün , Robespierre Jakobenlere müdahale ederek, federasyonların başkentte kalmalarını, anavatan tehlikeyi bırakana kadar savunmak için Parisli yurtseverlerden kalacak yerlerini ve masalarını onlarla paylaşmalarını istedi. "Mahkemenin elçilerine ve suç ortaklarına" karşı dikkatli olmaya ve anayasayı yasal olarak savunmaya çağırdığı federasyonlara gelince, onları yurttaşlarını tehdit eden tehlikeleri anlatmak için yurttaşlarına mektup yazmaya ve onları onlara katılmaya davet edin. Ayaklanma lehinde net bir tavır almaktansa dilekçelerin yazılmasını istedi ; bunu kendisi yazdı17 TemmuzEsas olarak La Fayette ve suç ortaklarının iddianamesini, ordu kurmaylarının görevden alınmasını, karşı-devrimci şube müdürlüklerinin görevden alınmasını ve cezalandırılmasını talep eden mahkeme ile özgürlük aleyhine birleşti - Jean Massin'e göre 83 kişiden otuzu . Kralın düşüşüyle ilgili olarak şunları söyledi: “Temsilciler [ sic ], bize ulusun tehlikede olduğunu söylemek için, bize onun kurtarılması gerektiğini söylemek, onu yardımınıza çağırmak içindir; temsilcileri [ sic ] tarafından olamıyorsa , kendi başına olmalıdır. […] Son olarak, yürütme erkinin millete ihanet ettiği durumlarda, devletin ve anayasanın kurtuluşunun gerektirdiği şeyi yürütme erki yapın. Gérard Walter'a göre, bu cümle kolayca belirsizdi ve açıkça kralın düşüşü için çağrıda bulunmadı. Ayrıca, bir heyet üyesinin, tek başına veya bir arada , Anayasa Savunucusu'nun 10. sayısında yayınlanan Robespierre versiyonu yerine şu açıklamayı yaptığını belirtiyor : “Vatan Babaları! Kralın şahsında yürütme yetkisini geçici olarak askıya almak; Devletin kurtuluşu bunu talep ediyor ve bu tedbiri sizden emrediyor”. Kendine düşen bölümde, Ernest Hamel de olayı bildiriyor, "kralın kişiye gibi" dilekçe metni "onun konuda çok net" anlatmadık, hakimler. For Jean Massin , “Robespierre tarafından yazılan metin basiret ve yasallık sınırları içinde mümkün olan maksimum söyledi. Ancak Meclis barosunda, federe heyetin hatip [yargılı] bu iyi ağırlıklı cümleyi daha açık ve daha acımasız başka bir cümleyle değiştirmeyi tercih etti ”. İle ilgili olarak Albert Mathiez Robespierre federates Meclise hızlı bir şekilde sunulan giderek tehdit dilekçeleri hazırladı göre kime, bu, gözlerinde, açıktır ki bu17 Temmuzmüsadere istedi. Her ne olursa olsun, Robespierre, bu metin aracılığıyla, anayasanın II. ilk olarak, "kralın açık veya yasal olarak tahttan indirilmesine" yol açan çeşitli koşullar, özellikle de "kral kendini bir ordunun başına koyar ve kuvvetlerini ulusa karşı yönlendirirse veya bunu yaparsa" açıklayan 6. madde. kendi adına yapılacak böyle bir girişime resmi bir işlemle itiraz etmezse, kraliyetten feragat etmiş sayılacaktır. "
Dilekçelere yanıt olarak Meclis ,23 TemmuzBrissot'un önerisi üzerine , hangi eylemlerin diskalifiyeye yol açabileceğini incelemekten sorumlu bir komisyonun oluşturulmasının yanı sıra, "anayasaya aykırı ve siyasi olmayan önlemlere" karşı halkı uyaran bir adres taslağı hazırlanması. İki gün sonra, ayın 25'inde, Brissot cumhuriyetçileri kanunun kılıcıyla tehdit etti: "Eğer bu katliam partisi varsa, şimdi Anayasa'nın kalıntıları üzerinde Cumhuriyeti kurmaya meyilli adamlar varsa, kanunun kılıcı. hem onlara hem de iki Meclisin aktif dostlarına ve Coblentz'in karşı-devrimcilerine saldırmalıdır. »Federasyonlarına yaptığı konuşmanın ardından11 Temmuz, Adalet Bakanı Robespierre'i savcıya ihbar etmişti, bu tedbir Jakobenler'in görüşmesi sırasında ifşa edildi.16 Temmuz, ancak etkisiz kaldı. Bu konuşmalar aracılığıyla, Girondinler de Robespierre'i açıkça tehdit ettiler. O ihanet ikna edildiği Meclisi, düşman, ikincisi yaptığı konuşmada, cevap Jakobenler ,29 Temmuzsadece askıya alınmasını değil, aynı zamanda müsaderesini ve ötesinde, bir Ulusal Konvansiyonun seçilmesini, ayrıca dairelerin, mahkemelerin ve kamu görevlilerinin dizinlerinin yenilenmesini, devletlerin arındırılmasını isteyerek- ana dallar ve yeni bir hükümetin anayasası:
“Yürütme gücünün başı millete sadık mıydı? Onu tutmalıyız. Ona ihanet etti mi? O kaldırılmalıdır. Ulusal Meclis müsadereyi ilan etmek istemiyor; ve eğer biri onun suçlu olduğunu varsayarsa, Ulusal Meclisin kendisi onun saldırılarında suç ortağıdır, o da o kadar Devlet'i kurtarmaktan acizdir. Bu durumda, hem yürütme gücünü hem de yasama organını yeniden oluşturmak gerekir. [...] Her birincil meclisin bölgesinde ikamet eden tüm Fransızların, örneğin bir yıllık ikamet yerini belirlemek için yeterli bir zamandan beri, orada oy kullanmalarına izin verilmesi; tüm yurttaşların, erdemler ve yeteneklerden başka bir ayrıcalık olmaksızın tüm işlere uygun olmaları [ sic ]. Sadece bu düzenleme ile halkın vatanseverliğini ve enerjisini destekliyor, canlandırıyorsunuz; vatanın kaynaklarını sonsuza kadar çoğaltırsın; aristokrasinin ve entrikanın etkisini yok ediyorsunuz; ve gerçek bir Ulusal Konvansiyon hazırlıyorsunuz; Fransa'nın gördüğü tek meşru, tek eksiksiz. "
Anayasal bir drama için Marsilya taburuyla ittifakAynı gün, 29 Temmuz 1792, Robespierre , Gérard Walter'a göre, bir eylem planı geliştirmek için temasa geçeceği Charles Barbaroux liderliğindeki Marsilya taburunun 500 askerinin gelişini memnuniyetle karşılayan bir makale yazdı . .
O zaman, Girondinler Reunion kulübünü yeni kurmuştu . oturumu sırasında30 TemmuzRobespierre'in konuşmasını öğrendikten sonra, Isnard ve Brissot, Meclis'ten Robespierre ve aynı doktrinleri savunmuş olan arkadaşı François Nicolas Anthoine hakkında , Orleans mahkemesi önünde tercüme edilebilmesi için bir suçlama kararı istemeyi üstlendiler. .
1 st Ağustos bu gerçekleri açığa Jakobenler arasında büyük heyecan uyandırdı. Bu girişimleri küçümseyen Robespierre, müdahalesini yeniden gözden geçirdi.29 Temmuzbu kez, üyeleri doğrudan birincil meclisler tarafından seçilecek olan ve kurucu meclis veya ilk yasama organının üyeleri arasından seçilemeyecek olan ve onu uygun kişilerden dışlayan bir Ulusal Konvansiyonun toplanmasını istemek. NS7 Ağustos, Jérôme Pétion de Villeneuve Robespierre'i ziyarete geldi ve Robespierre'in başlangıçta kabul edeceği gibi, Meclisin kralın düşüşü sorununu incelemek için özgür bırakmak için ayaklanmayı ertelemek için ayaklanma rehberi üzerindeki etkisini kullanmasını istedi. Ancak, ertesi gün La Fayette'in affedildiğini öğrendiğinde, bu kararın bir meydan okumaya karşılık geldiğine karar vererek vazgeçti. NS9 Ağustos, Georges Couthon'a yazdığı bir mektupta , daha sonra tedavide şunları yazdı: “Fermantasyon zirvesinde ve her şey Paris'teki en büyük kargaşanın habercisi gibi görünüyor. Anayasal dramanın sonuna geldik. Devrim, askeri ve diktatörce despotizm içinde kaybolmadığı takdirde daha hızlı bir seyir izleyecektir”.
10 Ağustos ayaklanması sırasında Robespierre'in rolü sorusu, farklı yorumlara yol açtı. Bir metin hitaben yazılmış Petion , Incorruptible kendisi için teyit "olarak neredeyse yabancı olarak yapılmış [o] şanlı olaylar [üzere sic ]" O gün. Düşmanları ise, onun ev sahibiyle birlikte saklandığını, kepenkler kapalı olduğunu, Pierre Vergniaud bir konuşmasında şunu ileri sürecek kadar ileri gittiğini iddia ettiler.Nisan 1793, mahzeninde saklandığını söyledi. Albert Mathiez , aksine, günün ana ilham kaynağı olduğunu doğruladı. Ayaklanmadan önce yaptığı konuşmalar ve kralın tahttan indirilmesini ve bir Ulusal Konvansiyonun seçilmesini talep eden dilekçelerine ek olarak, "önderliği altında, Federasyonların" "bir sır" atadığının kanıtı olarak kabul eder. arkadaşı François Anthoine'nin ortaya çıktığı dizin ”ve“ bu dizinin bazen Anthoine gibi marangoz Duplay'in kaldığı evde buluştuğu. Aynı şekilde, biyografi yazarı Ernest Hamel için , Robespierre'in bu günkü rolü yadsınamaz, sadece ruhların hazırlanmasında değil, aynı zamanda ayaklanmadan önceki gecede de. "Robespierre, yakında halk kitlelerini Tuileries'e saldırıya götürecek olan ana ayaklanma motorlarıyla Cabaret du Soleil-d'Or'da görünmediyse"29 Temmuz"Daha iyisini yaptı, fikirleri savaşa götürdü ve 1789'da kararlaştırılan ilkelerin kıskanç koruyucusu olarak, her şeyden önce Devrim'in diktatörlüğe veya anarşiye yol açmasını önlemeye çalıştı". Anayasa değişikliğinin bir destekçisiydi, aynı zamanda yaptığı konuşmadan29 TemmuzOna göre, her ne pahasına olursa olsun devleti kurtarma kaygısıyla, ayaklanmanın açık bir yandaşıdır: "Yalnızca onu yıkmaya meyilli olan anayasaya aykırıdır" demişti. Jean Massin'in gözünde de aynı şekilde, Robespierre ayaklanmaya Marat veya Danton'dan daha fazla katılmadıysa , bunun nedeni, "yerinde popüler bir gösteriye öncülük etmek için gereken yeteneklerin hiçbirine sahip olmamasıydı, bir ayaklanma daha az" ve bunun farkında olduğunu söyledi. Ama “halkın sesini duyurma ihtiyacının en iyisini ve en erkenini gören O'ydu. Paris'teki bir isyanı ulusal bir devrime dönüştürmek için federasyonları ve bölükleri aynı hareket içinde birleştirme ihtiyacını en güçlü şekilde gören oydu. Her şeyden önce, hareketin kendisini işe yaramaz hale getirmemek için belirlemesi gereken hedefleri açıkça tanımlayan oydu. Tüm bu anlamlarda, 10 Ağustos'un halk zaferi onun zaferiydi: eli yönetmeseydi, beyni mümkün kıldı ”.
O zamandan beri, bir bütün olarak ele alındığında Robespierre'in biyografilerini yazanlar, onun ayaklanmadaki rolünü küçümseme eğiliminde oldular. Bu nedenle, Gérard Walter , Robespierre'in daha çok yasal bir çözümden yana olduğunu ve ayaklanmaya şüpheyle yaklaştığını düşünürken, Max Gallo'nun gözünde Robespierre, partiyi bir isyana katılmak için fazla yasalcıydı. Görüşüne göre Jean-Paul Bertaud , ayrıca, tarihçiler Alphonse Aulard ve Mathiez kökeni bir Jakoben komplo kralcı tezini kaplıyor hatalıysa10 Ağustos, sözde rolü vurgulamak için, biri Danton , diğeri Robespierre'in; Bütün devrimci tribünler gibi, Incorruptible da onun için "9'dan 10'a kadar olan bir geri çekilme gecesiydi" ve eğer Jakobenler harekete katılsalardı, asla onu hızlandırmamıştı.
Patrice Gueniffey , Robespierre'in bu koşullar altında 1789'lu bir adam gibi mantık yürüttüğünü düşünüyor. Bu nedenle, nüfus sayımını onaylamasa bile , devrimin yapıldığına, anayasal temellerin saf olduğuna ve yalnızca hiziplerin entrikalarının "barış ve birliğin" yeniden kurulmasını tehlikeye attığına hükmedecekti . "Gueniffey'e göre," Robespierre, Barnave'nin "barnave'nin projesini, "herhangi bir başka devrime" karşı olduğu için siyasi itibarını zedelemesi gereken entrikalarına karşı ve anayasayı savunarak benimsemişti. ayaklanmasının başlıca yararlanıcılarından biri"10 Ağustos 1792 ".
NS 10 Ağustos 1792Öğleden sonra, onun montajına gitti bölümünde , Place Vendôme'a bölümüne ardından atayan, ertesi gün, isyan Komünü onun temsilcisi Jakobenler bir konuşmalarında, o kabataslak, acil alınması gereken önlemler: halk terhis edilmemeli, bir Ulusal Konvansiyonun toplanmasını talep etmeli , La Fayette vatan haini ilan edilmeli , Komün tüm departmanlara komiserler göndermeli ve onlara açıklama yapmalıdır. kesimler, halkın iradesini temsilcilerine duyurmak için “aktif yurttaşlar” ve “pasif yurttaşlar” ayrımını ortadan kaldırmalı ve popüler toplumlar yaratmalıydı. Gérard Walter'a göre, “onun birincil kaygısı, tetiklenen hareketi disipline etmek, kaotik karakterini ortadan kaldırmak ve sağlam ve akıllı taktikler aracılığıyla sağlanan fedakarlığın meyve vermesini sağlamaktı. Ayrıca, tavsiyelerinin hiçbirinin Komün tarafından ihmal edilmediğine dikkat çekiyor .
NS 12 AğustosÖğleden sonra, Robespierre , ayaklanmacı Komün'ün tanınmasını sağladığı Meclis'in barosuna çıktı ve aynı temelde yeni bir departman rehberinin oluşturulmasını emreden bir kararnamenin oyu ile tehdit etti. eski olan. Ayrıca, Meclis kararı ile karşı karşıya kalan ,11 AğustosTuileries kalesine yapılan saldırı sırasında yakalanan İsviçrelileri yargılamak için bir askeri mahkeme oluşturmak için Komün adına , başta La Fayette olmak üzere tüm “hainler” ve “komplocular”ın yargılanmasını isteyen bir adres yazdı. sunmaya geldiğini,15 Ağustosbir delegasyonun başında, milletvekillerinin önünde, ( Choudieu'ye göre ) bir "soruşturma mahkemesi" önünde çok isteksiz ve ( Jacques Thuriot'a göre ) özgürlükleri ihlal ediyor . İlke, "devletin hainlerini ve komplocularını" yargılamakla suçlanan bir halk mahkemesiydi.10 Ağustos "Ama Jacques Brissot , raporun sorumlu, o temsilcilerinden oluşan ek bir jüri eklemek için önerilen hangi sıradan ceza mahkemesinin bakım öneren, proje başarısız yapılmış Parisli bölümlerde ve temyiz içinde itiraz bastırmak için" prosedürü hızlandırmak için ". Robespierre'in bulunmadığı Belediye Genel Konseyi'nden ikinci bir heyet,17 Ağustos, bu kararı protesto etmek için geldi. Kararnameye göre atanan jüri üyelerinin müdahalesi sonrasında15 AğustosMeclis nihayet "mahkeme du" adı altında daha iyi bilinen bir olağanüstü ceza mahkemesinin kurulmasına karar verdi. 17 Ağustos », Gece boyunca hakimleri atandı. Robespierre'in adı listenin başında geliyor, Robespierre başkanlığı almalıydı ama o reddetti. Daha sonra, "Düşman olduğum kişilerin yargıcı olamam" diye açıklayacaktı. Bununla birlikte, Gérard Walter'a göre, onun yokluğu , Eylül katliamlarının başlangıcında , nedenleri yargılamak istemeyen Albert Mathiez ve Gérard Walter için mahkemenin eylemini sabote etmeye katkıda bulundu . Tarihçi Roger Dupuy , kamuoyunun, ölümlerinden sonra korkunun ve yerine getirilmemiş bir intikam arzusunun çifte etkisi altında olduğunu düşünüyor.10 Ağustos, sadece küçük miktarlarda ölüme mahkum etmekle kalmayıp aynı zamanda sanıkları delil yetersizliğinden beraat ettiren mahkemenin acizliği karşısında çileden çıktı.
Paris'in o zamanki belediye başkanı Jérôme Pétion de Villeneuve'ye göre , Robespierre "Konsey'de yükselişe geçti" ve "çoğunluğunu sağladı". 23 ile 23 arasında ise29 Ağustosher şeyden önce, birincil meclis olarak oluşturulan kendi bölümünün seçim öncesi oturumlarında yer aldı. 30 Ağustos, 1 st ve2 EylülGérard Walter'a göre, Belediye Genel Konseyi'nde lider bir rol oynadı . Gerçekten de, bir oturuşta sırasında 1 st Eylül, önceki gün verilmiş olan,30 AğustosSermayenin 48 bölümlerine bir adres yazma, kendisinin karşı olduğu bir konuşma yaptı Yasama kararname çağırma Belediyesi eski belediye organı üyelerinin lehine istifa ve manevralarını kınadı Girondins kaynaklanan belediye karşı10 Ağustos. Ona göre, eski yöneticilerin bakımı, hangilerinin işlevlerinde korunması gerektiğini belirleyecek bir arındırıcı oylama çerçevesinde şubelerin takdirine bırakılmalıdır. Ancak Ernest Hamel'e göre, o da Komüne "genel konseyin kendisinden aldığı gücü" halka devretmesini, yani Manuel'in müdahalesine ilişkin nihai olarak reddedilen bir teklif olan yeni seçimler düzenlemeyi teklif etti. .
NS 27 AğustosBir gün önce birincil meclis olarak oluşturulan Vendôme bölgesinin bölümünün genel kurulu , seçim operasyonları sırasında 28'den 28'e kadar işgal ettiği Robespierre'i başkanlığına “oybirliğiyle” seçti.31 Ağustos. Ardından, 28'inde, kendi şubesi tarafından ilk seçmen olan "oybirliğiyle eksi bir" seçildi. Seçim meclisi 2'den 2'ye kadar Piskoposluk Sarayı'nda yapıldı.19 Eylül ve onu seçti 5 Eylül, ilk oylamada, Paris'ten birinci milletvekili , 525 üzerinden 338 oyla.2 Eylül, o da ilk oylamadan Pas-de-Calais'in ilk milletvekili seçildi , 721 seçmen arasından 412 oyla, ancak başkenti seçti.
Sekizinci toplantıdan itibaren, 9 EylülSeçim Kurulu, adayların görüşülmesine karar verdi. Robespierre görüşüne göre, şimdiye kadar herhangi bir isim gerekçe olmadan tartışmada yer aldı, ama Jean-Baptiste Louvet de Couvray itibariyle Jules Michelet seçilmesine, onun etkisi, o emeği ve Gérard Walter sayesinde Jean Paul Marat , Kendisini savunduğu ve Hamel'in reddettiği Girondinler tarafından sunulan bilgin Joseph Priestley'e karşı . Aynı şekilde, Walter'a göre , Jean-Lambert Tallien'e karşı Étienne-Jean Panis ve François Robert'ın seçilmesini tercih etti . Son olarak, seçmenlerin ona karşı olan saygısı, küçük kardeşi Augustin'e göre , Paris'ten milletvekili seçilecek olan Ernest Hamel'e göre "şüphesiz" kazandı .16 Eylül.
Genel oy ile seçilen Ulusal Konvansiyonun başlangıcında , Robespierre, Georges Danton ve Jean-Paul Marat ile birlikte Dağın ana figürlerinden biriydi .
En başından itibaren, Girondinler Paris milletvekillerine ve her şeyden önce Marat'ın yazılarına dayanarak diktatörlüğe talip olmakla suçlanan Robespierre'e saldırdılar . Sonra Marc David Lasource ve Charles-Nicolas Osselin , Marseillais François Trophime Rebecqui ve Charles Jean Marie Barbaroux başlattı25 EylülParis'e vardıklarında, Marsilya taburuyla temas kurduklarında, Robespierre'in dostlarının, ayaklanmanın tamamlanmasından sonra, Incorruptible'ı diktatörlükle donatmalarını isteyeceklerini bildiren ikinci saldırı, bir ilk saldırıydı. Marat'ın bir diktatörün kurulması çağrılarıyla aynı fikirde olan güç . Ancak, teklifini talep ederse, Marat, Danton ve Robespierre'in her ikisinin de reddettiğini iddia etti.
Ekim ayı boyunca, belki de hasta olan Robespierre kürsüden uzak durdu ve sadece kürsüye müdahale etti. 28 Ekim, Jakobenlerin önünde, karamsarlığına tanıklık etmek için: “Cumhuriyet kelimesini kaldırın, değişen bir şey görmüyorum. Her yerde aynı kusurları, aynı hesapları, aynı araçları ve hepsinden öte aynı iftirayı görüyorum. Ertesi gün, Jean-Marie Roland de La Platière , Paris'teki durumun bir resmini sunduktan sonra, anısına ilişkin destekleyici belgeleri okumasını istedi; bunların arasında Robespierre'in bir yasaklama listesi hazırladığını öne süren bir mektup vardı. Kendini savunmak için kürsüden yükseldi olması, Incorruptible tarafından kesildi Louvet haftalardır hazırlanıyor olmuştu iddianameyi sunmak için fırsat aldı. Robespierre'in savaşla ilgili tartışmaların başlangıcından bu yana tüm faaliyetlerini gözden geçirdiği bu konuşmada, Robespierre'i Eylül katliamları da dahil olmak üzere uzun süredir “en saf vatanseverlere” “görmezden gelmek, aşağılamak, zulmetmekle” iftira etmekle suçladı. ulusun temsilcileri ve otoritelerinin göz ardı edilmesine ve alçalmasına neden olmak", kendisini "putperestlik nesnesi" olarak sunmak, iradesini Paris bölümünün seçim meclisine dayatmak için "Her türlü entrika ve terörle ", nihayet, "belli ki yüce güce yürüdü". Sekiz günlük bir gecikme elde eden Robespierre yanıtladı,5 Kasım, Belediye Genel Kurulu'nun tedbirlerini gerekçelendiren bir konuşma ile 10 Ağustos. Robespierre'in Louvet'e yanıt verdiği bu konuşma aracılığıyla: "Vatandaşlar, devrimsiz bir devrim mi istediniz? " Montanyarlar , suçladığı Brissotins ve Rolandins destekleme ' sans-culottes ve 'Affetmeksizin ait Eylül ayının katliamlar göre,' onları iddia ederek, bitti' Jean-Clément Martin .
Kendi adına, 8 Kasımiçinde Paris Chronicle Condorcet Robespierre alay ve fakir, zayıf ve kadınları savunan kisvesi altında bir mezhep rahip olarak hareket onu sitem:
“Bazen neden bu kadar çok kadının Robespierre'i onun yerinde, Jakobenlerin tribününde, Cordeliers'de, Kongre'de izlediğini merak ediyoruz? Fransız Devrimi bir dindir ve Robespierre orada bir tarikat kurmuştur: O, adananları olan bir rahiptir ama tüm gücünün başıboş olduğu açık […] arkasından kadınlar ve akılsızlar gelir, onların hayranlığını ve saygısını ciddiye alır, tehlikenin önünde kaybolur ve onu ancak tehlike geçtiğinde görürüz: Robespierre bir rahiptir ve asla öyle olmayacaktır. "
NS 12 Aralık 1792 Jakoben kulübüne Robespierre cevap verdi:
“Halka zehirli yazıları ayırt etmeyi öğretmek için, her gün bildiğim en kötü iki gazeteyi okumamızı istiyorum: Le Patriote Français ve Chronique de Paris . Ve özellikle M. Condorcet tarafından yazılan Ulusal Meclis makalesi. Daha kötü ve daha hain bir şey bilmiyorum. "
NS 6 Kasım, Charles Eleonor Dufriche-Valazé dahil diğer beş konuşmacılar, sonraki üç gün, “Louis Capet olayı” konusundaki raporunu sundu takip Louis Antoine de Saint-Just , Abbé Grégoire ve Pierre-François-Joseph Robert . Tarafından önerildiği gibi Robespierre, o belki hasta, sessiz kaldı anılarının arasında kızkardeşi Gérard Walter göre. Kasım ayı boyunca, duruşma tartışması yatışırken, insanlar yiyecek sıkıntısıyla karşı karşıya kaldılar ve birçok bölümde huzursuzluk çıktı. Düşünüldüğünde Girondins edildi kurtarmak isteyen Louis XVI tahta onu geri yüklemek için, o toplantısı sırasında müdahale30 Kasım, dava konusunun öne sürülmesi için. Ardından, Meclis yasal meseleleri uzatmakla tehdit edince, yeni bir konuşma yaptı.3 Aralık"Yapılacak bir yargılama" olmadığını, 10 Ağustos gününün meseleyi çoktan çözdüğünü ve XVI.
“Louis ölmeli, çünkü ülke yaşamalı. "
Konvansiyon, bu görüşü ve kralın yasadışı ilan edilmesini talep eden Saint- Just'ün görüşünü reddetti , ancak beraat mantıksız hale geldi. Tepki olarak, Girondin Salle önerdi27 Aralıkdavayı birincil meclislere geri göndermek için. NS15 Ocak 1793, “halka başvuru” Sözleşme tarafından 283'e karşı 424 oyla reddedildi. Ertesi gün ölüm cezası 355'e karşı 366 oyla, şikayetler üzerine 360'a karşı 361 oyla kabul edildi.
Öte yandan, ne zaman, 21 Ocak, Arkadaşının öldürülmesinin ardından Louis-Michel Lepeletier de Saint-Fargeau , Claude Basire Kongre silme”için ise katili gizli kimseye karşı ölüm cezası talep etti, Robespierre, "Tüm ilkelerine aykırı" hareket bakılırsa, karşı çıktı [dan] ceza kanunu ölüm cezası”.
Takip eden haftalarda , Birleşik Eyaletleri ezmek için Scheldt'e bir saldırı başlatılırken, Fransız karşıtı bir koalisyon kuruldu . NS23 Şubat1792 gönüllülerinin ayrılmasından sonra soyulan orduyu yeniden kurmak için Sözleşme, 300.000 kişilik bir vergi alınmasına karar verdi ve operasyonu hızlandırmak için departmanlara 82 temsilci gönderildi; Düşmanlarının bir kısmından kurtulmak için, Girondinler birçok durumda Montagnards'ın Haziran ayına kadar atanmasını tercih ettiler, böylece ordular ve yerel yetkililerle temas kurmalarına ve popüler toplumlarla bağlarını güçlendirmelerine izin verdi. Aynı şekilde, 9'dan 9'a kadar olan oturumlarda11 Martİsteği üzerine, oluşturulan Cambacérès ve Danton ve aşağıdaki LINDET en projesini , bir devrimci mahkemeyi o amacıyla katı bir tanımı için, 11'inde, “komplocuların” ve Robespierre sorular (hangi “karşı-devrimcileri” cezalandırma görevli, Maximin Isnard tarafından önerilen daha az kısıtlayıcı ifadeye göre kabul edilen kovuşturmalara devrimciler dahil edilemedi ). Bununla birlikte, Doğu'nun çeşitli bölümlerinde ve Vendée'de Konvansiyonun karar vermesine neden olan rahatsızlıklar patlak verdi.18 Mart, Pierre Joseph Duhem ve Louis-Joseph Charlier'in önerisi üzerine, göçten suçlu bulunan herhangi bir kişi için yirmi dört saat içinde ölüm cezası , ardından, 19'unda, Cambacérès'in bir raporuna göre, herhangi bir kişinin yasadışı ilan edilmesi "uyarıldı" karşı-devrimci bir ayaklanmada yer almış ve beyaz bir pala takmış ya da başka bir isyan belirtisi giymiş". General Charles François Dumouriez davası bu bağlamda yer almaktadır .
Tüm Fransa'ya hainler nasıl ihbar edilir?Robespierre'in generale karşı tutumu ilk başta temkinliydi. tarihinde yaşanan tartışmada10 MartBu sırada, Dumouriez'den gelen bazı güven verici mektuplar ve Jean-François Delacroix ve Georges Danton'un ordulara görevlerinin bir hesabını veren raporu okundu . Satranç) generalin vatanseverliğini överken, kendi payına, "kişisel çıkarının, şanının çıkarının" onu Fransız ordularının başarısına bağladığına hükmetti. Bununla birlikte, Gérard Walter'a göre, general daha sonra , Kraliçe Marie-Antoinette'in naip ve kendisinin askeri başarılarını kullanarak "krallığın koruyucusu" olduğu XVII . Louis'i tahta geçirme projesini tasarlamıştı .
Ancak bu planlar Neerwinden Savaşı ile suya düştü .18 Mart. Bu yenilginin haberi üzerine , tüm eğilimlerden milletvekillerini bir araya getiren 25 kişilik bir kamu güvenliği komisyonu kuruldu.25 Martyerine genel savunma komitesi ; Robespierre bunun bir parçası olmayı kabul etti. Ancak, ne zaman26 Mart, Savaş Bakanı Pierre Riel de Beurnonville , Yürütme Konseyi ile ortak oturumda toplanarak komiteye iletildi, generalin birliklerini Belçika'dan çekmeyi ve gelecekte yalnızca savunma stratejisini benimsemeyi önerdiği bir mektup , Robespierre onunla tanışan Danton'a karşı15 Mart(Jakobenleri ve mağlubiyetlerden sorumlu kılıcını yaptığı Sözleşme'ye bir mektubu okuduktan üç gün sonra ), savunmasını sundu ve ulusun güvenine layık görmediğini ve derhal görevden alınmasını istedi. özgürlük için tehlikeliydi, ama takip edilmedi. Ayın 30'unda, "anarşistlere" düşmanca ikinci bir mektup ve 27'sinde ordusunu başkentte eğitme girişiminden sonra Konvansiyon'un barosuna çağrılan general, bakan da dahil olmak üzere Meclis tarafından gönderilen dört komisyon üyesini tutukladı. ve askerlerini Cumhuriyet'e karşı dönmeleri için boş yere ikna etmeye çalıştı ve bu da onun "anavatana hain" ilan edilmesine neden oldu.3 Nisan 1793.
Ancak bir gün önce Brissot, günlüğüne Dumouriez'in bir övgüsünü eklemişti. Dumouriez, Danton maskaralık Uzlaşma o üzerinde cevap verdi hangi Gironde, saldırısına uğradığını 1 st geri Nisan onların suçlamasını. Ne zaman, akşam3 NisanRobespierre, genel savunma komitesinin yetersizliğini kınadı, Girondinlerin güçlü tepkisi, onun gözünde, Dumouriez ile suç ortaklığı kuran çeşitli unsurları sunmaya yöneltti. 5 ve6 NisanMontagnard'ların talebi üzerine, kamu güvenliği komisyonunun yerini Danton, Bertrand Barère ve Pierre-Joseph Cambon'un egemen olduğu kamu güvenliği komitesi aldı , daha sonra karar verildi.9 Nisan, ordulara görevli temsilciler göndermek .
Ocak ayından bu yana, Paris ve taşra kesimlerinde, bazen Girondinlere yakın olan ılımlılara ve atamanın çöküşü bağlamında enflasyonun taleplerine duyarlı olan Enrage'ın taleplerine duyarlı radikallere karşı bir mücadele sürüyor . yüksek yaşam, maliyeti durgunluk ve kıt çalışmaları, talep vergilendirme, istek gıda maddelerinin, yoksullara ve gönüllülerin ailelerine devlet yardımı, ders zorunlu assignat ve bir kurulması yasal Teröre karşı tekelcilerin ve şüpheliler . Dan 1 st Nisan Dumouriez ihanet duyuruda, Jean-François Varlet ederken, komite Piskoposluk dedi Piskoposluk devrimci merkez komitesini kurduğu Jacques Roux Paris gözetim komiteleri, bir montaj genel oluşmasına neden olan Komün ve savcısı Pierre-Gaspard Chaumette'in desteğini aldı , ancak komite ile rekabete girdi. NS4 NisanRobespierre'in suç duyurusundan bir gün sonra, Halle-aux-Blés bölümü , Sözleşme'ye, "suçlu milletvekillerine" karşı bir suçlama kararnamesi ve ayrıca tekelcilere karşı bir yasa , asil subayların görevden alınması ve görevden alınmasını isteyen bir taslak adres hazırladı . idarenin saflaştırılması.
NS 8 NisanAkşam oturumu sırasında, Bon-Conseil bölümünden bir heyet , Girondin şeflerine karşı bir suçlama kararı talep etti ve Marat'nın isteği üzerine oturumun onurunu aldı. NS10 Nisan, Petion çok güçlü açısından itham ederek sabah oturumunun tartışmaları açtı adresinin proje Halle-aux-bles bölümünde ise aynıdır ruhu içinde, Hamel göre, gebe Bon- bölümünde Conseil ve başkanının ve sekreterinin devrimci mahkemesine sevk edilmesini istedi . Onu takiben, Élie Guadet , Hamel'e göre, Dumouriez ile suç ortaklığı suçlamasını " Eşitliğin yardımcılarına , yani onun zihninde Dantonlara, Maratlara" karşı saptırdı. Buna karşılık, Robespierre, generalin ihanetini daha büyük bir komplo çerçevesine yerleştiren ve Pierre Vergniaud'un hemen yanıtladığı uzun bir iddianamede, Jirondinlere yönelik suçlamasını tekrarladı . 11'inde, Vergniaud'u bu şekilde Pétion ve Guadet takip etti; bunlar, birçok Montagnard'ın yokluğundan yararlanarak, eyaletlerde göreve gönderildiler ve Robespierre, Danton ve Dağ'a karşı Orleans lehine komplo suçlamasına geri döndüler ve iddianamesinden istedi Jean-Paul Marat başlatılan ve çevreleyen Sözleşmesi suçlayan bölümlere Jakobenler bir adres imzaladığı için, karşı-devrim suçlamanın kararname idi olarak - kendi ortasında ertesi gün bir raporu mevzuat komisyonu .
10'uncu toplantının sonunda Robespierre Jakobenlere teslim oldu ve burada iddianamesini özetledi ve Halle-aux-Blés bölümünün taslak adresini eleştirdi . departmanlar”. Bunun yerine, tüm bölümlerde "hainlerin suç planını Fransa'nın tamamına suçlamanın yollarını tartışmak için" olağanüstü meclislerin çağrılmasını istedi. Bu yaklaşım başarılı,15 NisanParis'in 48 devrimci bölümünün 35'i tarafından , ılımlı bir tonda, ancak tüm departmanların sorması amaçlanan 22 "egemen halka karşı suç suçundan suçlu ajan" listesini içeren bir konuşmanın sunumuna. anlaşmaları için, ilgili milletvekillerini Meclis'ten çekilmeye zorlamak için.
Bu arınmaya ulusal bir danışma biçimi veren bu dilekçe, Marat'ın devrimci mahkeme önünde beraat etmesi, Vendée savaşının patlak vermesi ve Lyon'daki ayaklanmanın ardından bir kriz atmosferinin gelişmesini destekleyen Konvansiyon tarafından reddedildi. Başkentte. Bu durumla karşı karşıya kalan Gironde,18 MayısSözleşmenin, 22 milletvekilinin Gironde'den çekilmesi talebini destekleyen Komün'ü parçalamayı amaçlayan Onikiler'den , münhasıran Girondine'den oluşan olağanüstü bir komisyonun oluşturulması .
14'ten yok 23 Mayıs, belki de hasta, Robespierre, fiziksel zayıflığına rağmen, 26'sında Jakobenlerin önüne müdahale etti, o zamana kadar Öfkeli ve Abartılılara karşı sakinlik ve ılımlılık vaaz etmiş olan , parlamenter zemin üzerindeki savaşı kazanma umuduyla, " halk, yozlaşmış milletvekillerine karşı ayaklanmada kendilerini Ulusal Konvansiyona koymalı". Ertesi gün Kongre'den önce söz almak için başarısız bir şekilde çalıştıktan sonra, 28'inde Girondinleri kınamak için bir konuşma yaptı, ancak Charles Barbaroux tarafından kesintiye uğradı ve bununla yüzleşmek için çok zayıf, kürsüden "cumhuriyetçileri" dalmaya davet etti. brissotinler “utanç uçurumuna”. Çabalarından bitkin düşmüş, son kez 29'unda Jakobenler'e müdahale ederek, Komün'ü ayaklanma hareketine önderlik etmeye, kendisini "yavaş bir ateşle tüketildiğini", "halka çareleri reçete etmeye" ikna etmeye çağırdı. kurtarmak için".
NS 31 Mayıs, Bertrand Barère'in kamu güvenliği komitesi adına sunduğu ve kendisini On İkiler'in olağanüstü komisyonunun kaldırılmasını istemekle sınırladığı rapor oylanıncaya kadar sessiz kaldı . Önerilen önlemleri yetersiz görerek, Sözleşmeyi korumakla sorumlu bir silahlı kuvvet oluşturulmasına karşı çıkmak ve "Dumouriez'in tüm suç ortaklarına ve dilekçe sahipleri tarafından atananların tümüne karşı suçlama kararı" talep etmek için kürsüye müdahale etti. . Ancak Sözleşme, Barère projesinin lehinde olduğunu ilan etti. NS2 Haziran, François Hanriot'un silahlarının tehdidi altında sona erer .
Beri 3 Haziran, Robespierre organizasyonu ve karşı ayaklanmanın başarıya katkıda bulunduğunu Jakobenler rolünü iddia Enrage ve Exaggerated “onların silah bırakma niyetinde değildi bölümlerin militanlarının, Patrice Gueniffey göre desteğiyle zaferlerinin tüm faydalarını görmeden ”, hatta Sözleşme'de (Montagnardlar arasında bile uzlaşma arzusunun hüküm sürdüğü) sağlam pozisyonlarını koruyan sağdan. Maximilien de Robespierre bu bağlamda şunları söyledi: "Komiteleri ele geçirmeli ve gecelerimizi iyi yasalar yaparak geçirmeliyiz". Ancak6 Haziran, Bertrand Barère adına sunulan Kamu Güvenliği Komitesi Mayıs krizinin, bütün şüpheli yabancıların sınırdışı edilmesiyle yeni bir komutan baş arasında bir seçim vesilesiyle oluşturulan tüm devrimci komiteler dağılması yönünde çağrıda rapor Ulusal Muhafızlar ve milletvekillerine eşit sayıda milletvekilini rehine olarak tutuklamaları emredilen departmanlara gönderme - Danton bu son teklifi destekledi, Georges Couthon ve Saint-Just kendilerini rehine olarak sundular. Tartışma başladığında,8 Haziran, Robespierre, daha sert olmasını istediği ve geri çekilmesini sağladığı yabancılar hakkında bir yasa sorunu dışında, bu rapora karşı çıktı; Hanriot, görevlerinde onaylandı ve devrimci komiteler eylemlerini sürdürebildiler.
Kanununun kabulünden sonra 3 Haziran 1793 Fakir köylüler ve köylülerin lehine olmak üzere, kuraların on yıllık bir ödeme süresiyle küçük parsellere bölünmesini şart koşan göçmen mallarının satış şekli hakkında. 10 Haziranbelediye mülkiyetinin isteğe bağlı olarak , eşit paylarda, kişi başına (sahip başına değil) ve kura ile ve yasa önünde17 TemmuzMarie-Jean Hérault de Séchelles , feodal hakların tazminatsız olarak ( 4 Ağustos 1789 gecesinden farklı olarak) tamamen kaldırılmasıyla ilgili olarak, Couthon ve Saint-Just'ün katkıda bulunduğu ve siyasi demokrasi için bir proje belirleyen bir anayasa taslağı sundu . Robespierre'in kendisi,24 Nisan, bir haklar bildirgesi taslağı (öncesinde mülkiyetle ilgili bir konuşma), 10 Mayısnihai taslak üzerindeki etkisi tartışılan gelecekteki anayasa hakkında bir konuşma yoluyla. Mülkiyet konusundaki konuşması ve beyanı , Gironde anayasa projesi karşısında mülkiyet hakkını , “başkalarının haklarına saygı gösterme yükümlülüğü” ile sınırlamayı amaçladı ve “güvenliği veya özgürlüğü, varlığı, ne de akranlarımızın mülküne ” , evrensel bir kardeşlik ve vatandaşlığın yanı sıra yeniden dağıtımcı ve artan bir vergilendirmenin kurulması.
Nişanlı 11 Haziran, tartışma biter 23 haziranprojenin kabulü üzerine. Son gün, hakların bildirilmesine ilişkin oylama sırasında bazı sağcı milletvekilleri sıralarında oturmaya devam ederken , Robespierre, Billaud-Varenne gibi, tüm Fransa'nın bilmesi için yoklama talep eden milletvekillerine karşı çıktı. onun temsilcilerinin hangi "mutluluk duyduğunu karşı çıkmıştı . " Bu vesileyle şunu teyit etti: "Bize karşı durmadılarsa, bunun nedeni kötü vatandaşlardan ziyade felçli olmaları olduğuna kendimi ikna etmekten hoşlanıyorum" .
Aynı zamanda, Gérard Walter'a göre , kamu güvenliği komitesinde yardımcısı olan Georges Couthon , Louis Antoine de Saint-Just ve Jeanbon Saint André'nin pozisyonunu yükseltmek için çalıştı .31 Mayısve tarihçinin " Robespierristes " olarak nitelendirildiğini ve Dumouriez olayından bu yana, özellikle de Jakobenlere yaptığı konuşmada kendisine güvenle ilham vermeyi bırakacak olan Danton'u ortadan kaldırması .8 Temmuz. NS10 Temmuz, Sözleşme komitesinin yenilenmesine geçti. Üç milletvekili üye olarak girerken, Danton yeniden seçilmedi. Aynı gün Robespierre , Jeanbon Saint-André ve Saint-Just'ün yerine Léonard Bourdon ile Kamu Eğitim Komisyonu'na girdi . Bu nedenle, üç gün sonra, arkadaşı Louis-Michel Lepeletier de Saint-Fargeau tarafından raportör olarak hazırlanan ulusal eğitim planını Sözleşme'ye sundu . Sonra26 Temmuz, Thomas-Augustin de Gasparin istifa etti; Robespierre, Jeanbon Saint-André'nin önerisi üzerine ertesi gün yerine seçilmeden önce bugünkü Komite toplantısına katıldı. Milletvekillerinin oturumlarına katılmak için komiteye oturmaları yaygındı. Böylece Lazare Carnot ve Claude-Antoine Prieur de la Côte-d'Or olarak adlandırılan14 Ağustos, 11'in oturumuna ilk katılanlar, ikincisi 4, 5, 6, 7 ve 12 Ağustos.
Robespierre başlangıçta, yenilgilerin birbirini takip ettiği bir dönemde, esas olarak askeri sorunla ilgili müzakerelerde yer aldı. Durumun zorluğuyla karşı karşıya kalan Barère, bir operasyon planı hazırlayabilecek teknisyenlerin girmesini önerdi; Carnot , daha sonra Kuzey'de bir görevdeydi ve Côte-d'Or'dan önce oturmaya çağrıldı14 Ağustos. Jules Michelet ve Gérard Walter'a göre, Jacques Thuriot , Barère ve Hérault de Séchelles ile bir koalisyonun kurulmasının habercisi olabilecek bu gelişten endişe duyan Robespierre, aynı akşam Jakobenlere şunları söyledi: Güvenlik, orada şüphelenmeye cesaret edemeyeceğim şeyler gördüm. Bir yanda ülkelerinin iyiliği için boş yere çabalayan vatansever üyeler, diğer yanda Komitenin kendi içinde halkın çıkarlarına karşı komplo kuran hainler gördüm ”. Tersine, Ernest Hamel'e göre , Robespierre ile Arras'ta arkadaş olduğu Carnot arasında hâlâ hiçbir fikir ayrılığı yoktu ve Jakobenler ile o akşam konuşulan sözler arasında hiçbir fikir ayrılığı yoktu.11 Ağustoskendisine göre sadakatsiz bir şekilde rapor edilebilecek olan, onu engellemedi, 25 Eylül, Konvansiyondan komitenin anavatanı hak ettiğini ilan etmesini istemek.
Robespierre'in Kamu Güvenliği Komitesi içinde oynadığı rol ve devrimci hükümet üzerindeki gerçek etkisi tartışılıyor. Pek çok tarihçi, onu kamu güvenliği komitesinin, Terörün, devrimin veya Fransa'nın "ustası" olarak kabul ederek onun gerçek bir üstünlüğe sahip olduğuna inanıyorsa, başkaları da herhangi bir üstünlüğün uygulandığı fikrine karşı çıkıyor ve şunu düşünüyor: aksine, meslektaşları arasında şiddetli tartışmalara konu oldu. Ancak, ister eski komitelerin üyeleri ( Bertrand Barère , Jean-Marie Collot d'Herbois , Jacques-Nicolas Billaud-Varenne , Marc Vadier ve Jean-Pierre-André Amar ) olsunlar, Thermidorcular tarafından sunuldu . ifşa etmek istediği görevi ( Joseph Fouché , Jean-Lambert Tallien , Stanislas Rovère , Louis Louchet , vb. ) - terör rejimi dayatan “Jakoben diktatörlüğü” nün ruhu olarak. Sözleşme üyeleri, Terörü tek bir "günah keçisi"nin diktatörlüğü olarak tanımlayarak, kamuoyu önünde "sorumsuzluklarını, hatta belki masumiyetlerini, hatta mağdur durumlarını kanıtlamayı ve daha sonra onu haklı çıkarmayı ve mantıklı hale getirmeyi umdular. onların yüzleri ”. İstisnai önlemler Cumhuriyeti ciddiye (birkaç ayaklanmalar tarafından içeriye tehdit kurtarmak için gerekli kabul edildi ise Vendée'deki ayaklanmanın , federalist ayaklanmalara özellikle Lyon ayaklanması askeri tehdidi (tarafından ve dışarıdan) Avrupa monarşileri koalisyona karşı savaş ), biz kanıtlanmış hiçbir zaman Robespierre'in Vendée, Lyon, Güney'de, Kuzey'de ve Paris'teki baskı aşırılıkları ve gaddarlıklarındaki sorumluluğu, Albert Mathiez veya Jean-Clément Martin gibi bazı tarihçiler, hatta onun gözlerinde baskının yalnızca vurucu olması gerektiğini yargılıyorlar. suç ortakları değil, gerçek suçlular ve kesinlikle gerekli olana indirgenmelidir. Jean Massin şunu hatırlıyor:28 Temmuz 1790Kurucu mecliste, Mirabeau, Condé Dükü'nün görevden alınmasını talep ettiğinde, Mirabeau'ya karşı çıkmıştı. Tanımı gereği ilkelere düşman olan bir göçmene saldırmayı gerekli görmedi. Zaman Mathiez göre, Paris'ten Marc-Antoine Jullien , denizcilik bölümlerinde kamu güvenliği komitesi tarafından bir göreve gönderilir, davranış onu uyardı Jean-Baptiste Taşıyıcı içinde Nantes ve Jean-Lambert Tallien içinde Bordeaux , o istedi onların hatırlama, o iddia edildiği gibi bunun Paul Barras'daki ve Louis Freron , Güney bir göreve Stanislas Rovere ve Francis Martin Poultier düzenlenen, Vaucluse siyah bantları ele geçirmek için ulusal mülkler arasında Joseph Le Bon yaptığı ihlalleri için kınadı, Artois ve Lyon'daki makineli tüfeklerden sorumlu Joseph Fouché . Kız kardeşi Charlotte'un ifadesine göre, Charlotte Lyon'dan dönüşünde onu görmeye geldiğinde, Robespierre "döktüğü kanın hesabını vermesini istedi ve Fouché'nin solgun ve titriyor. Birkaç bahane uydurdu ve koşulların ciddiyetine göre alınan önlemleri reddetti. Robespierre ona, kendisinin suçlu olduğu gaddarlıkları hiçbir şeyin haklı çıkaramayacağını, Lyon'un gerçekten de Ulusal Konvansiyon'a karşı ayaklanma içinde olduğunu, ancak bunun düşmanların topluca kurşuna dizilmesi için bir neden olmadığını, silahsızlandırılmaları için bir neden olmadığını söyledi . Ancak, Cumhuriyetçi aktivist Albert Laponneraye tarafından Incorruptible'ın ölümünden kırk yıl sonra yayınlanan Charlotte'un anıları, onu "nazik, merhametli ve şehit" olarak etiketleyerek onu iyileştirmeyi amaçlıyor . " Son olarak, son konuşmalarından birinde, 26 Messidor II. Yıl ( 14 Temmuz 1794), Jakobenler kulübünde, Incorruptible Fouché'ye saldırır, onu kovar ve onu "elleri yağma ve kanla dolu adamlar" arasında sınıflandırır .
1842'de yayınlanan Bertrand Barrere'nin anıları , Jean-Marie Collot'nun , " City-Freed " filminde işlenen aşırılıkların Halk Merhaba Komitesinde uyandırdığı iddia edilen öfke nedeniyle Paris'e geri çağrılmasını çağrıştırıyor . " Memoirs of Charlotte Robespierre (1835) bildirildi Lyon kıyımdan dehşete kardeşi hakkında benzer iddialar içeriyor. Bununla birlikte, bu "genel olarak Robespierre'in eylemini destekleyen bazı tarihçiler tarafından dikkatle sürdürülen geleneğe" karşı , Michel Biard , genel olarak Komite'nin ve özel olarak da Incorruptible'ın Lyon'da Collot d' tarafından uygulanan şiddetli baskıya düşman olmadığını belirtiyor. Herbois, Robespierre'in çeşitli yazılarının kanıtladığı gibi: Lyon'a gönderilen misyondaki önceki temsilcilerin "aşırı hoşgörüsünü damgalayan" bir mektup ve biri tarihsiz ( Fabre d 'Eglantine'e karşı ) ve diğeri 23 Messidor'dan iki konuşma Yıl II .
Ancak, birçok tarihçi Robespierre'i Terörün ana teorisyeni yaptı. Bu yanlış anlama, kısmen, toplamda sadece bir ay olan bir yıl boyunca Sözleşmenin başkanı olarak kalacağı fikrine dayanmaktadır:21 Ağustos-5 Eylül 1793 ve 4-19 Haziran 1794. Son yıllarda, hem İngilizce konuşan (Tackett) hem de Fransızca konuşan tarihçiler ( Michel Biard , Hervé Leuwers ) tarafından Teröre adanan çok sayıda çalışma , bizi bu yorumu yeniden düşünmeye zorluyor; hem yukarıdan alınan önlemlerin hem de yerel girişimlerin neden olduğu bir dizi uygulama. Hervé Leuwers, Robespierre biyografisinde, erdem ve terörden bahsederek, ünlü5 Şubat 1794( 17 Pluviôse of the year II ), Robespierre , cumhuriyetçi hükümetleri (ilke olarak erdemle ), monarşik ( onurla ) hükümetleri ayıran Montesquieu'nun politik teorisine dayanarak devrimci hükümeti (Terörü değil) teorileştirmeye çalıştı. ve despotik ( korku ya da dehşetle); Robespierre bu nedenle tarihçilerin “Terör”ünden bahsetmedi. Bu metinde, diye açıklıyor Hervé Leuwers, Robespierre, “devrimci hükümet, özünde cumhuriyetçi olduğu için erdeme ve zorunlu olarak despot olduğu için teröre dayandığını göstermek istiyor . Montesquieu tarafından tanımlanan despotizmden tamamen farklı bir “özgürlük despotizmi”dir, çünkü burada cumhuriyetin düşmanlarına karşı güç kullanılır” .
Çağdaşların görüşüGibi bazı milletvekilleri Laurent Lecointre gelen relativized Yıl III içinde Maximilien Robespierre sorumluluğunu Terör . Aynı şekilde, altında Directory , Reubell sır Carnot : “Ben yoktu ama bir eleştiri Robespierre yapmak için ve bu çok nazik olmuştur etmektir. "
Daha sonra, aşağıdakiler gibi diğer aktörler veya tanıklar, Napolyon Bonaparte , eleştiren Termidorcu tezi hangi fenomen ölümüyle sona beri Robespierre Terör esinleyicisi oldu göre: "Robespierre, Napolyon Genel huzurunda söyledi Gaspard Gourgaud ve M me Montholon, moderatör olmak ve Devrimi durdurmak istediği için devrildi. Jean-Jacques de Cambacérès , ölümünden bir gün önce hiç basılmamış muhteşem bir konuşma yaptığını söyledi. Billaud ve diğer teröristler, onun zayıfladığını ve şaşmaz bir şekilde başlarını aşağı düşüreceğini görünce, ona karşı birleştiler ve sözde dürüst insanları "tiranı" devirmek için heyecanlandırdılar, ama gerçekte onun yerini almak ve terör yapmak daha da saltanat sürer” . Benzer şekilde, Emmanuel de Las Cases'e göre , onun “devrimin gerçek günah keçisi olduğuna inanıyordu , onun gidişatını durdurmak için üstlenmek istediği anda feda edildi […]. Onlar (teröristler) her şeyi Robespierre'e attılar; ama ikincisi, ölmeden önce onlara, son infazlara yabancı olduğunu söyledi; altı hafta boyunca komitelerde görünmediğini söyledi. Napolyon, Nice ordusunda, kendisinden kardeşine uzun mektuplar gördüğünü itiraf etti ve bu mektupların, tiranlıkları ve vahşetleri vb. yoluyla devrimi kaybeden geleneksel komiserlerin korkularını suçladığını söyledi . , Cambaceres bu kez tarihi konusunda bir uzman olmalı, imparator gözlenen bu olağanüstü sözlerden, bu Robespierre kınadıklarını üzerinde bir gün ona hitaben gensoru cevap vermişti: ". Majesteleri, bu bir deneme oldu ama yalvardı değil . " Robespierre'in daha çok tasarım yaptığını ve düşündüklerini de eklersek; savaşmak zorunda kaldığı çılgın grupları devirdikten sonra, niyetinin düzene ve ılımlılığa geri dönmek olduğunu ” .
Robespierre karanlık efsaneye girdi, çünkü bu tez modern zamanların bazı büyük diktatörleri tarafından iddia edildi ve bir zorunluluk olarak Robespierre ve Terörle ("kamu güvenliğini" sağlamak için "gerekli şiddetler") kullandı.
"Yetmiş üç" arasında, dahası, böyle birkaç milletvekili olarak, onları sakladıkları için ona teşekkür etmek Robespierre yazdığı Charles-robert Hecquet , Jacques Queinnec , Alexandre-Jean Ruault , Hector de Soubeyran de Saint-Prix , Antoine DELAMARRE , Claude Blad ve Pierre-Charles Vincent , 29 Nivôse II. Yılda (18 Ocak 1794) veya ondan Seine-Inférieure vekili Pierre-Joseph Faure gibi bir genel af önermesini istemek , 19 Prairial Yıl II (7 Haziran 1794), Önceki gün , Yüce Varlığın bayram ve Claude-Joseph Girault için yardımcısı Côtes-du-Nord , kilitli La Force cezaevinde üzerine, 26 Prairial 1794 .
Robespierre'in eylemleri30 Frimaire yıl II (20 Aralık 1793), Robespierre Konvansiyona, Vieux Cordelier'in dördüncü sayısında Camille Desmoulins'in talep ettiği "merhamet komitesi" yönünde giden bir adalet komitesinin kurulmasını önerdi (20 Aralık), haksız yere gözaltına alınan vatanseverleri aramak ve genişletmek. Ancak bu teklif 6 Nivose'da reddedildi (26 Aralık), kafa karıştırıcı bir tartışmadan sonra , Genel Güvenlik Komitesi'nin ve Jacques-Nicolas Billaud-Varenne'in imtiyazlarını kıskanan muhalefetinin önünde . At Jakobenler arasında oturumu sırasında, 29 Ventose (19 Mart 1794) O imza tartışmasını karşı Benzer şekilde 8000 ve 20 000 kralcı dilekçeler, o kurtarmaya boşuna çalıştı söylemek Fransa'nın Madam Elizabeth böylece karşıt, Jacques Hebert 1 st frimaire yıl II (21 Kasım 1793) Jakobenlerle özellikle istedi kim "biz yarışın yok olma devam ettiklerini Capet " ve, kitapçı Maret ifadesine göre, kral yanlısının tarafından bildirilen Claude Beaulieu yaptığı idamından sonra, teyit,Mayıs 1794 : “Sizi temin ederim, sevgili Maret, Madam Elisabeth'in ölümünün yazarı olmak şöyle dursun, onu kurtarmak istedim. Onu benden koparan Jean-Marie Collot d'Herbois'in bu kötü adamıydı . " O eski oluşturan kurtarmaya aynı şekilde çalıştı Jacques Guillaume Thouret sözde de tehlikeye atıldığını, cezaevlerinin komplo ve kendini tutuklama kararını imzalamayı reddetti.
Başında yayınlanan bir broşürde Restorasyon , EVE Demaillot , bir ajanı Kamu Güvenliği Komitesi Mayıs 1794 komiser tayin, Loiret sipariş üzerine tutuklandı şüphelileri büyütmek için Robespierre tarafından oraya gönderilmiş onayladı arasında Leonardo. Bourdon hemen hemen tüm teslim ve aralarında edildi "Abbé Le Duc, doğal oğlu Louis XV hazır, Robespierre için hayatını borçlu [] iskele, gitmek için" .
Son olarak, 9 Thermidor -27 Temmuz 1974Jacques-Nicolas Billaud-Varenne, Robespierre'i hoşgörüsünden dolayı kınadı : " Georges Danton'u Komite'ye ilk ihbar ettiğimde , Robespierre öfkeli bir adam gibi ayağa kalktı, niyetimi gördüğünü, en iyi vatanseverleri kaybetmek istediğimi söyledi". .
Bununla birlikte, kralcı yayıncı Claude Beaulieu için , “1794'ün başından beri en büyük şiddetin Robespierre'i ezen insanlar tarafından kışkırtıldığı değişmedi. Sadece hapishanelerimizde, bize biraz umut bırakan Jakobenlere ya da Konvansiyona yapılan konuşmaları araştırmakla meşgulken, orada söylenenlerin hepsinin üzücü olduğunu, ancak Robespierre'in hala en az öfkeli görünüyordu ” .
1793'ün sonunda, Konvansiyon üyelerinin çoğunluğu , ilk askeri zaferlerini elde eden Kamu Güvenliği Komitesi'ni desteklemeye devam etti , ancak devrimciler arasındaki güç mücadeleleri , genel azami kanunla ağırlaştırılan bir ekonomik kriz bağlamında şiddetlendi. . Danton ve Desmoulins çevresinde yararsız ve tehlikeli kabul edilen Terörü durdurmak isteyenler , Indulgents lakabını aldı . Bunu radikalleştirecek ve liderleri etrafında, komşu ülkelere doğru genişletecek amaçlanan olanlar Cordeliers kulüp , Hébert , editörü Père Duchesne , dergi des sans-culottes , François-Nicolas Vincent , Savaş, Bakanlığı genel sekreteri Charles- Paris devrimci ordusunun başı olan Philippe Ronsin , Komün'ün desteğiyle , Hébertistes'inkini a posteriori olarak aldı .
sonundan itibaren Kasım 1793 ortasında Ocak 1794Hébertistlerin yükselişi ve Kasım ayında serbest bırakılan Hıristiyanlıktan arındırma ile mücadele etmek için bir Robespierre-Danton ekseni olarak kuruldu . Danton Komitesi (solundan Robespierre ayırmak için ümit görünüyor BILLAUD-Varenne'in , Collot d'HERBOIS ve Barère ) ve onunla beraber payı hükümet sorumlulukları. Danton'un arkadaşları Robespierre zımni onayı ile Hebertist liderleri saldırarak Kongre 27 Frimaire Yıl tarihinde yakalama karar vardı II (17 Aralık 1793), Ronsin ve Vincent , Komitelere bile atıfta bulunmadan. Bu saldırgan tarafından desteklenmiştir Camille Desmoulins' yeni gazetesi , Le Vieux Cordelier'de çok başarılı oldu. Aynı zamanda, Hoşgörülüler saldırıya geçti:15 Aralık, Eski Cordelier şüphelilere karşı yasaya saldırdı.
Robespierre, Danton'un ittifak umutlarına son verdi 25 AralıkCollot'nun Lyons'tan dönüşünden sonra ve iki karşıt hizbi aynı kınama içinde birleştirdikten sonra: “Devrimci hükümet iki tuzak, zayıflık ve cüret, ılımlılık ve aşırılık arasında yol almalıdır; iffet için iktidarsızlık ne ise ılımlılık için ılımlılık; ve sağlığa damla gibi enerjiye benzeyen fazlalık . " Eşit mesafedeki hizipler, devrimin sıçramasını veya düşüşünü görmek isteyenleri kınadı. Ona ahlaki bir yargıç ve hakem pozisyonu veren ve iktidar üzerindeki kontrolünü güçlendirmesine ve rakiplerini ortadan kaldırmasına izin verecek etkili siyasi strateji. Onun 5 Nivose (1793 28 Aralık) ait kahramanlaştırmanın sürecine, başlatma kararı açıklıyor bu stratejidir Joseph Bara yaptığı isteyerek, pantheonization Bara, şefi tarafından gönderilen bir mektuptan Jean -Baptist Desmarres .
İki grup iki ay boyunca boş yere savaştı. Kışın sonunda, feci ekonomik durum (dükkanların önündeki kalabalık, yağma, şiddet) sonucu hızlandırdı. Hébertistler, kötü hazırlanmış, ardından Komün tarafından takip edilmeyen bir ayaklanma girişiminde bulundular, ancak başarısız oldular. Komite, 13 gecesi Cordeliers liderlerini tutukladı.14 Mart. Amalgam tekniği, Anacharsis Cloots , Berthold Proli , Jacob Pereira gibi Hébert, Ronsin, Vincent ve Antoine-Français Momoro yabancı mültecilerle karışmayı ve onları "yabancı komplonun" suç ortakları olarak göstermeyi mümkün kıldı . Hepsi idam edildi24 Mart Sans-culottes hareket etmeden.
Hébertistlerin tutuklanmasından bir gün sonra, Danton ve arkadaşları saldırıya yeniden başladılar. Görünmeyen Eski Cordelier'in 7 sayısı , Komite'nin yenilenmesini ve mümkün olduğunca hızlı bir barış talep etti. Bu sorun, öncekilerin aksine saldırıya Robespierre kafa kafaya, kime diye sitem 11 İngilizce karşı Jakobenlerle verilen konuşmasında, Pluviôse Yıl II (30 Ocak 1794): Kıta Avrupası ile geçmişte Brissot gibi İngiltere'yi belediyeleştirmeyi istemek. Ancak Robespierre, Danton'un arkadaşlarının da dahil olduğu Compagnie des Indes'in tasfiyesinin siyasi-finansal skandalı olan Hoşgörülülerin liderlerine karşı etkili bir silaha sahipti .
NS 30 MartKomite, Danton, Delacroix , Desmoulins ve Pierre Philippeaux'nun tutuklanmasını emretti . Hébertistler gelince, sanık politik ile birleştirilerek prevaricators "Yurtdışından komplo" Buna suçlanan bağlamak ve işadamları, dahası yabancılara. Açılan dava,2 Nisan, önceden karar verilen siyasi bir davaydı. Danton ve arkadaşları giyotinle idam edildi.5 Nisan. Dantoncular için olduğu kadar Hébertistler için de , Konvansiyon öncesi suçlama raporunun sorumluluğunu, Dantoncular için Robespierre'in notlarını kullanan ve düzelten Saint-Just üstlendi.
Robespierre, kolonilerde özgürlüğün savunucusu olarak çizgilerini kamuoyunda ilk kez kazandı. 11 Ocak 1791zafer elde etti üzere Petion ile karşı gelindiğinde Massiac kulüp şahsında, Médéric Moreau de Saint-Méry'den için, empoze etmek istediği yurtdışı , Kurucu Meclis tarafından alınan kararlar üzerinde sömürge komitesinin engelleme hakkı. Bertrand Barère tarafından önerilen köleliğin anayasal olarak tanınmasına karşı çıktıktan sonra ,13 Mayıs 1791Ve hakkın reddi tarafından sunulan, azat edilmiş kölelerin oy kullanma Jean-François Reubell üzerinde15 Mayıs daha sonra, Robespierre kurucu meclise 5 Eylül 1791sömürge meclislerinin kararnameyi uygulamayı reddetmesi, ardından 24'ünde, iptali ve üçlü yönetim ve Médéric Moreau de Saint-Méry liderliğindeki sömürge statükosunun destekçilerine verilen tavizler . Henri Guillemin, oturumun sonunda şunları kaydetti:5 Eylül Robespierre, Massiac kulübüne yakın üyeler veya milletvekilleri tarafından hakarete uğradı, itilip kakıldı ve tutuklanmakla tehdit edildi, ancak "24'üncüyü tekrarlama cüretini gösterecek".
1791 yazının yapraklı gerilemesi sona ererken, triumvirler başarılı oldular. 24 Eylül kararnameyi iptal etmek 15 Mayıs 1791Bununla birlikte, yalnızca "özgür babalar ve annelerden doğan renkli insanları [...] gelecekteki tüm bucak ve sömürge meclislerinde" kabul eden kolonilerdeki renkli insanların siyasi durumuyla ilgili , "gerekli olana sahip olmaları " şartıyla. nitelikleri" . Tarihçiler Bernard Gainot ve Jean-Clément Martin , Robespierre'in 1791'den sonra Girondinlerin savaş çığırtkanlığı politikasına karşı savaştığı ölçüde, onların özgürleştirici sömürge politikaları konusunda taktiksel olarak sessiz kalmayı seçtiğini düşünüyorlar. Ancak, ne zaman Girondins de oyu yapılan Yasama Meclisi bir kararname-hukuk verilmesini - kesin bu sefer - beyaz yerleşimciler ile tüm serbest siyah ve siyah erkeklerin eşit siyasi haklar,28 Mart ve 4 Nisan 1792Robespierre, onları şükretti "İnsanlığın adına" in n o 3 Anayasanın Defender ,31 Mayıssahip "Aynı tribün önce birkaç kez yalvardı olan bir nedenini zafer yaptı. " Ayrıca - " adaletsizlik" ve "nankörlük" acısıyla - Jacques Pierre Brissot'un maruz kaldığı broşürü reddetti (Şubat 1792) Camille Desmoulins , Gironde savaş çığırtkanlığına karşı mücadelede arkadaşı ve müttefiki. Camille Desmoulins, Brissot'u vatansever hareketi bölmeyi amaçlayan sömürge politikası nedeniyle eleştirmişti . İçindeNisan 1793Robespierre, insan hakları bildirgesi taslağını hazırladığında, özel mülkiyetin sınırlandırılmasına, köle ticaretinin kaldırılmasına ve siyahların köleliğine ilişkin bir projeyle ilgili kısmı , onun gözünde skandal olarak nitelendirdi. Oradaki köle gemilerini , Brissot'un iki yıl önce yayınladığı bir broşürden aldığı "uzun biralar" ifadesi altında belirledi .Şubat 1791Kendisi Mirabeau'nun ifadesinden türetilen Jacoben Club'da bir konuşmada eklenen 1 st ve2 Mart 1790 : “Yüzen biralar” . Diğer yazarlar onun kişisel ilhamının altını çizmişlerdi. Kağıtlarında, "yüzen biralar" kelimelerinin telaffuz edilmediği belgenin bir el yazması var. 1906'da Alphonse Aulard tarafından yayınlandı , daha sonra Albert Mathiez tarafından analiz edildi : “Proprietyses droits-. İnsan eti tüccarı, zenci topladığı gemi, bunlar benim mallarım” dedi.
NS 3 Haziran 1793Jacobins kulübünde, milletvekilleri Bourdon de l'Oise, Chabot, Robespierre, Jeanbon Saint-André, Legendre, Maure ve diğer üyeler, özellikle 114 yaşındaki Jeanne Odo olmak üzere siyahlardan oluşan bir delegasyonu coşkuyla kabul ettiler . Chabot siyahi erkeklerle dayanışma sözü verdiğinde alkışlıyorlar. Gün 4 Aşağıdaki en Sözleşmesi , bir kaynak (Martinikliler'in melez Julien Labuissonnière bir afiş) Robespierre, gösterir yeni keşfedilen Jeanbon Aziz André "ve bu doğruların kalanı", yanında olan Abbé Grégoire , "üst de gelen gürledi la Montagne ” , Anaxagoras Chaumette ve kölelik karşıtı Creole Claude Milscent tarafından talep edilen köleliğin kaldırılması için dilekçe verdi.
Robespierre'in , Georges Hardy'nin Courtois komisyonunun gazetelerinde var olmadığını iddia ettiği , II . Yıldaki sömürge sorununa ilişkin tutumlarıyla ilgili olarak, son zamanlarda onun köleliğin kaldırılmasını savunan unsurlar keşfedildi. Ancak o zamana kadar, o 27 Girondins karşı belirgin, sömürgeci ilham, çünkü bir cümlenin köleliğin kaldırılmasına düşman haline geldiğini, solcu Thermidorians tarafından altı çizili bir izlenim vardı Brumaire yılı II ( 17 Kasım 1793):
“Böylece Fransa'da bütün yoksulları Helotların durumuna düşürmek ve halkı zenginlerin aristokrasisine tabi kılmak isteyen aynı fraksiyon, sömürgelerimizi yok etmek için bir anda tüm zencileri özgürleştirmek ve silahlandırmak istedi. . "
Jean Poperen , herhangi bir açıklama yapmadan, "Robespierre'in Barnave ile tartışmasından bu yana siyahların kurtuluşu konusundaki tutumunun değişmiş gibi göründüğü" sonucuna vardı . Bu kez, yerleşimcilere oldukça yakın bir dağ adamı olan Jean-Pierre-André Amar'ın Sözleşme'ye sunduğu rapordan ilham almış gibi görünüyordu .3 Ekim 1793Brissot'u geçmişte, "hayırseverlik maskesi altında" kolonileri İngilizlere teslim etmek istemekle suçladı . Buna ek olarak, 16 Pluviôse II. Yıl kararnamesi hakkındaki pozisyonlarına dair kamuya açık bir kayıt yoktur (4 Şubat 1794) tüm kolonilerde siyah köleliğin kaldırılmasını ilan etmek ve mantıklı olarak onu heyecanlandırması gerekiyordu. Özel olarak, Robespierre'in Dantonculara karşı notlarında bu kararnameye olumsuz bir gönderme vardır: orada, Danton ve Delacroix'yı "en olası sonucu kolonilerin kaybı olacak bir kararnameyi kabul etmiş olmakla " suçlar . Ancak Courtois komisyonu tarafından ele geçirilen kağıtların Thermidor polemikleriyle çapraz kontrolü, ilk cümlenin, aksine, Mayıs ayında ifade ettiği eşitlikçi sömürgeci görüşleri hiçbir şekilde değiştirmediğini gösteriyor.Eylül 1791, Mayıs 1792 ve Nisan 1793. İçindeEkim 1793Amar, Brissot'un hem köleler hem de çok daha enerjik özgür beyaz olmayan erkeklerin lehine olan eşitlikçi sömürge politikasının tümüne saldırdı. Sonuç olarak Amar, Brissot'un söylediğinin aksine Robespierre'in garantisine sahip değildi. ÇünküKasım 1793, Girondinlerin kölelik karşıtlığına saldıran Robespierre , melez Martinik'in bir yardımcısı olan Janvier Littée'den etkilendi (böylece eşitlikçi yasadan yararlandı). 4 Nisan 1792, hatırladığımız kadarıyla Robespierre kiralamıştı) ve bir köle sahibi.
Ancak, tersine, Courtois Komisyonu'nun belgeleri, Messidor II. Yıl'da (Temmuz 1794Robespierre, ölümünden birkaç hafta önce, polis ofisi ve ajanı Claude Guérin aracılığıyla, bu yardımcıyı ve Saint-Domingue'den iki entrikacı , Page ve Brulley ile tanıdıklarını, 17 ventôse II. yıldan beri hapishanede izledi (7 Mart 1794). Aynı belgeler, Robespierre ile yazışmalarında, o sırada Prieur de la Marne ile görev yapan menajeri Jullien de Paris'in onuOcak 1794Saint-Domingue üç milletvekilinin Paris'te yakın varış ilan - beyaz, Louis-Pierre Dufay , bir melez, Jean-Baptiste Mills ve siyah, Jean-Baptiste Belley köleliğin kaldırılması ile sonra kolonide seçildi, Sonthonax içindeAğustos 1793. Bunlardan ikisi (Dufay ve Mills) daha sonra 10 Pluviôse II. yılında tutuklandı.29 Ocak 1794Özellikle Genel Güvenliği Komitesi (köle komisyon, Page ve Brulley ait ihbar üzerine Amar, genellikle almıştıEylül 1793iki düzenbaz). Ancak dört gün sonra Belley'nin müdahalesinden sonra Kamu Güvenliği Komitesi tarafından serbest bırakıldılar ve Konvansiyon, Dağ ve Jakobenler kulübüne entegre edildiler. Belley, (hariç Paris'te Kamu Güvenliği mevcut Komitesi üyeleri ile Görüşmeden sonra Robert LINDET olarak Saint-Domingue Beyazlar nitelikli Genel Güvenliği Komitesi, Brulley Page ile ve de sempati üzerinde Amar gibi,) "sömürge prensleri. » , Aristokratlar ve Saint-Domingue'nin siyahlarını kolonilerin vatanseverlerine asimile ettiler. Kamu Güvenliği Komitesi'nin resmi olmayan dergisi La Feuille du Salut public , kararnamenin savunulmasında en coşkulu süreli yayınlar arasındaydı. 25 pluviôse, yıl II- sayısında13 Şubat 1794o bekleyiş kitaptan özü takdim Yıl 2440 tarafından yazılmış, Louis-Sébastien Mercier gibi bir kolonide siyah köle isyancı zaferini hayal 1770 yılında bir tahmin . Şimdi Louis-Sébastien Mercier, Robespierre'in sahip olduğu yetmiş üç Girondin mahkumdan biriydi.Ekim 1793, Devrimci Mahkeme huzurunda bir görünümden kurtarıldı.
8 germinal yıl II (28 Mart 1794), Dufay, Mills ve Belley, Kamu Güvenliği Komitesine 23. Germinal II. Yılda başlayan köleliğin kaldırılmasına yönelik taleplerini belirten bir mektup yazdılar (12 Nisan 1794). Ancak özellikle Léger-Félicité Sonthonax ve hakkında suçlanan Étienne Polverel'in tutuklanma biçimlerine ilişkin kararname konusunda endişeliydiler .16 Temmuz 1793Girondins olduğun için. Page ve Brulley'nin yakın arkadaşı Creole Simondes'u komisyondan çıkarmak Dufay, Mills ve Belley'in işiydi. İncelemeden sonra, 22 germinal (11 Nisan) Robespierre, Barère, Carnot ve Collot d'Herbois ile birlikte ihtiyati tedbiri uygulayan bir kararname imzaladı. Simondes böylece Kaptan Chambon aldı. Ertesi gün 23 Germinal-12 NisanSaint-Domingue'de aynı Kaptan Chambon tarafından yürütülecek olan ilga kararnamesi, Barère, Collot d'Herbois, Carnot ve bu kez Billaud-Varenne tarafından imzalandı. Ama 3 floréal yıl II-22 Nisan 1794, beşinin yanı sıra küçük Fransız Antilleri için Côte d'Or işaretinin Başrahibesi - Guadeloupe , Martinique , Saint Lucia - diğer ikisinin, Victor Hugues ve Pierre Chrétien'in talebi üzerine üçüncü bir komisyon üyesi Sijas'ın atanması . Bunlar yargılandı (26 Germinal yıl II-15 Nisan 1794Barère ve Billaud-Varenne'e iki nüsha olarak gönderildi) onlar için "denizin kollarıyla ayrılmış üç büyük koloni ölçeğinde" çok çetin bir görev, "birinin ölümü veya hastalığı durumunda kendilerini bir felaketten korumak istediler." aralarında uyuşmazlık olması halinde üçüncü bir kişi tarafından tahkime gidilmesi ve karara bağlanması istenmiştir. Ancak sipariş çok geç geldi ve Sijas yola çıkamadı. Ayrıca Robespierre'in önceki gün imzalamadığını da not ediyoruz, 2 Floréal yıl II-21 Nisan 1794, kaldırılma kararnamesinin Mascarenes'e gönderilmesini askıya alma emri , ancak CSP'nin diğer beş meslektaşı tarafından imzalandı. Ancak 6 Thermidor II. yılında (24 Temmuz 1794), Robespierre, Jakobenler kulübünde Mascarenes'in Creole yardımcısı Benoît-Louis Gouly ile kamufle edilmiş bir köle taciriyle oldukça şiddetli bir tartışma yaşadı . Bununla birlikte, siyahların ezilmesi söz konusu değildi, bu şüpheli vekilin Robespierre'in kınadığı bir komplo hakkında Robespierre'e karşı formüle edeceği büyük dalkavukluk söz konusuydu.
Ama, Termidorcu moda akımına karşı, Jean-Baptiste Belley içinde birşeylere alet Yıl III Gouly yazılı Negrophobic hakaret, Robespierre'nin reaksiyonuna onun yanıtlarında. Hizip krizi sırasında özel olarak yazılan ikinci cümleye gelince, yine Janvier Littée'den etkilenmiş olabilir, ancak yine de Saint-Just, arkadaşının 11 Germinal Yıl iddianamesi için Dantonculara karşı notlarını temizlediğinde silindi . II ( 31 Mart 1794), ilişkilerini bozmadan. Page ve Brulley'nin kendileriyle sık sık görüştüklerini de bilen Saint-Just, yine de, Kamu Güvenliği Komitesi adına Collot d'Herbois ile iki sömürgecinin tutuklanması emrini, 17 Ventôse II. Yılda imzaladı . (7 Mart 1794) istek üzerine 6 ventôse (24 Şubat) Saint-Domingue heyetinin. Ulusal Konvansiyon 19 Ventôse II. Yılda oy kullandı (9 Mart 1794), köle yerleşimcilere karşı aşağıdaki kararname: "Madde 1. Saint-Marc meclisinin üyesi olan ve o zamandan beri Sömürge Meclisi adı altında bilinen tüm yerleşimciler, bu meclislerin şu anda Fransa'daki ajanları ve Massiac ve kolonilerin kulüplerinin üyeleri tutuklanacak” dedi . Genel polisin dosyaları, "1794 Mart'ının sonunda, yeni Komün Robespierriste'in, Chaumette ve Hébertistes tarafından, ortadan kaldırılmalarından kısa bir süre önce, sömürge meclislerinin üyelerinin, 'aristokrasinin yaşayan sembollerinin kitlesel olarak tutuklanmasına ilişkin politikayı aktardığını gösteriyor. cildin' . Nisan ayından itibaren, batı Fransa limanlarında görev yapan kamu güvenliği komitesinin iki üyesi, Prieur de la Marne ve Jeanbon Saint-André, Nantes ve Brest'te bu yönde hareket etti . Sonunda şubattan sonuna kadar Jakoben iklimindeTemmuz 1794Konvansiyon, Fransa'nın dört bir yanından köleliğin kaldırılması için yüzlerce tebrik mektubu ve genellikle görevdeki temsilcilerin önderliğinde düzenlenen bu aynı kurtuluşun kutlamalarının düzinelerce duyurusunu aldı. Robespierre'in düşüşünden hemen sonra, Thermidor Konvansiyonu bu anonsları ve tebrik konuşmalarının okunmasını durdurdu. 21 ventôse yıl II-11 Mart 1794göreve iki temsilci, Adam Pfiegler Châlons-sur-Marne , Joseph Fouché içinde Lyon , köleliğin kaldırılması için kutlamaların örgütün mektupla CSP bilgilendirdi. 20 Prairial'de, Karmelit hapishanesinde tutuklu bulunan Saint-Domingue'den bir kolonist Thomas Millet, Yüce Varlık bayramının kötüye kullanılmasına karşı kamu güvenliği komitesine gönderilen bir mektupla protesto etti: Dufay "temsilcisi" Pitt ”ve isyancı siyah kölelere destek. Robespierre'de, ölümünden sonra değil, Thermidor ihtilafları bağlamında, 16 Pluviôse II. Yıl kararnamesinin uygulanmasının bir destekçisi ve aktörü olarak algılanan bir köle yerleşimcinin bugüne kadarki benzersiz örneği.
Robespierre, o zamanlar yaygın olan inancını asla bir Yüce Varlık'a saklamadı . Beri26 Mart 1792Jakobenlerde Guadet , Providence'ı çağırmayı bir suç haline getirmişti - Girondinler, savaş projelerinin ana rakibi olduğu için onu affetmediler. Utanmak şöyle dursun, şöyle düşündü:
Batıl inanç, doğrudur, despotizmin dayanaklarından biridir, ancak yurttaşları ilahın adını telaffuz etmeleri için hurafelere yönlendirmek değildir, evrende dünyaya yayılmış olan tüm bu tanrısız mezheplerden herkes kadar tiksiniyorum. hırsı, fanatizmi ve tüm tutkuları, doğayı ve insanlığı yaratan Ebedi'nin gizli gücüyle kaplayarak teşvik ediyor, ama ben onu despotizmi silahlanmış bu embesiller ile karıştırmaktan uzağım. Ben kendim, erdeme ulaşmak için insan zayıflığının dayandığı bu ebedi ilkeleri destekliyorum. Ağzımdaki boş bir dil değil, yine de tanrının varlığına inanma ahlakına sahip olan tüm ünlü insanlarınkinden daha fazla. Evet, Tanrı'nın adını anmak ve bana göre Fransız devrimini çok özel bir şekilde izliyor gibi görünen ulusların kaderlerini esasen etkileyen ebedi varlık fikrini ifade etmek pek de iyi bir fikir değil. tehlikeli, ama kalbimde bir his, benim için gerekli olan bir his; Kurucu Meclis'te tüm tutkulara, tüm aşağılık entrikalara teslim olan ve bu kadar çok düşmanla çevrili olan benim için nasıl gerekli olmaz? Ruhumla baş başa, ruhumu yükseltmeseydim, insan gücünü aşan işlere nasıl destek olabilirdim. Bu cesaret verici fikre çok fazla girmeden, bu ilahi duygu, halka ihanet etmek isteyenlere sunulan tüm avantajları bana iyi bir şekilde telafi etti. "
1793 sonbaharında kendisini Hıristiyanlıktan uzaklaştıran dalganın üzerine atmasına şaşmamalı. 28 KasımJakobenlere göre, Hıristiyanlıktan çıkarmayı karşı-devrimci bir manevra olarak kınadı .
zaten 27 EkimKomitesi (Collot, Robespierre, Carnot ve BILLAUD-Varenne) yazdığı André Dumont , temsil Somme ve Oise : "Biz son operasyonlarda ortaya çıktı Katolik ibadet nesneler üzerinde çok sert çarptı. Fransa'nın bir kısmı ve özellikle Güney'in bir kısmı hala fanatik. İç savaşı ateşlemeye çalışan ikiyüzlü karşı-devrimcilere, iftiralarını haklı çıkaracak herhangi bir bahane sunmamaya dikkat etmeliyiz. Hepsi bu mektupta. Şiddetli Hıristiyanlıktan arındırma, yalnızca ibadet özgürlüğü ilkesine aykırı olmakla kalmadı, aynı zamanda her yerde yeni Vendée'yi tutuşturma riskini de beraberinde getirdi. Göreve temsilcileri de olay yaşanmadığı belirtildi Mantes , Versailles , Corbeil'e etrafında 50'den fazla belediyede, Coulommiers içinde, Rouen , içinde Meymac (3 4000 erkek üzerinde yükseldi Corrèze, içinde10 Aralık), İçinde Poitiers , Metz , Tül , La Charite , Périgueux'un , Montpellier , Troyes , Sézanne Marne (), Château-du-Loir Sarthe (), Dourdan Versailles yakınlarındaki (), içinde Dole ve genelinde Jura , içinde Argent ve Cher , Haute-Vienne , Gers , Nièvre , Eure-et-Loir , Ariège , Seine-et-Oise , Gard , Aveyron , Lozère , Ardennes , Mont-Blanc , vb. . Yangın tehlikesi gerçekti.
NS 6 AralıkRobespierre , ayrıca, "halkın temsilcilerinin kararnameleri aracılığıyla bugüne kadar yapılanları onaylamadan" , " ibadet özgürlüğüne aykırı her türlü şiddet veya tehdidi" savunmaya Konvansiyon'a öncülük etti .
NS 16 AralıkKuzey Ordusunun temsilcileri olan de Cassel , Hentz ve Florent-Guiot , Komiteye şunları yazdılar: “Robespierre bu ülkeyi kurtardı; endişeleri sağlam temellere dayanıyordu. Ancak tüm bunlardan iyi bir sonuç çıkacaktır; Fanatizm, onları tamir ettiğimiz için işlenen şiddet eylemleriyle değil, bazıları giyotin korkusuyla, diğerleri de üzerinde düşünülen karşı-devrimci hareket. İnsanlara rahatlık getiriyoruz ve onlar bizi kutsasınlar; ama hepsinden öte, ona sadece sahte vatanseverlerin Pitt ve Cobourg ile birlikte rahiplere şaka yaptığını göstermeye çalışalım. "
Ancak dehristiyanlaştırma ateist bir hareket değildi. Ona eşlik eden Akıl kültü, Yüce Varlık kültünden başka bir şey değildi. NS30 KasımParis'te, Saint-Roch kilisesinde bir Akıl şöleninde , hatip şunları söyledi : "Bu sunaklar devrildi, burada bin sekiz yüz yıldır, yüce varlığa, akla ve insanlığa hakaret ettiler. " Mektup misyonunun birçok temsilcisi aynı duyguyu doğrular. Tek bir örnek yeterli olacaktır, Cavaignac ve Dartigoeyte , hırslı hristiyanlaştırıcılar.9 Kasım(Robespierre tavır koydu böylece çok önce), de Auch dahil Sözleşmeye birkaç rahiplerin bildirimleri gönderdiğini kabul ederek, onun işlevlerini feragat Michel RIBET, felsefe profesörü, bir sevgisinden başka, rahipler öğretmek bütün o" Bir Yüce Varlık ve komşununki, yalnızca bir hata dokusudur. " .
Ancak Hristiyanlıktan arındırma, 5 Ekimcumhuriyet takviminin kabulü , 7 günlük haftaların yerine 10 günlük 3 on yıl ve dolayısıyla Pazar gününün decadi ile değiştirilmesi gibi başka bir sorun ortaya çıkardı. NS12 Ocak, d'Auch, Dartigoeyte Komite'ye şunları yazdı: “İnsanlar her gün akla ve genel ahlaka doğru ilerliyor. Bu başarıları hükümetin akıllıca devrimci yürüyüşüne borçluyuz. Bununla birlikte, kullanımdan kaldırılan rahipler ve olmayanlar arasında hala bir çeşitlilik var. bu, komünlerden komünlere kıskançlığın nesnesini oluşturur; hatta belki de her vatandaşın bakanına ödeme yapması gerektiğine karar verilerek kökünden sökülmesi gereken bir fanatizm aracıdır. On günlük bayramları kutlamak için yeterli bir meblağ verseydik, halkın pazar gününü unuttuğunu ve kendilerini cumhuriyetin geleneklerine göre şekillendirdiğini çok geçmeden görürdük. Decadi gününün kırsal kesimde, enstrümanlar için ödeme yapacak bazı fonların olmaması vb. için hiçbir itirazı yok. Size sunmam gerektiğini düşündüğüm bu gözlemleri değerlendirmek, yurttaşlar size kalmış. " Bu mektup uzun bir dizinin ilkiydi. Pek çok temsilci, on günlük kutlamaları düzenlemenin ve on günlük kutlamaları düzenlemenin gerekliliğine dikkat çekti. NS13 OcakDartigoeyte'nin mektubu henüz ulaşmamışken, Versailles'deki Musset ve Delacroix , Komite'ye şunları yazdı: “Eğitim Komitesini derhal ulusal eğitim, halk eğitimi ve festivaller düzenlemeye teşvik edin. Mantıkla sarsılan Yahudi yapısı, nasıl değiştirileceğini bilirseniz, yakında tamamen çökecektir. Ama zaman kaybetmemeliyiz; çünkü, özellikle kırsal kesimde, aralık korkunç hale gelebilir. "
Kamu talimat komitesi zaten dava almıştı. Beri10 Ocak(21 Nivôse ), yardımcısı Mathieu'nun (de l'Oise) bir raporuna göre , "Devrimin en dikkate değer olaylarını sürdürecek devrimci festivaller olacak"ı kabul etmişti .2 Ocak(13 Nivose ). NS22 ocak(3 pluviôse ), Mathieu on günlük kutlamalar hakkında halk eğitim komitesine bir rapor verdi. NS27 Şubat(9 ventôse ), halk eğitim komitesi, Konvansiyon milletvekillerine Mathieu (de l'Oise) tarafından hazırlanan on günlük bir festival projesini dağıttı. Varlık, tüm yurttaşları bir araya getirmeyi, insanın toplumdaki hak ve görevlerini onlara geri götürmeyi, doğaya ve tüm toplumsal erdemlere değer vermelerini amaçlayacaktır. " NS31 Mart(11 Germinal ), halk eğitim komitesi Matthew'a bu plan konusunda kamu güvenliği komitesine danışması için yetki verdi. NS6 Nisan(17 Germinal ), Couthon , Sözleşmeye Kamu Güvenliği Komitesi'nin birkaç gün içinde kendisine "Rab'be adanmış on günlük festivaller projesini sunacağını ve Hebertistlerin insanları teselli edici fikirden mahrum etmediğini duyurdu. ". Ve7 Mayıs(18 floréal ), Robespierre, Matthieu'nun (de l'Oise) on günlük festivaller projesini basitleştirirken, en sonunda geniş bir çerçevede devam eden dini ve ahlaki fikirler üzerine ünlü raporunu yaptı. Madde 1 şöyledir: "Fransız halkı yüce varlığın varlığını ve ruhun ölümsüzlüğünü tanır", 6, 7 ve 15. Maddeler:
“Fransız Cumhuriyeti her yıl 14 Temmuz 1789 , 10 Ağustos 1792 , 21 Ocak 1793 , 31 Mayıs 1793 bayramlarını kutlayacaktır . Decadis günlerinde aşağıda sıralanan bayramları kutlayacaktır: Yüce Varlığa ve Doğaya - İnsana - Fransız Halkına - İnsanlığın Hayırseverlerine - Özgürlük Şehitlerine - Özgürlük ve Eşitliğe - Cumhuriyete - Dünyanın Özgürlüğüne - Vatan sevgisine - Zalimlerin ve Hainlerin nefretine - Gerçeğe - Adalete - Alçakgönüllülüğe - Şan ve Ölümsüzlüğe - Dostluğa - Tutumluluğa - Cesarete - İyi Niyete - Kahramanlığa - Özverisizliğe - Stoacılığa - Sevmeye - Evlilik İnancına - Baba Sevgisine - Baba Sevgisine Anne şefkatine - Evlat Dindarlığına - Çocukluğa - Gençliğe - Erkekçe Yaşına - Yaşlılığa - Talihsizliğe - Tarıma - Sanayiye - Müminlerimize - Gelecek nesillere - Mutluluğa. Önümüzdeki 20 Prairial'de (8 Haziran), Yüce Varlığın onuruna ulusal bir tatil olacak. "
Kamu Güvenliği Komitesi tarafından yüz binlerce nüsha olarak dağıtılan bu rapor, Fransa'nın her yerinde akıl almaz bir coşkuyla karşılandı. Kongre tebrikler altında parçalandı. Bununla birlikte, bu vesileyle, herkes için Sözleşmenin organı olan Kamu Güvenliği Komitesinin organı olan Robespierre'e doğrudan yapılan tebrikler çok azdı. Bununla birlikte, 20 Prairial için planlanan Yüce Varlık bayramından dört gün önce (8 Haziran), ikincisi oybirliğiyle onu başkan olarak seçti ve bu da ziyafete başkanlık etmesine yol açtı.
18 Floréal kararnamesi yeni bir din, hatta bir kişilik kültü kurmuş gibi, sık sık " Yüce Varlık kültü " nden söz ederiz . Aslında, Yüce Varlık'ın yıllık ziyafeti, zamanın resimlerinin kanıtladığı gibi, ne konuşmalarda, ne süslemelerde ne de açılmada, Aklın şölenlerinden pek farklı değildi. Ancak "Yüce Varlık" terimi, tüm çevrelerdeki popülerliğini açıklayan "Akıl"ın aksine, artık kafa karıştırıcı değildi . Paris'te Jacques-Louis David tarafından düzenlenen bu kutlama gerçekten de Devrim'in en görkemli, en görkemlisiydi. Festival, o zamanlar 600.000 ruhu olan Paris'te, çağdaş bir kişiye göre 400.000'den fazla insanı bir araya getirdi. Bu rakam imkansız görünüyor; en azından bu festivalin tartışılmaz başarısına tanıklık ediyor. Bu izlenim o kadar güçlüydü ki , Yabancı Mahkemeler raportörü Jacques Mallet du Pan şöyle yazdı: "Robespierre'in Devrim uçurumunu kapatacağına gerçekten inanılıyordu" .
Bu kutlamanın tek kara noktası, başta Dantoncu Laurent Lecointre olmak üzere bazı milletvekillerinin, önlerinde Konvansiyon Başkanı olarak yürüyen Robespierre'e yönelik hakaretleriydi . Ona özellikle “Papa” dediler . Kalabalıkta boğulan, ancak Robespierre'in işitmiş gibi göründüğü bu önemsiz sözler, tarihi aştı ve Robespierre'e içtenlikle düşman olan Jules Michelet'in kulaklarına ulaştı ve onda yalnızca Yüce Varlık'ın Papa'sını gördü ve itibarsızlaştırmanın daha iyi bir yolunu bulamadı. o. Alphonse Aulard , Girondinler tarafından başlatılan süreci devraldı. Bu, Yüce Varlık inancının Robespierre'e özgü bir şey olmadığını, Yüce Varlık festivalinin onun icadı olmadığını ve ne bu inancın ne de bu bayramların onunla birlikte ortadan kaybolduğunu biraz çabuk unutmak içindir. Ayrıca 26 Floréal II-15 Mayıs 1794Jakobenler kulübünde Corrèze'in dağ yardımcısı Jacques Brival'in bazı gayretli destekçilerine karşı Robespierre , Kasım 1792'de Les Prejudices destroy adlı kitabında ateizmi savunan Morbihan'dan başka bir dağ milletvekilini, Joseph Lequinio'yu savundu . Incorruptible'a göre, Sözleşme herkesin vicdanını izlememelidir. “Kişisel görüşler” ile “genel ahlak” arasında bir ayrım yapmayı düşünmek gerekiyordu; Lequinio bu açıdan iyi bir vatanseverdi. 1789 haklarının beyanları , 1793 ve 1795 hepsi Yüce Varlık himayesinde yerleştirilir. The Mountain Journal of 22 Messidor Year II-10 Temmuz 1794 Thermidor'dan sonra Thermidor'dan sonra sürdürülecek olan Siyahların özgürlüğü de dahil olmak üzere ilkelerin evrenselliği açısı altına yerleştirilen Kamu Güvenliği Komitesi'nden meslektaşı, Prior of the Marne tarafından Brest'teki Yüce Varlık şölenini anlattı. 1802.
Robespierre'e karşı iki saldırı yapılmış sayılır. Birincisi, kralcı Henri Admirat'tan kaynaklanıyor .22 Mayıs 1794, Maximilien de Robespierre'i takip edecek ve şans eseri onunla karşılaşmayı başaramayarak Jean-Marie Collot d'Herbois'e bir veya iki tabanca atışı - versiyonlar farklıdır - başarısız olacaktı . Tutuklandı, hücre hapsinde tutuldu ve kendisini hiçbir zaman kamuoyuna açıklayamadan, tanımadığı ama Kendisine komplo kurmakla suçlanan bir grup insanla birlikte idam edildi .
Diğeri ise ikinci Charlotte Corday olmakla suçlanan genç bir kız olan Cécile Renault'ya ödünç verilen kızdı . NS23 Mayıs 1794, genç kız Île de la Cité'deki evini , Rue des Deux-Ponts'ta yaşayan terzisinin kendisi için diktiği elbiseye yönelik süslemelerle terk etmişti. Cécile Renault, gizemli bir şekilde ortadan kayboldu ve dört saat sonra, suikast yapmak istediği Ile Saint-Louis'de (Robespierre'in evinden çok uzakta) Rue des Deux-Ponts'ta olduğunu kanıtlamaya çalışan siyasi polisin binasında yeniden ortaya çıktı. Robespierre. Bir çarpı işaretiyle imzalanan sorgu raporlarına göre, Cécile Renault Robespierre, rue Saint-Honoré'ye gittiğini itiraf etti . Jean-François Fayard veya Gérard Walter gibi birçok yazarın belirttiğinin aksine, Éléonore Duplay'in şüpheli olduğunu düşünerek içeri girmesini engelleyeceği ve korumayı çağıracağına dair bir kaynak yok . Alındı Genel Güvenliği Komitesi diye sorgulandı, Cécile Renault onun motivasyonları veya ajanları beyanında dayalı olduğunu eylemi kendisi ya açıklamadı Genel Güvenliği Komitesi ve Devrimci Mahkemesi . Yine de, tutuklanmasının hemen ardından tutuklanan ve tecritte tutulan ailesiyle birlikte, kendisini kamuoyuna açıklayamadan ölüm cezasına çarptırıldı.
İlkbaharda, Robespierre Sözleşmeden meslektaşları, eski gibi Dantonists hedefi olan Bourdon de l'Oise gibi Paris'e geri çağırdı veya göreve gönderilir Fouche ve Barras'tan , korku animasyonlu veya intikam ruhu değil, aynı zamanda arasında Genel Güvenliği Komitesi. , Emniyet Genel Bürosu oluşturulması için kendisini eleştiren - telaffuz beraatle güçlenmiş ve bu Komitenin etkisini azaltmaya yönelik - ve Yüce Varlık bayram . Son olarak, çatışmalar Kamu Güvenliği Komitesi üyelerine karşı çıktı .
27 Prairial (15 Haziran), Vadier , Sözleşmeye , Genel Güvenlik Komitesi tarafından sıfırdan yaratılmış olduğu iddia edilen “yeni bir komplo” - Catherine Théot olayı - hakkında bir rapor sundu ve Prophetess ve Dom Gerle'nin Devrim Mahkemesine sevk edilmesini sağladı . Bu "hayali komplo" aracılığıyla Robespierre'i ve "Yüce Varlık kültü" nü hedef aldı - ama aynı zamanda Claude François Beaulieu'ya göre "fanatikler adı altında rahiplerin genel imhası" . Teslim edildikten sonra, aynı akşam, tarafından ilişkisinin dosya René-Dumas ve Antoine Fouquier-Tinville , Robespierre 29, Kamu Güvenliği Komitesi meslektaşları elde Prairial (17 Haziran), Sözleşmeye yeni bir raporun sunulacağını ve bundan sorumlu olacağını. 9. Messidor (27 Haziran), gözünde Genel Güvenlik Komitesi ile çok yakından bağlantılı olan Fouquier-Tinville'in görevden alınmasını istedi. Ertesi gün, Barère, Billaud-Varenne, Carnot, Collot-d'Herbois, Robert Lindet , Robespierre ve Saint- Just'ü (akşam Paris'e geldiler) bir araya getiren Kamu Güvenliği Komitesi toplantısında , bu talep kabul edildi. reddetti. Gérard Walter ayrıca Robespierre'in taslak raporunu okuyabildiğini varsayıyor. Yine de konuşma yozlaştı, kendisine, belki raporunda eleştiriler yöneltildi ve kendisine "diktatör" denildi . Milletvekili René Levasseur'a göre , o zaman dışarı çıkıp "Ülkeyi bensiz kurtarın" diye bağırırdı , ardından Saint-Just.
O günden itibaren Robespierre, 5 Thermidor'a kadar Komite toplantılarına katılmayı bıraktı (23 Temmuz). Öte yandan, Konvansiyon'un ve özellikle gerçek dostlarının ve sağlam destekçilerinin olduğu Jakobenlerin toplantılarına katılmaya devam etti.
Uzun bir sessizlikten sonra, 5 Thermidor'da Saint-Just ve Barère tarafından bir uzlaşma girişimi düzenlendi (23 Temmuz). Bu görüşme sırasında, daha önce Robespierre'i " Pisistrate " olarak adlandıran Billaud-Varenne, ona "Biz sizin arkadaşınız, her zaman birlikte yürüdük" dedi ve Saint-Just'ün durumu hakkında bir rapor sunmasına karar verildi. Cumhuriyet. Robespierre nihayet 8 o kamu güvenliği ve genel güvenlik komitelerinin kompozisyonunu değiştirmek ve birinciye ikinci ikincil kılmak kurbanı oldu ve teklif edilen hangi saldırıları ortaya çıkardı Sözleşmesi, gitti Thermidor (26 Temmuz).
Bu 8 termidor (26 Temmuz), şiddetli bir tartışma , Cambon'un tasfiye etmek istediği ve Robespierre'e göre "iyi vatandaşları" Devrim karşıtı alana atma riskini taşıyan sözde ömür boyu emeklilik meselesinin kamu maliyesine maliyeti konusunda Pierre-Joseph Cambon'a karşı çıkıyor. .
İlk başta alkışlanan Robespierre'in konuşması, sonunda , Fleurus'un zaferinden sonra, Marais grubunun desteğini aldı , dikkatsizce, Robespierre'in muhalifleri tarafından çalışan Konvansiyon arasında endişe uyandırdı .26 Haziran 1794, devrimci hükümeti ve ekonomik müdahaleciliği sürdürmek .
9 Thermidor'cu Yıl II (27 Temmuz 1794), Robespierre'in Kongre'de konuşması engellendi ve Fouché'ye yakın olan "vicdansız" temsilcilerden Louis Louchet'nin kendisine karşı suçlama kararı talep etmesi üzerine her taraftan hakarete uğradı . Teklif el kaldırarak kabul edildi ve Robespierre, Louis Antoine de Saint-Just ve Georges Couthon ile birlikte tutuklandı . Augustin Robespierre ve Philippe-François-Joseph Le Bas gönüllü olarak onlara katıldı ve grup jandarmalar tarafından götürüldü. Ancak hiçbir hapishane, kendilerini Paris'teki Hôtel de Ville'de özgür bulan mahkumları kilitlemeyi kabul etmedi. Paris Komünü kulağa tocsin ve ayaklanmaya hazırlanırken, ancak Robespierre ayaklanma emri vermekte procrastinated. Perişan olan milletvekilleri, yargılanmadan ölüme varan yasa dışı bırakılması için oy kullandılar. Gece ilerleyip ayaklanma emri gelmeyince, Komün safları inceldi ve 10 Thermidor'da, sabah saat iki sularında, Paul Barras liderliğindeki bir birlik, herhangi bir düşmanla karşılaşmadan Belediye Binası'na girdi. çok direnç.
Bu olaylı tutuklama sırasında, Le Bas intihar eder ve Augustin de Robespierre pencereden atlar ve bacağını kırar. Maximilien, Méda'nın kendisini vuranın jandarma mı yoksa intihar girişimi mi olduğunu tam olarak bilmeden çenesinden ciddi şekilde yaralandı .
Ertesi öğleden sonra, mahkumlar, Fouquier-Tinville'in yasadışı ilan edilen, yargılamadan yararlanamayan sanıkların kimliğini not ettiği Devrimci Mahkemeye götürüldü .
Böylece, Robespierre yargılanmadan mahkum edildi ve tam 10 Thermidor öğleden sonra, Saint-Just ve Couthon'un yanı sıra kardeşi Augustin Robespierre de dahil olmak üzere yirmi bir siyasi arkadaşının eşliğinde kalabalığın alkışları arasında giyotin edildi . . Yirmi iki kafa tahta bir sandığa yerleştirildi ve gövdeler bir arabaya monte edildi. Her şey Errancis mezarlığında bir toplu mezara atıldı ve kireç serpildi , böylece "tiran" Robespierre'in cesedi iz bırakmadı. Ertesi gün ve ertesi gün, Robespierre'in seksen üç destekçisi de giyotinle idam edildi. Bir kitabe onun hakkında koştu:
Geçerken kaderime ağlama Yaşasaydım
ölürdün.
1840'ta Robespierre yandaşları Errancis mezarlığının zeminini aradılar, daha sonra herhangi bir ceset bulamadan yaklaşık otuz yıl kapalı kaldılar.
Düşüşü, takip eden günlerde ve haftalarda, Thermidor gericiliği tarafından süpürülen devrimci hükümetin kademeli olarak dağıtılmasına katkıda bulundu: 11 Thermidor'dan , komitelerin her ay üç ayda bir yenilenmesinin kabul edilmesi (üyeler üyeliğe uygun değildir). bir ay); kamu güvenliği ve genel güvenlik komitelerinde Dantoncuların ve ılımlıların atanması; bağlanma, 1 st Fructidor (24 ağustos), Yana değiştirilmesi on iki yürütme komisyonu her 1 st Floréal (20 Nisan) Yürütme Konseyi'nden on iki ana komiteye ve artık sadece kamu güvenliği komitesine değil ve ikincisinin ve genel güvenlik komitesinin yetkilerini biri için polis, diğeri için savaş ve diplomasi alanlarıyla sınırlandıran ( iç idareyi ve adaleti geri alan yasama komitesi); Prairial yasasının bastırılması ; devrimci gözetim komitelerinin sayısının eyaletlerde bir bölgeye ve Paris'te (kırk sekiz yerine) on ikiye düşürülmesi, ayrıcalıklarının sınırlandırılması ve erişim koşullarının sans-culottes için elverişsiz bir yönde değiştirilmesi. II . Yıl sisteminin ve özellikle baskı aygıtının bu şekilde ortadan kaldırılması , bununla birlikte, Terörü örgütleyen ve teröristlerin mallarına el koyarak terörden büyük ölçüde yararlananların, soyluların ve idam edilen bankacıların suçlanmasına yol açmadı. , ikincisi Robespierre'i tüm kabahatleriyle suçluyor ve tarihi belgeleri tahrif etmekten çekinmiyor. Robespierre'in düşüşü, bu hükümetin sans-culottes halk hareketini tatmin etmek için uyguladığı müdahaleci, demokratik ve sosyal politikanın da sorgulanmasına yol açtı.
Düştüğü anda, tüm Duplay hapsedildi; Maurice Duplay'in elli dokuz yaşındaki karısı, 11 Thermidor'daki zindanında asılmış halde bulundu. Éléonore Duplay hiç evlenmedi ve hayatının geri kalanını büyük adamı için pişmanlık içinde geçirdi.
Robespierre entelektüel etkisine konusu oldu ruhu içinde Montesquieu'nün yasaları . Cato ve Brutus'un kahramanlığını öven antik metaforlarla dolu konuşmaların kanıtladığı, antik Roma'nın siyasi tarihinden büyülenmişti .
Ancak Arras için Parlamento üyesi olan Robespierre'in siyasi kültürünün temel temeli Jean-Jacques Rousseau'nun çalışmasında yatmaktadır . Machiavelli'nin tiranlığı kınadığını gördüğümüz Ansiklopedinin "Politik Ekonomi" makalesinden olduğu kadar toplumsal sözleşmeden de derinden ilham aldı . Machiavelli'nin Prensi'ni savunan ustası Rousseau'nun sözlerine bağlı kalır; bu sözlerden ahlaksızlığı despotizmle ilişkilendiren Robespierre'de ahlak ve siyaset arasındaki ilişkiyi kavramanın bir yolu ortaya çıkar.
Robespierre, Yüce Varlık şöleninin kökenindedir (bkz . Yüce Varlık paragrafı ). Belirli rağmen Mason temalar 20 Prairial Yılın şenlikleri da görülür, II istihdam terminoloji (imalar yoluyla özellikle Evrenin için, Temple of Yüce Varlığın ait düğümlerine, evrensel kardeşlik , vs.), Robespierre kendisi yoktu Georges Couthon gibi masonluğunun bazı üyelerinin aksine, Masonluğu entegre edin .
Sonunda 1791 , Dubois-Crance oldukça övücü içinde Robespierre portre verdi beri kamu görünümünde sergilenen resimlerin de nos legislateurs Le Véritable portre veya galeriyi5 Mayıs 1789 a kadar 1 st Ekim 1791, Lyon'un teslim olmasından sonra müdahale eden kopmalarından önce .
9 Thermidor'un ardından, yenilenlere karşı sempati gösterileri - birkaç intihar veya intihar girişimi, Robespierre'in ölümünün yasını tutan şarkıların ortaya çıkması, antirobespierrist şarkıcılara karşı çeşitli düşmanlık tezahürleri - karşısında, Thermidorcular bir Robespierre'in kara efsanesinin kökeninde basın ve broşür kampanyası. Robespierristlerin idamından hemen sonra, Jean Joseph Dussault , birkaç gazetede, kendi üstünlüğünü, yaratamayacağı koşullardan ustaca yararlanma yeteneğiyle açıklamaya çalıştığı bir portre yayınladı. Ertesi gün, Gironde'den ilham alan anonim bir makale, onu kötü bir vatansever, rahiplerin koruyucusu, kendisi fanatik, yapım aşamasında despot, Dussault gibi "vasat yetenekleri" ve "koşullarda büyük bir esneklik, bilimin bilimi üzerinde ısrar ediyor " olarak tanımladı . 'Onları nasıl doğuracağını bilmeden onlardan yararlan' . Le Journal de Perlet , Robespierre'in kendisini tahta götürecek yeni bir arınma öngördüğünü açıkladı. Le Journal des Lois , belki de ilk olarak bir olarak onu yutturmaya çalıştı Tartuffe ve Sardanapalus yapım Cécile Renault o kurtulmak isterdi ihmal edilen metresi. Le Perlet bir evde seks partileri iddia edilen uyarılmış Issy ve bir evlilik planı Fransa'nın Marie-Thérèse , onu kral olarak tanınan olması amaçlanmıştır. Bu son iddia, Louis XVI'nın kızını Incorruptible'ın metresi olarak sunan Sözleşmenin başında Barras tarafından ele alındı. 7 Fructidor sayısında (24 ağustos), Journal des Lois , Robespierre'i tekrar halkın açlığıyla suçladı. Bu basının bir başka doğrulaması: Robespierre, "yabancı tiranlar" ile anlaşarak , Terör'ü, devrimci ilkelerle diğer halkları tiksindirmek için tasarlardı.
Edme-Bonaventure Courtois başkanlığındaki bir komisyon , iddianamelerini haklı çıkaran komplo suçlamalarına dayanak sağlamak için Robespierristlerden el konulan kağıtları rapor etmekten sorumluydu. Bu, 28 pluviôse yıl III'te milletvekillerine dağıtıldı (16 Şubat 1795), hemen canlı bir tartışmayı tetikledi, birçok parça ortadan kayboldu. Parlamento üyeleri, taviz verdiği düşünülen belgelerin kaldırılması için Courtois ile anlaşmaya vardı. Ayrıca Courtois, Restorasyon sırasında evinde ele geçirilen evrakları saklamıştı .
Aynı zamanda, eski kurucu Pierre-Louis Roederer , Merlin de Thionville tarafından aceleyle yazılan ve imzalanan Robespierre'in Portresi adlı ince bir kitapçık yayınladı ; ilkinde, "Robespierre vakası"nın patolojiyle ilgili olduğunu, "melankolik" bir mizacın "atrabilary" hale geldiğini düşündü. In Nivose Yıl III , Galart de Montjoie yayımlanmış bir Maximilien Robespierre komplonun Geçmiş , Termidorcu basından “vahiy” birleştiren bir biyografi, hikayeler Havariler Resullerin ve parlamento raporların özetleri.
1795'te Vita del despota sanguinario della Francia Massimiliano Roberspierre başlıklı ve "Fransızca'dan İtalyanca'ya" çevrilmiş , kuşkusuz İtalya'ya sığınan inatçı bir din adamı tarafından yazılmış anonim bir broşür çıktı . Çocukluğunun hesabı özellikle hayal ürünüydü, bunu Havarilerin İşleri'ni izleyen Damiens'in katiliyle ilişkilendiriyordu .
Aynı zamanda Hamburg'da doğumundan ölümüne kadar Tiran lakaplı La Vie et les Crime de Robespierre adlı bir broşür çıktı, Abbé Proyart'ın imzalı " M. Le Blond de Neuvéglise, hafif piyade albay" adlı bir çalışma. Verdiği bilgiler her zaman ilk elden değilse ve "gerçekliği çok fazla arzulanan bir şey" ise, yazar Fransa'da ve yurtdışında basılan birkaç fabl'ı yalanladı.
Jacques Necker , Devrim tarihinde, siyasi kariyerinin başlangıcında tanıdığı ve ulaştığı yükselme derecesini Fransa'nınkinden daha yüksek, acı olmadan tasavvur edemediği Robespierre'i de çağrıştırdı. XVI. Birincisi, Robespierre'i "acımasız ve ünlü 2 Eylül gününün mucidi " yaptı . Aynı zamanda, Thermidorluların ve Robespierre'in gizemini çözemeyen göçmenlerin icatlarını kınadı. Louis XVI'nın bir başka bakanı olan Antoine François Bertrand de Molleville de IX ve XI yılları arasında yayınlanan History of the Revolution of France adlı eserinde kendisini "Robespierre muamması" na bağladı . Rolünü "şaşırtıcı olduğu kadar tiksindirici" olarak değerlendirirken , ani yükselişini haklı çıkarmak için, "ihtiraslarına uygun hiçbir şans" bırakmayan Ancien Régime'a olan nefretinden ve kendisini bir şeyler yapmaya teşvik eden korkaklığından başka bir açıklama bulamadı. "suçlu olduğu sayısız suikast" .
1815 yılında üç eser adıyla yazdığı yayınlandı İmparatorluğu : polis tarafından ancak ele geçirilen inkılap tarihi Abbé tarafından PAPON , Tarihi ve Devrim üzerinde Kritik Kompozisyon tarafından Pierre Paganel ve Hususlar tarafından Germaine de Staël . Kendilerinden önceki yazarların aksine, bu yazarlar Robespierre'in tarihte kalıcı bir iz bırakacağına, onun figürü bu dönemden tek başına ortaya çıkacağına inanıyorlardı. Eşitlikçi eğilimlerinde de ısrar eden Peder Papon, sergilediği “kemer sıkma ve ilgisizlik” ile ayırt edildiğini düşünüyordu .
Yazılarında Devrimi ayrılan ( Mes Yansımalar 1816 yılında, Philosophie Pozitif de Cours 1830-1842 yılında, Pozitif Siyaset Sistemi 1851-1854 yılında) Auguste Comte ile bir karakter olarak Robespierre açıklanan "esasen negatif karakteri" için, o bir teşvik var sitem "yasal deizm" , esinlenerek Jean-Jacques Rousseau ve ilişkili konkordato rejimi arasında Napolyon I er ve ansiklopedik hareketini karşı Denis Diderot ve Danton . Aynı zamanda, Sözleşme ile kurulan devrimci hükümet anlayışına hayranlığını dile getirdi. Pozitivist Pierre Laffitte , ölümünden sonra, Jean François Eugène Robinet tarafından Fransız Devrimi'nde özetlenen Montrouge Halk Kütüphanesi'nde verdiği derslerde ve Devrim'in yüzüncü yıl kutlamaları bağlamında bu analizi sadakatle tekrarladı. .
Robespierre'in rehabilitasyonuna yönelik ilk girişim, 1818 ve 1821 yılları arasında anonim yazar Guillaume Lallement'in , Alexis Eymery tarafından düzenlenen Devrim'in parlamenter meclislerinin tüm konuşmalarının ve raporlarının bir derlemesini içeren çalışmasıydı; Yıl II'ye ayrılan XIV. cilt , 9-Thermidor olaylarının önceden portresini yaptığı Robespierre'e geniş yer verdi. Daha sonra, 1828'de, Laurent de l'Ardèche olarak bilinen Paul-Mathieu Laurent , "Uranelt de Leuze" takma adı altında Montgaillard başrahibi tarafından Fransa tarihinin bir reddini yayınladı (önceki yıl yayınlandı), Robespierre'in ateşli methiyesi .
1830 devriminin arifesinde , genellikle Auguste Barbier ve Charles Reybaud'a atfedilen, ancak belki de Charlotte de Robespierre'in yakın arkadaşı olan Joseph François Laignelot tarafından başlatılan sahte Robespierre Anıları ortaya çıktı . Bu yazı, 1830 kuşağının Robespierre hakkındaki görüşünü doğruladı. Yazara göre, Robespierre'in yabancı bir ajan olabileceği görüşü oldukça itibarsızdı; onun bozulmazlığı şüphe götürmezdi; nihayet, hayatının son aylarında niyeti, Teröre son vermek ve Sözleşmeyi en suçlu üyelerinden temizlemekti.
Bu rehabilitasyon girişim ile kararlı bir ilerleme Albert Laponneraye yayınlamadan önce 1832 yılında fasiküller halinde Robespierre'nin konuşmaların yayın üstlendi, Charlotte Robespierre'nin Anıları onun iki kardeş üzerinde daha sonra 1835 yılında Maximilien Robespierre eserlerini o kadar yaygın yardımcı olan 1840 yılında dört cilt olarak yaymak.
1848 nesil yayınlanmasından sonra da, kendi payına, yararlanan Parlamento Geçmişi ile (1834-1838) Philippe BUCHEZ Pierre-Célestin Roux-Lavergne, ve tekrar basım tamamlanması eski Moniteur'de (1840 -1845) Leonard Çağdaşların anılarını ve öznel tanıklıklarını dengeleyen Gallois. Bu belgesel katkı, Alphonse de Lamartine'in Girondinlerin Tarihi (1847) , Jules Michelet'in Fransız Devrimi'nin (1847-1853) ve Louis Blanc'ın (1847-1855) eserleriyle tarihyazımsal bir yenilenmeyi destekledi. Robespierre, "araştırmalarının merkezi" ydi , hatta Louis Blanc başından beri onun için daha açık bir şekilde lehte olsa bile. Altında İkinci İmparatorluk , Ernest Hamel yayımlanmış bir Histoire de Robespierre dinsel bir mesaj olarak kabul (1865-1868), ama çok iyi belgelenmiş.
Altında Üçüncü Cumhuriyeti , yazarlar için Terör asimile, Robespierre sırtını döndü Paris Komünü (1871) gibi, Hippolyte Taine içinde Çağdaş Fransa'nın Origins arasında (1875-1893), ya da Robespierre bir “papa” yapma düşman ateizm , Alphonse Aulard gibi özgür düşünce ve laiklik . 1889 Devrimi'nin yüzüncü yılında, Carnot , Hoche , Marceau , Desaix ve özellikle Danton figürleriyle askeri destan ayrıcalıklıydı .
Jean Jaurès , Hébertistes ve Enragés'e açılırken, Robespierre'in Fransız Devrimi'nin Sosyalist Tarihi (1902-1905) ile sahnenin merkezine geri dönmesine yardımcı oldu . 1907 yılında bilim adamı Charles Vellay yarattı Société des études robespierristes 1908 den yayınlanan hangi Devrimci Annals 1924 yılında oldu Fransız Devrimi'nin tarihsel Annals yanı sıra Complete Works on Robespierre ve ardından onbir hacimleri. İlk ve ana üyelerinden Albert Mathiez , Robespierre'i Devrimin merkezi figürü yapan, eski ustası Aulard'a karşı ünlü kalan bir kavgada karşı çıkan bu hareketin baş aktörüydü. Ondan sonra, öyleydi Fransız İhtilali Georges Lefebvre veya Robespierre arasında Gérard Walter sosyal ve mali üzerinde Robespierre sınırlarını işaret. Bu son çalışma, uygun Joël Schmidt , "belgelerinde bolluğu ile geçildi olmamıştır" . Daha sonra, Robespierre'in Devrimdeki rolü sorgulanmadıysa, tarihsel araştırmalar , Albert Soboul'un etkisi altındaki sans-culottes hareketi , Hébertistes ve Enragés'in keşfiyle yeni alanlar açtı .
1956 yılında sonraki gün , milletvekili seçimlerinden , Millet Meclisi hükümeti davet eden bir kararı kabul "bildiğim kadarıyla Robespierre doğumunun ikinci yüzüncü kutlama mümkün olduğunca organize etmek için" 1958 yılında, "Özellikle kendi içinde, organize etmek haklı. onur, ciddi bir haraç, okullarda ve üniversitelerde tarihi eserlerin, sergilerin ve dramatik eserlerin büyük sübvansiyonlar yoluyla tanıtılması için bir gün ” .
Gelen 1960'larda , Devrim, mirasçıları olarak kendilerini iddia etmişti Komünist ve Sovyet modeline bir meydan okuma ile paralel revizyonist veya liberal okul tarafından yönetilen, François Furet , Denis Richet'nin ve Mona Ozouf , bu görüntü sorgulamaya yardımcı Robespierre. Böylece, François Furet şunları yazdı:7 Temmuz 1989içinde L'Express : “Bu fin de siécle bilgelik olarak, Robespierre gerçekten Fransız demokraside iade edilmedi. Sağ, kötü hatıralar savurarak bu dışlanmayı gözetliyor. Ama Incorruptible'ın düşmanlarından çok dostlarından korkması gerekir. Komünist tarihyazımı, onu çok yakından kucaklayarak onu iki kat daha fazla hoşnutsuzluğa sürükledi. " Patrice Gueniffey ve Laurent Dingli'nin çalışmaları doğru yolda .
Max Gallo , ilerici Marksist olmayan tarih yazımında, bu Obezpierist karşıtı tepkinin hatıra niteliğindeki sonucunun beklendiği 1986'da, Yeni Muscadinler üzerine Maximilien Robespierre'e Açık Mektup'unu yayınladı .
Devrimin Yüzüncü Yıldönümü'nün ulusal kutlamaları tarafından unutulan Robespierre, 1987'de Arras'ta kurulan Devrimin İki Yüzüncü Yıldönümü için Robespierre Dostları (ARBR), derneklerin çiçek açmasının kanıtladığı gibi, Fransız tarihinde önemli bir figür olmaya devam ediyor. 'Association Maximilien Robespierre pour l'ideal Democratique (AMRID), 1988'de Marianne Becker tarafından kuruldu - ve 1989'dan beri yayınlar ve Jakoben okulunun destekçileri ile neo-liberal ve karşı-devrimci okulların destekçileri arasında paylaşılan tartışmalı bir figür. "avukatlar ve savcılar" .
Böylece Sotheby's'de indirim başladı .18 Mayıs 2011Robespierre'in ölümünden sonra Le Bas ailesi tarafından muhafaza edilen konuşmalar, taslak gazete makaleleri, Sözleşme'de okunacak taslak raporlar, 8 Thermidor'un konuşmasının bir parçası ve erdem ve mutluluk üzerine bir mektup da dahil olmak üzere bir dizi el yazması tarihçiler arasında ve siyaset dünyasında seferberlik; Pierre Serna, “Robespierre'i kurtarmalıyız! In Le Monde ise, ve Société des études robespierristes, abonelik için bir çağrı başlattı PCF , PS ve PRG alarma Kültür Bakanlığı . Satış sırasında Devlet , Ulusal Arşivler adına arsayı 979.400 Euro'ya almak için önalım hakkını ileri sürdü . Bu el yazmaları National Archives web sitesinde çevrimiçi olarak mevcuttur.
Robespierrism hareketli gerçeği belirtmek için ya da fikirlerini paylaştı erkekleri hak kazanmak için bir terimdir. Daha genel olarak, Maximilien de Robespierre'in kişisine veya düşüncesine atıfta bulunan tüm insanları belirtir. Robespierre, özellikle figür olduğu iddia edenler arasında İngiliz Chartist hareket , cumhuriyetçiler ve Fransız sosyalistler belirli sayıda yıl 1830 - 40 - Bir néo-Robespierrisme bahsediyor - (gibi Albert Laponneraye , editörü İşleri Robespierre ve des Memoires de Charlotte de Robespierre , Philippe Buchez bir yayınlanan Devrim Parlamenterler Geçmiş , Étienne Cabet , bir yazarı 1789 den 1830 Fransız Devrimi'nin Popüler Tarih veya Louis Blanc bir yazdı, Fransız Devrimi'nin Tarihi tarafından eğitim) Philippe Buonarroti , aynı zamanda (anıtsal ile sosyalist ve komünist hareketler Fransız Devriminin Tarihi ile Jean Jaurès'nin veya tarihçi çalışmalarına Albert Mathiez ).
Charles Nodier , Robespierre'e "Devrim sırasında edebiyat üzerine" başlıklı bir makale ayırdı. İkinci fragman. Tribün konuşması. Robespierre de”, Revue de Paris içindeEylül 1829. Devrim ve İmparatorluk tarihine (1831) hizmet etmesi için Hatıra Eşyası, bölüm ve portrelerinde "Yaşlı Robespierre" başlığı altında tekrar kullanıldı, daha sonra "Dağ" başlığı altında Devrimci Belagat Araştırmaları'nda Charles Nodier'in (1833) Eserlerinin 7. cildinde . Robespierre'i "düşünceler ve olaylarla yüceltilmiş" vasat bir karakter olarak sunsa ve analizinin cüretkarlığı karşısında dinleyicisini çok fazla gücendirmemek için dönemin klişelerine uygun bir konuşmacı portresi çizse bile, Nodier Kardeşi Augustine ile birlikte , özellikle Yüce Varlık kültünün kurulması yoluyla, "kaos yaratan güçleri görece uygulanabilir bir siyasi düzen doğrultusunda" yönlendirmeyi üstlendiği için minnettardır . Aynı şekilde, onda belagatta estetik bir üstünlük tanır ve "kişinin belki de [onun] konuşmalarında [...] geleneksel belagatta maneviyat ve insan duygularına dair neredeyse her şeyi araması gerektiğini" onaylar . Özellikle, Robespierre'in Henri Admirat ve Cécile Renault'nun suikast girişimlerinden sonra kendi hayatına çok az saygı duyduğunu iddia ettiği 7 Prairial'in konuşmasına ve barış ve barış planını yeniden keşfettiği 8 Thermidor'un konuşmasına hayranlığını gösteriyor . kendisine atfettiği kamu düzeninin restorasyonu.
Honoré de Balzac , Robespierre'i , Mayıs 1830'da La Mode'da ortaya çıkan ve ardından Sur Catherine de Médicis'e entegre olan Les Deux Rêves'de tam teşekküllü bir karakter olarak ele alır . Bu metinde Catherine de Medici , Robespierre'e bir rüyada görünür ve Saint-Barthélemy katliamını kişisel düşmanlık veya dini fanatizm tarafından değil, devletin kurtuluşu için motive edildiğini açıklar. Dönemin kralcı literatüründe sıkça rastlanan bu katliam ile Devrim'inkiler arasındaki bağlantı, kraliçenin politikasını düzeltmek isteyerek devrimi açıklamaya yardımcı olur. Onu Terör için değil, onu demokratik bir ilke adına uyguladığı için suçluyor. Bu metnin dışında, Balzac'ın çalışmasındaki Robespierre figürü, 1848 Devrimi'ne kadar, kaderinin büyüklüğü karşısında gerçek bir hayranlığa tanıklık etse bile , "tek tip antipatik, kalpsiz ve vicdansız tiranın arketipi"dir . O nedenle 1846 baskısında dünyanın çehresini değiştirdi dahilerin arasında görünen Lucien de Rubempré en veda mektubunda için Vautrin onun kişisel kopyasında, Rolünü sadece yıkıcı oldu olanların saflarına geçmeden önce,.
Robespierre tarafından tarihi eser görünür Alexandre Dumas ( Louis XVI ve Devrim , 93 de Le Drame yaptığı nehir roman birkaç yanı sıra),: döngüsü bir doktor Anıları (biz bazı imalar bulmak Le Collier de la kraliçe , Le Chevalier de Maison-Rouge ve özellikle La Comtesse de Charny'de ) ve Yaratılış ve Kefaret (1863), Gizemli Doktor ve özellikle La Fille du marquis'in iki bölümü . Bu aynı zamanda yeni La Rose allık için de geçerlidir . Özellikle Jules Michelet ve Alphonse de Lamartine'in tarihi eserlerine dayanan Dumas, her şeyden önce onu "yaşamayı bilmeyen, kıskançlık ve hırsla tüketilen bir karakter" olarak sunan ilk kişiden ilham alıyor , aynı ihtişamı fark etmiyor , ana eleştirisi "Robespierre'in zevk ve mutluluktan acizliği" olmuştur .
In Histoire de ma vie , George Sand Robespierre, onun gözünde bir kurban savunur "reaksiyonun iftira" . Lamartine'in yazılarına dayanarak, onu "doğası gereği en insani, en düşman" olarak ve terörün görünür gerekliliklerine ve ölüm cezasının ölümcül sistemine inanarak yargılar , aynı zamanda "devrimin en büyük adamı ve bir tarihin en büyük adamlarından ” . Ona "hataları, hataları ve dolayısıyla suçları" itiraf ederse , merak eder:
"Fakat tarih bize hangi fırtınalı siyasi kariyerde insanlığa karşı ölümcül bir günahtan arınmış tek bir adam gösterecek ?" O olacak Richelieu , Sezar , Mahomet , Henry IV , Saksonya Marshal , Peter Büyük , Charlemagne , Frederick Büyük vb, vb? Hangi büyük bakan, hangi büyük prens, hangi büyük kaptan, hangi büyük yasa koyucu, doğayı titreten ve vicdanı isyan ettiren eylemlerde bulunmadı? Öyleyse neden Robespierre, en büyük mücadele saatlerinde mutsuz ırkımızın yol açtığı veya çektiği tüm suçların günah keçisi olsun? "
In Les Misérables (1862), ENJOLRAS , devrimci öğrenci lideri için hayranlığını ifade eden Jean-Jacques Rousseau ve Robespierre. Victor Hugo , son romanı Quatrevingt-treize'de (1874) Fransız devriminin üç büyük şahsiyeti arasındaki (hayali) karşılaşmayı sahneler: Marat, Danton ve Robespierre.
Jules Vallès , Robespierre'in üzerinde bıraktığı etkiyle birlikte temelde olumsuz bir imaj sunuyor. 1871 önce, Robespierre bir soluk, baba olarak görünür soğuk şiddet ve ölüm, bir gövde katı, hieratic, bir varisin Plutarkhos'a ve Jean-Jaques Rousseau , taşıyıcı deism ait XVIII inci yüzyılın. Bu eleştiri, 1865-1866 yıllarında Pierre-Joseph Proudhon'un etkisiyle bir özeleştiri haline geldi . Deneyiminden sonra Komünü , 1848 nesil yargılamak ve Robespierre ışığında kendini yargılamak, o kolejler öğretilen klasik kültür mirası ve eğitim sisteminin zorbalığı kınadı XIX inci taklitçileri tarafından taklit ettiği için kendini sitem, yüzyılın Antik Çağ, Rousseau ve Robespierre aracılığıyla. Bununla birlikte, Vallès'in "Rousseau, Robespierre'de otomatik olarak tersine çevrilemez"e duyduğu kızgınlık, Roger Bellet'e işaret eder ; Vallès'in "şüphesiz popüler bir kullanıma sahip olmak istediği" , dini olmayan bir dinin deizmi olduğu için, Vallès "felsefe" eleştirisini paylaşabilirdi, " felsefi ve isyancı bir skolastisizm dünyası" eleştirisi, ' Hébert'ten çok Robespierre'e daha yakındır. .
1912'de Anatole France , Marat ve Robespierre'e sadık genç Jakoben ressam Évariste Gamelin'i Les Dieux ont susuzluk romanında yönetti . Incorruptible'ın kendisi XXVI. bölümde, 9-Thermidor'dan kısa bir süre önce ortaya çıkıyor . Brount ile, zaman moda düzenlenen Marbeuf bahçelerde yürüyüş ait bölüm Dane ve az Savoyard ile karşılığında zaten mevcut olan Fransız devrimi tarihinin içinde Louis Blanc ve Histoire de Robespierre tarafından Ernest Hamel , bunu Elisabeth Le Bas'ın el yazması anılarından almıştır .
Ölümünden sonra, Robespierre birçok drama veya trajedinin kahramanı ya da ana karakterlerinden biriydi: 1791 ve 1815 arasında 49, 1815 ile 1989 arasında 37 oyun listelendi. Robespierre'in iki görüntüsü göze çarpıyor: çoğunluk ona düşman, nüans olmadan, diğer kısım "rehabilite ediyor, hatta kutluyor" .
Thermidor ve İmparatorluk arasında , Godineau'nun ( La Mort de Robespierre, ou la Journée des 9 et 10 Thermidor , 1795) veya Antoine Sérieys'in ( La Mort de Robespierre , 1801) zayıf dramaları aracılığıyla Robespierre'in kara efsanesini geliştirdi . İçindeAralık 1830, Anicet Bourgeois'in Robespierre'i hala kana susamış, özlü ve korkulu bir tiranın aynı karikatürünü sunuyor. Diğer parçalar açıkça gibi, Robespierre ima Manlius torquatus La disiplin marul (gerçekleştirilen Jakoben bir ilham parça,Şubat 1794) tarafından Joseph Lavallée, Pausanias (temsil edilenMart 1795, 1810'da yayınlandı) Claude-Joseph Found, Quintus Fabius veya La disiplin romaine tarafından (Théâtre de la République'de yapıldı, sonTemmuz 1795) Gabriel Legouvé veya Théramène veya Athens Saved (1796) Antoine Vieillard de Boismartin tarafından.
In İngiltere , Samuel Taylor Coleridge , Robert Southey ve Robert Lovell başlıklı manzum bir dram yazmak Robespierre Yıkılışı içindeAğustos 1794 ; İlk perdeyi Coleridge, ikinci perdeyi Southey, üçüncü perdeyi Lovell yazıyor; ancak Southey, bu son bölümün uygun olmadığını düşünerek yeniden yazar. Yazarlar çoğunlukla basında yayınlanan olayların açıklamalarına güveniyorlar. Coleridge'in tek adı altında yayınlanmıştır.Ekim 1794Benjamin Flower tarafından 500 nüsha olarak basılmış ve Bath , Cambridge ve Londra'da dağıtılmıştır .
Eğer Thermidor'cu tarafından (1891) Victorien Sardou Girondine ilham olduğunu, Robespierre Rudolf Gottschall tarafından (1845) Maximilien Robespierre , Robert Griepenkerl tarafından (1850), Danton Robespierre olduk, Robert Hamerling tarafından (1871) , Le Neuf Thermidor (1871) ) Nîmes avukatı Gaston Crémieux tarafından , Le Robespierre ou les drames de la Révolution (1879) Louis Combet tarafından, Le Monlogue de Robespierre iskeleye gidiyor (1882) Hippolyte Buffenoir tarafından, Le Dernier Songe de Robespierre (1909) d 'Hector Fleischmann , L'Incorruptible, Victor-Antoine Rumsard'ın (1927) devrimci döneminin kronikleri ve Romain Rolland'ın Robespierre (1939) Robespierristleridir. Antoine de Baecque'ye göre ilk payları , Thermidorlular tarafından canavarca bir ceset olarak sunulan 10 Thermidor'da Robespierre'in “acı çeken, yaralanan, şekli bozulmuş bedeni”ni “bir kahramanın vücuduna” , bir Mesih figürüne dönüştürmektir. .
Komünist görüşlerini atfettiği Robespierre'den büyülenen Stanisława Przybyszewska (1901-1935) ona iki oyun adadı: 1967'de yönetmen Jerzy Krakowski tarafından yeniden keşfedilen ve Andrzej Wajda tarafından Danton adıyla sinemaya uyarlanan Danton Olayı , böylece bitmemiş kalan Thermidor'dan daha .
Zamanla, yazarlar , La Mort de Danton'da (1835) onun yanında veya aleyhinde taraf tutmayan , ancak devrim olasılığını sorgulayan Georg Büchner gibi teatral karakteri giderek daha fazla sorunsallaştırma eğilimindeler . Aynı sorgulama , Danton (1900) ve Robespierre (1938) arasında, karakterin haklı çıkarılmasından ve yüceltilmesinden, dökülen kan sorunu karşısında parçalanmış bir Robespierre'in ahlaki acılarının ifadesine geçen Romain Rolland'da da görülür .
Le Bourgeois sans culotte tarafından Kateb Yacine gerçekleştirilir, Avignon Festivali 1989 yılında ve kullanılmayan maden katta Arras Palais Saint-Vaast daha sonra 1988 yılında Loos-en-Gohelle içindeEkim 1990, Hediyeler Robespierre olarak "tek Fransız devrimciler köleliğin kaldırılması empoze nasıl tanıyoruz etmek" , "kötü muamele bir dünya devriminin daimi ilham" ve onda gördüğü bir model "cumhuriyetin yaşayan bir şehit» , Hakaret ettiği kişilerin kurbanı.
NS 15 Kasım 1969, Arras'taki erkek lisesi, valilik kararnamesiyle Robespierre adını aldı. içinde sunulanKasım 1967 Bir müessese profesörü olan Jacques Herreyre tarafından, bu isim ardarda önce iç konseyinin, ardından yönetim kurulunun desteğini almıştı (9 Şubat 1968), mezunlar derneği, belediye meclisi (22 Nisan 1968), lise öğrencileri Robespierre lisesinin bir eylem komitesinde ve Lille Akademik Konseyinde toplandı (Mart 1969). Guyancourt veya Nanterre'de Robespierre okulları ve Épinay-sur-Seine , Goussainville , Port-Saint-Louis-du-Rhône , Saint-Étienne-du-Rouvray veya Saint-Pol-sur-Mer'de kolejler de vardır .
Halka açık yollarParis'te sokağı olmayan ender devrimcilerden biridir. At Kurtuluş , Belediye Meclisi seçimleri kaynaklanan29 Nisan 1945Seçilen seksen sekiz kişiden yirmi yedi komünist, on iki sosyalist ve dört radikali sayarak, karar verir: 13 Nisan 1946, bir valilik kararnamesiyle onaylanan bir karar olan "Robespierre'yi" Place du Marché-Saint-Honoré olarak yeniden adlandırmak için8 Haziran 1946. Ancak, oylamada RPF'nin zaferinden sonra19 Ekim 1947, bir kararname 6 Kasım 1950orijinal adını geri verir. Öte yandan, örneğin Montreuil'de kırmızı kuşağın sokakları onun adını taşıyor . Bu aynı zamanda bir için böyledir Paris metro istasyonu üzerinde hat 9 ( Mairie de Montreuil - Pont de Sèvres ilçesinde), Montreuil gelen Halk Cephesi . Reims'deki Boulevard Robespierre'e gelince , kökenini belediye başkan yardımcısı Gustave Laurent'e borçludur .12 Aralık 1921belediye meclisinin "rue de Neufchâtel ve Pont Huet arasındaki Rue Danton kısmı, gerçekte ilk bölümünden Luton tarafından ayrılan kısmı" üzerinde oluşturulacağını söyledi . Solun birliği , gelen 1965 yılı belediye seçimleri , yaklaşması pik ile, adının sokaklar, binalar veya merkezlerin sayısında bir artış izin Devrimin bicentenary .
Kapsamlı olduğunu iddia etmeden, onun adıyla vaftiz edildi:
Ayrıca Rueil-Malmaison'da kendi adına bir stadyum ve Vitry-sur-Seine'de bir sinema bulunmaktadır .
Plakalar, büstler ve heykellerArras'a birkaç hatıra levhası yapıştırıldı:
Aynı şekilde, Paris'te , biri şu anda 398 rue Saint-Honoré adresindeki Duplay evinin yerinde , diğeri Conciergerie'de , Société des études robespierristes tarafından dikilmiş iki levhası vardır .
Robespierre'in heykeli , ilk olarak Tuileries Bahçesi'ne yerleştirilen ve bugün Pantheon'da bulunan François-Léon Sicard'ın eseri olan Ulusal Konvansiyona adanmış anıtta yer almaktadır . Başkentte bir heykel dikmek için yapılan diğer tüm girişimler başarısız oldu; 1909'da René Viviani ve Georges Clemenceau başkanlığındaki bir komite Tuileries bahçesine bir heykel yerleştirmeyi planladı, ancak basının düşmanlığı ve kamu aboneliğinin başarısız başarısı karşısında projeden vazgeçildi. NS25 Aralık 1913Saint-Ouen'de "bir gün bronzdan dökmeyi" önerdikleri alçıdan bir heykel açıldı , bu proje hiç gün ışığına çıkmadı. NS15 Ekim 1933, Georges Lefebvre ve Arras belediye başkanı Désiré Delansorne , Robespierre, heykeltıraş çalışmalarının bir büstünü açılışını Léon Cladel de, belediye binası ; adını aldığı oda.
1949'dan beri Saint-Denis , Robespierre meydanında, tiyatronun karşısında, A. Séraphin, yazıtla birlikte: "Maximilien Robespierre l'Incorruptible 1758-1794" .
1989'da Fransız-Arjantinli bir sanatçı olan Ana Richardson, Robespierre'in bilgisayarla çizilmiş ve lazerle kesilmiş bir heykelini şeffaf malzemeden üretti. Bu genel merkezinde sergilendi Uluslararası Para Fonu içinde, Washington Fransız devrimi bicentenary bir parçası olarak,.
Léopold Boilly onu 1789'da grup portresi The Gohin Family'de bulunabilen silindirik bir masanın önünde otururken temsil etti .
filateliCharles Mazelin tarafından tasarlanan ve kazınmış onun heykeli ile bir posta pulu, 10 Temmuz ile 16 Aralık 1950“1789 Devriminin Karakterleri” dizisinde ( André Chénier , Jacques-Louis David , Lazare Carnot , Georges Jacques Danton ve Lazare Hoche da dahil ); 1.200.000 adet basılmıştır. Birkaç yabancı ülke de ona filateli haraç ödedi.
Sierra Leone posta pulu.
Kongolu posta pulu, 1966.
Bulgar posta pulu, 1989.
Madagaskarlı posta pulu, 1989.
Romanya posta pulu, 1989.
Sovyet posta pulu, 1989.
Gine damgası, 2000.
Amerikan posta pulu, 2013.
Togo damgası.
Sırasında İkinci Dünya Savaşı , içinde Direniş , biz birkaç Frenk gruplara adını vermiştir: “Robespierre şirketi” in Pau Teğmen Aurin, namı diğer Maréchal, komutasındaki, “Robespierre taburunun” in Rhône Kaptan Laplace emriyle değil, aynı zamanda bir karşı maquis içinde Marcel Claeys oluşturduğu Ain .
Terfi1968-1970 sınıfı arasında İdaresi Ulusal Okulu adını Robespierre seçti.
Maximilien de Robespierre, 2014 yılında piyasaya sürülen Assassin's Creed Unity video oyununun bir antagonistidir .
: Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.
Genel işler