Gizli doğum genellikle "denilen, anonim doğum " geleneksel gitmesini bir kadın için yeteneği olarak tanımlanır yenidoğan kamu hizmetlerinin de toplumun gözünde Adının açıklanmasını hakkı.
Fransız hukukunun bu yasal kurgusu , doğum yapan bir kadının kimliğini ve sorumluluğunu ( bir çocuğu ihmal etme suçu) ifşa etmeden doğum yapmasına ve ardından yeni doğanı terk etmesine izin verir , doğum ifşa edilmemiştir . . Ancak Fransız hukuku , belirli koşullar altında gizliliğin kaldırılmasına imkan tanımaktadır . Farklı mekanizmalar (hepsi yasal kurgu mekanizmasına başvurmaz ), ancak benzer bir amaçla başka ülkelerde de mevcuttur .
Parturient doğum sırasında ölümü halinde, ölüm belgesinin hazırlanmasını kolaylaştıran, mühürlü kağıt zarf, onun adını bırakabilir.
X altında doğum için motivasyonlar çok çeşitlidir: çocuğa bakmanın maddi, psikolojik veya sosyal imkansızlığı, çocuğu büyütme arzusunun olmaması, evlilik dışı veya tecavüzden doğan çocuk, çocuğun babasının yokluğu.
Fransız hukukunun bu hükmü, aşağıdakilerle ilgili çok sayıda itiraz konusu olmuştur:
Bu saldırılar, Fransız yasa koyucunun Kişisel Kökenlere Erişim Ulusal Konseyi'ni (CNAOP) oluşturarak yasayı değiştirmesine ve anne X altında doğum yapsa bile babanın çocuğu tanıyabileceği olasılığını değerlendirmesine yol açtı .
1999 yılına kadar, İspanya'da bir kadın, ancak bekar olduğu takdirde anonim olarak doğum yapabilirdi. 21 Eylül 1999, İspanyolca Yargıtay anonim doğum (bu olasılığı kaldırıldı parto anónimo ) daha sonra nüfus kayıt mevzuat tarafından sunulan kadar bu.
Benzer yasalar 2001'den beri Avusturya'da mevcuttur ve Lüksemburg, İtalya ve Çek Cumhuriyeti'nde de var olduğu söylenmektedir.
Almanya'da yasalar 2014'ten beri "gizli doğum" a izin veriyor.
Hukuk uzmanı Marcela Iacub şunun altını çiziyor:
"Önsözde, çok farklı üç gerçeği çok sık karıştırdığımızı not edelim: gizli annelik, gizli terk ve X altında doğum. Birincisi, bir kadının belgede isminden bahsetmeme olasılığıdır : bir çocuğun doğumu . İkincisi, yasal ebeveynlere isimlerini vermeden çocuklarını terk etme imkanı sundu. Üçüncüsü, son olarak, idarenin, her koşulda, doğum yapan kadının kimliğini gizli tutması ve 1993'ten beri bu doğumdan doğum yapan kadınlara karşı annelik arayışında herhangi bir eylemi yasaklama garantisi vermesidir. . (…)
Birincisi Fransız Devrimi sırasında resmen tanındı, ikincisi 1904 terk etme yasasıyla ve üçüncüsü 1941 yasasıyla tanındı. "
- Iacub 2004 , s. 285
Diğer sık görülen kafa karışıklıkları, Nadine Lefaucheur tarafından belirtilmiştir :
"Yasadışı doğum yapmak, resmi veya yasal bir sistem dışında" gizli "doğum yapmaktır. X olarak bilinen doğum bağlamında, yasa yalnızca gizlilikten söz eder ve bu, kesin olarak, doğumun adının "sınırlı sayıda kişi tarafından" bilinmesi ve "halktan gizli kalması" gerektiğini ima eder. Diğerleri, halktan ”( Petit Robert ). Ancak yasa, kimlik belgesine gerek olmadığını ve herhangi bir soruşturma yapılmamasını da öngörüyor, doğum da aslında anonim olabiliyor. "
Roma hukukunun kuralı Mater semper certa est (anne her zaman kesin olarak bilinir) Fransız hukukuna aktarılmamıştır . Fransa'da , Katolik Kilisesi tarafından yasaklanan , kürtaja bir alternatif sağlamak için yeni doğan çocukların organize terk edilmesi konusunda eski bir gelenek var . Bu uygulama, bir bakımevinin duvarına yerleştirilmiş bir tür turnike olan torna tezgahının kullanımını tanıtan Vincent de Paul zamanına kadar izlenebilir . Baba çocuğu oraya yerleştirdi ve ardından bir zil çaldı. Duvarın diğer tarafından gelen bu sinyal üzerine birisi kuleyi devirdi ve bebeği aldı. Saint Vincent de Paul, 1638'de Found Children'ın çalışmasını yaratarak bebek öldürmelerine , kürtajlara ve sergilere karşı savaşmayı amaçladı .
Gizli terk edilmiş doğumun hesaba katılması Fransız Devrimi'nin eseridir . The28 Haziran 1793, Ulusal Kongre aşağıdaki kararname olarak:
" Annenin doğum masrafları ve doğumundan tamamen iyileşene kadar kaldığı süre boyunca tüm ihtiyaçları Ulus tarafından karşılanacak. En dokunulmaz gizlilik, onu ilgilendiren her şeyde korunacaktır. "
Terk etme sistemi ise, bir yasayla kaldırıldı. 27 Haziran 1904“açık ofis” sistemini kuranlar (kadınlara kimliğini ifşa etmeden gizlice çocuğu yatırma, terk edilmenin sonuçlarını bildirme ve onlara yardım sunma imkanı vermek için gece gündüz açık). Gizli analık yardımı gelenek açtı Vichy hükümeti kararnamesi-yasa çıkartma2 Eylül 1941doğum korumasında. İkincisi, hamile kadının doğumdan önceki ay ve doğumdan sonraki ay boyunca, durumunun gerektirdiği bakımı sağlayabilecek herhangi bir devlet hastanesinde anonim doğum ve ücretsiz bakımını organize etti. Bu metin, kararnamelerle değiştirildi.29 Kasım 1953 ve 7 Ocak 19591986'da değiştirilmeden önce 8 Ocak 1993 ve nihayet yasasına göre 22 Ocak 2002Olmaya makale 47 arasında aile ve sosyal yardım Kanununun sonra geçerli makale L222-6 ait sosyal eylem ve ailelerin Kanunu .
X altında doğum, esasen üç metne dayanmaktadır:
“Doğum sırasında anne, kabulünün ve kimliğinin gizliliğinin korunmasını isteyebilir. "
- Medeni Kanunun 326. Maddesi
"Doğumu sırasında, bir sağlık kuruluşu tarafından kabulünün ve kimliğinin gizliliğinin korunmasını talep eden her kadın, bu talebin hukuki sonuçları ve herhangi bir kişinin kökenini ve geçmişini bilmesinin önemi hakkında bilgilendirilir. Bu nedenle, eğer kabul ederse, sağlığı ve babasının sağlığı, çocuğun kökenleri ve doğum koşulları ile kimliğiyle ilgili bilgileri terk etmeye davet edilir. Herhangi bir zamanda kimliğinin gizliliğini kaldırmak zorunda olabileceği konusunda bilgilendirilir ve bunun yapılmaması halinde kimliği ancak L147-6 . Maddede öngörülen şartlar altında iletilebilir . Ayrıca her an mühürlü bir zarf içinde kimliğini verebileceği veya doğum anında verdiği bilgileri tamamlayabileceği konusunda bilgilendirilir. Çocuğa verilen ilk isimler ve varsa bunların anne tarafından verildiğinden bahsedildiği gibi, çocuğun cinsiyeti ve doğum tarihi, yeri ve saati de bu katın dışında belirtilir. Bu formaliteler , sağlık kuruluşu müdürünün sorumluluğu altında bildirilen L223-7 maddesinde belirtilen kişiler tarafından yapılır . Aksi takdirde bu direktörün sorumluluğu altında yürütülür.
Anlaşmalı bir kamu veya özel kuruluşa kabul edilerek kimlik gizliliğinin korunmasını talep eden kadınların barınma ve doğum masrafları, daire başkanlığının çocukluk döneminde sosyal yardım hizmeti tarafından karşılanır .
Birinci fıkrada adı geçen kadınlar, talep etmeleri halinde veya rızaları ile çocuk esirgeme hizmetinden psikolojik ve sosyal destekten yararlanmaktadır.
İlk iki fıkranın uygulanması için herhangi bir kimlik belgesi gerekmez ve soruşturma yapılmaz.
Çocuğunu evlat edinme maksadıyla emanet eden kadınların kimlik gizliliğini istemeden, anlaşmalı bir kamu veya özel kuruluşta barınma ve doğum masrafları da sosyal yardım hizmeti tarafından karşılanmaktadır. kuruluşun genel merkezi. "
- Sosyal eylem ve aileler Kanununun L222-6 Maddesi
" § 1 st gayrimeşru bir çocuğun anne ve baba veya bunlardan biri, hiç belirlenen değilseniz [...] bir kayıt , kayıtlar hiçbir söz bu konu yapılacaktır.
§ 2 :Çocuğun ilk isimleri , babası ve annesi tarafından seçilir. Doğum sırasında kimliğinin sırrını soran kadın, çocuğuna atanmış görmek istediği ilk isimleri bildirebilir. Aksi takdirde ya da ikincisinin ebeveynleri bilinmiyorsa, kayıt memuru, sonuncusuçocuğun soyadının yerini alan üç ad seçer. […] "
- Medeni Kanunun 57. Maddesi
Kanunu 22 Ocak 2002Medeni Kanuna 62-1 . madde ekledi :
“ Baba tanımanın transkripsiyonu , annenin muhalefet ettiği kimliğinin gizliliği nedeniyle imkansız çıkarsa, baba savcıya haber verebilir . İkincisi , çocuğun doğum belgesinin oluşturulduğu tarihi ve yeri arar . "
- Medeni Kanunun 62-1 .
X altında doğum yapmak isteyen hamile bir kadın, sağlık ekibini tercih ettiği sağlık kuruluşuna (resmi veya özel, sözleşmeli veya sözleşmesiz) bildirmelidir. Kimlik belgesi talep edilemez ve soruşturma yapılamaz.
Gerekli BilgiX yaşından küçük doğum yapan kadına sağlık ekibi tarafından bilgi verilir:
Doğumdan sonra çocuk, çocuk esirgeme servisine iade edilir. Çocuğun terk edilmesi, anneye kararını tersine çevirmesi ve çocuğu tanıması için verilen bir süre olan doğumdan sonra 2 ay süreyle geçici olarak kalır. Bu dönemde çocuk evlat edinilemez.
Bu 2 aylık sürenin ardından ve eğer anne çocuğunu geri alma kararını yeniden değerlendirmediyse, çocuk Devletin bir koğuşu olarak kabul edilir ve daha sonra evlat edinme için teklif edilebilir. Öte yandan anne kararını tekrar gözden geçirirse, çocuğunun dönüşünü takip eden 3 yıl boyunca garanti altına almak için ona destek sunulur:
Baba, X altında doğan çocuğunu doğumdan sonraki 2 ay içinde tanıyabilir . Çocuğun doğum tarihini ve yerini bilmediği takdirde, doğum belgesinin kurulduğu tarih ve yeri arayacak olan savcılığa el koyabilir. Annenin, çocuğun doğumundan sonra kendisine iade edilmesini talep etmesi için 2 ayı vardır, önce çocuğu tanımalıdır .
Sosyal DestekFarklı aktörler, hamile kadına, özellikle de sıkıntılı bir durumdaysa, faydalı bilgiler vermek için yukarı yönde müdahale edebilir.
Kadın, hamilelik takibinin bir parçası olarak, isteği üzerine veya rızası ile çocuk sosyal yardım departmanının hizmetlerinden psikolojik ve sosyal destekten yararlanabilir. Hastanelerde kadın hastalıkları ve perinatal hizmetler genellikle sağlık ekibiyle birlikte kurumun sosyal hizmet uzmanını veya bir psikoloğu harekete geçirmek için düzenlenir. Aslında desteğin bir kısmı ve her halükarda bir dinleme işi, kadının arzusuna ilişkin açıklama ve açıklama bu ekip tarafından halledilir. Destek, kadının aldığı karara ilişkin gizlilik ve tarafsızlık ilkelerine saygı duyar. Aşağı havza, kadın sosyal izlemeden yararlanmaya devam edebilir.
Tıbbi bakımKadın bakım masraflarını üstlenmek zorunda değildir. Kadınların barınma ve doğum masrafları çocuk esirgeme servisi tarafından karşılanmaktadır. Bakım, genel bir kural olarak kadının ve çocuğun farklı hizmetlere kabulü ile birlikte kadının durumunu dikkate alan koşullar altında sağlanır.
Ebeveyn araması"Muhakeme çağına" ulaştığında ve "yasal temsilcilerinin mutabakatıyla" (kanunu)5 Mart 2007), çocuk ebeveynleri tarafından bırakılan bilgilere yasal olarak erişebilir.
In 2002 , Ségolène Kraliyet kurulmasına önayak Kişisel Origins Erişim Ulusal Konseyi yasayla kurulan, (CNAOP)22 Ocak 2002, ebeveynlerin aranmasını kolaylaştırmak için. Bu organizma, çocuk ile anne arasında bir tampon görevi görür: eğer çocuk doğrudan anneyle temas kurarsa, bu zor olabilir ve reddedilmeye neden olabilir; tarafsız bir bedenin müdahalesi, baba ile çocuk arasında bağların kurulmasını kolaylaştırabilir.
Göreve başlar başlamaz , Raffarin hükümetinin Aile Bakanı Christian Jacob , Ségolène Royal tarafından atanan ve "kökenini bilme hakkına" çok bağlı bir aktör olan Pierre Verdier'i görevden alır ve bunun yerine bir Başkanlık atar. gizliliğin korunmasına ve annenin özel hayatına elverişlidir . Bazı muhalifler daha sonra bunun bir kişinin özel hayatı değil, bir medeni durum meselesi olduğuna işaret ediyor.
Sağlık Bakanlığı, özellikle CNAOP ile birlikte, "gizli doğum yapan kadınların desteklenmesine yönelik bir Protokol" ve "gizli doğum yapmak isteyen bir kadının desteklenmesi için iyi uygulamalar rehberi" oluşturmuştur. sağlık uzmanları.
Dava, çocuğun kendisine (baba, ebeveyn veya büyükanne ve büyükbabalar) yanı sıra çocuğun kendisine de karşı çıkabilir. Çocuk, kökenini öğrenmek için babasının isteği dışında sırrın kaldırılmasını istemeye çalışabilir. Baba, kendi adına, X altında doğum yapan annenin iradesine karşı babalığını tesis etmek isteyebilir. Son olarak, anne, tabii ki, acı verici bir olay olan doğumun sırrını saklamak isteyebilir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) bakımından Fransız hukuk düzenlilik üzerinde karar verme fırsatını Avrupa hukuku baba ve çocuk arasında bir anlaşmazlık bağlamında X altında doğum ilişkin. (Odièvre v. Fransa, 2003) . Çocuğun aile kökenini bilmesindeki menfaati , Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8. Maddesi tarafından savunulan özel yaşam hakkının bir bileşeni olarak kabul edilmektedir . Ama aynı zamanda “bir kadının uygun tıbbi koşullarda doğum yaparak sağlığını korumak için anonim kalma menfaatini” de not ediyor. Bunlar, her biri kendi iradesinin özerkliğine sahip olan iki yetişkinle uzlaşması zor olan iki çıkar " ve " Fransız hukukunun insan sağlığını korumayı amaçladığı ölçüde genel çıkar da tehlikede . kürtajdan, özellikle de gizli kürtajlardan ve “vahşi” terk edilmekten kaçınmak için doğum. Yaşama saygı hakkı, bu nedenle Fransız sisteminin aradığı hedeflere yabancı değildir ” .
AİHM nihayet şuna karar verdi:
“Fransız mevzuatı böylelikle söz konusu menfaatler arasında yeterli bir denge ve orantılılık sağlamaya çalışır. Sonuç olarak Mahkeme, Fransa'nın, herkesin kendi tarihini kullanma hakkı, seçim hakkı ile ilgili köken gizliliğinin ortaya çıkardığı sorunun karmaşık ve hassas doğası nedeniyle kendisine tanınması gereken takdir payını aşmadığı kanaatindedir. biyolojik ebeveynler, mevcut aile bağları ve evlat edinen ebeveynler. Sonuç olarak, Sözleşme'nin 8. maddesi ihlal edilmemiştir . "
Öte yandan, 2012'de AİHM İtalya'yı kınadı: İtalyan mevzuatı, Mahkeme'nin aşırı ve orantısız olduğunu düşündüğü kimlik tanımlayıcı olmayan bilgilere erişim için herhangi bir mekanizma sağlamadı (Godelli / İtalya, 2012).
AİHM, 2008'de (Kearns / Fransa) "biyolojik anne, çocuk ve evlat edinen ailenin çıkarları kadar farklı menfaatlerin varlığında, çocuğun yüksek menfaatlerinin geçerli olması gerektiğini" ve bu menfaatin gerçeği de içerdiğini değerlendirmiştir. çocuğun hızla evlat edinilebileceği.
Babanın menfaati söz konusu olduğunda, X altında doğum prosedürü babanın veya cinsiyetçilik karşıtı hareketler tarafından eleştirilir. Onlara göre işlem ayrımcıdır, çünkü anne kendisine danışılmadan ve hatta bilgilendirilmeden bunu gerçekleştirebilir. Ya ortadan kaldırılmasını ya da ayarlanmasını istiyorlar. Örneğin, anneden, evlat edinme prosedürünün başlamasından önce kendisine danışılması gereken babanın kimliğini belirtmesinin istenmesini önermektedirler.
7 Nisan 2006Beş yıllık bir adli pembe dizi ve çelişkili kararlardan sonra , 2000 yılında doğumdan önce tanıdığı , ancak babası kendisine haber vermeden X altında doğum yapan genç bir çocuğun babası Philippe Peter, olumlu bir karar aldı. Yargıtay . Bu, ona babalığını tam olarak kullanma hakkını tanıdı ve Nancy Temyiz Mahkemesi tarafından ilan edilen evlat edinmeyi tamamen iptal etti . Bazı hukukçular bu kararın bir emsal teşkil edeceğini düşündüler ve bundan böyle, belirli kadın ebeveynlerin, babanın gerçekten çocuğu büyütmek istemesi halinde babaya karşı veto hakkını kullanmasını engelleyecektir. AncakAralık 2006, Rennes Temyiz Mahkemesi, evlat edinen ebeveynlere basit evlat edinme (tam değil) ve Philippe Peter'ı ziyaret etme hakkı verdi: kendisiyle yasal bir bağ ve düzenli temas halinde olsa bile oğlunu büyütmeyecek. Ve sonraki benzer durumlarda (Jean Charnolé, Yoann Delorme) babalar hiçbir şey elde edemedi.
Prosedür, kürtajla birlikte , potansiyel annelerin hamilelik başladığında çocuklarını bırakmaları için ikinci bir olasılığı açıkça temsil ediyor ve bu nedenle meşru bir kadın ayrıcalığı olarak kabul edilebilir. Avukat Marcela Iacub'un potansiyel babalarla ilgili paralel bir prosedür önermesinin nedeni budur : eşinin hamileliğinden haberdar, eğer bu kişi bir çocuk istemediği halde onu ertelemek isterse, baba, yazılı bir feragat belgesi ile yapabilir. doğmamış çocuk için herhangi bir sorumluluk ve daha sonra babalık eylemine karşı otomatik olarak korunur . Başka bir deyişle, Iacub, babanın özel hayatının X yaşından küçük doğum yapan anneye tanınana eşdeğer bir korumaya yönelir, ancak her ikisi de kökeninin çocuğunun araştırmasının aleyhine olur.
İlk kez, Fransa'da, bir özet yargıç ( Angers'tan ),8 Ekim 2009büyükanne ve büyükbabalar, X yaşından küçük torunları ile ebeveynliklerini kanıtlamak için Yargıtay'ın bu konudaki sürekli içtihadına meydan okuyorlar . Yargıç , büyükanne ve büyükbabaların çocuğu doğumundan kısa süre sonra erken doğduğunu görmelerine ve böylece bebekle bir bağlantı kurmalarına izin veren "annenin muğlak tavrına" dikkat çekmişti .
İçinde Nisan 2010Yüksek mahkeme ait Angers pregenitörü irade aşağıdaki onun biyolojik dedesi tarafından gözaltına isteğinin torunu ve reddetmiştir. Bu anlamda, mahkeme olarak çocuğu kabul kararname karşı dedesi tarafından açılan itirazı reddetti Devletin koğuş , genetik uzmanlığı aykırı olma yürütülen maddeye 16-11 arasında Kanunu. Medeni . Ancak, yargı ait Temyiz Angers Mahkemesi tarihli26 Ocak 2011 aksi yönde karar verildi, büyükanne ve büyükbabaların nihayetinde velayet almasına izin verdi.
Veriler tarafından yayınlanan Tehlike Çocukluğun Ulusal Gözlemevi , çocuk sayısı 1960'ların sonunda yılda 2.000 civarında pik yaparak filiation olmadan doğmuş ki (oned) gösterisi yılda hızla düşmüştür. Üç son yılların XX th yüzyılda, 2000'li yılların başında yılda 600-700 doğuma yerleşti .
2007'den 2013'e kadar, gizli doğumların sayısı yılda ortalama 665 civarında dalgalandı (2010'da en yüksek seviye 731; 2013'te 637). 100.000 doğumda oran 78,7 idi.
Zamanla örtüşen çok sayıda istatistiksel kaynağa dikkat edin: isimsiz doğumlardan ve temelden doğan çocukların sayısı hakkındaki INSEE serileri ve sır ya da ölüler altında doğan Devletin koğuşlarının sayısı. Şu anda mevcut olan tek seri olan bu son seri, geç doğumlar durumunda düzenlemelerin konusudur ve aynı zamanda, ONED'e göre, kendisinin sorumlu olduğu koleksiyondaki gelişmeye bağlı bir geliştirme eğilimi sunar.
83 departman KNAOP muhabirinin yardımıyla, Catherine Villeneuve-Gökalp ( INED ) tarafından 2007-2009 yılları arasında Fransa'da gizli doğum yapan kadınlar üzerinde bir çalışma gerçekleştirildi . Aşağıdaki özellikleri ortaya koyuyor:
Çalışma ayrıca aşağıdaki profilleri de ortaya koymaktadır:
Kadınların% 35'i bu sınıflandırmadan kaçıyor.
Nantes Üniversite Hastanesinde 1999 ile 2010 yılları arasında X altında doğum yapan 73 kadının dosyalarının incelenmesi de dahil olmak üzere diğer kaynaklar kısmen yakınsak unsurlar sağlıyor . Kadınlar arasında tipik bir profilin yokluğunun altını çiziyor, ancak yaş, izolasyon veya güvencesizlikle bağlantılı daha büyük bir savunmasızlığa dikkat çekiyor. 1999'da le-de-France'daki 47 doğum hastanesiyle yapılan daha eski bir ankette, çoğunlukla aileleriyle yaşayan ve hamileliği ciddi bir onursuzluk teşkil edecek olan göçmen kökenli bir grup genç kadından bahsediliyor. ciddi misillemelerin kaynağı. Île-de-France'daki belirli hastanelerde X altındaki doğumların% 50'den fazlasını temsil ediyorlar. INED anketinin sonuçlarıyla olan fark, tarih ve coğrafi kapsamdaki farkla açıklanabilir ve verilerin ayrıntılarına girdiğimizde daha az açıktır. Ayrıca talep edilen anonimlik nedeniyle bilgi eksikliğinden dolayı bu işin daha da zorlaştığı unutulmamalıdır.
Sağlık profesyonellerinin gözünde X yaşının altındaki doğum, tehlikeli sağlık koşullarında doğum yapmaktan kaçınarak ve anksiyete ve paniği daha da artıran bir izolasyonda anne adayının korunmasına katkıda bulunur. Anonimlik seçimine saygı gösterirken kadınlar için takip ve bakımı organize ederek, aynı zamanda yetersiz denetlenen gebeliklerin sayısını ve dolayısıyla büyüme geriliği, erken doğum, perinatal asfiksi ve mortalite veya perinatal morbiditeyi de azaltır.
Catherine Villeneuve-Gökalp makalesinin sonunda, ele aldığı ve yanıt verdiği bireysel ve sosyal durumları hatırlıyor:
“Evlilik, aile, ekonomik ve muhtemelen psikolojik zorlukların birikmesi, hamileliğin çocuğu kabul etmeye hazırlanmak veya kürtaja başvurmak için çok geç keşfedilmesiyle birlikte, kadınların neden gizlice doğum yapmayı tercih ettiğini ve ona emanet ettiğini açıklamaya yeterlidir. evlat edinmek için. Belirtilen nedenler arasında biyolojik babayla ilgili olanlar en çok olanıdır: Kadınların% 43'ü onunla ilgili nedenlerden dolayı çocuğu alıkoyamayacağını söylüyor. Babanın yokluğu, davranışları veya ilişki zorlukları, onunla bir çocuk yetiştirmeyi düşünmeye izin vermez; sonra, azalan sırada gelir, maddi zorluklar, çok küçük bir yaş, ailenin reddedilme korkusu. Bu nedenlere, nadiren bir araştırma bağlamında toplanan, ancak profesyoneller tarafından sıklıkla vurgulanan yeni veya eski travmalar eklenebilir. Varlıkları, hamileliğin genellikle çok geç bir "keşfi" ile doğrulanmış gibi görünmektedir ve kadınların üçte biri bunu yalnızca üçüncü trimesterde keşfetmiştir. "