Afrodisli İskender

Afrodisli İskender
( Ἀλέξανδρος ὁ Ἀφροδισιεύς ) Bilgi Kutusu'ndaki görüntü. Andrea Briosco, Aristoteles ve Alexander of Aphrodise .
Doğum Yaklaşık 150
Afrodisyas
Ölüm 215 civarı
Okul / gelenek gezici
Birincil işler Ahlaki sorunlar , ruhun , aklın , kaderin , karışımın
Tarafından etkilenmiş Aristo
Etkilenen İbn Rüşd
Türetilmiş sıfatlar alexandrist

Afrodisias Alexander veya Afrodisias (içinde Antik Yunan  : Ἀλέξανδρος ὁ Ἀφροδισιεύς ) doğmuş, Afrodisias içinde Karia ( Küçük Asya için) 150 , bir filozof duramayan Yunan II inci  yüzyıl , Aristoteles yorumcu ve adaşı ait İskender'in karanlık bant birincil ayırır yayı ve bir gökkuşağının ikincil yayı . Tam adı Titus Aurelius Alexander , Aphrodisias'ta bulunan bir yazıttan bize bilinmektedir.

İskender öğrenciydi ve sonra Peripatetikçiler Herminus ve Sosigène'in düşmanıydı. Aristoteles düşüncesini 198 dolaylarında Atina'da Roma imparatoru Septimius Severus'un yönetiminde öğretti . O bir “öğretmendir” ( διδάσκαλος / didáskalos ). Ölüm tarihi 215 civarında olabilir .

Alexander of Aphrodise yorumcusu

"İkinci Aristoteles  " ve "Exegete" ( ὁ ἐξηγητής ) lakaplı , bu filozofun yazılarının neredeyse tüm kısımlarında, bize gelen en eski önemli yorumlarda bıraktı. Yorumları, Yunan ve Bizans halefleri için kaynak ve model görevi gördü ve Süryanice , Arapça ve Latince'ye çevrildi . Arap geziciliği tarafından ele alınacak "büyük yorum" biçimine atfedilir. "Afrodizili İskender'in tefsiri, Aristoteles'in Aristoteles tarafından açıklanması gerektiği ilkesinden esinlenmiştir. İskender, söylemesi gereken şeyi değil, Aristoteles'in ne demek istediğini arar; çalışmalarının paralel pasajlarına veya başka kaynaklara başvurarak anlamaya çalışır. Başarılı olamadığında, olası farklı yorumlara işaret eder ve kendisine en iyi görüneni önerir; Anlamın açık olduğu yerde, Alexandre kısa açıklamalar yapmakla yetiniyor. "

Aphrodise Alexander, Aristotelesçi dört neden teorisini iki metinde tartıştı : De fato ve Delta of Aristotle's Metaphysics kitabının ikinci bölümünün yorumu .

Afrodizili İskender filozof

Ruh üzerinde

De anima'nın ilk kitabı Rönesans'a kadar çok önemli bir rol oynadı . Bir yandan, ruhun yalnızca, karıştırılırken çözülen fiziksel unsurların bir karışımı olduğunu savunur. Ruh mahçup etmek için ihmal etmeyen, bu nedenle ölümlü Latince skolastiklerin .

Akıl üzerine

Her şeyden önce, orada bir teori geliştirdi akıl tarafından savaşmış Averroes'in kadar, Rönesans , İskender'in (destekçileri arasında Aristoculara bölünmüş Alexandrists ) ve destekçileri Averroes'in (Averroists). İskender dört tür zekayı ayırt eder:

  1. Potansiyel veya hilik zeka pasif olarak form alır ve temiz bir sayfa ile karşılaştırılır.
  2. Kazanılan akıl veya bir eğilim olarak akıl, formları maddeden soyutlama yoluyla ayırdığında, zekanın evrenselle temasından doğar. Bu bir tür potansiyel düşüncedir.
  3. Hareket halindeki akıl. Bu şu anki düşüncedir.
  4. Aracı zekası, potansiyel olarak anlaşılır olanın harekete geçmesine neden olan nedendir. Aracı zekası, eylemdeki anlaşılabilir olandan başka bir şey değildir, ayrı ve katkısızdır. Bu ruhun bir yeteneği değil, Aristoteles'in Tanrısı ile özdeşleştirilebilen eylemdeki saf düşüncedir . Bu nedenle Tanrı, içimizde anlayan veya ruhun anladığı aracıdır. Bir kelimenin göre Émile Bréhier , ruh görmez de Tanrı'ya ancak aracılığıyla Tanrı'ya.


Bu aktif aklın varlığı, yapısı ve rolü hakkında spekülasyonlar (Arap duramayan içinde çok önemli olacak Al-Kindi için Averroes'in ) ve istila skolastik sonundan ortaçağ XII inci  yüzyıl .

Temiz bir sayfa kavramı

Felsefi bir kavram olan temiz sayfa , Alexander of Aphrodise'da Aristoteles ve Stoacıların bilgi karşısındaki konumlarının paradoksal bir sentezini üretti. On Destiny ve On Providence adlı incelemelerinde de savaştığı bunların etkisiyle , Alexander, güç veya akılda akıl dediği şeye özel bir vurgu yaparak Aristotelesçi bilgi teorisini yeniden yorumluyor. Malzeme, ( eski Yunanca  : νοῦς ὑλικός , NOUS hylikos ) ve onun bir şekilde tanımlayan “yazılı olmayan bir tablet, ya da daha doğrusu benzeyen formları hazne için yetenek olmayan yazı bir tabletin [. ..] tablet zaten varlıkların biri olduğu için”. Tabula rasa'nın bu metaforu, daha sonra alacağı gibi bir anlam ifade etmiyor: yoksulluğu değil, evrensel gücü gösteriyor ve bu, nous'un her şey haline gelebileceği ve her şeyi bilebileceği anlamına geliyor . Tüm insanlar için ortak olan maddi zeka, ustasından her şeyi öğrenmeye hazır bir öğrencinin ruhuyla karşılaştırılır. Dahası, İskender'de fail aklın diğer akıl türlerinden ayrı olduğu ve "bize [gelmeden]" girdiği " gerçeği , maddi zekayı her insana uygun bir şey haline getirmeye katkıda bulunur. başka bir yerden içerik.

İşler

Kendi adına şu tefsir ve incelemeleri yazdı:

Bunlar, Aristotelem Graeca'daki (CAG) Berlin Academy Commentaria koleksiyonunda yayınlandı : 1883'ten 1892'ye kadar 6 ciltte 3 cilt.

Aphrodise İskenderiyle İlgili Çalışmalar

Kilikya'nın Simplicios'undan bilinen , Aristoteles'in Gökyüzü Antlaşması üzerine bir tefsirin varlığı artık kaybolmuştur.

Arşimet'in Palimpsest'i incelerken , Kategoriler Üzerine yazdığı kayıp yorumunun birkaç parçası keşfedildi. Parşömen üzerindeki kızılötesi ışığın analizi, üzerine bindirilmiş çok sayıda antik metnin yazıldığını ortaya çıkardı.

"Alexandrists" hakkında

Notlar ve referanslar

  1. Aphrodisias Alexander ( BNF ihbar n o  FRBNF34063996 ) .
  2. Goulet ve Aouad 1994 , s.  125.
  3. Taillet, Villain ve Febvre 2018 , sv arc-en-ciel, s.  44, sütun.  1 .
  4. Taillet, Villain and Febvre 2018 , Alexandre'ın sv karanlık grubu, s.  64, sütun.  2 .
  5. Taillet, Hain ve Febvre 2018 , isimlerin indeksi, sv Aphrodisie Alexandre (150-215), s.  881.
  6. Fazzo 2003 , s.  61.
  7. A. Chianotis, "Aphrodisias'tan Yeni Yazıtlar (1995-2001)," American Journal of Archaeology , 2004, 108, 3, s.  377-416 .
  8. Marie-Dominique Richard, Platon'un sözlü öğretisi , ed. du Cerf, 2006, s.  91-92 .
  9. Maddalena Bonelli, "  Alexander of Afrodise ve Maddi Neden  " .
  10. Bloch 2007 , s.  28-29 ve Averroès 1998 , s.  40-41.
  11. Felsefe tarihi , PUF, 1989, s.  395 .
  12. Bu konuyla ilgili akademisyenler M. Bergeron ve R. Dufour'un Alexandre d'Aphrodise'ye girişini okuyun, De cœur , Paris, Vrin , 2008.
  13. İskender , Ruhun , 84, 25-30.
  14. Aphrodise İskender, loc. cit.
  15. Aphrodise İskender, loc. cit. , 91.1-2.
  16. L. Tarán, Syrianus ve Sözde İskender'in Metaph Üzerine Yorumu. EN , Aristoteles Werk und Wirkung , t. II: Kommentierung, Überlieferung, Nachleben , J. Wiesner (ed.), Berlin, De Gruyter, 1987, s.  215–232 . R. Salis, Il commento di pseudo-Alessandro al libro Λ della Metafisica di Aristotele , Padua, Rubbettino, 2005.

Ayrıca görün

Kaynakça

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar