Bir dijital kütüphane ( sanal veya çevrimiçi ya da elektronik) (söylemek etmektir dijital belgelerin (metinler, görüntüler, sesler) topluluğudur dijital ortama (aracılığıyla özellikle uzaktan erişilebilir veya dijital doğumlu) Internet farklı yöntemleri sunan) bilgiye erişim halka. Belgeler, dijital kitaplar gibi çok ayrıntılı veya çok daha ham olabilir.
Belirli bir hedef kitle için çevrimiçi hale getirilen bir dizi koleksiyon olarak da tanımlanabilir.
Dijital Kütüphane Federasyonu (DLF) Aşağıdaki tanım sunmaktadır: “Dijital kütüphaneler, yapıyı seçmek için, kalifiye personel dahil kaynaklar sağlamak, yorumlamak dağıtmak ve bütünlüğünü korumak ve sürdürülebilirliğini sağlamak için entelektüel erişim sağlayan organizasyonlardır tanımlanmış bir topluluk veya bir grup topluluk tarafından kolayca ve ekonomik olarak erişilebilir olmaları için dijital çalışma koleksiyonları ”. Bu nedenle, birincil amacı kullanıcılara sunulan hizmeti iyileştirmeye odaklanmak olduğundan, hem teknolojik hem de sosyal bir yeniliktir.
"Sanal kitaplık" terimi genellikle "dijital kitaplık" ile aynı anlamda kullanılmıştır, ancak şimdi esas olarak içeriği dijital formatta doğal olarak bulunan kitaplıklar için kullanılmaktadır.
Birkaç tür olmasına rağmen, tüm dijital kitaplıkların genellikle üç ortak özelliği vardır: aynı tür kodlama ve teslimatı paylaşan bir kaynak koleksiyonu, kaynak anahtarları olarak meta verilerin kullanımı ve kaynağın biçimine bakılmaksızın bu meta verilerin metinsel ifadesi .
1970'lerin başlarında, World Wide Web'in klasik döneminden önce bile , dijital kütüphanelerin habercisi olan bazı koleksiyonlara zaten tanıklık ediyorduk: Gutenberg Projesi , kamusal alana düşen eserlerin sayısallaştırılmasıyla 1971'de ilklerden biriydi. ., birkaç yıl sonra (1985'te) Project Perseus ve Netlib tarafından takip edildi . Bununla birlikte, bunların 1990'lardan önce ortaya çıkan tek sayısallaştırılmış eser koleksiyonları olmadığını (gerçekten çeşitli arşivler, bilimsel makaleler vb. Vardı) ve dijital kitaplıklar. O zamanlar bunlar, çoğunlukla uzmanlar veya öğrencilerden oluşan çok özel bir hedef kitleye yönelikti.
Belli ki 1990'ların dönüşü ve İnternet patlamasıyla bu koleksiyonlar popüler hale geldi. 1988 yılında "dijital kütüphane" terimi ilk kez Corporation for National Research Initiatives tarafından bir raporda kullanıldı ; terim daha sonra Ulusal Bilim Vakfı / Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı / NASA Dijital Kitaplıklar Girişimi tarafından 1994 yılında popüler hale getirildi . Onlar ağır çizmek Biz düşünün Mayıs itibariyle arasında Vannevar Bush kullanıcı deneyimi değil, teknoloji açısından bir vizyon verdi 1945 yılında.
Bununla birlikte, dijital kütüphanelerdeki gerçek patlama, Google'ın , kütüphanelerin yararlılığını bile sorgulayan sosyal, bilimsel ve yasal bir tartışma yaratarak Google Kitaplar'ı başlattığı 2000'lerden sonra geldi . Yaratılan yeni hareketi takip etmek için, diğer kurumlar da sırasıyla Gallica , Europeana , Eureka ve diğerleri gibi dijital koleksiyonlarını oluşturuyor .
Montreal Üniversitesi Kütüphane Bilimi Okulu'nda Doçent olan Lyne Da Sylva'ya göre , dijital kütüphanelerin ortaya çıkmasını ve genişlemesini sağlayan dört ana faktör var: arayüzlerin evrimi, minyatürleştirme ve mikro bilgisayarların performansını artırma, ağ teknolojilerinin karmaşıklığı ve metin teknolojilerinin yaygınlaşması. İlk arayüzler tek boyutluydu ve yalnızca metin satırını sunuyordu; Kullanıcılar, okuma tercihlerini geleneksel kütüphanelerin fiziksel çalışmalarından ziyade dijitali tercih edecek şekilde değiştirmeye başladılar ( Hypertext ile ) üç boyutlu grafik temsiller ortaya çıkana kadar . Zamanla, HTML ve XML gibi biçimlendirme dillerinin eklenmesi, PDF gibi okuma formatları ve giderek daha kolay ve erişilebilir dijitalleştirme süreci dahil olmak üzere metin tabanlı teknolojiler de büyük ölçüde gelişti .
İlk hibrit kütüphane (fiziksel ve dijital olmak üzere iki tür kitabı birleştiren) , akademik amaçlarla 1990'larda Birleşik Krallık'ta ortaya çıktı . O zamandan beri, bu tür bir kitaplık, kullanıcılara giderek daha fazla dijital içerik sunarak yayılmaya devam etti, hatta bazıları yalnızca dijital olacak kadar ileri gitti. Bununla birlikte, bu erişim kolaylığı, zaten geleneksel kütüphaneciliğin alanı olan ancak Web ile artan yeni sorunları da beraberinde getiriyor ; Telif hakları ve yayılma yasaları ile ilgili tüm soruları geçerken not edelim.
Biçim olarak doğal olarak dijital olan veriler ile sayısallaştırma yoluyla kağıt gibi başka bir biçimden dönüştürülen veriler arasında bir ayrım yapılır.
Ticari amaçlı dijital kitaplıkları (daha çok " dijital kitapçılar " olarak adlandırılır ) doğrudan ( Amazon , Cyberlibris, Numilog.com , Mobipocket.com , E-platform vb.) Veya dolaylı ( Google Kitaplar , YouTube vb.) ve önemli kültürel belgelere ( Europeana , Classics of the social bilimler , BAnQ digital, vb.) daha iyi erişim sağlamayı amaçlayan daha fazla miras değeri olan projeler .
Dijital kütüphaneler genellikle tematiktir (metinler, fotoğraflar, filmler), ancak daha genel olanlar da vardır. Kütüphanecilik mesleği için yeni beceriler ( dijital ve NICT alanında ) , özellikle medyanın korunmasında ( sayısallaştırma , yedekleme ve diğerleri düzeyinde ) ve bilgilerin bulunmasında önemli değişiklikler anlamına gelir .
Bazıları, İnternet'in kendi içinde devasa, "evrensel" bir dijital kütüphane olarak görülebileceğine inanıyor, bunun bir kısmı açık veri olarak mevcut ve genellikle kişiselleştirilmiş çevrimiçi hizmetler için olanaklar sunuyor. Bu kişiler genel olarak iki gruba ayrılırlar, bu kütüphaneyi “Babil Kabusu” olarak sunacak olanlar, diğerleri ise onu daha çok başkaları tarafından sağlanan bir hazine olarak görürler. Bu "evrensel kitaplık" ideali, arama motorlarının bu kaynakları daha iyi tanımlamasına olanak tanıyan çevrimiçi çeviri, ortak çalışma ve indeksleme araçları sayesinde giderek daha erişilebilir hale geliyor . Bununla birlikte, diğer düşünürler, onu karakterize eden işlevleriyle diğer kurumlardan farklı olan dijital kitaplığı tercih etme eğilimindedir, böylece web'in bir dijital kitaplık olduğu hipotezini ortadan kaldırır : diğer şeylerin yanı sıra, bir dijital kitaplık, yapılandırılmış koleksiyonlar topluluğu tarafından nitelendirilir. kasıtlı bir yol ve bir kılavuza göre. “Bu anlamda, bir bütün olarak Web, kaynakların birleştirilmesi için danışma eksikliğinden dolayı, gerçek bir dijital kütüphane olarak düşünülemez. "
Dijital kütüphane tarafından oluşturulan büyük kurum, üç ayağa , yani onu oluşturan diğer üç kuruma dayanmaktadır: arşivler , kütüphaneler ve müzeler , bunların her biri dijital alana aktarıldığında sorunlu bir yönle bağlantılıdır.
Arşivler, "bir topluluğun veya bir bireyin tarihine hizmet etmek için toplanan ve korunan mevcut kullanım dışı bir dizi belgedir". Tanımlarına göre, ilke olarak ortam önemli değildir: bir arşiv, çeşitli ortamlar aracılığıyla çeşitli biçimler alabilir. Nitelikli dijital arşivler bu nedenle teknik olarak gereksizdir, ancak esas olarak çevrimiçi erişim için dijitalleştirilmiş arşivlere başvurmaya hizmet eder. Dijital belgelerin fiziksel belgelere göre avantajı, daha kolay depolanması ve taşınması ve böylece başka bir yerde çoğaltılabilmesidir. Ancak bu, özellikle kişisel bilgilerin korunması veya bağış sözleşmeleri açısından pek çok sorun ortaya çıkarmaktadır. Bununla birlikte, dijitalleştirilmeleri, arşivler konusunda merkezi bir sorun olan sürdürülebilirliklerini sağlamayı mümkün kılıyor. Ayrıca belgelerin etiketlenmesine izin verir (diğer şeylerin yanı sıra LaTeX sayesinde ), bu da arşivlerin içindeki belirli bilgilerin aranmasını büyük ölçüde kolaylaştırır.
Müzeler, sergilenen eserlerin açıklamalarına çevrimiçi erişime izin vererek giderek daha fazla dijital bileşene geçiyor. Tanımları gereği dijital kütüphanenin bir kurumunu temsil ederler: "Müze, toplumun ve gelişiminin hizmetinde olan, halka açık, mirası alan, koruyan, inceleyen, sergileyen ve ileten kalıcı, kar amacı gütmeyen bir kurumdur. ve insanlık ve çevresi için çalışma, eğitim ve eğlence amaçları açısından önemsizdir ”. Bu nedenle, dijital bir kütüphane ile aynı organizasyon, arşivleme ve dağıtım ilkesine sahiptirler. Sözde sanal müzelerin ana meydan okuması, "mekansal, etkileşimli ve deneyimsel yönü iletmektir".
Geleneksel kitaplıkların çoğu, web 2.0 çağına doğru giderek dijital bir bileşeni benimsiyor . Dijital kütüphaneler genellikle bağlı oldukları kurumla aynı konuları, ilkeleri ve misyonları korurlar, ancak belgelere erişim çok daha kolaydır ve dağıtımları çok daha verimlidir. Eserlerin dijitale geçişi sırasında karşılaştıkları en büyük zorluk, "telif hakkına saygı gösterirken dağıtım sağlamaktır".
Artık bu belgeler için medyadan, formatlar, sıkıştırma, kodlama (video ve ses için) ve aynı zamanda dijitalleştirme türü (metin modu veya görüntü modu) hakkında çok fazla konuşmuyoruz . Bu yeni dağıtım yönteminin erişilebilirlik açısından birçok avantajı vardır (her zaman, İnternet erişimi olan her yerde); Öte yandan, kendi başına bir koruma süresi ve kalitesini garanti etmeyi mümkün kılmamaktadır.
Miras projelerinde, retro-sayısallaştırmanın (yani başlangıçta kağıt formatında üretilen metinlerin sayısallaştırılması) kısmı hakimdir. İki farklı uygulamayı not edebiliriz: biri kağıt kopyaların dijital görüntülerini yüklemek ( Gallica bir örnektir) ve diğeri yalnızca kurtarılan ham metinleri yüklemek ( Project Gutenberg gibi ). İkinci türdeki metni yüklemek, ek çıkarma çalışması (OCR ) gerektirebilir , ancak dosyanın boyutunu azaltır ve aramalara, yeniden biçimlendirmeye, düzeltmelere vb. İzin verir. Kitapları "görüntü" modunda çevrimiçine koyan bir kuruluş, başka bir kuruluşun bir "metin" sürümü oluşturması için bir kaynak görevi görebileceğinden, iki yaklaşım tamamlayıcı olabilir.
"Dijital kütüphaneler için hangi eğitim? », Yolande Estermann ve Alain Jacquesson, kütüphanecinin dijital dünyadaki mesleğini merak ediyor . Gerçekte, "Dijital kütüphanelerin tutarlı organizasyonu, bilgi kirliliği olgusuna [...], yani herhangi bir bireyin karşı karşıya kaldığı hem elektronik hem de basılı bilginin fazlalığına verilen inandırıcı tepkilerden biridir". Bu yeni paradigma, kütüphanecilik alanını büyük ölçüde değiştirir ve yeni uzmanlar gerektirir. "Geleneksel" bir kütüphaneci, çevrimiçi içeriğin yarattığı farkla ve yeni zorluklarla nasıl başa çıkacağını bilemez; bu nedenle yeni nesil dijital kütüphanecileri (bazen e-kütüphaneciler olarak adlandırılır ) eğitmek önemlidir . "Bu tür bir kütüphaneyle bağlantılı problemlerin teorik kavramlarına hakim olmak zorunda kalacaklar: örneğin, dijital belgelerin kodlanması ve mimarisi". Bu yeni uzmanlar, bu nedenle, hem teknolojik hem de teorik düzeyde dijital kütüphanenin getirdiği yeni zorluklara aşina olmak zorunda kalacaklar.
Claire Scopsi'ye göre, Fransız kütüphaneleri dijital kütüphaneleri yönetmek için giderek daha fazla özgür yazılıma yöneliyor . Özgür yazılım, kütüphanelere sistemlerinin belirli bir bağımsızlığını ve sürdürülebilirliğini garanti etmenin yanı sıra, yeni işlevlerin geliştirilmesinde büyük bir özgürlük sunacaktır. Dahası, özgür yazılım kullanımının altında yatan topluluk ruhu, kütüphaneler tarafından aktarılan bilgiye erişim değerleriyle uyumludur.
Dijital kütüphanelerin, içeriğine yerleştirdikleri veya eklemek istedikleri bilgiler açısından farklı amaçları olabilirken, bazı kütüphaneler daha geneldir.
Üniversiteler, akademi bünyesinde yapılan ve “dijital doğmamışlarsa sayısallaştırılabilen” kitapların, belgelerin, tezlerin ve diğer çalışmaların kurumsal depolarının geliştirilmesinde yer almaktadır. Bu depoların çoğunluğu, açık erişim hedefleriyle tutarlı, ancak ticaret dergilerinde (yayıncının sınırlı erişim sunduğu yerlerde) araştırma yayınlamasının aksine, kısıtlamalarla genel halk tarafından erişilebilir durumdadır.
Kanada Araştırma Kitaplıkları Derneği, kurumsal bir arşivi “bir kurumun entelektüel çıktılarının dijital bir arşivi” olarak tanımlar.
Kurumsal depo olarak da adlandırılan kurumsal depolar, bu nedenle belirli bir kurumun (örneğin, bir üniversite) entelektüel çıktılarını bir araya getirmeyi amaçlar. Kurumsal bir arşiv, bir üniversitenin profesörlerinin ve öğrencilerinin araştırma çalışmalarını yaymalarına izin verir. Daha genel olarak, kurumsal arşivler "eğitim kurumları tarafından üretilen bilgiyi merkezileştirmeyi, korumayı ve erişilebilir kılmayı" mümkün kılar.
Bununla birlikte, varlıkları katı akademik çerçevenin ötesine geçmektedir, çünkü "bu depolar aynı zamanda standartlaştırılmış bir şekilde indekslenen ve tek bir arayüz kullanılarak aranabilen daha büyük bir küresel depo sisteminin parçasıdır ve böylece yeni bir modelin temelini sağlar. bilimsel yayıncılık ”.
Kanada'da, kurumsal arşivler genellikle açık erişim amacına bağlıdır, yani "araştırma sonuçlarına erişimi önemli ölçüde artırmayı vaat eden bilimsel bir iletişim modeline" dayalıdırlar. Daha spesifik olarak, Kanada Sağlık Araştırma Enstitüleri (CIHR), Kanada Doğa Bilimleri ve Mühendislik Araştırma Konseyi (NSERC) ve Kanada Sosyal Bilimler ve Beşeri Bilimler Araştırma Konseyi (SSHRC), 2015 yılında Üçlü ajans politikasını açıkladı. Kamu fonlarıyla yürütülen tüm araştırma sonuçlarının ücretsiz olarak sunulmasını gerektiren yayınlara erişim , böylece araştırma belgelerinin kurumsal bir arşivdeki açık erişim depozitosunu teşvik eder.