homo erectus

homo erectus Bu resmin açıklaması, ayrıca aşağıda yorum yapıldı Pekin Adamı'nın Kafatası
(elemanların birleşimi) sınıflandırma
Saltanat hayvanlar
Şube Kordata
Sınıf memeli
Sipariş Primatlar
Geniş Aile hominoidea
Aile insangiller
alt aile insansılar
kabile insansı
alt kabile insansı
tür Homo

Türler

†  Homo erectus
Dubois , 1894

Homo erectus ,tanımı tartışmalı olan Homo cinsinin soyu tükenmiş bir türüdür . Onun en son fosiller içinde Ngandong yerinde bulundu Java , Endonezya onlar 110,000 yıl önce tarihlenmektedir. Bu türün morfolojik, coğrafi ve zamansal çevresi yazarlara göre büyük farklılıklar göstermektedir.

Homo erectus anlamıyla içinde "dik dik adam" anlamına gelir Latince  : Bu binom adı ait türlerin ait fosil tanımına bağlı bir tarihsel miras Pithecanthropus erectus tarafından Eugène Dubois Daha sonra büyüğüydü 1894 yılında bilinen iki ayaklı formu. Bölgesinin hominina , ama ilk keşfi ile 1924 kadar erken yerini edildi Australopithecus içinde Güney Afrika .

Tanım

Homo erectus türünün bilim camiasında üzerinde uzlaşılmış bir tanımı yoktur. Bu isim etrafında araştırmacılar arasında üç ana eğilim vardır.

Birincisine göre Homo erectus , yaklaşık 2 milyon yıldır bilinen ve Homo habilis ile Homo heidelbergensis arasında aşağı yukarı bir ara form sunan Afrika ve Asya fosillerinin çoğunu bir araya getiriyor . Birkaç modern isim daha sonra eşanlamlı, atasal formlar veya aynı türün yerel çeşitleri olarak kabul edilecektir. Bu ilk okul, Homo cinsini çok fazla alt gruplara ayırmak istemeyen yazarlardan oluşuyor ve orada birçok Amerikalı araştırmacı var.

İkinci bir ekol, Homo ergaster ve Homo georgicus'un , hatta Homo gautengensis'in geçerli isimler olduğunu ve Homo erectus'tan daha eski insan formlarını temsil ettiğini düşünür . Bu soyadının çevresi, her iki kıtada bulunan yaş ara örnekleri arasında gözlenen morfolojik benzerlikler nedeniyle, yalnızca yaklaşık 1,5 milyon ila 700.000 yıllık Afrika fosillerini ve 400.000 yaşın üzerindeki Asya fosillerinin çoğunu içerecektir.

Üçüncü bir ekol için, Asya fosilleri kendi gruplarında Homo erectus adı altında sınıflandırılmalıdır , çünkü varsayılan bir filogenetik farklılığın, açıklamada açıkça görünmese bile farklı isimlerle onaylanması gerekir. Ek olarak, Homo cinsinin kapsamlı bir alt bölümü , farklı formlar arasında daha net görmeye yardımcı olur ve daha kesin analizler önermeyi sağlar. Bu üçüncü eğilim Fransız araştırmacıların ekip bulunur Musée de l'Homme de Paris .

Araştırmacılar, birbirlerini anlamak ve farklı bakış açılarını mümkün olduğunca uzlaştırmak için genellikle Homo erectus sensu lato (geniş anlamda) ve Homo erectus sensu stricto (dar anlamda) ifadelerini kullanırlar .

Bu makaleyi aşırı yüklememek için sayfanın sonunda sadece Asya fosilleri listelenmekte, ismin geniş anlamıyla alınan diğer fosilleri diğer insan türlerine yönelik makalelerde sunulmaktadır.

Tarihi

Homo erectus , Pithecanthropus (Java) ve Sinanthrope (Çin) dahil olmak üzere, başlangıçta ayrı türler olarak kabul edilen bir dizi bölgesel varyantın gruplandırılmasından ortaya çıktı . Bu farklı formlar cins olması kararlaştırılmıştı Homo ve isim altında gruplanmış Homo erectus 1960'larda.

Pithecanthropus'u aramak için

Charles Darwin'in çalışmalarının, özellikle de Türlerin Kökeni'nin 1859'da yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Alman biyolog ve filozof Ernst Haeckel , " kayıp bir halkayı  ", bir insanı ortaya çıkardığı teorik bir insan soy ağacı önerdi  . maymun ve insan arasındaki aracı. 1868'de yayınlanan The History of Natural Creation adlı kitabında bu varsayımsal yaratığa Pithecanthropus alalus adını verdi . Cinsin adı Yunanca πίθηκος , píthēkos , "  büyük maymun  " ve ἄνθρωπος , antropos , "  insan  " köklerinden oluşmuştur . Türün adı özel önek "a-" ve λαλέω / laleô "konuşmak" üzerine kuruldu : eklemli dilin olmaması gerçekten de Pithecanthrope'un gerekli özelliklerinden biri olarak kabul edildi.

İnsanın kökeniyle ilgili yeni teoriler konusunda tutkulu olan Hollandalı anatomist doktor Eugène Dubois , Haeckel'in Asya'da ortaya çıktığını hayal ettiği Pithecanthropus'un varlığını kanıtlayan fosilleri araştırmaya başladı. Bunun için Hollanda Doğu Hint Adaları ordusunda askeri doktor olarak görev yaptı . 1887'de Endonezya'nın Sumatra kentinde görevlendirildi ve tropiklerde insan ve büyük maymunlar arasında bir ara varlığın izlerini bulacağından emin olarak oraya gitti.

Başarısız araştırmalar birkaç yıl sonra Sumatra , keşfi Wajak Man 1888 yılında Java adasının doğu gitmesini istendiğinde Java o alüvyon mevduat kazmaya üstlendi nerede Solo Nehri içinde, Trinil yardımıyla, iki mühendis ve bir grup mahkum zorunlu çalışmaya mahkûm edildi. 1890'da bir mandibula parçasının ilk parçasını keşfetti . 1891'de, sağ üst azı dişini (Trinil 1) ve çok tuhaf bir kafatası başlığı (Trinil 2) keşfetti; bu, büyük maymunlar ve insan arasında aracı olduğunu düşündüğü özellikleri sunuyor. Ağustos 1892 yılında da aynı sitede bir çıkardılar femur çok yakın bir bir patolojik aşırı büyümesini yatak (Trinil 3), ancak Homo sapiens femur kuşkusuz mükemmel iki ayaklı bir varlığa ait, hem de ikinci mol (Trinil 4).. 1894'te Dubois, bu çeşitli fosilleri şimdiye kadar bilinmeyen bir türün, Pithecanthropus erectus'un , "dik insan-maymun" un kalıntıları olarak tanımladı .

Eugène Dubois'in yayını şüpheyle karşılandı. O zamanlar sadece Neandertaller biliniyordu ve Cro-Magnon Man'inkiler gibi nadir bulunan fosilleri hala çok tartışma konusuydu. Zamanın çoğu uzmanı, Java kafatası başlığının insan karakterinden ve özellikle femur ile olan ilişkisinden şüphe duyuyordu. O zamandan beri kafatası kapağı (Trinil 2) üzerinde şüphe uyandırdı: antik tortul seviyelerde ortaya çıkarıldı ve gerçekten de arkaik bir insan türünü temsil ediyor. Öte yandan, femur ve iki diş tartışılmaya devam ediyor.

1898 ve 1900'de Eugène Dubois Avrupa'ya dönerken, ekibi Trinil bölgesinde başka insan fosilleri ortaya çıkardı , bir diş ve femur diyafizleri , Trinil 5 ila 8'i kaydetti ve aynı türe bağlıydı.

Sinanthropus'un keşfi

İlk Sinanthropus fosil , izole bir diş, Avusturya paleontolog tarafından 1921 yılında keşfedilmiştir Otto Zdansky bir daraltılmış mağarada Zhoukoudian yakınında, Pekin , Çin . Otto Zdansky ve İsveçli jeolog Johan Gunnar Andersson , sonraki yıllarda Andersson'un 1926'da tanımladığı diğer insan azı dişlerini keşfetti.

1927'de Kanadalı anatomist Davidson Black , Andersson ve Zdansky tarafından keşfedilen ve yeni bir tür olan Sinanthropus pekinensis'e atfedilen fosillerin ikinci bir tanımını yayınladı . Davidson Black, Rockefeller Vakfı'ndan yardım aldı ve 1934'teki ölümüne kadar siteyi kazdı.Aralık 1929, genç Çinli jeolog Pei Wenzhong , bir gence ait ilk kafatası başlığını keşfetti. O andan itibaren Pekin Adamı'nın varlığı tanınmaya başlandı.

Asya'daki üçüncül memeliler konusunda uzmanlaşmış paleontolog Pierre Teilhard de Chardin , Çin Jeolojik Araştırması (GSC) tarafından jeoloji ve fauna çalışması için Zhoukoudian kazı sahasının denetimiyle görevlendirildi . Çinli ekskavatörler ve araştırmacılar yavaş yavaş çok sayıda insan fosili parçası topladılar. 1937'de, GSC tarafından bu vesileyle oluşturulan Cenozoik laboratuvar , toplam 14 kısmi kafatası, 11 çene parçası, 117 diş ve 15 femur parçası topladı. Aynı soyu tükenmiş ve eski insan türüne ait bu kadar çok kalıntı ilk kez stratigrafide toplandı. Dolguların paleoçevresel incelenmesi ve fosillerin anatomik olarak incelenmesi, zamanın en modern araçlarıyla tarih öncesi bilim için referans haline geldi.

Savaş arasında başlayan Çin ve Japonya'da ve kazı araştırmacılar güvenliğini korumak için, 1937 yılında durdurmak zorunda kaldı. 1941'de, Japon birliklerinin Pekin'e doğru ilerlemesinin önünde , fosiller iki büyük kutuya yerleştirildi ve demiryolu ile Amerika Birleşik Devletleri'ne doğru bir limana bırakıldı . Asla olmayacaklar ve paleoantropoloji için büyük kayıplara neden olacaklar. Bununla birlikte , Davidson Black'in sitedeki halefi olan Alman anatomist doktor Franz Weidenreich , korunan ve bugün hala Pekin'den insan araştırmaları için bir referans olarak hizmet eden keşfedilen fosillerin her birinin dikkatli ve ayrıntılı bir yazılı tarifine geçti.

Bilim camiası , Neandertal ve Pithecanthropus'un önceki keşiflerinde olduğu gibi , Pekin Adamı'nın keşfini başlangıçta ihtiyatla karşıladı . Sonra zihinler, Neandertallerden daha yaşlı ve daha arkaik bir insan formunun varlığı fikrine alışmaya başladı . İnsanın eski bir tarihe sahip olabileceği gerçeği daha geniş çapta kabul görmeye başlıyordu.

Homo erectus'un ortaya çıkışı

1939 yılında Almanya-Hollanda paleontolog Gustav Von Koenigswald birkaç getirdi Cava insan fosil örnekleri için Franz Weidenrich üzerinde çalıştığı, Pekin Adamı , Çin . Cava fosillerinin Çin'in Zhoukoudian bölgesinde bulunan Pekin Adamı veya Sinanthropus pekinensis fosilleriyle karşılaştırılması, onları morfolojilerin çok benzer olduğu sonucuna varmalarına yol açtı. Daha sonra , 1927'de Davidson Black tarafından yaratılan Sinanthropus cinsini terk etmeye, tüm Çin fosillerini daha önceki yaratılış cinsi Pithecanthropus'a geri döndürmeye karar verdiler .

1950'de Alman-Amerikalı biyolog Ernst Mayr , Pithecanthrope cinsinin yanı sıra o zamana kadar yaratılan çeşitli paleoantropolojik cinslerin çoğunu tek bir Homo cinsi ile değiştirmeyi önerdi ve bilinen tüm fosillerin tek bir cinse ait olduğunu ve fosillerin tek bir cinse ait olduğunu doğruladı. aynı türe aynı dönem. 1960'larda, sonraki on yıllarda bu eğilim tersine çevrilmeden önce, bu genel mezhep değişikliği konusunda bilimsel bir fikir birliği elde etti. Pithecanthrope adı artık yalnızca tarihsel bir değere sahiptir.

Afrika ve Asya

1960'tan itibaren paleoantropologlar Doğu Afrika'da daha da eski insan fosilleri keşfettiler, ilk Homo habilis fosili 1960'ta (1964'te tanımlandı ve adlandırıldı) ve ilk tanınan Homo ergaster fosili 1971'de (1975'te tanımlandı ve adlandırıldı) bulundu. Yaklaşık otuz yıldır Afrika'daki Homo ergaster fosilleri Homo erectus adıyla biliniyordu .

1991 yılında, Bernard Wood, o sırada Liverpool Üniversitesi'nde, Homo ergaster adı altında , Endonezya ve Çin grubundan daha genelci ve daha ilkel olan Afrika Homo erectus fosil grubunu belirlemeyi önerdi . Bu açıdan Homo erectus , yalnızca Asyalı olarak kabul edildi. Bu bakış açısı, daha önce Homo erectus ile bağlantılı Afrika fosillerinin tamamını veya bir kısmını şimdi Homo ergaster'e bağlayan belirli sayıda yazar tarafından benimsenmiştir . Homo ergaster , Asya'da Homo erectus'un , Avrupa'da Homo antecessor'un ve Afrika'da Homo rhodesiensis'in atası olabilir , ancak henüz bir filogeni yok.

Paleoantropologlarından Amélie Vialet adları altında iki farklı kafatası morfolojileri ayırt Homo ergaster'in ve erectus'a iki karşılık gelir, farklı bir daldaki . Birincisi Afrika formlarına, ikincisi Asya formlarına karşılık gelir. Özellikle, Kocabaş Adamı fosilini (2002 yılında Türkiye'de bulunan ve 1.2 ile 1.6 My arasına tarihlenen  bir kafatası başlığı ) Afrika soyuna atfediyor. Orta Doğu'da bugüne kadar bulunan birkaç antik fosilden biridir .

2019'da Russel Ciochon'un ekibi ( Iowa Üniversitesi ) , Endonezya'nın Java kentindeki Ngandong fosilleri üzerinde , yaşı 600.000 ila 27.000 yıllık çalışmalara göre şimdiye kadar değişen on yıllık bir tarihleme çalışmasını tamamladı . Sonunda 117.000 ila 108.000 yıl arasında ( uranyum-toryum , termolüminesans ve argon-argon ile ) tarihlendirilirler ve bu da onları bilinen en yeni Homo erectus yapar .

Cevapsız kalan soru, Asyalı Homo erectus'un günümüzden yaklaşık 1 milyon yıl önce Afrika'dan ayrılan bir formdan mı yoksa daha önce Afrika'dan çıkıp Asya'da gelişen bir formdan mı geldiğidir. Şu anda rekabet halinde olan bu iki tez, Homo cinsinin mevcut sınıflandırmasının bir kısmının anlaşılmasını bulanıklaştırmaya katkıda bulunuyor .

Fiziksel özellikler

Homo erectus , Homo sapiens'ten hem daha küçük hem de daha sağlam bir türdür . Kafatası sonrası iskeleti daha büyük kemiklerden oluşur ve kafatasındaki kemikler daha kalındır.

Homo erectus'un temel fiziksel özellikleri güçlü bir çene, belirgin prognatizm , oldukça düşük bir alın, bir oksipital topuz, sürekli bir torus şeklinde bir supra-orbital sırt, üst görüşte sık görülen bir yörünge sonrası daralma, bir sagital karina az çok belirgin ve arkadan bakıldığında çadır şeklinde bir kafatası (parietal çıkıntıların gelişmemesi).

Homo erectus , belirgin bir yüz prognatizmi, geniş bir kafatası tabanı, en büyük genişliği susmastoid sırtlar seviyesinde bulunan alçak bir kraniyal kubbe ve özellikle akut bir oksipital açı gösterir.

Bu 1,50 1.65 arasında ölçülen  m 45 ve 55 arasında tartılmıştır  kg ve 900 1.200 arasında bir kafatası kapasiteye sahip  cm 3 .

Japon paleoantropolog Yousuke Kaifu, Asya'daki iki farklı fosil grubunu, Çin grubu ve Cava grubu, türler içinde eski bir filogenetik ayrışmayı temsil edebilecek şekilde ayırt eder (makalenin sonunda ekli ana fosillerin listesine bakın).

Kültür ve teknikler

Homo erectus bir oldu toplayıcı da çöpçü ve meyveler, bitkiler ve kökleri, ancak avcı küçük hayvanlar ve bazen daha büyük olanlar.

Bazı arkeologlar , taş aletlerde nispeten fakir olan Endonezyalı ve Çinli Homo erectus'un aletlerinin , bu bölgelerde hala çok bol kullanılan çok miktarda bambu aletle desteklenmesi gerektiğine inanıyor . İstisnai koşullar altında yalnızca odun fosilleri olduğu sürece, bu hipotezi test etmek zor olmaya devam ediyor .

Türlere atfedilen başlıca Asya fosilleri

Bazı yazarlar tarafından Homo erectus sensu lato'ya atfedilen Afrika veya Batı Asya fosilleri , insan türlerinin çeşitli modern isimlerine ayrılmış makalelerde sunulmaktadır. Doğu Asya'da, şimdiye kadar yalnızca Endonezya ve Çin , fikir birliğiyle Homo erectus sensu stricto'ya atfedilen fosilleri verdi .

Endonezya

Java adamı

Java adamı (Java)

yalnız adam

Yalnız Adam (Java)

Sangiran adam

Sangiran Adamı (Java)

Mojokerto'nun Çocuğu

Mojokerto'nun Çocuğu ( Doğu Java )

Çin

Notlar ve referanslar

  1. (tr) Yan Rizal , Kira E. Westaway , Yahdi Zaim ve Gerrit D. van den Bergh , “  Homo erectus'un Java, Ngandong'da son görünümü, 117.000–108.000 yıl önce  ” , Nature ,18 Aralık 2019, s.  1–5 ( ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / s41586-019-1863-2 , çevrimiçi okuyun )
  2. (in) Andy İR Herries Jesse M. Martin , AB Leece ve diğ. , “  Güney Afrika'da Australopithecus, Paranthropus ve erken Homo erectus'un çağdaşlığı  ” , Science , cilt.  368, n o  6486,3 Nisan 2020, eaaw7293 ( ISSN  0036-8075 , DOI  10.1126 / science.aaw7293 , çevrimiçi okuyun )
  3. “  Afrikalı ve Asyalı Homo erectus ”, Fred Spoor ile röportaj, La Recherche , Mayıs 2008
  4. Dominique Grivaud-Hervé, "  MOOC The Origins of Man - Subject 3.1: Asya'ya doğru uzun yürüyüş  " , Musée de l'Homme'da (erişim tarihi: 25 Mayıs 2021 )
  5. (tr) Yousuke Kaifu “  Antik hominin modern insan gelmesinden önce Asya'da popülasyonlar: Onların Filogeni ve Etkileri‘Güney Denisovans’  ” , Cari Antropoloji , Vol.  58, n, o  eki 17,aralık 2017, s.  418-433 ( çevrimiçi okuyun )
  6. Haeckel, E. (1868) - Natürliche Schöpfungsgeschichte , Berlin
  7. Sémah, F., Purwasito, A. ve Djubiantono, T. (1993) - “Büyüleyici bir kayıp halka”, içinde: Java'nın Pithecanthrope - Kayıp halkayı keşfetmek , Sémah, F. ve Grimaud-Hervé, D., (Ed.), Les Dossiers de l'Archéologie, n o  184, s.  4-11
  8. Hublin, J.-J. (2001) - “Eski kıtaların fethi”, içinde: İnsanlığın kökeninde - yaşamın ortaya çıkışından modern insana , Coppens, Y. ve Pick, P., (Eds .), Fayard, s.  348-377
  9. Eugène Dubois (1894) - Pithecanthropus erectus, eine menschenähnliche Uebergagsform aus Java , Batavia, Landesdruckerei
  10. Jacqueline Ducros ve Albert Ducros , “  The Year of the Ape-Man  ”, Bültenler ve Paris Antropoloji Derneği Anıları, Nouvelle Série , cilt.  3-4, t.  5,1993, s.  457-473 ( DOI  10.3406 / bmsap.1993.2376 , çevrimiçi okuyun ). "Pithecanthropus Centennial 1893-1993" uluslararası kongresinin bir raporu (Leiden, 1993)
  11. Dominique Grimaud-Hervé, Frédérique Valentin, François Sémah, Anne-Marie Sémah, Tony Djubiantono ve Harry Widianto, Trinil ile karşılaştırıldığında insan uyluk kemiği Kresna 11 , Comptes-Rendus de l'Académie des Sciences, Paris , t. 318, seri II, s. 1139 - 1144, 1994, çevrimiçi okuyun
  12. (içinde) Amelie Vialet , Sandrine Prat Mehmet Cihat Alçiçek ve Patricia Wils , "  Avrasya'nın kavşağında Kocabaş hominin (Denizli Havzası, Türkiye): Morfometrik analizlerden ve kladistikten yeni görüşler  " , Comptes Rendus Palevol , cilt.  17, n kemik  1-2,ocak 2018, s.  17–32 ( ISSN  1631-0683 , DOI  10.1016 / j.crpv.2017.11.003 , çevrimiçi okuyun )
  13. Amélie Vialet, Sandrine Prat, Türkiye'den Avrasya kavşağına katkı , Colloquium at the Collège de France, 3-4 Temmuz 2018, videoyu çevrimiçi izleyin
  14. Amélie Vialet, "  Türkiye ve Afrika'dan İlk Adamların Yayılması  " , Musée de l'Homme konferansları üzerine ,4 Kasım 2019
  15. Homo Cinsinin Afrika Ortaya Çıkışı ve Erken Asya Dağılımları , Roy Larick ve Russell L. Ciochon, Amerikalı Bilim Adamı , Kasım 1996
  16. hominidler.com
  17. Bernard Wood (ed.), Wiley-Blackwell İnsan Evrimi Ansiklopedisi , 2011, Ngandong makalesi ve devamı, Çevrimiçi okuyun
  18. (tr) Michael J. Morwood ve ark. , “  Doğu Java, Endonezya'dan erken bir Homo erectus cranium olan Mojokerto 1 için revize edilmiş yaş  ” , Avustralya Arkeolojisi , cilt.  57, n o  1,2003( DOI  10.1080 / 03122417 , çevrimiçi okuyun )
  19. (içinde) Lu Zun'e Huang Yunging Li Pingsheng Meng Zhenya, "  Yi Yuan Fosil Adam  " , Acta Anthropologica Sinica , cilt.  8, n o  4,Aralık 1989( çevrimiçi okuyun )

bibliyografya

Şuna da bakın:

İlgili Makaleler