çile

Çile veya "  Tanrı'nın yargısı  ", bir formu olan dini deneme bir tabi oluşuyordu şüpheli bir teste teorik bir tarafından belirlenir sonucunun ölümcül bile, ağrılı veya tanrı veya Tanrı kendisi için mümkün kıldı şüphelinin suçlu veya suçsuz olduğu sonucuna varılır.

Uygulanmaktadır çile, Batı özellikle başında Ortaçağ'da , dini inançlar ve önermeleri dayanıyordu: masumdu, sanık ise Allah , bunu biliyordu, çile üstesinden gelmek için ona yardım etti. Ancak, bu adalet şekli dini otoriteler tarafından uygulanmadı. Sonunda Kilise tarafından kınandı .

etimoloji

Sözcük, Eski İngilizce ordāl , ordēl'den (Modern İngilizce çile , Fransızca'da "işkence", "çile"), Anglo-Latin ordālium , ortaçağ Latin ordalium "Tanrı'nın yargısı" aracılığıyla öğrenilmiş bir borçlanmadır . Alman Urteil ve "yargı", "karar" anlamına gelen Hollandaca oordeel ile aynı Cermen köküne sahiptir .

Sunum

Çile, sanığın kaderini belirleyen fiziksel bir testi geçmesini sağlamaktan ibarettir. Sanık, bu "Tanrı'nın yargısına" boyun eğmek için dini kıyafetler giydirilir, çünkü sınav vesayet tanrısının bakışları altında gerçekleşir . Yargı makamı, yerleşik kanıtlara değil, bu tanrısallığın durugörüsüne başvurur.

Her ne kadar ilahlığa başvurulsa da, bu kanıt belirleme tarzı, uygulanacak çilenin türüne, az çok acı verici ve tehlikeli ve uygulama koşullarına karar veren yargıçlar tarafından kısmen yönlendirilebilir.

Bu süreç, Hammurabi Kanunları'nda tarihin en eski zamanlarından itibaren kanıtlanmıştır . Avrupa Orta Çağlarının Frenk döneminde , yeminin yanı sıra, Roma İmparatorluğu'nun çöküşü sırasında yazılı kelimenin solması çok yaygındır .

Çile, kaderin belirlediği risk almaktan oluşan diğer ritüellerle ilgilidir: yeni doğanların ortaya çıkması, bir savaşa karar vermek için şampiyonlar arasında tekil kavgalar , vb.

Aynı zamanda belirli davranışlara terimini geçerlidir gönüllü risk alma göründü onur düello dahil XV inci  yüzyılda (yol tehlikeleri vb yapma, uyuşturucu kullanımı) veya birçok ergenlerin davranış; Bununla birlikte, risk almanın gönüllü olması, herhangi bir yasal çerçevenin dışında (ve hatta yasal çerçeveye aykırı olsa bile) ve amaçsız olması, stricto sensu çile ile temel bir fark yaratır .

tipoloji

İki tür ordal vardır: tek taraflı ve iki taraflı.

Tek taraflı çilede, masumiyetini veya iyi yasasını tanrının bakışları altında bir imtihan yoluyla kanıtlamak sanığa kalmıştır. In Ortaçağ'da , elemanları tarafından birçok testler vardı:

İkili çilede, davalar çelişkili iddialarla insanlara karşı çıktı:

Tarih

Firavunlar zamanında çile

Bu çile Mısırlılar tarafından biliniyordu. Bir mahkeme kararı erkeklerin gözünden kaçtığında, tanrılara güvenme meselesiydi. Örneğin, babası bilinmeyen bir bebeğin asalet derecesini belirlemek gerektiğinde, çocuk Nil'e atıldı. Soylu bir aileden olduğunu iddia edebilirse, Nil tanrısı tarafından kurtarıldı. Ama değilse, boğuluyordu. Sadece bir kez gerçekleştirilen bir ritüeldir çünkü Mısırlılar için tanrılar yanılmış olamaz.

Eski Ahit'te, Sayılar Kitabı

Bu kitap (5; 11-28) Kıskançlık Yasası ile ilgilidir:

"... bir adamın başına karısı kötü davranabilir... o zaman bir kıskançlık ruhu bu adamı ele geçirir ve karısından şüphelenirse, ... bu adam karısını rahibe getirecektir. .. Kâhin onu Rabbin huzuruna çıkaracak. Rahip kutsal suyu alacak ... yerden toprak alacak ve suya koyacak ... Rahip onu dağıtacak ... Rahip kadına yemin ettirecek ve ona şöyle diyecek: "Eğer yaparsa bir adamın seninle yattığı doğru değil ... bu acı sudan korunun. Ama kötü bir davranışta bulunduysanız... "Rahip, "Rab... göğsünüzün boşalmasına ve karnınızın şişmesine neden olsun" diyerek ona lanet yemini ettirecek. Laneti taşıyan bu su rahmine girecek ve kadın amin, amin diye cevap verecek. o zaman rahip bu lanetleri yazacak ve acılık suyunda eritecek. kadına içirecek... ve şu olacak:... kendini kirletirse, göbeği şişer ve göğsü erir. Tersine, kendini lekelemediyse... verimli olur."

Avrupa

Avrupa'da bu yargı biçimi, Frank zamanlarında Orta Çağ'ın ortalarına kadar pek çok şekilde kullanıldı . O zaman adalet her biri tarafından düzenlenen At efendisi onun topraklarında, o genellikle bunu delege provost bir feodal mahkemeye (feodal mahkeme denilen eşliğinde Mallus ). Bugün olduğu gibi, birkaç derece yargı yetkisi vardı; 1 st derece harp divanı ve eşdeğer oldu Temyiz Mahkemesi bölgeye göre temsilcisi veya mübaşir modern ile oldu. Davaların karara bağlanmadan önce tartışıldığı ve daha sonra Parlamento haline gelecek olan Curia regis'e itiraz edilebilir .

Çile çok belirgin bir dini ve büyülü karaktere sahiptir, ancak bir anlamda Hıristiyanlık öncesidir; dahası, teolojik bir bakış açısından, çile, Kutsal Kitap'ın şu terimlerle kınadığı ilahi iyiliğin bir sınavını temsil eder: “Tanrınız Rab'bi sınamayacaksınız. »(Luka IV, 12). İlahiyatçılar bu cümleyi şu şekilde yorumlamaktadırlar: Allah'tan adaleti istemek bir yoldur, yardımını istemek değil, onu imtihan etmek, gücünü, dolayısıyla varlığını göstermek için O'na meydan okumaktır. Kilise, bu nedenle, pagan halklar tarafından ithal edilen bu çilelere açıkça elverişsizdir, yemini daha çok tercih eder. Valence Konseyi kınadı yargı düelloyu dan 855 . 887-888'e doğru, Papa Etienne, Mainz Başpiskoposu Ludbert'e yazdığı bir mektupta, "demir yakarak veya "su kaynatarak" zorla alınan itirafları mahkûm eder.

Adli düello göründüğü VI inci  yüzyıl içinde Burgundy ve Frangı . Yemin yalan sayıldığında kullanılır. 1000 yılından önce nispeten nadir kalır . Bu adli düello, kralın veya ilgili bölgesel otoritenin huzurunda gerçekleşti. Of şampiyonları , muharebe uzmanları, temsil kamp şikayetçilerin.

Biz gelen olayların bir çoğalmasını şahit oluyoruz X inci  yüzyıl , demir buzlu suyla kırmızı. Bu farklı testler Fransa'da yasaklandı XI inci  yüzyıl Kilisesi etkisi altında yerine barış kurumlarına sayesinde. In 1215 , Lateran Konseyi bu uygulamanın Kilise'nin kınama, dini törenler ile su ve demir ile çetin kombinasyonunu yasak hatırlatarak, bu nedenle açıkça çile ilahi karakterini (ve dolayısıyla alaka) reddeder. Fransa'da, Saint Louis 1258'de çileyi yasaklayan bir ferman yayınladı ve bu uygulamaya başvurmanın yerini araf ve sözlü tanıklık yemini aldı . Bugün pek çok tarihçi, Engizisyonun çile uygulamadığını ve bu inancın "Engizisyonun kara efsanesi" olarak adlandırdıkları şeye dayandığını iddia ediyor .

Fransa'da yasal düellolar, Philippe le Bel'in saltanatına kadar sürdü , çünkü aristokrasi orada yeteneklerini silahta göstermenin yollarını buldu. Son resmi yargı düellosu10 Temmuz 1547, Baron de Jarnac rakibini şaşırtan bir bıçakla kazandı, ünlü Coup de Jarnac . Richelieu ile çok daha sonra tamamen ortadan kaybolurlar . Bununla birlikte, kraliyet iktidarı, 1260'ta Saint Louis saltanatından "savaşlarla ilgili yönetmelik" ve "tanıklar tarafından kanıtlanma" ile yasaklamaya çalışır, bu tür kanıtların savaş yoluyla bastırılması, mahkemeye muhalif prosedürün geçişini işaret eder . engizisyon usulü .

Bazı geleneksel toplumlarda

In Afrika'da bu uygulama geleneksel olarak (sömürgeleştirme beri, bu kişiye verilecek daha nadiren olmakla değiştirir bir tavuğa) zehirden kollektif ordalies şeklinde subsists, kaynar su içinde çile; içinde Hindistan'da timsahlar tarafından sıkıntı olarak. Bu fenomen, kıtlık veya kriz ekonomilerinde gelişme eğilimindedir ve hukuk antropolojisi tarafından incelenir.

In Ramayana'dan , kahraman yangın çile, acı Agni pariksha .

kurmaca eserlerde

Referanslar

  1. kıyaslanmasında ve etimolojik tanımları gelen “ordalie” nin bilgisayarlı Fransızca dil hazineye ait internet sitesinde, Metin ve Sözcük Kaynakları Ulusal Merkezi .
  2. André Morin , “  Fransız, İngiliz ve Kanada Ceza Hukukunun Hıristiyan Kökenlerinin İncelenmesi Üzerine  ”, Revue générale de droit , cilt.  32, n o  22002, s.  275 ( ISSN  2292-2512 ve 0035-3086 , DOI  https://doi.org/10.7202/1028070ar , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 31 Aralık 2018 )
  3. "Kelt Hukuk Çalışmaları", 1895, D'Arbois de Jubainville tarafından.
  4. Site caminteresse.fr, makale "İfadesi" boğazın karşısında kalıyor "nereden geliyor?" , 12 Mayıs 2020'de erişildi.
  5. Nadeije Laneyrie-Dagen, Büyük denemeler. Tanrı'nın Yargısı, Éditions Larousse, s.  74 ve 75, 1995.
  6. Anne Retel-Laurentin, Cadılık ve çileler . Siyah Afrika'da zehir testi , Éditions Anthropos,1974, s.  225
  7. bkz. Claire Lovisi, Hukuka tarihsel giriş , Dalloz.
  8. Y. Bongert, 10. yüzyıldan 13. yüzyıla kadar laik mahkemeler üzerine araştırma , Paris, 1948, s.  211 .
  9. Bkz. Denzinger, 670
  10. Harouel Barbey, Bournazel, Thibaut-Payen, Devrime Frenk kurumların zaman Tarihçesi , PUF, 7 inci baskı, 1996, §22
  11. "  Tanrı'nın Yargı  " , üzerinde dinosoria.com
  12. Baba Bernard Gui op Practica Inquisitionis heretice pravitatis , XIV inci  yüzyıl .
  13. Jarnac'ın adli düellosu: tarihi bir darbe  " , ville- de- jarnac.fr'de
  14. Saint Louis , Paris, Hachette yüzyılı ,1970, s. 218
  15. Maryse Raynal, Geleneksel adalet, modern adalet: kahin, yargıç ve büyücü , Ed. L'Harmattan, 1994, s.  248
  16. Doğanın Güçleri - Görünmezin Adaletleri: Kötü büyüden çileye, büyüden yaptırımına , Hukuk Tarihi ve Antropolojisi Merkezi tarafından 2 Aralık 2010 tarihinde Paris-Ouest Nanterre'de düzenlenen çok disiplinli konferans
  17. Game of Thrones , bölüm 39, Tyrion veya Game of Thrones, 1. sezon, 6. bölüm ve 4. sezon, 6. bölüm.

bibliyografya

Dış bağlantılar