Yasa n o 78-176 Ocak 1978Bilgisayarlar, dosyalar ve özgürlüklerle ilgili daha çok Veri Koruma Yasası adı altında bilinen , kişisel verileri işleme özgürlüğünü yani insanları dosyalama özgürlüğünü düzenleyen bir Fransız yasasıdır . Bu özgürlük BT faaliyetinden ayrılamaz olduğundan, bu yasa bu nedenle BT faaliyetinin potansiyel olarak antisosyal sonuçlarını düzenler.
1978'de imzalanmış olmasına rağmen , Veri Koruma Yasası'nın tarihi yaklaşık on yıl daha eskidir.
In 1970 , yardımcısı Michel Poniatowski teklif Millet Meclisi başkaları tarafından sonradan alınan bir denetim komitesi ve bir bilgisayar mahkeme, bu öneriyi, oluşturulmasını, reddedildi.
Aynı yıl, bilgi işlemden delikli kartlardan manyetik bantlara geçişten yararlanan INSEE , o zamana kadar bölge ofisleri arasında dağıtılan kimlik rehberini merkezileştirmeye karar verdi . Bu yaklaşım , Fransız kimlik numarasının (“Sosyal Güvenlik numarası” veya “NIR”) idareler tarafından ( Milli Eğitim , vergiler , İçişleri Bakanlığı vb.) doğrulamak için kullanımının öngörülebilir kitleselleşmesine yanıt vermeyi mümkün kılmaktadır . insanların kimliği. Adres gibi idari bilgilerin dosyaya eklenmesi az çok uzun vadede planlanmaktadır . Ek olarak, çeşitli idari dosyalarda NIR'nin yoğun kullanımı, Fransız nüfusunun istatistiksel araştırmalarını kolaylaştırmak için onları birbirine bağlamayı mümkün kılacaktır.
In 1971, İdari Dosyalar ve Bireyler arasında Directory için Otomatik Sistem (SAFARİ) projesi doğdu.
21 Mart 1974, Jacques Chirac bir aydan daha kısa bir süredir İçişleri Bakanı iken (tarımdaki görevini Raymond Marcellin'inkiyle "değiştirmişti" ), Philippe Boucher'ın bir köşe yazısı yayımlamasının ardından bir isyanla yüzleşmek zorunda kaldı. Le Monde gazetesi "SAFARI ya da Fransız avı" başlıklı. Safari projesi gerçekten de özgürlüğün önünde ciddi bir engel olarak görülüyor.
Ama 2 Nisan 1974, Georges Pompidou , Cumhurbaşkanı resmi raporlar sözü, acı basit grip, onun içinde ölür Waldenstrom'a hastalığına (kanser formu). Valéry Giscard d'Estaing , Jacques Chirac'ın desteği ve özellikle tarıma geçişi sırasında kazanılan kırsal alanlardaki popülaritesi sayesinde Cumhurbaşkanı seçildi . O atandı Başbakan'a ve eleştiri ile karşı karşıya Sayın Poniatowski'nin, İçişleri Bakanlığı çağırdı, onun fikri temel alarak Bilişim ve Özgürlükler Komisyonu kurdu ve onun istifasına rağmen projeyi kurmak 1977 , yol açacaktır "Informatique et Libertés" yasasına6 Ocak 1978ve CNIL'in (Ulusal Bilişim ve Özgürlükler Komisyonu) oluşturulması. Bu erken gelişme, böylece Fransa'yı Hessen Ülkesi ( Almanya , 1971) ve İsveç (1973) ile birlikte en iyi Avrupa üçlüsüne yerleştirdi ve onu 1981'de topluluğun on ülkesinde uygulanan Avrupa mevzuatının kışkırtıcısı haline getirdi ve Avrupa Konseyi Verilerine ilham verdi. Koruma Sözleşmesi (1981) ve Otomatik Kişisel Veri Dosyalarının Düzenlenmesine İlişkin Kılavuz (1990).
Fransa 2004 aktarması son olacak Avrupa direktifini şüpheli yorumlara önlemek amacıyla ikincisi 2. maddesinde bir tanım vererek derinden "kişisel verilerin" tarafından terimini "kişisel bilgi" yerine de dahil olmak üzere yasa değişti 1995, Bu kavramın ve mümkün olduğu kadar çok durumu kapsamak için. Ayrıca, Veri Koruma Yasası, dosyaların geçici kopyaları için mevzuat düzenlemediğini belirterek ve kişisel verilerin işlenmesinin yasallığı için kesin koşulları tanımlayarak yeni bilgi teknolojilerine daha da yaklaşmıştır. Kamu sektörü ve özel sektör arasındaki maaş farkının ortadan kalktığını da not edebiliriz, ikisi de şimdi aynı prosedüre tabidir ve bu da bazılarının çok gevşek olduğunu düşünüyor. Bugün SAFARI projesinin gruplamalarının çoğu, daha iyi tanımlanmış durumlarda birbiri ardına gerçekleştirilmiştir.
Ancak şunu belirtmekte fayda var ki, yönetimlerin kendilerini donatmaya başladıkları büyük merkezi bilgi sistemleri konusunda vatandaşlara yeni haklar tanımaktan başka bir hırsları olmayan yasa koyucuların -ne tasavvur edilirse edilsin- böyle olamayacağını da belirtmekte fayda var. .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. İnternetin gelişimi ve yine de elektronik mevzuatın bir ayağı olan bir "anıt kanunu" yaratmayı başardılar.
Bu kanun daha sonra bir kararname ile değiştirilmiştir .14 Ekim 1991 : bu, Genel Bilgi dosyalarını , “belirli fiziksel işaretleri, amaçları ve değiştirilemez [aynı zamanda] politik, felsefi, dini veya sendikal faaliyetler” ( Madde 2 ). Bilgi, “siyasi, sendikal veya ekonomik bir görev için başvuran, bu görevi uygulayan veya uygulayan veya önemli bir siyasi, ekonomik, sosyal veya dini rol oynayan gerçek veya tüzel kişilerle ilgiliyse, bu bilgilerin gerekli olması koşuluyla toplanabilir . Hükümete veya temsilcilerine siyasi, ekonomik veya sosyal durumu değerlendirme ve gelişimini öngörme araçlarını vermek” ( Madde 3 ); ancak bu durumda polise veya jandarmaya bildirilemezler ( madde 5 ). Kararname ayrıca, Ulusal Bilişim ve Özgürlükler Komisyonu'nun (CNIL) himayesi altında her beş yılda bir düzenlenen bilgilerin meşruiyetinin gözden geçirilmesini de sağlıyor (mad. 6).
1978 kanunu, kanunla daha da değiştirilmiştir. 6 Ağu 2004amacıyla devrik Fransız yasalarına içine hükümlerini Yönergesi 95/46 / EC sayılı korunmasına ilişkin kişisel verilerin . Değiştirilen 1978 kanunu, 2005-1309 tarih ve 2005-1309 sayılı uygulama kararnamesi ile tamamlanmıştır.20 Ekim 2005. Bu aktarma, kişisel nitelikli verilerin alanını genişleterek (madde 2), yasal rejimlerini basitleştirerek ve Ceza Kanunu'nun 226-16 ila 226-24. maddelerindeki cezaları artırarak 1978 metnini önemli ölçüde değiştirmektedir. Ayrıca, CNIL'in soruşturma, soruşturma ve yaptırım yetkileri güçlendirildi.
Onüç parça, bölünmüş, bunların sadece ilk üç ( İlkeler ve tanımlar , kişisel verilerin işlenmesi Yasallığının Koşullar , Bilişim ve Özgürlükler Ulusal Komisyonu ) doğrudan ilgilendiren bireyler, 1. maddede yazılı LIL işleme verilere ilişkin mevzuat dahilinde insan hakları çerçevesinde , kesinlikle dosyaların Vichy altında kullanılabileceği amaçların anısına .
"Madde 1:
Bilgi teknolojisi her vatandaşın hizmetinde olmalıdır. Gelişimi uluslararası işbirliği çerçevesinde gerçekleşmelidir. İnsan kimliğini, insan haklarını, mahremiyeti veya bireysel ya da kamusal özgürlükleri ihlal etmemelidir. "
İkinci makaleden, çerçevesini mümkün olduğu kadar çok kişiye hitap ederek tanımlar.
"Makale 2:
[…] Kişisel veriler, kimliği belirli bir gerçek kişiye veya bir kimlik numarasına veya bir veya daha fazla belirli öğeye atıfta bulunularak doğrudan veya dolaylı olarak kimliği belirlenebilen herhangi bir bilgidir . Bir kişinin tanımlanabilir olup olmadığını belirlemek için, kimliğinin tespit edilmesini sağlamak için mevcut olan, kontrolörün veya başka herhangi bir kişinin erişebileceği veya erişebileceği tüm yöntemlerin dikkate alınması gerekir .
Kullanılan süreç ne olursa olsun ve özellikle toplama, kaydetme, düzenleme, depolama, uyarlama veya depolama, bu tür verilerle ilgili herhangi bir işlem veya işlem dizisi, kişisel verilerin işlenmesini oluşturur . değiştirme, çıkarma, danışma, kullanım, iletim yoluyla iletişim, yayma veya başka herhangi bir şekilde sağlama, uzlaşma veya ara bağlantı, ayrıca engelleme, silme veya yok etme.
Bir kişisel veri dosyası oluşturan belirlenmiş kriterlere kişisel veriler erişilebilir göre tanımlanan herhangi bir yapılandırılmış ve sabit dizi. "
Kişisel verilerin işlenmesi ile ilgili kişi, işlemeye konu olan verilerin ilgili olduğu kişidir.
Daha sonra şunları belirtir:
"Madde 6:
İşleme, yalnızca aşağıdaki koşulları karşılayan kişisel verilerle ilgili olabilir:
"Madde 7:
Kişisel verilerin işlenmesi, veri sahibinin rızasını almış olmalı veya aşağıdaki koşullardan birini karşılamalıdır:
"Madde 8:
I. - Kişilerin ırk veya etnik kökenlerini, siyasi, felsefi veya dini görüşlerini veya sendika üyeliğini doğrudan veya dolaylı olarak ortaya çıkaran veya sağlıkları veya cinsel yaşamlarıyla ilgili kişisel verilerin toplanması veya işlenmesi yasaktır.
II. - İşleme amacı belirli veri kategorileri için bunu gerektirdiği sürece, I'de belirtilen yasağa tabi değildir:
4 ° İlgili kişi tarafından alenileştirilmiş kişisel verilerin işlenmesi; "
CNIL'ye bir tedavi beyan etmek için çeşitli prosedürler planlanmıştır:
Son olarak 9. ve 10. maddelerde, suçlar, mahkumiyetler ve güvenlik tedbirlerine ilişkin veri işlemenin yalnızca mahkemeler, kamu makamları, bir kamu hizmeti veya hukuk yardımcısının yöneticileri tarafından uygulanabileceği ve hiçbir mahkeme kararının veya hukuki sonuç doğuran hiçbir mahkeme kararına dayandırılamayacağı belirtilmektedir. Kişisel verilerin işlenmesine ilişkin olarak, böylece bireyleri herhangi bir suistimalden korumak.
Sanat. 26 ayrıca, " Devlet güvenliğini , savunmasını veya kamu güvenliğini" ilgilendiren veya "ceza gerektiren suçların önlenmesi, soruşturulması, gözlemlenmesi veya kovuşturulması ya da ceza mahkumiyetinin veya güvenlik önlemlerinin infazı " olan kişisel verilerin işlenmesini, CNIL'in gerekçeli görüşünün ardından Resmi Gazete'de de yayınlanan kararname ile yetkilendirilmelidir . Bununla birlikte, CNIL'e iletilen bilgiler, 23 Ocak 2006 tarihli terör yasasına göre (madde 13) diğer dosyalarla ilgili bilgilerden daha az olabilir .
Hassas veriler içerdiğinde (özellikle Genel Bilgi dosyası , STIC , EDVIGE ve CRISTINA ), CNIL'den alınan gerekçeli ve yayınlanmış bir görüşten sonra alınan bir Danıştay kararı ile yetkilendirilmeleri gerekir.
Ancak, bu veri işleme yetkisi , Danıştay kararnamesiyle Resmi Gazetede ( CRISTINA durumunda ) yayınlanmaktan muaf tutulabilir . Şimdiye kadar, bu prosedür sadece istihbaratla ilgili dosyalar için kullanılmış , adli polis dosyaları için (ceza gerektiren suçların önlenmesi, araştırılması, gözlemlenmesi veya kovuşturulması vb.)
Orijinal 1978 metni , yasaya uyulmaması durumunda , CNIL tarafından yapılan bir uyarıya ek olarak, yalnızca bir mahkeme tarafından verilen cezai yaptırımları sağlar . Bu cezai yaptırımlar şu şekilde gelişmiştir:
2004 yılında kanunda yapılan değişiklikler , CNIL tarafından ilan edilen ve Danıştay'da itiraz edilebilecek idari yaptırımları da eklemektedir . Bu yaptırımlar, daha sonra, özellikle yasalar nedeniyle gelişti.20 Haziran 2018, aşağıdaki olmak için:
Veri Koruma Yasası, bireylerin haklarını dört noktada toplamaktadır:
Bu hakların kullanılması için talep edilen kuruluşların aşağıdakileri yapması gerektiğine dikkat etmek önemlidir:
Fransız Kişisel Verilerin Korunması için Muhabirler Derneği'nin 2011 endeksine göre, talep edilen kuruluşların %18'inden azı yasaya uygun olarak yanıt verdi.
Kanun'un 3. maddesi herkesin dosyada olup olmadığını, varsa hangi dosyada/dosyalarda olduğunu bilmeye hakkı olduğunu belirtir, bilgi edinme hakkı, diğer tüm hakların temeli olan temel bir haktır.
Muhalefet hakkı, herhangi bir kişiye, meşru bir nedenle, bir dosyada görünmesine itiraz etme yetkisi verir. Ayrıca, kendisine ilişkin verilerin özellikle ticari olmak üzere araştırma amacıyla kullanılmasına gerekçe göstermeksizin itiraz edebilir.
Böylece Mesafeli Satış Şirketleri Federasyonu, stop-publicity olarak bilinen Robinson dosyasını oluşturarak, aranmak istemeyen herkesin derneğe bağlı şirketlerin dosyalarından çıkarılmasına izin verdi. France Telecom ayrıca, telefon numaralarının pazarlanmasını istemeyen, ancak yine de telefon rehberinde görünmek isteyenler için halka ücretsiz olarak turuncu liste adı verilen bir seçenek sunmaktadır .
Kamu sektörü dosyalarına gelince (vergi hizmetleri, polis, adalet, hava yolcu dosyası ...), çoğunluğu için bu hakla ilgili değiller. Ancak belirtmek gerekir ki, Danıştay'ın iki kişi tarafından ele geçirilmesinin ardından, Danıştay restore edilerek19 Temmuz 2010Dosya için ebeveyn muhalefet hakkı Milli Eğitim Bakanlığı başlıklı Temel öğrencilere 1 st derecesi ve üç yıl tüm okul çocukları saygı. Böylece Danıştay, bakanın kararnamesinin kanunun gerçek kişilerin muhalefet hakkına ilişkin 38. maddesini ihlal ettiğine karar verdi.
Erişim hakkı, kimliğini kanıtlayarak kişisel verilerinin istişaresine izin verdiği için bilgi alma hakkını tamamlayıcı niteliktedir. Bu, verilerin doğruluğunu doğrulama ve çoğaltma maliyetini aşmayan bir maliyetle bir kopya elde etme imkanı verir. Bununla birlikte, bu hak sınırlıdır: kontrolör talebin suistimal edici olduğunu düşünürse veya veriler hiçbir risk oluşturmayacak şekilde tutulursa, güvenlik Devlet, savunma veya kamu güvenliği ile ilgili verilerle ilgiliyse, danışmaları reddedilir ( polis, jandarma), bir CNIL üyesi bu verileri incelemek ve gerekirse, bu değişikliğin ulusal güvenliğe zarar verme amacı gütmüyorsa, bunları değiştirmek üzere atanır. Kamu idareleri, kamu hizmeti göreviyle görevlendirilmiş kişiler ve vergi makamları tarafından gerçekleştirilen işlemler de önceki tedbirden etkilenmektedir.
Erişim hakkının önemli bir tamamlayıcısı olan düzeltme hakkı, herhangi bir kişinin kendileriyle ilgili hatalı verileri düzeltmesine, tamamlamasına, güncellemesine, engellemesine veya sildirmesine olanak tanır. Bu hak esas olarak söz konusu bilgiyi elinde bulunduran kuruluşa yazılı bir mektupla uygulanır, daha sonra kontrolör talep edilen düzeltmeleri yaptığını doğrulamalı ve ilgili kişinin talebi üzerine değiştirilmiş kaydın bir kopyasını ücretsiz olarak göndermelidir.
40. Madde :
"Kimliğini kanıtlayan herhangi bir gerçek kişi, kontrolörün kendisi ile ilgili yanlış, eksik, duruma göre belirsiz, süresi dolmuş veya toplama, kullanma, ifşa etme veya toplama yetkisi olmayan kişisel verileri düzeltmesini, tamamlamasını, güncellemesini, engellemesini veya silmesini talep edebilir. tutulması yasaktır. "
kanunu 6 Ağu 200495/46/EC sayılı Direktifin hükümlerini Fransız hukukuna aktaran , Veri Koruma Yasası'nda çok sayıda değişiklik yapıyor. tarihinde çıkarılan kararnamelerle tamamlanmıştır.20 Ekim 2005 ve 25 Mart 2007.
Yeni yasa , özel sektör ve kamu sektörü arasında dosya beyanına ilişkin kuralları kısmen uyumlu hale getiriyor . Kamu sektörü için genel rejim artık CNIL'den izin istemek değil, özel sektörde olduğu gibi bu dosyaların basit bir beyanını yapmaktır. Başvuru sahibi daha sonra dosyanın fiili kullanımından önce CNIL makbuzunu beklemelidir. Bu değişiklik, BT ve Medeni Özgürlükler yükümlülüklerinin (Ceza Kanunu'nun 226 -16. maddeleri ve müteakip) dikkate alınmaması durumunda cezai yaptırım olasılığını ortaya koymaktadır.
Yasanın Bu basitleştirme onun sorunsuz değildir, kısmen dosyayı "Taban öğrenciler oluştururken siparişi iptal geçenlerde sahip Danıştay 1. st Bakanlığı hizmetler başladığı gerekçesiyle, Milli Eğitim Bakanlığı derecesini" beyannamenin CNIL'e ulaşmasını beklemeden dosyayı kullanın. Aynı nedenle Danıştay, 3 yaşından itibaren kayıt yaptıran her çocuğa bir kayıt numarası veren ulusal öğrenci kimlik veri tabanının uygulama kararını tamamen iptal etti. Bu iki örnek, bir yetkilendirme talebinin aksine, CNIL'e yapılan basit beyanın, okul dosyalarının tüm nüfusu ve daha özel olarak 'çocuklardan oluşan bir nüfusu, Devlet tarafından düzensiz olarak yerleştirilmektedir.
Kanun ayrıca, dosyaların basitleştirilmiş bir beyannameden yararlanabileceği veya hatta beyannameden muaf tutulabileceği durumları da öngörmektedir.
Ancak, kamu tüzel kişisi ile özel kişi arasındaki ayrım tamamen ortadan kalkmamıştır. kanunu6 Ağu 2004gerçekten de, hassas verileri içeren belirli dosyaların oluşturulması için kamu sektörü organlarına dayatılan görüş talep etmek için yeni bir prosedür sağlamaktadır . Yetkilendirme prosedürü özel şirketler için kalır ve yeni veri kategorilerini kapsar. Yetkilendirme talebine konu olması gereken dosyalar, diğerlerinin yanı sıra sosyal güvenlik numarasını kullanan dosyalardır ( INSEE tarafından atanır ).
Kanun, bir özel veya kamu kuruluşuna, genellikle "veri koruma görevlisi" (CIL) olarak adlandırılan bir "kişisel verilerin korunması için muhabir" atama olanağı sağlar. Bu muhabir, kanun hükümlerinin kurum içinde uygulanmasını sağlamakla sorumludur. CNIL beyan formaliteleri, biyometrik verilerin otomatik olarak işlenmesi veya Devlet güvenliği ile ilgili olanlar gibi en hassas işleme operasyonları dışında, büyük ölçüde basitleştirilmiştir. Genel olarak, kişisel verilere saygı gösterilmesiyle ilgili tüm sorularda şirkete tavsiyelerde bulunur.
Şirket tarafından, gerek çalışanları arasından gerekse dışarıdan atanmışsa, ondan bağımsız hareket etmek zorundadır. CNIL ile iletişime geçebilir.
Bu konum, Almanya ( Datenschutzbeauftragter , 1970'lerde kuruldu), Hollanda ( fonksiyonel gegevensbescherming ) ve İsveç ( personuppgiftsombud ) gibi diğer ülkelerde çeşitli biçimlerde zaten mevcuttur .
2007'den beri büyük bir okul , Paris'in yüksek elektronik enstitüsü , muhabirleri veri işleme ve özgürlükler konusunda uzmanlaşmış bir usta içinde eğitiyor .
Bir dernek, Fransız Kişisel Verilerin Korunması için Muhabirler Derneği olan CIL'i bir araya getirir .
23 Mart 2010Senato'da ilk okumada bir yasa tasarısı kabul edildi. Onun içinde, önermektedir madde 3 veriye zorunlu hale getirmek için, işleme ve özgürlükler muhabir “ne zaman bir kamu otoritesi veya makale 25, 26 ya da 27 ya da uygulanmasında yetki sistemi altında düşüyor kişisel verilerin işlenmesi özel vücut tatil yüzden fazla kişinin doğrudan erişimi olan veya uygulanmasından sorumlu olan ” . CNIL başkanı birkaç kez bu formülün lehinde konuştu.
25 Ocak 2012, Avrupa Komisyonu taslak yayınladı Avrupa yönetmeliği değiştirmek amacıyla Direktifi 95/46 / EC (ve dolayısıyla temelde Veri Koruma Yasası değiştirmek). Bu proje, bir veri koruma görevlisinin atanmasını sağlar (BT ve özgürlük muhabirinin işlevinin gelişimi). Bu atama, kamu kurum ve kuruluşlarında, 250 veya daha fazla kişi çalıştıran şirketlerde ve 250'den az kişi çalıştıran ancak " kontrolörün veya alt işlemin temel faaliyetleri, işleme faaliyetlerinden oluşan " şirketlerde zorunlu olacaktır. niteliği, kapsamı ve/veya amaçları nedeniyle ilgili kişilerin düzenli ve sistematik olarak izlenmesini gerektirir ”.
CNIL artık bir şirketin tesislerini sabah 6 ile akşam 9 arasında kontrol edebilir.
6 Ocak 1978, Parlamento yalnızca Veri Koruma Yasasını değil, aynı zamanda uygun şekilde uygulanmasına izin veren denetim makamını da kurdu: Ulusal Veri İşleme ve Özgürlükler Komisyonu (CNIL), bağımsız bir idari makam olarak nitelendirilen ilk organ .
Yaygın olarak Interpol olarak bilinen ICPO (Uluslararası Kriminal Polis Teşkilatı), 1923'te Monako Prensi I. Albert'in önderliğinde doğan uluslararası suçlu yazı tiplerinin bir işbirliği organizasyonudur . Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun muazzam arşivlerine sahip olan Avusturya'nın önderliğinde, II. Dünya Savaşı'nda karanlık bir dönem yaşadı ve Nazi komutasında Yahudi soykırımının üssü haline geldi . Belçikalı bir polis memurunun azmi sayesinde ayakta kalan 1955 yılında ilkelerinin temeli olan bir tüzük benimsemiştir. 1989 yılından bu yana Lyon'da kurulan , bugün ciddi suçlarla ve özellikle terörle mücadelede aktif olarak yer alan 182 üyesi bulunan bu ünlü örgüt, 1982 yılında Klaus Barbie'nin tutuklanmasına katılmayı reddederek dikkat çekti . Rhone-Alpes Gestapo ait işkenceci Jean Moulin , o sığınmıştı Bolivya ve düşüşünden sonra atıldı Genel Banzer (gelen militarist diktatörü 1971 için 1978 , o andan itibaren Başkan 1997 için 2001 ) 'de yargılanması Lyon .
1970'lerin sonunda, Interpol hala manuel olarak işlenen veri tabanını bilgisayar ortamına geçirmeye karar verdi. Bu bilgisayarlaştırma, o sırada Saint-Cloud'da bulunan kuruluş ile Veri Koruma Yasası'nın kuruluşun tesislerinde bulunan verilere uygulanabilir olduğunu iddia eden Fransa Cumhuriyeti arasında bir ihtilafın kaynağıydı. erişim hakkı. Interpol, bu yasanın uygulanmasının iki nedenden dolayı imkansız olduğunu değerlendirdi: sahip olduğu bilgiler üye ülkelerin mülkiyetindedir, yalnızca depoziterdir, yasama sistemine sunulması gerçeği ona ekstra bir nitelik kazandırır. bu, uluslararası polis işbirliğini tehlikeye atabilir, bazı ülkeler Fransız Devletinin ücretsiz olarak erişebileceği bilgileri iletmekten vazgeçmeyi tercih eder.
Birkaç yıl süren çatışmadan sonra, iki taraf, yeni bir genel merkez anlaşması imzalayarak bir anlaşmaya vardılar .3 Kasım 1983ve bir harf değişimi içinde 1984 . İlk metin sadece örgütün genel çerçevesini değil (belirsiz mülkiyet, yüksek görevlilerinin diplomatik dokunulmazlığı, çok az vergi teslimi ...), aynı zamanda Interpol'ün dosya ve arşivlerinin dokunulmazlığını da tanımlar; ikincisi, dosyalar için ulusal değil, bir iç kontrol otoritesinin kurulmasını savunur. Bu nedenle Fransa, uluslararası işbirliğini sağlamak için sağladığı garantiler sayesinde yasasını Örgüt'ün dosyalarına uygulamaktan vazgeçmiştir.