Pachycrocuta

Pachycrocuta Bu görüntünün açıklaması, aşağıda da yorumlanmıştır Pachycrocuta brevirostris'in rekonstrüksiyonu . Sınıflandırma
Saltanat Animalia
Şube Chordata
Alt-kucaklama. Omurgalılar
Sınıf Memeli
Sipariş Carnivora
Aile Hyaenidae
Alt aile Hyaeninae

Tür

†  Pachycrocuta
Kretzoi , 1938

Daha düşük rütbeli türler

Dev Sırtlanlar ( Pachycrocuta ) bir oluştururlar tür out of etobur aile içinde Hyaenidae yaşamış, Pliyosen için Orta Pleistosen 3 milyondan yaklaşık yılda 400.000 yaş arası.

Açıklama

Türü türleri , Pachycrocuta brevirostris uzun 1,60 metre ve 130 kilo tahmini kütlesi omuz 1 metre kadar ölçülür.

En büyük örnek P. brevirostris 2020 tek başında bulunana dek bilinen XX inci  yüzyıl Sainzelles, ortak Blavozy Auvergne. Yeni bir kafatası (aynı kafatasının üç fragmanları) son zamanlarda ortaya çıkarılan mağara Jinyuan , Luotuo Tepesi için Dalian ( vilayet arasında Liaoning , Çin) biraz daha büyüktür.

Fosil analizi , P. licenti ve ilgili diğer büyük memeliler ( Gigantopithecus blacki , Cervus sp., Tapirus sinensis , Equus sp. Leptobos sp. Ve Ursus sp.) Longgudong (Gaoping, mağarasında itibaren Jianshi , ilin içinde Hubei ,-orta doğu Çin) ve Juyuandong (Liucheng, Mağarası özerk bölgesinin ait Guangxi güney Çin) yoğun orman habitatı yaşayan tüm bu hayvanlar, bir biyokütle bazlı yiyecek vardı gösteri C sabitleme 3 karbon sadece.

Tarihi

1954'te Ewer, Kromdraai A bölgesindeki KA-55 kafatasını tanımladı ve yeni türe Hyaena bellax adını verdi . 1970 yılında Ficcarelli & Torre, bu türün Pachycrocuta ( Pachycrocuta bellax ) cinsine atfedildiğini öne sürdü .

Werdelin & Solounias (1991) ve Guérin & Patou-Mathis'e (1996) göre, Avrupa'da en az iki Pachycrocuta türü bilinmektedir: Pachycrocuta brevirostris ve Pachycrocuta perrieri  ; ve Werdelin ve Solounias'a göre iki takson diş morfolojilerinin boyutları ile ayırt edilir.

Howell & Petter (1980), Turner (1986, 1987, 1988, 1990) ve Anton (1996), Pachycrocuta bellax , P. brevirostris ve P. perrieri arasındaki yakın ilişkilerin altını çiziyor  ; Turner ve Anton de daha önce bu varsaydık Pachycrocuta ve Hyaena yakın bir ilişki içindedir.

1970'de Ficcarelli & Torre, daha sonra 1980'de Howell & Petter, çift soydan yanadır: P. pyrenaica - P. perrieri / P. brevirostris / H. hyaena - iki araştırmacı ekibi farklı özelliklere dayansa da .

Hyenids genel çalışma yapmak Werdelin & Solounias (1991), yerini H. brumea yeni cins içinde Parahyaena çünkü birlikte ortak noktası synapomorphies eksikliği H. hyaena .

Kuzeydoğu Asya ile bir bağlantı

Jinyuan mağarasındaki kafatası kuşkusuz , bu tür ve bu cins için yaygın olarak kabul edilen birkaç noktayı sorgulayan Avrupa P. brevirostris ile aynı morfotipten geliyor . Asya'nın dev sırtlanları, o zamana kadar, P. licenti veya H. sinensis dahil olmak üzere bir veya daha fazla bağımsız tür veya alt tür olarak önerildi . Bu nedenle 1996'da Turner ve Anton, bunu Avrasya ve Afrika ile sınırlı olarak verirler. Yeni keşif, farklılaşmanın coğrafi olmaktan çok zamansal olduğunu gösteriyor. Avrasya alt türleri , yavaş yavaş P. licenti , ardından P. brevirostris ve ardından P. sinensis'ten evrimleşen bir ata-soy dizisi veya küme oluşturur . Ek olarak, P. brevirostris brevirostris'in hemen öncesindeki geçiş özelliklerini gösteren evrimsel aşama '' P. brevirostris , en az 2 milyon yıl önce kuzeydoğu Asya'da ortaya çıkmış, bu da Avrupa nüfusunun muhtemelen kuzeydoğu Asya'dan geldiğini ve bu bölgeden sürdüğünü ima etmektedir.

Türlerin listesi

Referanslar

  1. Pachycrocuta , fosil çalışmaları üzerine.
  2. [Turner & Anton 1996] (içinde) Alan Turner ve Mauricio Anton, "  Dev hyaena , Pachycrocuta brevirostris (Mammalia, Carnivora, Hyaenidae)  " , Geobios , cilt.  29, n, o  , 4,1996, s.  455-468 ( özet ). Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  3. Palmqvist vd. 2011 .
  4. Liu ve diğerleri. 2021 , Özet.
  5. "  † Tapirus sinensis Owen 1870 (tapir)  " , fossilworks.org'da ( Mart 2021'de erişildi ) .
  6. [Zhao ve diğerleri. 2011] LingXia Zhao , LiZhao Zhang , XinZhi Wu ve Fusong Zhang , "  Karbon izotopu, Güney Çin'in erken pleistoseninde gigantopithecus için yalnızca C3 biyokütle diyetini ortaya koyuyor  ", Journal of Chinese Science Bulletin , Institute of Vertebrae Paleontology and Paleoanthropology,10 Kasım 2011( çevrimiçi okuyun [ Researchgate.net'te ], Mart 2021'de danışıldı ).
  7. [Ewer 1954] (içinde) Rosalie F. Ewer, "  Transvaal mahzenlerinin etobur fosilleri. The Hyaenidae of Kromdraai  ” , Proceedings of the Zoological Society of London , cilt.  124, n o  3,1954, s.  565-585 ( özet ). Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  8. Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  9. [Ficcarelli & Torre 1970] (en) Giuli Ficcarelli ve Danilo Torre, "  Hyaenidlerin taksonomisine ilişkin açıklamalar  " , Palaeontographia Italica , n o  66,1970, s.  13-33. Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  10. [Werdelin & Solounias 1991] (en) Lars Werdelin ve Nikos Solounias, "  The Hyaenidae: Taksonomi, sistematik ve evrim  " , Fosiller ve Tabakalar , n o  30,1991, s.  1-104 ( Mart 2021'de erişilen [ foreninger.uio.no'da ] çevrimiçi okuyun ). Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  11. [Guérin & Patou-Mathis 1996] Claude Guérin ve Marylène Patou-Mathis, Les grandes mammifieres Plio-Pleistocenes d'Europe , Paris, ed. Masson,1996, 291  s.. Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  12. Werdelin & Solounias 1991 , s.  22.
  13. [Howell ve Petter 1980] (in) Francis Clark Howell ve Germaine Petter, "  Pachycrocuta ve Hyaena soylar (Pliyosen-Pleyistosen ve Hyaenidae doğru mevcut Türler). Miyosen buzağıyla ilişkileri: Palhyaena ve Hyaenictitherium  ” , Geobios , cilt.  13, n, o  , 4,1980, s.  579-623 ( Mart 2021'de danışılan [ fdocuments.in'de ] çevrimiçi okuyun ). Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  14. [Turner 1986] (içinde) Alan Turner, "  Sterkfontein Vadisi'ndeki Pliyosen-Pleistosen yataklarından çeşitli etobur kalıntıları  " , Annals of the Transvaal Museum , cilt.  34, n o  8,1986, s.  203-226. Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  15. [Turner 1987] (içinde) Alan Turner, "  Sterkfontein hominid web sitesinden yeni etobur fosili kalıntıları (Mammalia: Carnivora)  " , Annals of the Transvaal Museum , cilt.  34, n o  15,1987, s.  319-347. Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  16. [Turner 1988] (içinde) Alan Turner, "  Swartkrans'ta hyaenid Hyaenictis Gaudry cinsinin iddia edilen oluşumu üzerine (Mammalia, Carnivora)  " , Annals of the Transvaal Museum , cilt.  34, n o  21,1988, s.  523-533. Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  17. [Turner 1990] (içinde) Alan Turner, "  Afrika'da Pliyosen-Pleistosen Sırasında Daha Büyük Karasal Etoburlar Loncasının Evrimi  " , Geobios , cilt.  23, n o  3,1990, s.  349-368 ( özet ). Alıntı: Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  103.
  18. Mutter, Berger & Smith 2001 , s.  104.
  19. [Yaling ve ark. 2017] Yan Yaling, Wang Yuan, Liu Yihong, Zhu Min ve Jin Changzhu, "  Erken Pleistosen Chongzuo mağaralarından Gigantopithecus blacki ile ilişkili Rhinoceros fusuiensis'in yeni diş kalıntıları , Guangxi, güney Çin  ", Kuaternary Sciences , cilt.  37, n, o  , 4,2017, s.  813-820 ( özet , dsjyj.com.cn adresinde çevrimiçi okuyun [PDF] , Mart 2021'de erişildi ).

Ayrıca görün

Kaynakça

Dış bağlantılar