Kuantum intihar bir olan düşünce deneyi aslen tarafından tasarlanan Hans Moravec geç ve Bruno Marchal 1980 , yeniden geliştirilmiş ve yaygınlaştırılan sonra ve Max Tegmark sonunda XX inci ve başlangıç XXI inci yüzyıl .
Özünde, deneyim, Schrödinger'in kedisinin uğradığı kaderi defalarca kendine yüklemekten ibarettir . Bu nedenle deneyi yapan kişi, kuantum rastgele bir çekimle, örneğin bir spin ölçümü ile koşullandırılmış intihar eder . Her kura çekilişi olumlu olduğunda, yani deneycinin intihar etmesi gerekmediğinde, yeni bir çizim yapılır ve gerekli görüldüğü kadar çok kez devam eder. Bu nedenle deney, Rus ruletinin kuantum versiyonu olarak görülebilir .
Kuantum mekaniğinin çoğu yorumuna göre , örneğin Kopenhag yorumuna göre , her yinelemede deneycinin dalga işlevi çöker, böylece hayatta kalma olasılığı yineleme sayısıyla katlanarak azalır.
Birden fazla dünyanın yorumuna göre , her yinelemede , çekilişin deneyci için uygun olduğu bir dizi evren vardır. Diğer tüm evrenler için deneyci öldü. Ölümden sonra herhangi bir deneyime sahip olmanın imkansızlığı hipotezi altında, deneycinin hayatta kaldığı versiyon, belirli bir süre sonra yaşanabilecek tek versiyondur, böylece deneycinin bakış açısından, her şey sanki her zaman çekiliyormuş gibi gerçekleşir. deneyciye ölümsüz ya da en azından bu deneyime karşı savunmasız olduğu izlenimini veriyor . İfadesi “kuantum ölümsüzlük” bazen bu kavramı ifade etmek için kullanılır.
Kuantum intiharının ilk amacı paralel evrenlerin varlığına hükmetmekse, sonuç ancak öznel olarak elde edilebilir , çünkü dışarıdan bir gözlemci her zaman deney yapanın ölümünü, ortamdaki ölümün gerçekten meydana geldiği her evrende not edecektir. . Dahası, deneyim, öznel olarak bile olsa, birden çok evrenin varlığını geçersiz kılamaz: Çünkü eğer Everett'in yorumu yanlışsa, kuantum intiharı amansız bir şekilde düpedüz intihara yol açar. Bu nedenle böyle bir deney, deneycinin ya Everett'in yorumuna mutlak güven ya da bu yorumda hayatını riske atacak kadar bilme arzusunu gerektirir.
Everett'in yorumunu doğrulamanın yanı sıra, kuantum intiharı başka olasılıklar da sunar: örneğin, bir dizi evrende hayatta kalan deneyci, şüpheci bir gözlemciyle bahis oynamayı düşünebilir ve hayatta kaldığı evrende, her yinelemede bahsi kazanabilir. Deneyim daha sonra bir martingale görevi görür . Deneyimi kazançlı kılmanın aslında birçok yolu vardır: özünde, herhangi bir finansal seçime (örneğin, piyasalarda bir varlık satın almak veya satmak) karar vermek için kuantum çekilişini kullanmanız ve öldürme işlemini ne zaman gerçekleştirmeniz gerekir? operasyon bir kaybeden oldu.
Max Tegmark, kuantum intiharının başarısı için gerekli olan üç koşuldan bahseder:
Teknik olarak, kuantumu öldürememe deneyi pratik değildir, çünkü tetiklemesi, spin gibi bir kuantum ölçümüyle bağlantılı olan hiçbir mekanizma, mutlak kesinlikle ölüme neden olacak kadar sofistike olmayacaktır. Kazanan evrende yinelemelerle zaman geçtikçe katlanarak büyüyen, donanım arızası veya üçüncü bir tarafın kesintiye uğraması gibi performans eksikliği için her zaman sonsuz olasılıklar olacaktır.
İdeal olarak, insan denek, fırlatma tarafından kullanılan sistemin durumuyla, örneğin bir elektronun spini gibi, dolaşık bir üst üste gelme durumunda olmalıdır.
Kuantum intiharı gerçekleştiren olası bir durum bu nedenle örneğin:
Makroskopik bir sistem ile temel bir parçacık arasında böyle bir dolanma yaratılması, uyumsuzluk fenomeni nedeniyle çok zordur .