Trachylepis atlantik

Trachylepis atlantik Mabuia Noronha Skink.jpg görüntüsünün açıklaması. ReptileDB'ye göre sınıflandırma
Saltanat Animalia
Şube Chordata
Alt-kucaklama. Omurgalılar
Sınıf Reptilia
Alt sınıf Lepidosauria
Sipariş Squamata
Alttakım Kertenkeleler
Alt sipariş Scincomorpha
Aile Scincidae
Alt aile Mabuyinae
Tür Trachylepis

Türler

Trachylepis atlantica
( Schmidt , 1945 )

Eş anlamlı

Trachylepis atlantica bir olan türler arasında kertenkele aile arasında Scincidae adalar karşılaştığımız Fernando de Noronha kuzeydoğu kıyıları Brezilya . Birkaç açık lekeyle koyu renklidir ve tipik olarak 3 ila 4  inç uzunluğundadır. Kuyruğu uzun ve kaslıdır ancak kolayca kırılır. Fernando de Noronha Yaygın fırsatçı besleyici olduğunu yediği böcekler ve bitkiler, hem de her iki nektar ait Erythrina velutina veya çerez kırıntıları veya kendi türlerinin yumurta. Adaya getirilen evcil kedi ( Felis catus )gibi bazı türlerbu kertenkeleye saldırır ve çeşitli parazitik kurtlardan etkilenir.

Muhtemelen ilk kez 1503'te Amerigo Vespucci tarafından görülmüş , resmi olarak 1839'da tanımlanmıştır. Taksonomik geçmişi daha sonra birkaç kez altüst olmuştur. Özellikle Trachylepis maculata ve diğer türlerle karıştırılmıştır . Esas olarak Afrika türlerinden oluşan Trachylepis cinsinde sınıflandırılır ve Atlantik Okyanusu boyunca sürüklendikten sonra adaya ulaşmış olabilir . Aslen Peru'dan olan esrarengiz türler  (in) Trachylepis tschudii , aynı türden olabilir.

Açıklama

Trachylepis atlantica üst tarafı açık ve koyu lekelerle kaplıdır, ancak rengi önemli ölçüde değişebilir. Boyuna çizgileri yoktur. Göbek pulları sarımsı veya grimsi renktedir. Göz kapakları beyaz ila sarıdır. Küçük burun delikleri olan küçük bir kafası var. Ağız, küçük konik dişler ve uzun, ince bir dil ile donanmıştır. Gözler küçüktür ve yanlara yerleştirilmiştir. Onlar sahip koyu, yuvarlak iris . Kulakların önünde iyi gelişmiş üç ila beş kulak memesi vardır, oysa gerçek Mabuya bunlardan yoksundur. Arka ayaklar, küçük ön bacaklara göre daha uzun ve daha güçlüdür. Kuyruk vücuttan daha uzundur. Kaslı ama kırılgandır, neredeyse silindirik bir şekle sahiptir ve ucunda hafifçe düzleşir.

Sürüngenlerde tür ve tür grupları arasında ayrım yapmada pulların özellikleri önemlidir. Gelen Trachylepis atlantica , burun örtüşme üzerinde ölçekler prefrontal ölçekler tek tek temas biraz düzenlenmiş ve iken. İki frontoparietal ölçek kaynaşmamış. T. maculata'dan farklı olarak , parietal ölçekler birbirleriyle temas halindedir. Dört supraoküler ölçek vardır. Hayvanın yanlarında omuz kuşağı ile pelvik kuşağı arasında 34 ila 40 ölçek, 58 ila 69 sırt skalası ve 66 ila 78 ventral ölçek vardır. Mabuya ve T. maculata türlerinin genellikle kanatlarında daha az pul vardır (30'a kadar). Dört parmağın altında 21-29 lamel vardır, 18'i olan T. maculata'dan daha fazladır . Trachylepis atlantica , diğer çoğu Trachylepis gibi 26 presakral omurlara ( sakrumdan önce bulunur ) sahiptir , ancak en az 28'e sahip olan Mabuya Amerikalıların aksine .

Tür içindeki hayvanların boyutlarında önemli farklılıklar vardır ve bir hayvanın cinsiyetini yalnızca büyüklüğünden belirlemek mümkün değildir. 2006 yılında toplanan 15 erkek ve 21 dişi T. atlantica arasında, ağızdan soluğa kadar olan uzunlukların erkeklerde 80,6 ile 103,1 mm arasında veya ortalama 95,3  mm arasında değiştiği gözlenirken  , Dişi boyutu 65,3 ile 88,1 mm arasında değişerek  ortalama 78,3'tür.  mm . Erkek 10.2 ila 26 ağırlık  g 19 arasında bir ortalama için  gr , kadınlarda ağırlık 6 ile 15 arasında değişir  g ya da 10 bir ortalama  g . Erkekler bu nedenle kadınlardan önemli ölçüde daha büyüktür. 1876'da alınan yüz kişiden oluşan bir örnekte, kafa uzunluğu 12 ile 18.9 mm arasında , ortalama 14.8  mm , genişlikte 7 ila 14.4  mm , yani ortalama 9  mm arasında değişiyordu  . Kuyruk 93 ile 170  mm uzunluğundaydı , ortalama 117  mm .

Ekoloji ve davranış

Genel davranış ve yaşam hızı

Trachylepis atlantica gün boyunca aktiftir. Vücut ısısı ortalama 32 ° C, yani bulunduğu ortamın sıcaklığından birkaç derece daha yüksek. Gün boyunca vücut, öğlen saatlerinde 38 ° C'ye varan sıcaklık zirvelerine ulaşabilir ve vücut ısısı günün başında ve sonunda daha düşüktür. Sabahın erken saatlerinde kertenkele güneşte güneşlenebilir. Yiyecek ararken, zamanının yaklaşık% 28,4'ünü dolaşarak geçirir , bu bir Trachylepis için çok fazladır .

1876'da adayı ziyaret eden bir jeolog, Trachylepis atlantica'nın meraklı ve cüretkar olduğunu kaydetti :

“Çıplak kayaların üzerinde otururken sık sık bu küçük hayvanların bana baktıklarını, görünüşe göre onlara baktığım kadar merakla, sanki iyi olmak için çabalıyormuş gibi başını iki yana çevirdiğini gözlemledim. Birkaç dakika sessiz kalırsam, bana doğru sürünürlerdi ve sonunda üstüme gelirlerdi, eğer hareket edersem kayaların altından kaçarlardı ve döndüklerinde başlarını bana bakmak için kenarlardan sarkıtıyorlardı. "

Gıda

Trachylepis atlantica fırsatçı bir omnivordur ve "yenilebilir her şeyle beslenir". Mide içeriğinin analizi, en azından kuru dönemde esas olarak bitki maddeleriyle beslendiğini, ancak aynı zamanda termitler ( Isoptera ), karıncalar ( Formicidae ) ve böcekler ( Coleoptera ) gibi böcekler ve böcek larvaları ile de beslendiğini göstermektedir . Avı hareketlidir, bu da hareket halinde geçirdiği nispeten yüksek zaman oranını açıklayabilir. İlgili Trachylepis türleri öncelikle böceklerle beslenir, ancak ada popülasyonları genellikle öncelikle otoburdur. Trachylepis atlantica , ortalama olarak diğer Trachylepis'lerden daha az olan 6.9 mm 3 avına eşdeğer miktarda tüketir  .

Kuru mevsimde ağaçlar Erythrina velutina çiçek açtığında , Trachylepis atlantica çiçek salkımına ulaşmak için 12 metreye kadar tırmanır  ve başlarını çiçeklere sokarak nektarla beslenir . Bu nektar, şekerin yanı sıra su da depolamalarını sağlar. Bu şekilde, Trachylepis atlantica , Erythrina velutina'nın tozlaşmasına katılır , çünkü polen kendi pullarına yerleşir ve sonra onu ziyaret edeceği bir sonraki çiçeğin stigmalarına bırakır . Genelde tozlaşma nadiren kertenkeleler tarafından gerçekleştirildiğinden, bu daha da dikkat çekicidir, ancak gerçekleştiğinde genellikle ada hayvanlarıdır. İnsanlar gibi, bu kertenkele için adaya gıda kaynakları girmiştik akasya, Trachylepis atlantica tohumların üzerine relishes. Aynı zamanda kaya kobayının ( Kerodon rupestris ), ölü sineklerin, genç Hemidactylus mabouia'nın ve turistlerin bıraktığı kurabiye kırıntılarının dışkılarıyla da beslenir . Bu besin kaynaklarının mevcudiyeti, Trachylepis atlantica'nın bolluğunun artmasına yardımcı olabilir . 1887'de Henry Nicholas Ridley , Trachylepis atlantica'nın muz kabukları ve Kulaklı Güvercin yumurta içeriğini yediğini gözlemledi . Kertenkelenin yumurtaları, yavruları veya türlerinden bir yetişkinin kuyruğunu yerken görüldüğü birkaç yamyamlık vakası bildirilmiştir.

Yırtıcılar ve Parazitler

Trachylepis atlantica önce muhtemelen bir yırtıcı yoktu Fernando de Noronha insanlar tarafından keşfedilen, ancak sonradan gelmiş birkaç tür Ev dahil, bu av yaptık Cat ( Felis catus ) ve Muhafız Heron. Öküz ( bubulcus ibis ). Bunlar adanın bazı yörelerindeki kertenkele sayılarını olumsuz etkileyebilir. Kertenkele Tupinambis merianae ve getirilen üç kemirgen türü, ev faresi ( Mus musculus ), kahverengi sıçan ( Rattus norvegicus ) ve siyah sıçan ( Rattus rattus ) da Trachylepis atlantica , ancak kemirgenler, özellikle de evcil fare, belki de sadece cesetleri avlar.

2006 yılında yapılan bir araştırmaya göre, Trachylepis atlantica , en yaygın olarak Spinicauda spinicauda nematodu olmak üzere çeşitli parazitik kurtlarla enfekte olmuştur . Başka bir nematod olan Moaciria alvarengai çok daha nadirdir. Diğer nadir parazitler iki tanesi trematodlar  : Mesocoelium monas ve belirsiz bir tür Platynossomum - ve belirsiz bir tür Oochoristica , bir bağırsak şeridi . S. spinicauda genellikle sadece Teiidae ailesinin kertenkelelerinde bulunur . Zaman adada gelmiş olabilir Tupinambis merianae bir Teiidae, 1960 yılında orada tanıtıldı 1956 ve 1957 yılında, nematodlar arasında önceki çalışmalara sadece bulmuştu M. alvarengai ve Thelandros alvarengai içinde Trachylepis atlantica . S. spinicauda'nın varlığı, 2006 yılında yapılan bir çalışmada M. alvarengai'nin nadirliğini ve bu türde T. alvarengai'nin yokluğunu açıklayabilir .

Üreme

Kuru mevsimde Ekim sonu ve Kasım başında incelenen hayvanların cinsel aktivite göstermemesi dışında üremesiyle ilgili hiçbir şey bilinmemektedir. Trachylepis atlantica olduğu yumurtlayan birçok gibi Trachylepis fakat aksine Mabuya hepsi, viviparous .

Bölünme

Bu türdür endemik için Fernando de Noronha adalar içinde Pernambuco'da , Brezilya . Trachylepis atlantica , ana Fernando de Noronha adasında çok bol miktarda bulunur ve hatta evlerde bile bulunur. Ayrıca çevredeki küçük adalarda da bulunur. Bolluğu, ekolojik nişinde rakiplerin bulunmamasından kaynaklanıyor olabilir. Aslında, Trachylepis atlantica dışında , Fernando de Noronha'nın herpetofaunası yalnızca endemik amfisben Amphisbaena ridleyi ve iki kertenkele türü olan gecko Hemidactylus mabouia ve tegu Tupinambis merianae'den oluşur .

Tür, birkaç farklı habitatta bulunur, ancak özellikle kayalara düşkündür. Çoğunlukla karada yaşamasına rağmen, iyi bir dağcıdır.

Keşif ve taksonomi

Amerigo Vespucci'nin 1503'teki yolculuğunun ardından yazılan Fernando de Noronha'nın ne olabileceğine dair eski raporlara göre , adada Trachylepis atlantica'ya atıfta bulunabilecek bir ad olan "iki kuyruklu kertenkeleler" bulunuyordu . Aslında kuyruğu uzun ve kırılgandır ve kendini yenilemeden önce diğer kertenkelelerde olduğu gibi hızla kırılır. Sadece kısmen kırılırsa, yine de ikinci bir kuyruk görünebilir ve bu durumda kuyruk çatallı görünebilir.

XIX inci  yüzyıl

Türler ilk tarafından tarif edilmiştir John Edward Grey tarafından toplanan iki örneklerden 1839 HMS Chanticleer Bu isim kullanan 1838 öncesinde Tiliqua punktata bu türler için ve Tiliqua Maculata başka türler için Guyana diğerleri arasında. Altı yıl sonra, o cins bu iki türün yeniden sınıflandırılmıştır Euprepis ki, şimdi eskimiş, Scincidae ailesi . 1887'de George Albert Boulenger , iki türü Mabuya cinsine yerleştirdi ve aslında tek ve aynı tür olduklarını düşünerek onları “ Mabuia punctata  ” adı altında gruplandırdı  . O da bu isimle ilgilidir Mabouya punctatissima tarafından açıklanan, Arthur William Edgar O'Shaughnessy o gördüğü Güney Afrika'da 1874 ve şimdiki zamanda eşanlamlı .

XX inci  yüzyıl

1900'de Lars Gabriel Andersson , Gray tarafından kullanılan punctata teriminin , Linnaeus tarafından 1758'de Mabuya homalocephala olarak tanımladığı Lacerta punctata'yı adlandırmak için kullanıldığını belirtir . Bu nedenle punctata'yı eşanlamlı maculata olarak değiştirir ve bu nedenle Fernando de Noronha'nın kertenkelesine atıfta bulunmak için Mabuya maculata kullanır . Lacerta punctata aslında Mabuya homalocephala'yı değil , Asya türü Lygosoma punctata'yı ifade eder , ancak Gray tarafından verilen punctata adı hala geçersizdir. 1931 yılında, Charles Earle Burt ve Mayıs Danheim Burt tekrar kullanılabilir Mabuya punktata oldu "görünüşte ayrı türler" belirterek, türlerin başvurmak için ancak hiç bahsetmediler maculata . 1935'te Emmett Reid Dunn , Boulenger'in punctata ve maculata'nın eşanlamlı olduğu sonucunu çürüttü ve görünüşe göre Anders'in çalışmalarını görmezden gelerek, Fernando de Noronha'nın kertenkelesine atıfta bulunmak için Mabuya punctata'yı yeniden kullandı . Bu kertenkelenin diğer Amerikan Mabuya'dan çok farklı olduğunu ve daha çok Afrika türlerine benzediğini yazıyor .

1945'te Karl Patterson Schmidt , Dunn'ın maculata ve punctata'nın iki farklı tür olduğu sonucunu doğruladı , ancak Anders'in , punctata'nın halihazırda kullanımda olan belirli bir isim olduğu ve bu nedenle punctata'nın yerine yeni Mabuya atlantica adını getirdiği şeklindeki argümanına dikkat çekiyor . Ertesi yıl, H. Travassos, Dunn'la anlaşmazlık içinde ve Andersson ve Schmidt'in çalışmalarına aldırış etmeden , Gray'in iki isminin eşanlamlı olduğunu düşünür ve türleri belirlemek için Mabuya punctata'yı kullanır . Ayrıca Tschudi tarafından 1845'te Peru'da tanımlanan Mabouya punctatissima ve Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata'nın da aynı türe ait olduğunu düşünüyor. 1948'de, Andersson'un düşüncelerinin farkına vardı ve Andersson'un yaptığı gibi , Mabuya maculata lehine Mabuya punctata'yı geri çekti . Mabuya maculata adı , bazılarının "isimlendirmedeki son değişikliklerden habersiz" Mabuya punctata'yı kullanmaya devam etmesine rağmen, sonraki yıllarda kertenkeleyi belirtmek için kullanılmaya devam etti .

XXI inci  yüzyıl

2002'de Patrick Mausfeld ve Davor Vrcibradic, Gray'in tip örneklerinin gözden geçirilmesinin ardından türlerin isimlendirilmesine ilişkin bir not yayınladılar. Bu türün doğru isimlendirilmesi için yapılan pek çok çabaya rağmen, görünüşe göre bu adımı 1887'deki Boulenger'den beri atan ilk türler. Pulların, parmakların alt kısmındaki lamellerin ve dorsal pullarda çıkıntıların sayısındaki farklılıklara dayanarak, Parietal pulların ayrılmasında olduğu gibi ( maculata'da gözlerin arkasındaki baş ) iki türün gerçekten farklı olduğu ve Schmidt, Mabuya atlantica tarafından oluşturulan isimlendirmenin bu nedenle kullanılması gerektiği sonucuna varmışlardır . Mausfeld ve Vrcibradic, Mabouya punctatissima'nın anatomik farklılıkların gözlemlerine dayanarak farklı bir türü temsil ettiğini düşünüyor , ancak Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata'nın durum sorununu çözmede başarısız oldular .

Aynı yıl, Mausfeld ve ekibi , 12S ve 16S ribozomal RNA genlerinin mitokondriyal DNA'sının moleküler analizlerine dayanarak Trachylepis maculata filogenisi üzerine bir araştırma yaptı ve türün Afrika ve Amerika'daki Mabuya türleriyle daha fazla ilişkili olduğunu gösterdi. morfolojik gözlemlerin ardından önerildiği gibi. Eski Mabuya cinsini , kertenkelelerin coğrafi kökenine göre dört yeni cinse ayırırlar. Bu nedenle, türler Afrika menşeli Euprepis adlı hayvan cinsinde sınıflandırılır ve bu nedenle Euprepis atlanticus olur . 2003 yılında, Aaron Matthew Bauer bu küme verilen ismin yanlış olduğunu düşündü ve mevcut ismi olan Trachylepis olarak yeniden adlandırdı . Son filogenetik çalışmalar, bu tür ile Afrika Trachylepis arasındaki bağı doğrulamıştır .

2009 yılında, Aurélien Miralles ve diğer biyologlar maculata taksonunu inceliyorlar ve şu anda Trachylepis maculata olarak bilinen türlerin de bu Afrika soyuna ait olduğu sonucuna varıyorlar , ancak Guyana'ya özgü olup olmadığını belirleyemiyorlar. Onlar da adını değiştirmek Trachylepis ( Xystrolepis ) punktata için Trachylepis tschudii , bu adı zaten Linnaeus ve Gray (başka türe verildiğini çünkü Lacerta punktata ). Tek bir örnekten bilinen T. tschudii'nin kökenini bulamasalar da , bu türün Trachylepis atlantica ile aynı olduğuna ikna olmuşlardır . Ayrıca, hala bilinmeyen bir Amazon türünün temsilcisi de olabilir.

Menşei

Filogenetik analizler çeşitli dayalı mitokondriyal ve nükleer genler yer Trachylepis Atlantica Afrika tropikal türler arasında Trachylepis , ayrıca morfolojik benzerlikler tarafından teyit bir pozisyon. Türler, Fernando de Noronha'dan geçen Benguela Akıntısı ve Güney Ekvator Akıntısı yoluyla Güney Batı Afrika'dan bir bitki örtüsü üzerinde sürüklendikten sonra adaya gelmiş olabilir . Bu olasılık 1888'den önce Alfred Russel Wallace tarafından önerilmişti . Mausfeld ve ekibi, Afrika'dan Fernando de Noronha'ya seyahatin 139 gün süreceğini hesapladı. Bu süre, Trachylepis atlantica'nın hayatta kalması için çok uzun ve bu yüzden kertenkelenin , sonunda Fernando de Noronha'ya inmeden önce Yükseliş Adasına ilk ulaştığını varsaydılar .

Mabuya Güney Amerika ve Karayipler görünür Afrika'dan sürüngenler tarafından başka kolonileşme elde edilecek bir clade oluştururlar. Bu iki transatlantik kolonizasyon son 9 milyon yıl içinde gerçekleşmiş olacaktı.

Orijinal yayınlar

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. Lacerta punctata Linnaeus , 1758 (= Lygosoma punctata ) için zaten kullanılıyor .
  2. Sic . Hangi maculata Gray ve Mabouya punctatissima O'Shaughnessy , 1872, eşanlamlıdır.
  3. Lacerta punctata Linnaeus, 1758 (= Lygosoma punctata ) ve Tiliqua punctata Grey, 1839 (= Trachylepis atlantica ) için zaten kullanılmıştır .
  4. Yanlışlıkla, Mabuya maculata (şimdi Trachylepis maculata ), Trachylepis atlantica'dan ayrı bir türdür .
  5. Punctata Grey için alternatif ad , 1839.
  6. punctata Tschudi , 1845'in yerine geçen ancak kimliği belirsiz kalan ad .
  7. Mausfeld ve Vrcibradic, 2002, tablo 1, ortalama kuyruk boyutunun 11  mm olduğunu , açıkça bir hata olduğunu göstermektedir. Travasso veritabanındaki ortalama kuyruk boyutu 117  mm'dir .

Referanslar

  1. Gri 1839 , s.  289
  2. Mausfeld ve Vrcibradic 2002 , s.  293
  3. Bauer 2003 , s.  4
  4. Gri 1845 , s.  111
  5. Boulenger 1887 , s.  160
  6. Burt ve Burt 1931 , s.  302
  7. Miralles ve diğerleri. 2009 , s.  57
  8. Mausfeld ve Vrcibradic 2002 , s.  292, 294
  9. Schmidt 1945 , s.  45
  10. Mausfeld ve diğerleri. 2002 , s.  290
  11. Carleton ve Olson 1999 , s.  48
  12. Rocha ve diğerleri. 2009 , s.  450
  13. Gasparini vd. 2007 , s.  31
  14. Silva ve ark. 2005 , s.  62
  15. Sazima ve ark. 2005 , s.  2
  16. Sazima ve ark. 2005 , s.  1
  17. Dunn 1935 , s.  536
  18. Finley 1945 , s.  164
  19. Travassos 1946 , s.  8
  20. Travassos 1946 , s.  26-28
  21. Mausfeld ve Vrcibradic 2002 , s.  tablo 1
  22. Avila-Pires 1995 , s.  9–10
  23. Schleich vd. 1996 , s.  372
  24. Mausfeld ve Vrcibradic 2002 , s.  293–294
  25. Miralles ve ark. 2009 , s.  65
  26. Greer vd. 2000 , s.  tablo 1
  27. Travassos 1946 , s.  51
  28. Rocha ve diğerleri. 2009 , s.  454
  29. Travassos 1946 , s.  2–3
  30. Rocha ve diğerleri. 2009 , s.  453
  31. Branner 1888 , s.  861
  32. Branner 1888 , s.  866-867
  33. Silva ve ark. 2005 , s.  63
  34. Rocha ve diğerleri. 2009 , s.  457
  35. Rocha ve ark. 2009 , s.  455
  36. Rocha ve ark. 2009 , s.  456
  37. Sazima ve diğerleri. 2005 , s.  7
  38. Sazima ve ark. 2009 , s.  26
  39. Gasparini ve diğerleri. 2007 , s.  30
  40. Gasparini vd. 2007 , s.  32
  41. Ridley 1888a , s.  46
  42. Silva ve diğerleri. 2005 , s.  tablo 1
  43. Ramalho vd. 2009 , s.  1026
  44. Ramalho vd. 2009 , s.  1027
  45. Rocha ve ark. 2009 , s.  452, 457
  46. Mausfeld ve diğerleri. 2002 , s.  289
  47. (in) Referans Sürüngen Sürüngen Veritabanı  : Trachylepis atlantica 
  48. Ridley 1888b , s.  476
  49. Rocha ve ark. 2009 , s.  458
  50. Mausfeld ve Vrcibradic 2002 , s.  292
  51. Boulenger 1887 , s.  160–161
  52. Dunn 1935 , s.  535–536
  53. Travassos 1948 , s.  201
  54. Travassos 1946 , s.  6-7
  55. Travassos 1946 , s.  7-8
  56. Travassos 1948 , s.  206
  57. Mausfeld ve Vrcibradic 2002 , s.  294
  58. Mausfeld ve diğerleri. 2002 , s.  281
  59. Whiting ve ark. 2006 , s.  720-721
  60. Ineich ve Chirio , "  Afro-dağ takımadaları ve herpetofauna yakınlıkları: Kamerun ve Doğu Afrika arasındaki filik ilişkileri gösteren yeni bir türün tanımı (Lacertilia, Scincidae, cins Trachyleps)  ", Fransa Zooloji Derneği Bülteni , Zooloji Fransa Topluluğu, cilt.  129,2004, s.  317-333
  61. Bauer 2003 , s.  5
  62. Ananjeva ve diğerleri. 2006 , s.  76
  63. Carranza ve Arnold 2003
  64. Whiting ve ark. 2006
  65. Miralles ve ark. 2009 , s.  62
  66. Miralles ve ark. 2009 , s.  58
  67. Whiting ve ark. 2006 , s.  721, 726
  68. Mausfeld ve diğerleri. 2002 , s.  282, 286
  69. Carranza ve Arnold 2003 , s.  271, 281
  70. Carranza ve Arnold 2003 , s.  277
  71. Miralles ve ark. 2009 , s.  şek.6
  72. Mausfeld ve diğerleri. 2002 , s.  286–287
  73. Branner 1888 , s.  871
  74. Carranza ve Arnold 2003 , s.  281
  75. Whiting ve ark. 2006 , s.  724-729
  76. Mausfeld ve diğerleri. 2002 , s.  285–287
  77. Carranza ve Arnold 2003 , s.  283

Ayrıca görün

Kaynakça

Dış bağlantılar