| Dylann çatısı | |
| toplu katil | |
|---|---|
| Bilgi | |
| Doğum adı | Dylann fırtına çatı |
| Doğum |
3 Nisan 1994 Columbia , Güney Karolina , Amerika Birleşik Devletleri |
| Seks | Adam |
| ülke | Amerika Birleşik Devletleri |
| cümle | 1 ölüm cezası ve 9 ömür boyu hapis |
| Suç eylemleri | ırkçı suç |
| iş | Charleston Kilisesi Çekimi |
| kurbanlar | Yeni |
| dönem | 17 Haziran 2015 |
| ülke | Amerika Birleşik Devletleri |
| Bölgeler | Güney konumundan Caroline |
| Kent | Charleston |
| Tutuklamak | 18 Haziran 2015 |
Dylann Roof , 3 Nisan 1994 doğumlu, bir terörist ve 17 Haziran 2015'te Charleston kilisesine silahlı saldırı , ırkçı motiflerle toplu katliam yapmaktan suçlu bulunan beyaz bir Amerikalı üstünlükçü . Dini hizmeti sırasında Afrika Metodist Episkopal Kilisesi Emanuel içinde Charleston (Güney Carolina) , dokuz Afrikalı Amerikalılar, kimin öldürdüğünü Clementa Pinckney , papaz ve senatör ve başka bir kişi yaralandı. Birkaç tanık onu baş şüpheli olarak tanımladıktan sonra, ertesi sabah Kuzey Carolina , Shelby'de tutuklanmasıyla sona eren bir insan avına konu oldu . Daha sonra, bu silahlı saldırıyı bir etnik savaş başlatma umuduyla , bunu temsilciler tarafından yapılan temyiz başvurusunun temelini oluşturan bir dizi otobiyografik yazılı belge ve görsel hatırada işlediğini itiraf etti . kurum) Ocak 2020'de.
Üç gün sonra, The Last Rhodesian adlı bir web sitesi keşfedildi ve resmi olarak Roof'a ait olduğu doğrulandı. Web sitesinde, beyaz üstünlükçülük ve neo-Nazizm sembolleriyle poz verdiği fotoğrafların yanı sıra siyahlar ve diğer halklarla ilgili fikirlerini ortaya koyduğu bir manifesto yer aldı. Bu manifestoda, Trayvon Martin olayı ve siyahlarla beyazların karşılaştırmalı suç oranları üzerine okumalar yaptıktan sonra beyaz üstünlükçü görüşlerini geliştirdiğini ilan etti . Çatı, Güney Konfederasyon Hıristiyan hareketine yakındır. İnsan onda çabucak bir miktar üstünlükçü ve neo-Nazi belgeler, broşürler, bayraklar, fotoğraflar ve manifestolar buluyor.
Duruşma sırasında Dylann Roof (in) sanığın avukatları mahkemeden müvekkillerinin zihinsel yeterliliğini değerlendirmesini ister. Adli psikiyatri uzmanı Dr James Ballenger tarafından Dylann Roof'un değerlendirilmesinden sonra yargıç, Dylann Roof'ın kendini temsil etmeye yetkin olduğunu tespit eder. Dylann Roof'ın avukatları, beceri seviyesinin orta düzeyde olması nedeniyle onun bir "gri bölge sanığı" olduğunu savunuyor. Onun zihinsel akan gereksinimlerini karşılamaktan yargılanmak üzere uygun olabileceğini itiraf Gölgeli v. Amerika Birleşik Devletleri (in) 1960 yılında Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi tarafından verilen bir karardır. Ancak, Yüksek Mahkemenin başka bir kararına atıfta bulunurlar, Indiana v. Edwards (in) , Dylann Roof'ın ceza yargılaması sırasında kendisini temsil etmeye yetkili olmadığını savunarak. Başvurana, mahkemede kendini savunma ve hafifletici sebeplerle ilgili argümanlar sunma kabiliyetine müdahale eden ciddi akıl hastalıkları teşhisi konduğunu iddia ediyorlar . Ayrıca hastalıklarının düşüncelerini organize etme, konsantre olma, dikkat etme ve karar verme becerisine müdahale ettiğini iddia ediyorlar. Uzmanların bulguları şöyle:
| Uzman | Bölüm | Tanı |
|---|---|---|
| Donna Maddox | Savunma | Psikoz ( sanrılar , paranoya ve büyüklenmeci inançlar dahil ); şizofrenik veya psikotik spektrum bozuklukları; otizm spektrum bozuklukları ve anksiyete bozuklukları |
| William Stejskal | Savunma | Sanrılar, paranoid ve büyüklenmeci inançlar, bilişsel çarpıtmalar ve çarpık algılar, erken evrelerde muhtemelen şizofrenik spektrum bozuklukları |
| Rachel Loftin | Savunma | Psikotik belirtiler (büyüklenmecilik ve somatik sanrılar dahil ), düzensiz düşünce, obsesif-kompulsif davranış , kaygı, depresif ruh hali ve intihar düşüncesi ; otizm spektrum bozuklukları ve şizofrenik spektrum bozukluklarına 'karşılık gelen' semptomlar |
| john robison | Savunma | Önemsiz soruları anlamlı sorulardan ayırt edememe ve birincisine takıntılı bir saplantı dahil olmak üzere açık otizm belirtileri ; paranoya ve sanrılar |
| James balenger | mahkeme | Psikoz belirtileri (somatik sanrılar dahil); muhtemelen şizoid kişilik bozukluğu , sosyal fobi , madde bağımlılığı , muhtemelen depresyon ve otizm spektrum bozukluğu |
| John eden | Savunma | Kişilik testi sonuçları psikotik spektrum bozukluklarıyla eşleşiyor |
İçinde Aralık 2016Daha önce suçlu kabul edilmektedir Bölge Mahkemesi ait 33 ücretleri arasında nefret suçu ve ölüme mahkum sonraki ay. 31 Mart 2017, ikinci bir ölüm cezasından kaçınmak için Güney Carolina mahkemesinde tüm suçlamaları - dokuz cinayet, üç cinayete teşebbüs ve bir ağır suç işlerken ateşli silah bulundurma - suçunu kabul etmeyi kabul ediyor. 10 Nisan 2017, ikinci bir davanın görülmesini önlemek amacıyla yürütülen müzakereler sonunda bu mahkeme tarafından dokuz müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Temyiz sürecinde, mahkeme tarafından atanan avukatlarını biri Yahudi, diğeri Hintli olduğu için görevden almaya çalışır. Mahkeme tarafından reddedilen talebinde, kökenlerinin "herhangi bir etkili iletişimi engellediğini" ve "muhtemelen dini olan siyasi inançlarım nedeniyle siyasi ve biyolojik düşmanım olan iki avukata güvenmemin imkansız olduğunu " açıklıyor. ” .
Ocak 2020'de federal mahkumiyete ("itiraz dilekçesi") karşı 4.