Roerich Paktı

Roerich Paktı

Sanatsal ve bilimsel kurumların ve tarihi anıtların korunmasına ilişkin antlaşma
Antlaşma türü Antlaşma
İmza 15 Nisan 1935
İmza yeri Washington DC , Amerika Birleşik Devletleri
Güce doğru gelmek 26 Ağustos 1935
İmzacılar 11
Parçalar 10
Depoziter Pan American Union ve ardından Amerikan Devletleri Örgütü (OAS)
Diller İngilizce , İspanyolca , Fransızca , Portekizce

Sanatsal ve Bilimsel Kurumlar ve Tarihi Eserlerin Korunması Antlaşması olarak da bilinen Roerich'in Paktı amaçlayan uluslararası bir anlaşmadır savaş zamanında kültür varlığının korunmasına . Rus ressam Nicholas Roerich'in girişiminin bir parçası olan silahlı çatışma durumunda mirası koruyan bir metin fikri, Roerich Paktı şeklinde imzaya sunulana kadar yavaş yavaş şekillendi. 15 Nisan 1935Pan American Union Yönetim Kurulu tarafından. Antlaşma daha sonra on ülke tarafından onaylandı ve Amerika'daki on bir eyalet tarafından imzalandı . Halen yürürlüktedir, 1954 tarihli Silahlı Çatışma Durumunda Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin Lahey Sözleşmesi onun yerini almamaktadır.

Tarih

Roerich Paktı, kültürel mirasın daha iyi korunmasını isteyen Rus ressam Nicholas Roerich'in eyleminden kaynaklanıyor . Ancak Roerich, kültürel varlıkların savaşın dehşetinden korunması gerektiğini düşünen ilk kişi değildi: 1899 ve 1907 Lahey konferansları zaten mirası korumayı amaçlıyordu. Bu nedenle 1907 tarihli IV. Sözleşmeye eklenen Yönetmeliğin 27. maddesi “kuşatma ve bombardımanlarda ibadete, sanat ve bilime ayrılmış yapıların mümkün olduğu kadar korunması için gerekli tüm tedbirlerin alınması gerektiğini […] açıklamaktadır. aynı zamanda askeri bir amaç için kullanılmadıklarını ” . Aynı şekilde, Savaş Zamanında Deniz Kuvvetleri Tarafından Bombalamaya İlişkin 1907 Lahey Sözleşmesi'nin 5.Maddesi, "deniz kuvvetleri tarafından bombardıman yapılması durumunda, ibadete ayrılmış binaları mümkün olduğunca kurtarmak için komutan tarafından gerekli tüm önlemlerin alınacağını belirtir. , sanat, bilim ve hayır işleri, tarihi anıtlar […] aynı zamanda askeri amaçla kullanılmamaları şartıyla ” . Bu nedenle Roerich'in vizyonu zaten önceki çalışmalara dayanabilirdi. İkincisi, daha sonra, silahlı çatışma sırasında kültürel varlıkları korumak için bir uluslararası antlaşma taslağı oluşturmak için Institut des Hautes Etudes Internationales'den (IHEI) Georges Chklaver'e ilk fikrini iletti . Proje Chklaver tarafından tasarlanan kez iletilmiştir Uluslararası Müzeler Dairesi arasında Milletler Cemiyeti düzenlenen konferans, süre Bruges 1931 ve 1932'de ve Washington'da 1933 yılında ve 1933 Amerikan Devletleri Yedinci Uluslararası Konferansı olarak devletleri teşvik bu yeni sözleşmeyi benimseyin. Antlaşma nihai haliyle tarihinde kesin olarak imzalandı15 Nisan 1935 Washington'da.

Sözleşmeye bağlılık tablosu

On eyalet Roerich Paktı'na taraftır ve on bir eyalet imzacıdır. Tüm ülkeler antlaşmayı imzaladı15 Nisan 1935En Beyaz Saray'da Washington.

durum İmzalandı Onaylandı
Arjantin 15 Nisan 1935
Bolivya 15 Nisan 1935
Brezilya 15 Nisan 1935 5 Ağustos 1936
Şili 15 Nisan 1935 8 Eylül 1936
Kolombiya 15 Nisan 1935 20 Şubat 1937
Kosta Rika 15 Nisan 1935
Küba 15 Nisan 1935 26 Ağustos 1935
Ekvador 15 Nisan 1935
Amerika Birleşik Devletleri 15 Nisan 1935 13 Temmuz 1935
Guatemala 15 Nisan 1935 16 Eylül 1936
Haiti 15 Nisan 1935
Honduras 15 Nisan 1935
Meksika 15 Nisan 1935 2 Ekim 1936
Nikaragua 15 Nisan 1935
Panama 15 Nisan 1935
Paraguay 15 Nisan 1935
Peru 15 Nisan 1935
Dominik Cumhuriyeti 15 Nisan 1935 2 Kasım 1936
Salvador 15 Nisan 1935 1 st Mayıs 1936
Uruguay 15 Nisan 1935
Venezuela 15 Nisan 1935 11 Kasım 1936

İçerik

Roerich Paktı'nın önsözünde açıklandığı gibi, Devletler "kültürel mirasa savaş ve barış zamanında saygı gösterilir ve korunur" şeklinde uluslararası bir antlaşma yapmaya karar verdiler , aynı zamanda ilk kez somut olarak kültürel mallar fikri ortaya çıkıyor " halkların kültürünün mirasını oluşturur ” . Bunun için “tarihi anıtlar, müzeler, bilime adanmış kurumlar, sanat, eğitim ve kültür gibi taşınmaz kültür varlıkları tarafsız sayılacak” ve korunacaktır. Bu kurumlara mensup personele de aynı hükümler tanınmaktadır. Taşınır kültür varlıklarına gelince (resimler, heykeller veya diğerleri), Roerich Paktı'ndan yalnızca anlaşmada listelenen binalarda yer almaları koşuluyla yararlanırlar. İkincisi, imzacı devletlerin Pan Amerikan Birliği'ne "bu antlaşma ile öngörülen korumayı istedikleri anıtların ve kurumların bir listesini" iletme hakkından da bahseder . Ancak 5. maddede de belirtildiği üzere askeri amaçla kullanılması halinde tüm müesseseleri korumalarını kaybedeceklerdir. Hukukçu Jiri Toman'ın açıkladığı gibi, "Bu antlaşmada başka hiçbir koşuldan bahsedilmediğini vurgulamak önemlidir, askeri zorunluluk koşulu bile  " , yani askerlerin kültürel varlığa saldırı veya el koyma hakları yoktur. askeri operasyonlar gerektirecek gibi görünse bile.

1899 ve 1907 Yönetmeliklerinde veya 1907 Lahey Sözleşmesinde olduğu gibi, Roerich Paktı, savaşanlara korunması ve kaçınılması gereken kültürel varlıkları göstermeyi amaçlayan ayırt edici bir işaretin oluşturulmasından bahseder. Bununla birlikte, kabul edilen işaret, "köşegenlerden birini takip eden, üstte siyah ve altta beyaz olmak üzere iki renkli üçgen şeklinde paylaşılan büyük sert dikdörtgen panellerden" oluşan 1907 IX Sözleşmesinin 5. Maddesinin tercih ettiğinden farklıdır . . Nitekim, Washington Antlaşması, antlaşmaya bağlı olan eyaletler tarafından kullanılması gereken sembolü açıklamaktadır: "beyaz bir arka plan üzerinde üçlü bir küre içeren kırmızı bir daire" olacaktır . Takma adı "Barış Bayrağı" olan bu ayırt edici işaret , mirasın ve sanatın korunması açısından kızıl haç eşdeğeri olarak görülmelidir .

1954 Lahey Sözleşmesi ile İlişki

1954'te Silahlı Çatışma Durumunda Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin Lahey Sözleşmesinin imzalanması , Roerich Paktı'nın yazılı olduğu yeni bir uluslararası koruma sistemi yarattı. Dolayısıyla, Lahey Sözleşmesinin Önsözü, taslağı hazırlayanların ve imzalayanların “1899 ve 1907 Lahey Sözleşmelerinde ve Washington Paktı'nda kurulan silahlı çatışma durumunda kültürel varlıkların korunmasına ilişkin ilkeler tarafından yönlendirildiğini belirtir.15 Nisan 1935 " . Buna ek olarak, 1954 Sözleşmesi'nin 36. Maddesi, 1935 Antlaşmasını değiştirmeden yalnızca 1935 Antlaşmasını tamamladığında ısrar eder. Bununla birlikte, her iki sözleşmeye taraf olan Devletler için, Lahey Antlaşması ile oluşturulan yeni ayırt edici işaret " Barış Bayrağı  " nın yerini alacaktır  .

Notlar ve referanslar

  1. Uluslararası Kızıl Haç Komitesi , “  Karada Savaş Kanunları ve Geleneklerine İlişkin Yönetmelikler. The Hague, 29 Temmuz 1899. Madde 27.  ” , http://www.icrc.org/ (erişim tarihi 4 Aralık 2013 )
  2. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Savaş Zamanında Deniz Kuvvetleri tarafından bombardımanı ilişkin Sözleşmesi (IX). The Hague, 18 Ekim 1907. Madde 5.  ” , http://www.icrc.org/ (erişim tarihi 4 Aralık 2013 )
  3. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Sanatsal ve Bilimsel Kurumların ve Tarihi Eserlerin Korunmasına İlişkin Antlaşma (Pacte Roerich). Washington, 15 Nisan 1935.  ” , http://www.icrc.org/ ( 4 Aralık 2013'te erişildi )
  4. Uluslararası Kızıl Haç Komitesi , "  Roerich Paktı'na Taraf Devletler  " , http://www.icrc.org/ (erişim tarihi 4 Aralık 2013 )
  5. Uluslararası Kızıl Haç Komitesi , "  Roerich Paktı İmzalayan Devletler  " , http://www.icrc.org/ (erişim tarihi 4 Aralık 2013 )
  6. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Sanatsal ve Bilimsel Kurumların ve Tarihi Eserlerin Korunmasına İlişkin Antlaşma (Roerich Paktı). Önsöz.  » , Http://www.icrc.org/ ( 6 Aralık 2013'te erişildi )
  7. Francesco Francioni , "Kültürel mallardan kültürel mirasa: bir kavramın dinamik evrimi ve uzantısı" , Abdulqawi A. Yusuf (yön), UNESCO'da Normatif eylem. Cilt I, Eğitim, bilim ve kültür üzerine uluslararası kuralların ayrıntısı , Paris, UNESCO Baskısı,2007, s.  233
  8. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Sanatsal ve Bilimsel Kurumların ve Tarihi Eserlerin Korunmasına İlişkin Antlaşma (Roerich Paktı). Madde 1.  ” , http://www.icrc.org/ ( 6 Aralık 2013'te erişildi )
  9. Jiri Toman , Silahlı çatışma durumunda kültürel varlıkların korunması: 14 Mayıs 1954 tarihli Lahey Konvansiyonu Üzerine Yorum , Paris, UNESCO ,1954, 490  s. , s.  33
  10. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Sanatsal ve Bilimsel Kurumların ve Tarihi Eserlerin Korunmasına İlişkin Antlaşma (Roerich Paktı). Madde 4.  ” , http://www.icrc.org/ ( 6 Aralık 2013'te erişildi )
  11. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Sanatsal ve Bilimsel Kurumların ve Tarihi Eserlerin Korunmasına İlişkin Antlaşma (Roerich Paktı). Madde 5.  ” , http://www.icrc.org/ ( 6 Aralık 2013'te erişildi )
  12. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Savaş Zamanında Deniz Kuvvetleri tarafından bombardımanı ilişkin Sözleşmesi (IX). The Hague, 18 Ekim 1907. Madde 5  ” , http://www.icrc.org/ (erişim tarihi 25 Ocak 2014 )
  13. Uluslararası Kızılhaç Komitesi , “  Sanatsal ve Bilimsel Kurumların ve Tarihi Eserlerin Korunmasına İlişkin Antlaşma (Roerich Paktı). Madde 3.  ” , http://www.icrc.org/ ( 6 Aralık 2013'te erişildi )
  14. UNESCO , "  The Roerich Pact: History and Current Affairs  " , http://www.unesco.org/ (erişim tarihi 6 Aralık 2013 )
  15. Uluslararası Kızıl Haç Komitesi , “  Silahlı Çatışma Durumunda Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin Sözleşme. Önsöz.  » , Http://www.icrc.org/ ( 6 Aralık 2013'te erişildi )
  16. Uluslararası Kızıl Haç Komitesi , “  Silahlı Çatışma Durumunda Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin Sözleşme. Madde 36.  ” , http://www.icrc.org/ ( 6 Aralık 2013'te erişildi )

Dış bağlantı