Stendhal Sendromu aynı zamanda "sendromu deniyor Floransa " bozuklukların bir grup psikosomatik (hızlı kalp atışı, baş dönmesi, Boğulma veya halüsinasyonlar ) maruz belli yolcularda sanat şahsen anlamlı veya sanat bir aşırı yük 'işler.
Oldukça nadir görülen Stendhal sendromu, gezgin sendromları veya patojenik yolculuk olarak adlandırılan şeyin bir parçasıdır : Başlangıçta önceden öyküsü olmayan bir konuda psikiyatrik bozukluklara yol açan yolculuğun kendisidir. Bu patojenik yolculuk, psikiyatrik bozuklukların neden olduğu patolojik yolculuğun karşıtıdır .
Stendhal sendromu , aynı zamanda Stendhal'e de atıfta bulunan ancak hafıza bozukluklarını ilgilendiren Brulard sendromu ile karıştırılmamalıdır .
Sendromun adı Fransız yazar deneyimini belirtir Stendhal yaptığı gezi sırasında (1783-1842) İtalya'da en, Floransa mola içinde, 1817 .
Ziyaret ederken Santa Croce Bazilikası , o üzerinde diz çöker prie-Dieu , kafası düşünmek, geri atılan freskler de kubbe : Niccolini şapelin Sibyls arasında Volterrano . Baş dönmesine yakalanmış, cennete yakınlığın yüce bir anını hisseder . Daha sonra şunları yazar:
“Güzel Sanatların verdiği ilahi hislerin tutkulu duygularla buluştuğu o duygu noktasına gelmiştim. Santa Croce'den ayrıldığımda kalp atışlarım hızlandı, evde hayat yoruldu, düşme korkusuyla yürüdüm. "
- Roma, Napoli ve Floransa , Delaunay baskıları, Paris - 1826, cilt II , s. 102
Stendhal kendini bundan korumak için hiçbir şey yapmadı, çünkü meydanda bir sıraya oturarak iyileşmek için bir şiir okudu ve yerlerde çevre kültürünü bu miktarda okuduğunda vizyonlarının kötüleştiğini gördü: aşıktı ve hastaydı. aynı anda çok fazla bolluk ile.
Eleştirmen Julian Barnes , olayı bulamadan Henri Beyle'nin günlüğünün orijinal versiyonunda aradı . O zaman en azından "Beyle bu deneyimi iyi yaşadıysa, Stendhal tarafından yeniden yazılmıştır" diye düşünmek gerekir, çünkü "arzu dünyasında pompayı çalıştırmak için biraz su her zaman yeterlidir" .
Sendrom, 1980'lerin sonunda , Floransa'nın tarihi merkezindeki Santa Maria Nuova hastanesinin psikiyatri servisi başkanı olan psikiyatrist ve psikanalist Graziella Magherini tarafından tanımlandı . İlk yayınında, 20 yıllık gözlemler sonucunda tamamı yabancı turistlerden acil olarak alınan 106 benzer vaka rapor edilmiştir.
Açıklaması, vakaları kökenlerine ve sosyolojilerine göre istatistiksel olarak sınıflandıran aynı adlı bir kitapta yer almaktadır. Özetle :
Magherini'ye göre, hassas ve tutkulu özneleri vuran, sanatla özel bir ilişkisi olan ve seyahat durumunda, evden ve olağan yerlerinden uzakta, iyi huylu bir akut dekompansasyondur. Belirtileri üç kategoriye ayırır:
Krizin tetikleyicisi genellikle şehirdeki elli müzeden birine yapılan ziyaret sırasında ortaya çıkıyor. Ziyaretçi, sanatçının eserine verdiği derin anlam karşısında bir anda şaşırır ve eserden çıkan tüm duyguyu, resimlerin ve resmin konusunu aşan olağanüstü canlı bir şekilde algılar. Boyun eğdirilen kurbanların tepkileri çok değişkendir: tabloyu yok etme girişimleri veya histeri krizleri gözlemlenmiştir. Gerçekten de, bir başkasının bakışı, onların gözünde, eseri kendi algılayışlarını tehlikeye atabilir. Floransa'daki müze bekçileri , Stendhal sendromu kurbanı olan ziyaretçilerle başa çıkmak için eğitilmiştir , ancak bu hala oldukça nadirdir.
Daha sonra, Magherini , estetik mükemmelliği izleyicinin libidosunu senkop noktasına kadar etkilemesi muhtemel olan Michelangelo'nun David'i olan sendromun bir varyantı olan "David sendromu" önerdi .
Bununla birlikte, Stendhal sendromunun gerçek varlığından şüphe edilebilir. Graziella Magherini sadece iki yüz kişiyi takip etti, toplam turist sayısıyla karşılaştırıldığında daha zayıf bir örnek: sadece Floransa'da yılda on milyon geceleme.
Ayrıca, belirtileri bir kişiden diğerine büyük ölçüde değişen Stendhal sendromunun çok öznel tanımını da sorgulayabiliriz. Bazıları için, "sendrom" un açıklamasının sanatla hiçbir ilgisi olmayacak ve çok daha pragmatik olacaktır: Yorgunluğa ve strese maruz kalan turistler (bir dizi ziyaret, kalabalık, sıcak ...) doğal olarak daha fazla konu olacaktır. rahatsızlığa.
Stendhal sendromu spesifik bir psikiyatrik bozukluk olarak tanımlanmamıştır, DSM-5'te bahsedilmemiştir .
İlk psikanalitik yorumlara ek olarak, özellikle duygusal tepkilerde yer alan beyin bölgelerinin , sanat eserlerinin ( estetik duygu ) izlenmesinde harekete geçen beyin bölgeleriyle aynı olması nedeniyle, nörobiyolojik yorumların konusu olmuştur .
Beynin, özellikle ayna nöronların fizyolojik işleyişi, Stendhal sendromu için bilimsel bir açıklama sağlayabilir. Estetik deneyimde hareket, duygu ve empati makalesinde , biri sanat tarihi profesörü ve diğeri bir nörolog olan iki yazar, empatinin estetik deneyimdeki rolünü, özellikle nöral mekanizmalara olası katılımıyla anlamaya çalışıyor. Mevcut bilimsel araştırmalara dayalı ampirik bir hipotez kurarlar. Ayna nöronların 1996 yılında Parma Tıp Fakültesi Nörobilimler Bölüm Başkanı Giacomo Rizzolatti ekibi tarafından keşfedilmesinden sonra David Freedberg ve Vittorio Gallese, aynı nöronların estetik deneyimdeki etkisiyle ilgilendiler.
Uygulamada - Seyahat tıbbı - Stendhal sendromu , psikiyatrik geçmişi olmayan ve uyuşturucu veya toksik madde tüketimi olmayan bir kişide, seyahatin tetiklediği bir grup zihinsel semptom olan patojenik seyahat kategorisinde seyahatin psikopatolojisine girer .
Patojenik yolculuk, genellikle geçici olan ve dönüşte kendiliğinden kaybolan akut rahatsızlıklara neden olur. İki tür patojenik seyahat ayırt edilir: turistik ve kültürel seyahat (Stendhal sendromu dahil) ve dini veya mistik seyahat.
Bu tip sendrom , uyum bozuklukları bağlamında duygusal stresle karşılaştırılabilir .
Tamamen psikolojik veya psikiyatrik bir nedene başvurmadan önce, en ciddisinden başlayarak organik bir patolojiyi ortadan kaldırmak gerekir:
Bir Stendhal sendromunu veya bir gezgin sendromunu (patojenik yolculuk) uyandırmadan önce şunları ortadan kaldırmak gerekir:
Diğer patojenik yolculuklar:
Turistlerin ziyaretlerinden önce dinlenmeleri (birkaç gün aşırı programlı seyahatlerden kaçınmaları), susuz kalmamaları ve doğru beslenmeleri ve kendilerini güneşten korumaları önerilir.
Bu fenomen çoğunlukla dinlenme ve psikolojik dinleme ile, bazen de psikotrop ilaçlarla tedavi edilir . "Hastanın kendi dilini ve kendi kodlarını bulmasına yardımcı olmakla ilgilidir" . Tanısal şüphe durumunda, genellikle kısa süreli hastaneye yatış, başka bir nedeni dışlamak veya tedavi etmek için gerekli olabilir.
“Stendhal sendromu, sanatın getirdiği ütopik anların acı verici bir şekilde yeniden yapılandırılması yoluyla güzelliğin ticari markasıdır. Stendhal'in kendisine göre: "güzellik, bir mutluluk vaadinden başka bir şey değildir" ".
İçin ise Kant'ın (1724-1804), güzellik kışkırtır düşüncesiyle: “tek ve benzersiz bir nesne ile itme ve çekim hızlı bir değişmesinde. Hayal gücümüz için aşırı bir nokta (...) kendimizi kaybetmekten korktuğumuz bir uçurum gibi” , ( Yargılama yetisinin eleştirisi ). Aynısı Avusturyalı şair Rainer Maria Rilke (1875-1926) için de geçerlidir: “Güzellik, bizi yok etmeyi sükunetle küçümsediği için saygıyla korkuyla katlanabileceğimiz bir terörün başlangıcından başka bir şey değildir” ( Elegies ) Duino'nun ).
Stendhal'inkine yakın birçok edebi vaka var:
Magherini'ye göre fenomen, belirli bir anda sanat eserinin belirli bir hikayeyle ve ona bakan öznenin bilinçdışıyla bir rezonansı ile bağlantılıdır . Herhangi bir sanat eseri, bir insan için tarihinin bir noktasında anlamlı olabilir, "türbülansa", coşkuya ya da ıstıraba neden olabilir... Hele ki insan evinden uzakta, alışılmış ölçütlerin dışında olduğu için.