Synesthesia (Yunanca sin (hakları) ve "ile" aesthesis , "his"), iki veya daha fazla olan bir patolojik olmayan nörolojik bir durumdur duyu (sürdürülebilir) ilişkilidir. Örneğin, “ renk grafikleri ” olarak bilinen (sinestezilerin %65'ini temsil eden) sinestezi, alfabedeki harflerin (veya sayıların) renkli olarak algılanmasına neden olur. Sözde "dijital sinestezi"de, sayıların tümü ve sistematik olarak uzaydaki konumlarla ilişkilendirilir. Diğer sinestezi türlerinde, müzik, diğer sesler veya sayılar, haftanın günleri ve yılın ayları renkli, belirli bir şekle veya mekansal düzenlemeye sahip olarak algılanabilir. “ Sıralı/dilsel kişileştirme sinestezi ” adı verilen bir başka form, kişilikleri renklerle ilişkilendirir. Form-renk çağrışımları daha yaygınken, tat ve koku çağrışımları daha nadirdir. In 2004 , Amerikan Synesthesia Derneği sinestezi 152 farklı şekillerde listelenmektedir.
Eğer metaforlar anlamlarının bir geçiş ifade eden bazen "synaesthetic" olarak nitelendirilen, gerçek synesthesia nörolojik ve istemsiz. 23 kişiden biri (nüfusun yaklaşık %4'ü) etkilenecektir. Bir popülasyondaki gerçek sinestezilerin sayısını kesin olarak belirlemek yine de hassastır çünkü bu kavram kişisel (öznel) bir algıdır. Kişi bilmeden bir sinestezi ile yaşayabilir, gerçekten o olmadan kendini bir sinestezi olarak ilan edebilir veya diğer insanlardan çok daha düşük derecelerde “normal” bir algıya yaklaşabilir. Bu nedenle, şu anda yanlış görünen bir istatistik olan 2.000 kişiden yalnızca birinin sinestetik olacağı iddia edilebilir.
Sinestezinin kökeni, en azından kısmen genetik ve kalıtsaldır, belirli kromozomlar yoluyla aktarılır. Kişinin doğumundan edinilir (kişiye daha sonra sinestetik denir) ve/veya halüsinojenik maddeler tarafından indüklenir, görünüşe göre serotoninerjik sistemin uyarılmış hiperaktivitesine bağlıdır . Şiir eğitimi aynı zamanda sinestetik kapasiteleri de geliştirebilir .
In 1710 Thomas WOOLHOUSE (1650-1734), göz doktoru Kral Jacques II sesiyle uyarılan renkleri algılanan genç kör bir adam, daha sonra denilen fenomenin davayı açıklar Synopsie ve bugün chromesthésie (in) .
1812'de ilk bilimsel tanım Bavyeralı doktor Georg Tobias Ludwig Sachs tarafından yapılmıştı . 19. yüzyılın sonunda , 20. yüzyılın başında romantik harekette çok moda oldu , sonra gözden düştü ve bir nevi unutulmaya yüz tuttu.
In 1880 , sayesinde Francis Galton, bilimsel topluluk yine bir ilgi aldı.
In 1912 , İsviçreli psikiyatrist Carl Gustav Jung bu fenomeni uyarılmış ama 1930'larda , yükselişi ise kanıtlayan ve böyle bir sübjektif tecrübe ölçülmesinde zorluklar nedeniyle davranışçılığın içinde psikolojisi iç deneyimler ilişkin herhangi bir ibare sürgüne, faiz sinestezi getirilen olduğunu körelmiş.
In 1980 olarak, bilişsel devrimi çalışma yapmaya başladı bilinç saygın Yine, bilim adamları bu büyüleyici fenomeni yeniden gözden başladı.
Alfred Binet , Deneysel Psikoloji Laboratuvarı çerçevesinde tepki sürelerini inceleyerek , sinestetik çağrışımların diğer hayali çağrışımlarla aynı gecikme sürelerine sahip olduğunu göstermişti.
Bu gözlemlerin ardından çeşitli ülkelerde ( İngiltere , Almanya , Fransa , Amerika Birleşik Devletleri ) sinestezi üzerine araştırmalar patlamaktadır . Amerika Birleşik Devletleri'nde, Larry Marks ve Richard Cytowic ve İngiltere'de Simon Baron-Cohen ve Jeffrey Gray, sinestetik deneyimlerin gerçekliğini, tutarlılığını ve sıklığını araştırıyor.
1990'ların sonunda , araştırmacılar, en yaygın sinestezi türlerinden biri olan ve incelenmesi en kolay olanlardan biri olan grafikler → renk sinestezi ile ilgilendiler. 2006 yılında Cortex dergisi sinestezi konusunda 26 makaleden oluşan özel bir sayı yayınladı. Sinestezi, çok sayıda bilimsel kitabın yanı sıra sinestetik karakterlerle ilgili roman ve kısa filmlere konu olmuştur.
Nörolog Richard Cytowic'e göre:
Kevin T. Dann iki kriter daha ekliyor:
Sinestezi, diğer duyusal modalitelere başvurarak bir görüntüyü vurgulamayı mümkün kılan şiirsel veya sanatsal bir süreci de belirtir. Örnek olarak , Charles Baudelaire'in Yazışmalar adlı şiirindeki bu ünlü pasajı sık sık veririz :
Uzaktan birleşen uzun yankılar gibi […] Kokular, renkler ve sesler birbirine tepki verir. Çocuk eti kadar taze parfümler var, Obua kadar yumuşak, çayırlar kadar yeşil, - Ve diğer yozlaşmış, zengin ve muzaffer, [...]Synaesthetes, çoğu insanın kendileriyle aynı hisleri yaşamadığını fark edene kadar, sinestezilerinin olağandışı olduğunu bile bilmediklerini sıklıkla bildirirler. Diğer sinesteziler, yanlış anlaşılma ya da alay konusu olma korkusuyla yaşamları boyunca sinestezilerini gizli tuttuklarını kabul ederler. Sinestezinin otomatik ve tarif edilemez doğası, bu anlam ilişkisinin sinestezi için oldukça sıradan göründüğünü açıkça ortaya koymaktadır. Sinestezinin istemsiz ve kalıcı olması gerçek bir deneyim olduğunu gösterir.
Patricia Lynne Duffy, çocukluğundan bir deneyimi hatırlatarak şunları yazdı:
"Bir gün babama dedim ki, 'R harfini yazmak için tek yapmam gereken bir 'P' çizmek ve sonra onun döngüsünden bir çizgi çizmek olduğunu öğrendim. . Ve o kadar şaşırdım ki, sadece bir satır ekleyerek sarı bir harfi turuncu bir harfe dönüştürebildim. "Sinestezi fenomeninin genel tanımı, bireysel deneyimlerin birçok yönden farklılık gösterdiği gerçeğini gizlememelidir. Bu çeşitlilik, sinestezi araştırmasında erken dönemde fark edildi (Flournoy 1893), ancak araştırmacılar tarafından ancak son zamanlarda yeniden değerlendirildi. Bazı grafik → renk sinestezileri renklerinin dışa “yansıtılmış” göründüğünü bildirirken, çoğu renklerinin “kafalarında” görüldüğünü bildirmektedir. Bazı sinestetikler, sesli harflerinin daha renkli olduğunu, diğerleri için ise ünsüz olduklarını bildirmektedir (Day 2005). Aşağıdaki açıklamalar, tüm zenginliğini yakalamadan, bir sinestetik deneyimin nasıl görünebileceği hakkında bir fikir vermektedir.
2013 yılında, otizm spektrum bozukluğu (EAA) olan kişilerde sinestezinin daha yaygın olduğu gösterilmiştir. Bazı dahi hesap makineleri “ bkz ” cevaplar onlara görünür (bazen söz scholarlyism belki sinestezi muzdarip veya bir den edilir) otizm -synesthesia dernek .
Sinestezi, herhangi bir duyu veya algı modu arasında meydana gelebilir.
Çok çeşitli sinestezi türleri ile karşı karşıya kalan araştırmacılar, aşağıdaki x → y gösterimini kullanarak sinestezi türünü belirten bir sözleşmeyi kabul ettiler; burada x, sinestezi deneyimi için tetikleyicidir ve y ek deneyimdir. Örneğin, harfleri ve sayıları (toplu olarak grafemler olarak adlandırılır) renkli olarak algılamak, grafemleri → renk sinestezisini gösterir. Aynı şekilde müzik dinlerken sinestezi renkleri ve hareketleri gördüğünde, bu bir sinestezi sesleri → renkler, hareketlerdir.
Duyuların hemen hemen her kombinasyonu teorik olarak mümkün olsa da, bazı sinestezi türleri diğerlerinden daha yaygındır.
Bimodal sinestezi, genellikle tek yönlü olan iki duyusal modalitenin kesişmesidir: örneğin bir ses algısını tetikleyen bir renk (ancak tersi değil). Tüm derneklerin mutlaka gözlemlenmesi gerekmese de, bazı yazarlar hepsinin mümkün olduğunu öne sürüyor. Proprioseptif duyunun da müdahale etmesi muhtemeldir (bu duyu, vücudun uzayda hızlanması ve konumlandırılması, basınç vb. ile ilgilidir).
Bimodal sinesteziden daha nadir, iki yönlü bir şekilde en az üç duyusal modun geçişini içerir. Müzik renkleri ve şekilleri çağrıştırır → Çift yönlü sinestezi: müzik renkleri, renkler de müziği çağrıştırır.
Bu sinestezi kategorisinin genellikle daha yüksek bilişsel işlevlerle ilgili olduğu düşünülür: duyusal bir modun genel olarak zihinsel bir temsille ilişkilendirilmesidir: örneğin bir harfle ilişkili bir renk.
Max-Planck Beyin Araştırmaları Enstitüsü'nden Danko Nikolić, 2009'da, ona göre, zihinsel temsillerin neden olduğu duyusal çağrışımların nörolojik fenomenini daha sadık bir şekilde belirtmek ve onu diğer sinestezi biçimlerinden ayırt etmek için " ideoestezi " ( Ideasthesia ) neolojizmini önerdi. .
En yaygın sinestezi türlerinden birinde, alfabenin tek tek harfleri ve sayıları belirli bir renkle "renklendirilir". İki sinestetik tüm harfler ve sayılar için aynı renkleri bildirmezken, araştırmalar belirli kalıpların tekrarlandığını göstermektedir (örneğin, İngilizce konuşan sinestetiklerde A harfi genellikle kırmızıdır).
Bir grafik → renkler synaesthete şunları ifade eder:
“Genellikle harfleri ve sayıları renklerle ilişkilendiririm. Her sayı ve her harf kafamda bir renkle ilişkilendiriliyor. Bazen harfler bir kağıda yazıldığında, eğer onlara odaklanmazsam kısaca renkli görünecekler. Örneğin, "S" kırmızı, "H" turuncu, "C" sarı, "J" sarı-yeşil, "G" yeşil; "E" mavi, "X" mor, "I" soluk sarı, "2" kahverengi, "1" beyazdır. SHCJGEX, hatta ABCPDEF yazarsam, bu harfler onları okurken bir gökkuşağı oluşturacaktır. "Grapheme → renk sinestezi , bir harfin seslerinin bağlamına göre değiştiği ( İngilizce ) veya harf kombinasyonlarının değiştiği diğer dillerden ziyade , yazılışı fonetik olan ( Bretonca , İspanyolca , Almanca , vb.) bir dilin kullanımında daha güçlü görünmektedir . ses ( Fransızca , örnek: "ho" ve "eau").
Müzik → renk sinestezi, renkleri seslere tepki olarak algılar. Grafem → renkli sinestetler gibi, sinestetler belirli tonlar için nadiren aynı renkleri bildirir (bir sinestetik için keskin kırmızı olabilir; başka bir sinestetik için yeşil olacaktır). Bununla birlikte, sinestetler sabittir: aylar sonra test edilen bir sinestetik, daha önce bildirdiği aynı deneyimleri rapor edecektir.
Renk değişiklikleri birkaç kriteri içerir: ton, parlaklık (bir renkteki siyah miktarı, siyahla kırmızı kahverengi görünebilir), doygunluk (rengin yoğunluğu, örneğin uçuk pembe fuşya pembesinden daha az doygundur ) ve renk tonu farklı derecelerde etkilenebilir (Campen / Froger 2002). Ek olarak, müzik → renk sinestezi, grafik → renk sinestezinin aksine, genellikle renklerin değiştiğini veya görüş alanı içinde hareket ettiğini bildirir.
Müzik → kokular sinestetler müziğe tepki olarak kokuları veya tatları, hatta kokuları ve tatları algılar. Öğretmen Robert Kaddouch , dil öncesi yaştaki küçük çocukların yaratıcı potansiyellerini ve hafıza kapasitelerini, özellikle de olaysal hafızalarını geliştirmek için sinestetik becerilerini kullanır. INSERM, CNRS, Paris Descartes Üniversitesi ve Neurospin ile ortaklaşa yürütülen bu çalışmalar bir kitap konusu olmuş ve Oxford Üniversitesi'nde sunulmuştur. Robert Kaddouch , transesteziyi bir kokuyu veya bir tadı müzikalleştirme yeteneği olarak adlandırır.
"Dijital sinestezi", söz konusu sinestezi sayıları veya zaman birimlerini düşündüğünde otomatik ve istemsiz olarak ortaya çıkan sayıların bir zihin haritasıdır. Böylece sayılar yükselen bir eksen boyunca sıralanabilir ve yılın ayları yarım daire oluşturabilir. Bu ilk olarak Sir Francis Galton tarafından belgelenmiş ve adlandırılmıştır . Takip eden araştırmalar, onu bir tür sinestezi olarak tanımladı. Özellikle, bu "dijital haritaların" , parietal lobun dijital ve uzamsal bilişle ilgili bölgeleri arasındaki çapraz aktivasyonun sonucu olduğu öne sürülmüştür . Dijital biliş araştırmacıları, sinestezi olarak dijital sinesteziye olan ilgilerinin yanı sıra, hepimizde bilinçsiz olarak mevcut olan dijital/uzaysal çağrışımların nörolojik mekanizmalarına verebileceği içgörüler için bu tür sinesteziyi keşfetmeye başladılar. .
"Dijital sinestezi" gibi, "uzay-zaman sinestezi" de haftanın günlerinin ve/veya yılın aylarının bir zihin haritasıdır. Bu tür sinestezi olan kişiler “zamanı görebildiklerini” bildirirler. örneğin bir şerit, halka veya daire şeklinde. Bazı araştırmalara göre, bu bireylerin beyinlerinde, zamanı mekansal bir yapı olarak deneyimlemelerini sağlayan belirli sinaptik bağlantılara sahipler.
Diğer tüm sinestezi formlarında olduğu gibi, “uzaysal-zamansal sinestezi” de bir tutarlılık sunar: aylar sonra test edilen bir sinestezi, daha önce bildirdiği aynı deneyimleri rapor edecektir.
Alışılmadık bir sinestezi türünde, sözlüksel → tat sinestezisinde, konuşma dilinin fonemleri kadar tek tek sözcükler ağızda tat duyumları uyandırır.
“Ne zaman kelimeler / heceler duysam, okusam veya düşünsem, dilimde ani ve istemsiz bir tat hissi algılıyorum. Bu çok özel tat çağrışımları asla değişmez ve hatırlayabildiğim sürece aynı kalır. "Jamie Ward ve Julia Simner, bu tür sinesteziyi ayrıntılı olarak incelediler ve sinestezi çağrışımlarının, deneğin çocukluk dönemindeki diyetiyle koşullandığını fark ettiler. Örneğin, James Wannerton, yetişkinlikte düzenli olarak almasına rağmen, kahve veya köri içeren sinestetik algılara sahip değildir. Öte yandan, artık satılmayan, ancak çocukluğunda oldukça düzenli olarak yediği tahıl ve şekerleme markalarının tadına bakmaktadır.
Kelimenin anlamı bazen ona atfedilen tatta rol oynar: dolayısıyla James Wannerton'a göre "mavi" kelimesi "mürekkep" tadındadır. Kelimenin telaffuzu da tadı atfetmede büyük bir rol oynar: bazı durumlarda, tadılan kelime, tadılan yemeğin adıyla ortak fonemlere sahip olacaktır (örneğin, / I /, / n / ve / s / tetikleyici). kıyılmış et tadı: "ince"). Bununla birlikte, diğer tatların daha az belirgin kökenleri vardır (örneğin, [f] bir şerbet tadını tetikler). Sinestetik tadın en önemli tetikleyicilerinin grafiklerden ziyade ses birimleri olduğunu göstermek için Simner ve Ward, yumurtanın ( yumurta ) tadı olan James Wannerton'ın / k / ses birimiyle ilişkili olduğunu, bunun bir "c" (kabul et) ile yazıldığını gösterdi. , kabul etmek için ), k (York), ck ( ayna ) veya x (faks).
Sıralı / dilsel kişileştirme (POL veya kişileştirme), sayılar, renkler, haftanın günleri, aylar ve harfler gibi dizilerin kişiliklerle ilişkilendirildiği bir tür sinestezidir. Bu tür sinestezi 1890'da belgelenmiş olmasına rağmen, yalnızca son zamanlarda modern araştırmacıların ilgisini çekti.
“ T genellikle mızmızdır, pek hayırsever değildir. U ruhsuz bir şeydir. 4 dürüst ama ... 3 , hayır, ona güvenemem. 9 esmer, beyefendi, uzun boylu ve zarif ama hoş yönleriyle de bir politikacı. " “ Ben o oldukça şakacı olsa bile bazen biraz tedirgin; J bir erkek, ilk bakışta şakacı ama güçlü bir kişiliğe sahip; K bir kadın, sessiz ve sorumlu ... "Tersine, bu türden bir sinestetik, belirli bir kişiyi belirli bir renkle ilişkilendirebilir; bu tip 19. yüzyıldan beri , özellikle Tolstoy'un Savaş ve Barış'ta (1865-1869) belgelenmiştir : Natacha Rostov karakteri böylece Boris'i çağrıştırır: "Onu biraz zayıf (...), gri, açık buluyorum" ; Pierre Bézoukhov'a gelince: "O iyi bir çocuk, lacivert ve kırmızı karışık... Bunu nasıl açıklarsınız ?" ... "
Bazı insanlar için, sayıların veya harflerin sırasına ek olarak, nesneler bazen bir animizm biçimiyle karşılaştırılan kişilikle doludur . Bu tür sinesteziyi, sinestetik olmayan ilişkilerden ayırt etmek daha zordur. Bununla birlikte, son araştırmalar, bu tür sinestezinin diğer sinestezi türleri ile bir arada bulunduğunu, tutarlı ve otomatik olduğunu ve bu nedenle sinestezi kriterlerini karşıladığını göstermeye başlamıştır.
Diğer sinestezi türleri bildirilmiştir, ancak bunları derinlemesine incelemek için çok az şey yapılmıştır. En az 80 tip sinestezi bildirilmiştir.
Bazı insanlar sinestezileri olduğunu düşünürler ama aslında bunu fikir çağrışımlarıyla yaparlar. Daha sonra sözde sinesteziden söz ederiz.
Örneğin, bir rengi bir enstrümanın tınısıyla ilişkilendiren bir ses → renk sinestezisine sahip olduğuna inanan bir kişi, aslında bir enstrümanın rengi ile tınısıyla ilişkilendirdiği renk (örneğin trompet damgası) arasında bir fikir birliği yaratabilir. altın veya sarı görünebilir).
VS Ramachandran ve EM Hubbard tarafından 2001 yılında grafem → renk sinestezi çalışmaları sırasında kurulan test, sözde sinesteziyi gerçek sinesteziden ayırt etmeyi mümkün kılabilir. Örneğin, deneğe siyah olarak basılmış 2 ve 5'li bir liste sunulduğunda, sinestezilerde, normalde "yığılma" nedeniyle algılanamayacak bir sayının, cismi sayesinde kütleden çıktığı görülmektedir. "renk" (sinestetik tarafından algılanan renk). Bir sözde sinestezik bu nedenle bu testi geçemedi.
Prevalans tahminleri çok değişkendir (20'de 1'den 20.000'de 1'e). Bununla birlikte, bu çalışmaların tümü, yalnızca kendilerini sinestetik olarak ilan eden kişilerin ifadelerini dikkate almaları gerçeğinden muzdaripti. Yani, bu çalışmalara dahil edilen kişiler yalnızca deneyimlerini araştırmacıya bildiren kişilerdi. Simner et al. 23'te 1 prevalansa ulaşan rastgele bir popülasyon örneği üzerinde yürütülen ilk çalışmaları gerçekleştirdi. Mevcut veriler, grafik → renk ve haftanın günü → renk sinestezisinin en yaygın olduğunu gösteriyor.
Konuyla ilgili çalışmaların neredeyse tamamı, bazı ailelerde diğerlerinden daha fazla sinestezi vakası olduğu için, sinestezinin genetik bir kökene sahip olduğunu öne sürmüştür .
Bu faktöre ilk referanslar 1880'e kadar uzanmaktadır ( Francis Galton ). O zamandan beri, diğer çalışmalar bu sonucu destekledi. Bununla birlikte, kadınlar için erkeklerden daha fazla sayıda sinestezi bildiren (1 erkek için 6 kadına kadar) bazı çalışmaların, kadınların erkeklerden daha fazla sinestezi bildirme olasılığından muzdarip olması muhtemeldir. Rastgele örnekler kullanan daha yeni çalışmalar, 1'e 1 oranını buluyor.
Sinestezinin gözlemlenen kalıtım kalıpları ilk önce X kromozomuna bağlı bir kalıtım biçimi önerdi .
Babadan oğula bulaşmanın belgelenmiş bir örneği yoktur, ancak diğer bulaşma biçimleri (babadan kıza, anneden oğula ve anneden kıza) oldukça yaygındır. Sadece bir ikizin sinestezi uygulandığı tek yumurta ikizleri vakaları olmuştur ve sinestezinin bir ailede nesilleri atlayabildiği kaydedilmiştir.
Simner et al. Aynı aileden gelen sinestezilerin farklı sinestezi tiplerine sahip olmasının yaygın olduğuna dikkat edin, bu da sinestezi gelişiminde rol oynayan gen veya genlerin spesifik sinestezi türlerine neden olmadığını düşündürür. Aksine, gen ifadesi ve çevre gibi gelişimsel faktörlerin de bir sinestezinin gelişeceği sinestezi tipini belirlemede rol oynaması gerekir.
2009'da Asher ve ekibi, daha sonra 2011'de Thomson'ın ekibi, belirli kromozomlarla bağlantılar gösterdi.
Beyin görüntüleme önerdi synesthetes nöronal bağlantıların bir anormal derecede yüksek sayıda olabilir.
2018'de ilk kez bir yayın , sinesteziye yatkın gibi görünen bazı genleri tanımlıyor ve belki de otizm gibi diğer bozuklukları daha iyi anlama fırsatı sunuyor (olağandışı beyin bağlantılarından da etkilenen ve genellikle uyaranlara karşı artan hassasiyetle ilişkili bir yol). ses veya dokunma). Simon Fisher, ses ve rengi ilişkilendiren birçok sinestezi içeren üç aile içindeki neredeyse tüm önemli DNA varyantlarını kataloglamak için (yalnızca DNA kodlayan proteinleri hedefleyen) tüm ekzom genetik dizilimini kullandı ve bunun tersi de geçerliydi. Bu 3 ailede, dört veya beş sinestezi ve en az bir sinestezi olmayan, üç kuşağı kapsayan çalışmaya katılmayı kabul etti.
37 gen öngörücü olarak tanımlandı, ancak üç ailedeki tüm sinestetler arasında belirli bir genetik varyant paylaşılmadı. Bu, “sinestezi geni” olmadığını, ancak gen gruplarının eyleminin olduğunu gösterir; varyantların altısı, hepsi nöronlar arasındaki aksonal bağlantıların gelişimi ile ilgili genleri içeriyor ve hepsi çocukluk gelişimi sırasında beynin hem işitsel hem de görsel kortekslerinde ifade ediliyor. Bir hipotez (çalışmaların çoğaltılması da dahil olmak üzere henüz doğrulanmamış), sinestetik beyninin belirli alanlarda alışılmadık derecede yüksek sayıda nörona ve / veya farklı bilgileri işleyen nöron grupları arasında anormal derecede güçlü bir bağlantıya sahip olabileceğidir.
Birinin gerçekten bir synaesthet olduğunu kanıtlamak kolaydır. En basit testler, uzun süreler boyunca tutarlılığın test edilmesini içerir. Synaesthetes genellikle bu tür testlerde sinestezik olmayanlardan daha iyi puan alır (renk adları, renkli çıkartmalar veya hatta 16.7 milyon renk seçeneği olan bir renk seçici). Synaesthetes bir yıllık bir sürenin ardından yüzde 90'a varan sabitlik puanı alabilirken, sinestetik olmayanlar uyarıldıklarında bile sadece bir ay sonra yüzde 30 ila 40 arasında puan alacaklardır. .
Daha özel testler, Stroop etkisinin değiştirilmiş versiyonlarını içerir . Standart Stroop paradigmasına göre, mavi mürekkeple basıldığında "kırmızı" kelimesinin mürekkep rengini adlandırmak, kırmızı mürekkeple basıldığından daha zordur. Aynı şekilde, mavi mürekkeple basılan 4 sayısını bir grafem → renk sinestetine sunarsak, sinestetik onu kırmızı olarak algılarsa, ikincisi mürekkebin rengini tanımlamada daha yavaş olacaktır. Bunun nedeni, sinestetin mavi mürekkebi görememesi değil, daha ziyade Stroop efektinden sorumlu olan aynı türden çatışmanın mürekkep rengi ve otomatik olarak ilişkili grafik rengi arasında meydana gelmesidir. Stroop etkisinin varyantları tasarlanabilir; örneğin, bir müzik → renkler sinestezisinden mavi hissi yaratan bir sesi dinlerken kırmızı bir noktanın rengini adlandırması istenir (Ward, Tsakanikos & Bray 2006) veya bir nota istendiğinde sinestezi → acı bir tadı tanımlamak için tat tatlı bir tada neden olan bir notayı dinlerken (Beeli, Esslen & Jäncke 2005).
Son olarak, grafikler → renk sinestezileri üzerinde yürütülen çalışmalar, sinestetik renklerin belirli görsel görevlerde veya en azından belirli sinestetiklerde performansı iyileştirebileceğini göstermiştir. Ramachandran ve Hubbard ( 2001 ) , renk körlüğü üzerine yapılan testlerden esinlenerek , aralarında sinestezikler ve sinestetik olmayanlar için kabuklu 2 rakamı olan onlarca rakam 5'i temsil eden diyagramlar sunmuşlardır. Bu sayılar 2 şu 4 şekilden birini oluşturabilir: kare, eşkenar dörtgen, dikdörtgen veya üçgen. Sinestetik renkler, sinestetiklerin "gizli figürü" bulmasına yardımcı olur: 2 kırmızıyı ve 5 yeşili gören bir sinestetik için, 2'nin kırmızısı, 5'in yeşilinden öne çıkacaktır. , ve şunu göstermişlerdir: 1. sonuçlar sinesteziler arasında farklılık gösterir, 2. sinestezi, algısal işlemede erken dönemde mevcut olsa da, dikkatten önce oluşmaz .
Bu çalışmalar , özellikle kırmızıyı sıcakla veya maviyi soğukla ilişkilendirerek yapılabilecek normal çağrışımlar olan güçlü veya gerçek sinestezileri, zayıf sinestezileri ayırt etmeye yol açar . Sinestetik fenomen, bazen uyku başlangıcı sinestezi olarak adlandırılan bir yorgunluk veya uyuşukluk hali sırasında da ortaya çıkabilir. Birçoğumuzun bu tür duyu çağrışımlarını deneyimlemiş olması muhtemeldir, örneğin, bir kapı çarpması veya yüksek, kuru bir ses, hafif bir uyku evresindeysek, yanıp sönen ışık hissine neden olabilir. . Psikotropik maddelerin etkisi altında algılanan sinestetik halüsinasyonlar, ılımlı bir sinestezi biçimini temsil edebilir. Kültürden oldukça bağımsız olan bazı çağrışımlar da tüm erkekler için ortak görünmektedir.
Bu nedenle, fiziksel gerçeklik, algısal gerçeklik ve simülasyon arasında bir ayrım yapmak gerekir: sinestetler simüle etmez, bu, algı çağrışımlarını simüle ederek de başarılı olmanın imkansız olacağı yukarıda belirtilen testlerle kanıtlanmıştır. . Uyaranların fiziksel özellikleri algılanan uyaranlardan bağımsızdır (örneğin siyahla yazılmış ve mavi görünen bir harf maviye karşılık gelen dalga boyuna sahip değildir).
Sinestezi için nörolojik bir temel olduğunu düşünen teoriler, beynin belirli bölgelerinin belirli işlevler için özelleştiği gözlemine dayanır. Bu "uzmanlaşmış bölgeler" kavramına dayanarak, bazı bilim adamları, farklı işlevlerde uzmanlaşmış farklı bölgeler arasındaki "bağlantıların" farklı sinestezi türleriyle sonuçlanabileceğini öne sürdüler. Yani, ayak fetişistlerinde ayakların ve cinsiyetin beyin bölgelerinin birbirine yakın olması ve birbirini etkilemesi gibi, alanlar birbirini etkiler, tıpkı bir diğerinin üzerine sıçrayan çalkantılı bir akıntı gibi. Örneğin, harflerin ve sayıların tanımlanmasında yer alan bölgeler, renk işleme (V4) ile ilgili bölgeye bitişik olduğundan, grafiklere bakarken renkleri görme ek deneyimi, V4'ün bu çapraz aktivasyonundan kaynaklanıyor olabilir . Bu çapraz aktivasyon , normal nöronların elimine edilmesi sürecindeki bir kusurun bir sonucu olarak ortaya çıkabilir.
Diğer teoriye göre, sinestezi, değişim yollarının inhibisyon seviyesindeki bir azalmanın bir sonucu olarak ortaya çıkabilir. Normalde uyarılma ve engelleme arasındaki denge korunur. Bununla birlikte, eğer bu değiş tokuşlar düzgün bir şekilde engellenmezse, daha sonraki çok-duyulu işlem aşamalarından gelen sinyaller daha sonraki işlem aşamalarını etkileyebilir, öyle ki müzik notaları müzik → renk sinestezilerinde sinestezi olmayanlardan daha fazla görsel kortikal alanları etkinleştirir. Bu durumda, bu, LSD veya meskalin gibi bazı psychedelic ilaç kullanıcılarının , ilacın etkisi altındayken neden sinestetik deneyimler rapor ettiğini açıklayabilir.
Çalışmalar PET (pozitron emisyon pozitron) synesthetes olmayan Synaesthetes beyinleri arasında önemli farklılıklar ortaya koymuştur. MRI kullanan son çalışmalar , V4 alanının kelime → renk ve grafik → renk sinestezilerinde daha aktif olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, bu çalışmalar, iki gelişmiş teoriden birini (sınırsız değişim yolları / nöronların yok edilmesindeki kusur) doğrulayacak verilerden yoksundur.
İnsanların yaklaşık %1'inde "görsel-dokunsal sinestezi" (veya "ayna-dokunma sinestezi" veya "dokunsal-ayna sinestezi") adı verilen özel bir sinestezi biçimi vardır: bu sinestezi, bir kişinin vücudunun bir yerine dokunulduğunu gördüğünde Vücudun o kısmında, kendilerinin etkilendiği andaki hissinin aynısını yaşarlar. Bu tip sinestezi, somatosensoriyel haritanın parçası olan beynin ilkel bölgelerini içerir .
Sinestezi ile ilişkili bilişsel özellikler hakkında çok az şey biliniyor veya varsa bile. Çalışmalar, sinestezilerin dış uyaranlara alışılmadık derecede duyarlı olduğunu ileri sürdü. Muhtemelen sinestezi ile ilişkili diğer bilişsel özellikler arasında sağ ve sol arasındaki karışıklık, matematikte zorluk ve yazma zorluğu yer alır. Bazı sinestetler, akademik başarısızlığa ve hatta korumasız bir ortamda çalışamama ile engelliliğin tanınmasına yol açan motor, oryantasyon veya dil bozuklukları ile sonuçlanabilir.
Bununla birlikte, sinesteziler yaratıcı etkinliklere katılmaya daha yatkın görünmektedir ve bazı çalışmalar sinestezi ile yaratıcılık arasında bir ilişki olduğunu öne sürmüştür. Diğer çalışmalar, sinestezilerin ortalamanın üzerinde belleğe sahip olduğunu öne sürdü. Bununla birlikte, bu özelliğin genel olarak sinestezi için geçerli olup olmadığı veya sadece küçük bir sinestezi azınlığı ile ilgili olup olmadığı henüz bilinmemektedir. Bu, mevcut ve gelecekteki araştırmaların ana konusudur.
Bilim adamları sinesteziyi yalnızca kendi içinde ilginç olduğu için değil, aynı zamanda sinestezi çalışmasının, örneğin beynin farklı duyusal modlardan gelen bilgileri nasıl birleştirdiğini açıklamak gibi diğer alanlara yeni anlayışlar sunacağını umdukları için de çalışırlar.
Bir örnek, ilk olarak psikolog Wolfang Kohler tarafından keşfedilen bouba / kiki etkisidir . Bireylere yuvarlak bir şekil ve sivri bir şekil sunulur; bu formların her birini ya "Kiki" kelimesiyle ya da "Bouba" kelimesiyle ilişkilendirmeleri istenir. Çoğu insan yuvarlak şekli "Bouba" ve sivri şekli "Kiki" ile ilişkilendirir. Tenerife adasından bireylerle Kohler, "takete" ve "maluma" adı verilen formlar arasında benzer bir tercih ayırdı. Daphne Maurer ve meslektaşları arasında 2006 yılında yapılan bir çalışma, 2,5 yaşındaki (okumak için çok genç) çocukların bile aynı çağrışımları yaptığını gösterdi.
Ramachandran ve Hubbard (2001), bu etkinin, bir kelimenin telaffuzunun bazen anlamı ile ilişkilendirildiği (örneğin, "küçük" kelimesi ağızla telaffuz edildiği) ses sembolizminin nörolojik kökeni olabileceğini iddia etmektedir. ancak "büyük" veya "geniş" kelimelerini telaffuz etmek için ağzınızı geniş açmanız gerektiğinde açık arasında).
Bu nedenle, sinestezi araştırmacıları, bu olağandışı bilinçli deneyimler sayesinde, sinestezi çalışmasının bilincin daha iyi anlaşılmasına ve özellikle beyin ile bilinç arasındaki bağlantıların ve hatta beynin buna izin veren mekanizmaların daha iyi anlaşılmasına yol açacağını umuyorlar. bilinçli olmamız. Özellikle, bazı bilim adamları, sinestezi ek qualia deneyimlediğinden, sinestezinin felsefi qualia fenomeni ile ilgili olduğunu öne sürmüşlerdir.
"Sanatta sinestezi" üç farklı tanıma atıfta bulunabilir:
(Bu son iki kategoriye bazen "yapay sinestezi" denir).
Bu ayrımlar kapalı değildir, çünkü örneğin bir sinestezi tarafından yaratılan bir eser izleyicide sinestezi benzeri deneyimler de uyandırabilir. Bununla birlikte, tüm "sinestetik" sanatın, sinestetik deneyimi doğru bir şekilde yansıttığı varsayılmamalıdır.
Tarihsel kaynaklardan sinestezinin tanımlanıp tanımlanamayacağını ayırt etme konusunda görüşler farklıdır. Bir sinestezi ve ASA, Amerikan Sinestezi Derneği başkanı Sean A. Day, ünlü sinestezi, "sözde sinestezi" ve muhtemelen sinestezi olmayan, ancak sanatlarında sinestezi kullanmış sanatçıların bir listesini tutar.
Aşağıda, onaylanmış sinestetiklerin kısa bir listesi bulunmaktadır.
Arthur Rimbaud , Voyelles adlı şiirinde ünlü "A black, E white, I red, U green, O blue: ünlüler" dizesiyle ünlülere bir renk atfeder. Ancak Rimbaud'nun bir sinestetik olmadığı kabul edilmektedir. Charles Baudelaire ayrıca Les Fleurs du mal'da , Yazışmalar adlı şiirinde ve Parfum Exotique'de sinestetik metaforlar kullanacak . Wassily Kandinsky , renkler ve sesler arasında benzerlikler kuran resimleriyle tanınır.
Ezoterizmi , okült , sembolizm büyük ölçüde doktrini dayalı benzetme ve yazışmalar . Onlar için dünyanın çeşitli kümeleri benzerdir ve öğeleri karşılıklara girer. Böylece, Hong fang ya da Li yun ya da Yue ling'in yazarları olan gelenekçi Çinliler için , tatlar ve duyu organları bağıntılara girer; örneğin, beş tat (ekşi, acı, tatlı, buruk, tuzlu) sadece diğer duyularla (yeşil / ekşi / kokuşmuş; kırmızı / acı / yanık...) Elementler, tutkular, erdemler ...: yeşil / Ahşap / Doğu / asit / kokmuş / buğday / koyun ...).
Bazı şifacılar tarafından iddia edilen aura algısının sinesteziden farklı olduğu bilimsel bir çalışma ile bulunmuştur.