Orta sınıf olan sosyal durum yerleri onlara kötü sınıfları (veya “yukarıdaki” insanlara atıfta işçi sınıfı ) ve “aşağıda” iyi-to-do sınıflar (biz de üst sınıf veya söz elit ). Bir sosyal sınıfla ilgilidir .
Araştırmacılar veya kurumlar arasında fikir birliğine varan kesin bir tanım yoktur, ancak birçoğu bunları yaşam standardı veya gelirle ilgili eşik kriterlerine dayanarak önermektedir . Kullanımlarının yaygın olduğu ülkelerde, işgal edilen mesleğe bağlı olarak ( Fransa'da Meslekler ve Sosyoprofesyonel Kategoriler gibi) referans sistemleri de kullanılmaktadır. Son olarak, aynı zamanda bir sosyal statü oluşturan bu gruba ait olma duygusu da olabilir . Bunu anketler kullanarak ölçmek mümkündür.
"Orta sınıf" kavramı, örneğin gelirin farklı ülkelerin nüfusları arasında nasıl yeniden dağıtıldığını yansıtan uluslararası karşılaştırmalar yapmak için sıklıkla kullanılır. Bununla birlikte, anlamı ve sonuçları bağlama bağlı olarak büyük ölçüde değişen yerleşik bir kavramdır. Farklı ülkelerde onun parçası olduğunu düşünen insanların gözünde aynı temsillere atıfta bulunmadığını veya aynı tanım kriterlerini ima etmediğini gösterebildik.
Orta sınıf kavramının kendisi, bazı yazarların sosyal sınıf açısından analizlerin artık gerekli olmadığını düşündükleri sürece tartışma konusudur .
Orta sınıf bazen küçük-burjuvazi eşdeğer görülüyor, açıklanan XIX inci tarafından yüzyılın Karl Marx bir şekilde kapitalist sınıfın esasen oluşan serbest meslek esnaf, küçük tüccar ve esnafı ve küçük işletmecilerin çiftçiler gibi. Bu tanım gerçekten de bazı sosyologların orta sınıfa bakış açısına yakındır. Marx'ın görüşüne göre, küçük burjuvazinin toplumu dönüştürmek için çok az gücü vardır, çünkü kendisini zar zor organize edebilmektedir, piyasanın rekabeti üyelerini "birbirlerine karşı" konumlandırmaktadır. Ayrıca, "kendinde" bir sınıf oluşturma konusundaki öznel farkındalığı da yoktur. Ancak Marx, "orta sınıf" ile eşdeğer bir terim kullanmadı ve küçük burjuvazi olarak adlandırdığı şey, çağdaş toplumlarda orta sınıfa atfedilen orta konumu işgal etmedi.
In France , orta sınıfın nosyonu ortaya çıkan siyasi söylemin oluşturulması ile gelir vergisi (sadece nedeniyle 1920 yılında uygulanan 1914 yılında I. Dünya Savaşı ); bu kavram muğlak ve dahası her bir kişinin kendi algısıyla bağlantılı olduğundan, nüfusun çoğunluğu bunun bir parçası olduğunu düşünürken, aşağıdan gelmek için artan bir duyguya sahiptir.
Konsept, "ne zengin ne fakir" bir ara sınıfın işçileri ve yöneticileri arasında ortaya çıkma fikrinin popülerleşmesini gören Otuz Şanlı Yıl döneminde pekiştirildi . Bu fikir Fransa'da sosyolog Henri Mendras tarafından geliştirildi : savaş sonrası toplum küresel bir zenginleşme yaşarken, işçi sınıflarının bir kısmı böylece işlerin üçüncülleştirilmesi bağlamında "soylulaşacak" ve zengin çevrelere yakın, ancak onlara katılmadan bir yaşam tarzı ve yaşam tarzı. Mendras için bu "ortalama", nihayetinde, o zamana kadar var olan sosyal sınıfların ortadan kaybolmasına, orta sınıfın sonunda tüm toplumla kesişmesine yol açacaktı.
Örneğin, Joseph Schumpeter (sosyal sınıfın gerçekleştirilen işlevden kaynaklandığını düşünen) , yalnızca gelire göre bir sosyal sınıfı tanımlama olasılığına itiraz edilirse , birçok çalışma yaşam standardı veya gelir eşiklerine dayanmaktadır. orta sınıf. Bu kriterler karşılaştırmaları kolaylaştırma avantajına sahiptir (özellikle zamansal veya uluslararası).
Yaşam Koşullarını İnceleme ve Gözlemleme Araştırma Merkezi'nde (CREDOC) proje yöneticisi olan Jörg Muller, orta sınıfı "brüt harcanabilir geliri yoksulların %30'una ait olmayan hanelerin %50'si olarak tanımlıyor . daha mütevazı, ne de en zengin %20'ye" . Fransa'da bu yaklaşık 38 milyon insanı temsil ediyor. Bu tanım, Fransa'da hane başına düşen mali gelire ve bunun ondalıklara ayrılmasına dayanmaktadır ; 2011 yılında açıklanan gelire göre, nüfusun %30'u ayda net 1.428 Euro'dan ve %80'i ayda 2.569 Euro'dan az kazanıyor , bu iki sınır arasında orta sınıf yer alıyor. Gelirin ötesinde, bir başka yaklaşım da, bir tüketim birimi olarak aile kompozisyonunu ve doğrudan vergilerin netliğini de hesaba katan harcanabilir geliri dikkate almaktır . 2019 yılında yayınlanan ve "Zengin, fakir ve orta sınıflar: Kendini nasıl bulmalı?" başlıklı bir çalışmada. », Eşitsizlikler Gözlemevi ayrıca, en yoksul %30 ile en zengin %20 arasında bulunan insanları orta sınıfa ait olarak tanımlamayı önermektedir: bu ölçütte, aylık yaşam standardı - yani, vergi ve sosyal gelir sonrası gelir. orta sınıfın faydaları - tek bir kişi için ayda 1.265 ila 2.275 avro, çocuksuz bir çift için 2.468 ila 4.423 avro ve iki çocuklu bir çift için 3.302 ila 5.743 avro arasında.
2008'de Goldman Sachs bankasının bir raporu , küresel orta sınıfı, yılda 4.600 ila 23.000 avro arasında kazanan bireyler grubu olarak tanımladı.
İsviçre'de Federal İstatistik Dairesi , orta sınıf tanımı olarak, medyan gelirin %70 ila %150'si arasındaki tüm geliri seçer.
Ekonomist Éric Maurin ve sosyolog Dominique Goux , "bu grubun kesin sınırları üzerinde bir fikir birliği olmadığını" kabul etmekle birlikte, Fransız bağlamında orta sınıf kategorisi içinde bir araya gelmeyi öneriyorlar:
Bu grup, Fransız nüfusunun yaklaşık %30'unu temsil ediyor.
yanıtla | Çalışan insanlar | Emekliler | Yetişkin seti |
---|---|---|---|
Orta sınıf | %42 | %36 | %40 |
işçi sınıfı | %24 | %24 | %23 |
burjuvazi | %3 | %7 | %4 |
dezavantajlı sınıf | %7 | %7 | %8 |
ayrıcalıklı sınıf | %8 | %5 | %8 |
profesyonel bir grup | %11 | %11 | %9 |
bir sosyal grup | %2 | %3 | %2 |
Diğer | %3 | %7 | %6 |
Ekonomist Alain Lipietz'in çalışması, 1973'teki petrol şokunun ardından orta sınıfların ortadan kalktığı ve var olmasına izin veren toplumsal yukarı doğru hareket hareketine son verdiği hipotezini Fransız bağlamında bilinir hale getirdi . genişleme. En zenginlerin zenginleşmesi ve en fakirlerin yoksullaşması olgusu iş başında olacaktı. Bu sözde "kum saati" modeli, genişliğin sosyal katmanın sayısal önemiyle ve yüksekliğinin konumuyla orantılı olduğu Fransa'daki sosyal tabakalaşmanın bir temsiline dayanmaktadır :
Coğrafyacı Christophe Guilluy , 1980'lerden bu yana Batı ülkelerindeki orta sınıfın gelir, hizmetler ve sosyal bağlar açısından durumunun esas olarak küreselleşme nedeniyle daha da kötüleştiğine inanıyor . Orta sınıfın bu sürgünü, özellikle coğrafi bir bakış açısından, "toplumsal ve bölgesel eşitsizliklerin genişlemesi" ile görünür olacak ve bunun büyük şehirlerin çeperinde veya kırsalda reddedilmesiyle gerçekleşecek, oysa orta sınıfın bu sürgünü, "toplumsal ve bölgesel eşitsizliklerin genişlemesi" ile gerçekleşecektir. “Küreselleşmenin kazananları” küreselleşmiş metropollerde yoğunlaşmaya devam edecekti. Yazar, Avrupa'da olduğu gibi Amerika Birleşik Devletleri'nde de iş başında olan "popülist dalga"nın, orta sınıfın bu parçalanmasının yalnızca bir tezahürü olduğunu iddia ediyor.
Bu hipotezin eleştirileriBu hipotez diğer araştırmacılar tarafından itiraz edilmiştir. Bu nedenle, çalışmaları 1982 ile 2009 yılları arasındaki INSEE istihdam anketlerine ve ayrıca Teçhizat Bakanlığı belediyesinin konut dosyalarına dayanan Maurin ve Goux, “orta sınıfların gerilemesi, siyasi ve sosyal hayatımızda tekrar eden tema” olarak değerlendirmektedir. toplumsal tarih, birçok yönden bir kurgu olarak kalır”. Onlara göre, sözde orta sınıflar - 1980'lerden beri - mesleklerinin sosyal prestiji çok yüksek kalırken, ücretler veya konut indirimi açısından diğer sosyal grupların düşüşünü bilmiyorlardı.
Onlara göre , işçi sınıfının çoğunlukta olduğu 1950'lerden bu yana artan orta sınıfa mensup kişilerin oranı , istihdam edilen çalışan nüfusun yaklaşık %30'unu stabilize etmiştir. Kavram belirsizliğini koruduğu için, bu rakam neyin dahil edildiğine bağlı olarak çalışan nüfusun %60'ına kadar çıkabilir, yani "sosyal yardımdan yararlanamayacak kadar zengin" hisseden üst kategorilerden dışlanan ara meslekler ve yöneticiler de eklendiğinde. ve vergilerden kaçacak kadar fakir değil" .
Bu yazarlar için, düşüş hipotezi siyasi çevreler tarafından seçim amaçları için kullanılacaktır :
Éric Maurin , "durağan ve rekabet halindeki kategoriler" yerine "toplumsal hareket" kavramını öne sürüyor: bugünün orta sınıflarının çoğunlukla dünün yoksulları olduğunu ve onlara nasıl sahip olacaklarını bildiklerini sık sık unutuyoruz. . Kamu hizmetlerini, özellikle orta sınıfın yararlanabildiği okulları da hesaba katmalıyız. "
İkinci yarısında çıkması XX inci yüzyıl geniş orta sınıf ve nicel düşüşün işçi sınıfı 1970 yaklaşık Fransa'da - - doğası sociologico-tarihsel kavram meydan sınıf mücadelesinin . Bazıları için bu sosyolojik evrimler, sınıf mücadelesi kavramını geçersiz kılıyor, bu da daha sonra ya başka politik eylem biçimleriyle (örneğin, Devlet eylemi altındaki reformizm) ya da başka mücadele çerçeveleriyle değiştirilmelidir.
Diğerleri için sınıf mücadelesi kavramı tüm geçerliliğini korur. Orta sınıf fikri, proletarya ile asimilasyona mahkum olduğunu hisseden Karl Marx tarafından dikkate alındı. In XX inci yüzyılda, ekonomist Paul Boccara yeni varlığını savunan "maaş sınıfına."
Orta sınıf kavramı, çok geniş kriterlere göre gelire dayandığından, bileşiminde nispeten belirsizdir. Marksist bir bakış açısından sınıflar, üretim araçlarına sahip olmakla bağlantılı toplumsal ilişkilerdir. Böylece bu grup, çalışanları ve dolayısıyla proleterleri, yöneticileri ve küçük burjuvaziyi bir araya getiren farklı çıkarlara sahip sınıfları bir araya getirebilir .
Orta sınıfın çıkış yolunda olduğu söylenirken, giderek artan sayıda insan onu kucaklıyor. Orta sınıf, "makul ideal"in .
Orta sınıf, Rusya'da bir orta sınıfın yokluğunun 1917'den sonra bir demokrasinin ortaya çıkmasını engellediğini söyleyen Amerikalı sosyolog Barrington Moore tarafından sıklıkla demokrasilerin temel direklerinden biri olarak görülüyor .
Bir orta sınıfın varlığı bazen sorgulanır. Sosyolog Jean Lojkine, “orta sınıf efsanesi”nden bahseder.
Alain Accardo , orta sınıfın (orta sınıflar gibi) ( bireyciliği ve ayrım arzusu nedeniyle) var olmadığını düşünür . "Ara sosyal uzayda çekim yapan ampirik konumlardan oluşan bir bulutsuyu belirtmek, yalnızca uygun bir sınıflandırma nosyonudur"