Kaçaklar veya marronage da adlandırılan, féralisation , evrimi evcil hayvanlara devlet kısmen veya tamamen vahşi terk edilmekten veya kaçmış sonra. Daha sonra kahverengi veya vahşi bir hayvandan bahsediyoruz.
Terim eski bir kullanımdan gelir; daha sonra bir kölenin Amerika'ya , Batı Hint Adaları'na veya Mascarenes'e ( Brown Negro ) kaçışına ( genellikle ormanda ) atıfta bulundu .
Kaçan veya salıverilen evcil hayvanlar, doğrudan insan kontrolü dışında yaşayan gruplar oluşturabilir, ancak evcil popülasyonlardan yeni askerler tarafından yeniden beslenebilir. Bu genellikle kentsel veya kırsal alanlardaki hayvanlarda ( haret kedisi , parya köpeği , mustang , İrlanda vahşi atı , Avustralya dingo vb.) Bu hayvanlar veya yavruları, insanlar tarafından tekrar evlat edinilebilir ( tavşan kedisi veya köpek ). Bu nedenle, genetik olarak en yakın olan “kahverengi” popülasyon, evcil popülasyon ve vahşi popülasyonlar arasında (örneğin başıboş köpek , evcil köpek ve kurt arasında ) alışverişler olabilir.
Arılar söz konusu olduğunda , kümelenme, çiftlik arılarının doğal barınağa sahip olmasına izin verir ve tersine, bir arıcı vahşi bir kovandan bir sürüyü yakalayabilir. Üremeleri ve seçimleri yakından kontrol edilen hatların dışında, bir bölgedeki yabani ve evcil arılar bu nedenle yalnızca bir popülasyon oluşturur.
Bazı türler, evcil hayvanlardan kaynaklanan vahşi popülasyonları oluşturur ve insanla büyük bir orantılı yakınlık sağlar (biri aynı zamanda sinantropiden de söz eder ): Bu, şehirlerin kaya güvercinleri için geçerlidir. Güvercinler, posta iletişiminin ortaya çıkmasından önce bir iletişim aracı olarak yaygın şekilde kullanılmıştır, evcil karakterleri kalmıştır ve vahşi kaya güvercinlerinde bulunmayan bir renk çeşitliliği vardır. Bu, daha az insancıllaştırılmış alanların kolonizasyonunu dışlamaz ( bu tür için özellikle Büyük Britanya'da gözlemlenir : evcil hayvanlardan şehir güvercinleri kırsal alanlardaki uçurumlara yerleşir).
En tipik durum, çok az insan aktivitesi olan bölgelerde yaşayan ve insanlarla bağı olası yakalamalara veya avlanmaya indirgenmiş popülasyonlardır . Bu sık sık olduğu atlar , keçiler ve o taşımaktadır develer de Avustralya . Bu, yakalanan hayvanların tekrar evcil hayvan olarak yetiştirilmesini engellemez.
Son olarak, hafızamızı kaybettiğimiz çok eski evlilikler var, bu nedenle türler genellikle kısıtlama olmaksızın vahşi olarak kabul ediliyor. Korsikalı muflon, örneğin, hem çok muhtemelen vardır, bir iç halde adaya tanıtıldı dingo içinde Avustralya .
Kestane renginin en sık görüldüğü türler, özellikle beş kıtada gözlemlenen at , Avustralya'da birçok adada keçi , domuz ve kedidir ( haret kedisi ifadesi bu tür için kullanılır ). Bu türlerin vahşi yaşama gecikmeden uyum sağladığı görülmektedir.
Böylece bazı türler, evcilleştirilmeden önce doğdukları iklimlere uyumu, evcilleştirilmeden önce korunan yaban hayatına olan kabiliyetine ek olarak ortaya çıkarır: Avustralya'daki tek hörgüçlü hayvan ve aynı zamanda aynı ülkede çöl iklimindeki eşek . Amerika Birleşik Devletleri'nin Death Valley gibi bazı yerlerinde olduğundan daha fazla . Of deve bölgesinde sürüleri birkaç yüz başlarının serbestçe canlı (tek hörgüçlü) Sahel onlar yağmurlar insafına transhume. Bu aynı zamanda gine tavuğu ( Karayipler'de ) ve tavuklar için tropikal iklimlerde geçerlidir ; Florida , Fransız Polinezyası , Reunion Adası veya Hawaii'de diğerlerinin yanı sıra bu gözlemlenir .
Evlilik türlerinin çoğunda evlilik gözlendiğinden, daha nadir veya imkansız olanları gözlemlemek ilginçtir.
Yabani öküz popülasyonları Amsterdam Adası'nda olduğu gibi istisnai değildir ; belirli bölgelerde sığırların yetiştiricilerden önce geldiği Güney Amerika'da çok önemliydi .
Birkaç kahverengi koyun popülasyonu vardır , ancak bu türdeki zorluklar gözlemlenebilir; Düşmeyen koyun yünü gibi hayvanlar için can sıkıcı olabilir, üremesini bile engelleyebilir.
Evliliğin başarısı, hayvanların türüne ( az çok kırsal cinslere ) bağlıdır, ancak her şeyden önce, tanıtıldıkları çevrenin ekolojisine (rakipler, avcılar, vb.) Bağlıdır, bu son parametre genellikle adalar için uygundur.
Köpek kolayca gerçekten bağımsız popülasyonları oluşturmak üzere görünmüyor insanlarda durumu hariç, dingo çağdaş yerli köpeklerin daha evcilleştirme daha az ölçüde de Avustralya'da gelmiş olabilir. Avustralya'ya
getirilen ve istilacı türlerin kontrolünden sorumlu organlar gelincik . Bu, bu mükemmel evlilik ülkesinde kayda değer bir vahşi popülasyon oluşturmadı. Görünüşe göre, Yeni Zelanda'da bu türün istilacı olarak belirtildiği yalnızca kahverengi gelinciklerden bahsediliyor . Orada, tavşan popülasyonlarının kontrolü için kasıtlı olarak tanıtıldı, ancak başarısız girişimlerden sonra, tanıtılan hayvanlar, aslında, kestane kestanelerini tercih eden ve hatta mümkün kılan vahşi sazan balığı ile melezlemelerin sonucuydu.
Sonunda, evliliğin imkansız olduğu tek bir evcil hayvan türü var gibi görünüyor: ipekböceği .
Popülasyonları yabani tavuk (in) adalarında özellikle mevcut Kauai .
Çok yıllık olmayan evlilikler doğası gereği iz bırakmaz. Beç tavuğu , örneğin kolay kaçar; Avrupa'da vahşi bir popülasyon oluşturmaz.
Bir tür uçuşa yatkın olsun ya da olmasın, insanlara çok bağımlı görünse de, evliliğin başarısı için son kriter, oluşan popülasyonların sürdürülebilirliğidir. Bu, yeni ortamda yerleşme ve yeniden üretme yeteneklerine bağlıdır. Sürdürülebilir kestane popülasyonları, ekolojik nişlerini boş buldukları veya daha az rekabetçi görünen yerli türler tarafından işgal edilen bölgelerde ortaya çıktıktan sonra sıklıkla gözlemlenir . Daha sonra istilacı türlerden bahsediyoruz . Bu bağlamda, Kerguelen Adaları örneği, özellikle tavşanların ardından kedilerin art arda girişleri için çok temsilidir. Diğer örneklerde farklı derecelerde başarı elde edildi: Europa Adası'ndan keçiler veya Amsterdam Adası'ndan gelen sığırlar, ancak bazen popülasyonların Campbell Adaları'ndan koyunlar gibi yok edilmesi gerekiyor .
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yabani atlar ( mustanglar ) şimdiye kadar korunurken, özellikle Güney Amerika'da önemli olan kestane inek popülasyonları, muhtemelen daha yüksek değerleri nedeniyle sürmedi. Evlilikten kaynaklanan bir tür bir bölgede kurulduğunda ve artık insanla doğrudan bir bağlantısı olmadığında, bunun sürdürülebilirliği yalnızca ikincisine bağlı gibi görünmektedir; bu türler, bazı durumlarda onları aşırı avlayarak, hayvanları kendi değerleri için yeniden ele geçirerek ortadan kaldırabilir. ekonomik veya ekolojik nedenlerle ortadan kaldırma arzusu.