Toplumsal tabakalaşma

Sosyal tabakalaşma tabakaların (ya da tabakalar), belirli bir sosyal kuruluş içinde ve üreten, hiyerarşik pozisyon bireylere eğiliminde olan bir süreçtir eşitsizlikler erişimi ve kaynak tahsisi açısından. Sosyal tabakalaşma süreci, bir sosyal düzenin yanı sıra bir sosyal hiyerarşi de üretir.

In antik tarihi

Yunanlılar arasında, şehirler toplumu esas olarak üç tanınmış kategoriye ayrılır:

Arasında Romalılar , toplum Marksist nosyonu karmaşık kategoriye ayrılır sosyal sınıftan mükemmel daha dikkate alarak, yakalayamazsınız yasal daha sosyoekonomik kriterler  :

Roma sosyal grupların tabakalaşma Roma dönemlerinde oldukça değişmiştir Roma toplumu gelen iki büyük siparişler gruba ayrılır III E  yüzyılda  ; honestiores ve humiliores -  elit ve mütevazı  -, yasal ve sosyoekonomik olarak ayrıldı.

Gelen ortaçağ tarihinin ve modern zamanlarda

Antikiteyi takip eden dönemlerin Avrupa dünyasında bir tarikatlar cemiyeti kurulmuştur. Diğer kıtalarda genellikle bir kast toplumuydu. İkisi eş anlamlı değil. Gelen İslam Medeniyeti adlı VII inci  yüzyılda , sosyal tabakalar yerleri ve saatleri ama her zaman bir içinde değişebilir gelmiş ailesi : iş kategorilerine göre ticaret , yönetim , vb Bu toplum türlerinin birçoğu bugüne kadar kısmen korunmuştur, bu nedenle hala geçerli olan kavramlar:

In Hıristiyanlığın şirketinizin açıklamasını geliştirilmiştir Hıristiyan olan tek yasal karakterler zamanına kadar muhafaza edilmiştir üç sosyal siparişler, içinde devrimler arasında XVIII inci  yüzyılın ve XIX inci  yüzyıl  :

Bu kategoriler zenginlik değerlerinden, dolayısıyla gelen görünmesine bağlı hiçbir zaman 1000 yılından a burjuvazinin içinde Avrupa kasaba ve şehirlerde üçüncü Emlak içinde, ancak diğer iki siparişler için bir sosyal kaynak olarak kullanmıştır. (Bkz yüceltici ).

Yine aşırı derecede tabakalaşmış köylü toplumlarının sanayi devrimleri çerçevesinde işçi sınıfı toplumuna doğru evrimi, Avrupa toplumunu ve Amerika'da yerleşik Batı toplumlarını derinden değiştirmiştir .

In Çağdaş toplum

Sanayi devrimleri ve tarım toplumundaki dönüşümlerden kaynaklanan günümüz toplumunun katmanlarını tanımlamak için çeşitli yaklaşımlar vardır . Bu analizler demografik araştırmalarla karşılaştırılmadan , Sanayileşme , Sömürgeleşme , Mekanizasyon veya Küreselleşme kavramları anlaşılmadan yapılamaz . Son olarak, bu dönüşümlere iki dünya savaşının prizmasından ve demokratik ve totaliter toplumların inşasından bakmayı unutmamalıyız .

Oradan, görüşleri dikkate alarak çeşitli analiz türleri rekabet eder:

Marksist bakış açısı

Gönderen Marksist perspektiften , toplum içine hierarchized edilir az ya da çok uzlaşmaz sosyal sınıflar bir de sınıf mücadelesi burada, zengin için yoksul arasında değişiyordu:

Marksizm, toplumun bu tabakalaşması vizyonuyla tarihsel "sınıf mücadelesi" nosyonunu ilişkilendirir. Marx'a göre tarih, yalnızca egemen sınıf ile egemen sınıf arasındaki bir mücadelenin devamıdır. Proletaryayı egemen sınıfla, burjuvaziyi egemen sınıfla ilişkilendirir.

Komünizmin projesi, sınıfsız bir toplum elde etmek için bu ilişkiyi değiştirmektir .

Marksist olmayan bakış açısı

Marksist olmayan bir bakış açısına göre, toplum sınıflarda da hiyerarşiktir, ancak bunlar farklıdır. Özellikle şunlardan bahsedeceğiz:

Küreselleşme ve İnternet aracılı sosyal ağlar çağında

Uluslararası dostlukların bireylerin bilgi birikimlerini ve yaşamlarını zenginleştirdiği düşünülür; ayrıca sosyal tabakalaşmayı da etkilerler (hiyerarşi, statü, güç, tabi olma ve hatta baskı sorunları ile). Web 2.0 ve sonrasında, Sosyal Ağlar daha “sanal” hale geldi ve Facebook'taki “arkadaşlar” da dahil olmak üzere özellikle webosferde gelişti .

2015 yılında Cambridge Üniversitesi'nden psikologlar tarafından yürütülen iki araştırma , İnternet kullanıcılarının Facebook'taki "arkadaş" sayısını inceledi .

Notlar ve referanslar

  1. (içinde) Kristin Davies , Linda R. Tropp , Arthur Aron ve Thomas F. Pettigrew , "  Gruplar Arası Dostluklar ve Gruplar Arası Tutumlar: Bir Meta-Analitik İnceleme  " , Kişilik ve Sosyal Psikoloji İncelemesi , Cilt.  15, n o  4,kasım 2011, s.  332–351 ( ISSN  1088-8683 ve 1532-7957 , DOI  10.1177 / 1088868311411103 , çevrimiçi okuma , 20 Şubat 2021'de erişildi )
  2. [Yzerbyt ve Demoulin 2010] (içinde) Vincent Yzerbyt ve Stéphanie Demoulin , "Gruplararası İlişkiler" , Susan T. Fiske, Daniel T. Gilbert ve Gardner Lindzey, Sosyal Psikoloji El Kitabı , Cilt.  2, Hoboken , John Wiley & Sons ,2010( ISBN  978-0-470-13749-9 , OCLC  690.587.579 , bildirim BNF n O  FRBNF42295509 , DOI  10.1002 / 9780470561119.socpsy002028 , SUDOC  144.566.524 , online sunum , online okuyun [PDF] ) , bölüm 3, s.  1024-1083.
  3. (içinde) Susan T. Fiske , "  Kişilerarası Tabakalaşma: Statü, Güç ve Bağlılık  " , Handbook of Social Psychology , John Wiley & Sons, Inc.,30 Haziran 2010( ISBN  978-0-470-56111-9 , DOI  10.1002 / 9780470561119.socpsy002026 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 20 Şubat 2021 )
  4. (tr) Maurice H. Yearwood , Amy Cuddy , Nishtha Lamba ve Wu Youyou , “  Zenginlik ve arkadaşlık çeşitliliği üzerine: Dünyanın dört bir yanındaki yüksek sosyal sınıftan insanların daha az uluslararası arkadaşı var  ” , Kişilik ve Bireysel Farklılıklar , cilt.  87,aralık 2015, s.  224–229 ( DOI  10.1016 / j.paid.2015.07.040 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 20 Şubat 2021 )

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili Makaleler