Göre Trésor de la langue française , bir diktatörlük bir olan siyasi rejim bir kişinin veya kişiler bir grup hiçbiri olmadan kesinlikle tüm güçlerini ne yasa onları sınırlayan veya kurum; otoriter bir rejimin bile yasaları, kurumları, hatta seçilmiş milletvekillerine sahip bir parlamentosu olabilir , ancak özgürce değil ve bu nedenle kontrol ve dengeleri temsil etmemektedir. Bu siyasi rejim sık sık şiddetle eleştirildi; Böylece Hannah Arendt , çıkardığı yasaların etik açıdan gayri meşru olduğunu ve kurumların hayali olduğunu iddia eder .
Terimin kökeni , diktatörlüğün, ciddi rahatsızlıklar durumunda bir sulh hakimine ( diktatör ) geçici ve yasal yetki verildiği bir Roma Cumhuriyeti devleti olduğu eski Roma'ya kadar uzanır .
"Diktatörlük" ve "diktatör" terimlerinin birkaç anlamı vardır. Zamana ve yazarlara göre değişir.
Terim belirsiz bir şekilde, ilk kez De Republica'daki Cicero'da , ardından Pour Milon'da , Latince diktatör terimi altında, dictare fiilinden türetilen , yani "sık sık tekrar ederken söylemek, sipariş etmek, "ajan -tor " son ekiyle , muhtemelen Lazio'nun belirli şehirlerinin, örneğin Alba , Lanuvium , Cora, Tusculum ve Nomentum , Tusculum'un özel yönetim biçimleri için tanımsız anlamda bir sulh yargıcı belirtmek için. . Roma'da bu sulh hakimi Magister populi olarak adlandırıldı .
Romalı diktatörlerOrijinal anlamıyla, terim , bir kriz durumu olan Justitium'un ilanı durumunda yönetmek üzere , Senato tarafından atanan ve Konsoloslar tarafından görevlendirilen Roma Cumhuriyeti altında bir sulh yargıcı belirtir . Kendisine, başlangıçta altı ayı geçemeyen bir görev süresi boyunca , pomerium da dahil olmak üzere Senato'nun kontrolünde kalan mali güç dışında, kamu yaşamının tüm yönlerini bir araya getiren Imperium'a tam yetkiler verildi , ancak farklı liderler altında gelişecek. Jacques Bainville'e göre , dört Romalı diktatör, iktidarı ele geçirmeleriyle ayırt edilir: Marius , Sylla , Pompey ve Caesar . Roma diktatörlüğün Bu ilk form sonunda eskimiş oldu III inci yüzyıl M.Ö.. AD , Julius Caesar'ın ölümünden sonra kaldırılmıştır .
Şartı, herhangi bir atıfta resmi sonra Augustus reformlar içinde geç Latince devletler .
Bu devlet biçimi ilk olarak hem antik tarihçiler hem de modern bilim adamları arasında olduğu gibi özellikle Livy arasında istisnai bir önlem olarak “olağanüstü bir cumhuriyetçi yargıçlık” olarak tanımlanmıştır .
Etrüsk ve Latin kültüründe , terim bugünkü gibi aşağılayıcı bir statü belirtmez, aksine Livy ve Cicero tarafından değer verilir gibi görünmektedir . Tiran statüsünden farklı olarak, iktidarın uygulanmasına ilişkin bir değer yargısı belirtmez, bir kurumu belirtir . Ancak tiranlık ve diktatörlük ve dolayısıyla tiran ve diktatör arasındaki ayrım her zaman net değildir ve bu sorular tarihçiler arasında tartışmaya ve tartışmaya açıktır. Örneğin, tarihçi Frédéric Hurlet özellikle çalışır kitabında Sylla tarafından uygulanan güç hak kazanmak için monarşiyi veya cumhuriyetçi magistracy: Sylla diktatörlüğünü? Anayasa tarihi üzerine deneme. ama soru kalıntıları 2021 yılında, tarihçi Alban Dignat ifadesi kullanan açmak "monarşik karakterinin diktatörlüğünü" incelemede Hérodote .
Terimin evrimiKelime diktatör anda denirdi atar Zalim Antik veya despot içinde Eski Rejimi . Fransız İhtilali sırasında gelişen bu anlam , daha çok çağdaş dönem için kullanılmaktadır .
Modern anlamdaGelen Brockhaus ve Efron Ansiklopedik Sözlüğü içinde 1890 ve 1907 arasında yayınlanmış, St. Petersburg altında Rus İmparatorluğu'nun bir diktatörlük olarak tanımlanmaktadır "tamamen ya da neredeyse sınırsız güç, mevcut yasaya dayalı değil" .
In Gran Enciclopèdia Catalana'ya 1968'den yayınlanan bir diktatör olarak tanımlanır "kendinden kendine tüm güçlerini kullanmasına hakkını elde veya arrogates biri" .
Diğer tanımlar:
Hannah Arendt'e göre bir diktatörlük ile totaliter bir rejim arasındaki fark keyfilik, baskı ve suçların boyutunda değil, iktidarın toplum üzerindeki kontrol derecesinde yatmaktadır: Bir diktatörlük , toplumsal alanların bütününe yatırım yaptığında "totaliter" hale gelir. , özel ve mahrem alanların (aileler, zihniyet, psişe, birey) kalbine müdahale ediyor .
Juan Linz , diktatörlük teriminin kullanımının “kurumsallaşmamış ve iktidara giriş ve iktidarın kullanımı konularında önceki rejimin kurallarından geçici bir kopuş getiren geçici kriz hükümetleri” için kullanılmasını önermektedir. ve bu, parantez oluşturdukları politik bağlamların -demokratik, geleneksel veya otoriter- doğası ne olursa olsun. "Önceki rejimin kurallarının bu geçici olarak askıya alınması, ona göre, hükümetlerin anayasal diktatörlüklerin belirlenmesini haklı kılan özellikleri olacaktır". "
Tipoloji içinde siyasi rejimlerin bir olan metodik bir yaklaşım içinde siyaset bilimi tanımlamak ve tüm siyasi rejimleri sınıflandırmak oluşur. Rejimlerin ilk tipolojileri biri de taşımaktadır Aristo onun içinde Siyaset , valilerin sayısına ve anayasanın amacına göre üç ana gruba ayrılır . Tek bir kişi (kraliyet, tiranlık), az sayıda (aristokrasi, oligarşi) ve birkaç kişi (anayasal hükümet, demokrasi) tarafından yönetilen siyasi biçimleri tanımlar . Aristoteles, tiranlığı tek bir monarşi tarafından yozlaşmış bir hükümet biçimi haline getirdi . In Kanunlar Ruh itibaren , idare dayalı bir tipoloji önermektedir: despotluk ve bunun temeli korkudur bir birey özgürlükleri saygı duymayan hükümet ve daha sonra.
Siyaset alanında, mutlak güce sahip bir kişinin ( diktatör ) veya bir grup kişinin kendisini otoriter bir şekilde koruduğu ve keyfi olarak kullandığı bir rejime "diktatörlük" diyoruz .
Gücün mutlak karakteri, özellikle güçler ayrılığının ( yürütme , yasama , yargı ) olmaması ile karakterize edilir . Bu yetki karmaşası, yürütmenin (en yaygın durum) yararına veya yasama gücünün ( meclis sistemi ) yararına olabilir . Aynı zamanda demokratik kontrol ve özgür seçimlerin yokluğundan da kaynaklanmaktadır (rakiplerin siyasi olarak bastırılması , basın özgürlüğüne saygı gösterilmemesi ).
Gücün keyfi doğası, hukukun üstünlüğüne saygısızlıkla sonuçlanır ( Anayasanın ihlali , olağanüstü hal yasalarının oluşturulması ).
Birçok diktatör bir darbe ( Afrika , Asya , Latin Amerika ve Orta ve Doğu Avrupa'da , uzun süre Doğu Bloku'nun etkisi altında ), bir iç savaş ( Francisco Franco ) veya uluslararası bir savaş ( Kim Il ) sonrasında iktidara gelirken -sung ), bir liderin diktatör olmadan önce yasal olarak iktidara gelmesi ( Adolf Hitler veya António de Oliveira Salazar'da durum böyleydi ) veya tek parti rejiminde iktidara gelmesi ( Lenin , Stalin'in durumu buydu) ve Mao ).
[ref. gerekli]2006'da Brian Lai ve Dan Slater, dört kategoriyi içeren yeni bir otoriter rejim tipolojisi önerdiler: “ makine (en) ” (oligarşik parti), “ patronizm (en) ” (partili otokrasi), “ güçlü adam ” (özellikle otokrasi). ) ve cuntalar (oligarşi). Bazılarının diktatörlük biçimleri olmasına rağmen hiçbir kategori diktatörlüğü içermez.
Gustav Lidén'e göre, diktatörlük tipolojileri son yıllarda arttı ve son araştırmalar "diktatörlüklere bağlantıların belirsiz veya neredeyse keyfi alternatifler" olduğunu ortaya koyuyor . Diktatörlüklerin genellikle iktidara erişim, tek kişi tarafından yönetilme, militarize edilmiş iktidar biçimi ve tek parti olması gibi özelliklere göre sınıflandırıldığını hatırlatıyor. Bir diktatörlüğü yalnızca tek bir kişi tarafından yönetilme biçimi temelinde sınıflandırmanın alakasız olduğunu çünkü geleneksel krallığın da tek bir kişi tarafından yönetilen bir yönetim biçimi olduğunu savunuyor; aslında, yalnızca bu kritere göre yapılan sınıflandırma "bir diktatörün [sahip olduğu] basmakalıp fikirleri yansıtır" .
Özellik | Geddes (1999) | Hadenius ve Teorell (2007) | Vahman et al. (2013) | Kalitz (2013) | Cheibub et al. (2010) |
---|---|---|---|---|---|
monarşi | Hayır | Evet | Evet | Evet | Evet |
Tek bir bireyin yönetimi | Evet | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
Askeri | Evet | Evet | Evet | Evet | Evet |
Eşsiz parça | Evet | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
seçim sistemi | Hayır | Evet | Evet | Evet | Hayır |
Parti yok | Hayır | Evet | Evet | Hayır | Hayır |
Eşsiz parça | Hayır | Evet | Evet | Hayır | Hayır |
Birkaç sınırlı parti | Hayır | Evet | Evet | Hayır | Hayır |
otokratik tek parti | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Hayır |
komünizm | Hayır | Hayır | Hayır | Evet | Hayır |
Sivil Diktatörlük (tr) | Hayır | Evet | Evet | Hayır | Hayır |
Belirli kriterler, bir ülkedeki devlet başkanının diktatör karakterini, hepsini bir araya getirmeden de ortaya çıkarabilir :
Otoriter veya diktatör rejimler bugün hala varlığını sürdürüyor ve bunların çoğu Afrika ve Asya kıtalarında bulunuyor. Avrupa, Beyaz Rusya ve Azerbaycan'da diktatörlük olarak kabul edilir. Avrupa ve Asya arasında Türkiye, demokrasinin kötüye gittiği, sınırda ise otoriter bir rejim olarak görülüyor.
Diktatörlükler genellikle tek parti rejimleridir, bazen dünyanın geri kalanına kapalıdır ( 2011'den önce Kuzey Kore veya Burma ). Ancak kural mutlak değildir çünkü tarih bazı çoğulcu diktatörlükleri kabul eder (Örnek: II . Hasan döneminde Fas , Vichy Fransası ), bu durumda "otoriter rejim" ifadesini kullanmak daha uygundur. "diktatörlük" değil.
Batı demokrasilerinde terörle mücadele politikalarının yükselişi, başlangıçta Weimar Cumhuriyeti altındaki Alman hukukçular tarafından düşünülen ve örneğin Fransa'da yetkililer tarafından örneklenen anayasal diktatörlük teorisini de canlandırdı . 16. maddesi uyarınca Cumhuriyeti Anayasası .
Demokrasi Endeksiİngiliz basın grubu The Economist Group , Demokrasi Endeksi'ni oluşturdu . İlk raporunu 2006'da yayınladı ve o zamandan beri yıllık bir versiyonunu yayınladı. Bu, ülkeleri siyasi rejimlerine göre dört kategoriye ayırır : tam demokrasi, kusurlu demokrasi, melez rejim ve otoriter rejim. Bu son kategori, diktatörlükleri stricto sensu içermez, ancak 2020'ninki gibi yıllık raporlar, "bu kategoride birçok ülkenin tartışmasız diktatörlük olduğunu " belirtir .
hükümetler arası ajansDemokrasi ve Seçim Yardım Uluslararası Enstitüsü 1997 yılında kurulmuş, oluşturma, dünyadaki siyasi rejimlerin durumuna 2017 yılında ilk raporunu yayınlayan Demokrasi Küresel Devleti de dahil olmak üzere endekslerin gelen endeksleri demokrasi endeksi : "demokrasi Barometresi Dünya Yönetişim Göstergeleri, Ekonomist İstihbarat Birimi (EIU) demokrasi Endeksi ve Dünya Adalet Projesi (WJP) Hukukun Üstünlüğü Endeksi" . Ülkeleri bu endekslere göre kategorize eden 1975'ten 2021'e kadar bir haritaya ev sahipliği yapıyor.
Demokrasi-Diktatörlük Endeksi demokrasi veya diktatörlük ve üç alt tiplerine her birine: sivil, askeri ve kraliyet (kısaca GG) iki tipe siyasi rejime göre her ülkeyi sınıflandıran bir ikili endeksidir. Endeks ilk olarak Adam Przeworski ve diğerleri tarafından önerildi . 2010 yılında ve Cheibub ve diğerleri tarafından kullanılmıştır. 2010 yılında.
Bu sınıflandırmanın yazarları, demokrasiye minimalist bir yaklaşımı, yani Karl Popper ve Joseph Schumpeter'in demokrasi kavramına tekabül etmesi gerektiğini iddia ederler ; Przeworkski, Popper'dan alıntı yaparak bu yaklaşımı netleştirir: “vatandaşların kan dökmeden hükümeti değiştirebilecekleri tek sistem” .
Cheibub ve diğerleri için, bir rejim, aşağıdaki dört kuralın tüm kriterlerini karşılıyorsa demokratik olarak kabul edilir:
1988'de
2008 yılında
Yazarlar , bilgi eksikliği nedeniyle sınıflandırmalarının yanlış pozitiflere yol açabileceğini , yani bazı rejimlerin yanlışlıkla diktatörlük veya demokrasi olarak sınıflandırılabileceğini kabul ediyor, ancak vakalar arasında ayrım yapamayacaklarını belirtiyorlar, hataların analizinde herhangi bir öznel yargı anlamına gelmediğini belirtiyorlar. veriler ve sınıflandırmanın tekrarlanabilirliğinden ödün vermemelidir.
Ülke kodu | diktatörlük türü | Kurala uyulmuyor | |
---|---|---|---|
AFG | sivil diktatörlük | 4 | |
DZA | sivil diktatörlük | 4 | |
ÖNCE | sivil diktatörlük | 1 | |
AZE | sivil diktatörlük | 4 | |
BHR | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2 | |
BGD | sivil diktatörlük | 1; 2; 3 | |
BLR | sivil diktatörlük | 4 | |
BH | sivil diktatörlük | 1 | |
BWA | askeri diktatörlük | 4 | |
BRN | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2; 3 | |
BFA | askeri diktatörlük | 4 | |
KHM | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2 | |
CMR | sivil diktatörlük | 4 | |
CAF | askeri diktatörlük | 4 | |
TCD | askeri diktatörlük | 4 | |
CHN | sivil diktatörlük | 3 | |
ÇARK DİŞİ | askeri diktatörlük | 4 | |
CIV | sivil diktatörlük | ||
yavru | askeri diktatörlük | 4 | |
MORİNA | sivil diktatörlük | 4 | |
DJI | sivil diktatörlük | 3 | |
EGY | askeri diktatörlük | 4 | |
GNQ | askeri diktatörlük | 4 | |
ERI | sivil diktatörlük | 1; 2; 3; 4 | |
ETH | sivil diktatörlük | 3; 4 | |
FJI | askeri diktatörlük | 1; 2; 3 | |
ATM | sivil diktatörlük | 4 | |
GMB | askeri diktatörlük | 4 | |
CİN | askeri diktatörlük | 1 | |
İNSAN | sivil diktatörlük | 4 | |
HTI | sivil diktatörlük | 4 | |
IRN | sivil diktatörlük | ||
IRQ | askeri diktatörlük | ||
JOR | Kraliyet diktatörlüğü | 1 | |
KAZ | sivil diktatörlük | 4 | |
KWT | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 3 | |
LAO | askeri diktatörlük | 3 | |
LBN | askeri diktatörlük | ||
LSO | sivil diktatörlük | 4 | |
LBY | askeri diktatörlük | 1; 2; 3 | |
BENİM S | sivil diktatörlük | 4 | |
MRT | askeri diktatörlük | 1; 2; 3; 4 | |
MAR | Kraliyet diktatörlüğü | 1 | |
MOZ | sivil diktatörlük | 4 | |
MMR | askeri diktatörlük | 1; 2; 3 | |
NAM | sivil diktatörlük | 4 | |
PRK | sivil diktatörlük | 1 | |
OMN | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2; 3 | |
QAT | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2; 3 | |
RUS | sivil diktatörlük | 4 | |
RWA | askeri diktatörlük | 4 | |
OTURDU | Kraliyet diktatörlüğü | 4 | |
UAA | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2; 3 | |
SYC | sivil diktatörlük | 4 | |
SGP | sivil diktatörlük | 4 | |
SOM | sivil diktatörlük | 2; 3 | |
ZAF | sivil diktatörlük | 4 | |
SDN | askeri diktatörlük | 1; 2 | |
Svaziland | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 3 | |
SUR | askeri diktatörlük | 3 | |
TJK | sivil diktatörlük | 4 | |
TZA | askeri diktatörlük | 4 | |
TGO | sivil diktatörlük | 4 | |
SİZİN | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2; 3; 4 | |
TUN | askeri diktatörlük | 4 | |
TKM | sivil diktatörlük | 3 | |
UGA | sivil diktatörlük | 4 | |
ARE | Kraliyet diktatörlüğü | 1; 2; 3 | |
UZB | sivil diktatörlük | 3; 4 | |
sanal makine | sivil diktatörlük | 1; 3 | |
YEM | askeri diktatörlük | 4 | |
ZMB | sivil diktatörlük | 4 | |
ZWE | sivil diktatörlük | 4 | |
Notlar | 1: Seçilmemiş yönetici
2: Yasama gücünün olmaması, partilerin çokluğu veya seçilmemiş yasama organı 3: Tek parti (yasal olarak veya değil) veya yasama partilerinin olmaması 4: Güç değişimi yok |
Planetrulers medya kuruluşu için, bir diktatör " Freedom House tarafından yıllık özgürlük raporunda 'özgür değil' olarak sınıflandırılan bir ülkenin lideridir . " Temmuz 2021'de Sahra altı Afrika'da 19, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da 12, Avrasya'da 7, Amerika'da 3 ve Avrupa'da 1 olmak üzere dünyada 50 diktatörlük veya otoriter rejim vardı. 2015 ve 2021 yılları arasında 5 çekilme, 8 ekleme ve 4 "Ücretsiz" ülke "Ücretsiz değil" olurken, liste yıla bağlı olarak 49 ila 52 ülke arasında değişmektedir.
2012'de Slate dergisi , "bir diktatörün tanımının bilimsel olmadığını, herhangi bir listenin mutlaka öznel olduğunu " belirterek 148 modern diktatörün bir listesini yaptı ve iktidardaki yılların hesaplandığını belirtti.7 Mart 2012.
2021'de Le Télégramme gazetesi için 7 modern diktatör var: Kim Jong-un (Kuzey Kore), Xi Jinping (Çin), Vladimir Poutine (Rusya), Recep Tayyip Erdoğan (Türkiye), Jair Bolsonaro (Brezilya), Rodrigo Duterte (Filipinler) ve Carrie Lam (Hong Kong).
“ Bir rejim, aşağıdaki dört kuralın tümünde belirtilen gereksinimleri karşılıyorsa, demokrasi olarak sınıflandırılır:
1. İcra başkanı, halk tarafından veya kendisi halk tarafından seçilmiş bir organ tarafından seçilmelidir.
2. Yasama organı halk tarafından seçilmelidir.
3. Seçimlerde yarışan birden fazla parti olmalıdır.
4. Görevliyi göreve getirenlerle aynı seçim kurallarına göre iktidar değişimi gerçekleşmiş olmalıdır. "
: Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.
Sözlükler ve ansiklopediler: Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.