Sosyal eşitlik

Bu yasal makalenin özü doğrulanmalıdır (ocak 2009).

Geliştirin veya kontrol edilecek şeyleri tartışın . Banner'ı yeni yapıştırdıysanız, lütfen kontrol edilecek noktaları burada belirtin .

Toplumsal eşitlik yasal ve felsefi bir kavramdır. Bu iki büyük bildirimleri başında görünen eşitlik ilkesine kaynaklanmaktadır insan hakları ( 1789 beyanında Fransa'da ve insan hakları Evrensel Bildirisi 1948). Bunun iki ana yönü vardır: sivil eşitlik , yani kanun önünde eşitlik  ; sosyal eşitlik, yani eşit sosyal haklar arayışı .

" İnsanın hak ve ödevlerinin  " bireylere, halklara ve kendi somut yaşam bağlamları içinde sıralanan tüm insan topluluklarına uygulanmasının, toplumsal eşitlik perspektifinden durumlarını iyileştirmese de güvence altına alması gerekir.

İlk İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi (Fransızca 1789 versiyonu ) 1. maddesinde şöyle der : "Erkekler doğarlar ve özgür ve haklar bakımından eşit kalırlar". Fransız Cumhuriyeti'nin ortaya çıkan sloganı şöyledir: "  Özgürlük, Eşitlik, Kardeşlik  ".

Tanımlamanın zorluğu

Çok anlamlı ve değişken kavram

Başlangıçta Aristoteles'in yaptığı ayrıma göre eşitlik, payların bir ölçüte (orantılı eşitlik) veya saf matematiksel eşitliğe göre doğru ayrımından oluşur.

Ancak uygulandığı nesnelerin (bireylerin ve durumların) çokluğu, "toplumsal eşitlik" kavramını ilgili nesneler kadar çeşitli ve çok yönlü kılar. Basit bir teorik tanımın imkansızlığı ile karşı karşıya kalan kavram, farklı eksenler boyunca gerçekleştirilecek bir değerlendirmenin pragmatik çerçevesinde daha uygundur:

Tarihsel örnekler

Aşağıdaki bölümler, bu uygulama için çeşitli cephelerde verilen mücadeleyi göstermektedir:

Sosyal eşitliğin vizyonu ve yorumları

Platon ve İdeal Şehir

Ruhta ve siyasette adalet üzerine düşünmek, Platon'un tüm felsefesinin merkezinde yer alır . Filozofun asıl görevi, Şehri adalete uygun hale getirmek için hangi yasaların verilmesi gerektiğini bulmaktır. Henri Denis'e göre: "İnsan hataya açıktır ve - birçok yönden - kusurlar sosyal örgütlenmeye sızmıştır: otorite kötü uygulanmış, disiplinsizlik ruhu gelişmiştir. ve her şeyden önce denizin feci yakınlığı nedeniyle, ticaret, ruhlarda doğdu ve durmadan geri çekilme ve kötü niyetli olma eğilimi yarattı. (...) Platon , servetlerin eşitliğini sağlamanın gerekliliğinde ısrar eder; eğer mülk sahibi olmayan bir sınıf varsa, onlar daimi bir devrim kaynağı olacaklardır. (...) Servet eşitsizliğinin hüküm sürdüğü bir Şehri reforme etme umudunu bırakmalıyız”.

Platon'a göre asıl amaç , Şehrin tüm vatandaşları arasında dostluk kurmaktır. Gerçek araç, mutlak mallar, kadınlar ve çocuklar topluluğudur, çünkü -arkadaşlar arasında- her şey ortaktır.(...) "Fakat filozof ekliyor ki" bu program hiç şüphesiz çok iddialı ve "bunun ortaya çıkması gerekiyor". diğer çözümler, şüphesiz daha az mükemmel ama elde edilmesi daha kolay ”.

“Bu daha erişilebilir yol, vatandaşlar arasında dostluk kurmak, onlara tüm eşit özellikleri vermek ve hepsini aynı derecede tutumlu bir yaşam sürmeye mecbur etmektir. (...) Ve her şeye rağmen eşitsizliklerin içeri sızması mümkün olduğu için, ekonomik eşitliği sürekli sağlamaya çalışan bir vergi sisteminin getirilmesi gerekecek ve her halükarda bir aile daha yüksek bir servete sahip olur olmaz dört katına çıkar. "aile partisinin" değeri, ekine el konulacak ".

Jeremy Bentham ve sosyal eşitliği ölçmek

Faydacılık ait Jeremy Bentham'ın o zaten ölçebilmek için gerekli olan sosyal eşitlik sağlamak için dikkate alır: fayda ölçüsü mümkün seviyesini ölçmek için yapar esenlik . Bu önlem birkaç avantaj sağlar:

John Rawls'a göre eşitlik ve sosyal adalet

John Rawls , Adalet Teorisi'nde, her vatandaşın işgal edeceği yerden tamamen habersiz olduğu bir toplum hayal eder. O zaman vatandaş iki ilkeyi seçmeye gelirdi:

Bu teorinin sorunları şunlardır:

Katolik Kilisesi'nin sosyal doktrini

İçin Kilisesi , eşit onuru tüm erkeklerin önce tüm erkeklerin temel eşitlik üzerine kurulu bir mutlak değere sahip Tanrı  :; Rom 2:11; "Tanrı kimse için saygı" (10:34 Elçilerin Ga 2, 6; Bölüm 6, 9).

Notlar ve referanslar

  1. Laurent Davezies, "Yaklaşan kriz veya yeni bölgesel bölünme, Le Seuil, Ekim 2012, Paris"
  2. Henri Denis, Ekonomik düşüncenin tarihi , PUF, Thémis, 1966, s. 28
  3. Kanunlar, 684, d
  4. Kanunlar, 783, c
  5. Henri Denis, a.g.e., s. 30
  6. Kanunlar, 741
  7. Kanunlar, 744, b, c

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili Makaleler