Schrödinger denklemi

Schrödinger denklemi tarafından geliştirilen, fizikçi Avusturya Erwin Schrödinger içinde 1925 , bir olduğu denklemi temel kuantum mekaniği . Bu büyük bir göreli olmayan parçacığın zaman içindeki seyrini açıklar ve böylece aynı rolü yerine getirir dinamiğin temel ilişki içinde klasik mekaniğin .

denklemin doğuşu

Tarihsel bağlam

Başında XX inci  ışık vardı yüzyıl, açıkça belli olmuştu ikilik dalga-parçacık demek ki, bu bir parçacığın, olarak ister koşullara bağlı olarak gerçekleşebilir foton veya olarak elektromanyetik dalga . Louis de Broglie bu hipotez üretim paradoksal bir sonuca yol açacaktır, ancak bilinen tüm parçacıkların, bu ikilik genelleme için önerilen girişim ile elektronların daha sonra ile doğrulanmıştır ki - hafif - gibi Davisson- çimlenmeye deneyi . Louis de Broglie , fotonla benzerlik kurarak, enerji ve momentumdan arınmış her parçacıkla bir frekans ve bir dalga boyu ilişkilendirdi  :

{E=hνp=hλ{\ displaystyle \ sol \ {{\ başlangıç ​​{matris} E = h \ nu \\ p = {\ frac {h} {\ lambda}} \ bitiş {matris}} \ sağ.}

Yukarıdaki her iki ifadede de h harfi Planck sabitini gösterir . Fizikçi tarafından belirlenen Schrödinger denklemi, Erwin Schrödinger içinde 1925 , olan bilinmeyen bir fonksiyonu olan bir işlevsel denklemdir dalga fonksiyonu Louis genelleştirilmiş, de Broglie yaklaşım büyük parçacıklar bir değil göreli konusu yukarıda kuvvet bir kaynaklanan potansiyel V ( r), toplam mekanik enerjisi klasik olarak:

E=p22m+V(r).{\ displaystyle E = {p ^ {2} \ 2 milyonun üzerinde} + V (r).} Kullanarak, bu uzantı çıkarsanan denklem başarısı, yazışmalar prensibi , değerlendirme düzeylerine hemen olduğu nicemlenmiş enerji elektron içinde atomu arasında hidrojen açıklamak izin verdiğinden, emisyon çizgilerini arasında hidrojen  seriye ait: Lyman , Balmer , Brackett'e , Paschen ,  vb.

Schrödinger dalga fonksiyonunun genel olarak kabul edilen fiziksel yorumu, 1926'ya kadar Max Born tarafından verilmedi . Çünkü tanıtılan bu olasılık karakteri, Schrödinger'in dalga mekaniği başlangıçta gibi bazı tanınmış fizikçiler içinde şüphelere yol açtı Albert Einstein kimin için, "Tanrı zar atmaz" .

Tarihsel yaklaşım

Schrödinger tarafından denklemini elde etmek için kullanılan kavramsal şema, optik ve mekanik arasındaki resmi bir analojiye dayanmaktadır.

Bu paralellik Hamilton tarafından 1834'te belirtilmişti , ancak o sırada klasik mekaniğin geçerliliğinden şüphe etmesi için hiçbir nedeni yoktu. De Broglie'nin 1923 hipotezinden sonra , Schrödinger kendi kendine şöyle dedi: eikonal denklemi, fiziksel optiğin dalga denkleminin bir yaklaşımıdır, hadi, yaklaşıklığı şu olan "mekaniğin. dalgalı" (inşa edilecek) dalga denklemini arayalım. Hamilton-Jacobi denklemi. Yaptığı şey, önce duran bir dalga için ( E = sabit), sonra herhangi bir dalga için.

Not: Schrödinger aslında göreli bir parçacık vakasını ele alarak başlamıştı - aslında ondan önceki de Broglie gibi. Daha sonra bugün Klein-Gordon denklemi olarak bilinen denklemi elde etti , ancak bunun hidrojen atomunun deneysel sonuçlarıyla uyumsuz enerji seviyeleri veren Coulomb potansiyeli durumuna uygulanması, relativistik olmayan duruma geri dönecekti. bildiğimiz başarı.

temel türetme

Optik ve Hamilton mekaniği arasındaki paralellik -yani, muhakemenin önemsiz olmayan kısmı- bir kez kurulduğunda, türetmenin sonu nispeten temeldir. Gerçekten de, yavaş değişken indeks n'ye sahip bir ortama sabitlenmiş monokromatik bir titreşim dalgasının uzamsal genliği tarafından sağlanan dalga denklemi şöyle yazılır:

k dalga numarasını , n indeksinin ortamında şu şekilde tanıtıyoruz :

Daha sonra Helmholtz denklemini elde ederiz  :

Ortadaki dalga boyu ile tanımlanır . Helmholtz denklemi yeniden yazılır:

Daha sonra momentumu p = mv olan göreli olmayan bir parçacık için de Broglie bağıntısını kullanırız  :

Ancak, göreli olmayan bir parçacık için kinetik enerji yazılır:

dolayısıyla durağan Schrödinger denklemi  :

Eylem kuantumunu tanıtarak, onu olağan forma koyduk:

Geriye sadece tek renkli bir dalganın zamana bağımlılığını açıklayarak ve ardından Planck-Einstein ilişkisini kullanarak t zamanını yeniden tanıtmak kalır  :

Sonunda genel Schrödinger denklemini elde ederiz  :

Modern formülasyon

Olarak kuantum mekaniği , zaman devlet t bir sistemin bir eleman tarafından açıklanan bir kompleks Hilbert alanı - kullanımıyla arasında Paul Dirac sutyen ket gösterimde . Modülünün karesi , bir sistemin tüm olası ölçülerinin sonuç olasılık yoğunluklarını temsil eder.

Zamansal evrimi Schrödinger denklemi ile tanımlanır:

veya

Maxwell'in elektromanyetik dalgaların evrimini yöneten denklemlerinin aksine , Schrödinger'in denklemi göreceli değildir . Bu denklem bir postüladır. Davisson ve Germer , Louis de Broglie'nin hipotezini deneysel olarak doğruladıktan sonra doğru kabul edildi .

denklemi çözme

Schrödinger denklemi bir vektör denklemi olduğundan, onu durum uzayının belirli bir temelinde eşdeğer bir şekilde yeniden yazabiliriz . Örneğin, tarafından tanımlanan konum temsiline (in) karşılık gelen tabanı seçersek 

sonra dalga fonksiyonu aşağıdaki denklemi sağlar

nerede olduğunu sayıl Laplace . Aslında gözlemlenebilir konum zamana bağlı değildir, dolayısıyla kendi durumları aşağıdakilere bağlı değildir: .

Bu formda, Schrödinger denkleminin lineer operatörleri içeren kısmi bir diferansiyel denklem olduğunu görüyoruz; bu , genel çözümü belirli çözümlerin toplamı olarak yazmayı mümkün kılar. Denklem, çoğu durumda analitik bir çözüme izin vermeyecek kadar karmaşıktır, bu nedenle çözünürlüğü yaklaşık veya sayısaldır.

Özdurumları ara

Schrödinger denkleminde görünen operatörler lineer operatörlerdir; herhangi bir lineer çözüm kombinasyonu denklemin bir çözümüdür. Bu, büyük bir teorik ve pratik ilgiye sahip olan çözümlerin aranmasına yol açar: yani Hamilton operatörüne özgü durumlar.

Dolayısıyla bu durumlar, denklemin durumlara ve özdeğerlere çözümleridir:

H|φdeğil⟩=Edeğil|φdeğil⟩{\ displaystyle H | \ varphi _ {n} \ rangle = E_ {n} | \ varphi _ {n} \ rangle} bu bazen zamandan bağımsız Schrödinger denklemi olarak adlandırılır . Özdurum , durumu olan parçacığın özdeğeri , gerçek skaler enerjisi ile ilişkilidir .

Enerji değerleri, potansiyel bir kuyunun ilgili çözümleri gibi ayrık olabilir (örneğin hidrojen atomunun seviyeleri); bu , enerji seviyelerinin bir nicelleştirilmesiyle sonuçlanır. Ayrıca potansiyel bir kuyunun serbest çözeltileri gibi sürekli bir spektruma da karşılık gelebilirler (örneğin, hidrojen atomunun çekirdeğinden sonsuza kadar uzaklaşmak için yeterli enerjiye sahip bir elektron).

Çoğu zaman, birkaç durum aynı enerji değerine karşılık gelir: o zaman yozlaşmış enerji seviyelerinden bahsederiz.

Genel olarak, Hamiltoniyen özdurumlarının her birinin ve ilgili enerjinin belirlenmesi, karşılık gelen durağan durumu, Schrödinger denkleminin çözümünü sağlar:

|ψdeğil(t)⟩=|φdeğil⟩tecrübe⁡(-benEdeğiltℏ).{\ displaystyle | \ psi _ {n} (t) \ rangle \, = \, | \ varphi _ {n} \ rangle \, \ exp \ left ({\ frac {-iE_ {n} t} {\ hbar }} \ sağ).} Schrödinger denkleminin bir çözümü daha sonra çok genel olarak bu tür durumların doğrusal bir kombinasyonu olarak yazılabilir: |ψ(t)⟩=∑değil∑jvsdeğil,j|φdeğil,j⟩tecrübe⁡(-benEdeğiltℏ).{\ displaystyle | \ psi (t) \ rangle \, = \, \ toplam _ {n} \ toplam _ {j} c_ {n, j} | \ varphi _ {n, j} \ rangle \ exp \ sol ( {\ frac {-iE_ {n} t} {\ hbar}} \ sağ).}

Kuantum mekaniğinin varsayımlarına göre ,

Dalga fonksiyonlarının uzayı bir Hilbert uzayıdır .

Kesin analitik çözünürlüğün nadirliği

Hamiltoniyenin özdurumlarının araştırılması genellikle karmaşıktır. Hidrojen atomunun analitik olarak çözülebilir durumu bile, yalnızca uyarılmış durumların, l atomunun Schrödinger denkleminin çözümlerinin, temele doğru geçişine izin verecek olan elektromanyetik alanla eşleşmeyi ihmal edersek, kesinlikle basit biçimde böyledir .

Bazı basit modeller, gerçeğe tam olarak uymasalar da, analitik olarak çözülebilir ve çok faydalı oldukları kanıtlanabilir:

Diğer durumlarda, çeşitli yaklaşım tekniklerine başvurmak gerekir:

genelleme

Denklemin görelilik alanına genelleştirilmesi, Klein-Gordon denklemine , ardından Dirac denklemine yol açtı  ; ikincisi doğal olarak spin ve antipartiküllerin varlığını kurar . Ancak, bu göreli dalga denklemlerinin tek bir parçacığı tanımlayan bir teori çerçevesinde tam olarak tutarlı bir yorumu yoktur; göreli kuantum teorisi için ilgili çerçeve , kuantum alan teorisidir .

Yarı-doğrusal Schrödinger denklemi gibi veya ultra-soğuk atomlar, plazmalar, lazerler, vb. teorisinde  ortaya çıkan Gross-Pitaevskii denklemi gibi diğer doğrusal olmayan Schrödinger tipi denklemler de vardır .

Popüler kültür

Notlar ve referanslar

  1. Schrödinger, 1926'nın ikinci anılarında Hamilton mekaniği ve optik arasındaki ilişkiyi ayrıntılı olarak tartışır (bkz. kaynakça). Bakınız Walter Moore, Schrödinger - Life & Thought , Cambridge University Press (1989).
  2. Ayrıntılar, Herbert Goldstein, Klasik mekanik , Addison-Wesley ( 2 e -baskı 1980), bölüm 10.8, s.  484-492 .
  3. Abraham Païs, Inward Bound , Oxford University Press (1986).
  4. Ortaya çıkan Balmer formülü doğrudur, ancak ince yapı yanlıştır.

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar