Aforoz

Aforoz ( Latince dini eski Communicare "toplumun söndürmek",) Hıristiyan topluluktan bir dışlama olduğunu. Tüm Hıristiyan mezheplerinde bulunur . Aforoz , diğerlerinin yanı sıra şizmatikleri ve sapkınları da vurur . Bununla birlikte, bir aforoz sırasında Kilise, bir kişinin “ebedi kurtuluşu” hakkında beyanda bulunmaz. Aforoz edilen, "Tanrı'nın eline verilir".

kökenler

Yeni Ahit, çeşitli pasajlarda, inananın sinagogdan dışlanmasını içeren bir Yahudi uygulaması olarak aforoz etmeye atıfta bulunur . Hıristiyan anlayışı daha da ileri gider: Hıristiyanlar Kilisesi, Yahudi sinagogu gibi yalnızca bir inananlar topluluğu olarak değil, aynı zamanda Mesih'in bedeni olarak da düşünülür. Yeni Ahit'in çeşitli bölümlerinde Hıristiyan aforozundan bahsedilir:

Katoliklik

In Katolik Kilisesi , aforoz bir ceza ceza yasaklanması ve benzeri ait olan gerilim kategorisine, sansür veya tıbbi cezalar (genleşmiş cezalar aksine, aynı zamanda eskiden kindar olduğu söylenen). Bu yaptırım, yalnızca çok ciddi nedenlerle, kanonik cezaların en ciddisidir . Sakramentleri alma olasılığını ve belirli dini eylemlerin uygulanmasını dışlar . Bu itibarla, birincil amacı suçlunun tövbesi ve tazminattır. Tüm kanonik cezalar gibi, 1983 tarihli Kanun Kanunu'nda tanımlanmamıştır . 1917 tarihli yazı bunu "inananların cemaatinden dışlanma" olarak tanımlar (kanon 2257 §1): aforoz edilenler Katolik Kilisesi'nden değil, komünyon in sacris'ten (veya tam cemaatten), yani. , Kilisenin yargı yetkisine bağlı olan manevi mallara katılım. Aforoz edilen kişi, Katolik Kilisesi tarafından vaftiz edilmiş olarak kalır ve affı veya cezanın kaldırılması üzerine , kabul edilmek zorunda kalmadan tam cemaate geri döner . Vatikan Konseyi II'den bu yana , yalnızca vaftiz edilmiş bir Katolik aforoz edilebilir (can. 11). Aforoz cezası, hiçbir şekilde aforoz edilen kişinin ebedi kurtuluşu hakkında bir yargı değildir .

İki tür aforoz vardır (can. 1314):

Artık kutlamak ve alabilir aforoz ayinleri ve sacramentals, ne de dini ofisleri, bakanlıklar ve ofisleri gerçekleştirmek, ne de hükümet içinde hareket (kutu. 1331) yürütmek. Bu etkiler, aforozun kötü şöhretli olduğu durumlarda ağırlaşır , yani bir ferendæ sententiæ aforoz durumunda adli veya idari bir karara veya latæ sententiæ (can. 1332) olduğunda bir beyana konu olmuştur . Gerilimden farklı olarak, bu etkiler bölünemez.

Canon Kanununun 1983 Kod sağlar için lata sententiæ aforoz dokuz suçlar için:

Motu proprio Normas Nonnullas'da , Benedict XVI , meclisin sırrını ihlal edenlerin latæ sententiæ aforoz edilmesini emreder . Clement XII'nin papalık boğasına göre , In eminenti apostolatus specula'ya göre, Masonluğa ait olmak da latæ sententiæ'nin aforoz edilmesinin bir nedenidir .

Her durumda, Kilise ceza kanununa göre, suç fiilen kişiye atfedilebilir olmalıdır.

Bir ferendæ sententiæ aforozunun kaldırılması, onu telaffuz eden otorite tarafından yapılır (can. 1355-1). Aforoz lata sententiæ ile kaldırılabilir fil onun sadık için piskoposluğuna veya herhangi biri ile fil itirafı olarak (kutu. 1355-2). Bu yetki bazen belirli suçlar için rahiplere devredilir . Apostolik See Papa demek ki, yedekler belli suçların remisyon: saygısızlık ait takdis türlerin , şiddet ve kişiye karşı Papa , affedilmek suç ortağı arasında episkoposluk kutsama bir pontifical karar olmadan ve doğrudan ihlali itirafın sırrı . Ölüm tehlikesi durumunda, herhangi bir rahip , itirafları duyma yeteneği olmasa bile , aforoz da dahil olmak üzere bir kınamayı kaldırabilir (can. 976).

Yaygın inanışın aksine, nikahsız bir birlikte yaşayan boşanmış veya medeni olarak yeniden evlenmiş bir Katolik aforoz edilmez. Öte yandan Kilise , "onun durumunun ve yaşam koşulunun, Efkaristiya'da gösterilen ve uygulanan Mesih ile Kilise arasındaki sevgi birliğine nesnel olarak aykırı olduğunu" ve bu nedenle komünyon alamayacağını  ; Aynı şekilde, yeniden evlenmiş veya nikahsız birliği içinde yaşayan boşanmış kişi edilemez muaf tarafından kefaret sakramenti çünkü affı samimi tövbe ve telafi etmek sağlam bir hedefi, ikinci sürece yerine getirilememektedir şart gerektirmektedir sivil evlilik. veya birlik vardır. Sonuç olarak, resmi olarak aforoz edilmeden , artık ayinleri ve ayinleri kutlayamaz ve alamaz, dini görevleri, bakanlıkları ve görevleri yerine getiremez ve eşi gibi hükümet eylemleri gerçekleştiremez.

Batı Orta Çağ

İki tür aforoz vardı:

Aforoz Kilisesi, konseylerini telaffuz edebilirsiniz en ağır ceza olan XIII inci  yüzyılda (Dördüncü Lateran, Lyon I Lyon II) onun şiddetini hatırlamak ve ancak yazarın inatla kefaretini reddediyor dahil olmak üzere ciddi suçlar için uygulanabilir. Bu reddin işareti devamsızlıktır: teoride, aforoz ancak devamsızlıkla sonuçlanabilir; yargıç, cezayı ilan etmeden önce suçluyu üç kez uyarmalıdır (Matta 18,15-17 uyarınca kanonik ifade ilkesi). Ancak ifade, üç uyarıyı bir araya getirerek "kesin" olabilir.

İkinci yarısından itibaren XII inci  yüzyıl aforoz nedenlerini büyüyor lata sententiae din adamlarının şiddet içeren, Yangın Kilisesi, havarilik harflerin imalat ve kalpazanlık ... In XIV inci  hukukçu Bérenger Frédol aforoz 100 nedenlerini sıralar yüzyıl lata sententiae , papalık iktidarının ve dini yargı yetkisinin savunulmasıyla yakından bağlantılıdır. Piskoposlar ayrıca kendi piskoposlukları için aforozla cezalandırılabilecek suçları, latae sententiae'yi ferendae sententiae olarak tanımlayabilirler. Aforoz ferendae sententiae fil (ya da temsilcisi) tarafından kaldırılmalıdır o ifadelerle olan. Ancak pontifical plenitudo potestatis ilkesi , yazar kim olursa olsun, papaların tüm aforozları aklama kapasitelerini ileri sürmelerine izin verir. Apostolik Hapishanesi, Papa'ya mahsus aforozlardan (bir din adamına uygulanan şiddet de dahil olmak üzere) ve Aziz Petrus'un “lütuf çeşmesi” olarak görülmesinin cazibesinden bağışıklanmak için Roma'ya gitme ihtiyacından doğar.

Aforoz papa, konsey veya piskopos tarafından telaffuz edilebilir . Aforoz edilen kişi, kefaretlerinin sonuna kadar gitmek şartıyla Kiliseye yeniden girme şansına sahipti . Aforoz edilen kişi Kilise'den bağışlanma isterse, kefaretini öder ve suçundan yaralanan tarafı "tatmin ederse", herhangi bir aforozun bağışlanması amaçlanır. Articulo mortis'te , eğer mümin kefaret belirtileri göstermişse, herhangi bir rahip aforoz etmeyi affedebilir . Uygulamada, nadiren uzun süre aforoz edildik. Bir yıldan fazla bir süre aforozda kalmak, sapkınlık şüphesiyle eşdeğerdi.

Sadık ebeveynlerinin Mezarlığın dışında gömülü mezardan ya sorarak kanıtladığı gibi aforoz halindedir Ölüm, acı yaşadı otopsi Hıristiyan defin izin episcopal zarafet.

Karolenj döneminde kral, aforozları kontrol etti ve onu zorlu bir siyasi silah haline getirdi. 1000 yılından sonra, Gregoryen reformu ile Kilise , Tanrı'nın barışını dayatmak için aforozun kontrolünü yeniden kazanır . Bir lordun aforoz süresi boyunca, vasal ona sadakat yemininden kurtulur. II inci Lateran Konseyi ( 1139 ) aforoz din adamlarını saldırı herkesi cezası. At XVI inci  yüzyıla, Luther kritik aforoz ve Katolik Kilisesi'nin tiranlık aslında sembolü.

Sonundan XIII inci  yüzyıl sonlarında Orta Çağ eleştiri ve Luther bu yakıt olacak borç aforoz uygulamasını, geliştirir: Bir alacaklı bir varsaymak borçluya karşı cezayı fırtına sonra aforoz tehdit etmek bir dini yargıç sorabilirsiniz. Bu uygulama çok büyüktü, muhtemelen kısmen Orta Çağ'ın sonunda sansürün görece zayıflamasını, sosyal ilişkilerden yoksunluğun açıkça istisnai hale gelmesini açıklıyordu. Bununla birlikte, bağışlanma arayışı, özellikle Paskalya Ayini'ne katılma ve orada Komünyon alma ihtiyacıyla bağlantılı olarak, aforozun tüm anlamını kaybetmediğini göstermektedir (Lateran IV, c. 21'in talimatlarına göre); "Aforoz" da saldırgan sicilin bir parçasıdır.

Aforoza saygı gösterilmesini sağlamak için, kilise rahiplerinden, bir yandan aforoz edilenleri kiliselerinden aforoz edilen vaazlara ihbar etmeleri gerekiyordu, böylece bir yandan aforoz edilen kelimenin ayininden sonra Kilise'den ayrılmaları gerekiyordu. diğer taraftan. Rahipler, bazıları tutulan aforoz kayıtlarını güncel tutmak zorundaydı.

Aforozların çoğalmasının doğal bir sonucu olarak, "siyasi" davalar veya ciddi suçlar dışında, inananların kendisini resmi makamlara (kilise adalet mahkemesi) sunması ve mütevazı bir para cezası ödemesiyle elde edilen bağışlanmasının kolaylaştırılması vardı.

Orta Çağ'dan aforoz edilen bazı ünlüler:

Protestanlık

In Protestanlık , Lutheran kilise mahrum içinde oluşan küçük aforoz uygulamak bir üye arasında birlik ve kilise tam bir dışlama oluşur geniş bir.

Evanjelik Hristiyanlık

Kilise mezhebine bağlı olan Evanjelik Hıristiyan hareketlerinde , cemaatin iman ikrarına saygı duymayan ve tövbe etmek istemeyen üyelerin aforoz edilmesi gerekir. Ancak topluluk üyelerinin oyu, dışlanmış bir kişiyi geri alabilir.

Şuna da bakın:

Notlar ve referanslar

  1. Ronald F. Youngblood, Nelson's Illustrated Bible Dictionary: New and Enhanced Edition , Thomas Nelson Inc, ABD, 2014, s. 378
  2. Örneğin, Yuhanna 9:22'ye göre müjdede ("Yahudiler, İsa'yı Mesih olarak tanırsa, havradan atılacağı konusunda zaten anlaşmışlardı"), 12:42 ("kabul etmediler" sinagogdan dışlanma korkusuyla ”) ve 16: 2 (“Seni sinagoglardan dışlayacaklar. ” Louis Segond'un çevirisinden alıntılar , 1910.
  3. Chad Brand, Eric Mitchell, Holman Illustrated Bible Dictionary , B&H Publishing Group, ABD, 2015, s. 521
  4. Borras 1987 , s.  77.
  5. Valdrini, Durand, Échappé ve Vernay 1999 , s.  29.
  6. Ayrıca bkz . Katolik Kilisesi'nin dogmalarına göre Rahip Bekarlığı ve Rahip Bekarlığı
  7. http://www.cerbafaso.org/textes/congres/acte_congres99/avortement_canon99.pdf
  8. http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/motu_proprio/documents/hf_ben-xvi_motu-proprio_20130222_normas-nonnullas_fr.html
  9. http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/apost_constitutions/documents/hf_jp-ii_apc_22021996_universi-dominici-gregis_fr.html
  10. içinde Benedict Sacramentum Caritatis §29
  11. Annick Sibué, Luther ve Protestan Reformu, Eyrolles, 2011
  12. Mark A. Lamport, Martin Luther Ansiklopedisi ve Reform, Cilt 2 , Rowman & Littlefield, ABD, 2017, s. 423
  13. Donald F. Durnbaugh, İnananlar Kilisesi: Radikal Protestanlığın Tarihi ve Karakteri , Wipf and Stock Publishers, ABD, 2003, s. 32
  14. William H. Brackney, Vaftizcilerin Tarihsel Sözlüğü , Scarecrow Press, 2009, s. 183

bibliyografya