Amerika Birleşik Devletleri'nde siyaset

Bu makale Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyaseti , eyaletlerin ve federal hükümetin siyasi kurumlarını ve birbirini izleyen yönetimlerden bağımsız olarak Amerikan siyasetini ele almaktadır. Amerika Birleşik Devletleri bir olan cumhuriyet federal için başkanlık sistemine .

Genel İlkeler

Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi sistemi üç temel ilkeye dayanmaktadır: Cumhuriyet , demokrasi ve federalizm . Bu tanımlanır ABD Anayasası'nın 1787 ve 27 değişikliklerinin .

Cumhuriyet

Sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nin yaratılması XVIII inci  yüzyılın bağlamında gerçekleşir bağımsızlık savaşı metropolün monarşiye karşı UK . Birbirinden bağımsız olarak ve çok çeşitli yasal statüler altında kurulan kolonilerin tarihi nedeniyle, Birleşik Devletler bir federal cumhuriyettir, dolayısıyla bu federal güce büyük bir güvensizlik besleyen bir devletler federasyonudur.

ABD'de her eyalet bir sahiptir vali, bir tarafından devletlerin büyük bir çoğunluğunda eşlik Vali görevleri değişir. Valiler doğrudan genel oyla seçilir ve siyasi partiler her boş pozisyon için ön seçimler düzenler. Her eyalette bir eyalet yasama organı ( tek meclisli bir yasama organına sahip olan Nebraska hariç olmak üzere bir Temsilciler Meclisi ve bir Senato ) ve bir Yüksek Mahkeme bulunur. Her eyaletin, bir eyalet başsavcısı , bir devlet sekreteri (seçimlerden sorumlu), bir tarım sekreteri, bir sayman ve bir denetçi dahil olmak üzere çeşitli seçilmiş veya atanmış işlevleri vardır .

Demokrasi

yürütme gücü

Yürütme federal oluşur başkan ve onun hükümetinin (American süreli idaresi de kullanılır) oluşan sekreterler (eşdeğer bakana her bir sorumludur, bölüm ( Bakanlık ). Çeşitli danışmanları tarafından desteklenmektedir (genel oyunlarda a dahil olmak üzere önemli bunlar arasında rol) ve ajanslar PFIAB için istihbarat affairs.The dışişleri Bakanlığı dışişleri ve sorumludur ABD başkan Yardımcısı , başkan yanında seçildi, Amerika Birleşik Devletleri Senatosu başkanı.

Yasama gücü

Yasama Federal iki meclisli olduğunu. Aşağıdakilerden oluşan Amerika Birleşik Devletleri Kongresi tarafından temsil edilir :

İki meclis arasında bir yasama metni üzerinde anlaşmazlık olması durumunda, bir Kongre Konferans Komitesi kurarlar .

Yasal otorite

Amerikan yargısı, Yüksek Mahkeme başkanlığındaki federal organizasyonu ile her eyalete özgü sistemler arasında bölünmüştür .

Yargıtay arasında ABD'de temyiz 12 federal mahkemeleri nezaret (Temyiz Birleşik Devletleri Mahkemeleri) ve 94 federal bölge mahkemeleri (ABD Bölge Mahkemesi). Her devletin, aynı piramit yapısı da dahil olmak üzere kendi yargı sistemi vardır. Eyalet mahkemeleri, ihlallerin meydana geldiği eyaletin kanunlarına göre karar verir. Federe eyaletlerin 39'undan yargıçlar seçilir. Bu seçim kampanyaları için fon, 2000'den 2007'ye kadar toplam 168 milyon doları buldu, bu da 1990'ların neredeyse iki katı.Haziran 2009 bunun çıkar çatışmalarına yol açabileceğini söyledi.

Siyasi partiler

Bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde iki ana siyasi parti var:

Mevcut Amerikan siyasi alanında, Demokrat Parti liberal (ilerici) ve Cumhuriyetçi Parti muhafazakardır (muhafazakar).

Bu terimlerin deyimsel bir çağrışımları vardır, kökeni ülke tarihinde bulunur: 1787 Anayasası'nın (siyasi partilerin varlığını öngörmeyen) yürürlüğe girmesinden sonra , ilk bölünmeler fırsat buldukça gerçekleşir. Anayasa tartışmaları için. Bazı bileşenler için devlet güçlü olmalı ve federe devletlere yalnızca ikincil yetkiler bırakmalıdır. Tersine, ikinci bir akım bu merkezileştirici hegemonyaya şüpheyle bakıyor ve Demokrat Parti adını alıyor. O zamanlar bu ismin bu partinin demagojisine işaret etmesi gerekiyordu.

Siyasi manzaranın gerçek yapılanması İç Savaş vesilesiyle doğdu. 1854'te, Amerika Birleşik Devletleri'nin güney eyaletleri tarafından çıkarılan kölelik yanlısı bir yasa olan Kansas-Nebraska Yasasına karşı çıkmak için , Abraham Lincoln liderliğindeki Cumhuriyetçi Parti yeni bir parti ortaya çıktı . İç Savaşın sonunda, muzaffer Cumhuriyetçi Parti kendisine sembolü olarak fili ve Grand Old Party (GOP olarak kısaltılır) adını verdi . Cumhuriyetçiler, Devletlere tanınan çok büyük özerkliğin kökeninde, Demokrat Parti'yi kasıtlı olarak kötü şöhretli bir sembol olan eşekle giydirme fırsatını kullanıyorlar.

Bugün Demokratlar ekonomik ve sosyal olarak nispeten müdahaleci; Cumhuriyetçiler ekonomik olarak liberal ve sosyal olarak muhafazakardır.

Küçük partiler arasında şunlar yer alır:

Kayıp partiler (birkaç seçim için aday sunmuş):

demokratik Parti

Demokrat Parti şu konularda tavır alır:

Cumhuriyetçi Parti

Cumhuriyetçi Parti şu konularda tavır alır:

sosyalist akım

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sosyalist fikirlerin etkisi, özellikle Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında, sosyologlar ve tarihçiler tarafından “Amerikan istisnası” olarak kabul edilme noktasına kadar tarihsel olarak zayıftır.

Muhafazakar siyaset bilimci Seymour Martin Lipset'e göre , bu özellik birkaç önemli olgudan kaynaklanıyordu: "Amerikan siyasi sisteminin doğası (iki partinin hegemonyası, başkanlık seçimleri için tek tur, eyaletlerin ve dolaylı genel oy hakkı, vb.); heterojen bir işçi sınıfı (ardışık göç dalgalarının meyvesi); siyasi partiler ve sendikalar arasında herhangi bir sağlam ve kalıcı ittifakın tarihsel olarak yokluğu; ve son olarak, sosyalist fikirlerin aksine bireyci değerlere “kültürel” bir bağlılık”. Sosyolog Werner Sombart , Amerikan işçilerinin , kendilerini sınıflarından kurtarmayı arzuladıkları için , onların toplumsal yükselişlerinde onlara eşlik edebileceği fikrini düşünmediklerini ileri sürer: onlar, kolektif eyleme göre değil, bireysel gelişime göre akıl yürüttüler.

Diğer sosyologlar da göçün militan bir işçi sınıfı inşa etmeyi zorlaştırmada oynayabileceği rol üzerinde ısrar ettiler. 20. yüzyılın başlarında Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen yabancı işçiler, durumlarını geçici olarak gördüler ve kendi ülkelerine dönebilmek için hızla zengin olmayı umdular. Bu işçiler bu nedenle içler acısı çalışma koşullarına katlanmak için daha istekliydiler. Ayrıca göçmenlerin büyük şehirlerdeki topluluk yaşamları, sınıf kimliklerinden ziyade etnik kimliklerini pekiştirmiştir.

Başında XX inci  yüzyılın Ancak Amerika Sosyalist Partisi bazı etkisi, 1912 başkanlık seçimlerinde adayını vardır Eugene V. Debs , neredeyse bir milyon oy (toplamın% 6) elde. Ancak partinin birkaç başarısı kısa ömürlü olmaya devam ediyor. Amerika Birleşik Devletleri 1917'de I. Dünya Savaşı'na girdikten sonra , Debs ve savaşa karşı çıkan sosyalist liderlerin çoğu hapse atıldı. Rus Devrimi Amerikan sosyalistler çok sayıda tarafından çok daha ilham çünkü zaten baskı ile zayıflamış bir parti içinde önemli farklar yarattığı sosyal Hıristiyanlık tarafından daha Marksizmin .

Seçim sonuçları

Birçok akademisyen beri dikkat 1990'larda , Demokrat Parti olmuştur iken daha liberal hale (sola daha eğilimiyle) Cumhuriyetçi Parti etmiştir fazla ve daha muhafazakar hale gelir.

Buna ek olarak, çoğu büyük şehir büyük ölçüde Demokratlara oy verirken, kırsal kesim Cumhuriyetçilere aittir. En muhafazakar eyaletler, İncil Kuşağı ve Ortabatı eyaletlerinin yanı sıra Teksas , Utah ve Idaho'dur . En ilerici eyaletler kuzeydoğu eyaletlerinin yanı sıra Illinois , Minnesota , New Mexico , Colorado , California , Oregon ve Washington eyaletleridir .

2012 seçimlerinin sonuçları, ülkedeki en kalabalık şehirlerin 20 ilçesini takip ediyor (sonuçlar onuncuya yuvarlandı). En kalabalık 20 şehir ilçesi arasında Demokratlar Phoenix, Fort Worth ve Jacksonville dışında her yerde çoğunlukta.

Kent baskın parti 2010 yılında nüfus Yüzdeye yuvarlanan sonuçlar
New York Demokratlar 8 175 133 D: %50 ila %91 (bölgeye bağlı olarak)
R: %8 ila %49 (bölgeye bağlı olarak)
Los Angeles Demokratlar 3 792 621 D: %69 R: %29
Chicago Demokratlar 2.695.598 D: %74 R: %25
Houston Demokratlar 2 100 263 D: %49 R: %49
Philadelphia Demokratlar 1.526.006 D: %85 R: %14
Anka kuşu Cumhuriyetçiler 1 445 631 D: %43 R: %55
San antonio Demokratlar 1 327 407 D: %52 R: %47
San Diego Demokratlar 1.307.402 D: %51 R: %46
Dallas Demokratlar 1.197.816 D: %57 R: %42
San Jose Demokratlar 945 942 D: %70 R: %28
Jacksonville Cumhuriyetçiler 821 784 D: %48 R: %51
Indianapolis Demokratlar 820 445 D: %60 R: %38
San Francisco Demokratlar 805 235 D: %71 R: %27
Austin Demokratlar 790 390 D: %60 R: %36
Kolomb Demokratlar 787.033 D: %60 R: %38
kale değeri Cumhuriyetçiler 787.033 D: %41 R: %57
Charlotte Demokratlar 731.424 D: %61 R: %38
Detroit Demokratlar 713 777 D: %73 R: %26
El Paso Demokratlar 649.121 D: %66 R: %33
Memphis Demokratlar 646.889 D: %63 R: %37

Yerel politika (il ve belediye düzeyi)

İlçe ve belediye yönetiminin niteliği yalnızca eyaletten eyalete değil, aynı zamanda ilçeden ilçeye ve belediyeden belediyeye de değişir. Yerel seçmenler, genellikle, eyalet yasalarıyla oluşturulan bir seçimden hükümetin temel çerçevesini seçmekte özgürdür.

Çoğu durumda, ilçeler ve belediyeler, bir belediye başkanı veya başkanla ortaklaşa çalışan bir konsey tarafından yönetilir .

Bir konsey veya belediye başkanı seçimlerine ek olarak, genellikle yerel hakimler, şerif, savcılar ve diğer işlevler gibi pozisyonlar için seçimler yapılır.

İş müdahalesi

“  Citizens United v. Federal Seçim Komisyonu  ”olarak işlendiocak 2010Yüksek Mahkeme tarafından, bir şirket, seçilmiş bir yetkiliyle bağlantılı dernekleri, yasal olarak ve tutarları sınırlamadan sübvanse edebilir . Ancak yolsuzluğa asimile edilen ve birçok ülkede yasaklanan bir uygulama. Göre Sunlight Vakfı , 2007 ve 2012 arasında federal düzeyde iki yüz en politik olarak aktif Amerikan şirketleri bu şekilde 5.8 milyar $ harcadı. Aynı dönemde, sübvansiyonlar, muafiyetler, vergi indirimleri gibi çeşitli şekillerde 4,4 trilyon dolar eşdeğeri aldılar.

Amerikan Politikasının Tekrarlayan Unsurları

anayasa politikası

Federal devlet ve kurucu devletler

Amerika Birleşik Devletleri bir devletler federasyonudur (bugün elli). Bu Devletlerin her biri sosyal, kültürel, eğitimsel, ekonomik, adli vb. alanlarda çok önemli bir özerkliğe sahiptir. Federal hükümet, devletler arasındaki ekonomik ilişkilerde olduğu kadar dış ve savunma politikasında da egemendir.

Ulusal meclislerin yasama gücü, devletlerin bireysel haklarıyla çok sınırlıdır. Hükümet yalnızca yönergeleri tanımlayabilir, politikasını nadiren empoze edebilir.

İnsan hakları

Hareket Afrikalı-Amerikalı sivil haklar ( sivil haklar hareketi ) esas medeni haklarından başarı ve keyfi için siyah mücadelesi anlamına gelir. Geniş anlamda, Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle İç Savaş'ın (1861-1865) sona ermesinden bu yana herhangi bir sivil haklar mücadelesini bildirir. Amerikan kamuoyu bu terimden genellikle 1945 ile 1970 arasında, özellikle güney eyaletlerinde, ırk ayrımcılığını sona erdirmek için verilen mücadeleleri anlar.

Temelde amacı, ten rengine bakılmaksızın tüm vatandaşlar için eşit siyasi haklar elde etmek olan şiddet içermeyen bir harekettir. Siyah bir Protestan papaz olan Martin Luther King Jr.'ın ikonik figürü tarafından sembolize edilen medeni haklar hareketi, hem sosyal hareketlerin kullandığı taktiklerde hem de siyah Amerikalıların statüsünün kalıcı dönüşümünde ve Amerikan toplumu üzerinde kalıcı bir etkiye sahiptir. özellikle Güney Amerika Birleşik Devletleri'nde toplum içinde kalıcı ırkçılığın kamuoyuna açıklanması. Sivil haklar mücadelesi terimi daha spesifik olarak, 1955'te Montgomery'de ( Alabama ) otobüslerin boykot edilmesiyle başlayan ve 1964'te halka açık yerlerde her türlü ayrımcılığı yasaklayan bir yasa olan Sivil Haklar Yasası ile sona eren döneme atıfta bulunmak için kullanılır ve 1965'te Amerika Birleşik Devletleri'nde seçmen olmak için sınavları ve diğer vergileri kaldıran Oy Hakları Yasası ile.

Sivil haklar hareketi çok sayıda farklı gruptan oluşur. İlk kısmında XX inci  yüzyılda böyle Evrensel Siyah Islah Derneği gibi bazı hareketler, Marcus Garvey , herhangi ikna edici mirasını bırakmadan büyük bir başarı elde böyle yasal saldırı olarak diğerlerinden iken Renkli İnsanların İlerlemesi İçin Ulusal Derneği 1909'da hükümet ayrımcılığına karşı oluşturulan , Yüksek Mahkeme'nin 1954'te Brown v. Eğitim Kurulu .

azınlıkların tedavisi

Bağımsızlık Bildirgesi'nden çok önce , Amerikalı yerleşimciler Kızılderili kabilelerini temizlenmiş topraklardan geri itmeye başlamışlardı . Bu politika, genç cumhuriyetin ilk yıllarında rezervlerin oluşturulması ve tüm nüfusun batı bölgelerine zorla nakledilmesiyle devam edecektir . Bugün bile Kızılderili İşleri Ofisi , rezervlerin vesayetini sağlamaya devam ediyor, sakinler Amerikan vatandaşlarının tüm haklarına sahip değil. Tersine , bazı Kızılderili kabileleri, bu faaliyetin yasa dışı olduğu eyaletlerde kumarhaneler gibi kuruluşlar oluşturmak için bu durumdan yararlanmaktadır.

Sömürge döneminde ve İç Savaş'a kadar Afrika'dan ithal edilen siyahlar , güney eyaletlerinde köle statüsüne sahipti. Prensipte, Özgürlük Yasası onlara beyaz vatandaşlarla aynı haklar verdi. Uygulamada, devletler, özellikle Güney'dekiler, 1960'lara kadar ayrımcı sistemleri sürdürdüler . 1973'ten itibaren, federal yasa , azınlıklara, özellikle siyahlara yönelik, eğitim ve sosyal alanlarda birikmiş geri kalmışlığı telafi etmelerini sağlamak için bir “ pozitif ayrımcılık  ” ( Olumlu Eylem olarak bilinir ) sistemini dayattı  . Bu sistemin kapsamı 1990'ların başında daraltıldı .

Diğer azınlıklar (etnik veya dini) göçmenlik kotaları veya farklı muamele yoluyla ayrımcılığa maruz kalmış veya olmaya devam etmektedir . Bugün sorun, cinsiyete dayalı ayrımcılığın yanı sıra LGBT topluluklarının haklarıyla da kısmen sosyal açıdan kaydırılıyor .

Göçmenlik işlemleri

Amerika Birleşik Devletleri, topraklarına yerleşmek için gelen yabancıların sayısı bakımından dünyanın ilk göç veren ülkesi olmaya devam ediyor.

ABD Sayım Bürosu, 2004 yılında ABD nüfusunun %12'sinin (toplam 288 milyonun 34 milyonu) yabancı ülke doğumlu olduğunu ve bu oranın 70 yılda kaydedilen en yüksek oran olduğunu bildirmektedir. Bu göçmen nüfusun aktif payı %7 idi (1994'teki 13 milyona kıyasla 21 milyondan fazla işçi), bunların yarısı 1990'dan beri Amerika Birleşik Devletleri'ne geldi.

Bu yabancı doğumlu işçilerin yaklaşık %40'ı Meksika ve Orta Amerika'dan, %25'i Asya'dan ( Filipinler , Hindistan , Çin , Vietnam , Güney Kore dahil ) gelmektedir.

Ülkede yaşayan yasa dışı göçmen sayısının 9 ila 12 milyon arasında olduğu tahmin ediliyor, sınır ötesi izlenecek devasa bölgeler (3.200 km'lik Meksika sınırı 13.000'den az muhafız tarafından izleniyor) yasadışı göçle mücadeleyi çok zorlaştırıyor  . gözetleme ekipmanından yoksun olanlar: fenerler ve ışıldaklar, gece görüş dürbünleri, köpekler, at helikopterleri vb.). Bu sınır boyunca dört eyalette her yıl yaklaşık bir milyon kişi ele geçiriliyor, ancak daha fazlası bunu başarıyor. İspanyol El País du gazetesine göre1 st Şubat 1998 tarihli" El sueño americano (Amerikan rüyası) dedikleri macera sırasında 400 kişi boğuldu, düşme kurbanı veya vurularak öldü , bir milyon kişi gözaltına alındı ​​veya hemen sınır dışı edildi, iki milyonu daha işleri bittiğinde evlerine geri döndü. Mevsimlik, 200.000 kişi daha kalır” .

Bu ülkeye yerleşmek isteyenlere geleneksel vize başvurularına ek olarak 2007 göçmen vizesi çekilişi ile 50.000 vize verilecek .

70.000 mültecinin tarafından dikkate alınmıştır Mülteci Resepsiyon ve Yerleştirme Programı içinde 2005 yılında 53.000 den yukarı 2004 .

2004-2005 öğretim yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde 565.000'den fazla uluslararası öğrenci eğitim görmektedir.

dış politika

Amerikan gücü her zaman bir “ hiper güç” olmamıştır   . Veda mesajı gelen George Washington başkalarının işlerine müdahale günaha karşı gelecek ABD liderlerini uyardı.

Başkan dış politikanın somutlaşmışıysa, Amerikan ulusunun tek sesle konuşmasına izin verdiği için, bu politikanın yönelimlerini “doktrinler” (özellikle Monroe doktrini , Truman doktrini ve hatta Bush doktrini) aracılığıyla ortaya koyuyorsa, ), ikincisi tek bir bedenin yayılması değildir. Belirli bir politikanın tamamını formüle etmeyi tek başına başarabilecek bir grubun çalışmasının sonucu değildir. Amerikan dış politikasını anlamak, bu nedenle, çok sayıda faktörü hesaba katmak anlamına gelir. İdarenin yapısı kesin olarak hiyerarşik olmadığı için, Fransız siyasi sisteminde göreceğimiz gibi resmi ve sürekli bir karar alma süreci bulamıyoruz. Amerikan dış politikasının formülasyonu, aşağıdakiler arasındaki şiddetli rekabetin sonucudur:

  • bir yanda siyasi aktörler:
    • başkan
    • kongre
    • birkaç bakanlık (Savunma Bakanlığı (ve siviller ile askerler arasındaki olası farklılıklar gibi) veya Dışişleri Bakanlığı gibi.
  • ve diğer yandan ideolojik tartışmalar.

Artık çok kutuplu bir sistemde, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nden oldukça etkilenmiş durumda, Amerikan karşıtlığı her zamankinden daha şiddetli görünüyor. Bununla birlikte , özellikle Fransa'da Ronald Reagan tarafından üretilen literatürün benzer vurgulara sahip olduğu belirtilmelidir.

Farklı doktrinler

Zamana ve iktidardaki kişilere göre farklı yaklaşımlar teorize edilmiş ve uygulanmıştır:

  • soyutlanma (Cumhuriyetçiler 1820 ): Monroe Doktrini ( 1823  : "Amerikalılar için Amerika"), Amerika'da herhangi bir Avrupa etkisine düşmanlık. Bu model altında, Amerika Birleşik Devletleri batı yarımküreyi ayrıcalıklı eylem alanı olarak gördü ve politikası genellikle komşularına (özellikle 1836 ve 1846'da Meksika) karşı müdahaleciydi. Bununla birlikte, Amerikan hükümeti daha fazla girişimde bulunmayı reddetti ve özellikle Avrupa ülkeleri arasındaki çatışmalara karışmamaya istekliydi.
  •  Latin Amerika ile “  iyi komşuluk politikası ”.
  • idealizm  : ihraç Amerikan değerleri (güçlere karşı demokrasi, piyasa ekonomisi). Bu idealizmin tezahürlerini, yaklaşımlarının tek taraflı veya çok taraflı karakterine göre sınıflandırmaya çalışabiliriz:
    • çok taraflı yaklaşım ( Woodrow Wilson , Franklin Roosevelt , George HW Bush , Bill Clinton ): Bu ideal, liberal demokrasinin çok taraflı bir bağlamda, özellikle BM gibi küresel kurumlar aracılığıyla "ihracı"ndan oluşur .
    • tek taraflı yaklaşım, diğer bir deyişle “silahlı Wilsonizm” (neo-muhafazakarlar, George W. Bush ): Bu yaklaşım, önceki yaklaşımın aksine, güç kullanımına dayalıdır ve BM veya Mahkeme gibi kurumlardan geçmeden, uluslararası ceza hukuku sunmuştur. yozlaşmış ve etkisiz olarak. Ronald Reagan ve Bush Sr. yönetimleri bu modelin bir parçasıydı.
  • gerçekçilik (çoğunlukla Henry Kissinger , Richard Nixon ) Amerikan çıkarları ve prensip değil pozisyonlarını savunmak.

Gerçekçilik ve idealizm, ABD'yi Soğuk Savaş sırasında birçok anti-komünist rejimi desteklemeye itti . Bunlar bazen bu gibi demokratik değildi Ngo Dinh Diem (Başkan Vietnam Cumhuriyeti den 1954 kadar 1963 ), General Franco ( İspanya ), Şah Muhammed Rıza Pehlevi ( İran ), Anastasio Somoza Debayle ( Nikaragua diğerleri arasında).

Gerçekte, bu doktrinler, numaralandırmalarının önerebileceği kadar birbirini dışlayan değildir. Tüm son yönetimler bu modellerin izlerini içerir. Böylece, Franklin Delano Roosevelt sırasında idealist bir politika savunan İkinci Dünya Savaşı "demokrasilerin cephanelik" karşı Müttefiklerin mücadelenin inşaat tarafından desteklenmesi, totalitarizmin ait Nazi Almanyası iyi niyetle inanarak, Stalin . Ancak ABD, " gerçekçi  " bir yaklaşımın parçası olarak stratejik veya ekonomik nedenlerle diktatörlük rejimlerini de destekledi  . İzolasyonizm bir felsefe olarak da ortadan kalkmadı ve Amerikalılar ufukta bir tehdit görmediği anda kendini göstermeye meyillidir. Cumhuriyetçiler, özellikle Newt Gingrich , Clinton yönetimine ve onun Yugoslavya'daki müdahalelerine karşı çıktıklarında gördüğümüz şey buydu . Bunu daha genel olarak Amerikan düşüncesinde , Berlin Duvarı'nın yıkılışı ile 11 Eylül 2001 saldırıları arasında buluyoruz .

Afrika

20 Temmuz 2005, Washington aracılığıyla açıkladı Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice , bir yardım programının oluşturulması Afrika kıtasının . Amerika Birleşik Devletleri ve Sahra Altı Afrika arasındaki AGOA Ticaret ve Ekonomik İşbirliği Kongresi'nin sonunda , Amerika Birleşik Devletleri Afrika Ekonomisinin Çeşitlendirilmesi için bir Fon kurulduğunu duyurdu . Ancak Le Monde du'ya göre hiçbir miktar avans verilmez.20 Temmuz 2005, 2004 yılında 3.2 milyar dolar ile Amerika Birleşik Devletleri Afrika'ya ikili yardım sağlayan ilk ülkedir” .

Notlar ve referanslar

  1. Henry William Elson, "  Colonial Government  " , http://www.usahistory.info/ (erişim tarihi 15 Ekim 2019 ) Kaynak: "History of the United States of America", Henry William Elson, The MacMillan Company, New York, 1904. Bölüm X s. 210-216.
  2. (in) "  Sömürge Hükümetinin Ortaya Çıkışı  " , Birleşik Devletler Tarihinin web sitesinde ,16 Haziran 2010( 15 Ekim 2019'da erişildi )
  3. SR, "  Orta durum  ", CSS ,14 Haziran
  4. 1971'den beri.
  5. Nicole Bacharan, Amerika'dan korkmalı mıyız? , Paris, éditions du Seuil, 2005, ( ISBN  978-2-02-079950-8 ) , s.  62 .
  6. Son yıllarda, Irak'taki savaşla ilgili 11 Eylül'de komisyon
  7. savunma sırları konuları hariç
  8. Nicole Bacharan, Amerika'dan korkmalı mıyız? , Paris, éditions du Seuil, 2005, ( ISBN  978-2-02-079950-8 ) , s.  67
  9. Ancak Vietnam Savaşı sırasında cepheden haber yapmak Amerikan fikrini değiştirdi.
  10. "  SSS: Amerika Birleşik Devletleri'nde yasama gücü  " , www. anglaisfacile.com adresinde ( 24 Mayıs 2021'de erişildi )
  11. "  Amerika Birleşik Devletleri'nin yargı sistemi  " , adalet.gouv.fr'de ( 17 Mayıs 2021'de erişildi )
  12. Robert Barnes, Court Ties Campaign Largess to Adli Bias , The Washington Post , 9 Haziran 2009
  13. Edward Castleton , “  Amerika Birleşik Devletleri'nde Sosyalizm, Neden Sadece Bugün?  » , Le Monde Diplomatik Üzerine ,1 st Haziran 2019(erişilen 1 st 2019 Haziran )
  14. (içinde) Pew Araştırma Merkezi , Amerikan Halkında Siyasi Kutuplaşma
  15. New York Times tarafından ABD başkanlık seçimlerinin sonuçları (içinde) .
  16. (in) "  2017 Hükümetlerin Sayımı - Organizasyon  " üzerine ABD Sayım Bürosu web (erişilen Ekim 2019 15 ) .
  17. Benoît Bréville ve Renaud Lambert, "  Vaizci le monde ou değiştirici  ", Le Monde diplomatique ,eylül 2019( çevrimiçi okuyun )
  18. (in) Johanna Shih , "  engellemeyi Ayrımcılık: Silikon Vadisi'nde Cinsiyet ve Etnik Stratejiler  " , Cinsiyet ve Toplum ,30 Haziran 2016( DOI  10.1177 / 0891243205285474 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 3 Kasım 2020 )
  19. okumak Amerikan Askeri-Endüstriyel Kompleks ve Zafer Programı .

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar