Synarchy aslen toplumsal örgütlenme teorik formu anlamına gelir Üçlü sonunda geliştirilen XIX inci yüzyıl ile ezoterik Fransız Joseph Alexandre Saint-Yves d'Alveydre . Bu yazar, çalışmasında, herhangi bir insan topluluğunun “bir yanda entelektüel ve ruhsal yönlerin, diğer yanda siyasi, askeri ve yasal yönlerin, nihayetinde ekonomik ve sosyal yönlerinin, eşzamanlı bir yönetim tarzı önererek mesihçi rolünü onaylar . "
Saint-Yves d'Alveydre'nin ve daha sonra kendi kendini müritlerinden bazılarının sinarşik projeyi siyasi olarak desteklemek için sarf ettiği çabalara rağmen, bu ütopik kavramların cazibesi yalnızca birkaç kişi ve çeşitli küçük okültist gruplar üzerinde "hayallerini" kuran çeşitli küçük okültist gruplara uygulanır . "kozmik uyum ilkelerine dayalı seçkinci bir hükümet. "
Daha sonra, İkinci Dünya Savaşı sırasında işgal edilen Fransa'da , "İmparatorluğun sinarşik paktı" veya "senarşik komplo" , teknokratik hareketin muhaliflerini kınamak için Vichy rejiminin en gerici hareketlerinin icadından yola çıkan bir siyasi miti belirtir. hükümet içinde üstünlüğü ele geçirdiklerinde François Darlan .
Synarchy kelimesinin bilinen en eski kullanımı, İncil'in Yeni Tarihi'nin Dünyanın Başlangıcından Hıristiyanlığın Kuruluşuna Kadar Yeni Tarihi'nde bir İngiliz din adamı olan Thomas Stackhouse'a (1677-1752) atfedilir .
Sinarşi, "syn-" ön eki (Yunanca ile ifade edilen öğe) ve arkhê (Yunanca ἀρχή, "köken", "ilke", "güç" veya "emir") kelimesinden oluşur.
Synarchy, Saint-Yves d'Alveydre'nin eserlerinde, özellikle de La France naturelle'de (1887) ifşa ettiği bir yönetim biçimidir .
Ulusal Sinarşi Yetki ve GüçSinarşi, otoriteyi güçten ayıran bir yönetim biçimidir : güce sahip olanlar, otoriteye sahip olanlara tabidir .
Saint-Yves d'Alveydre böylece gücü otoriteden ayırır: “Otoritenin kendisi asla güce ait değildir. Siyaset özünde bundan yoksundur. Güç ve Otorite arasındaki farkı daha hassas hale getirmek için Aileyi bir gözlem ortamı olarak alacağım. Baba, Yetkiyi oğulları, anne ve büyükbaba Otorite üzerinde kullanır. İkincisi, tüm entelektüel, tüm ahlaki, ister Ailede ister Toplumda doğrudan güç kullanır kullanmaz, Güç ile karışarak kaybolur. " .
Saint-Yves d'Alveydre bu ayrımı topluma uygular:
Yürütme başkanı ve tüm yetkililer, öğretim kadrosu tarafından sınavla seçilir ve onlara bağlı kalır.
Bu üç Meclise, üç Sosyal Meclis tarafından emredici yetkiyle hazırlanan kanunları ilan etme ve uygulama görevine sahip üç siyasi organ karşılık gelir. Siyasi organlar ancak bu Sosyal Odalar tarafından önceden hazırlanmış kanunları yayınlayabilirler.
Sosyal Devlet ve Siyasi DevletGöre Saint-Yves d'Alveydre anayasal siyasi hukuk nedenle yönetilen sosyal organizasyonunu kuran önceki bir yasa varsayar, bir halkın üzerinde bir hükümetin siyasi eylem dikkate bu insanları almadan icra edilemez. O böylece ayırt eder
Sinarşi, bu iki Yasanın ittifakıdır. "Sosyal Konseyler", "Hükümetin Siyasi Konseyleri" üzerinde hareket eder : Eğitim Müzakereci üzerinde, Hukuki Yargı üzerinde , Ekonomik Düzen ise Yürütme üzerinde hareket eder . Ardından, yönetenlerin güçleri yönetilenlerinkilere tepki vererek onlardan potansiyel olarak aldıklarını onlara eylemde geri verir.
Avrupa SinarşisiSaint-Yves d'Alveydre, “La Mission des Souverains” adlı çalışmasında Avrupa Sinarşisini ele alır .
Masonluk üzerine kitapların yazarı olan Jean Saunier , Saint-Yves d'Alveydre'nin “ çağdaş okültizmini” “büyük ölçüde sosyal romantizm ve ütopya ile işaretlenmiş bir sosyal fikirler tarihine ” yerleştirmeyi amaçlıyor . Arkeometrenin tasarımcısı "bir kraliyet mensubu olduğunu iddia etti ve bu nedenle" bir "Grand Initiate " olarak poz verdi , ayrıca Saunier'i de belirtiyor.
Éliphas Lévi gibi diğer şahsiyetler gibi , Saint-Yves d'Alveydre - kendisi de çeşitli ütopik düşünürlerden esinlenmiştir - 19. yüzyılın son çeyreğinde gelişen okültist hareket içinde büyük bir etkiye sahiptir . Gözünde "okültistlerin birkaç kuşak" Her inançtan gelen, "synarchy kalıcı bir gerçektir" sırasında XX inci yüzyıl Martinists böyle Papus ve Sabit Chevillon, anthroposophic olarak Rudolf Steiner , teozoficiler ile Curuppumullage Jinarajadasa ve Vivian Mas. .. Ancak, Jean Saunier , "Saint-Yves'in kötü şöhreti hiçbir zaman okült alanının ötesine geçmedi" , altını çiziyor . Bu nedenle herhangi reddeder "siyasi etkinliğini" dan "birkaç küçük çevreler okültistlere" görünüşte boyunca geçerli synarchic temsil "karmaşık tarihi ve içinde biraz saçma Okültizm XX inci yüzyıl" .
1887'de Doktor Gérard Encausse , çabucak "manevi efendisi" olarak kabul ettiği Saint-Yves ile tanıştı . Doktor özellikle arkeometre projesini belgeliyor. Daha sonra “ Papus ” olarak bilinen Encausse, 1891 yılında “bilinmeyen Filozof” olarak bilinen Louis-Claude de Saint-Martin'in öğretisi olduğunu iddia eden Martinist Tarikatı'nı kurdu . Okültist derneklerle ilgili olarak, Saint-Yves, bazen onu “Büyük Üstat” olarak nitelendiren iddiaların aksine, Martinist Düzene bağlı değildir .
Saint-Yves'in Pau'daki ölümünden sonra, 5 Şubat 1909, mirasını talep eden müritler arasında anlaşmazlıklar ortaya çıkar. Papus daha sonra Saint-Yves'in iki evrensel mirasçısı, Keller kontu ve kontesi ile bir anlaşma müzakere etti, ardından bir kütüphane ve bir müze kurarak “Usta” nın fikirlerini yaymaya başladı . Sonunda, 1912'de L'Archéomètre'yi yayınlamayı hiç zorlanmadan başardı , ama Keller'e hitaben yazdığı coşkulu mektubuna rağmen ( "büyük gün geldi [...] Saint-Yves'in çabaları sentezlendi, yayınlandı ve her biri [...] önemini ve değerini yargılayabilir ” ), çalışma gizli kalır. Olivier Dard , “1910-1914 yılları okültizmde oldukça genel bir düşüşe işaret ediyor” diyor .
Yaklaşan bir savaş olasılığıyla karşı karşıya kalan Gérard Encausse, sinarşist fikirleri siyasi olarak desteklemeye çalışır. Ne zaman çatışma patlak, o baş sağlık görevlisi, sözleşmeli olarak çağrıldı tüberküloz ve öldü25 Ekim 1916. “Teder” olarak bilinen halefi Charles Détré, Martinist Tarikatı “Mason itaati” olarak düşünmeye ve “kabulü önceden Mason derecelerine sahip olmaya tabi tutmaya” eğilimliydi . Teder 1918'de öldü. “Evrensel Gnostik Kilisesi”nin patriği Jean Bricaud , daha sonra Tarikatın başı oldu ve ritüelini değiştirerek kadınları ve mason olmayanları dışladı . Bu çizgi, 1934'te Milisler tarafından öldürülene kadar Düzenin Büyük Üstadı olan bir banka çalışanı olan Constant Chevillon tarafından sürdürüldü .25 Mart 1944.
Ancak Papus'un ortadan kaybolmasından sonra başlatılan reformlar kadar Büyük Üstat unvanını hedefleyen bireysel hırslar, iki savaş arası dönemde Martinist Tarikatı içinde tartışmalara neden oldu . Onun ortodoksiyi savunarak olarak, bir muhalif Martinist Victor Blanchard adlı kurdu “Martinist ve Synarchic Düzeni” 1920'lerin başında. Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği Başkanı Temsilciler Meclisi , bu resmi “Saint- projesi atıfta Yves d'Alveydre, kozmik uyum ilkeleri üzerine kurulmuş seçkin bir hükümetin hayalini kuruyor” diyor tarihçi André Combes .
Victor Blanchard.
Vivian Postel du Mas.
Saint-Yves d'Alveydre tarafından formüle edilen belirli kavramlar, diğer yazarlar tarafından, özellikle maceracı Ferdynand Ossendowski'nin 1924'te Canavarlar, İnsanlar ve Tanrılar adlı öyküsünde “Agarthi”nin “yeraltı krallığına” dönüştürdüğü Agartha tarafından ele alınır .
Sistemini tanıtmak için Saint-Yves birkaç kitap yayınlar, konferanslar düzenler, bir birliğin oluşturulmasına katılır , politikacılarla resmi röportajlar alır ( Jules Grévy , Sadi Carnot , vb.), vb. Böylece Sinarşi'nin güpegündüz yayılması için bir propaganda kampanyası yürütüyor.
Savunucularına göre, bu nedenle, teoride bile en ufak bir komployu, darbeyi veya devrimi haklı çıkarmak için Saint-Yves Sinarşisini kullanamayız. Bir komplo fikri, Saint-Yves Sinarşisinin olumsuzlanması olacaktır, çünkü evrensel olduğu için ancak herkesin tam bilgisi ile kurulabilir. Bu Saint-Yves bunu verdiği birincil anlamı işçilerin Misyonu, tüm dernek: ": Synarchy derdi olarak egemenlerin şimdiki Misyon olarak, bu yeni hükümetine bu yeni isim verdi" Nihilizm yerine herkesin birliği, Totalizm . " .
Saint-Yves'in kendisi asla herhangi bir gizli topluluğa katılmamış ve bir tane de kurmamıştı.
Synarchy terimi 1940'ların başında, Fransa'ya teknokratik bir hükümet empoze etmeye çalışan bir komployu ifade etmek için çok kullanıldı . Bu tema kitaplarda, dergilerde, kişisel ve dolaşımdaki notlarda vb.
Çağdaş tarihçiler , sinarşiyi bir efsane olarak görürler.
“Ahlaki düzene dönüşün destekçileri olan gericiler, teknokratlara karşı çıktılar. Buradan La eski üyeleri tarafından ihbar yol açtı Cagoule ve Eylem française kez ile işbirliği yapan ve özellikle için ilişkili, Marcel DEAT , eski kışkırttığı iddia edilen bir "synarchic komplo" nin X-Crise destekçileri, yakın Solucanlar Bankası bunun bir kısmını Amiral Darlan en maiyeti , hem de onun hükümet üyeleri. Plan, Aralık 1940'ta Pierre Laval'in devrilmesinden sorumlu olmakla , Montoire'ın başarısız olmasına neden olmak, Yahudilerin, finansörlerin, büyük patronların çıkarlarını korumak ve nihayet sorumlu olmakla suçlandı. Ulusal Devrimin başarısızlığı için . "
- Nicolas Beaupré , Büyük Savaşlar, s. 827-828
siyasi bağlam Amiral Darlan HükümetiMayıs ayında 1941 , Mareşal Petain maruz iddia eden bir dosya aldı “Mouvement Synarchique d'Empire (MSE) adlı gizli bir toplumun varlığını ve etkinliğini. "
Bu, La Cagoule'nin eski yöneticilerinden ve Vichy yetkililerine yakın bir istihbarat bürosunun başındaki Doktor Henri Martin tarafından yazılmış gizli bir nottur . Martin'in notu, kısa bir süre önce (19 Mayıs 1941 sabahı kendini etkisiz hale getirerek intihar eden) mühendis Jean Coutrot'un evinde keşfedilen, gizemli bir belgeye, "Fransız İmparatorluğu için Devrimci Sinarşist Paktı"na dayandırılıyor. 13 Aralık 1940'ta Pierre Laval'ın ilk hükümetinin düşüşünün kökeninde olacak olan gizli bir grup olan Synarchy'nin tasarımlarını ayrıntılı olarak anlattı . Neredeyse tamamen Worms bankasına ait bir odada buluşan politeknik ve mali müfettişlerden oluşacaktı . Bu toplantılar Gabriel Le Roy Ladurie tarafından organize edilmiş olurdu . Amaçları, Pétain tarafından kurulan ulusal devrimi engellemek, endüstriyi uluslararası finansal gruplar aracılığıyla kontrol etmek ve finansal çıkarları korumak olacaktı. Not sadece Vichy'de değil, Washington, Londra ve Berlin'de de dolaşacak. Temmuz ayında yayınlanan “ Chavin Raporu ”, sinarşik komployu uluslararası kapitalizmin “farklı ülkelerin ekonomilerini yüksek bankacılık grupları tarafından uygulanan tek ve demokratik olmayan bir kontrole tabi tutma” girişimi olarak sunuyor.
Chavin raporu, kendisi "Fransız İmparatorluğu için Devrimci Sinarşist Pakt" başlıklı bir belgede "Mouvement synarchique d 'empire" (MSE) adlı bir örgütü kınıyor. " Mareşal Pétain'in sivil kabinesinin müdürü Henry du Moulin de Labarthète'i de sorgulayan Chavin raporu , 1930'larda Jacques Barnaud , Louis Vallon , Louis Vallon gibi sosyal meselelerle ilgilenen tüm siyasi geçmişlerden Politeknikçileri bir araya getiren X-Crise grubunu çağrıştırıyor. Pierre Pucheu , Jules Moch ve Jean Coutrot . Worms Bank bu ortamda işe alım yapacaktır.
Chavin raporu rektörlüklerde dolaşıyor. Yine 1941'de , olaydan haberdar olan Paris'teki işbirlikçi basın, Synarchy'yi Montoire görüşme anlaşmalarını sabote etmek ve Büyük Britanya ve ABD'ye boyun eğmekle suçladı . L' Œuvre'nin yöneticisi Marcel Déat , Laval'ın tahliyesinden sorumlu olduğuna göre Amiral François Darlan'a (Bakanlık değişikliğinden sonra Pierre-Étienne Flandin'in yerine geçti ) saldırdı ve kabinenin birkaç üyesi Darlan ile Worms arasındaki bağlantıları çağrıştırdı. Jacques Barnaud , François Lehideux , Jacques Benoist-Méchin , Yves Bouthillier ve Pierre Pucheu dahil olmak üzere banka .
Bağlantılarına rağmen, bu adamlar "homojen bir kast oluşturmazlar, bir "sinarşi" bir yana , çağdaş tarihçiler Henry Rousso ve Michel Margairaz'ın altını çizerler . İkinci araştırmacı, "siyasi liderler arasında, Jean Coutrot tarafından ortaya çıkarılan" bir "sinarşi" mitinin [ Olivier Dard'ın çalışmasıyla ] yapıbozuma uğratıldığını belirtiyor . Kesinlikle, modernist kişilikler (Jacques Barnaud, François Lehideux, Pierre Pucheu ..) 1941'in başında Darlan hükümetinde yeniden bir araya geldi, ancak Laval'in dönüşünden sonra veya Kasım 1942'den sonra bir şekilde dağıldı. "
"Fransız İmparatorluğu için Devrimci Sinarşist Paktı"“Fransız İmparatorluğu için Devrimci Sinarşist Pakt”, yeni bir siyasi sistem getirmeyi amaçlayan 13 temel ilke etrafında ifade edilen 598 öneriden oluşan bir pakt şeklinde hazırlanmış bir belgedir .
"Pakt", "Mouvement synarchique d 'empire" örgütünün 1922'de kurulduğunu, ancak yalnızca kağıt üzerinde var olabileceğini iddia ediyor . Bu metin, Saint-Yves'in sinarşik kavramlarından çok uzak olacaktır. Makalelerini okurken halkın gücünü önemli ölçüde azaltır: “159: Ebedi küçük egemen Halk, bu denetim amacı için aşağıdan anarşiye başvurmak zorunda kalmadan yukarıdan anarşiye itiraz etmek için anayasal araçlarla donatılmalıdır. . 160: Bu yasal başvurunun sinarşik aracı, Halk için, genel oy ile seçilen temsilcilerinin Meclisidir ”.
Hemen savaştan sonra , “Pacte” tarafından tam olarak yayımlandı istatistikçi Raoul Husson'dan çalışmalarında Synarchy, gizli faaliyetlerinin 25 yıllık panorama (1946). Vesilesiyle için, yazar benimser takma referans “Geoffroy de Charnay” eşsesli Templar . Sırasında savaş arası dönemde o üçüncü yılında öğrenciyken, Ecole Normale Supérieure Raoul Husson zaten vardı durdu bağlamda kasten anlaşılmaz konferans vermek amacıyla "Profesör Holmgren" adlı bir sakallı matematikçi görünümünü alarak dışarı bir aldatmaca ile ilgili hayali matematikçi Nicolas Bourbaki .
Alfred Sauvy , "savaştan kısa bir süre önce, çeşitli taraflarda zorluk çeken Husson," sinarşiyi çağrıştıran "kelime tarafından ele geçirildi ve bir adın, yazarın ve tarihin yokluğunu açıklayan anlaşmayı kendisinin yazdığını varsayıyor. Sauvy'nin bahsettiği ekonomist Georges Lutfalla'nın bir ifadesine göre, » Husson « [o zaman] kişisel hasımlarını, kendisine sorun çıkarırlarsa, onları «senarklar» arasına kaydettirmekle tehdit ediyor» .
Gelen 1944 , Genel İstihbarat için toplandı Synarchy belirli Gaullcülerin, kökleri veya direnişçiler dahil Genel de Gaulleçıkışlı de dahil olmak üzere, Gaston Palewski , Henri Frenay , Louis Joxe ve Albay Passy'nin .
Kurtuluş anda, Synarchy yenilgiye neden olarak bazı direniş savaşçılarının tarafından belirlenmiş olan Fransız Ordusu içinde 1940 . Bir “gerici ve faşist” bir örgüt olarak adlandırılan Synarchy, sırayla Direniş sızdığını da komünist basın onaylıyor perde arkasında nüfuzunu korumak ve onların rağmen cezayı kaçmaya mağlup izin suç .
"Devasa okült güçlere sahip gizli bir toplum" olarak görülen Synarchy efsanesi, bazı siyasi çevrelerde yaygınlığını koruyor.
Böylece, AG Michel mahlasını benimseyen Katolik ve anti-Mason bir yazara göre , 1936'da “Fransız İmparatorluğu için Devrimci Sinarşist Pakt” hazırlanmış ve 1945'ten itibaren Yalta konferansında gerçek bir siyasi gündem haline gelmiştir . Onun sloganlar tarafından Fransa'da yayılan bu olurdu laik ve sosyalist Masonluk hakkındaki Fransa'nın Grand Orient .
Üstelik, eski Cagoulard ve vichysto-dirençli Henri Martin , işgal altındayken yaptığı çok sayıda "komplo" ihbarı nedeniyle şimdiden fark edilen efsanevi inancı , aşırı sağcı taş Villemarest'in yazarı oğlu oğluna aktarıyor . O , SSCB'deki Yeni Ekonomik Politika'yı (NEP) , İtalya'daki faşizmi , Almanya'daki Nazizmi , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki New Deal'i ve Fransa'daki Ulusal Devrimi , temelde benzer kimliğe sahip, istenen ve kışkırtılan fenomenler olarak görüyor. bunun Mason tipi Martinist itaatin yüksek locaları ile bağlantılı olduğuna inanmaktadır .
Roger Mennevée , Synarchy'nin benzersiz ve küresel bir karar alma merkezi, “dünyayı yöneten okült güçlerden biri” olduğunu savunuyor. "Bu deneme yazarına göre, Anglo-Saksonlar ve İskandinavlar tarafından yönetilen bir "P kutbu" ( Protestan ) , Kilise çevresinde yoğunlaşan finansal çıkarları bir araya getiren bir "C/S kutbu" ( "Katolik-senarşist" ) ve "Kutup C" ( komünist ) egemenliklerinin ilk ikisini elinden alma eğiliminde. İçinde Cizvitlerin okült eylemini görüyor . 1955 yılında incelemede Contre-Courant tarafından anarşist Louis Louvet , Paul Rassinier o ki "Bankaların elinde Parlamentosu" başlıklı bir makale yayınladı kaynaklarını saklamadan synarchy" "nin komplo teorisini iletti":. Henry Le Maitron'a göre Coston , Roger Mennevée, Jean Galtier-Boissière ” .
Annie Lacroix-Riz tarafından yeniden başlatılan politik efsaneEn Militan Pôle de rönesansı Communiste tr Fransa (PRCF), Marksist-Leninist tarihçi Annie Lacroix-Riz akredite etmeye çalışır teorisini synarchic komplosu olduğunu öne sürerek "synarchs" mahvetmek amaçladık olmazdı Ulusal Devrimi Mareşal Petain arasında ancak Ren'deki muadilleri gibi faşist bir rejimin kurulmasını isteyen Alman grupları veya örgütleriyle bağlantılı mali grupların ve işveren örgütlerinin çıkarlarını temsil edecekti . Dahası, Lacroix-Riz hükümeti diyor Edouard Daladier kayıtsız gösterilen olurdu vis-à-vis nedeniyle anti-cumhuriyetçi elemanlar "Kulübün synarcho- tarafından yatırımın devlet aygıtının Cagoulard " .
Tarihçi Gilles Morin, “yazarın kitaptan kitaba basitleştirdiği en sevdiği temaların nüanslı olmadığını: Fransız seçkinleri ihanet etmekten vazgeçmezlerdi ve başından itibaren büyük bir komploya katılırlardı. sinarşininki. Amerika Birleşik Devletleri ve Vatikan tarafından desteklenen bu "sinarkolar", Cumhuriyet'e ve komünizme son vermeyi hedefleyecekti. Bu seçkinler kasten sırasında, seçmiş Halk Cephesi SSCB ile, Nazizmin ziyade ittifak ve doğurdu Vichy . " Dahası, " komplolar duydugu merak "synarcho-Cagoulards» » üzerinde çeşitli tahminlerden Lacroix-Riz açtı kaputu ve pratiği 'daimi ima' Genel maiyetinde hakkında de Gaulle de ücretsiz Fransa'da .
Tarihçi Thibault Tellier , Annie Lacroix-Riz'in Cumhuriyet Devletine sızan sinarşik bir komployu betimleyerek bir yandan komplocuların çeşitliliğini “(askeri, politikacılar, sanayiciler, mühendisler vb.); öte yandan, yazara göre , projeye birçok radikal ve sosyalist lider katılacağından , sol da dahil olmak üzere tüm cumhuriyetçi alanların [bu komploya] geçirgenliği ” . Ancak Thibault Tellier, “son yıllarda, Olivier Dard da dahil olmak üzere birçok tarihçi, Cumhuriyet'e karşı sözde sinarşik bir komplonun varlığında mitin bir kısmını ortaya çıkardı. Sonuç olarak, yazarın benimsediği doktriner önyargı, argümanını zayıflatır. " Bu şekilde, Lacroix-Riz'in 1940'taki Fransız siyasi personel hakkındaki düşünceleri " , ilk varsayımını desteklemek için özellikle yazarın a priori'sine tanıklık eder. Böylece, Édouard Daladier, hükümetin başındaki halefi gibi,Mart 1940, Paul Reynaud , olay örgüsüyle ilgili olarak hayırsever olarak sunuluyorlar. Ayrıca Paul Reynaud, siyasi kariyeri açısından yanlış olan “sahte bir cumhuriyetçi” olarak tanımlanıyor. Çevresindeki finansörlerin varlığı, bazılarının İtalya ile uzlaşmaya elverişli olduğu kanıtlanırsa, bu onları Cumhuriyet'e karşı komplocu yapmaz ve Reynaud'u bu tezlerin en iyi ihtimalle yandaşlarından biri yapmaz. "
Çağdaş tarih doktoru David Bellamy, 1940 askeri yenilgisine hazırlanan “ komplo tezi ” nin , “gerçek katkılarına rağmen, son yıllarda tarihçi topluluğu tarafından haklı olarak eleştirilen eserlerde Annie Lacroix-Riz tarafından ele alındığına ” dikkat çekiyor . 1930'lardaki işveren çevrelerinin incelenmesine. " Tarihçi Olivier Dard , bu yazıların , "büyük sermaye" ve elitlerin geleneksel sürecini sinarşi yoluyla öğreten aşırı solun anti - kapitalist söyleminden kaynaklandığını düşünüyor . " Bir örnek olarak bir salınım anı" siyasi marjlar "tarihçi Nicolas Lebourg bahseder başarı" sola "Annie Lacroix-Riz komplocu eserlerin gelip Synarchy efsanesini modernize" " .