Ștefan Petriceicu

Ștefan Petriceicu Fonksiyonlar
Moldova Prensliği
Aralık 1683 -Mart 1684
Moldova Prensliği
Aralık 1673 -Şubat 1674
Moldova Prensliği
Ağustos 1672 -Kasım 1673
Biyografi
Ölüm 1690
Ana dilde isim Штефан Петричейку

Ştefan Petriceicu oldu Moldavya Prensi üç kez  Ağustos: 1672 Kasım ayına 1673 , daha sonra aralık 1673 Şubat 1674 ve son olarak Aralık ayları arasında 1683 ve Mart 1684 . Monarşi seçmeli oldu Romen beyliklerinin arasında Moldavya ve Eflak olarak komşu, Transilvanya ve Polonya : prens ( Voyvodası , hospodar veya domnitor süreleri ve kaynaklarına göre) tarafından seçildi (ve genellikle arasında) Boyarlar  : atanabilmek için, hükümdarlık ve sürdürme, boyar partilerine ve sık sık komşu güçlere, Habsburg , Polonya, Rus ve özellikle Osmanlı'ya bel bağladı , çünkü 1859'a kadar iki beylik bağlı  oldukları "  Yüce Babıali " nin vasallarıydı .

Menşei

Ștefan Petriceicu ilkel kökenli değildir: 1663'te ölen boyar Toader Petriceicu kısrak logofăt'ın oğludur .

Reigns

O başarılı Gheorghe II Duca . İle sözleşmeli borçlar Osmanlılar geçmek için onu zorladı Polonyalıların sırasında Hotin Savaşı içinde 1673 . Dimitrie Cantacuzène'in lehine iktidardan çekilerek Polonyalı müttefikleri sayesinde geri döndü, ancak 1684 Mart'ında Dimitrie Cantacuzène'in yerini kalıcı olarak alan Osmanlı yanlısı boyarlar tarafından tekrar devrildi.

Kaynakça

Notlar

  1. Taht adayı daha sonra vergi ve harç payıyla "yatırımlarını amorti etmek", ayrıca Osmanlılara haraç ödemek ve yine de kendini zenginleştirmek zorunda kaldı . Bunun için en az on aylık bir saltanat gerekiyordu ama "rekabet" zordu, bazı hükümdarlar tahtta yeterince uzun kalamadılar ve yeniden denemek zorunda kaldılar. Bu, birçok hükümdarlığın kısalığını, kesintiye uğrayan ve yeniden başlayan ve bazen birkaç (eş-prens) ile hüküm süren hükümdarlığı açıklar. Aslında, hükümet Mare Vornic (Başbakan), bakanları ( spatar  : ordu, vistiernic  : finances, paharnic  : ekonomi, logofat  : iç ... yaklaşık) ve Sfat domnesc (boyar konseyi ) tarafından sağlandı .
    Türklere haraç söz konusu olduğunda, Rumen beyliklerinin Osmanlı İmparatorluğu'na vasallığı, birçok tarihi haritanın yanlışlıkla gösterdiği gibi, Türk vilayetleri ve Müslüman ülkeleri haline geldikleri anlamına gelmez . Sadece bazı Moldovalı ve Eflak toprakları Osmanlı oldu: içinde 1422 Dobruca güney Tuna ağzında , içinde 1484 Besarabya ardından adlandırılan Budjak , Tuna'nın ağız kuzey (isim daha sonra kıyısında olarak belirtilir Tuna ve deniz Noire ), içinde 1538 rayas arasında Braila sonra denilen Ibrahil ve Tighina ardından denir Bender ve içinde 1713 raya Hotin'in . Eflak ve Boğdan beyliklerinin geri kalanı ( 1812'de Rusya'nın ilhakı sırasında Bessarabia olarak adlandırılacak olan Dinyester ile Prut arasındaki Moldavya dahil ) kendi yasalarını, Ortodoks dinlerini , boyarlarını , prenslerini, bakanları, ordularını ve siyasi özerkliklerini ( Osmanlı padişahına karşı birden fazla yükselme noktasına ). Kartografik ve tarihsel hatalar cehaletten veya indirgeyici basitleştirmelerden kaynaklanmaktadır. Gilles Veinstein ve Mihnea Berindei, L'Empire ottoman et les pays Roumains , EHESS , Paris, 1987'ye bakınız.
  2. Moldova Prensliği , tarihinde pek çok kez bir vasal ve bir Polonya müttefiki olmuştur, ancak bu, bazı yazarların yanlışlıkla bir Polonya eyaleti veya bir Polonya vilayeti haline geldiği (bkz. [1] ve [2] ) olduğu anlamına gelmez. Polonya Kralı'nın tımarı. Bu hatalar bir yandan bazı modern tarihçiler arasındaki, voyvodalık ( Polonya'da vilayet ) ve voyvod ( Romence'de hüküm süren prens ) arasındaki veya hükümdarlık ile egemenlik arasındaki anlamsal karışıklıktan ve diğer yandan da arka projeksiyondan kaynaklanmaktadır. tarihin milliyetçisi . Marsilya'daki P r Jean Ravenstein Üniversitesi'nin "  milliyetçi arkadan izdüşümü  " terimi, modern tarih yazımının modern geçmiş milliyetçilikleri , sanki Orta Çağlardan veya antik çağlardan ortaya çıkmış gibi yansıtmaya yönelik eğilimi anlamına gelir .