Gheorghe II Duca

Gheorghe II Duca Bilgi Kutusu'ndaki görüntü. Fonksiyonlar
Moldova Prensliği
28 Kasım 1678 -25 Aralık 1683
Eflak Prensliği
Kasım 1674 -29 Kasım 1678
Moldova Prensliği
8 Kasım 1668 -10 Ağustos 1672
Moldova Prensliği
11 Eylül 1665 -21 Mayıs 1666
Ukrayna Kazaklarının Hetman'ı ( içinde )
Biyografi
Doğum Doğru 1620
Ölüm 31 Mart 1685
Bükreş
Cenaze töreni Lviv
Ana dilde isim Георге Дука
Aile Doukas
Çocuk Constantin Duca
Diğer bilgiler
Din Ortodoks Hristiyanlığı

Gheorghe II Duca oldu Moldavya Prensi den 1665 kadar 1666 den sonra, 1668 için 1672 ve son olarak gelen 1678 kadar 1684 . O da oldu Eflak Prensi den 1674 kadar 1678 . Monarşi seçmeli oldu Romen beyliklerinin arasında Moldavya ve Eflak olarak komşu, Transilvanya ve Polonya : prens ( Voyvodası , hospodar veya domnitor süreleri ve kaynaklarına göre) tarafından seçildi (ve genellikle arasında) Boyarlar  : atanabilmek için, hükümdarlık ve sürdürme, boyar partilerine ve sık sık komşu güçlere, Habsburg , Polonya, Rus ve özellikle Osmanlı'ya bel bağladı , çünkü 1859'a kadar iki beylik bağlı  oldukları "  Yüce Babıali " nin vasallarıydı .

Biyografi

O Anastasia, kızı-in-law prensinin evlenir Moldavya , Eustatie Dabija  ; daha sonra tahtta onun yerine geçer. Üç kez devrik edilecektir beri Saltanatı çok rahatsız olacak: ilk defa, Mayıs 1666 lehinde Ilie III Alexandru  ; ikinci kez16 Ağustos 1672 ve üçüncü kez 4 Ocak 1684Hem lehine Ştefan Petriceicu Polonyalıların aday .

Daha sonra Eflak Prensi olarak “ Yüce Babıali  ” tarafından  onaylandı .6 Aralık 1673yerine Grigore I er Ghica , Osmanlı ordu ve karşı Moldovalı ve Eflak vasallarının yenilgisinin ardından devrik Polonya ve müstakbel kralı John III Sobieski de Hotin'in savaş ,11 Kasım 1673.

Ne zaman Şerban ben Cantacuzenos yükseldi Eflak tahtına içinde Aralık 1678 , Gheorge II Duca nakledildi Moldovalı taht dek4 Ocak 1684. Son bir kez düştü , 1685'te öldüğü Polonya'ya sürgüne gitti .

Vücudu ancak içinde Moldavya geri getirildi ve toprağa verilecek jassy (Cetatuia Manastırı'nda Romen : Manastirea Cetatuia ).

Gelecek nesil

Daha sonra Boğdan Prensi olacak olan Constantin Duca adında bir oğul bırakır .

Kaynakça, kaynaklar

Notlar

  1. Taht adayı daha sonra vergi ve harç payıyla "yatırımlarını amorti etmek", ayrıca Osmanlılara haraç ödemek ve yine de zengin olmak zorunda kaldı . Bunun için en az bir yıllık bir saltanat gerekiyordu ama "rekabet" zordu, bazı hükümdarlar tahtta yeterince uzun kalamadılar ve yeniden denemek zorunda kaldılar. Bu, birçok hükümdarlığın kısalığını, kesintiye uğrayan ve yeniden başlayan ve bazen birkaç (eş-prens) ile hüküm süren hükümdarlığı açıklar. Aslında hükümet, Mare Vornic (başbakan), bakanları ( spatar -armée, vistiernic -finances, paharnic -économie, logofat -interieur ... yaklaşık olarak) ve Sfat domnesc (boyar konseyi ) tarafından sağlandı .
    Türklere haraç söz konusu olduğunda, Rumen beyliklerinin Osmanlı İmparatorluğu'na vasallığı, birçok tarihi haritanın yanlışlıkla gösterdiği gibi, Türk vilayetleri ve Müslüman ülkeleri haline geldikleri anlamına gelmez . Sadece bazı Moldovalı ve Eflak toprakları Osmanlı oldu: içinde 1422 Dobruca güney Tuna ağzında , içinde 1484 Besarabya ardından adlandırılan Budjak , Tuna'nın ağız kuzey (isim daha sonra kıyısında olarak belirtilir Tuna ve deniz Noire ), içinde 1538 rayas arasında Braila sonra denilen Ibrahil ve Tighina ardından denir Bender ve içinde 1713 raya Hotin'in . Eflak ve Boğdan beyliklerinin geri kalanı ( 1812'de Rusya'nın ilhakı sırasında Bessarabia olarak adlandırılacak olan Dinyester ile Prut arasındaki Moldavya dahil ) kendi yasalarını, Ortodoks dinlerini , boyarlarını , prenslerini, bakanları, ordularını ve siyasi özerkliklerini ( Osmanlı padişahına karşı birden fazla yükselme noktasına ). Kartografik ve tarihsel hatalar cehaletten veya indirgeyici basitleştirmelerden kaynaklanmaktadır. Gilles Veinstein ve Mihnea Berindei  : L'Empire ottoman et les pays Roumains , EHESS , Paris, 1987'ye bakınız.
  2. Moldova Prensliği , tarihinde pek çok kez bir vasal ve bir Polonya müttefiki olmuştur, ancak bu, bazı yazarların yanlışlıkla bir Polonya eyaleti veya bir Polonya vilayeti haline geldiği (bkz. [1] ve [2] ) olduğu anlamına gelmez. Polonya Kralı'nın tımarı. Bu hatalar bir yandan bazı modern tarihçiler arasındaki, voyvodalık ( Polonya'da vilayet ) ve voyvod ( Romence'de hüküm süren prens ) arasındaki veya hükümdarlık ile egemenlik arasındaki anlamsal karışıklıktan ve diğer yandan da arka projeksiyondan kaynaklanmaktadır. tarihin milliyetçisi .  Marsilya Üniversitesi'nden Prof. Jean Ravenstein'ın " milliyetçi arka plan " ifadesi  , modern tarih yazımının modern milliyetçiliği , sanki Orta Çağ veya Antik Çağ kadar erken ortaya çıkmış gibi geçmişe yansıtma eğilimini belirtir .