Yapı temeli | 1945 |
---|
Tür | Ulusal kurum |
---|---|
Oturma yeri | Paris |
ülke | Fransa |
Dil | Fransızca |
CNU Daimi Komitesi Başkanı | Sylvie Bauer |
---|---|
İnternet sitesi | www.conseil-national-des-universites.fr/cnu |
Üniversiteler Ulusal Konseyi ile kısaltılmış, kısaltması CNU , bir danışma organıdır ve karar Fransız yönetiminden özellikle sorumlu kariyer arasında öğretmenler ve araştırmacılar ( üniversite öğretim ve öğretim ). Yüksek öğrenim özgürlüğü ve araştırma özerkliği ilkeleri, öğretmen-araştırmacılara belirli yasal garantiler ( Anglo-Sakson kökenli görev süresine eşdeğer ) ve özellikle kariyer açısından bir tür kolektif öz-yönetim verilmesine yol açmıştır . Bu organ, atanmış ve seçilmiş öğretmen-araştırmacılardan oluşur, ancak bu kişilerin bağımsızlığını güçlendirmek için seçilmiş yetkililer çoğunluğa sahiptir (en az 2/3).
Fakültenin kariyerlerini organize etmekten sorumlu birim için oluşturuldu serbest sipariş n o arasında 45-26312 Kasım 1945. Ancak, farklı mezhepler ve organizasyonel değişiklikler geçirdi. Özellikle, ilk metinler, her bölüm veya alt bölümde, atanan sayısından yalnızca bir tane fazla seçilmiş olduğundan, seçilen üyelere atanan üyeler üzerinde yalnızca küçük bir çoğunluk sağladı. Şu andan itibaren, seçilmiş yetkililerin oranı en az üçte ikidir.
CNU tarafından yönetilir kararname n o içinde 92-7016 Ocak 19922009 yılında Kimin son değişiklik Ancak sağlık meslekleri Kararı tabidir n o içinde 87-3120 Ocak 1987.
CNU, “bölüm gruplarına” ve “resmi” disiplinler olduğu kadar çok “bölümlere” bölünmüştür ve her grup birkaç bölümü bir araya getirir. Sağlık disiplinlerinde, her bölüm ayrıca seçeneklere karşılık gelen “alt bölümlere” ayrılmıştır (aşağıdaki gruplar, bölümler ve alt bölümler listesine bakınız) .
Her bölüm veya alt bölüm, eşit sayıda üniversite profesörlerinden (veya benzerlerinden) ve öğretim görevlilerinden (veya benzer kuruluşlardan) oluşur. Her kolejde, üyelerin en az üçte ikisi seçilir, diğerleri atanır (atanan üye sayısının daha fazla olabileceği birkaç özel durum dışında). Üye seçimi , sağlık dalları için iki turlu oy çokluğu , karıştırılmadan oylama ve diğer dallar için kalan en yüksek nispi temsil ile yapılır. Sağlık disiplinleri için görev süresi altı yıldır ve yenileme her üç yılda bir yarı yarıya yapılır. Diğerleri için görev süresi dört yıldır (bir kez yenilenebilir) ve tüm üyeler aynı anda yenilenir.
Her bölüm ve alt bölüm, bir başkan A, iki başkan yardımcısı (1 A ve 1 B) ve bir değerlendirici B (veya bölümün üye sayısı > 36 ise 3 değerlendirici - 1 A ve 2 B - atar).
CNU farklı oluşumlarda buluşabilir:
Ayrıca, 2004 yılından bu yana, bölümlerin eylemlerini koordine etmek için bir dernek şeklinde CNU'ların (CP-CNU) kalıcı bir konferansı kurulmuştur.
2009 yılında kararname ile kalıcı bir komisyon oluşturuldu ve bu CP-CNU'nun yerini aldı. Böylece bir kurum haline gelir.
Bu bölüm, danışma ve karar verme için olağan forumdur. İşlevi, üniversite profesörlerinin ve öğretim görevlilerinin niteliklerine ve kariyerlerine (terfi, CRCT) karar vermektir; ve - 2009'dan beri - faaliyetlerinin bireysel ve dört yıllık değerlendirmesi üzerine. Bu bireysel değerlendirme, 2013 sonbaharında hala geçerli değildir.
CNU, 2009 kararnamesi ile artık kurumlara ve özellikle bilimsel konseylere devredilen yeniden sınıflandırma görevini kaybetti. Bu feragat, önemli bölgesel eşitsizlikler yaratır, çünkü öğretmen-araştırmacılar için yeniden sınıflandırma önlemlerine kurumların bilimsel konseyleri karar verir. Araştırma ve tematik dönüşüm (CRCT) için izin vermenin yanı sıra tanıtım misyonu da, yalnızca yerel düzeyde alınan kararlar lehine 2009 kararnamesiyle neredeyse ortadan kalktı. Akademisyenlerin güçlü hareketi bu girişimin engellenmesini mümkün kıldı.
Bölümlerin çalışması en sık belge üzerinde yapılır. Eleme seansları yılda yalnızca bir kez, genellikle kışın yapılır; kariyer yönetimi oturumları (terfiler ve CRCT) ilkbaharda gerçekleşir. İki yeterlilik reddinden sonra, karar, adayların önünde sözlü sınava girdiği gruba ait bölüm ofislerinin tüm üyeleri olan "gruba" itiraz edilebilir. 2014'ten itibaren, bölümlerin misyonu artık PEDR taleplerinin uzmanlığıdır.
CNU'nun her bölümü, yeterlilik oranı açısından çok büyük eşitsizliklere yol açan, dosyalarla ilgili kendi yöntemine sahiptir.
CNU, ABD'deki rapor da dahil olmak üzere bazı raporlarda güçlü eleştirilere konu oldu. haziran 2008başkanlığını Rémy Schwartz'ın yaptığı yüksek öğretim personelinin geleceği üzerine düşünme komisyonu tarafından .
Aynı zamanda, CNU'nun bir bölümünün işleyişine, hem oluşumu hem de sağladığı terfiler açısından, temsil ettiği bilim topluluğu tarafından şiddetle itiraz edildi.
Bakanlık kararnamesi ile oluşturulması 13 Şubat 2012“Kriminoloji”nin 75. bölümünün bir bölümü, içinde bilimsel bir ihtiyaçtan çok ideolojik ve politik düşüncelerin ifadesini gören ve bu yeni bölümün herhangi bir bilimsel meşruiyetini reddeden üniversite topluluğu (eğitimli dernekler, birlikler) tarafından şiddetle kınanmaktadır. Bu endişeleri aktaran CNU Daimi Komisyonu (CP-CNU),21 Mart 2012Genel Kurul'da oylanan bir önerge (149 lehte, 0 aleyhte, 2 çekimser oyla), bu bölümün oluşturulmasında bilimsel düşüncenin yokluğunu kınayan bir önerge. Kurulmadan, bu bölüm bir kararname ile silinir.6 Ağustos 2012.
Ulusal kurumu kötüleyenler tarafından, "bütün" yerelin iktidarına karşı, keyfi ve gereksiz yere pahalı olduğu için giderek daha fazla eleştirilen, yeterlilik prosedürünün kaldırılmasını öneren bir değişiklik, Senato tarafından 21 Haziran 2013. Nitelik nihayet sendika seferberliğinden sonra ortak komite tarafından sürdürüldü .
CNU'nun 19. Bölümü (sosyoloji-demografi) büyük ölçekli bir krizle karşı karşıya kaldı; bu, pek çok sosyologu, araştırma birimini ve yüksek öğrenim sendikasını alenen müdahale etmeye ittiği gibi, bölüm içinde birkaç ardışık istifaya yol açtı. Bu kriz, 2009'da Valérie Pécresse tarafından yönetilen Yüksek Öğrenim ve Araştırma Bakanlığı'nın dikkatini ve katılımını artırdı .( 2009'da 19. bölümdeki (sosyoloji-demografi) tartışmanın tarihi , Fransız Sosyoloji Derneği için Philippe Cibois tarafından yazılmıştır) )
2007'de, 19. bölümün kompozisyonu şimdiden büyük tartışmalara yol açmıştı . CNU'nun bazı üyeleri ona seçilmez, ancak yüksek öğrenim için yetkili bakanlık tarafından atanır. Özellikle dahil bu aday Michel Maffesoli ve Patrick Tacussel Fransız sosyoloji alanında düşünce aynı akımına ait ve kim vardı zaten destekleyerek, özellikle bilimsel topluluk içinde sert eleştirilerine hedef olmuştu, çok tartışmalı tez ait elizabeth TEISSIER . Bu atamalar vesilesiyle, Yüksek Öğrenim Sosyologları Derneği (ASES) ve Fransız Sosyoloji Derneği (AFS), aşağıdaki basın bültenini yayınlayarak bu kararı protesto etti:
Onun temsilcisi kurumların (AFS ASES) üzerinden sosyologlar topluluk için Bakanlık tarafından yapılan atamalar üçte olmasına üzüldüğünü 19 inci CNU (sosyoloji, demografi) bölümünde bir okul yararına kullanıldı düşünce; CNU'dan nitelikler konusunda özellikle uyanık olmasını ve adayların teorik sorunsallaştırma ile sistematik bir ampirik veri bütününün uygulanması arasındaki bağlantıda ustalık göstermelerini sağlamasını ister.İçinde Haziran 2009, CNU'nun 19. bölümü tarafından verilen terfiler vesilesiyle, Patrick Tacussel ve Michel Maffesoli , hem 19. bölümün üyeleriydi hem de sırasıyla 1. ve 2. istisna sınıfında üniversite profesörü saflarına yükselmek için adaylardı . Aynı zamanda CNU'nun 19. bölümünün bir üyesi olan Gilles Ferréol , aynı zamanda istisnai sınıf 1'de üniversite profesörü rütbesine terfi için adaydı . Bölüm 19 tarafından onaylanan bu üç aday, bölümün üç üyesinin terfi etmesine izin verdi. 19. Aynı yıl, istisnai sınıftaki üniversite profesörleri için mevcut olan terfi kotasını da tükettiler.
CNU üyelerinin bu aynı kurum tarafından terfi edilmesi, birkaç hafta önceki metinlerde mümkün kılınmıştı; ancak, sosyolojide CNU'nun 19. bölümünün bu tür kendi kendini tanıtma uygulamalarına izin vermesini yasaklayan gayri resmi bir kural vardır. 2009 promosyonları CNU'nun 19. bölümünün tarihinde benzersiz değilse; bununla birlikte, istisnai olarak yüksek sayıları dikkate değerdir: öğretmenlerin tüm öz terfilerini dahil edersek, 2009'da beş öz terfi gerçekleşti, 1998-2008 on yılı boyunca yıllık bir rakama asla ulaşılmadı. Promosyonlar Michel Maffesoli , Patrick Tacussel ve Gilles Ferréol kendilerini istisnai sınıfta öğretmenin rütbesine öz promosyonlar gibi özellikle dikkate değer ölçüde geçmişte yılda bir promosyon aştı hiç bulunmaktadır. Son olarak, Michel Maffesoli'nin kendi kendini terfi etmesi, CNU'nun 19. bölümünün yakın tarihindeki istisnai 2. sınıftaki bir profesörün tek "kendini terfisidir": 1998-2008 on yılında bu rütbeye terfi yapılmamıştır. .
Bu promosyonlar duyurulduğunda, bazı CNU üyeleri, bir mektupla protesto etti. 22 Haziran 2009Michel Maffesoli , Gilles Ferréol ve Patrick Tacussel'in terfileriyle ifade edilen kendini terfi etme yönündeki çok açık eğilime karşı CNU'nun 19. Bölüm başkanı Jan Spurk'a . itibarenHaziran 200919. kesimin bir üyesi olan Alain Quemin , cumhurbaşkanlığı ve üyeleri tarafından alınan kararlara katılmadığını ifade etmek için görevinden istifa etmişti. Fransız Sosyoloji Derneği (AFS) ve Yüksek Öğrenim Sosyologları Derneği (ASES) , bu öz-tanıtımlara tepki olarak , ortak basın açıklamasında şunları gözlemledi:22 Haziran 2009Fransız sosyologlar topluluğu tarafından uygulanan etik kurallarına aykırı olarak, “Ulusal Üniversiteler Konseyi'nin (CNU) 19. bölümünün belirli sayıda üyesi, terfilerini oturdukları konseyden elde ettiler ve aynı zamanda olasılıkları tekellerine aldılar. öğretim kadrosunun en üst kademelerine terfi etmek” . Bu iki dernek, CNU'nun bu kendi kendini tanıtma kampanyasından sorumlu üyelerinin "böylece görevlerini tarafsız bir şekilde yerine getirmek için gerekli güvenilirliği kaybettikleri" sonucuna vardılar : bu nedenle yaptıkları basın açıklaması CNU başkanının istifasını istedi ve A rütbesindeki başkan yardımcısı.
Bu öz-tanıtımlar, Fransız sosyolojisinin profesyonel derneklerinin yanı sıra genel olarak Fransız sosyoloji camiasında da çok güçlü eleştirilere yol açtı. Fransız sosyoloji camiasının posta listeleri üzerinde daha geniş bir tartışma başladı.eylül 2009CNU'nun 19. bölümünün ikinci başkan yardımcısı Jérôme Deauvieau , bölümün feshedilmesini istedi. Bölüm'ün terimlerini kullanarak, "[kendi] kesiminin bundan böyle bilim camiasındaki tüm meşruiyetini yitirdiğine" inanarak, bölümün 11 üyesi istifa etti.16 Eylül 2009kendi bölümlerindeki kendini terfilere karşı protesto etmek için. İstifa mektubunda , Gilles Ferréol , Patrick Tacussel ve Michel Maffesoli ile ilgili terfilerden "sadece şube üyelerinin istisnai sınıf düzeyindeki terfilerden yararlandığı" gerçeği özellikle kınandı .
Bu istifaların ardından, 25, 26 ve 27. bölümler (matematik ve bilgisayar bilimi) bu öz terfilere ve onları takip eden istifalara tepki gösterdi, tıpkı sosyoloji araştırma birimleri ve iki sendika olan Snesup - FSU ve SGEN - CFDT'nin yaptığı gibi istifa edenlere destek Tartışma, hem CNU'nun 19. bölümünde hem de dışında, özellikle ASES posta listesinde birçok sosyoloğu müdahale etmeye itmiş olsa da, yine de CNU'nun 19. bölümünde, öğretim görevlilerinin profesörlerden daha fazla protesto ettiği gözlemlenebilir. üniversitelerden. CNU'nun 19. bölümünün başkanı Jan Spurk , kendi bölümündeki kendini terfilerin duyurulmasıyla başlayan tartışmaya alenen katılmadı, ancak yine de istifasını açıkladı.2 Ekim 2009, hem de koşu arkadaşı Michèle Dion'unki gibi.
Bu tartışmanın ardından, Yüksek Öğrenim Bakanı Valérie Pécresse terfi prosedürünü askıya aldı ve bakanlığının insan kaynakları genel müdürlüğüne geçtiğimiz günlerde el koydu.kasım 2009, "tartışmalı müzakerelerin düzenliliğini doğrulamak için". Anket sonucunda 36 üyeden 24'ü istifa etti. gelen bir mektupta3 Aralık 2009, Valérie Pécresse daha sonra terfi prosedürlerinin düzenlemelere uygun olduğuna ve "bazı üyeler bölüme özgü dahili prosedürlere uygunsuzluk bildirirse, bunların düzenleyici karakterden yoksun olduğuna" hükmetti.
İstifaların ardından, bu bölümdeki yeterlilik adaylarının dosyalarını değerlendirebilmek için CNU'nun 19. bölümünün yeniden yapılandırılması süreci başladı. 9 Şubat 2010, istifa eden seçilmiş temsilcilerin yerine adayların yakın bir şekilde oylanması, bölümün bileşiminde büyük bir değişikliğe yol açmadı; Ancak, kendilerini CNU'nun uygulamalarında geniş çaplı bir reformdan yana olduğunu beyan eden bir grup seçilmiş görevli, bölüm içinde oluşturuldu ve personelinin neredeyse yarısını temsil ediyor. Aynı tarihte Michel Maffesoli , kendisininki de dahil olmak üzere CNU'da kendi kendini terfi ettiren kişilere karşı bir makale yayınladı.
2011 sonbaharında, kendi kendini terfi ettirmeye açıkça karşı çıkan bir birlikler arası liste, 19. bölümdeki koltukların büyük çoğunluğunu kazandı. Takip eden haftalarda, bakanlık atamaları, eksik ve yeterlilik prosedürleri takvimi ile ilgili olarak geç gerçekleştirildi, çok eleştiri üretti. Laurent Wauquiez başkanlığındaki Yüksek Öğrenim ve Araştırma Bakanlığı , atama prosedürüne ilişkin bir açıklama yapmadı ve yeterlilik dosyalarının gönderilmesi için son tarihi yedi gün erteledi.
Bu olayların akademik mesleklerin özerkliği üzerinde etkisi vardır ve bu nedenle 19. bölümdeki (ve diğer birkaç bölümdeki) seferberlikler , ilklerden biri olan Üniversitelerin Hürriyet ve Sorumlulukları Yasası'nın yarattığı siyasi gerilimi yansıtmaktadır. Nicolas Sarkozy'nin 2007'deki Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra yaptığı reformlar ve ikincisi bugün başarılı olduğunu iddia ediyor. Paradoksal olarak, bu reform aynı zamanda bir özerklik ilkesi talep etti, ancak yalnızca üniversite kurumlarının bütçe yönetimine uygulandı. Kamu (üniversite) özerkliği ile özel (bütçe) özerklik arasındaki karşıtlık , Fransa'da Üniversite kavramı etrafındaki ideolojik çatışmaların çağdaş bir biçimidir .
Bölümler 92'ye kadar numaralandırılmıştır ancak 81'dir, 38-41, 59, 78-79, 83-84, 88-89 numaraları atanmaz. Sadece 78 resmi disipline karşılık gelirler, eczacılar kadro durumuna göre iki bölüme ayrılır. İşte bölüm numarasına göre sıralanmış liste: