Biyolojik akarsu koridoru

Akarsu biyolojik koridoruna , denize giden kolların kaynaklarından ve yakın çevrelerinden ( kıyı , nehir kıyısı ormanı , hiporeik bölge ) veya genişletilmiş ( nehir vadisi ) gelen bir su yolu ve kolları tarafından oluşturulan ekolojik süreklilik diyoruz . Bu kavram, ekolojik süreklilikten ( peyzaj ekolojisi ) ve kısmen de akarsu sürekliliğinden türemiştir . Bu koridorların tamamı veya ağı , genellikle Mavi Trame olarak adlandırılan şeyi oluşturur (özellikle Fransa'da , çevrenin Grenelle'inden beri ). Akarsu olarak adlandırılmasına rağmen, kaynaktan denize kadar tüm sürekliliği ve ayrıca su yoluna bağlı “  alt akarsu bölmeleri  ” ve diğer ekleri bütünleştirir .

Gibi karasal biyolojik koridorlar , her sucul koridor karmaşık "mozaik" oluşur habitatları .

Not: Belirli bağlamlarda, bir nehir taşıma koridorunu da belirleyebilen “nehir koridoru” kavramı .

Nehir sürekliliğine bağlı türler

Birçok tatlı su suda yaşayan türler olan göçmen veya bu koridorlarda bağlıdır;

İkincisi arasında, bazıları, hepsi de keskin bir düşüş yaşayan sözde amfihalin balıkları gibi ( aşırı avlanma , artan sayıda kirletici veya endokrin bozucu tarafından kontaminasyon nedeniyle , ama aynı zamanda yaşamlarının bir parçası olan) "deniz" dir. göç koridorlarının anormal fiziksel parçalanması, örneğin büyük barajlar ).


Genellikle gibi binlerce kilometre, seyahat Avrupa yılanbalığı içinde yeniden üretmektedir Sargasso Denizi , elverler sonra ulaşmalıdır gölet ve bataklıkları bazen uzak nehir ve çayların fiziksel kontinyumlara akışyukarısı.

Kalite

Bu koridorların kalitesini değerlendirmek için genellikle çeşitli faktörler ( biyolojik gösterge dahil ) kullanılır, doğallık ekolojik parçalanma ( fiziksel , kimyasal , ışık kirliliği , termal ...) su kalitesi (su kirliliğinin ölçülmesi yoluyla)

Nehir koridorlarının türleri

Ecologist (bir formu, her biri koridorların çeşitli dikkate biyolojik bağlantı bölgesi ).

Sınırlar ve haritalama

Nehir koridorunun sınırlarının tanımlanması her zaman kolay değildir ve biyolojik koridorların haritalanması için çözülmemiş sorunlar ortaya çıkarır (bu tüm koridor türleri için geçerlidir). Örneğin, hala "vahşi" olan, baraj yapılmamış bazı ovaların nehirleri, yataklarında yanal olarak hareket edebilir ve geniş bölgeleri geçici olarak sular altında kalabilir.
Benzer şekilde, yılan balığı gibi bazı türler, doğrudan kendisine bağlı olmayan göletlere ve göletlere ulaşmak için yerde sürünerek bir akarsu bırakabilir.
Balıklar, amfibiler ve diğer suda yaşayan veya sulak alan organizmaları, nehrin kendisinden uzağa taşarak taşınabilir.

Ekolojik parçalanma Bunların ekolojik kontinyumlara hep ya belirlemek kolay değildir; Balık geçidi veya balık asansörü ile donatılmış büyük bir hidroelektrik baraj , ekolojik parçalanmanın açık bir faktörüdür, ancak pestisitler veya endokrin bozucuların neden olduğu bir ısınma veya kronik kirlilik alanını belirlemek daha zordur. Karasal koridorlar gibi, biyolojik akarsu koridorları da ekoloji , peyzaj ekolojisi ve biyocoğrafya ve oşinolojinin bilimsel ilkeleri ve araçları kullanılarak keşfedilebilir, izlenebilir ve korunabilir . Yeşil ve mavi ızgara kavramı, bu iki tür koridorun gerekli tamamlayıcılığını vurgular.

Tehdit

Suyun sulama için yönlendirilmesi (genellikle nehrin akış aşağısında nitrat ve pestisit bırakan drenaj ile ilişkilendirilir ), içme suyu pompalama (genellikle baraj-rezervuarların inşası ile ilişkilendirilir, ancak yeraltı pompalama ayrıca tavan düşürmeye yardımcı olabilir su tablasının ve bu nedenle kaynakların düzeyi ve nehir. su tablasının ile beslenen su seviyesini. İklim değişiklikleri ve küresel ısınma olduğu oluşumunu ve şiddetini şiddetlendirecek susuzluğa (ve dolayısıyla daha az seyreltildiği için daha fazla zehirli kirliliğe) neden olan kuraklıklar ve hatta düşük su dönemlerinde kuru çalışmalar.

Dünyada

Birçok ulusal veya sınır ötesi nehir restorasyon projesi, bir biyolojik çeşitlilik ve ekolojik süreklilik bileşeni içerir.

Avrupa'da

Meuse ve Ren nehri için bu hususları içerebilen sözleşmeler geçerlidir . Bir Escaut-Vivant derneği, nehrin havzası boyunca sürdürülebilir kalkınmayı ve biyolojik koridorları teşvik eder. Su Çerçeve Direktifi çalışma bu tip teşvik eder.

Olası ekolojik engellere örnek

Sualtı boşluklarının ekolojik parçalanmasının kaynakları olabilir :

- eski veya mevcut kirlilik, - kronik ve düşük doz veya - dakik ve büyük, - termik ( özellikle nükleer santrallerin aşağı akışı ), radyolojik vb. - kirletici veya ötrofikantların yoğun ve / veya kronik girdileriyle .

Bu bazen sağduyulu ancak kronik kirlilik haliçlerdeki çok kirli çamur tıkaçlarının ve hatta özellikle Baltık Denizi gibi yarı kapalı denizlerdeki ölü bölgelerin nedeni olabilir .

Arazi ve yasal koruma

Çevre hukuku ve şehir planlama belgelerine (SCOT, PLU) göre Fransa'daki mavi şebekeyi "hesaba katma" göreviyle ortaya çıkıyor gibi görünüyor . Su Çerçeve Direktifi ve yerel olarak Natura 2000 suyolu kesimleri korunmasına Avrupa'da katkıda bulunabilir. Bazı sınır ötesi anlaşmalar , büyük nehirlerde ekolojik sürekliliğe saygıyı teşvik eder , ancak bu belgelerin ana konusu genellikle malların serbest dolaşımıdır.

Fransa'da, bazı hukukçular inanıyoruz mevcut yasal araçları gibi SDAGE , SAGE ve daha yakın mavi ızgara (gerilemiştir PNP bölgesel ölçekte, ancak henüz kesin bir yerel ölçekte) ya da belirli öğelerini korumak belirli yollarla peyzaj (doğal parkları, milli parkları korur…) veya hatta sel genişleme bölgeleri (sellere karşı savaşmak için) bu nedenle nehir koridorlarının korunmasına ve eski haline getirilmesine yardımcı olur ancak “yeterli bağlayıcı yasal güce sahip değildir” . (Yasa yalnızca bir "uyumluluk raporu veya daha sık olarak basit bir hesaba katma raporu" dayatır ve nehir planları daha küresel yaklaşımları teşvik eder, ancak bağlayıcı yasal güç olmadan.

Aude Farinetti (avukat ve üniversite araştırmacısı), daha kısıtlayıcı bir yasal aracı gerekli görmektedir ve ilgili bir bölge ölçeğinde: nehir koridorlarınınki ve temel koruma araçlarının ilgilendiği bölge olan su yolu değil ” . Bu “modeline nehir koridorlarının korunması için bir yasa önerir Dağı ve Sahil şeridi yasaları  ” .

Ayrıca görün

İç bağlantılar

Dış bağlantılar

Kaynakça

Referanslar

  1. Actu-Environnement, "Nehir koridorları ölçeğinde bağlayıcı bir yasal araca ihtiyacımız var" Jean Moulin Lyon 3 Üniversitesi Çevre Hukuku Enstitüsü'nde araştırmacı olan Aude Farinetti'ye göre, mevcut yasal araçlar nehir koridorları , 22 Ekim 2012
  2. Jean Moulin Lyon Üniversitesi Çevre Hukuku Enstitüsü 3