Kavramı batık mühimmat durumları belirler mühimmat deniz suları, bazen kıta veya yeraltı tatlı veya acı, içine kayıp ya da kasıtlı atıldı. Bunlar genellikle savaşların veya askeri faaliyetlerin (doğrudan veya dolaylı) sonuçlarıdır .
Bahislerle ilgili olarak, çifte risk vardır: bazen patlama ve her durumda mühimmatın neden olduğu uzun vadeli kirlilik ve ayrıca gıda zincirlerinin kimyasal kontaminasyonu (kısa veya orta vadede).
1918 ateşkesinden bir asırdan fazla bir süre sonra ve Nazi Almanya'sının yenilgisinden yetmiş yıldan fazla bir süre sonra, bu batık silahların (konvansiyonel veya kimyasal silahlar) yüz binlerce tonu hala göllerde veya deniz dibinde yatıyor ve tehlikeli olmaya devam ediyor. Korozyon nedeniyle sızıntı olması durumunda, insanlar veya çiftlik hayvanları (balık unu ve yağı şeklinde) tarafından tüketilen hayvanları (balık, kabuklu deniz hayvanları, kabuklular) zehirleyebilir veya kontamine edebilirler.
Problemin üstesinden gelmenin yüksek maliyetleri ve çözümler ve risk ölçümü konusunda fikir birliği eksikliği göz önüne alındığında, düşünülmesi 2000'li yıllara kadar ertelenmiş gibi görünüyor . Batık mühimmat ciddi sorunlar yaratıyor, kusurlu muamele görüyor: güvenli imha veya güvenli ve çevre dostu inertleme, Almanya, Belçika ve Fransa'da, Rusya'da bilinen batık stokların yalnızca% 1'inden daha azı için bekleniyor ve yakında Çin'de de olabilir.
Bu olabilir kimyasal veya geleneksel mühimmat .
Genellikle kasıtlı olarak, onlardan ucuza kurtulmak veya düşman eline düşmelerini önlemek için veya durumları nedeniyle patlama veya kaçma riskiyle karşı karşıya kaldıkları için kasıtlı olarak suya batırılmışlardır.
En önemlisi olmayan bir diğer kısım, savaş, gemi enkazları , batıklar veya karaya oturmalar sonucunda denizde kazara kayboldu .
Dünyanın dört bir yanına yayılan bazı alanlar, hava koşulları veya karşı emir nedeniyle iptal edilen görevler sırasında kullanılmayan ağır mühimmatların (bombalar, torpidolar, mayınlar) atılması için ayrılmıştı. Uçakların cephaneleriyle inmesi çok tehlikeliydi ya da mühimmat yakıt tüketimini çok artırarak eve güvenli bir şekilde dönmelerini engelleyecekti. Bu nedenle, bu mühimmat üsse dönmeden önce, muhtemelen sahile oldukça yakın bir yerde denize atıldı. Bu yük atma bölgeleri teorik olarak seyrüsefer (hava veya deniz) için yasaklanmıştır. Çoğunlukla, büyük hava bombardımanları yöntemini başlatan İkinci Dünya Savaşı'ndan geliyorlar. OSPAR veya Kanal / Kuzey Denizi bölgesinde en az üç tane var: İngiliz kıyılarına yakın, Thames Haliçinde ve diğeri Pas de Calais'de . Örneğin, yaklaşık 100.000 yangın çıkarıcı mermi ve yaklaşık iki yüz "Kurabiye", bildirildiğine göre RAF 138 Lancaster bombardıman uçaklarından oluşan bir filo tarafından atıldı .15 Aralık 1944Siegen'e ( Köln'ün doğusu ) sis nedeniyle durdurulan saldırının ardından Manş Denizi'nde . Bu mühimmatın önemli bir kısmı patlamadı ve muhtemelen hala bu "Güney Jettison Alanında" −35 m derinlikte dipte duruyor ( "jettison" , İngilizcede denizden bir cisim veya atığın atılması eylemini belirtir. tekne, denizaltı, uçak veya helikopter; Bir uçağın, güvenli veya acil inişten önce tüketilmeyen yakıtı boşaltması eylemi de olabilir. Bu durumda, önceden belirlenmiş dökülme bölgeleri (İngilizce konuşanlar için FJA "Yakıt Atma Alanı" deyin) . "Güney Jettison Bölgesi" Michel Dehon göre Kanal deniz trafiğine yükselen akım ray altında uygulanmış olur. Bu merkezi 9 yarıçaplı, 50 ila 15 °, N yer alır ve 0 ila 15 ° E km . Bu üç Michel Dehon, OSPAR için yapılan envanterde Kraliyet Hava Kuvvetleri'nin hava atma alanlarının hesaba katılmadığını belirtiyor.
Belirli deniz ve göl alanları düzenli olarak hedef atış uygulama alanları olarak veya nükleer testlerin özel durumu dahil olmak üzere testler için kullanılmıştır . Bu nedenle, askeri testler veya tatbikatlar sırasında ve “yanlış ateşlemelerde” patlamamış mühimmatın çoğu kaybolmuştur. Patlamamış mühimmat bulundurabilirler.
Bazı ülkeler (denizcilik olsun ya da olmasın, İsviçre gibi), kullanılmayan mühimmatların tatbikatı ve boşaltılması için yer olarak gölleri ve sulak alanları kullanmıştır .
Suda (göl, deniz veya kapalı sulak alan vb.), Çarpma anında patlayan konvansiyonel mühimmat bile kurşun, cıva veya diğer metallerden kaynaklanan artık kirliliğin kaynağı olabilir.
Bazı deniz haritalarında yazılı olan " Sualtı patlayıcıları " ifadesi , Birinci Dünya Savaşı'nın sonundan bu yana kurulan su altı boşaltma alanlarıyla ilgilidir, ancak bu tablolarda pek çok tortu kaydedilmemiştir. O zamandan beri, bazı yataklar da kısmen akıntılar, tsunamiler ve balık tutma trolleri ile dağıtıldı .
"Nesneleri" Bunlar özellikle "için yasal asimile edilebilir görünüyor zehirli veya tehlikeli atık olasılıkla içine serbest bırakmak için" çevre birçok kirleticileri içeren eutrophicants dağınık miktarlarda ve belirli çok zehirli ürünler, ( DTQD ), en sık ve ilk örneği. Zaman düşük dozda ama kronik olarak. Riskler arasında patlama ya da ani ve önemli sızıntı hala tam değerlendirilir ve derinliği, tuzluluk, akıntılar, oksijen seviyesi ve su sıcaklığına bağlı olarak değişebilir.
Sonuçlar ekonomi , çevre , halk sağlığı , sivil güvenlik ve askeri işler ve öngörü alanlarını kapsar . Mayından arındırma ve ekotoksikoloji uzmanlarının korktuğu etkiler, her şeyden önce orta ve uzun vadelidir ve tüm gıda piramidini ilgilendirir.
Çok az veri yayınlanmaktadır, ama eski mühimmat örneğin, çok sayıda bulunmuştur Gérardmer lake Fransa veya Jardel yarığın kaynakları olan (dikey 120 m) Loue akış içinde, Doubs . İsviçre'de, iki göllerde biri gibi büyük göller dahil ona aldık Thun Gölü , Brienz Gölü ve Lucerne Gölü .
İlk doğrudan risk, bir cephanenin kendiliğinden veya kazayla neden olunan patlamasını takiben ölüm veya yaralanmadır; Böylece, "son zamanlarda 2005 yılında, 3 balıkçılar İkinci Dünya Savaşı'ndan bir bomba kalma, kendi balıkçı teknesinde, patlamayla Kuzey Denizi'nde güney kesiminde öldürüldü ve bunların ağlara takılan" .
Ospar Komisyonu'na göre, “Kendiliğinden veya kontrollü cephane patlamalarının ürettiği yüksek sesin uyguladığı baskı , belirli deniz memelilerini ve balıkları yaralayabilir veya öldürebilir . O bildirildi domuzbalıkları patlamaların 4 km'lik yarıçap içinde öldürüldü ve diğerleri “30 km'lik yarıçap içinde kalıcı işitme zarar gördüğünü . İkinci bir risk maruz kalma olmasıdır yperite , savaş zehir en kitlesel denize deşarj edildiğini. Andrulewicz yakalanmasının (1996) olgu göre yperite sırasında viskoz kümeleri veya ağların kirlenme şeklinde dip trolü kaydedildi, özellikle deşarj yerleri ve denizdeki deşarj yolları hakkındaki verilerle uyumlu olan Polonya kıyılarının batı kesiminde. Basın tarafından birkaç vaka bildirildi:
Mühimmatın sızdırmaya başlaması yaklaşık 80 yıl sürer. Mühimmatın aşınması, "zaman ve mekanda geciken" zehirli ürünlerin bir sızıntısı kaynağıdır ve hala kötü bir şekilde değerlendirilmiştir, çünkü ilk olarak durum çevre tarihinde bir bakıma "yeni" dir , ancak aynı zamanda Avrupa'da gizliliğin uzun zamandır deniz cephanesini ilgilendirmesi nedeniyle çöplükler; 2005 yılına kadar İngiliz halkı Beaufort Çukurunun 40 yıldan fazla bir süredir orada boğulan bir milyon tondan fazla mühimmat içerdiğini öğrenmişti ; Ve dünyada mühimmat atımından en çok etkilenen ülkelerden biri gibi görünen Fransa ile ilgili olarak, 2005 yılına kadar, çok kesin olmayan ve niceliksel veriler içermeyen ilk resmi harita yayınlandı (beş yıllık gecikmeyle) çünkü bu haritaların, Londra Konvansiyonu'nun uygulanmasında ve OSPAR Komisyonu üye ülkelerin taahhütlerine uygun olarak 2000 yılından önce yayınlanması gerekiyordu .
Bu düşüşlerden sorumlu olanlar , toksik kimyasalların bozunması ve ardından seyrelmesi olacağını uzun zamandır düşünüyor gibi görünüyor . Bununla birlikte, en azından soğuk suda, çoğu zehirli mühimmat 80 yıl sonra mükemmel şekilde aktif kalır, bazıları ne parçalanabilir ne de biyolojik olarak parçalanabilir (örneğin cıva) ve organizmaları süzerek ve gıda zinciri ile hızla yeniden konsantre edilebilirler .
Ekosistem ve / veya kullanılması muhtemel deniz materyallerinin (çakıl çukurları, kum çıkarma ) kontaminasyonu şeklinde etkilerini bazen artırabilen çeşitli dolaylı risk türleri dikkate alınmalıdır .
Almanya'da, Schleswig-Holstein Tarım, Çevre ve Kırsal Bölgeler Bakanlığı tarafından bir çevre ve deniz güvenliği değerlendirmesi takip edilmektedir; burada, yeniden yapılanma amacıyla, önemli miktarlarda mühimmat ele geçirilmiştir (sonun 50'li ve 60'lı yıllarında). yüzyıl).
1996 yılında yapılan bir araştırma, bu bölgede veya Baltık Denizi'nde kendiliğinden patlamayla veya su altındaki patlayıcıların veya cephanelerin su altında neden olduğu ortaya çıkan ürünlere odaklandı.
Dibe yerleştirilen iki deniz mayını patlaması incelendi: ilki 15 m'ye yerleştirilen 100 kg patlayıcı (trinitrotoluen) ve m17 m'ye yerleştirilen diğeri 500 kg (TNT + RDX + alüminyum) içeriyordu . Patlamadan hemen sonra, sudan 20 m'ye kadar ve bu bölgenin ötesinde rahatsız ettiği suda , bu üç derinlikte (yüzeyde, 7,5 metre ve 15 metre derinlikte) çift örnekleme ile örneklenmiştir. Bu durumda, analiz ( yüksek performanslı sıvı kromatografisi ) parametreleri odaklanmıştır TNT ( siklotrimetilentrinitramin veya RDX), dinitrotolüen bileşiklerinin ( 2-amino-4,6-dinitrotoluen ve 4-amino-2, 6-dinitrotoluen ). DIN 32645 standardına uygun olarak yapılan testler aşağıdaki kesinlik değerlerini verdi:
Bu durumda (TNT patlaması) alınan numunelerin suyunda aranan moleküllerin hiçbiri bulunamamıştır, bu da TNT bazlı patlayıcıların patlama sırasında neredeyse tamamen ayrıştığını göstermektedir.
Su altında patlama olmayıp yavaş bozulma olduğunda, hangi süreçlerin iş başında olduğunu bilmiyoruz. TNT'nin (suda pek çözünür olmayan) yine de tortuları kontamine edebileceğini biliyoruz (2007'de bu alanda kg tortu başına 7,1 mg trinitrotoluen (TNT) ölçtük , ancak TNT seviyeleri genellikle tespit edilemez). Ancak deniz suyunda veya çökeltilerde aşılmaması gereken bir eşik konusunda herhangi bir standart veya fikir birliği yoktur . (Bir rehber olarak, çocuk oyun alanlarındaki toprak için Alman standardı 20 mg / kg toprağı aşmamasını gerektirir ).
2007 yılında, yüzeyin bir metre altındaki ve tabandan bir metre yukarısındaki sudan daha fazla su numunesi alındı ve Kolberg bölgelerindeki mühimmat boşaltma alanlarındaki bağımsız laboratuarlara gönderildi. , Heide ve Kiel Fjord ; tespit limitinin üzerinde çözünen patlayıcı moleküller içermiyorlardı. Benzer şekilde, tortudaki seviyeler genellikle tespit limitinin (0,02 mg / kg ) altındaydı . Bir örnekte TNT 7,1 mg / kg çökeltiye ulaştı .
Geriye kalan diğer patlayıcıların ve diğer bileşenlerin, özellikle kimyasal mermilerin ve torpidoların kaderini ölçmeye devam ediyor (ikincisi, üretimleri sırasında torpido başına birkaç kiloya kadar kurşunla dengeleniyor). Schleswig-Holstein Ülkesi, Batı Baltık'a batırılan kimyasal silahların neden olduğu riskler konusunda daha endişelidir; burada cephane genellikle çökeltinin altına gömülür, bu da çerçeve direktifinin suya dayattığı izlemeyi veya gerekli herhangi bir iyileştirici eylemi kolaylaştırmaz. kıyı sularının “ iyi ekolojik statüsüne ” ulaşmak .
Fransa'da 14-18 savaşından sonra binlerce ton mühimmat ele geçirildi . Bazıları söküldü, diğerleri " kırmızı bölge " nin on bir bölümünden veya daha güneyde bulunan cephaneliklerden limanlara getirildi ve büyük bir yerel kirlilik riskine ve deniz ve kıyı ekosistemlerinin dünyasına atıldı . Bazı göller de endişelidir ( Avrillé , Gérardmer …). Ayrıca kuyuların, eski madenlerin ve galerilerin, eski sulak alanların veya uçurumların (örneğin: Jardel uçurumu ) yerel olarak ilgilendiği görülmektedir. Denizaşırı Topraklarda, mayınlar da dahil olmak üzere, İkinci Dünya Savaşı'ndan kalma pek çok mühimmat, örneğin, yaklaşık 1.600 Mk. XIV mayının (İkinci Dünya Savaşı'ndan kalma) hala lagünde mevcut olduğu Noumea lagünündeki mayınlar da dahil olmak üzere hala dinlenmekte .
Trol gemileri genellikle mermi veya diğer türden mühimmat taşırlar ve bazen mayın temizleyicilerin müdahalesini gerektirirler (2004'te 91 temas ilan edildi). Bazen nadir nesneler ortaya çıkarırlar; böylece 50 cm uzunluğunda ve yaklaşık 100 kg ağırlığında 280 mm 3 mermi kaldırıldı.30 Kasım 2007tarafından Breton trol Alcatraz de Lorient, 11 km mesafede Groix adasında 4 boşluk dalgıçlar yer değişimini haklı. İkincisi, bu mermileri, onları imha etmek için Pointe de Gâvres'in 2,5 kilometre doğusunda, Silahlanma Genel Delegasyonu'nun (Balistik, Silahlar ve Mühimmatta Eski Çalışma ve Araştırma Grubu (GERBAM)) bir test merkezinin bulunduğu su altında imha etmek için yeniden batırdı . Bu alışılmadık mühimmat türü sadece küçük Alman "cep savaş gemileri " ( Deutschland , Sheer ve Admiral Graf Spee ) ve Brest'te Brest'te kalan savaş kruvazörleri Scharnhorst ve Gneisenau tarafından kullanıldı .22 Mart 1941 -de 11 Şubat 1942Pas de Calais ( Cerberus Operasyonu ) ile Almanya'ya dönmeden önce .
Fransa'da, deniz alanına (açık deniz sınırına kadar) batırılan patlayıcı cihazların etkisiz hale getirilmesi Fransız Donanması'nın sorumluluğundadır. Sonundan beri her yıl Yani 2 inci Dünya Savaşı, dalgıçlar mayın temizleyicilerinden yürüyüşçüler tarafından balıkçılar veya plajlarla denizde bulunan yaklaşık 2000 makineleri, nötralize.
Deniz Koruma Alanları Ajansı ve Robin des Bois STK 2009 yılında alarma Grenelle de la Mer ve önerdiği kimyasal mühimmat ve nükleer atıkların damping çevre üzerindeki olası etkilerin değerlendirilmesi ile tamamlanacaktır sualtı dökümleri. Sedanter flora ve fauna ve sedimanlar. Bu teklif kabul edildi.
Mühimmat muhtemelen atılmış içinde olarak Beaufort çukurun erken 1920 ve bir milyondan etrafında ton dahil Dünya Savaşı sonrasında atıldığı fosfor mühimmat . Yetkisi altında Douglas Haig , (ABD ile birlikte) Birleşik Krallık da sonrasında yeniden yapılanma sırasında Kuzey Fransa'da toplanan yıkımı veya patlamamış mühimmatın elden denetimli 1918 ateşkes ederken, Andrew Weir ( 1 st Baron Inverfort) idi Bakan İngiltere'de mühimmat .
Doyle'a göre, 2004 yılında balıkçılar arasında popüler olan bölgelerde, Norveç, 168.000 tondan fazla Alman ordusu mühimmatı yüklendikten sonra denizde batan 15 hatta 36 gemi enkazının durumunu tespit etmeye veya değerlendirmeye çalışıyordu.
Kullanılmış, saklanmış veya kaybedilmiş, mühimmat (kimyasal mermiler dahil) veya içerikleri kalıcı bir tehdit oluşturuyor.
Dünya savaşlarının ardından, savaşın zararları konusundaki müzakereler kapandıktan ve barış anlaşmaları imzalandıktan sonra, sorumluluk arayışının artık yapılmayacağı ve o zaman Devletler için olacağı kabul edilmiş görünüyor. yönetmek için. alternatif olarak, kendi bölgeleri üzerindeki sonuçlar sorusunu (sonraki işbirliği anlaşmalarını hariç bırakmaz). Birkaç yıldır Avrupa ve küresel ölçekte düşünme süreci devam ediyor, ancak bu küresel bir işbirliği programına veya ortak finansmana yol açmadı.
Uluslararası bir sözleşme imzalayan ülkelere 2000 yılı için bir envanter çıkarmalarını ve 2007 için stoklarını (kimyasal silahları) imha etmelerini taahhüt eder. Ülkelerin çok azı taahhütlerini yerine getirmiştir.
Sızıntılar, mühimmatın başlangıç durumuna ve çevresel koşullara bağlı olarak çok değişken bir süre boyunca meydana gelir (daha sonra tehlike, cephanedeki bileşiklerin toksisite seviyesi ve biyoyararlanımına ve bunların miktarına bağlanacaktır.
Soğuk suda nitrat boncukları yalnızca yavaşça bozunur. İstikrarlı bir ortamda (balık tutma trollerinin akıntısının ve geçişinin olmadığı ve bozulmamış, biyolojik olarak zarar görmemiş bir çamurda ), II.Dünya Savaşı'ndan sonra batan korozyona uğramış bir kabuk tarafından kaybedilen hardal gazı , kabuğun etrafında 3 cm'lik bir yarıçap içinde kalır. ” . Bu kabuğun trolde veya akıntıyla hareket ettirilmesi veya çekilmesi farklıdır. Genel olarak, Birinci Dünya Savaşı'ndan kalma batık kabukların yaklaşık 80 yaşından itibaren sızmaya başladığı düşünülüyor, ancak teorik modellerin her zaman güvenilir olmadığı görülüyor (belki de pikrik asit gibi bazı bileşenlerin asitliğinden dolayı).
Böylece Hawaii'de cephane, bir Amerikan araştırmasına göre ( 2009'da yayınlandı ) beklenenden daha hızlı aşındı . Kullanılan araştırmacılar ROVs ve insanlı araçlar değerlendirmek yerinde bütünlüğünü veya askeri bozulma halini tarafından batırılan (konvansiyonel ve kimyasal) mühimmatın ABD Savunma Bakanlığı kapalı Hawaii (69 üzerinden km 2 güneyindeki) Pearl Harbour . Bu vesileyle 1.842 kimyasal olmayan mühimmat incelendi: sadece% 5'i hafif orta derecedeydi ve çoğu (% 66) sağlam görünmesine rağmen ağır şekilde aşınmıştı; % 29'u zaten ağır bir şekilde aşınmış ve delinmiştir (içerikler açığa çıkmıştır). Ek olarak, "olağandışı" korozyon biçimleri bildirilmiştir (muhtemelen mikropları içeren kimyasal veya biyokimyasal reaksiyonlar nedeniyle tortu ile çimentolaşmış gibi görünen akışlar, bu çalışma sırasında alınmadığı için kanıtlanamamıştır. ); bu durumlarda "belirli korozyon ürünlerinin sıkışması" gerçekleşiyor gibi görünmektedir.
Kimyasal silahların genellikle daha güçlü olduğu ve daha kalın gövdelerle yapıldığı varsayılır; bu nedenle daha sonra kaçmaları gerekir
Baltık'ta ( özellikle Yperite'den ) birçok atığın yapıldığı Baltık'ta, balıkçılar ağlarına geri getirilen yperit nedeniyle zaten sık sık yakılıyor , kirlenmiş balıkların halihazırda pazarlanıp pazarlanmadığı merak edilebilir. Ancak, bir kaza veya terör eylemi dışında, en büyük potansiyel sorunlar her şeyden önce orta ve uzun vadelidir. Çünkü eğer denizde veya askeri kökenli atık ve patlamamış mühimmattan oluşan gönüllü çöplükler 1919 - 1920 yıllarında kitlesel olarak başlamışsa , 1945'ten sonra ikinci bir dalga ile 2000/2005 yıllarında mermiler , mayınlar , torpidolar , vb. denize batmış durumda olanlar - korozyonlarından dolayı - sızmaya başlamalıdır. Tatlı suda veya gevşek, oksijen bakımından fakir çökeltide boğulanlar çok daha sonra kaçmalıdır. Aslında, kabukların kabuğunu oluşturan çelik döküm , ortalama olarak 5 ila 6 milimetre kalınlığındadır; Bu aşındıran 0.1 ila 0.5 arasında bir ortalama oranda mm / yıl . Ayrıca , 1914-1918 kabuklarında en çok bulunan patlayıcı olan pikrik asit , bu korozyonu hızlandırabilir ve en ufak bir darbede patlamaya yatkın " pikratlara " neden olabilir . Ek olarak, mermiler genellikle kalın yığınlar halinde ve bazen diğer cephane türleriyle (el bombaları, torpidolar, mayınlar, fişekler vb.) İstiflendiğinden, yukarıdakilerin ağırlığı, aşağıda erken zayıflamış olabilecekleri ezebilir. zehirli ve / veya ötrofikantların ani ve önemli sızıntıları . Su basıncının etkileri hakkında çok az şey bilinmektedir. Bazı muharebe toksinleri, büyük derinlikte davranışı bilinmeyen kurşun ambalajla veya hava geçirmez şekilde kapatılmış bir cam şişede (örn. Arsinler) korunmuştur. Besin piramidinin kirlenmesi daha sonra zamanla artabilir.
İlk sorun, ülkeye ve zamana bağlı olarak, belirtilen tonajların toksik maddelerin ağırlığı veya toksik maddelerin ve bunların kaplarının ağırlığı ile ilgili olabilmesidir. Teorik olarak, 1993'ten beri, şimdi bu iki kavramı açıkça ayırt etmeliyiz; 1993 yılında, Kimyasal Silahlar Sözleşmesinin (CWC) taraflarının toplantısı, mühimmat veya diğer kapların ( mühimmat ve cihazlar) toplam ağırlığına da atıfta bulunduğumuz açıkça belirtilmediği sürece, yalnızca kimyasal ajanların ağırlığına atıfta bulunmamızı talep etti. ).
Kimyasal silahların atıldığını çabucak fark eden ülkeler veya bölgeler arasında en azından İrlanda, Büyük Britanya, İskoçya ( Beaufort Trench ), Isle of Man, Avustralya (özellikle 2003 hükümet raporuna göre, 21.000 tondan fazla kimyasal silah bulunmaktadır. 1940'ların sonunda kıyıdan atıldı), Rusya, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Kanada. 1980'lerde, Belçika ünlü Zeebruge yatağıyla (35.000 ton) ilgili farkındalığı yeniden kazandı ve Fransa, boşaltma faaliyetleri konusunda çok ihtiyatlı davrandı, ancak arşivler pek mevcut olmamasına rağmen, tarihçilerin izleri vardı. Veya eski mühimmat stoklarının batırıldığına dair kanıtlar vardı. Akdeniz ve Biscay Körfezi'nin yanı sıra Brittany ile Birleşik Krallık arasında bulunan Casquets çukurunda . Çizelgeleri arasında SHOM ayrıca bazı markaların dahil patlayıcı suyun altında Atlantik kıyıları ve Kanal / Kuzey Denizi üzerinde".
Tartışmalar var. Örneğin, İsveç kanalı SVT tarafından yayınlanan bir belgesel yayınına (2010/01/03) göre, tehlikeli askeri atıklar (muhtemelen radyoaktif atıklar dahil) eski bir Letonya Sovyet askeri üssünden tahliye edildi ve Sovyet gemileri tarafından gece denize atıldı. Gotland adası yakınında (İsveç ekonomik bölgesi), 1989 ve 1992 arasında; Vil Mirzayanov (bir zamanlar gizli bir silah laboratuarında çalışan, yeni kimyasal maddeler hakkında yazdığı için tutuklanan ve daha sonra serbest bırakılan eski bir Rus askeri kimyager) o zamanlar dampingin yaygın bir uygulama olduğuna inanıyor; toksik maddelerden kurtulmak veya yasa dışı kimyasal silahları saklamak. İsveçli politikacılar, bu bölgeden bir boru hattı geçmesi gerektiği için resmi soruşturma yapılması çağrısında bulundu. Adanın yakınındaki bir çukura büyük miktarda mühimmat verildi ve bu da sızmaya başladı.
Milyonlarca ton mühimmat sular altında kaldı ... ve çoğu zaman unutuldu.
Bir mayın temizleme komisyonu (senatör Jacques Larché'nin başkanlığında) ile görüşülen Fransız mayın temizleme uzmanlarına göre, Birinci Dünya Savaşı sırasında ateşlenen çeyrek milyar mermi ve İkinci Dünya Savaşı sırasında atılan mermilerin onda biri bu sırada patlamadı. çatışmalar. Ayrıca, onları bulduğumuzdan, Birinci Dünya Savaşı'ndan kalma büyük mermilerin, nispeten sert toprakta, patlamadan en az 15 m derinliğe kadar battığını biliyoruz . Bataklıklarda , turba bataklıklarında , çamur düzlüklerinde , göletlerde ve orman göletlerinde, nehirlerde ve kanallarda kabukların daha da derine batmış olmasından korkulmalıdır . On kabuktan sekizi gevşek tortu üzerine düşmenin patlamadığını biliyoruz. Son olarak, bazı uzmanlara göre, iki dünya savaşı sırasında kullanılan cephane ve yangın çıkarıcı malzemelerin yaklaşık yarısı çarpma üzerinde işe yaramadı.
Bu sorunlar, Fransa'da, iki dünya savaşından kalma mühimmat depolarının ulusal topraklarındaki mevcudiyetine ilişkin bir soruşturma komisyonunun oluşturulması eğiliminde olan bir çözüm için bir önergeyi ( n o 331, 2000-2001) motive etti . , bu mühimmatın saklama koşulları ve imhası (Messrs. Jacques Machet, Philippe Arnaud, Jacques Baudot ve Rémi Herment, senatörler tarafından sunulmuştur) ve Senato'da sivil güvenlik ve savunma üzerine bir çalışma grubu bulunmaktadır.
Mevcut ve yakın zamanda ilgili Devletler tarafından Avrupa Birliği'ne ve OSPAR veya HELCOM komisyonuna vb. Sağlanan verilere göre . 1920'lerden bu yana, İskoçya ve İrlanda arasında 200 ila 300 m (656 ila 984 fit) derinliğe sahip Beaufort Çukuru'nda 1 milyon tondan fazla (çoğunlukla geleneksel) mühimmat kasıtlı olarak batırıldı . 1996 yılında yapılan bir çalışma, balıkta herhangi bir kontaminasyon olduğunu göstermezdi, ancak hiçbir şey bu çözümün uzun vadede güvenliğini garanti edemez ve faunanın bu şekilde depolanan toksinleri konsantre etmeyeceğini de garanti edemez. Bu bölgede, İskoç ve İrlandalı balıkçıların muafiyet yoluyla cephanelerini denizdeki ağlarına geri atmalarına izin veriliyor, ancak yasalar gereği güvenli bir şekilde yapılabildiğinde kıyıya geri götürmeleri gerekiyor.
Sadece Baltık Denizi'nde ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra 30.000 ila 40.000 ton kimyasal silah atılmış olacaktı.
Denizde düzinelerce büyük atık ve cephane boşaltma sahası ve yüzlerce (binlerce?) Başka küçük alan mevcuttur. Birçoğu yerel ve ulusal seçilmiş yetkililer tarafından unutulmuş veya yakın zamanda yeniden keşfedilmiş gibi görünüyor.
Bu sahaların en büyüğünde on binlerce ton (kimyasal kabuklar dahil) depolanmaktadır.
Bazen sığ derinlikte (Frizya Adaları) ve bir kıyıdan veya bir sanayi limanından uzak olmayan bir yerde (örneğin , son bir idari raporun sonuçlandığı Belçika'daki Zeebrugge'de on binlerce ton eski mühimmatın bulunduğu Paardenmarkt bankası için) bulunabilirler. şu an için bu depoya dokunmamanın daha iyi olduğu) ve bir beşgenin balıkçılık ve herhangi bir demirleme için yasak olduğu, ancak kısmen bir SPA'da (kuşlar için özel koruma bölgesi) ve balık tutma alanlarına veya yumurtlama alanlarına veya deniz akıntılarına yakın olduğu yerlerde temel biyolojik üretkenlik alanlarının sulanması ...
Savaştaki bazı gemiler, zehirli yükleriyle birlikte görülmeden battılar. Bu riskleri ve tehlikeleri listeleyen bir harita görünmüyor.
Doğru risk değerlendirmesi, doğru veya mevcut bilgi eksikliğinden muzdariptir. Cephanelerin tehlikeli doğası (özellikle kimyasal), muhtemelen Devletleri, boşaltılmış veya gömülü stoklar hakkında çok kesin bilgiler yaymaya teşvik etmemektedir. Ancak bilgiler uzun süre o kadar gizli kaldı ki, bazen sivil ve kamu güvenliğinden sorumlu olanlar tarafından unutulmuş ve başka risklere yol açmış gibi görünüyor.
Klasik makro atıklarla ilgili bazı çalışmalar mevcuttur ( örneğin Ifremer'de ), ancak sivil deniz güvenliği görevlilerinin, ilgili alanların veya toplulukların seçilmiş görevlilerinin veya balıkçıların bir risk veya tehlike haritası bulması imkansız olmaya devam etmektedir; Kimyasal riskle ilgili olarak, yalnızca Pas de Calais yakınlarında en doğrudan tehlikeli görünen Belçika Zeebrugge yatağı , son deniz haritalarında açıkça sınırlandırılmıştır.
Nerede yapılırlar, kim okur? Hangi protokolleri takip ediyorsunuz? Ekolojistler ile veya onlar olmadan? Ne arıyoruz? (Su ve havadaki veya ayrıca tortulardaki, filtreleyici veya biyolojik olarak biriken organizmalardaki, balık etindeki veya karaciğer , böbrek , kemikler veya kemikler , mukus vb. Gibi biriken organlardaki içerik ) veya deride (yassı balığın ventral tarafı) . Risk ve tehlike haritaları ve eko-epidemiyolojik veriler halka açık mı? Bilinen tehlikelerin haritalanmış ve önceliklendirilmiş bir envanteri ve bir risk ölçeği mevcut mu? Eğer öyleyse, eski stokları miras almış veya hizmet dışı bırakılmış ve riskli mühimmat satın almış olabilecek demokratik olmayan ülkeler veya fakir ülkeler için hangi bölgeleri ve hangi dönemleri kapsıyor? Arşivler kullanılıyor mu? Çabuk sömürülebilir mi? Hangi dillerde? Coğrafi referanslı mı? Kayıp? Hangi risk yönetimi ve ihtiyati ilkenin hangi uygulaması? Bu mühimmatı yerinde bırakmalı mıyız yoksa kurtarmalı mıyız? Hangi uygun araçlarla? Kim neyin sorumluluğunu üstlenmeli? (Araştırma, gözetim, iletişim, haritalama, eko-epidemiyolojik - sıhhi teşhis , kurtarma / eleme, vb.). Pek çok soru ülkeye bağlı olarak farklı şekilde ele alındı ve çoğu zaman çözülmeden kaldı. Fransa'da Grenelle de la mer'in 2009'daki taahhütlerinden biri de bu çalışmaları derinleştirmek ve güncellemek.
Totaliter ülkelerde , ancak sadece değil, bu bilgi, uyarıda bulunanları ağır cezalara maruz bırakmaz veya dolaştırmaz; örneğin, eski SSCB'de: 1993'te bir Rus tankerinin Japonya Denizi'ne radyoaktif atık ve mühimmat attığını filme alan gazeteci Grigori Pasko'nun hapse atılması .
BM veya diğer organların himayesi altında, damping mühimmat son çeyreğinde yasaklandı XX inci yüzyılın onayladı belli kuralları ve anlaşmaları olan ülkelerin yasalarına göre. Sözleşmeler ( OSPAR , HELCOM , Avrupa direktifleri veya topluluklar ağının kararları (örneğin: KIMO) himayesi altında olmak üzere bilgi paylaşımı ve çevresel değerlendirme operasyonları devam etmektedir .
Hemen hemen tüm Batı Avrupa ülkeleri dampingi yasaklayan sözleşmeleri imzaladılar, ancak liman çalışmaları, kabloların batırılması, boru hatlarının döşenmesi ( Baltık'ı geçmek zorunda olanlar dahil), su altı çakıl çukurları, rüzgar türbinleri veya açık deniz sondaj projeleri. Ayrıca, Avrupa'da ve coğrafi olarak yakın alanlarda bile, tuzluluğa, metallere, kabukların içeriğine (pikrik asit vb.) Ve muhtemelen kabukları kaplayan çamurun yapısına bağlı olarak, korozyon hızlarının değiştiği görülmektedir. önemli ölçüde.
"İstenmeyen durumlara ve hükümetlerin yol açabilir daldırma artık mühimmat kontrol edebiliyoruz" hatırlatır AGİT . AGİT, dökülen mühimmat için (su tablasının altında, yüzey akışıyla temas halinde veya göllere daldırılmış) ekliyor: “Batık cephaneler tarafından salınan toksik kimyasalların kontrolsüz göçü nedeniyle, özellikle su tablasında , geniş alanlar kirlenecek. bu bölgelerde yaşayan insanlara içme suyu temini konusunda ” . İlgili ülkeler arasında özellikle 1998'de bir değerlendirme yapan Baltık, İsveç, Danimarka ve Polonya ve örneğin Lübeck kıyı şeridinden yaklaşık 5 mil açık denizde kimyasal silahların boşaltılmasıyla kuzey Almanya yer alıyor . Batı Avrupa'da Fransa en çok etkilenen ülkedir, ancak İskoçya ve Birleşik Krallık karada veya denizde bu tür etkilerden kurtulmuş değildir, Beaufort siperi tek başına 1 milyon tondan fazla cephane almıştır.
Ülke, mühimmat imha kapasitesini artırma olasılığını araştırıyor. Ülkenin kuzeyinde, kimyasal kabukların sökülmesi ve kirlenmiş toprağın arındırılması için iki tesis ile bu faaliyete adanmış bir saha bulunmaktadır. En az iki büyük kazaya uğrayan eski bir üretim ve test alanıdır: 1919'da, bir cephane treninin patlaması, çevredeki alana yaklaşık bir milyon mermi yaydı. Buna ek olarak, Amerikalılar ve İngilizler bu siteye geldiklerinde, oradaki tesisleri yeterli önlem almadan imha ettiler ve ciddi kirlilik sonuçları bıraktılar. 1995 yılında, arsenik türevleri ve kimyasal cephaneler tarafından kirletilen toprağı, iki yıl gecikmeye yol açan zorluklarla arıtmak için tam otomatik bir tesis hizmete girdi ve bazı teknik ilkeleri sorguladı.
1993 yılında mekanik sökme ilkesi benimsendi; o zamandan beri operasyonelEkim 1999, iki yıl geç. Mermiler elle taşınır, ancak scuba teknisyenleri kabuğu boşaltmadan, zehri geri almadan, patlayıcıyı temizlemeden ve başka bir yerde imha etmeden önce uzaktan kesme ve kesme işlemi yapılır. Bu "zanaatsal" süreç, yüksek nitelikli personel gerektirir ve belirli türdeki mühimmatları imha etmeyi mümkün kılar, ancak kapasitesi çok sınırlıdır (10 ila 20 mühimmat / gün ), keşfedilen akışları yok etmek için yeterli bir kapasite ve bunların yeniden emilmemesi için yeterli bir kapasite. kara stokları. 250 tonluk mermi. Bu kapasiteyi artırmak için diğer tesisler de çalışılmaktadır.
Bu kararname uyarınca , 1995 yılında, denizde patlayıcıların, konteynırların veya varillerin keşfi veya kurtarılması durumunda benimsenecek davranışlara ilişkin bir kılavuz hazırlandı. koşullar.
Yine de, şüpheli teçhizatın en büyük "keşfi" olan balıkçılar, çoğunlukla CROSS'u uyarmadan, çoğunlukla ağlarından topladıkları mermileri denize, bazen en yakın enkaza ve genellikle Fransa'da fırlatıyorlar. Ağlarını enkazlara asma riskini azaltmak ve bu enkazlardan kaybolan cephaneyi dağıtmak için SHOM tarafından yapılan enkaz haritalamasından faydalanabilirler (haritalama CD Rom'da mevcuttur).
Fransız Donanması'na göre, mühimmat boşaltma uygulamaları, özellikle de beş denizci ve piroteknikçiyi öldüren bir kazanın ardından 2000 yılından beri durmuştur. 30 Nisan 1997Kapalı Cape Levi üzerinde Cherbourg yakınında, Fidèle mavna bombası Taşıma sırasında, biz batıkta hazırlığında olduğu yönündeki. Öyleydi 6 inci 1400 modası geçmiş bombası (el bombası tipi imha kampanyası "frogmen karşı" ). O zamandan beri, bu tür mühimmat, örneğin 650 tonu bir Alman şirketine 2005 yılında (1.000 € / ton maliyetle) aktaran bir NATO ajansı aracılığıyla uzman şirketlere emanet edildi .
Kararı , n O ve 96-10815 Aralık 1996Savunma Bakanlığı'na eski kimyasal mühimmatların (200 ila 300 farklı türde mühimmat) imha edilmesi sorumluluğunu verdi . Bu operasyon, bakanlık bünyesinde Silahlanma Genel Delegasyonu'na ve daha özel olarak nükleer programlar hizmetine emanet edildi.
Yıkım kapasitesi başlangıçta Fransa için 100 t / yıl olarak belirlendi ve inşa edilecek tesis için tahmini 30 yıllık bir ömre sahipti, o zamanlar 880 milyon frank olarak tahmin edilen bir maliyetti.
2 x 8 veya 3 x 8 olarak çalışabilen bir kurulum planlandı, bu, başlangıçta 100 t için planlanan bir kurulumun 300 t'ye kadar ancak daha yüksek bir maliyetle işleyebileceği anlamına geliyordu .
2000 yılının sonunda, bu tesisin kapasitesi , yıllık keşif akışına karşılık gelen seyir hızında yaklaşık 25 t / yıl olarak sabitlendi . İşletmenin ilk yıllarında mevcut karasal stokun yok olmasına imkan vermek için bu kapasite sürecin başlangıcında 75 hatta 80 tona çıkarılacaktır.
Benzer problemler de yöneltilmiştir Büyük Britanya de, Baltık Denizi bağlayan köprü inşaatı sırasında İsveç'i için Danimarka ve Baltık çapraz ancak bu projeleri engellemeden etmektir gaz boru hattı projesi hakkında.
Raporunda (Nisan 2010), ComOp n o 13 deniz kirliliği, dikkatinin “94.d taahhüdüne çekildiğini”, ancak “bu taahhüdün grubun yetki alanında olmadığını ve bilgisine göre grupların ve komitelerin dışında faaliyete geçirildiğini belirtir . Tartıştıktan sonra grup, kompozisyonunun önceden gözden geçirilmesini gerektireceğini düşünerek bu soruyla ilgilenmek istemedi. Bununla birlikte, enkazlarla ilgili 28.C taahhüdüne ilişkin tekliflerin, Fransa'nın taraf olduğu OSPAR sözleşmesinin gereklilikleri kapsamına giren bu özel duruma faydalı bir şekilde uygulanabileceğini düşünmeyi kabul etti. "
17'den 24 Mayıs 2010İçinde Kanal , Fransa toplanmış kaynaklar üzerindeki denilen NATO kıyılarında bulunan bir alanın mayınsızlaştırma sualtı için Pays de Caux ( Seine-Maritime ) ve Baie de Somme , bağlantı parkı projesi üç deniz doğa haliçler ; Her on 9 ülkeden 674 denizci maden avcılar sırasıyla komut gemileri tarafından koordine iki grupta faaliyet gösterecek Kontradmiral Xawery Czernicki (Polonya) ve İtalyan firkateyn Granatiere . "Deniz tabanını temizlemek ve denizcilik faaliyetlerini güvence altına almak" üzerinde çalışacaklar . Fransız maden avcıları Eridan ve Céphée katkıda bulunacak. Cherbourg denizcilik valiliğine göre, “çoğu İkinci Dünya Savaşı'ndan kalmadır ve çoğu Alman'dır. " Öyle olmalı 5 inci 2007'den beri bu tip çalışma.
In İsviçre'de iki göllerde bir (analizlere öncesi) 2005 yılında alt kanadından bir hareket rağmen, çeşitli göllere atılmış ve edildi, kabuklar, fünye veya bomba en az 8.000 ton bunu alacağı, yetkililer karar verdik onları orada bırakın. Çok sayıda analizden sonra, bu cephanelerin gölleri kirlettiğini doğrulayacak hiçbir şey yok. Bu mühimmatın çoğu 25 cm ila 2 m alüvyonla kaplıdır ve bunların çıkarılması göl tabanlarını ve dolayısıyla göllerin ekosistemini derinden rahatsız edecektir. Göl Thun mühimmat 4600 ton arasında atılmış içeren 1920 ve 1963 . 40'ından fazlasını,% dahil olmak üzere birçok balık, beyaz balık (ya soluk ), analizler olmadan doğuştan ve cinsel anomali kurbanı olan onlar atılan mühimmatın binlerce toksinlerin sızıntı tarafından uyarılan bizim tarafımızdan tespit edememek gerçekleştirdi. Dibinde göl. Lucerne 2800 içeren t Uri göl yatırılır artı 530 t Gersau havzasında. Göl Brienz 280 içeren t içinde temizlendi parçası olan atıldığı olmuştu, 1991 kıyıya yakın mühimmat kaldırılması için. Bu üç gölden gelen mevduatlar, İsviçre'deki batık stokların% 95'ini temsil ediyor. Çeşitli diğer göllerde ( Göl Walenstadt , Göl Alpnach Lucerne Gölü, içinde Greifensee en göller St. Gotthard Geçidi , Göl Lauerz ), çeşitli askeri malzemelerin eski deşarjlar tarafından teyit edilmiştir DDPS 2004 yılında.
Son verilere göre, yalnızca Thun, Brienz ve Lucerne göllerine 8.200 ton mühimmat atıldı. Ve askeri fazlalık, yemeklik yağlar veya gaz maskeleri gibi diğer atıklar da oraya atıldı.
Derneklerden veya şahsiyetlerden gelen birkaç uyarıya, kazaların veya tesadüfi keşiflerin ardından veya neredeyse gizli kalan bilgilere rağmen, savaşın sonuçlarının ekotoksikolojik ve sağlık yönü, basitçe reddedilmediğinde, savaş tarihçileri tarafından merakla atlatılmış durumda kalmıştır. dönem. Fransa, 14-18 savaşının yüzüncü yılı hazırlanırken, OSPAR Komisyonu'nun defalarca emirlerine, NATO'nun uyarılarına (1995-1996'da) ve HELCOM komisyonunun ve ardından Avrupa Komisyonu'nun acil tavsiyelerine rağmen , 2005 yılında uluslararası yükümlülükleri nedeniyle denizaltı daldırma alanlarını (5 yıl geç ve kesin olmayan) ilan etti. Resmi programlar yalnızca ulusal topraklarda depolanan veya mayın temizleyiciler tarafından bulunan kimyasal silahların sökülmesini hedefler.
Fransa, 1914-1918 döneminde savaştan en çok etkilenen ülke olmasına rağmen, bu sorunu ancak Almanya, Belçika, Birleşik Krallık, Baltık ülkeleri ve daha pek çok ülkeden sonra gündeme getirdi. Tarih belki bunun askeri gizliliğin ağırlığıyla mı yoksa Fransa'daki Kükreyen Yirmilere özgü bir unutulma arzusuyla mı açıklandığını söyleyecektir, burada - 14-18 sonrası için - bu savaşın dehşetlerinin her ikisinin de söylemesi zordu. ve özellikle muharebe gazları bağlamında "unutun". Bu gazlar, aynı zamanda, Avrupa ya da Kuzey Amerika'daki savaşanların hiçbirinin bunları İkinci Dünya Savaşı sırasında kullanmayı kabul etmediği, onlara atom silahını tercih etmediği , oysa önemli miktarda kimyasal silah biriktirdiği noktaya kadar, kamuoyunu travmatize etti ; bu stoklar da kısmen denize atılacak.
Zaman geçtikçe gömülü ve su altındaki mühimmat korozyona uğrar ve ciddi kirlenme riski artar. Ve mühimmat birinci hem de ikinci dünya savaşı unutulmuş (kimyasal silahlarla ilgili olarak dahil) üretilen ve ikinci yarısında saklandı olanlar eklenir XX inci yüzyıl değil, hangi çoğu ülkede nesnel 2007 tarihinden önce yok etmeye kararlıdır ülkelerin kendilerine verdikleri imkanlar göz önüne alındığında ulaşılabilir görünmektedir.
Son olarak, şüphesiz deniz (ve tatlı su) üzerinde dolaylı etkiler mevcuttur. Fransa'nın güneyinde, Almanya'da, Belçika'da, savaştan sonra kimyasal mermiler, hangi kalıntı etkisiyle resmi olarak ölçülemeden askerden arındırıldı. Mühimmat temiz suya batırıldı ( 1914-1918 döneminden 7.000 ton cephane, Jardel uçurumuna, Avrillé Gölü'ne atılan 4 milyon el bombası dahil) ve beklenmedik yerlerde kalıntı kirliliği olabilir. Deniz, havzaların ve belirli yeraltı sularının doğal bir deposu olduğundan, aynı zamanda, bazıları patlamamış mühimmatın bozulmasından kaynaklanabilecek akış veya belirli yeraltı suları tarafından taşınan kirleticileri de alır.
OSPAR , balıkçılar veya kıyı kullanıcıları tarafından mühimmatla temas halinde kullanılmak üzere bir “Ulusal Kılavuzların Geliştirilmesi için Çerçeve” hazırlamıştır. Çöp boşaltma alanlarının temizlenmesi uzun zamandır cephanenin zamanla parçalanmasına izin vermekten daha riskli görülmüştür, ancak her durumda çevre ve insan sağlığı için ciddi riskler mevcuttur. Ospar'a göre, "mühimmatın deniz tabanından çıkarılması gerekiyorsa, onları patlatmadan etkisiz hale getirmelerini sağlayacak yeni tekniklere başvurulması düşünülmelidir" . Geleneksel olarak, deminerler tehlikeli cephaneleri patlatarak imha ederler, ancak bu yöntem daha sonra içerdikleri toksinleri çevreye yayar. OSPAR, "patlayıcı olmayan mühimmatların güvenli bir şekilde kaldırılması veya etkisiz hale getirilmesi için tekniklerin geliştirilmesini teşvik etmek ve Kuzey-Doğu Atlantik'e atılan mühimmatların olası etkilerinin izlenmesini teşvik etmek " istiyor . Patlamalardan da "su altı gürültüsü ve neden oldukları tehlikeli maddelerin salınımı endişe yarattığı için kaçınılmalıdır" .
Ospar, 2010 yılında , mühimmatla temas durumunda balıkçılar ve kıyı kullanıcıları için " ulusal kılavuzların " yayınlanmasının yanı sıra, "keşif durumunda kullanılacak yer altı şamandıralarının" balıkçılara dağıtılmasını tavsiye etti.
Avrupa'da, Belçika Savunma Bakanı, "kimyasal ve konvansiyonel mühimmatların imhası için bir Avrupa ajansı" oluşturma ilkesini önerdi. Bu ilke, Brüksel'de yapılan ilk hazırlık toplantısı ile kararlaştırıldı.4 Mayıs 2001. Bununla birlikte, Avrupa'daki bir mühimmat imha fabrikası, finansmanı (yüksek maliyetler) ve bu çok tehlikeli nesnelerin taşınmasıyla ilgili riskler sorununu ortaya çıkarmaktadır. Almanya'da bazı Länder , bu tür mühimmatın kendi topraklarında taşınmasına karşı çıkıyor.
Deniz ortamı için Strateji Çerçeve Direktifi batık mühimmatın problemi değerlendirilir ve ele ama araçların seçimine ilişkin Devletlere büyük bir özgürlük bırakır ve sağlar gerektiğini (eki II) 2008 belirtiyorsa uygulanacak gerekebilir Bu konuyla ilgili olabilecek vakalar için bireyler.
Avrupa Birliği bir "üretti yanlışlıkla veya kasıtlı deniz kirliliği alanında Üye Devletler arasındaki işbirliği için Topluluk çerçevesini % 100'ünü finanse etmek" mümkün kılar damping ile ilişkili risklere "yetkili makamlar arasında bilgi alışverişini teşvik Eylemler" cephane; ilgili alanlar (haritaların oluşturulması dahil); acil müdahale önlemlerinin alınması.
"Deniz Altındaki Kimyasal Silahlar" filminin fragmanı © Georama / ARTE / NHK / HLJTV / MACGUFF
Basın. | http://www.enn.com/news/2003-06-18/s_5136.asp
Denizde kimyasal veya konvansiyonel mühimmatları batırarak dünya savaşlarının sonrasındaki etkilerine gelince.