Çernobil nükleer felaketi | |
Reaktör yapı n O patlama sonrası içinde 4. | |
Tip | Büyük nükleer kaza seviye 7 |
---|---|
Ülke | Sovyetler Birliği |
Konum | Prypiat , Kiev oblast , Ukrayna SSR |
İletişim detayları | 51 ° 23 ′ 22.39 ″ kuzey, 30 ° 05 ′ 56.93 ″ doğu |
Tarihli | 26 Nisan 1986 |
Çernobil nükleer felaket [ t͡ʃ ɛ ʁ N ɔ b i l ] a, önemli nükleer kaza meydana26 Nisan 1986içinde Lenin nükleer enerji santralinin , zaman bulunan Ukrayna Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti içinde, SSCB . Bu kötü nükleer felaket XX inci , düzeyi 7 (en yüksek) en yüzyıl sınıflandırılmış Uluslararası Nükleer Olay Ölçeği göre aşarak (Ines), Radyolojik Koruma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü , onun hemen çevresel etkilerin aracılığıyla, (IRSN) 2011 Fukushima nükleer kaza , aynı seviyede sınıflandırılan. IRSN, bu kazaların olası sağlık etkilerinden, bölgelerin kalıcı kirlenmesinden ve önemli ekonomik ve sosyal sonuçlardan bahseder.
Kaza reaktör gücü kontrolsüz artışı neden olduğu n O giden, 4 kalp erimesi . Bu , soğutma devrelerindeki suyun çatlamasına , daha sonra patlamasına ve atmosfere büyük miktarlarda radyoaktif element salmasına neden olarak, çevrenin yaygın şekilde kirlenmesine ve ayrıca ışınlama veya ışınlama nedeniyle hemen veya uzun vadede meydana gelen birçok ölüm ve hastalığa neden olur. bulaşma.
Olayın önemli sağlık , ekolojik, ekonomik ve politik sonuçları oldu . 200.000'den fazla kişi kalıcı olarak tahliye edildi. Kaza , hakemli bilimsel dergilerde yayınlanan BM kurumlarının raporlarına göre 60 ila 4.000 arasında veya bilimsel dergilerde yayınlanmayan ajanslar veya STK'lar tarafından yapılan çeşitli analizlere göre daha birçok kişinin ölümüne neden oldu .
2011 yılında , felaket sırasında Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi genel sekreteri Mihail Gorbaçov , "Bu trajedinin tam ölçüsünü henüz almadık" dedi .
Nükleer santral Dinyeper'ın bir kolu üzerinde, Çernobil'den ( Ukrayna ) yaklaşık 15 kilometre ve başkent Kiev'den 110 kilometre uzaklıkta, Belarus sınırına yakın bir yerde bulunuyor . İnşaatı, 1970'lerin başlarında , geleceğin elektrik santralinin çalışanlarını barındırmak için Prypiat kasabasının kurulmasıyla aynı zamana dayanmaktadır . İlk reaktör 1977'de, ikincisi ertesi yıl, ardından 1981 ve 1983'te üçüncü ve dördüncü reaktörler devreye girdi ve patlamayla yok olan ikinci reaktör oldu. Kaza sırasında diğer iki RBMK reaktörü yapım aşamasındaydı.
Çernobil felaketi, önemli ve çoklu işlev bozukluklarının sonucudur:
Ayrıca tesisin inşaatı yürürlükteki standartlara uyulmadan gerçekleştirilmiştir. Müdürü tarafından imzalanan 1979 yılından bir gizli raporda, KGB Yuri Andropov Nicolas Werth ve alıntı, Altıçizgili "çeşitli inşaat alanları blok yürüten n o standartları için herhangi saygı olmadan işlerini dışarı Çernobil nükleer güç santrali taşıma ile 2, teknik özelliklerde tanımlanan montaj ve inşaat teknolojileri ”.
In 1983 , reaktör içinde "faaliyete deney düzeneğinin harekete" n o 4 Çernobil santralinin ise imzalanan "Tüm kontroller tamamlandıktan edilmemişti."
Gofretin reaktör n O 4 tipi olan RBMK 1000 olan bir yakıt kullanarak bir tepkime kabı tasarımı ve Sovyetler yapımı, basınç boruları, bir uranyum dioksit düşük içerikli (% 2 U235 ).
2002 yılında OECD , reaktörün zayıf yönlerini açıklayan teknik bir tanımını yaptı:
“Nötronları yakıtta daha verimli bir fisyon reaksiyonu üretmeleri için yavaşlatma işlevine sahip olan moderatör grafitten oluşuyor . Grafit blokları arasında, büyük ölçüde grafitin oksidasyonunu önlemek ve aynı zamanda grafit içindeki nötronların etkileşimleri tarafından verilen ısının moderatörden yakıt kanalına iletimini iyileştirmek için bir nitrojen ve helyum karışımı dolaştırılır . Kalbin kendisi yaklaşık 7 m yüksekliğinde ve 14 m çapındadır. Biri her zaman yedekte olan dört ana soğutucu sirkülasyon pompası vardır. Reaktörün reaktivitesi veya gücü, indirildiğinde nötronları emen ve fisyon oranını azaltan 211 kontrol çubuğunun yükseltilmesi veya alçaltılmasıyla kontrol edilir. "
“RBMK reaktörlerinin temel özelliği 'pozitif vakum katsayısı'dır. Bu, güç artarsa veya su akışı azalırsa, yakıt kanallarında buhar üretimi artar, böylece daha yoğun su tarafından emilecek olan nötronlar yakıttaki fisyon oranını artıracaktır. Ancak güç arttıkça, nötron akısını (yakıtın negatif sıcaklık katsayısı) azaltma etkisine sahip olan yakıtın sıcaklığı da artar. Bu iki antagonistik özelliğin net etkisi, potens düzeyine göre değişir. Normal çalışma koşulları altında elde edilen yüksek güç seviyesinde, sıcaklığın etkisi hakimdir, böylece yakıtın aşırı ısınmasına yol açan güç sapmaları meydana gelmez. Bununla birlikte, üretilen güç maksimum gücün %20'sinden az olduğunda, pozitif vakum katsayısının etkisi hakimdir, bu durumda reaktör kararsız hale gelir ve ani güç dalgalanmalarına maruz kalır. Bu faktör, kazanın seyrinde önemli bir rol oynadı. "
Kaza, santral teknisyenlerinin, amirlerinin emriyle ve riskleri analiz etmeden çeşitli güvenlik cihazlarının çıkarılmasında yaptığı bir dizi hatanın ardından meydana geldi: “Planlanan test için gerekli koşulların yeterince hazırlanmaması ve bunu gerçekleştirmek için zaman eksikliği, operatörler tüm davranış kurallarına uymadı. Ayrıca çok önemli güvenlik sistemlerini engelleyerek kural ihlalleri yapmışlardır. "
Operatörler özellikle reaktörün kontrol ve güvenliğini garanti eden prosedürlere uymadılar ve bilgisizlikten dolayı reaktörü özellikle kararsız bir çalışma bölgesine getirdiler; aslında, RBMK özellikle "belirli güç seviyelerinde reaktörün önemli bir kararsızlığı [ve] acil kapatma sisteminin aşırı uzun tepki süresi", özellikle Batı modellerine kıyasla 30 saniyelik bir kontrol çubuğu yerleştirme gecikmesi sunar. 1 saniye (tasarımcılar tarafından kazadan önce bilinen hatalar). Adalama testlerini gerekli ve olumlu sonuçları kesinlikle gerekli kılan bu gecikmeydi .
Bir test islanding reaktör sağlandı n O , reaktör bir güç kesintisi sırasında güvenli bir şekilde çalışmasını sağlar acil durum güç kaynağı test etmek için, 4. Reaktör gücünün 700 ile 1000 MW th arasında olması için sağlanan test, iyi güvenlik koşullarında gerçekleşebilmesi için.
Çeşitli kaynaklar tarafından kazanın yüzden fazla alternatif versiyonu önerilmiştir. Bu sürümlerin hiçbiri ulusal veya uluslararası bir raporda veya yayımlanmış hakemli bir dergide yer almamıştır .
Bunlardan biri kazanın nedenini Çernobil bölgesinde birkaç saniye önce meydana gelecek bir depreme bağlıyor. Üç askeri istasyonları tarafından yapılan sismik kayıtları bir vurgulanmış olurdu deprem ait büyüklüğü 2.6 Richter ölçeğine de 1 saat 23 dk 39 s birkaç haberlere göre patlama arasında olurdu iken, (eğrilerin zirve anı) 1 saat 23 min 49 s ve 1 sa 23 dak 59 s . Bu olay sırası tartışmalıdır ve sadece şok maç olabilir kaydedilen titreme bloğunun Patlamanın yol açtığı dalga n o depremin hipotezini okudu ve hesap farklı belirsizlikler içine hesaplamalar zaman alma redone ve adres 4. Çeşitli bilim adamları patlama anını titremeninkiyle çakıştırmanın mümkün olduğunu gösterdi, ancak bu onları olayların "resmi" kronolojisini olduğu gibi değiştirmeye yöneltti.
Ukraynalı sanatçı Fyodor Alexandrovich'in (çocukluğunda yasak bölgeden tahliye edilmiş) girişimiyle 2015 yılında Chad Gracia tarafından hazırlanan Le Pic-vert Russe belgeseli , bu felaketin sponsorluğunun yapıldığı hipotezi geliştiriyor. İletişim Vassily Chamchine. Amaç, DUGA-3 ufuk ötesi radar anteninin " Rus Yeşil Zirvesi " lakaplı ve nükleer santralden 15 km uzakta olduğu gerçeğini Sovyet yetkililerinin gözünden gizlemekti . sipariş ve milyarlarca rubleye mal olan) çalışmıyordu. Bu patlamaya neden olarak, Duga sisteminin teknolojik başarısızlığını maskeledi (bu başarısızlığın nedeni olarak nükleer felaketi göstererek) ve o zamanlar ölüm cezasıyla cezalandırılan "kamu fonlarının zimmete geçirilmesi" suçlamasından kurtuldu. .
Gece boyunca, Akimov'un vardiyasındaki elektrikçilerin yardımıyla Davletbayev, patlamayı önlemek için jeneratördeki hidrojeni nitrojenle değiştirmeye çalışır. Türbin tanklarındaki yağı ünitenin dışında bulunan acil durum tanklarına boşaltırlar. Petrol tankları suyla dolu. Bu müdahale, özellikle alevlerin makine dairesine ilerlemesini, reaktörün çatısının çökmesini ve yangının kendileri patlayabilecek başka reaktörlere yayılmasını önleyecektir.
Brioukhanov, yangını söndürmek için itfaiyeyi arar. Bunlar, gelen Prypiat , 3 bulunduğu km özel ekipman olmadan yerinde müdahale, enerji santralinden. Ancak nükleer madde su ile söndürülemez. Ciddi derecede radyasyona maruz kalan itfaiyeciler tahliye edildi ve çoğu öldü. Onların acıları üzerine ifadeleri ve onların ölüm koşulları Belarus gazeteci tarafından toplanan Svetlana Aleksievich , Nobel Edebiyat Ödülü sahibi ve onu kitap yayımlandı yalvarıştı .
Yangının asıl tehlikesi, yapıya verdiği zararın , su altında kalan yeraltı kısımlarındaki erimiş malzemenin ( corium ) çökmesine neden olabilmesidir . Su ve erimiş reaktör arasındaki temas, muazzam miktarda radyoaktif malzemeyi dağıtacak bir patlamaya neden olur. Böylece sonraki günlerde dalgıçlar vanaları kapatmaya ve su basan odaları boşaltmak için bir pompalama sistemi kurmaya gönderilir. Yangın, helikopterlerden çıkan alevlere kum ve bor çuvalları püskürtülerek söndürülecek .
Çernobil itfaiyecilerinin fotoğrafları Kiev'deki Çernobil Müzesi'nde sergileniyor. Biz keşfetmek Sovyetler Birliği'nin kahramanları gibi Vladimir Pravik Victor Kibenok, Vassili Ignatenko , MICOLAS Titenok, MICOLAS Vashchouk ve Tishchoura.
Yangın söndürüldüğünde, tesis teknisyenleri, şimdi çatlamış olan reaktörün çatısından düşmenin yol açtığı hasarın boyutunun farkına vardı. Tepkimeye devam eden yakıt magmasıyla karıştırılan ve hala yanan grafit, radyoaktif parçacıklarla doymuş bir duman bulutu yayar . Bu nedenle, grafit yangınını olabildiğince çabuk kontrol etmeli ve patlamayla çevreye atılan yüksek oranda radyoaktif kalıntıların varlığıyla uğraşmalıyız. Ancak o zaman reaktör bir lahit tarafından izole edilebilir.
Binden fazla pilot tarafından yürütülen ilk operasyon, askeri nakliye Mil Mi-8 helikopterlerinden oluşan bir bale tarafından gerçekleştirilir . Amaç, nükleer reaksiyonu durduracak ve grafit ateşini boğacak bir karışım olan 5.000 ton kum , kil , kurşun , bor , boraks ve dolomiti , radyoaktif salınımları sınırlamak için boşluk deliğine düşürmektir. Görev zordur, çünkü torbaları yaklaşık 10 m çapında bir deliğe 200 m'den daha yüksek bir yükseklikte bırakmaktan ibarettir ve bu mümkün olduğunca çabuk, çünkü irtifaya rağmen operatörler 15 röntgen alır , yani 100 Sv/saatin üzerinde bir doz hızıyla sekiz saniyede 150 mSv diyelim . Böyle bir doz, kanser geliştirme olasılığını önemli ölçüde artırır. tek gününde30 Nisan, 30 ton kum ve kil bu şekilde reaktöre dökülür.
Öte yandan, santralin çatısında ve yakın çevresinde, felaketi takip eden ilk günlerde elli civarında operatör, radyoaktifliği yüksek enkazları toplamakla görevlendirildi. Her operatörün görevini tamamlamak için sadece 90 saniyesi vardır. Bu vesileyle, esas olarak radyoaktif tozu solumasını önlemeyi amaçlayan gülünç koruyucu ekipmanlarla neredeyse hiç korunmadığı aşırı derecede yüksek radyasyon seviyelerine maruz kalır. Bu cephe çalışanlarının birçoğu daha sonra kansere yakalandı ve takip eden yıllarda öldü. Bu işçilere tasfiye memurları lakabı takılmıştır . Fransız, İsviçre ve Alman uzaktan kumandalı robotlar da kullanıldı, ancak bunların hepsi olağanüstü yüksek radyasyon seviyeleri nedeniyle bozuldu.
Ancak reaktör hala aktif ve onu destekleyen beton levha çatlama tehdidinde bulunuyor. Daha da önemlisi, itfaiyeciler tarafından yangını söndürmek için dökülen su, altyapıları sular altında bırakarak, tesisin diğer üç reaktörünün bütünlüğünü ve kontrolünü tehdit etti. Profesör Vassili Nesterenko , erimiş kalp itfaiyecilerin müdahalesiyle biriken su tabakasına ulaşırsa, bir buhar patlamasının meydana gelebileceğini ve radyoaktif elementleri çok uzak mesafelere yayacağını teşhis ediyor. Aslında, yakıtın ve metal yapıların füzyonu , reaktörün altında bulunan zeminde bir corium oluşturdu . Tahliye vanaları açılarak su tahliye edilebilir. Ancak, onu kontrol eden vanalar su altındaydı ve bodrumdaki su basmış bir koridorda bulunuyordu. Böylece dalgıç giysili, respiratörlü (radyoaktif aerosollere karşı koruma amaçlı) ve dozimetreli gönüllüler radyoaktif suya dalarak vanaları açarlar. Bu adamlar, vardiya amiri Boris Baranov'un eşlik ettiği mühendisler Alexei Ananenko ve Valeri Bezpalov (valflerin nerede olduğunu bilen). Üç adam bunun bir intihar görevi olduğunu biliyorlardı , çok sayıda İngilizce makale, kitap ve BBC'nin Surviving Disaster - Chernobyl Nuclear belgesine göre, yoğun radyasyona maruz kaldılar ve kısa bir süre sonra öleceklerdi . Bazı kaynaklar da yanlış bir şekilde fabrikada öldüklerini iddia etti. Ancak Chernobyl 01:23:40 kitabının yazarı Andrew Leatherbarrow tarafından yapılan araştırma , sık sık anlatılan hikayenin büyük bir abartı olduğunu belirledi: Alexei Ananenko nükleer enerji endüstrisinde çalışmaya devam ediyor ve çevresinde çok fazla “folklor” olduğuna inanıyor. Medyada Çernobil. Valery Bezpalov Leatherbarrow tarafından sağ bulunsa da, 65 yaşındaki Baranov 2005 yılına kadar yaşadı ve Rusça bir kaynağa göre kalp yetmezliğinden öldü.
Erimiş reaktör çekirdeğinin altında, beton levha erimekle tehdit ediyor. Mayıs ayının ikinci yarısında, Moskova ve Donbass kömür havzası çevresindeki madenlerden yaklaşık 400 madenci, orada bir oda inşa etmek için reaktörün altına giden 167 metre uzunluğunda bir tünel kazmaya çağrıldı. Reaktörün beton levhasını soğutmak için bir nitrojen soğutma bobini takılmalıdır. Madenciler, yüksek sıcaklıklar ( 50 °C'nin üzerinde ) ve çok yüksek düzeyde radyoaktif toz nedeniyle fanları kullanamamaları nedeniyle çok zor koşullarda günde 24 saat sırayla çalışıyorlar . Tünelin çıkışındaki doz hızı saatte yaklaşık 200 röntgen'dir . Tünelin kendisindeki radyoaktivite, kısa vadede ölümcül olmasa da yüksek, ancak ısı işi zorlaştırıyor. Soğutma devresi hiçbir zaman kurulmadı ve sonunda erimiş çekirdeğin düşüşünü yavaşlatmak ve durdurmak için betonla değiştirildi.
Bu çalışmanın bir sonucu olarak, radyasyon seviyesi tekrar yükselmeden önce anlık olarak düşecektir. 6 Mayıs'a kadar , sekiz saniyede emilen radyasyon sonunda saatte 1.5 röntgen'e düştü . Bu tarihten sonra 80 ton daha karışım dökülecektir.
Felaketten iki yıl sonra , bilim adamı ( Kurchatov Nükleer Fizik Enstitüsü müdürü ) ve nükleer sorunlardan sorumlu kıdemli Sovyet yetkilisi ve Çernobil'in yönetiminden sorumlu ilk hükümet komisyonunun raporunu birlikte yazan ve sunan Valeri Legassov , Sovyetler Birliği'nin mali zorlukları nedeniyle kötü tasarlanmış Rus nükleer santrallerinin eksikliklerini kınadıktan sonra kendini astı ve ölümünden sonra Pravda'da bir makale yayınladı .
NS 6 Mayıs, reaktör emisyonu yirmi dakikadan daha kısa bir sürede önceki değerinin 1/50'sine, ardından günde birkaç kuriye düşer. Açıklama ancak 1988'de Kurchatov Enstitüsü tarafından blok 4'te gerçekleştirilen yatay sondajın ardından bilinebilecek : reaktörün tabanı aniden çökmüş ve çekirdek erimişti. Sıvı lav akmıştı ve sonra kesin olarak katılaşmıştı. Altyapıda m daha aşağıda, neyse ki boşaltılmış olan basınç bastırma havuzunda. Erimiş reaktörün çekirdeği, corium veya şekli nedeniyle fil ayağı olarak adlandırılan şeydir . Bu kalp hala aktif ancak radyoaktif aktivitesi olaylardan bu yana azalmayı bırakmadı.
Takip eden aylarda, birkaç yüz bin işçi (yaklaşık 600.000), Ukrayna , Beyaz Rusya , Letonya , Litvanya ve Rusya'dan " tasfiyeciler " , sahayı ve çevredeki araziyi temizlemek için sahaya geldiler. Radyasyona karşı kişisel korunmaları , eğer varsa, çok zayıftı. Kazılan molozların nereye nakledileceğini kimse bilmediği için dekontaminasyon yanıltıcıydı. Ukrayna'da, özellikle Belarus'ta birçok köy, aşırı yüksek radyoaktivite nedeniyle boşaltıldı, yıkıldı ve gömüldü.
Yasak bölgede, tasfiye memurları hayvanları öldürmekten sorumluydu çünkü ceketlerinde bulunan radyoaktif toz diğer tasfiye memurlarını kirletebilirdi. Diğer tasfiye birimleri, fabrikadan dönen köyleri ve kamyonları basit su jetleri, hemen hemen her şeyi kaplayan radyoaktif toz kullanarak dezenfekte etti.
İçinde Ağustos 1986, tesisin dekontaminasyonu ve reaktörün izolasyonu başladı. Bu alanda radyoaktivite seviyeleri en yüksek seviyedeydi. Araçlar, mürettebatını korumak için kurşun levhalarla kaplandı. Tasfiye memurları o kadar yüksek radyoaktivitede çalışıyorlardı ki, sadece birkaç dakika hatta saniye boyunca yerinde kalabiliyorlardı. Ayrıca , reaktör yakıt çubuklarını çevreleyen grafit parçaları patlama sırasında onlardan dışarı atılmış ve tesisin çatısına ve çevresine saçılmıştı. Bu son derece radyoaktif moloz, insan sağlığından ödün vermeden geri kazanılamazdı. Bu koşullar altında, temizliği gerçekleştirmek için insansız robotlar seçildi, ancak radyoaktivite o kadar yüksekti ki birkaç görevden sonra bozuldular. Bu nedenle son çözüm, bu işi yapmak için adamlar göndermekti. Daha sonra "biyo-robotlar" veya "yeşil robotlar" (üniformalarının renginden dolayı) "olarak adlandırılan bu tasfiye memurları, her 30 saniyede bir sırayla çalıştı. Görevleri, radyoaktif molozları kürek kullanarak veya daha fazlası olmadığında elle atarak ya da yok edilen reaktöre atmaktı. Bu ağır görev yerine getirildikten sonra, reaktörün izolasyonu çalışmaları başlayabilirdi. Çatıda saatte 10.000 ila 12.000 röntgen olduğu tahmin ediliyor ve bu nedenle her tasfiye memuru yaklaşık 100 röntgen aldı; Ölümcül dozun yılda yaklaşık 400 röntgen olduğunu bilen bu adamlar, evlerine döndüklerinde çeşitli sağlık sorunları yaşadılar.
Yok edilen reaktörü izole etmek için benimsenen çözüm, reaktör binasının kalıntılarını kaplayan heybetli bir çelik yapıdır. Radyoaktivite nedeniyle, inşaattan sorumlu tasfiye memurları sahada uzun süre kalamadı. Bu ilk Çernobil lahitinin inşası Mayıs'tan Mayıs'a kadar sürdü.Ekim 1986. Sonunu kutlamak için soğutma kulesinin üzerine kırmızı bir bayrak çekildi. Tasfiye memurlarının isimleri sandukaya iliştirilen son metal parçada yazılıdır. Orada sadece bir kişi yatıyor: Patlama sırasında pompa odasında görevi başında ölen ve cesedi bulunamayan bir elektrik santrali çalışanı Valeri Kodemtchouk.
Lahitin inşası sırasında bir Mil Mi-8 helikopteri düştü ve mürettebatı öldü. Bıçaklar bir vincin kablosuna çarptı. Sahne, film yapımcısı Vladimir Shevchenko tarafından çekildi.
Tasfiyecilerin ana örgütü olan Çernobil Birliği üyesi Vyacheslav Grishin'e göre , 600.000 tasfiye memurundan "Rusya'da 25.000 kişi öldü ve 70.000 kişi sakat kaldı, Ukrayna'da rakamlar yakın ve Beyaz Rusya'da 10.000 ölü ve 25.000. engelli”.
|
NS 26 Nisan 1986Sovyet yetkilileri paniğin radyoaktiviteden çok daha tehlikeli olduğunu düşünerek, yerel halk kaza konusunda uyarılmıyor ve özel önlemler almadan olağan faaliyetlerine devam ediyor. Çernobil'e 3 km uzaklıktaki küçük bir kasaba olan Prypiat sakinleri , durumun ciddiyetinden hemen haberdar edilmedi. Her günkü gibi bir gün yaşayacaklar, çocuklarını okula gönderecek, onları meydanda oynamaya götürecekler. Kazadan 30 saat sonrasına kadar tahliye edilmeyecekler. In Prypiat hep, 900 öğrenci bitki gezdi bir "barış için maraton" katılan 10 ila 17 yaş arası.
Tahliye 27 Nisan'da öğleden sonra 2'de başladı ve ilk etkilenenler 49.360 Prypiat sakini oldu . Sadece birkaç saat önce yerel radyo tarafından bilgilendirildiler, bu da onlardan yalnızca minimum olanı almalarını istedi ve 2 veya 3 gün içinde geri döneceklerine söz verdi. Ordu tarafından alındıklarında, radyoaktif serpintiden ciddi şekilde etkilenen Polesskoye bölgesinde tehlikeli koşullarda barındırılıyorlar.
Mayıs ayı başında , sitenin 30 km yarıçapında yaşayan 115.000 kişi tahliye edildi, bu operasyon Ağustos ayının sonuna kadar devam etti. Tahliye edilen her kişi, yetişkin başına 4.000 ruble ve çocuk başına 1.500 ruble tazminat alır . Tahliyeler Belarus , Rusya ve Ukrayna'dan toplam 250.000 civarında insanı etkiliyor . 1987'nin sonunda 30.000'den fazla nüfusa sahip bir şehir olan Slavutytch , sıfırdan yaratıldı .
Dört azalan “ radyoaktif kirlilik bölgesi ” tanımlanmıştır. Bunlardan ikisi tahliye edilmedi, ancak sakinlerin tıbbi izleme ve risk primleri var .
Afetten sonraki ilk saatlerde, farklı yönetim kademelerinin yarattığı opaklık toplamdır. Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Sekreteri Mihail Gorbaçov'a resmi olarak bilgi verilmedi.27 Nisan. Politbüro'nun anlaşmasıyla , güvenilir bilgi için KGB'ye başvurmak zorunda kaldı . Kendisine iletilen rapor bir patlamadan, iki adamın ölümünden, 1, 2 ve 3. birliklerin durdurulmasından söz ediyor. Sovyet liderine yapılan raporlar, "bir hitabet önlemi lüksü" ile çevrilidir.
Batılı ülkelerin rolüNS 28 NisanSabah, bir anormal seviyesi radyoaktivite gözlendi Forsmark nükleer santral içinde İsveç'te bir iç radyoaktif sızıntı korkusuyla sitenin tamamı derhal boşaltılması istenir. Ancak ilk analizler, kirliliğin kaynağının tesisin dışında olduğunu ve doğudan geldiğini gösteriyor. Aynı günün öğleden sonra, Agence France-Presse olayı bildirdi.
O andan itibaren tüm varsayımlar Batı medyası tarafından yapılıyor . Bilgi aktarılıyor ( Kiev'de bölgeden tahliye edilen kişilerle yapılan görüşme , vb.). TASS haber ajansı konuşuyor29 NisanSSCB Bakanlar Kurulu'ndan alıntı yapan "türünün ilk örneği" olan " Çernobil nükleer santralinde orta ağırlıkta" bir kaza . Ukrayna Başbakanı Alexandre Liachko, son olarak, "Moskova yetkilileri, gerçeklerin üzerinden kırk sekiz saat sonra yaşanan felaketin tüm ciddiyetinden haberdar edilmedi" dedi . Aynı zamanda santral sahasının uydu fotoğrafları da felaketin ilk görüntülerini sağlıyor.
kriz iletişimiİçin Gorbaçov'un , felaket politikasının ilk uygulaması oluşturmaktadır glasnost ( "şeffaflık") sırasında sunulan XXVII inci Kongresi SBKP ( 25 Şubat -6 Mart 1986) ve güçlü bir muhalefetle karşılaştı. Aklında, kaza "geniş kapsamlı reformlar lehine yeni ve güçlü bir argüman" oluşturuyor.
14 Mayıs'ta Gorbaçov, felaketin ölçeğini kabul ettiği bir televizyon konuşması yapıyor ve derin işlev bozukluklarının "ne politikacıların ne de bilim adamlarının bu olayın kapsamını kavramaya hazır olmamasına" yol açtığını kabul ediyor. "Bu şeffaflık arzusu , "atoma karşı savaş"ı öne çıkarmayı amaçlayan çalışmalar etrafında çok önemli bir propagandadan da geçmiyor . Yıkılmış reaktöre yapıştırılmış bir pankart, "Sovyet halkının atomlardan daha güçlü olduğunu" ilan ederken , temizleme çalışmasından sonra tesisin havalandırma kulesinin tepesine kırmızı bir bayrak sabitleniyor.
15 yıl boyunca sadece ilk 56 ölüm yetkililer tarafından tanınacak.
Atık YönetimiKaza sonucunda büyük miktarda radyoaktif atık üretildi. Bu atığın bir kısmı lahdin altında tutulmuş ; Başka bir yüzey üzerinde saklanan ya da çok sayıda mevduat ve siperler (atık hacmi etrafında olduğu tahmin ediliyor yalnız Ukrayna'da sayısında 1.000 gömüldü "Bir milyon metreküp ve 14 petabecquerels bir radyoaktivite" Fransa'nın yardımıyla ve Almanya'da, bu atığı tanımlamak, konumlandırmak ve izlenmesine izin vermek için, esas olarak sağlayabildikleri veya sağlamak istedikleri bilgilerle ilgilenen üç devlet için bir veri tabanı oluşturuldu ( 1999'dan 2000 ortasına kadar ); yeni verilerle desteklenmeden önce ( 426 sicil yoluyla, veritabanı) kirlenmiş bölgelerde tahmini mevduat yaklaşık% 45 eşdeğer (2000) içeriyordu. Veri tutarsızlıkları Rusça ve İngilizce sürümleri arasında tespit edildi ve "alfa ve beta yayıcılar üzerine verilerde önemli boşluklar bazı atıkların sınıflandırılmasını zorlaştırın", tabanın yöneticilerini belirtin.
"Çernobil Cassandra"Lioubov Kovalevskaia, Çernobil felaketinden 6 ay önce nükleer bir kaza riskine karşı kamuoyunu uyarmaya çalışan bir Rus gazetecidir. 1980'den itibaren La tribune de l'energéticien de la plant de Chernobyl gazetesinin genel yayın yönetmeni olarak çalıştı . 1983'ten itibaren, "alanı kirleten ve Prypiat'a ulaşan bir radyoaktif buhar sızıntısını" gözlemleyip araştırdıktan sonra , birkaç sansürlü ve sulandırılmış makale aracılığıyla okuyucuları santralin nükleer güvenlik eksikliği konusunda uyarmaya çalıştı . Tanık olduğu bir riskti ve trajik bir şekilde kurbanı oldu, kızının yanı sıra "ciddi şekilde radyasyona maruz kaldı" . Makalelerinde sansür, gözlemlediği işlev bozukluklarına bir göndermeden fazlasını yapmasına asla izin vermedi.
Birkaç yıl sonra görevinden istifa etti. Bu süreçte, 1986'nın başında, Literary Ukrayna'da (Kiev'den) bir makale yayınlamaya cesaret etti ve bu sefer elektrik santralinin "emin olmadığını" daha açık bir şekilde doğruladı. Komünist yönetim, daha sonra, bir edebiyat incelemesinde pek olası olmayan bu yayının SSCB'deki kamuoyu üzerinde önemli bir etkisi olmasa bile, onu Partiden dışlamayı amaçlayan bir soruşturma başlattı.
Daha sonra iki kitap yazdı: "Gizli Çernobil" ve "Çernobil Günlüğü" ve bir röportaj verdi. Yani soncul o "Çernobil Cassandra" lakabı ve Mihail Gorbaçov ona "sivil cesaret" onu tebrik etti.
Uluslararası olarak, nükleer enerjiyi küresel olarak etkileyen bir güvenilirlik krizi, Çernobil kazası tarafından tetiklenir.
Göre Kate Brown , profesörü Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde (MIT), felaket gerçek sonuçları büyük ölçüde tanınmayan ve hafife kalır: “Bu özellikle düşük dozlarda kronik radyasyonun etkilerini engellemeyecek bir sorudur, saptırmak amacıyla Nükleer testlerin popülasyonlar üzerindeki olası etkilerine dikkat. […] Çernobil'de sadece başlangıcı ve sonu olan bir kaza görmekle yetinmek, onu gerçek konuyu bir kenara atmak için bir süpürge gibi kullanmaktır: Barış adına liderlerimiz Soğuk havalarda atmosferde 2.000 bomba patlattı. Çernobil'den 500 kat daha fazla radyoaktivite yayan savaş. Hepimiz buna maruz kaldık, özellikle kuzey yarımkürede. 1950'den beri her yerde, özellikle çocuklarda kanser oranlarında bir artış oldu, doğuştan gelen malformasyonlar, sperm kalitesinin yarıya inmesi… Nedenini bilmek istiyor muyuz? Yoksa yeni standart olarak sağlıksız bir insanı mı kabul ediyoruz? Nükleer enerji, kimyasallar yüzünden mi? Hayır, daha fazlasını istemeliyiz ve bizi yarı gerçeklerle uyutmaya çalışanlara direnmek için kendimizi verilerle donatmalıyız ” .
Bulut tarafından Fransız toprakları üzerinde uçuşFransa'da Radyoaktivite Koruma Servisi direktörü Pierre Pellerin , havada ölçülen radyoaktivite artışına rağmen Çernobil sonucu Fransa'da herhangi bir halk sağlığı riski olmadığını beyan ediyor. Bu açıklama medyada "bulut sınırlarda durdu" şeklinde dönüştürüldü.
Bir sunum TF1 hava gazetesi , Brigitte Simonetta , açıkladı30 Nisan 1986özellikle kendi inisiyatifiyle bir dur işareti göstererek, hava tahminlerinin bir antisiklonun varlığı sayesinde bulutun Fransa üzerinden uçmaması gerektiğini söylemesine izin verir;
Tarım Bakanlığı'ndan yapılan basın açıklaması 6 Mayıs, ifadeleri çelişkili olduğu için kötü hazırlanmış, “Fransız bölgesi, uzaklığı nedeniyle, Çernobil santralindeki kazayı takiben radyonüklidlerin serpintisinden tamamen kurtuldu. Radyoaktivitede gözlemlenen artışlar hiçbir zaman en ufak bir halk sağlığı sorunu oluşturmadı” .
2007 IRSN raporu, kazayı takip eden hafta içinde Sovyet yetkililerinin çevredeki yerleşim yerlerinin sakinlerini, yani daha sonra yeniden yerleştirilmeleri gereken 135.000'den fazla insanı tahliye ettiğini belirtiyor. Philippe Coumarianos'un belirttiği gibi: "arasında27 Nisanve üzerinde 7 Mayıs , iki kasaba ve bitki yaklaşık 30 kilometrelik bir yarıçap içinde bulunan yetmiş lokalitelerinden, onların sakinlerinden boşaltılmıştır. Bu dışlama bölgesi , Ukrayna ve Belarus topraklarını kapsayan yaklaşık 300.000 hektarlık bir alanı kapsıyor . (…)Toplamda yaklaşık 250.000 kişi evini terk etti”.
Dışlama bölgelerinde yaşayan nüfusun yerinden edilmesi de bir maliyet yarattı ve hala birçok insan kirlenmiş topraklarda (en çok etkilenen ülke olan Belarus'ta 1,6 milyon kişi) yaşıyor ve bu nedenle zorluklar yaşıyor. Yeni sağlık kuruluşlarının oluşturulması ve sıhhi önlemlerin alınması da gerekliydi.
Nükleer yasak bölgesini tahliye etme emirlerine ek olarak , yaklaşık bin samossioly (“bireysel yerleşimciler”) orada yaşamak için geri döndü ve kendi topraklarında kendi kendine yeterlilik içinde yaşadı ; 2007'de yarısı Çernobil'de olmak üzere 300 civarında olacaklardı.
IRSN 2007 yılında bir rapor yayınladı "nedeniyle iyonlaştırıcı radyasyona kazası" Çernobil felaketinin sonuçlarının bir özetini beş sayfa ayırıyor. “Ukrayna, Beyaz Rusya ve Rusya üç topraklarının büyük alanları (yedi milyondan fazla nüfuslu karşılık gelen) bir birikme gösterdi sezyum 137 37'den yüksek kBq / m 2 (1 Ci / km 2 ):
SNRI'ların dair raporlar "iki radyonuklitler miktar taburcu çünkü onların etkilerinin sağlık sorunlarını, hem kaldırdı: sezyum-137 85 ile PBQ (2.3 10 6 Ci) reddetmiş ve 131 1760 ile PBQ (47,5 10 6 Ci) reddedildi” .
En yüksek radyasyon dozları, ilk birkaç gün sahada çalışan 1000 kişi tarafından alındı ve 2 ila 20 gri arasında değişen dozlara maruz bırakıldı . Göre IAEA ve IRSN, 134 sundu akut radyasyon sendromu olan ve 28 ölmüştür. Stokastik etki ait radyoaktif kirlenmeye daha az kuvvetle maruz popülasyonları üzerinde sadece istatistiksel görünür ve dolayısıyla onun son derece tartışmalı doğası, göstermek için daha zordur. İyot tabletlerinin kazasının ilk saatlerinde (6-30) Prypiat (elektrik santraline yakın en büyük kasaba olan ve kazadan 48 saatten daha kısa bir süre sonra nüfusu tahliye edilen) nüfusuna dağılımı tiroid dozunu ortalama olarak azalttı. altı faktörü. Diğer Uzmanlara göre, değişen İyonize Radyasyonun Etkileri Çalışmaları Birleşmiş Milletler Bilim Komitesi için Avrupa Komisyonu aracılığı Profesör Aurengo , iyot dağılımı çok kısmi ve / veya geç olmuştur. Son olarak, bölgedeki küçük çocuklarda, doğrudan İyot-131 ile kontaminasyona bağlanabilen ve dokuz ölüme yol açan 4.000 tiroid kanserinden (istatistiksel olarak beklenen 50 kanser yerine) çok açık bir salgın gözlemlendi. Bu, çocuklarda çok nadir görülen bu kanserin doğal hızının 10 ile 100 arasında bir faktörle çarpılmasına tekabül eder. kararlı iyot dağılımı.
IAEA'ya göre , sahada çalışan yaklaşık 600.000 “ tasfiye memuru ” ortalama 100 mSv ( 10 ila 500 mSv ) doz aldı ; ve bu grubun ölüm oranı %5 oranında artmış gibi görünüyor, bu da tahmini dört bin ek ölüme yol açıyor. Bununla birlikte, ölüm oranı anormal derecede yüksekse, ortalama 50 mSv alan bu tasfiye memurlarının 8.600'ü üzerinde yapılan bir araştırmaya göre, bu grupta kanser riskinin kendisinin düştüğü görülüyor ve bu da %12'lik önemli bir alt insidans gösteriyor. genel Rus popülasyonu ile karşılaştırıldığında tüm kanserlerin Bu tasfiye memurlarının analizi, lösemi insidansında bir artış (iki katına, hatta üç katına) gösterdi, ancak önemli bir doz-etki ilişkisi olmadan, bu belirgin artışın yalnızca bir tarama yanlılığı olduğunu gösterebilir. IRSN, “tasfiye memurları” tarafından alınan dozlarla ilgili belirsizliklerden bağımsız olarak, “tasfiye memuru” statüsüne bağlı sosyal yardımlar ve tazminat nedeniyle genellikle fazla tahmin edilen, bu işçilerin izlenmesinden kaynaklanan verilerin yorumlanmasının zor olduğunu belirtir, özellikle, birçok "tasfiye memuru" menşe ülkelerine geri döndüren SSCB'nin dağılması nedeniyle. Deneklerin dozları yeniden yerine kayıtları verdiği resmî rakamları, son zamanlarda çalışmayı kullanarak Ancak Ukrayna tasfiyecilerin lösemiler sayısında önemli bir artış gözlendi, bu sonucun varlığı ile desteklendiği doğrusal bir doz-etki ilişkisi.
IAEA, en fazla maruz kalan popülasyonlarda (tiroid dışında) lösemi veya kanser oranı üzerinde istatistiksel olarak gözlemlenebilir bir etki olmadığını tahmin etmektedir: 116.000 kişi yüksek düzeyde kontamine alanlardan tahliye edilmiştir (tahmini ortalama maruziyet 33 mSv'dir , maksimum maruziyet şu sıralardadır: birkaç yüz mSv), sıkı bir şekilde kontrol edilen alanlarda yaşayan 270.000 kişi ( 1986 ile 2005 arasında yaklaşık 50 mSv kümülatif maruziyet ) ve 5 milyon nüfuslu zayıf kontamine alanlar (10 ila 20 mSv ). (Fazla 37 kBq / m Bu kirlenmiş bölgeler 2 CS-137 ya da bir küri / bölgesi 2 ) 200,000 bir toplamı temsil etmektedir km 2 . Km² başına 15 Ci'lik bir kontaminasyon, yaklaşık olarak 4 mSv/yıl'lık bir dış doza neden olur ve buna , ortalama olarak bu değeri iki katına çıkararak , gıda zincirinde kullanılan ürünlerden kaynaklanan iç kontaminasyon payının eklenmesi gerekir .
Dünya Sağlık Örgütü'ne göre Çernobil felaketinden ölümlerin ana nedeni radyasyon değil stres. Bununla birlikte, bir BM kuruluşu olan DSÖ'nün 1959'dan beri tüzükleriyle nükleer enerjiyi teşvik etmekten sorumlu olan ve onun "bir program veya faaliyet yürütmesini" yasaklayan Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) ile bağlantılı olduğu unutulmamalıdır. nükleer alan" sorunu karşılıklı anlaşma ile çözmek amacıyla "ikincisine danışmadan" (1. maddenin 2. fıkrası). ".
Tahliye edilenler böylece uzun süreli psikolojik strese, travma sonrası stres bozukluğuna ve düşük esenliğe yol açabilecek akut stresörlerle karşı karşıya kaldılar.
Kate Brown şunları belirtiyor: “Resmi olarak, BM'ye göre, felaket sadece 33 ila 55 kişiyi öldürecek ve 600 çocukluk kanserine neden olacaktı. Tarihteki en kötü nükleer kaza bu kadar vahim sonuçlar doğurmazdı. Pek çok insan, değerin fazlasıyla düşük olduğundan şüpheleniyordu. 2014 yılında, yerel doktorlardan gelen, yalnızca KGB sağlık görevlilerine aktarılan ve gizli tutulan çok sayıda raporu gözden geçirmeye başladım. "Çernobil felaketinin tıbbi sonuçları" hakkında Ukraynaca ve Rusça olarak büyük bir koleksiyon buldum. Sağlığa verilen zararın boyutu ve herkesin görebileceği görünürlükleri karşısında şok oldum. 1986 yazında, kayıtlar doğumdaki komplikasyonlarda, malformasyonlarla doğan bebeklerde veya bir ay içinde ölen bebeklerde keskin bir artış kaydetti. İnsanlar, radyoaktif tozları solumaktan ve kontamine yiyecekleri yutmaktan kaynaklanan boğaz ağrısı, solunum ve gastrointestinal sorunlardan şikayet ederler. Kazadan önce çocukların %80 ila %90'ı “sağlıklı” olarak sınıflandırılıyordu; 1987 ve 1988'den sonra, sadece %10 ila %20'dir. Kazadan yaklaşık 18 ay sonra kanser sayısı patladı, lösemi, çocuklarda tiroid kanseri. " .
Bu alanların dışında, Avrupa'nın geri kalanında, çoklu "radyoaktif bulutların" geçişi, radyoaktivitede saptanabilir bir artışa yol açtı, ancak nüfus 10 mSv'den daha azına maruz kaldı (yani, doğal olarak alınan ortalama yıllık dozun iki ila dört katı). radyoaktivite). Fransa'da, kaydedilen maksimum radyoaktivite 6 kBq / m düzeyinde olmuştur 2 , beş ila altı kat “zayıf kirlenmiş bölgelerde” (popülasyonları tahliye edilmemiştir alanları) sınırından daha düşük. “Patlama, tesisin yakınında çok yoğunlaştı ve serpinti, atmosferde çok yükseğe çıkan ve Avrupa'yı geçerek konsantrasyonlarını azaltan büyük duman bulutları tarafından dağıldı … Çok daha kötü olabilirdi”.
IRSN, “Çernobil kazasının halkların sağlığı üzerindeki radyolojik sonuçlarının , aynı zamanda Sovyetler Birliği'nde meydana gelen […] Kaza sonrası dönem, Perestroyka'nın yeniden yapılanma dönemiyle aynı zamana denk geldi ve bu , savaş halindeki ülkelerde görülenle karşılaştırılabilir tüm ekonomik endekslerde keskin bir düşüşle sonuçlandı. […] Ekonomik çöküşün ölüm ve hastalık oranları üzerinde önemli bir etkisi oldu. Rusya'da, kaba ölüm oranı 1990'da 100.000'de 488'den 1993'te 100.000'de 741'e, yani %52'lik bir artışa yükseldi. 1993'te erkeklerin yaşam beklentisi 1987'ye göre altı yıl daha az, 59 yıla düştü. […] Hastalık ve ölüm oranlarındaki bu genel artışı göz ardı edersek, kaza sonucu maruz kalan nüfus istatistiklerinden izole edilen inceleme, aşağıdaki sonuçlara yol açabilir: bu etkilerin doğrudan kazayla ilgili olduğu şeklindeki yanlış sonuç. "
Of orman yangınları ve turba bataklıkları gibi olanlar eşlik 2010 yılının Avrupa ısı dalgası muhtemelen bugüne kadar sıkışıp kaldı atmosferi ve yüzey ve yeraltı radyonüklidlerin veya kurşun keskin enjekte edilir Rusya'da biyokütle ve mantar, liken, hayvan ve bitki necromass .
Kazadan sonra, birçok kadın doğum uzmanı, radyasyon dozları uteroda herhangi bir etki yaratması muhtemel olanın çok altında olduğunda, hamileliği sonlandırmayı daha ihtiyatlı buldu veya anne adayının talebine direnemedi, ancak birkaç hafta içinde yanlış anlamalar büyük ölçüde oldu. tıp mesleği içinde kovuldu. Bununla birlikte, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na göre , Batı Avrupa'da 100.000 ila 200.000 arasında kürtaj bu felaketin bir sonucu olarak gerçekleşti.
2000 yılında, kirlenmiş alanların çoğu artık herhangi bir özel radyasyon tehlikesi arz etmiyordu. Kazadan kaynaklanan radyoaktif serpintinin neden olduğu doz , 100.000 kişiyi ilgilendiren, yoğun şekilde kirlenmiş alanlarda (kalıcı kontrol alanları) hala yılda sadece 1 milisievert'i aşıyor . Bu, doğal radyoaktivite nedeniyle maruz kalma seviyesinin büyüklük sırasıdır ( ortalama olarak 2.5 mSv / yıl , belirli bölgelerde on kata kadar daha fazla, popülasyonlar üzerinde saptanabilir etkiler olmadan). NS5 Eylül 2005Viyana'da düzenlenen Çernobil Forumu vesilesiyle, özellikle IAEA , DSÖ ve UNDP himayesinde yaklaşık 100 uzmanı bir araya getiren 600 sayfalık bir rapor hazırlandı : "Kazanın ardından 4.000'e kadar insan radyasyona maruz kalmaktan ölebilir. ” . Bu çalışma geniş çapta eleştirildi ve hatta yanlış olarak nitelendirildi. Élisabeth Cardis, radyasyon ve kanser grubu başkanı Circ biz dikkate radyoaktif serpinti etkilenen tüm insanları, yani 570 milyon insan alırsak, de Lyon, tahmin "Biz [...] 41,000 öngörüyor vakaları arasında kanserler, tiroid ve diğerleri, hepsi bir arada, 16.000 ölüm dahil olmak üzere Çernobil kazasıyla bağlantılı ” . Bununla birlikte, kanserlerin Belarus, Ukrayna ve Rusya'nın en kontamine bölgelerindeki insanları orantısız bir şekilde etkilemesi bekleniyor; tiroid kanseri vakalarının yaklaşık üçte ikisi ve diğer kanserlerin en az yarısı. TORCH raporu (Çernobil Diğer Raporu) , bu arada, bütün dünya için rakam 30,000 ve 60,000 arasında olacağı tahmin; Greenpeace ise eski SSCB'de ölü sayısını 93.000 olarak veriyor.
Boyunca 2000s , lahitteki altında yok reaktör kalıcı tehdit kalmıştır. Bu ilk lahit gün geçtikçe bozulmakta ve artık su geçirmez değildir. Akış ve doğal sızma yoluyla doğrudan üzerinde bulunan su tablasını kirletme riskini taşıyan yağmur suyunun filtrelenmesini sağlar. 2016 yılında yeni bir lahit yerleştirildi.
2005 yılında kurulan Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) raporu, doğrudan kazaya atfedilebilecek akut radyasyon sendromundan yaklaşık 30 ölümü listeliyor ve tasfiye memurlarının ölümlerinin % 5'inin felaketle bağlantılı olacağını tahmin ediyor . Yerel topluluklar olarak, 4.000 kanserler arasında tiroit resmen felaket arasında tanı ve 2002 yılında , büyük çoğunluğu felakete atfedilir. Ancak, bu rapor , bu popülasyonlarda kanserden kaynaklanan ek ölümlerin sayısının ( radyasyondan korunma modellerine göre 4.000 ölüm olduğu tahmin edilmektedir ), doğal ölümlere kıyasla (100.000 ölüm, yani %4 artış) mevcut epidemiyolojik verilerle tespit edilemeyecek kadar düşük olduğunu tahmin etmektedir. araçlar.
Ölüm BM kuruluşlarından resmi raporlarDünya Sağlık Örgütü'nün 2005 tarihli resmi raporuna göre , Çernobil felaketinden sonra en fazla 4.000 kişi radyasyona maruz kalarak ölebilir. ("Eşik ile doğrusal" veya hormesis etkisi ile ölçekler , çok daha düşük bir teorik maksimum verir.)
Göre 2008 UNSCEAR raporunda , kaza ile üretilen radyasyona maruz kalma "güvenilir" ilişkilendirilebilir ölümlerin 43 ölüm olduğu tahmin ve aşağıdaki gibi yıkmak gibidir:
Akut radyasyon sendromundan kurtulanlardan 19'u 1986 ile 2006 arasında öldü, ancak ölüm nedeni çeşitlidir ve genellikle radyasyona maruz kalma ile ilişkili değildir.
Rapor, “nüfusun büyük çoğunluğunun Çernobil kazasının ciddi sağlık sonuçlarından korkmak zorunda olmadığı” sonucuna varıyor. Bu rapor, kendi karşı analizlerini sunan nükleer karşıtı militan örgütler tarafından eleştiriliyor . Ancak bu rapor, sistematik olarak karşı analizler için geçerli olmayan hakemli bilimsel dergilerde yayınlandı.
Artan ölüm sırasına göre çeşitli kökenlerden analizlerÇernobil kazası sonrasında bir inşa etmek için bir proje nükleer enerji santrali içinde Kırım terk edildi.
Felaket, RBMK reaktörleri ve modernizasyonu üzerine araştırmaları hızlandırdı. Ayrıca , Three Mile Island nükleer santralindeki kaza sırasında etkinliği tam olarak gösterilmiş olan, tesislerin çevresinde bir çevreleme muhafazasına duyulan ihtiyacın da altını çizdi . NS15 Aralık 2000Çernobil santralinin halen aktif olan son dilimi, Avrupa Birliği'nin baskısı ve mali yardım karşılığında kesin olarak kapatıldı .
Yapımından bu yana , ilk "lahit"in içine su ve kar sızmıştır: beton radyoaktiviteden zarar görmüştür ve yapı önceden var olan temeller üzerine veya durumu iyi olmayan dengesiz yapılar üzerine inşa edilmiştir. çünkü radyoaktivite ve enkaz nedeniyle erişilebilir değil. In 1997 , uluslararası toplum Çernobil sitesinde bir müdahale gerekli olduğu düşünülmektedir. Amaç, ilk lahiti stabilize etmek, yeni lahitin inşası için alanı hazırlamak ve inşaatına devam etmekti.
In 1999 , çatı konsolidasyon çalışmalarının ilk serisi yeni bir lahit kurma kararını bekleyen Ukraynalılar tarafından gerçekleştirildi. 1998 yılında SIP ( Sığınak uygulama planı ) çalışmalarının başlangıcında, düşme tehlikesi olan ve dolayısıyla alanı yeniden kirletme riski taşıyan çatının güçlendirilmesine öncelik verildi.
Arasında 2003 ve 2006 , vestiyer binası, bir hastane, bir eğitim merkezi, bir inşaat tabanı, su ve enerji şebekeleri yanı sıra idari binasında inşaat işi tamamlanmıştır. 2006 yılında, bir ihale çağrısının ardından, bir Rus şirketi, ilk lahdin dengesiz kısımlarını stabilize etmeye başladı. 2001 yılında “ Çernobil Kemeri ” konsepti seçildi. Arasında 2002 ve 2003 , bir ön taslak gerçekleştirildi. Uluslararası ihale çağrısı yapıldı11 Mart 2004yeni muhafazanın tasarımı, yapımı ve devreye alınması için. Çalışmadan Fransız Vinci ve Bouygues grupları tarafından yönetilen Novarka konsorsiyumu sorumlu. Toprak işleri 2006'da başladı ve kemerin inşaatı Nisan 2012'de başladı . Artık ikonik olan soğutma kulesi (aynı zamanda Novarka'nın logosu da) çalışma sırasında söküldü çünkü tabanı gelecekteki lahdin altındaydı. Ayrıca felaketten bu yana bakımı yapılmayan bu kule, lahdin çatısına çökmekle ve yıkılmasına neden olmakla tehdit ediyor. İçindeŞubat 2013, lahdin yakınındaki bir binanın çatısı karın ağırlığı altında çöktü.
Kasım 2016'da "162 metre uzunluğunda, 108 metre yüksekliğinde ve toplam ağırlığı 36.000 ton olan bir binaya" lahit yerleştirme operasyonu gerçekleştirildi. Bu projenin toplam maliyeti, başta G7 ülkeleri ve Ukrayna tarafından ödenen, başlangıçta tahmin edilen 432 milyon avronun oldukça üzerinde olan 1.426 milyar avrodur . Finansmanı Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası (EBRD) tarafından yönetildi .
Bu yeni kemer şeklindeki lahit , radyoaktif malzemeleri gelecekte depolamak üzere arındırmak, işlemek ve şartlandırmak için tasarlanmış atölyeleri barındıracak . Bir IRSN uzmanına göre, sökme işlemi birkaç on yıl alacak ve henüz herhangi bir stratejiye karar verilmedi [ 2017'de ], ancak Barınak içindeki yaşam hala titreşirken, reaktörün huzursuz kalıntılarını gömmek her zamankinden daha zor olabilir ( "avec life hala" Vault'ta sallanırken, reaktörün karıştırma kalıntılarını gömmek her zamankinden daha zor olabilir ” ).
Nükleer kazanın üç ülkede de büyük bir ekonomik etkisi oldu. En büyük ekonomik sonuç, tarım arazilerinin ve ormanların ( 784,000 ha tarım arazisinin ve 694.000 ha ormanın terk edilmesi gerekti ) ve kırsal yerleşimlerin kaybından kaynaklanmaktadır . SSCB'nin çöküşünden sonraki sorunlu ekonomik durum, avcılık, balıkçılık gibi ikincil gelir kaynaklarının kaybıyla da ağırlaştı ... Gorbaçov'a göre , tüm tasfiye 18 milyar rubleye, yani 25 milyar dolara mal oldu.
Yeni lahit Avrupa fon yardımı ile inşa, 1426000000 avroya mal. Yüzyıla dayanmalıdır. 2016 yılı sonundan bu yana metal yapısı, Sovyetler tarafından aceleyle inşa edilen ve 30 yıl sürmesi planlanan ilk beton ve kurşun lahiti kapladı.
30 yılı aşkın bir süredir, IAEA tarafından alıntılanan birkaç rapor , Çernobil felaketinin maliyetinin birkaç yüz milyarlarca dolar olduğunu tahmin ediyor. Greenpeace Fransa'nın direktörü Pascal Husting ise Çernobil'in toplam maliyetini 1.000 milyar olarak belirtiyor.
Doğal çevre üzerindeki sonuçların uzun vadeli değerlendirmesinde farklılıklar devam etmektedir: orman bitkilerinin ve av hayvanlarının uzun vadeli kontaminasyonu, omurgasız veya memeli hayvanların yüksek ölüm oranı ve ayrıca bitkilerin ömrü üzerindeki etki. . Bazı medya, insanın bitkinin çevresini terk etmesinden kaynaklanan yeni bir biyoçeşitliliği çağrıştırıyor. Aslında, kazanın üzerinden on beş yıldan az bir süre geçtikten sonra, doğanın kirlenmiş alanlarda kademeli olarak haklarını yeniden kazandığını görebiliyoruz. Hemen hemen tüm hayvan türleri serbestçe çoğalır. Leylekler, gri turnalar ve her türlü balık ve kuş yeniden ortaya çıkıyor. Teksas'taki Tech Üniversitesi'nden Robert Baker'a göre , “Erkeklerin ayrılması, iyonlaştırıcı radyasyonla ilişkili birçok olumsuz etkiden daha ağır bastı. Sanayileşme, hayvancılık, tarım ve avcılık biyoçeşitlilik için en kötü nükleer kazadan daha yıkıcı faaliyetlerdir” dedi . Ancak bu görüş tartışmaya açıktır. Kate Brown'a göre , “En radyoaktif alanlarda fare bile yakalayamıyorlar çünkü yok. Ayrıca çok az tozlayıcı var, bu yüzden çok az meyve ve kuş gibi meyve yiyen hayvanlar var. Bu bölgelerde kuş popülasyonu %66 oranında azalmıştır ve orada yaşayanlar genellikle şekil bozukluklarından muzdariptir. Ölü yapraklar ve ağaçlar çürümez çünkü onlara bakacak yeterli böcek ve mikrop yoktur. " .
SSCB, Mihail Gorbaçov liderliğinde bir dizi dönüşüm başlatırken, Çernobil nükleer kazası ülkenin bilimsel, teknik ve güvenlik zafiyetlerini gün ışığına çıkarıyor. Sistemin yerindeki dikkatsizliğine sert bir ışık tutuyor. Böylece Valeri Legassov için Çernobil kazası " ülke ekonomisinin yönetiminde yanlış olan her şeyin en uç noktası " idi.
Yirmi yıl sonra, felaketten etkilenen bölgelerdeki yaşam afetten etkilenmeye devam ederken, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) 2003 yılında kazadan etkilenen bölgelerin kalkınması için “ Çernobil İyileştirme ve Kalkınma Programı ” başlıklı özel bir program başlattı. .
Reaktör patlaması sonraki günler şeffaflık ve iletişim eksikliği zararların etkileri ders Çizim n O Çernobil'de 4 (sonNisan 1986) IAEA, Nükleer Kazaların Erken Bildirimi Sözleşmesinin yanı sıra Nükleer Kaza veya Radyolojik Acil Durumda Yardıma İlişkin Sözleşmenin (kabul edilmesi daha yavaş olacaktır) hazırlanmasını ve erken kabul edilmesini organize etmiştir .
7'den duruşmaya çıktı 30 Temmuz 1987Çernobil kentindeki Kültür Evi'nde kurulan geçici bir mahkeme salonunda. Tesisin beş çalışanı ( Anatoly Diatlov (eski baş mühendis yardımcısı), Viktor Bryukhanov (tesisin eski müdürü), Nikolai Fomin (eski baş mühendis), Boris Rogozhin (reaktör ekibi 4'ün müdürü) ve Aleksandr Kovalenko ( 4 numaralı reaktörün başkanı ve Yuri Laushkin (Gosatomenergonadzor ( SSCB Atom Enerjisinde Güvenli Çalışmayı Denetleme Devlet Komitesi) müfettişi ) sırasıyla ilk üç ila on yıl, ardından beş, üç ve iki yıl hapis cezasına çarptırıldılar. Aleksandr Akimov Leonid Toptunov ve Valery Perevozchenko'nun aileleri , Gulag çalışma kamplarında resmi davetler aldılar, ancak çalışanlara yönelik suçlamalar ölümlerine son verdi.
Anatoly Diatlov, "potansiyel olarak patlayıcı işletmelerin cezai olarak kötü yönetilmesinden" suçlu bulundu ve kazada rol oynayan deneyin izlenmesindeki rolü nedeniyle on yıl hapis cezasına çarptırıldı (üç hizmet verecek).
: Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.
Birkaç video oyunu Çernobil felaketini çağrıştırıyor: