El değmemiş orman manzarası

Bir bozulmamış orman manzara (daha sık olarak anılacaktır veya PFI Bozulmamış orman Yatay veya IFL literatüründe) araçları - bir in mevcut orman alanının - Bir “doğal” manzara hem olarak kabul yapay değil parçalanmış ve bozulmuş değil. Bozulma, ekolojik sürekliliğin yanı sıra genel ekosistem bileşenleriyle ve daha spesifik olarak flora, fauna ve habitatlarla ilgili olabilir . Birincil ormanları , sulak alanları ve çayırları içeren bu bölge, özellikle geniş bir dağılıma sahip veya geniş bir yaşam alanı gerektiren tür popülasyonları için tüm yerli biyolojik çeşitliliğin sürdürülebilir bir şekilde korunabilmesi için yeterince geniş olmalıdır.

Bu bağlamda, önemli insan faaliyetlerinden ve habitatın herhangi bir antropojenik parçalanma işaretinden arınmış herhangi bir doğal ortamı bozulmamış olarak tanımlıyoruz . Bu yatay aynı zamanda olmalıdır yeterli büyüklükte içeren ve doğal olarak korumak için yerli biyolojik çeşitlilik , çok geniş bir aralık "canlı popülasyonlarının" biota ve takson, ve biyolojik çeşitlilik ekolojik etkileri karşılık gelen orman ecopotentiality olarak bölgenin.

Başında güncellenen bozulmamış orman manzara dünya haritasında göre XXI inci  % 23 (13.100.000 km hakkında yüzyılda 2 orman) sonunda bozulmadan kalmıştır XX inci  yüzyıl. Bu ormanların neredeyse tamamı , çok düşük oranda ılıman ve karışık yaprak döken ormanlarla iki biyomda (tropik bölgede %45 ve boreal bölgede %44) bulunuyordu.
149 orman ülkesinden 66'sı bozulmamış orman manzaralarını kaybetmişti . Başında XX inci  dünyada yüzyılın, PFI sadece% 10 kesinlikle korunur ve tüm birkaç ülkede yoğunlaşmıştır yukarıda (ayrıntılar aşağıdadır).

Bahisler

Sayıları çoktur ve özellikle aşağıdaki konuları içerir (genellikle birbirine bağlıdır ):

PFI kavramının sınırları ve kısıtlamaları

Bozulmamış orman peyzajlarının haritası, daha eksiksiz ve daha az maliyetli mekansal-zamansal izlemeye izin vererek , mevcut nicel ve nitel çevresel değerlendirme araçlarını tamamlayan yeni bir araçtır . “ Durum Basıncı Tepkisi  ” tipi yaklaşımlar için kullanılabilir  . Son olarak, dünyanın ülkeleri veya bölgeleri arasında karşılaştırma yapmak için iyi bir araçtır.

Şu anda bir kilometrelik bir hassasiyetle, ancak rafine bir niteliksel değerlendirme için ek saha çalışması gerektiriyor. Yerel ve bölgesel ekopotansiyellik bağlamında bu değeri ağırlıklandırarak veya fazlalaştırarak, mevcut ve/veya kaybedilen ormanların değerine göre yorumlamak her zaman gereklidir . Yerel/küresel sorunları daha iyi değerlendirmek ve önceliklendirmek için, PFI haritasını potansiyel bitki örtüsü veya ekopotansiyellik haritasıyla veya mevcut olduğunda (bir eko- potansiyelin etkisi nedeniyle) koridorlar haritasıyla (büyük ölçekte) karşılaştırmak yararlıdır. Bir göç koridoru ile kesişirse ( uzay ve zaman olarak) peyzaj kesintisi artar ( vadilerde , geçitlerde veya birçok uçan göçmen için zorunlu yerler olan belirli boğazlarda sık görülen bir durumdur ; kuşlar, kelebekler, yarasalar…)).

Bir uydudan veya uçaktan bakıldığında, bir orman (birincil veya ikincil) fiziksel olarak " sağlam  " görünebilir  , ancak yine de kalıntı, dağınık ve/veya kirliliğin gecikmeli etkilerine (uzayda ve/veya zamanda) maruz kalır . radyoaktivite , endokrin bozucular ). Bu, özellikle aşağıdakilerden etkilenen belirli ağaçlık alanlar için geçerlidir:

Bazen kirliliğin kaynağı akıntının çok yukarısında bulunabilir.

PFI kavramının tarihi

"Sağlam Orman Peyzajı" (PFI) kavramı (ve terimi), Greenpeace , Rusya Biyoçeşitliliği Koruma Merkezi, Sosyo-Ekolojik Birlik ve Şeffaf Dünya gibi STK'ların katılımıyla Dünya Kaynakları Enstitüsü tarafından geliştirildi . Hem bölgesel hem de biyocoğrafik düzeylerde orman peyzajları üzerindeki antropojenik etki (yani insan faaliyetleri) ile ilgili politikaların oluşturulmasına, uygulanmasına ve değerlendirilmesine yardımcı olmayı amaçlar .

Ekolojik ayak izinin tamamlayıcı bir yaklaşımıdır . Hem müdahale edebilir değerin analiz süreçlerinde bu nedenle manzara ve çevre değerlendirmesi , eko-sertifikasyon veya hesaplanmasında konservatuar tedbirler ve / veya telafi edici önlemlerin Bina inşaat halinde, örneğin,. ' Otoyolları ya da ormanda tren .

Sağlam orman manzarası de kullanılan uzun süreli çevresel izleme ; Intact-Forests.org gibi çeşitli bölgesel veya küresel orman izleme projelerinin yanı sıra bilimsel çalışmalar (örneğin: Intact-Forests) ve orman ekolojisi araştırmaları ile test edilmiş ve korunmuştur .

Ortaya çıkan eğilimlere dayanarak (2000 yılına karşılık gelen ekopotansiyel veya sıfır durumu ile karşılaştırıldığında, aynı zamanda tahmin için bir ipucu kaynağıdır .

Tanım

Bir tanımlayan unsurlar "bozulmamış orman manzara" vardır kavramına hem dayanan ekolojik peyzaj bütünlüğü ve "  iyi ekolojik durumuna  özellikle Avrupa'da geliştirilen" ( Su Çerçeve Direktifi tarafından kullanıldığı gibi, ya da "sınır orman” Dünya Kaynakları Enstitüsü olarak, yanı sıra Anglo-Sakson ülkelerinde doğallık ( “Vahşilik” ), “Yüksek Biyoçeşitliliğe Sahip Vahşi Alanlar”, “Biyoçeşitlilik Sıcak Noktaları” ve “Yüksek Koruma Değerine Sahip Orman” gibi kavramlarda da sıkça kullanılan kavramlar hakkında .

Dahil edilme kriterleri

Teknik olarak, bir ağaçlık alan, birlikte aşağıdaki koşulları karşılıyorsa, "bozulmamış orman manzarası" (PFI) olarak sınıflandırılabilir :

Dışlama kriterleri

Bu yaklaşımda, belirli insan etkisinin belirtilerini gösteren herhangi bir peyzaj, yapaylaştırılmış veya antropik olarak bozulmuş olarak kabul edilir; herhangi bir önemli bozulma (özellikle uydudan görülebilen), ilgili alanı “ bozulmamış orman manzarasının  ” çevresinden hariç tutar  .

Bir dışlama faktörü olarak tutulan ana antropizasyon endeksleri şunlardır  :

Çok zayıf bozulmuş alanların özel durumu

Bunlar "zayıf" veya "  eski " rahatsızlık belirtileri gösteren alanlardır ; Örneğin, kirletici atık almamış ve doğal olarak yenilenme sürecinin ("  silvogenetik döngü  ") devam ettiği ve engellenmediği eski bir taş ocağı veya yeniden yaygın olarak kullanılan ormanlar olabilir. yerli topluluklar; hatta ağırlıklı olarak otsu bir alan olabilir, ancak doğal olarak orman evrelerine evrilen bir “öncü aşama” olduğu bilinmektedir. Bu bölgeler, doğal rahatsızlıkların “arka plan gürültüsüne” maruz kalan bölgelere benzetilir (çünkü burada rahatsızlık etkisi , etkiler açısından doğal ekolojik rahatsızlıklardan farklı olandan çok az farklıdır ); Arka plan gürültüsünün etki kaynakları arasında değişen ekim faaliyetleri , evcil hayvanlar tarafından yaygın ve yaygın otlatma ve ayrıca düşük yoğunluklu, mantıklı ve seçici ormancılık ve avcılık (veya balıkçılık) kullanımı yer alır .

Bu alanlar “bozulmamış orman manzarası”na dahil edilmeye uygundur.

koruma değeri

Halen herhangi bir insani müdahaleden uzak veya daha “doğal” hale gelen orman peyzajlarının koruma değeri yüksektir ve bölgelere göre önemli farklılıklar göstererek sosyal, toplumsal ve jeopolitik önem kazanırken büyümeye devam edebilir. Dünya. Büyük çevre STK'ları , gezegenin tüm orman bölgelerini temsil eden restore edilecek uygun ÖFK veya orman örneklerini bir araya getiren uyumlu bir korunan alanlar ağının hızlı bir şekilde kurulmasını istiyor .

Küresel değerlendirme sonuçları

“Sağlam orman manzaralarının” izlenmesini kullanan çalışma , özellikle şunları göstermeyi mümkün kılmıştır:

Maliyet / fayda yönleri

Bu tür alanları (ıssız, altyapısız ve büyük) korumanın maliyeti genellikle düşüktür (olası izleme maliyetleri).
İnsan faaliyetlerinin gelişmesini engelleyen aynı faktörler (zor erişim, uzaklık, toprak veya ürünlerin düşük ekonomik değeri, yüksek işletme maliyetleri ve / veya karayolu veya demiryolu ağlarının inşası ve bakımı, soğuk, nem ve sivrisineklerle bağlantılı zor yaşam koşulları) veya ısı, erozyona duyarlı topraklar, vb.) ayrıca, Avrupa ( örneğin kuzey Rusya ) dahil olmak üzere endüstriyel olarak gelişmiş bölgeler de dahil olmak üzere koruma maliyetlerinin azaltılmasına katkıda bulunur .

Biyoindikasyona bağlantılar

“Sağlam orman manzaraları” alanında biyoindikasyon iki şekilde harekete geçirilebilir:

  1. bozulmamış orman oranı biyolojik ilginin bir göstergesidir ; Bölgeler, ülkeler ve dünya genelinde kullanılabilir. Orman açısından incelenen bölgenin ekopotansiyeliyle ilgili olarak her zaman ağırlıklandırılmalı veya ağırlıklandırılmalıdır ;
  2. biyoindikasyon  , orman ortamının ve ilgili alt çevrelerin ( sulak alanlar , turba bataklıkları , açıklıklar / hayaller , vb.) doğallığı ve "  iyi durumu " teşhisini iyileştirmek için yerel ölçeklerde de kullanılabilir . Gerçekten de birçok yabani tür , gölgelik altında yaşar . Orman tabakalarının bir "mozaiğinin" varlığına bağlıdırlar ( otsu tabakadan çalılar da dahil olmak üzere büyük ağaçlara kadar ). Bu nedenle, bu türler ağaçların yaşlarının, çaplarının ve yüksekliklerinin çeşitliliğine bağlıdır ( keskin kesimler ve eşit yaşlı plantasyonlarla yönetim durumlarında düzeltilen 3 parametre ; Bu, örneğin Kuzey Amerika'daki yabani hindi örneğidir) veya capercaillie Avrupa'da bazı saproxylophagous böcekler (ilişkili özellikle büyük ölü ormanda ) da kabul edilmektedir (bütünlüğü derecesini yansıtan orman durumun biyobelirleyiciler için orman döngüsü ), binlerce tür bağlıdır ahşap ölüm "büyük dahil olmak üzere ölü odun." Büyük ölü odunlar, özellikle esas olarak 'dinamik' kereste üretimi için yönetilenler olmak üzere, giderek daha önemli hale gelen bazı ormanlarda nadirdir veya tamamen yoktur . Bozulmamış ormanlar ayrıca , bazıları halihazırda mantar ve likenler (ve diğer epifitler ) bakımından da genellikle zengindir. biyoindikatör veya olarak kullanılan biointégrateurs . Son olarak, "yaklaşımları  metagenomic  " MEHSİM Bunlar geliştirilmiştir ve maliyetleri önemli ölçüde düşmüş ve hiç şüphesiz daha kesin şekilde değerlendirmek için yapacak genetik ve belirli çeşitliliği içinde mikrop ve mikroorganizmaların orman topraklarda.



Bozulmamış orman alanı haritalama girişimleri ve kullanımları

PFI, 1990'ların ortalarından beri aşağıdakileri amaçlayan çeşitli uluslararası girişimlerde kullanılan bir doğallık endeksidir:

Mevcut kartlar

Bu türdeki ilk çalışmalar, önceden var olan haritaları ve insan etkisinin hala düşük olduğu alanlara ilişkin son bilgileri (genellikle 1:16 milyonda birine eşit veya daha büyük) bir araya getirdi. PFI indeksini kullanan haritalar, daha kesin bir tanım (dünyanın bölgeleri arasında karşılaştırmayı kolaylaştıran) ve diğer kaynaklara ek olarak uydular tarafından sağlanan çevresel veriler ile çok daha ince bir ölçekte (yaklaşık 1 milyonda bir veya doğruluk) üretilen sonuçlarla farklılık gösterir. haritada bir kilometre mertebesinde).

İlk PFI haritası 2001 yılında Greenpeace-Rusya tarafından Avrupa Rusya'nın kuzey kesiminin orman örtüsü değerlendirmesinin bir parçası olarak yayınlandı ve buna PFI kavramının ve yönteminin tam açıklamasını ve kullanılan algoritmaları içeren bir rapor eşlik etti .

Daha sonra, “  Dünya Kaynakları Enstitüsü  ” nün bir girişimi çerçevesinde ve benzer yöntemler temelinde, 2002-2006 yıllarında bilim adamları ve çevre STK'ları tarafından çeşitli bölgesel PFI haritaları yapılmış ve sunulmuştur.

Bir dünya haritası girişimiyle, 2005 ve 2006 yıllarında hazırlanan Greenpeace ve bu biyolojik çeşitliliğin korunması için (Rusça) merkezi olarak ortakların katkılarıyla, STK Sosyo-ekolojik Birliği STK Uluslararası portalı Sosyo-ekolojik Birliği , STK Şeffaf Dünya , Forest Watch Endonezya ve Global Forest Watch, Dünya Kaynakları Enstitüsü tarafından başlatılan bir ağ .

PFI dünya haritası şu anda halka açık olan yüksek uzamsal çözünürlüklü uydu görüntülerine (GLCF ve USGS ve basit ve tutarlı bir dizi kritere) dayanmaktadır (yukarıdaki tanıma bakınız).

PFI konseptinin nasıl uygulamaya konulduğuna dair örnekler

PFI yaklaşımı, doğal orman kaynaklarının yönetimi ve korunması için politikaların (kamu veya özel) üretilmesini, uygulanmasını ve izlenmesini mümkün kılar. Aşağıdaki örneklerin gösterdiği gibi, sürdürülebilir orman yönetimi, koruma ve iklim alanlarında özellikle yararlı bir araçtır:

Şuna da bakın:

Dış bağlantılar

İlgili Makaleler

Veritabanları veya ilişkili veriler

Referanslar

  1. Potapov P., Yaroshenko A., Turubanova S., Dubinin M., Laestadius L., Thies C., Aksenov D., Egorov A., Yesipova Y., Glushkov I., Karpachevskiy M., Kostikova A., Manisha A., Tsybikova E., Zhuravleva I. (2008) [Dünyanın Bozulmamış Orman Manzaralarının Uzaktan Algılamayla Haritalandırılması]. Ekoloji ve Toplum 13 (2): 51
  2. zamansal evrim Örnek PFI kaybı kanıtlarla, haritalar kırmızı ve kahverengi 2004 den sırasıyla 2007 (daha sonra 2004, 2000 den Rusya'nın Kuzey ve Kuzey-Doğu için ( ve Orta Afrika için (pembe: 2000'den 2005'e kayıp, 2005'ten 2010'a kırmızı kayıp) ve Güneydoğu Asya için (pembe: 2000'den 2005'e kayıp, kırmızıdan kırmızı kayıp) 2005 - 2010)
  3. Intact Forests portalı , PFI kavramının ve zorlukların, sonuçların, kullanımların sunumu ile
  4. Bozulmamış Orman Manzaraları, Bozulmamış Orman Manzaraları Veri İndirme
  5. Mevcut formatlar: "  ESRI - Shape" ( .shp , ArcGIS , ArcView , vb. için) ve "  Google earth KMZ" (.kmz) sistemleri
  6. D r Christoph Thies (Greenpeace International), Grant Rosoman (Greenpeace International), D r Janet Cotter (Greenpeace Araştırma) Laboratuvarları Sean Meaden, Sağlam orman manzaraları , Greenpeace Araştırma Laboratuvarları; Teknik Not no. 5/2011, Haziran 2011 PDF, 20 s.
  7. BM, UNEP açıklaması; ormanlara yardım etmek için REDD; Birleşmiş Milletler ve Norveç, ormansızlaşmanın neden olduğu iklim değişikliğiyle mücadele için birleşiyor , New York, 2008-09-24]
  8. Jones, JA (Oregon Eyalet Üniversitesi, Corvallis.); Grant, GE (Nisan 1996), " Küçük ve büyük havzalarda, batı Cascades, Oregon'da düz kesimlere ve yollara tepe akım tepkileri "; Su kaynakları araştırması; ( ISSN  0043-1397 )  ; Uçuş. n ° .v. 32 (4) s.  959-974 ( özet )
  9. Wemple, BC (Oregon State University, Corvallis, OR.); Jones, JA; Grant, GE, "İki havzada, batı Cascades, Oregon'da yolları günlüğe kaydederek kanal ağının genişletilmesi", Su kaynakları bülteni  ; ( ISSN  0043-1370 )  ; Uçuş. n ° v. 32 (6) s.  1195-1207 ( özet )
  10. Bölüm 3.2.2 Bozulmamış ormanların peyzajları (PFI): Yeryüzündeki parçalanmamış doğal ormanların son büyük genişlikleri, Karine Jacquemart (Greenpeace International) Çalıştayında / Çalıştayında “Sürdürülebilir yönetim için orman yönetişimi ve standartları (zaten belirtilmiş)
  11. Rusya Biyoçeşitliliği Koruma Merkezi
  12. Uluslararası Sosyo-Ekolojik Birlik
  13. Şeffaf Dünya
  14. Intact-Forests.org
  15. Bu makalenin altındaki Referanslar paragrafına bakın.
  16. Bryant D., Nielsen D., Tangley L. (1997) Son sınır ormanları: uçtaki ekosistemler ve ekonomiler. Dünya Kaynakları Enstitüsü, Washington
  17. prensibi HCVF ilkelerine ve küresel kriterlere (dahil 9 inci  prensibi)
  18. Atölye / Workshop "Orman Yönetim ve sürdürülebilir yönetimi için standartlar" e 29 Eylül 1 st Ekim 2010, Kinşasa, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Orta Afrika Orman Komisyonu (COMIFAC), PDF, 41pp himayesinde.
  19. Rockwood, Larry; Ronald Stewart ve Thomas Dietz (2008). Çevresel Sürdürülebilirliğin Temelleri "Arşivlenmiş kopya" (versiyon 4 Haziran 2011, İnternet Arşivinde ) . Oxford Üniversitesi Yayınları. ( ISBN  978-0-19-530945-4 ) .
  20. Philip Burton Joseph. 2003. Kuzey Ormanının Sürdürülebilir Yönetimine Doğru 1039 sayfa
  21. (tr) Sağlam Ormanlar, Dünyanın El değmemiş Orman Manzaraları (harita ve veriler / önemli sonuçlar), erişim 2012-06-30
  22. Google earth veya google maps, örneğin Bendorp'un kuzeydoğusunda ve Maripasoula'nın doğusunda, Guyana sınırının diğer tarafında.
  23. Yaroshenko A., Potapov P., Turubanova S. (2001) Kuzey Avrupa Rusya'nın Son Bozulmamış Orman Manzaraları . Greenpeace-Rusya ve "Global Forest Watch" (Moskova)
  24. C. Michael Hogan. 2008. Yabani hindi: Meleagris gallopavo , GlobalTwitcher.com, ed. N. Stromberg
  25. Linh P. Nguyen, Josef Hamr ve Glenn H. Parker, http://www.canadianfieldnaturalist.ca/index.php/cfn/article/download/923/924 [Wild Turkey, Meleagris gallopavo silvestris, Orta Ontario Sırasında Davranış Winter], Kanadalı doğabilimci, 2004
  26. Chamberlain, MJ, BD Leopold ve LW Burger. 2000. Yetişkin Wild Turkey dişilerinin tünek alanlarının özellikleri . Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi 64: 1025-1032.
  27. BM, REDD
  28. McCloskey JM, Spalding H. (1989), Dünyada kalan vahşi yaşam miktarının keşif düzeyinde bir envanteri  ; Ambio 18 (4): 221-227 ( özet ve ilk sayfa, jstor ile)
  29. Sanderson EW, Jaiteh M., Levy MA, Redford KH, Wannebo AV, Woolmer G. (2002) İnsan ayak izi ve vahşi yaşamın sonuncusu . BioScience 52 (10): 891-904
  30. USFS / CARPE / DIAF, Ulusal Orman Envanteri (DRC'nin) hakkındaki Misyon raporu v2 ; sayfa 14 / 37
  31. Greenpeace Rusya
  32. Küresel Orman İzleme raporları
  33. Küresel Orman, Dizin
  34. (Rusça) Biyoçeşitliliği Koruma Merkezi
  35. Şeffaf Dünya Portalı (Rusya)
  36. Luonto Liitto Portalı  ; Finlandiya Doğa Birliği
  37. Endonezya izle
  38. Küresel Orman İzleme
  39. Greenpeace (2006) İyileşmeye Giden Yol Haritası: Bozulmamış Orman Manzaralarının Son Dünyası
  40. GLCF ve gov / EarthExplorer / USGS tarafından sağlanan görüntüler )
  41. Mollicone D., Achard F., Federici S., Eva HD, Grassi G., Belward A., Raes F., Seufert G., Stibig H.-J., Matteucci G., Schulze E.-D. (2007). "El değmemiş ve bozulmamış ormanların dönüştürülmesinden kaynaklanan emisyonları azaltmak için bir teşvik mekanizması.". İklim Değişikliği 83 (4): 477-493. DOI: 10.1007 / s10584-006-9231-2
  42. Kampanyası, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği (IUCN) ve Alman Çevre Bakanlığı tarafından Eylül 2011'de Bonn'da " Ormanlar, İklim Değişikliği ve Biyoçeşitlilik Üzerine Bakanlar Yuvarlak Masası " vesilesiyle başlatıldı . Orman Peyzaj Restorasyonu Küresel Ortaklık adına ve Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi ve Birleşmiş Milletler orman bildirisi çerçevesinde; bkz. L. Laestadius, S. Maginnis, S. Minnemeyer, P. Potapov, C. Saint-Laurent ve N. Sizer, Orman peyzajı restorasyon fırsatları haritası , Revue Unasylva, n o  238, Cilt62, FAO (özellikle ek sayfaya bakınız) 2)
  43. depo; ilkeler ve kriterler, FSC (Orman Yönetim Konseyi) Uluslararası Standardı (FSC-STD-01-001 ). 2004 yılında Bonn'da (Almanya) yayınlandı
  44. Forest Stewardship Council, 2006, “  FSC Kontrollü Ahşabın şirket değerlendirmesi için FSC standardı  ” ( Arşiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Ne yapmalı? ) (FSC-STD-40-005) . Bonn, Almanya, 2006
  45. [1]
  46. The Sustainable Forestry Initiative Inc., SFI Program Gereklilikleri 2010-2014 Standartları , Etiket Kullanım Kuralları, Prosedürler ve Rehberlik Ocak 2010, 178s, bkz. s.  167
  47. [IKEA Ticaret ve Tasarım AG; IWAY Standard], 2005, başvurulan 2012-06-30
  48. Lowe's (2008), Lowe's Policy on the Products'ın İçeriğinde Bulunan Ahşap , erişildi 2012-06-30
  49. Bank of America Corporation (2008), [Bank of America orman uygulamaları - küresel kurumsal yatırım bankası politikası]
  50. Fransız örneği olarak; Landsberg ormanı (Alsace), 158 hektar (yaklaşık 25  hektar verimsiz dahil ), Aralık 2000'de FSC sertifikalı ve Aralık 2002'de PEFC