K- cebirsel teori

In matematik , K- cebirsel teorisi önemli bir dalıdır homolog cebir . Bu nesne tanımlama ve uygulamaktır sekansı arasında fanktorlar K , n den halkaların kategorisi için olduğu Değişmeli grupları . Tarihsel bazı sebepler dolayısıyla, K 0 ve K 1 açısından biraz farklı tasavvur edilmektedir, K , n için n Bu iki 2. ≥ K -grubu, gerçekten de daha erişilebilir ve daha yüksek indisli daha fazla uygulamaları vardır. İkincisi teorisi derine kadar gider ve onlar çok daha zor olarak hesaplanması, yalnızca içindir halka ait tamsayılar .

Değişmeli grubu K 0 ( A ) yapımını genelleştirilmiş yere sınıflarının grubu bir halka A kullanılarak bir - yansıtmalı modülleri . "Hangi - O 1960 ve 1970'lerde geliştirilen  varsayım ait Serre  yansıtmalı modülleri" oldu Quillen-Suslin ait teoremi  (in) - ve diğer birçok klasik cebirsel sorunlara bağlantılı olmuştur. Benzer şekilde, K 1 ( A ) grubu , temel matrisler kullanılarak birimler grubunun bir modifikasyonudur  ; topolojide , özellikle A bir grup halkası olduğunda önemlidir , çünkü bir bölüm grubu , Whitehead grubu  (en) , basit homotopi teorisinde ve cerrahide kullanılan Whitehead torsiyonunu  (en) içerir . K 0 ( A ) grubu aynı zamanda sonlu değişmez Gibi diğer değişmezleri de içerir . 1980'lerden beri, cebirsel K teorisi cebirsel geometride giderek daha fazla uygulamaya sahip olmuştur . Örneğin, motive edici kohomoloji onunla yakından bağlantılıdır.

Tarih

Alexandre Grothendieck , Riemann-Roch teoreminin geniş kapsamlı genellemesini oluşturmak için 1950'lerin ortalarında K- teorisini keşfetti . Birkaç yıl sonra, Michael Atiyah ve Friedrich Hirzebruch , benzer kabul K topolojik -Teori (in) .  

1960 yılında başlayarak, uygulamaları K -gruplarından keşfedildi özellikle de, manifoldu cerrahisi ve klasik cebirsel problemlere diğer birçok bağlantılar.

Bir süre sonra, operatör cebirleri teorisinin bir dalı karla geliştirildi ve K  - operatörler teorisine (en) ve KK teorisine  (of) yol açtı . K- teorisinin cebirsel geometride, çevrimler teorisinde ( Gersten'in varsayımı) oynayacağı bir role sahip olduğu da netleşti : daha yüksek K- teorisi grupları , daha yüksek boyutlardaki fenomenlerle bağlantılıydı , anlaşılması daha zordu.

Sorun , ilk bakışta eşdeğer olmayan K- teorisinin tanımlarının çeşitliliğinden kaynaklanıyordu . Kullanma Steinberg çalışması ile ilgili genel merkezi uzantıları arasında klasik cebirsel gruplar , John Milnor grubu tanımlamak için tercih K 2 ( A bir halka) A olarak merkezi , izomorf için lH 2 (E ( A ), ℤ) genel merkezi uzantının, bir grup E ( A ) tarafından üretilen sonsuz temel matrisler A . K 1 ( A ) × K 1 ( A ) ile K 2 ( A ) arasında doğal bir çift doğrusal harita vardır . Bir özel durumunda alan k , grup K 1 (k) ' çarpımsal grubu izomorf GL (1, k ) , ve hesaplamaları Hideya Matsumoto göstermiştir K 2 ( k ) tarafından oluşturulan grup izomorf K 1 ( k ) × K 1 ( k ) modülo , tanımlanması kolay bir ilişki kümesi .

Bu temel zorluklar nihayetinde (derin ve zor bir teori bırakarak ), tüm n doğal sayıları için K n ( A ) ' nın birkaç tanımını veren Daniel Quillen tarafından artı yapısı ve Q yapısı yoluyla çözüldü .

İlk K grupları

K indeksi 0 -grupları ve 1 değişik altında keşfedilmeyi ilk edildi ad hoc açıklamaları yararlı kalır. Takip eden kısımda , A tek yapraklı bir halkayı belirtir .

K 0

Tüm sınıflar eşbiçimlilik ait A - projektif modüller sonlu Çeşidi ile donatılmış, direkt toplamı , bir oluşturur Monoid . K 0 ( A ) 'yı Grothendieck grubu olarak tanımlıyoruz .

Herhangi bir yüzük morfizmanın A → B bir harita verir K 0 ( A →) K 0 ( B gönderir) herhangi biri (sınıfı) Bir Modül M üzerinde (ve sonlu tip projektif) M ⊗ A B yapar, K 0 bir kovaryant functor.

Halkası ise bir olan değişmeli , içinde tanımlayabilir K 0 ( A ) bir alt-grubu

veya

(sınıfı) yapılan uygulamadır M arasında rank ilişkilendiren bir P - serbest modülü E P (bir yansıtmalı modülü üzerinde olduğundan, bu modül, gerçekten de serbest olan yerel halka ). Bu alt grup denir K ait -Teori indeksini 0 azaltılmış A .

K 0 tanımını , üniterleştirilmiş A = B 1 ve birleşik halkaların A → ℤ kanonik morfizmini göz önünde bulundurarak, zorunlu olmayan birleşik B halkasına genişletebiliriz. Daha sonra K 0 ( B ) 'yi karşılık gelen K 0 ( A ) → K 0 (ℤ) = ℤ morfizminin çekirdeği olarak tanımlarız .

Örnekler K 0 bağıl

Ya ben bir idealdir ait A . İlişkili "çift" i , ürün halkasının A × A aşağıdaki alt halkası olarak tanımlıyoruz  :

sonra göreceli K grubu:

uygulama, birinci faktör üzerindeki projeksiyon tarafından başlatılır.

Bu göreli K grubu K 0 ( A , I ), K 0 ( I ) ' e izomorfiktir , burada I birimsiz bir halka olarak görülür. A'dan bağımsız olması , homolojideki eksizyon teoreminin bir analoğudur .

Yüzük K 0

Eğer A halkası değişmeli ise, iki yansıtmalı modülün tensör çarpımı hala yansıtmalı olup, bu da K 0'ı değişmeli bir halka yapan bir çarpmaya neden olur ve [ A ] sınıfı çarpımsal nötrdür. Benzer şekilde, dış çarpım bir λ halkası  (en) yapısını indükler . Picard grubu kendini doya içinde birim grubunun K 0 ( A ).

K 1

Hyman Bas : Aşağıdaki tanım, bu halka birimleri grubunun genelleştirir verdi K 1 ( A edilir) abelianized ait genel bir grup doğrusal Sonsuz  :

Whitehead'in lemmasına göre , türetilmiş grup [GL ( A ), GL ( A )] , temel matrisler tarafından üretilen mükemmel alt grup E ( A ) ile çakışır . İlk olarak Whitehead tarafından tanımlanan ve incelenen GL ( A ) / E ( A ) grubu, A halkasının Whitehead grubu olarak adlandırılır .

K 1 bağıl

Göreceli K -grubu K 1 ( A , I ), "cinsinden tanımlanır  çift  ":

Tam bir sıraya uyuyor  :

Değişmeli halkalar

Halka ise bir değişmeli, bir tanımlayabilir morfizmalar belirlenmesi , GL ( A grubundan) A x birimleri A . Bu harita E ( A ) 'da kaybolur, bu nedenle bölüme geçer ve bir morfizmi tanımlar: K 1 ( A ) → A × , çekirdeği özel Whitehead grubu SK 1 ( A ): = SL ( A ) / E ( A ). Hatta sağ tarafta kısa ve kesin bir dizi ayrımı elde ederiz. bunun bölümü, olan bölümü bir x → GL ( A ) dahil edilmesi ile verilen A x = gl (1, bir GL (in) A ).

Böylece, K 1 ( A ) , birimler grubunun ve özel Whitehead grubunun doğrudan toplamına ayrışır : K 1 ( A ) ≃ A × ⊕ SK 1 ( A ).

Eğer bir a, Öklid halka (örneğin, bir değişmeli alanı ya da tam sayılar halka) ya da yarı-yerel ardından grup SK 1 ( A ) 'dir önemsiz ve belirleyici bir bir izomorfizm den K 1 ( A olarak) A x . Bu, Öklid halkalarının ana halkalara genellemeyen nadir özelliklerinden birini sağlayan herhangi bir ana halka için yanlıştır . Of örnekleri Bass tarafından 1972'de ve Ischebeck tarafından 1980'de verildi.

A , bir sayı alanının bir Dedekind alt halkası ise, SK 1 ( A ) da önemsizdir .

SK 1'in önemsizliği, K 1'in GL 1 görüntüsü tarafından oluşturulduğu söylenerek yorumlanabilir . Durum böyle olmadığında, K 1'in GL 2'nin görüntüsü tarafından oluşturulup oluşturulmadığını öğrenebiliriz . Bu bir Dedekind halkası için doğrudur, K 1 daha sonra GL 1 ve SL 2 görüntüleri tarafından oluşturulur . Mennicke sembollerini (en) kullanarak SL 2 tarafından oluşturulan SK 1 alt grubunu inceleyebiliriz . Her biri bir Dedekind halkası için torokenodesoksikolat göre maksimal idealleri olan sonlu , SK 1 a, torsiyon grubu .  

Değişmeli olmayan bir halka için, belirleyici morfizm genel olarak tanımlanmaz, ancak GL ( A ) → K 1 ( A ) haritası bunun yerine geçer.

Basit merkezi cebirler

Eğer bir bir olan basit merkezi cebir bir alanın üzerine F , azaltılmış norm bir harita vererek belirleyici bir genelleme sağlamaktadır K 1 ( A →) F * ve biz tanımlayabilirsiniz SK 1 ( A onun çekirdeğidir). Shianghao Wang  (tr) eğer göstermiştir derece arasında A olan asal sonra SK 1 ( A ) Önemsiz olduğunu ve bu derece olduğu durumda uzanmaktadır squareless . Wang ayrıca SK 1'in bir sayı alanı üzerindeki herhangi bir basit merkezi cebir için önemsiz olduğunu da kanıtladı . Vladimir Platonov , herhangi bir p asal sayısı için , SK 1'i önemsiz olmayan p 2 dereceli cebirlerin örneklerini verdi .

K 2

John Milnor tanımlanan K 2 ( A gibi) merkezi bir Steinberg grubundan St ( A arasında) A . Aynı zamanda φ morfizminin çekirdeğidir: St ( A ) → GL ( A ) ve temel matrisler tarafından üretilen E ( A ) grubunun Schur çarpanı .

K 2 (ℤ) = ℤ / 2ℤ ve daha genel olarak, K 2 arasında bir tamsayılar halka numaralarının gövdesi sonludur.

K 2 (ℤ / n ℤ) hala ℤ / 2 div, eğer n 4 ile bölünebiliyorsa, aksi halde önemsizdir.

Matsumoto teoremi

K 2 bir alanın tarafından belirlenir Steinberg semboller  :

Matsumoto teoremi  -  Herhangi bir değişmeli alan k için ,

Biz kolayca çıkarabiliriz K 2 herhangi birinin sonlu alanda önemsiz olduğunu.

K 2 ( ) 'nin hesaplanması biraz daha karmaşıktır. John Tate bunu kanıtladı

işaret ederek ispat ilk kanıtı olarak aynı planı takip ettiğini Gauss ait karesel karşılıklılık hukuk .

Eğer F a, yerel alan olmayan Arşimet , kendi K 2 doğrudan toplamıdır siklik grubu bitmiş ℤ / m ℤ ve bölünebilir grup K 2 ( F ) m , m sayısı birlik kökleri de F .

Uzun kesin diziler

Eğer bir bir Dedekind halka olup, K onun fraksiyonları alanı , bir var uzun tam sırası

nerede P baştan çalışır asal idealler arasında sıfırdan farklı A .

Öte yandan, tüm A ve I için (ideal A ), göreceli K 1 ve K 0'ı devreye sokan tam dizi uzatılır:

Kaplin

Bir vardır birleştirme üzerine K 1 değerleri K 2  : Belirli işe gidiş-geliş matrisler X ve Y ile A , olan X ve Y bir arka bölgesindeki Steinberg grubu . Anahtar XYX -1 y -1 bir elemanıdır K 2 . Bu uygulama her zaman kuşatıcı değildir .

K - Milnor'un teorisi

Yukarıda ifade arasında K 2 değişmeli alanının k bir tanımına Milnor yol "daha yüksek" K , bileşenler olarak -grupları düzeylerindeki arasında, bölüm arasında tensör cebir arasında değişmeli grubu k x l tarafından 'iki - taraflı doğru oluşturulan göre a ⊗ - (1 a için) bir ≠ 0, 1:

İçin , n = 0, 1 veya 2, bu K E , n grupları denk K , n grupları tanımlanan aşağıdaki ama için n ≥ 3, genel olarak farklıdır. Örneğin, herhangi bir sonlu alan k için , K M n ( k ) tüm n ≥ 2 için önemsiz iken, K n ( k ) sadece n çift ise önemsizdir .

Bir a 1 ⊗… ⊗ a n elemanının K M n ( k ) ' deki görüntüsü bir sembol olarak adlandırılır ve { a 1 ,…, a n } ile gösterilir. Eğer m bir olduğunu içinde ters çevrilebilir tamsayı k bir uygulama var

burada μ m grubunu temsil eder m -inci kökleri bir birlik ayrılabilir uzantısı arasında k . Bir uygulamaya uzanır

Milnor'un K gruplarını tanımlayan ilişkileri kontrol eder . Bu şekilde K M n ( k ) üzerinde tanımlanan ∂ n haritasına "Galois sembolü" denir.

Arasındaki ilişki Etale (veya Galois ) kohomolojisi bir gövde ve K Milnor arasında -Teori 2 modülo olan Milnor tahmin gösterdiği, Vladimir Voevodsky . Tek asal sayılar için benzer bir ifade , Voevodsky, Rost (de) ve diğerleri tarafından gösterilen Bloch-Kato varsayımıdır  (en) .  

Daha Yüksek K- Teori Grupları

Yüksek endekslerin K grupları için çeşitli uyumsuz tanımların önerildiği birkaç yıl sonra , kabul edilen Quillen tarafından verildi. Zorluk tanımlarını bulmaktı K ( R ) ve K ( R , ı açısından) sınıflandırmak boşluklar  (en) , öyle ki R ' ↦ K ( R ) ve ( R , ı ) ↦ K ( R , ı ) fanktorlar olan bir değerlerle homotopik kategori  (in) arasında boşluklar ve uzun tam dizisi bu nispi K -grupları basitçe uzun tam Homotopy sekansı a Faybreyşın K ( R , ı →) K ( R →) K ( R / I ).

Quillen, "artı yapı" ve " Q yapısı  " olmak üzere iki yapı verdi ; ikincisi daha sonra çeşitli şekillerde değiştirildi. İki yapı aynı K- gruplarını verir.

İnşaat daha fazla

İçin n > 0, Quillen tanımlar n -inci K -grubu arasında R olarak , n -inci Homotopy grubu olarak uygulanmasıyla elde edilen bir alanı artı  (de) yapı sınıflandırıcı için oda GL ( R, sonsuz lineer grubunun GL) ( R ):

Bu tanımı n = 0 durumuna genişletmek için,

çünkü B GL ( R ) + olan yayların ile bağlı ve K 0 ( R ) 'dir ayrık .

İnşaat S

Yapı S  (in) fazla yapı ile aynı sonuçları verir, ancak daha genel durumlar için geçerlidir. Ek olarak, ürettiği K- gruplarının tanım gereği işlevsel olması anlamında daha doğrudandır , oysa bu gerçek inşaat artıda acil değildir.

Herhangi için tam kategorisi P , kategorisi S ilişkilendirmek p olan nesnelerdir kişilerce P ve morfizimler den M için , M ' ve izomorfizmleri sınıfları vardır diyagramları olarak P formunun

burada birinci ok kabul edilebilir bir epimorfizm ve ikincisi kabul edilebilir bir monomorfizmdir .

N inci K tam kategorisinde-grubu P daha sonra tanımlanmaktadır

0 olduğu sabit boş nesne BQ P kategori Q sınıflandırma alanıdır p demek ki, geometrik gerçekleştirilmesi  (in) onun arasında sinir . Özellikle, K 0 ( P ) olan Grothendieck grubu arasında P .

P için sonlu tipteki projektif R- modülleri kategorisini alarak , artı yapı ile tanımlanan K n ( R ) ile aynı grupları buluruz . Daha genel olarak, K a -grupları şeması X kategorisi (tam) bu gibi tanımlanmıştır Coherent kirişler yerel olarak serbest ile X .

Ayrıca aşağıdaki değişkeni kullanıyoruz: sonlu tipteki projektif R- modülleri yerine (yani yerel olarak serbest), sonlu tipteki tüm R- modüllerini alıyoruz. Bu genel olarak ifade tarafından G N ( R ' ) K Bu şekilde elde edilen -Gruplar. Eğer R, a, düzenli Notherian halka , kendi G ve - K - teori örtüşmektedir. Gerçekten de, küresel boyut ve R herhangi söylemek olduğunu, sonlu R sonlu Çeşidi Modül M bir itiraf (in) yansıtmalı çözünürlüklü P * → M ve basit bir argüman anlamak için izin verdiğini kanonik morfizmanın K 0 ( R ) → G 0 ( R ), [ M ] = Σ ± [ P n ] ile iki amaçlıdır . Daha yüksek K grupları arasındaki morfizmin de önyargılı olduğunu gösteriyoruz.  

S yapı

K- gruplarının üçüncü bir inşaatı, S'den Waldhausen'e  (en) giden bina . Kesin kategorilerden daha genel olan kofibrasyonları olan kategoriler için geçerlidir ( kategoriler Waldhausen  (içinde) olarak adlandırılır ) .

Örnekler

İken Quillen en K- cebirsel teorisi derinliği çeşitli yönleriyle anlamaya yardımcı olmuştur cebirsel geometri ve topoloji , K -gruplarından birkaç izole ama ilginç durumlar dışında hesapla özellikle zor olduğu görülmüştür.

Bitmiş bedenler

Bu birinci hesaplama K - üst halkanın grupları - ve en önemlilerinden biridir - Quillen kendisi tarafından gerçekleştirilmiştir: sonlu alan ile q elemanları ile gösterilmiştir F q , var:

  • K 0 ( F q ) = ℤ,
  • K 2 i ( F q ) = 0 i ≥ 1 için,
  • K 2 i –1 ( F q ) = ℤ / ( q ben - 1) ℤ i ≥ 1 için.

Tamsayı halkaları

Quillen kanıtladı K arasında -grupları Ey F halkasının tamsayılar a sayıların alanında F olan sonlu Çeşidi . Armand Borel bunu K i ( O F ) ve K i ( F ) modulo torsiyonunu hesaplamak için kullandı . Örneğin F = ℚ, Borel tüm kanıtlamıştır i > 1, K i ise (ℤ) modülo burulma ℤ olan I olan 1 modülo 4'e uyumlu ve 0 , aksi.

Geçenlerde bir torsiyon alt gruplarını belirlenmiş K 2 i 1 (ℤ) ve düzen içinde sonlu değişmeli gruplar K 4 k 2 (ℤ), ancak sorular dönemselliğin sonrakinin ve önemsizlik ait K 4 k (ℤ ) bağlı üzerine Vandiver spekülasyonlarına üzerinde sınıfların grubun içinde cyclotomic tamsayılar . Ayrıntılar için " Guess Quillen-Lichtenbaum (in)  " makalesine bakın  .  

Başvurular ve açık sorular

Grupları K cebirsel teorik olarak katılmaktadırlar varsayımlara ilgili özel değer  (en) ve L fonksiyonları , formülasyonu temel varsayım  (tr) içinde olmayan değişmeli Iwasawa teori ve yapımı daha yüksek düzenleyici (tr) .  

Varsayım Parshin  (tr) herhangi biri için öngörmektedir çeşitli pürüzsüz bir sonlu alan üzerinde, K yüksek -gruplarından olan torsiyon .

Bass  (en) ' inki , herhangi bir sonlu tip alg-cebir A için , tüm G n ( A ) gruplarının sonlu tipte olduğunu öngörür .

Notlar ve referanslar

(fr) Bu makale kısmen veya tamamen Wikipedia makalesinden alınmıştır İngilizce başlıklı “  Cebirsel K-teorisi  ” ( yazarların listesini görmek ) .
  1. (en) C. Soule , D. Abramovich  (de) , J.-F. Burnol ve J. Kramer  (de) , Lectures Arakelov Geometry , CUP , al.  "İleri Matematikte Cambridge Çalışmaları" ( n o  33),1992, 185  s. ( ISBN  978-0-521-41669-6 , zbMATH  0812.14015 ) , s.  36.
  2. (in) Daniel Quillen , "Yüksek cebirsel K-teorisi. I ” , Hyman Bass , Cebirsel K-Teorisi, I: Yüksek K-Teorileri , Springer , cilt.  "Matematik Ders Notları. "( N O  341)1973( ISBN  978-3-540-06434-3 , DOI  10.1007 / BFb0067053 , Matematik İncelemeleri  0338129 ) , s.  85-147.
  3. (in) Daniel Quillen , "Yükseköğretim K-teori kesin dizileriyle kategorileri için" içinde Graeme Segal , Topolojideki Yeni Gelişmeler , KUPASI ark.  "London Math. Soc. Okuma Notu Ser. "( N o  11),1974( Matematik İncelemeleri  0335604 , çevrimiçi okuyun ) , s.  95-103.
  4. (en) Jonathan Rosenberg  (de) , Cebirsel K-Teorisi ve Uygulamaları , Springer, cilt.  "  GTM  " ( n o  147)1994, 394  s. ( ISBN  978-0-387-94248-3 , DOI  10.1007 / 978-1-4612-4314-4 , zbMATH  0801.19001 , çevrimiçi okuyun )(+ Hatalar ), s.  30 .
  5. (en) John Willard Milnor , Cebirsel K-Teorisine Giriş , PUP , cilt .  "Matematik Çalışmaları Yıllıkları" ( n o  72),1971( zbMATH  0237.18005 , çevrimiçi okuyun ) , s.  5.
  6. Milnor 1971 , s.  14.
  7. (inç) Max Karoubi , K-Teorisi: Giriş , Springer al.  "Matematikte klasikler",2008, 308  s. ( ISBN  978-3-540-79889-7 , çevrimiçi okuyun )Teorem I.6.18.
  8. Rosenberg 1994 , s.  27.
  9. Milnor 1971 , s.  15.
  10. (inç) JHC Whitehead , "  Basit homotopi tipi  " , Amer. J. Math. , cilt.  72,1950, s.  1-57.
  11. Rosenberg 1994 , 2.5.1, s. 92.
  12. Rosenberg 1994 , 2.5.4, s. 95.
  13. Rosenberg 1994 , Teorem 2.3.2, s. 74.
  14. (inç) Tsit Yuen Lam , Serre'nin sorunu projektif modüller Springer2006, 404  s. ( ISBN  978-3-540-34575-6 , çevrimiçi okuyun ) , s.  44. Bir İçin sigara değişmeli yarı yerel halka A , listelenen istisnalar hariç, K 1 ( A ) izomorftur abelianized ait A ×  : (tr) LN Vaserstein  (tr) , “  Yarı yerel halkalar için Whitehead belirleyici Açık  ” , J. Algebra , cilt.  283, n o  22005, s.  690-699 ( DOI  10.1016 / j.jalgebra.2004.09.016 ).
  15. (in) Hyman Bass, "Klasik" cebirsel K-teorisindeki "bazı problemler , Cebirsel K-Teorisi, II , Springer al.  "Matematik Ders Notları. "( N o  342),1972, s.  3-73.
  16. (inç) Friedrich Ischebeck, "  Hauptidealringe nichttrivialer SK 1 -Gruppe koydu  " , Arch. Matematik. (Basel) , cilt.  35,1980, s.  138-139 ( DOI  10.1007 / BF01235330 , çevrimiçi okuyun ).
  17. Milnor 1971 , s.  159.
  18. Rosenberg 1994 , s.  75.
  19. Rosenberg 1994 , s.  78.
  20. (içinde) Philippe Gille ve Tamás Szamuely  (de) , Central mere cebebras and Galois cohomology , CUP al.  "Cambridge İleri Matematik Araştırmaları" ( n o  101),2006( ISBN  0-521-86103-9 , zbMATH  1137,12001 , çevrimiçi okuma ) , s.  61.
  21. Gille ve Szamuely 2006 , s.  62.
  22. (inç) Shianghaw Wang , "  Tek bir cebirin komütatör grubu üzerine  " , Amer. J. Math. , cilt.  72,1950, s.  323-334 ( DOI  10.2307 / 2372036 , zbMATH  0040.30302 ).
  23. (in) VP Platonov, "  Tannaka-Artin sorunu üzerine  " , Dokl. Akad. Nauk SSSR , cilt.  221,1975, s.  1038-1041 ( zbMATH  0333.20032 ), (en) Sovyet Matematik. Dokl. , uçuş. 16, 1975, s.  468-473 .
  24. Milnor 1971 , s.  81.
  25. Lemmermeyer 2000 , s.  385.
  26. (inç) John R. Silvester, Cebirsel K-teorisine Giriş , Chapman & Hall ,bin dokuz yüz Seksen bir, 255  s. ( ISBN  978-0-412-22700-4 , zbMATH  0468.18006 ) , s.  228.
  27. Hideya Matsumoto, "  yarı-basit grupların aritmetik alt üzerinde dağıtılan  " Asens , 4 inci serisi, Cilt.  2,1969, s.  1-62 ( zbMATH  0.261,20025 , çevrimiçi okuma ).
  28. Rosenberg 1994 , Theorem 4.3.15, s. 214.
  29. (inç) Tsit Yuen Lam, Alanlar Üzerindeki Kuadratik Formlara Giriş , AMS , diğerleri.  "  GSM  " ( n o  67)2005( ISBN  978-0-8218-7241-3 , zbMATH  1068.11023 , çevrimiçi okuyun ) , s.  139.
  30. (en) Franz Lemmermeyer , Karşılıklılık Yasaları. Euler'den Eisenstein'a , Springer, ilçe.  "Matematikte Springer Monografileri",2000, 492  s. ( ISBN  978-3-642-08628-1 , DOI  10.1007 / 978-3-662-12893-0 , zbMATH  0.949,11002 , çevrimiçi okuma ) , s.  66.
  31. Milnor 1971 , s.  101.
  32. Milnor 1971 , s.  102.
  33. (in) Georges Gras Sınıfı Alan Teorisi. Teoriden Pratiğe [ baskının detayı ], s.  205 .
  34. Milnor 1971 , s.  175.
  35. Milnor 1971 , s.  123.
  36. Rosenberg 1994 , s.  200.
  37. Milnor 1971 , s.  63.
  38. Milnor 1971 , s.  69.
  39. (inç) Charles Weibel  (in) , "Yerel ve küresel alanlarda tamsayı halkalarının Cebirsel K-teorisi" , Handbook of K-teori , Springer,2005( DOI  10.1007 / 978-3-540-27855-9_5 , çevrimiçi okuyun ) , s.  139-190, Lemma 1.8.
  40. Gille ve Szamuely 2006 , s.  209.
  41. (in) V. Voevodsky, "  ℤ / 2-katsayıları ile motive edici kohomoloji  " , Publ. Matematik. IHES , cilt.  98,2003, s.  59-104 ( DOI  10.1007 / s10240-003-0010-6 ).
  42. Quillen 1973 .
  43. Rosenberg 1994 , s.  245-246.
  44. Rosenberg 1994 , s.  289.
  45. (in) Friedhelm WALDHAUSEN, "cebirsel K boşlukların -Teori" olarak, cebirsel ve Geometrik Topoloji , Springer al.  "Matematik Ders Notları" ( n o  1126),1985( ISBN  978-3-540-15235-4 , DOI  10.1007 / BFb0074449 ) , s.  318-419. Ayrıca bkz Okuma IV ve referanslar (in) Eric M. Friedlander ve Charles W. Weibel, "cebirsel genel bir bakış K -Teori" in, Cebirsel K-teori ve Uygulamaları (Trieste, 1997) , Dünya Sci. Yay.,1999, s.  1-119.
  46. Friedlander ve Weibel 1999 , Okuma VI.

Ayrıca görün

Kaynakça

  • (tr) Hyman Bass, Cebirsel K-teorisi , WA Benjamin, ark.  "Matematik Ders Notu Serisi",1968( zbMATH  0174.30302 )
  • (tr) Eric Friedlander ve Daniel Grayson, Handbook of K-Theory , Springer,2005( ISBN  978-3-540-30436-4 , DOI  10.1007 / 978-3-540-27855-9 )
  • (tr) Bruce A. Magurn, K-Teorisine Cebirsel Giriş , CUP, cilt.  "Matematik Ansiklopedisi ve Uygulamaları" ( n o  87)2009( ISBN  978-0-521-10658-0 , çevrimiçi okuyun )
  • (en) John Willard Milnor, "  Cebirsel K- teori ve ikinci dereceden formlar  " , Invent. Matematik. , cilt.  9, n, o  , 4,1970, s.  318-344 ( DOI  10.1007 / BF01425486 )
  • (tr) Daniel Quillen, "Yüksek cebirsel K- teorisi" , Proc. ICM (Vancouver, BC, 1974) , cilt.  1, Canad. Matematik. Kongre,1975, s.  171-176(inşaat Q )
  • (en) Wolfgang Seiler, "Cebirsel K-Teorisinde λ-Halkalar ve Adams İşlemleri" , M. Rapoport, P. Schneider ve N. Schappacher, L-Fonksiyonlarının Özel Değerleri Üzerine Beilinson Varsayımları , Academic Press,1988( Mayıs ISBN  978-0-12-581120-0 )
  • (en) Vasudevan Srinivas  (en) , Cebirsel K-Teorisi , Birkhäuser , der.  "Modern Birkhäuser Klasikleri",2008, 341  s. ( ISBN  978-0-8176-4736-0 , zbMATH  1125.19300 , çevrimiçi okuyun )
  • (tr) Charles Weibel, K-kitabı: Cebirsel K-teorisine Giriş , AMS, cilt.  "  GSM  " ( n o  145)2013( çevrimiçi okuyun )

Dış bağlantılar

İlgili Makaleler

<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">