Ortak Hint-Avrupa , Proto-Hint-Avrupa (PIE) ya da Hint-Avrupa (IE) tek kaynaklı olarak varsayımsal bir dildir Hint-Avrupa akımı. Bu olası protolanguage kısmen tarafından yeniden inşa edilir dilbilimciler gelen gelmiş dilleri arasında benzerlikler çoğu zaman kayboldu ama gerçek ve bilinen ve kısmen dan iyi tespit özellikle fonolojik, dönüşüm desenleri . Proto-Hint-Avrupa, şu an için yalnızca düzenli bir şekilde ortaya çıkan benzerlikleri açıklamaya çalışan bir hipotezdir.
Bu nedenle Hint-Avrupa bilgisi karşılaştırmalı dilbilime , özellikle tarihsel perspektiflerinde incelenen morfoloji ve fonetiklere dayanmaktadır . Tarihsel dilbilim, fonoloji , sözlük ve morfoloji açısından makul olmasa da en azından güçlü bir şekilde açıklayıcı bazı yönleri yeniden yapılandırabiliriz . Hint-Avrupalı iki eğilim bilir: filolojik karşılaştırmacılar formüllerin ve fonetik kuralların cebirsel ve mekanik kullanımını tercih ederken, dilsel karşılaştırmacılar her şeyden önce gerçekçi ve kabul edilebilir bir ön -dili , yani mümkün bir dil durumunu hedefler . Hint-Avrupa araştırmalarındaki gelişmeler, hem formüllerin ve kuralların kullanımının verimliliğini artırarak hem de gerçekçiliği güçlendirerek bu iki eğilimi uzlaştırmayı amaçlamaktadır. Mevcut araştırmalar, sözdiziminin bazı özelliklerini yeniden oluşturmaya çalışmaktadır .
Dilbilimcilerin büyük çoğunluğunun varsaydığı evrime göre, bu ortak dil daha sonra özellikle farklı Hint-Avrupa dillerini veren konuşmacıların coğrafi dağılımı ile açıklanan , Latince'nin yüzyıllar boyunca yaşayacağı diyalektikleşmeye benzer bir diyalektikleşme fenomeni yaşadı. .sonra.
“ Hint-Avrupa halkının ” coğrafi ve zamansal konumu, çeşitli hipotezlere yol açmıştır. Kurgan hipotezi "en popüler" modelidir. Kurgan kültürünün yeniden inşa edilmiş Hint-Avrupa'nın varsayımsal konuşmacılarının kültürü olduğunu varsayıyor .
Ayrılması arkasında "satemisation" süreci dilleri SATEM ve diller 'sesli , muhtemelen başladı IV inci milenyum MÖ. AD Ve şeyi tutmak için tek güvenli bu proto-dil geç başkalarıyla bazı doğrudan ilişkiler olmadan lehçeye çeşitlendirmek zorunda olduğunu III inci milenyum MÖ. AD
Çoğu dilbilimciler aslında metinleri Hint-Avrupa varolan ve ilk onaylanmış o zaman arasındaki aralık (yaklaşık inanıyoruz XIX inci yüzyıl MÖ. Bakınız raflar Kültepe 5000 yıla kadar gitmek aşırı önermeler ile, 1500 ve 2500 yılları arasında değişir) .
Çeşitli tarihleme ve yerelleştirme modelleri mevcuttur:
Sonunda XVI inci yüzyıla , bilim adamları ile Avrupa dillerinde belli benzerlikleri bulmak Farsça veya Sanskritçe . In 1640s , iki profesör Leiden Üniversitesi , Marcus Zuerius van Boxhorn ve Claude Saumaise , her bütün bu diller onlar "İskit" vaftiz ortak atadan türemiş edildiği göre tez geliştirdi. 1686 yılında, İsveçli dilbilimci Andreas Jäger (o) bir arka planı, önerilen karşılaştırma- Avrupa'nın en eski dil Kafkasya'dan geleceğini.
Bu dillerin akrabalığı fikri ilerleyen zamanlarda birkaç kez tekrarlanır. 1786'daki bir konferans sırasında Sanskritçe'yi Avrupa dilleri ve Farsça'dan oluşan gruba dahil eden İngiliz William Jones tarafından özellikle güçlü bir şekilde desteklendi . Ancak, başında olduğu XIX inci yüzyılın konunun çalışma metodolojik dönüş bilir. Özellikle Dane Rasmus Rask ve Alman Franz Bopp , özellikle farklı diller arasındaki yapısal ve morfolojik ilişkilere odaklanan daha derinlemesine ve daha sistematik çalışmalar yürütmektedir. O andan itibaren, tarihsel-karşılaştırmalı dilbilim , özellikle Almanya'da önemli bir yükseliş kaydetti .
Faz "klasik" Hint-Avrupa karşılaştırmalı böylece gider Karşılaştırmalı Dilbilgisi ( 1833 - 1.849 ) ait Franz Bopp içinde Özeti arasında Ağustos Schleicher ( 1861 yılına kadar) 1880 , yayınlanmasına başlar Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen der Grundriss tarafından Karl Brugmann . Bir neogramcı olan Brugmann, konuyu her şeyden önce fonetik yasaların düzenliliğinin aksiyomatik açısından yeniden inceler . O halde , Ferdinand de Saussure'ün gırtlak teorisinin gelişimi , Hint-Avrupa üzerine “çağdaş” çalışmaların başlangıç noktası olarak kabul edilebilir.
1900'lerin başında tanımlandığı şekliyle Ortak Hint-Avrupa, bugün hala genel olarak kabul edilmektedir. Daha sonraki çalışmalar çoğunlukla ince ayarlar ve sistemli veya keşfi gibi yeni bilgi anonim şirket olan Anadolu dilleri ve tokhariennes için, bilinmeyen XIX inci yüzyıl .
Özellikle laringalist teori, 1880'lerden beri tartışılan ilkel formülasyonunda, 1927'den sonra Jerzy Kuryłowicz'in bazı varsayımsal ses birimlerinin Anadolu dillerinde hayatta kaldığını keşfettiğini duyurduğunda, kendisini ana akım olarak kabul ettirdi . Indogermanisches etymologisches Wörterbuch için Julius Pokorny yayımlanan 1959 , başına kadar birikmiş sözlüğü bilgisini özetliyor XX inci yüzyıl , ama çağdaş eğilimleri ihmal morfolojisi ve fonoloji ve büyük ölçüde Anadolulu ve Tokharian grupları göz ardı eder. Dilbilimci Arnaud Fournet, Pokorny'nin Hint-Avrupa etimolojik sözlüğünün , yakın biçim ve yakın anlama sahip sayısız girdiye (yani köklere) atomize edildiğini ve bu girdilerin farklı bir analiz metodolojisi ile birlikte gruplanabileceğini belirtiyor.
Son üçte aktif Hint-Avrupacı üretilmesi XX inci yüzyılın (şekilde Calvert Watkins olarak () , Jochem Schindler içinde () ve Helmut Rix ) morfolojisi anlayış ve derinleşen olan sesli birbirlerinin yerini alma değişimini gelen dalga Apophony Kuryłowicz ( 1956 ) tarafından Hint-Avrupa dilinde . 1960'lardan bu yana, Anadolu grubu hakkındaki bilgiler, Hint-Avrupa ile ilgili soyunu kurmak için yeterince geniş olmuştur.
Ortak Hint-Avrupa'nın varlığına dair doğrudan bir kanıt yoktur, çünkü asla yazılmamıştır. Buna göre, tüm sesler ve Hint-Avrupa sözcükleri , karşılaştırmalı yöntem ve iç yeniden yapılandırma (in) kullanılarak Hint-Avrupa dillerinden yeniden yapılanmalardır . Bu nedenle, kelimelerin yeniden oluşturulmuş ve onaylanmamış karakterini belirtmek için bir yıldız işareti kullanılır - örneğin * wódr̥ , "su" ile. Hint-Avrupa modernindeki pek çok kelime , fonetik değişiklikler yoluyla ( Grimm yasası gibi ) "proto-kelimelerden" türetilmiş gibi görünmektedir .
Proto-Hint-Avrupa dili tarihinin bir noktasında bölünürken, ses sistemi de çeşitli fonetik yasalara göre "kardeş dillere" ayrıldı . Bunlar arasında, en önemli olan Grimm kanunları ve Verner'i içinde Proto-Germen , kaybı * p prevocalic içinde Proto-Kelt * arasında [h] azalma s- in prevocalic Proto-Yunan , hukuk Brugmann ve Bartholomae o içinde proto-Hint-İran , hukuk Grassman hem proto-Yunanca ve proto-Hint-İran ve Winter yasası (in) veya Hirt kanunu (in) de balto -slave .
Genel olarak, diller arasındaki tüm eşleşmeler düzenlidir ve yerleşik düzenliliğin herhangi bir belirgin istisnası özel açıklama gerektirir. Dilbilimcilerin fonetik değişikliklerin düzenliliği dediği şeye uyarlar . Dilin önceki durumunun yeniden inşasını mümkün kılan bu düzenliliktir.
Parantez içinde: yasanın genişleme alanı; niteliksiz yasalar tüm Hint-Avrupa dilleri için geçerlidir.
Hint-Avrupa ve diğer dil aileleri arasında çeşitli bağlantılar önerilmiştir, ancak bu spekülatif bağlantılar oldukça tartışmalıdır. En yaygın olarak kabul edilen hipotez, belki de daha büyük bir grubun, Hint-Uralların (in) oluşumuna yol açacak olan Ural dilleri ailesine yakınlıktır . Bu hipotez lehine genellikle belirtilen kanıt , iki ailenin Urheimaten'inin ( menşe yerleri) yakınlığı , benzer morfolojik tipoloji ve görünüşte paylaşılan bir dizi morfemdir . Frederik Kortlandt , bir bağlantı için yalvarırken, " Uralca ve Hint-Avrupa arasındaki uçurumun çok büyük olduğunu" kabul ederken , Ural dilleri uzmanı Lyle Campbell , iki grup arasındaki herhangi bir ilişkiyi reddediyor.
Abhaz-Adıg dillerinde Hint-Avrupa'nın belirli tipolojik özelliklerinin varlığı , iki dilin eski bir Sprachbund ( dil birliği ) veya coğrafi olarak Hint-Avrupa evinde bulunan ortak bir alt tabaka hipotezinin dikkate alınmasına yol açabilir. . Peter Schrijver (tr) için , karmaşık fiillere sahip ve mevcut Abhaz-Adıg dillerinin hayatta kalan tek diller olabileceği bu aynı dil türü, yerel bir sözlüğün göstergesi ve olası bir Neolitik alt tabakanın hatırasıdır ( bir “ Neolitik creolization (in) ”) hipotezi .
Zaman içinde ileri geri gidip (ve daha az kabul vardır) Diğer teklifler, Hint-Avrupa ve bağlamak Ural ile Altay ve bazı diğer ailelere Asya gibi Kore , Japon , dil Choukotko-Kamchatkiennes ve Eskimo-Aleut dilleri - için öneriler Nostratik diller veya Avrasya dilleri arasında Joseph Greenberg , bu akımın temsilcisi vardır.
Diğer hipotezler, bu farklı aileleri , tüm dilleri yeniden gruplandıracak olan Merritt Ruhlen ile ilişkili orijinal bir dil fikrine kadar Afro-Asya , Dravidyan vb . Bu teori neredeyse daha fazla savunucu bulamıyor. Ural-Sibirya (en) , Ural-Altay veya proto-Pontik (en) dilleri vb. gibi muhtemelen Kafkas dillerinin belirli aileleriyle, varsayılan bir Avrasya ailesinin belirli bölümlerine katılan çeşitli öneriler de mevcuttur .
Paleogenetik alanındaki son keşifler, bazı dilbilimcilerin Hint-Avrupa'nın oluşum süreciyle ilgili eski hipotezleri yeniden belirlemelerine yol açtı. Allan R. Bomhard, Proto-Hint-Avrupa'nın Kafkasya'nın kuzeyinden kaynaklanan dilsel bir alt tabaka ile Uralca ile bağlantılı baskın bir dil arasındaki bir müdahalenin sonucu olduğunu söyleyen glossolojiye dayalı bir hipotez önermektedir. ural. Bu tür bir müdahale, iki dili konuşanlar arasında uzun bir iki dillilik dönemi anlamına gelirdi. Frederik Kortlandt, bu Proto-Hint-Avrupa dönemini Hazar'ın kuzeyinde bulunan ilk odak noktasıyla ilişkilendiriyor. Bu hipotez, Yamna kültüründeki bireylerin genomunun yarısının Doğu'daki avcı-toplayıcılardan ve yarısının Kafkasya'daki avcı-toplayıcılardan geldiğini gösteren genetik çalışmalarla uyumlu olacaktır . Khvalynsk kültürü (c 4900 -. 3500 BCE) Orta Volga birleşme ve bu iki popülasyonla karıştırılma noktası olurdu.
Bu bölüm, Ortak Hint-Avrupa'nın yeniden yapılandırılmış fonolojisini sunar.
Dudak | koronal | Omurga | gırtlak | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
damak | düz | labio-damar | |||||
burun tıkanıklığı | * m | *olumsuzluk | |||||
ağız tıkanıklığı | * P | * T | * ḱ | * k | * kʷ | ||
ses | * B | * NS | * ǵ | * G | * G | ||
emdi | * B | * NS | * ǵʰ | * G | * G | ||
frikatif | * s | * h₁, * h₂, * h₃ | |||||
Sıvı | * r, * l | ||||||
yarı sesli | * y | * w |
*m, *n, *r, *l, *y ve *w ünsüzlerine sonant denir , seslendirilebilirler .
alternatif gösterimlerAspire edilen duraklar bazen * bh, * dh, * ǵh, * gh, * gʷh olarak belirtilir .
Palatals * k * G bazen yerine kullanılmaktadır * k ve * ǵ.
* i̯, * u̯ * y, * w yerine geçebilir .
“Larenks” olarak bilinen frikatifler, yazarlara göre farklı şekilde not edilebilir: örneğin * H₂ , * H a veya * h₂ için * ə₂.
fonetik değerlerLaringeal teorisi tartışmalıdır ve * h₁ muhtemelen fricative değildir.
* b çok nadirdir. Özellikle * píbeti "içiyor", Sanskritçe píbati'de , * pí-ph 3 -e- ti'den , * peh 3 - "içmek" kökünün iki katına çıkarılmasında bulunur .
Özellikle * b'nin bu nadirliğini ve Bartholomae yasasını açıklamak için , Viatcheslav V. Ivanov ve Tamaz V. Gamkrelidze, 1973'te fikir birliğine varmadan glottalik teoriyi önerdiler. Şunu öneriyor:
Sürtünmeli * s , [s] ile [ʃ] arasında birden fazla artikülasyona sahip olabilir. Bir ses durağının önünde, [z]'de çalınır , örneğin * nizdó- s “nid”de, * ní-sed- “ poze edilmek ” ten türetilir . Bu nedenle de LİTVANYALI lì ZD olarak "yuva" ve s ì d Eti "diye bulunan" bölgesi Alt Slav GNE zd o "yuva" ve s , ü d Eti "diye bulunan".
Örneklerdudaklar | Diş veya koronal | palatales | Velar | Labio-velars | gırtlak | |
---|---|---|---|---|---|---|
sağır oklüzyon | * p ds (gen. * p ḗds ) "ayak" | * t ers- "kuru" (Litvanca tirštas "dik") | * ḱ ḗr (gen. * ḱ rd-ós ) "kalp" | * leu k - "hafif" (Yunanca leukós ) | * kʷ í-s "kim? ", * Kʷ ó-d " ne? " | |
Ses tıkayıcıları | * b el-os "güçlü" (Sırp-Hırvat boljisi "daha iyi") | * d éḱm̥t "on" (lat. aralık ) | * ǵ enu-s "diz" (lat. genu ) | * h₂eu g - "artırmak, artırmak" (lat. augeō ) | * gʷ ih₃wós "canlı" (Litvanca gývas ) | |
aspire edilmiş tıkanıklık | * bʰ er- "taşımak" (Ermeni berem ) | * Mé D -yos "merkez, orta" (lat. Medius ) | * h₂en ǵ - "sıkıştır" (lat. ANGO ) | * gʰ ostis "host" (İngilizce konuk ) | * gʷʰ er-mós "sıcak" (lat. formüller , açı . sıcak ) | |
Burun | * m ṛt-ós "ölüm" (Sanskritçe mr̥tás ) | * n eh₂-s (gen. * n h₂-s-ós ) "burun, burun deliği" (lat. nārēs ) | ||||
frikatifler | * s ed- "oturmak" (lat. sedere "oturmak") | * h₂ we h₁ - “havalandırmak, üflemek” (Hitit ḫuwai- “koşmak”), * h₃'den - “vermek” (lat. cesaret ), * h₃ ep- “çalışmak” (lat. opus “çalışmak”) , İş") | ||||
sonantlar | * p r ó -, * p r eh₃- “ön” (lat. pro- ), * l egʰ- “yatmak, uzanmak” ( néerl . liggen “yatmak”) | * hey y -es "metal" (avestic aiiah "metal, demir") | * doğmuş w os "yeni" (lat. novus ) |
Kısa ünlüler | * e , * o (ve belki * a ) a |
---|---|
Uzun ünlüler | * ē , * ō (ve belki * à ) b |
Diftonglar | * ei, * eu, * ēi, * ēu, * oi, * ou, * ōi, * ōu , ( * ai, * au, * āi, * āu ) c |
Alofonlar gırtlak, nazal, sıvı ve yarı ünlülerin sesli harfleri |
* h̥₁, * h̥₂, * h̥₃, * m̥, * n̥, * l̥, * r̥, * i, * u |
Bu alofonların uzun varyantları d | * m̥̄, * n̥̄, * l̥̄, * r̥̄, * ī, * ū |
Notlar:
Her kelimenin sadece bir tonu vardır ve bu ton kelimede herhangi bir yeri kaplayabilir. Cümlede yan yana gelen iki kelime anlam bakımından birleştirilirse, ikisinden biri ağırdır , benzer şekilde birleşik bir kelime sadece bir ton alır. Sanskritçe en iyi Hint-Avrupa yeri ve işlevleri korumuştur dildir. Akut bir aksanla not edilir.
Tonun bazen ayırt edici bir işlevi vardır. Örneğin * tómos “cut”, eylem değeri veya tamamlanmış nesne ile eril asli , Yunanca τόμος , Yunanca τομός sıfatı olan * tomós “cut” kelimesinin karşıtıdır . Sanskritçede váraḥ “seçim” ve varáḥ “taklitçi”.
Bir cümle bağlayıcısının yokluğunda, fiilin tonu itaati gösterir; kişisel fiil, ana veya bağımsız bir cümlede vurgulanmaz.
Bu bölüm, ortak Hint-Avrupa'dan kaynaklanan diller arasında gözlemlediğimiz düzenli fonetik yazışmaları sunmaktadır.
İşte Hint-Avrupa dillerinin ünsüzleri arasındaki en yaygın eşleşmeler
Ortak Hint-Avrupa | Antik Yunan | Latince | osque | Galce | galya | eski irlandalı | Gotik | İskandinav | eski yüksek almanca | Anglo-Sakson | Arnavut | klasik Ermeni | litvanyaca | Letonca | eski slav | avest | Sanskritçe | Toharca | Hitit |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* P |
π (p) | P | P | Ö | Ö | Ö | f, b 5 | f, h 5 | f, b 5 | f, h 5 | P | h-, -w-, Ø- 4 | P | P | P | p ... f | P | p, -w- | p / b |
* B | β(b) | B | B | b, -f-, Ø / f 10 | b, s / s 9 , s / m 10 | b, Ø / b / m 10 | P | P | ph, pf, f | P | B | P | B | B | B | b, -w- | B | ||
* B | φ (ph) | f-, -b- | F | b, -f | b, f | B | b, -f- | b, -w- | bh | ||||||||||
* T | τ(t) | T | T | t, -d-, d 11 , th 9 | T | t, -th- ... -t-, Ø 11 | Þ (th), d 5 , t 12 | Þ (th), ğ (dh) 5 | D, T 5 | th, dh 5 | T | ... d, y | T | T | T | t ... th | T | t, c 1 | gün / gün |
* NS | δ (d) | NS | NS | d, -dd-, n 8 | NS | gün, n 8 | T | T | NS | T | d, -dh-, dh 16 | T | NS | NS | NS | d, -dh- | NS | ||
* NS | θ (th) | f-, -d-, b 6 | F | d, -Þ (-th) | NS | T | NS | NS | gün | ||||||||||
* ḱ | k (k) | vs | vs | c, -g-, bölüm 9 , g 11 | vs | c, -ch- | h, -g- | h, -g- | h, -g- | h, -g-, -y- 5 | ç- / c-, th, s 11 | s | s | s | s | s ... š | s | k, 1,14 | k / g, s |
* ǵ | y (g) | G | G | g, i / Ø / ch 9 , Ø 8 | g, -g - / - Ø-, g / c / x 9 | g, g / c 8 | k | k | k, hh | k, ch 1 | d, dh, -g- | vs | ž | z | z | z ... z | J | k, 1 | kilogram |
* ǵʰ | k, g, kh | H | H | G | G | G | g, -y - / - w- | dh, -d- | j, -z- | H | |||||||||
* k |
k (k) | vs | vs | c, -g-, bölüm 9 , g 11 | vs | c, -ch- | h, -g- | h, -g- | h, -g- | h, -g-, -y- 5 | k, q 1 | kh g 8 | k | k, c 1 | k, c 13 , č 1 | k, x 15 , č 1 | k, c 1 | k, 1,14 | |
* G |
y (g) | G | G | g, i / Ø / ch 9 , Ø 8 | g, -g - / - Ø-, g / c / x 9 | g, g / c 8 | k | k | k, hh | k, ch 1 | g, GJ 1 | k | G | g, dz 1 | g, dž / ž 1 , dz 1 | g ... gh, j 1 | g, j, 1 | k, 1 | |
* G |
χ (kh) | H | H | G | G | G | g, -y - / - w- | G | g, ĵ 1 | gh j 1 | |||||||||
* kw | π (p), τ (t) 1 , κ (k) 2 | qu, c 7 | P | p, -b-, ff 9 , b 11 | P | c, -ch- | hw / gw, w 5 | hv / g, v 5 | ağırlık / g, ağırlık 5 | s / g, w 5 | k, s 1 , q 1 | kh g 8 | k | k, c 1 | k, c 13 , č 1 | k, x 15 , č 1 | k, c 1 | k (u), ś 1.14 | ku |
* gw |
β (b), δ (d) 1 , γ (g) 2 | v, gu 8 | B | b, -f-, Ø / f 10 | b, s / s 9 , s / m 10 | b, Ø / b / m 10 | Q | k (v) | qw, w | cw, c 3 | g, z 1 , gj 1 | k ... c | G | g, dz 1 | g, dž / ž 1 , dz 1 | g ... gh, j 1 | g, j, 1 | k (u), ś 1 | |
* gwʰ |
φ (ph), θ (th) 1 , χ (kh) 2 | f-, -v-, -g-, gu 8 | F | gw-, -w-, v / w 9 , g 11 , -w | v | G | g-, -w-, g, gw 8 | g (v), -v- | g, -w- | b-, -w-, g | g, ĵ 1 | gh j 1 | |||||||
* s | ῾ (h-), -Ø-, σ (s), -ς (-s) | s, -r- | s, -z- | h- / Ø-, -Ø-, s | s | s-, -Ø-, s | s, z 5 | s, -r | s, -r / -Ø | s, -r / -Ø, r 5 | gj 19 , ş, -h- | h-, -Ø- | s, s ... š 17 , š 16 | s, s ... š 17 , š 16 | s ... š, x 16.17 | h-, -h-, s 18 , š 16.17 | s, 16.17 | s-, s / s | s |
Ortak Hint-Avrupa | Antik Yunan | Latince | osque | Galce | galya | eski irlandalı | Gotik | İskandinav | eski yüksek almanca | Anglo-Sakson | Arnavut | klasik Ermeni | litvanyaca | Letonca | eski slav | avest | Sanskritçe | Toharyan A (Turfanyan) | Toharyan B (Koutchean) | Hitit |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
*NS |
λ (l) | NS | NS | ben, ll- | NS | NS | NS | NS | NS | NS | l, -ll- | l, -ł, ł 2 | NS | NS | NS | r | r | l, ly 1 | NS | |
*NS | αλ (al) / αλ (la) | ol / ul | ul | ly, al 4 | li ... le, al 4 | li, al 4 | ul | ul / yl | ul / ol | ul / yl / ol | uj / li / o / lu / ul | ał | iĺ, uĺ | o | ĭl, lǔ | ərə | r | äl | al, al 3 | al ... ul |
* lh 1 , * lh 3 , * lh 2 | λη (lê), λω (lô), αλα (ala) | gerçek | herkes | hukuk ... orada | NS | NS | herkes | o | arə | ir / ur | NS | al (u) / (u) la | ||||||||
* m | μ (m), -ν (-n) | m | m | m, -f-, b- 6 , -f- 6 , w 7 | m, b- 6 , v 7 , -n | m, -n | m, -n | m, -n | m, -n | m, -n / -Ø | m, -n | m, -Ø | m, -n | m | m, -Ø 10 | m | m, ṃ 11 | m, -n | m, -Ø | |
* m | αμ (am) / α (a) | em | ben / ben | NS | NS | yetenekli | um | um / ym | um | um / ym | e ... bir | NS | iṁ, į | ben | ę | bir / ben | bir / ben | um ... om | am / om, ben 3 | NS |
* mH | μη (m) / αμα (ama) | anne... ben | anne / ben | gırtlak | benim | benim | NS | ama | ben | NS | à ... am | benim | NS? | |||||||
*olumsuzluk | v (n) | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | olumsuzluk | n, -Ø 10 | olumsuzluk | olumsuzluk | n, ñ 1 | olumsuzluk | |
*olumsuzluk | αν (an) / α (a) | içinde | yıl içinde | yıl | yıl | yıl / tr / é, 8'de | a | a / yn ... u | a | un / yn ... ū | e ... bir | yıl | iñ, į | ben | ę | yıl / yıl | yıl / yıl | än, bir, à | an, yıl 3 | yıl |
* nH | νη (nê) / ανα (ana) | yok / yıl | yok / yıl | hayır | yok | yok | NS | ana | içinde | NS | ā ... ān | yok | yıl? | |||||||
* r | ρ (r), ῥ- (rh-) | r | r | l, rh- | r | r | r | r | r | r | r, -rr- | r ... ṙ | r | r | r | r | r | r | r | |
* r | αρ (ar) / ρα (ra) | altın | ur | ry, ar 4 | ri ... yeniden, ar 4 | ri, ar 4 | Sahip olmak | veya / ur | veya / ur | veya / ur | ri / ir / ur / ru | ar | iř, uř | senin, senin | ĭr, rǔ | ərə | r | ar ... ar | ar, ar 3 | ar ... ur |
* rh 1 , * rh 3 , * rh 2 | ρη (rüya), ρω (rô), αρα (ara) | ra / ar | ar | çiğ | ra ... ar | ra ... ar | ar / ra | ir | ir | arə | ir / ur | ra | ar? | |||||||
* w | Ø ... ῾ (h-) | v | v | w, gw-, g 6 | v, -v - / - Ø-, v / b 9 | f-, -Ø-, b 9 | w | v | w | w | v | v, g- | v | v | v | v | v | w | w, y 1 | w, w- / uw- |
* y | ῾ (h-), -Ø-, ζ (z) 5 | ben, -Ø- | ben, -Ø- | ben | ben | Ö | J | j, Ø- ... j- | J | J | gj, Ø, j, h | j, -Ø- | J | J | J | y | y | y | y | y |
* ḥ bir ünsüzün seslendirilmesidir ve Hint-Avrupa dillerinde ünlülerin oluşmasını sağlar. * i ve * u , bir diphthong'un sıfır dereceli formu veya tek sesli harfler olarak analiz edilebilir .
Ortak Hint-Avrupa | Antik Yunan | Latince | osque | Galce | galya | eski irlandalı | Gotik | İskandinav | eski yüksek almanca | Anglo-Sakson | Arnavut | klasik Ermeni | litvanyaca | Letonca | eski slav | avest | Sanskritçe | Toharyan A ( Turfanyan ) | Tokharian B ( Koutchean ) | Hitit |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* 1 ; * h 2 ; * h 3 | e (e); a(a); ο (o) | NS | NS | bir ... e | NS | bir ... e | bir 1 , -O | bir 1 , E / O, -O | bir 1 , e, -O | a 1 , e / adet ... æ, -Ø | bir ... ë, ha | bir / Ø | bir ... Ø | bir ... Ø | o ... Ø | ben ... Ø | ben | NS | ā1, bir | bir, ḫ |
*NS | a (a) | NS | NS | NS | Ö | bir ... ə | NS | bir, ḫa | ||||||||||||
* Ö | Ö | Neresi | ü | o .... w / y | Ö | Neresi | bir ... ë | o, u 5 , vb. NS | bir ... ə / à | bir ... için | NS | e | bir ... o | |||||||
* e | e (e) | e ... ben / o | e | e | ben... ben | e / ben | ai 1 , ben 2 , -Ø | e / jø / ø / ia 1 , ben 2 , -Ø | e 1 , ben 2 , -Ø | e / io 1 , ben 2 , -Ø | ja, ben / ben / yani / e | e, ben 5 | e | e | e | bir ... ə | NS | ä, -Ø | bir 1 , A, -O | e ... ben / bir |
* ben | ι (i) | yani | ben | y | yani | yani | ai / ben 1 , -Ø | ben / e / y, -Ø | ben 1 , e 3 , -Ø | ben / io, e 3 , -Ø | yani | ben | ben | ben | ben | ben | ben | ä / Ø | bir 1 , a / o | ben |
* sen | u (u) | sen | sen | w ... o | sen | sen ... o | u1, | sen / o / y | sen, o 3 | sen, o 3 | sen, y 4 | sen | sen | sen | ǔ | sen | sen | sen | ||
* için, * eh 2 | η (e) | NS | bir ... aa | ah ... o | NS | NS | Ö | o / o: | uo | o / ē | o / u | NS | Ö | uo, o | NS | NS | NS | NS | Ö | bir, bir |
* o, * eh 3 | ω (ô) | Ö | sen | ile | ile | e | sen | NS | Ö | NS | için 1 , bir | NS | ||||||||
* ē, * ha 1 | η (e) | ē | ben | ben | yani | yani | e | á 1 , ǽ | NS | æ: | o / u | ben | ĕ | ē | ĕ | a, -a? | e, -a | e / ben | ||
* i, * iH | ι (i) | ben | ben / ben | ben | ben | ei | ı / ı | ben | ben | ben | y | ben | ben | ben | ben | ä ... ben / Ø | bir 1 , A / I / çap | li | ||
* u, * uh 1 ; * u, * uh 2/3 | u (u) | ü | sen | ü | ü | sen | ú / ı | u | u / ȳ | y, -i | sen | ü | ü | y | ü | ü | u / Ø; WA | u / o / Ø; WA | sen |
Ortak Hint-Avrupa | Antik Yunan | Latince | osque | Galce | galya | eski irlandalı | Gotik | İskandinav | eski yüksek almanca | Anglo-Sakson | Arnavut | klasik Ermeni | litvanyaca | Letonca | eski slav | avest | Sanskritçe | Toharyan A (Turfanyan) | Toharyan B (Koutchean) | Hitit |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
*Sahip olmak |
αι (ai) | ae | Sahip olmak | oe | ē, -ai> -ī | ae ... ai | var 1 | ey / ey 1 | ai / ei 1 , -ê | için 1 , æ: | e / ben | e, ay | ben 1 , ai | yani, sahip | ě ...- ĭ | aē 2 , oi | e | e | sahip ... e | e / ai ... ben |
* yağ | οι (oi) | ü | ui | sen | Ö | oe | ē | |||||||||||||
* ben | eı (ei) | ben | ei | wy | ē ...> benē | ia, é | ei | ı / ı | ben | ben | ben | ben | ben 1 , ei | yani, ben | ben | e / ben | ||||
*ile | αυ (au) | ile | av | sen | en> u | úa, ó | ile | au / ey 1 | veya / ile 1 , -ô | ēa / ie | NS | aw | ile | sen | sen | ao 2 , ə: u | Ö | Ö | ile | sen |
*Neresi | ου (veya) | ü | üv | veya ... için,> o | bir ... e? | oy | ab> o | |||||||||||||
* NS | ευ (ab) | eu> veya | ben | iu / io | ıu / io / eo | ēo / ie | e | au / iau | için / iau | sen / ju | u / Ø | yu / u / Ø |
Hint-Avrupa dillerinin morfolojik sistemi, aşırı karmaşıklığı ile karakterizedir. Bir ve aynı gösteren , birkaç gösterilene karşılık gelebilir ve tersine, aynı gösterilen çeşitli gösterenler tarafından ifade edilebilir.
Hint-Avrupa, çekimli bir dildir , yani kelimeler arasındaki gramer ilişkilerinin kelime değişiklikleriyle (genellikle belirli sonlarla) belirtildiği bir dildir. Kök Hint-Avrupa içindedir temel ekinin kullanımı tek başına bir taşıdığı, sözcük anlamı . Ekleyerek ekleri , biçimbirimler oluşturan temalar ve ekleyerek sonlar (genellikle nihai), bunlar oluşturan çekimleri veya çekimlerin ait substantives veya fiilleri .
Hint-Avrupa radikallerinin ağırlıklı olarak tek heceli olduğu ve ünsüz-ünlü-ünsüz (ünsüz) bazı (CVC (C)) olduğu kabul edilir. Kökün bu temel biçimi bazen sesli harf değişimiyle değiştirilir . Pek çok bilim içinde hariç, ilk sesli harf aslen sonradan her dilde kayıp ünsüzler, bir dizi ile başladı saplar inanıyoruz Anadolu dillerinde çağrılmış, laringeal (a olarak genellikle düşük bir sayı ile belirlenmiş, alt simge ) , * h₁, * h₂ * h₃ (veya belirsiz olduğunda * H ). Böylece, eski Yunanca ágousi (ἄγουσι) ve Sanskritçe ajanti'ye (अजन्ति) karşılık gelen Latince agunt , "hareket ederler" gibi bir sözel biçim , * h₂eǵonti , radikal onu oluşturan * h₂eǵ- öğesiyle yeniden oluşturulur. -aynı.
Kök, aspire edilmemiş bir ses durağı ile hem başlayıp hem de bitemez , örneğin * g w od- mevcut değildir, bu nedenle Sanskritçe gádati'nin "d" diğer dillerde karşılığı yoktur. Aspire edilmiş bir ses durağı ile başlayan bir kök sağır ile bitmez ve bunun tersi de, *b h eut- veya * teub h - gibi kökler yoktur ; ancak, * s daha sessiz ünsüz ile başlayan bir kök, aspire edilmiş bir sesle bitebilir : * steig h - “gitmek, yürümek, ilerlemek, tırmanmak” dolayısıyla Sanskritçe stighnoti “yükselir”, eski Yunanca στείχω ( steíkhô ) “Gidiyorum, ilerliyorum”, eski İrlandalı tíagu “gidiyorum”, Gotik steigan “yukarı çıkıyor” ...
Radikal, kökünde ön ek bulunan iki tekrar biçimini bilir:
Tekrarlama, ifade değeri olan duygusal veya teknik karakterdeki isimler için kullanılır. Fiiller için anlamı güçlendirmeye, eylemin tekrarını veya süresini veya tamamlanmasını işaretlemeye hizmet eder.
Ünlü değişimi olgusu, Hint-Avrupa'nın ayırt edici yönlerinden biridir. Ünlü değişimi veya apophony , bir ünlünün değişen, * o , * e olarak değişen veya kaybolan (Ø, sesli harf yok) bir varyasyonudur . Bu varyasyonlar, bitişik seslere ve kelimedeki vurgunun konumuna bağlı olabilir. Dilbilgisi kategorilerini yansıtmaya geldikleri modern Hint-Avrupa dillerinde bir yankı buluyorlar. Bu ünlü damgalar genellikle e damgası , o damgası , topluca derece dolu olarak adlandırılır ; sıfır derece (sesli harf yok, Ø); uzun derece ( * ē veya * ō ). İngilizce şarkı söyleme fiilinin farklı biçimleri ( sing, sang, sung ) sesli harf değişimine bir örnektir; bir Proto-Germen *sengw-, *songw-, *sngw- dizisini yansıtırlar . Bazı "alimler , Hint-Avrupa'daki çekim eklerinin , eski Hint-Avrupa köklerindeki sesli harf değişimindeki, genellikle sıfır derecedeki varyasyonları yansıttığına inanırlar . Bazen, kelimenin aksanının kökten eklerden birine kaydığı yerde sıfır derecesi görünür. Böylece, Latince est , sunt , "o is, onlar" ifadesinin değişimi Hint-Avrupa * h₁és-ti, * h₁s-ónti 'ye geri döner .
İsimlerin ve fiillerin köklerini tematik sesli harf ve bir veya daha fazla son ek takip edebilir.
Tematik sesli harf* e ünlüsü * o ile değişir . İsimler ve sıfatlar için Latince ve Yunanca'nın ikinci çekiminin kökenidir. Örneğin, * YuG- ó -m oldu sürahi u m Latince, içinde ζυγ ό vA ( zug ό n Eski Yunanca), yug á m Sanskritçe, içinde yok ä m Tokharian A'da, yuk bir n Hititçe ... İçin biten fiiller, tematik konjügasyon, * = O sona karşı birinci tekil şahıs, bu gösterge de -mi athematic konjügasyon.
burun içiKökün son fonetik öğesinden önce yerleştirilen yalnızca bir ek vardır: * -ne- / * -n- . Fiillerde veya isimlerde bulunur. Örneğin kök * yeug- infixion ile "mücadele" * Yu- değil G- * Yu- n G- " bağlamak, birleştirmek" Sanskritçe yu Ná KTI (dan * Yu- doğan -g-ti ) "diye katılır” , yu ñ jánti (* yu- n -g- enti'den )“ katılırlar ”, Latince ju n gō “ Katılırım ”. Kök * çar- eksiz “su”: Sanskritçe udán , Hititçe wātar , İngilizce su / ekli : Latince u n da , Litvanyaca van n duõ .
Nominal türetmeİsimlere, sıfatlara ve form ortaçlarına birçok ek eklenir. Bazı örnekler :
son ekler | Anlam | Örnekler |
---|---|---|
* -yo- | ait olmak (sıfatlar) | Latince baba "baba" - patr iu s "baba" |
* -ey-o- | kompozisyon (sıfatlar) | Latince aurum "altın" - aur vardı ler "altın, yaldızlı" |
* -tó-, * -nó- | pasif geçmiş ortaç | * ǵerh₂- “öğütmek” → * ǵr̥h₂- nó - “toprak; tahıl ”→ Latince grā nu m , Eski Slav zrŭ no , Gotik kaúrn * stoih₂-nó-s“ donmuş ” → İngilizce taş “ taş ” |
* -ih₂- | kadınsı | * Ó-ler dei-w- → Vedic Devas “tanrı”, * dei-w-íh₂ → Vedic dev î “tanrıça” |
* -eh₂- | * Dei-w-O-s → Latince Deus “god”, * dei-w-éh₂ → Latince için bir “tanrıça” | |
* -ḱo- | küçücük | * h₂yu-h₁n̥-ó- "genç" (Latin juvenis, Litvanya jáunas ) → * h₂yu-h₁n̥- ḱó s → Vedik yuvaśáḥ " juvenile ", Latin juvencus "genç boğa / erkek" |
* -lo- | küçücük | Latince - (u) lu -s , örneğin * dwé-no-s (→ Latince bonus “iyi”) → * dwé-ne-lo- s → Latince bellus “güzel, çekici” |
* -teh₂- | Öz | * néwo-teh₂-ts → Latince novi tā s "yenilik" |
*-tor- | ajan | Latince orā tor "hatip" |
* -h₂ter- | akrabalık | * Méh₂tēr , * ph₂tḗr , * bʰréh₂tēr → Latince ma ter “anne”, pa ter “baba”, fra ter “kardeş”
* Dʰugh₂tḗr → İngilizce daugh ter "fille" |
* -tro- | alet | * h₂erh₃- “pulluk” → * h₂erh₃- tro -m “ araire ” → Eski Yunanca ἄρο τρο ν (áro tro n ), Latince arā tru m , Ermeni arawr , Galce aradr , Eski İrlanda arathar , İskandinav arðr (ardhr) “pulluk " |
Çeşitli ekleri gibi * -ye / o- veya * -yo - / - ı- hangi Nominal temalardan formları hediyeler, * -ske / o- ait hediyeler veren kesin görünüm * -ne / o- gelen kesin görünümlü hediyeler çizer hangi radikal temalar
Orada kalıcı ekleri: * -e / o- oluşturan dilek kipi , * -yeh 1 - / - ih 1 - ve * -oi- oluştururlar optative .
Üç cinsiyet vardır : eril , dişil ve nötr . Eti (eril ve dişil ayrımı olmaksızın) nötr animasyon tür karşı bir devlet dili muhafaza.
Eril ve dişil arasındaki ayrım, sıfatlar için kesindir, ancak özler için daha az açıktır.
Nötr tercihen cansız şeyler için kullanılırken, eril ve dişil canlılar ve hareket halindeki şeyler için kullanılır. Ayrıca nötr, insan olarak kabul edilmeyen varlıklar (köleler ...) için de kullanılır, çoğu zaman küçültmeler için de kullanılır. Cansız ve canlı arasındaki karşıtlık, eski bir ergatif sistemden kaynaklanabilir . Cinsiyet kavramının yanı sıra, eril ve dişil arasındaki karşıtlık, eril (örneğin gökyüzü) veya dişi (örneğin toprak, ağaçlar) olarak algılanan şeye kadar uzanır.
VaryasyonlarHint-Avrupa isimler vardır azaldı sekiz ya da dokuz göre vakaların . Bir direktif veya bir allatif durum olabilir . Doğrudan durumlarda (yasal, vokatif ve suçlayıcı), sonlar animasyonlu türler ve nötr arasında farklılık gösterirken, oblik olarak adlandırılan diğer durumlarda tüm türler için kullanılırlar.
Dava | Tanımlamalar | Notlar |
---|---|---|
Tekil | ||
Aday animasyonlu (erkek / kadın) | * -s | * -r , * -n ve * -s ile biten temalar için önceki sesli harf uzatıldığında kaybolur |
Vocative animasyonlu | * - | Sonlandırma yok. |
Hareketli suçlayıcı ; Nominative / Vocative / Accusative nötr | * -m | Ünsüzden sonra * -ṃ içindeki vokaller . Birçok dilde * -n ile değiştirilir . |
kiralama | * -i | Zarf çeşitleri: * -ai , * -eu / * - veya / * - u |
Genel / Ablatif | * -es / * - os / * - s | Başka bir * -ī biçimi , İtalik , Kelt ve Toharan dillerinin bazı varyasyonlarında korunmuştur . |
datif | * -ei | Varyantlar: * -ai , * -i |
enstrümantal | * -e (h 1 ) / * -h 1 | Anadolu kullanımları bir * dan biten -et |
Düello | ||
Yalın / Seslendirme / Hareketli -iküme | * -e (h 1 ) / * -h 1 | |
Nominative / Vocative / Accusative nötr | * -i (h 1 ) | |
Konumsal / Genel | * -eus / * -us ? | Eski Hint ve Eski Slav arasındaki kırılgan uyumlar . Avesta ilgi hâli arasında kiralama ayırt |
Ablatif / Dative / Enstrümantal | * -bh- | Baltık ve Slav dillerinde * -m- varyantı . Bitiş bir dilden diğerine değişir. |
Çoğul | ||
Nominative / Vocative animasyonlu | * -es | |
animasyonlu suçlayıcı | * -ns | Bir gırtlak tarafından sonlandırılan temalarda * -s'ye düşürüldü . Anadolu'da * -us zamiri ile değiştirilmiştir . |
Nominative / Vocative / Accusative nötr | * -e (h 2 ) / * -h 2 | Varyant: Son değil, temanın son sesli harfinin uzatılması. |
kiralama | * -su | |
jenitif | * -OM , * -oom | * -on , * -oon * m için final * n yerine geçen dillerde . Gotik -E gelebilir * -eem |
Ablatif / Datif | * - bhos, * -bhyos | Varyant: * -mos |
enstrümantal | * -bhis | Varyant: * -mis |
Temanın ünlülerinin derecesi ve sesin yeri bükülme sırasında değişebilir.
İki ana varyasyon türü vardır : tematik ve atematik. İsimlerin tematik varyasyonları * -o- ( seslendirmede * -e ) ekiyle oluşturulur ve sesli harf değişimi yoktur . Atematik çekimler daha arkaiktir ve sesli harf değişimindeki davranışlarına göre sınıflandırılırlar: "akro-statik", "proto-dinamik", "histero-dinamik" ve "holo-dinamik", "birinci"nin konumlandırılmasından sonra. Paradigmada Hint-Avrupa aksanı ("dynamis") .
akrostatik | ön dinamik | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kök | son ek | Bitirme | Kök | son ek | Bitirme | ||
doğrudan davalar | Sizin vocalism * é * h₂éw-olan (lat. Görüş "kuş") |
Sizin vocalism * é * péh₂-WR (Hitit. Paḫḫur "ateş") |
|||||
eğik vakalar | Sizin vocalism * é * h₂éw-edilir (Gen. Latince görüş "kuş") |
Sizin vocalism * é * ph₂-wen-ler (Hitit gen . Paḫḫuenaš “ateş”) |
|||||
histerodinamik | sanal-dinamik | ||||||
Kök | son ek | Bitirme | Kök | son ek | Bitirme | ||
doğrudan davalar | Sizin vocalism * é (Acc.Sing;.. Nom.Sing vocalism ile * E ) * ph₂-tér-M "baba" |
Sizin vocalism * é * h₂éws-os "aurora" |
vokalizm * ō (Şarkı Söyleyen İsim) vokalizm * o (Şarkı Söyleme Acc.) |
||||
eğik vakalar | Sizin vocalism * é * ph₂-tr-és (Gen.) |
Sizin vocalism * é * h₂us-s-és (Gen.) |
Hint-Avrupa zamirlerinin, kardeş dillerdeki çeşitlilikleri nedeniyle yeniden yapılandırılması zordur. Bu özellikle işaret zamirleri için geçerlidir . Hint-Avrupa'da birinci ve ikinci şahıslar için şahıs zamirleri vardır , ancak üçüncü şahıslar için işaretler kullanılır. Kişi zamirlerinin kendi kök ve sonları vardır ve hatta bazılarının iki kökü vardır ; bu, Fransızca'da görünür kalır , burada birinci kişinin kişisel zamiri için iki form kalır: "Ben" (özne), "ben" (nesne). Beekes için, zamir için tamlama, tamlama ve datif olmak üzere iki form vardır: aksanlı (veya tonik) form ve enklitik (veya atone) form.
Dava | Kişi zamirleri | ||||
---|---|---|---|---|---|
Birinci şahıs | İkinci kişi | ||||
Tekil | Çoğul | Tekil | Çoğul | ||
Yalın | vurgulanmış | * h₁eǵ (h₂) | * biz | * túh₂ | * yuH'ler |
vurgulu | * h₁eǵóm | * weyóm | * tuh₂óm | ||
suçlayıcı | vurgulanmış | * h₁m̥-me → * h₁mé | * n̥sme | * iki | * usme |
enklitik | * adam | * hayır | *sen | * wōs | |
jenitif | vurgulanmış | * hémeme | * n̥sóm | * téwe | * usóm |
enklitik | * ben | * bizim | *sen | * wos | |
datif | vurgulanmış | * h₁méǵʰi | * n̥sméi | * tebʰio | * usmei |
enklitik | * ben | * bizim | *sen | * wos | |
Ablatif | * h₁met | * n̥smet | *sen ve | * usmet | |
kiralama | * h₁moi | * n̥smi | *sen | * usmi |
İşaretlerde olduğu gibi , yalnızca iki zamirli bir sistemi yeniden kurmayı başarıyoruz : * so / * seh₂ / * tód , “that” ve * h₁éi / * h₁ih₂ / * h₁id , “this”, “the” anaphoric . Ayrıca * ḱis , "orada", * h₁idh₂ , "burada", * h₂en , "orada" ve * h₂eu "hala" gibi pek çok zarf parçacığının varlığını varsayıyoruz ; bunların göstericileri çeşitli dillerde kızlar-kızlarda oluşturulmuştur.
Hint-Avrupa sözlü sistemi nispeten karmaşıktır ve adı gibi sesli harf değişimine sahiptir . Fiiller en az dört olması modları ( gösterge , zorunlu , dilek kipi , istek kipi belki ve bir yol ihtiyati sonra yeniden inşa Sanskritçe Vedic). Ayrıca aktif ve orta pasif olmak üzere iki sesleri , üç kişi (birinci, ikinci ve üçüncü) ve üç sayı ( tekil , ikili ve çoğul ) vardır.
: Fiiller en az üç zamanları konjuge edilir , bu , geniş zaman ve de mükemmel , başlangıçta sahip görünüşsel değer . Göstergede, bir kusurlu ve bir de mükemmelden-artı (ikincisi için daha az açık olmasına rağmen) var olmuş olabilir. Konjugasyon da son derece gelişmiş sistem tarafından işaretlenir participe'lerden , gergin ve modun her kombinasyon için bir ve sözlü isimler ve sıfat oluşumlar bir dizi.
Numara | para | arılar | |||
---|---|---|---|---|---|
atematik | Konu ile ilgili | atematik | Konu ile ilgili | ||
Tekil | 1 yeniden | *-orta | * -Ö | *-orta | *-Ey |
2 nd | *-Eğer | * -si | *-Eğer | * -eh₁i | |
3 rd | * -ti | * -eti | * -ti | * -e | |
Çoğul | 1 yeniden | * -mos / benim | * -omos / omes | *-benim | * -omom |
2 nd | *-sen | *-yaz mevsimi | * -te | * -et₁e | |
3 rd | * -nti | * -onti | * -nti | * -Ö |
Burada Ringe göre, bir örnek olarak, mevcut zaman, burun Infix bir fiilin athematic konjügasyonu, bir geniş zaman teması de mükemmel ve ikilemenin. Orta edilgen birincil sonlar için iki takım sonlar sağlanmıştır (dilek kipi ve birincil göstergede): merkezi lehçeler (Hint-İran, Yunan, Germen, Balto-Slav, Arnavut ve Ermeni) * y'deki sonları kullanır. periferik lehçeler (İtalik, Kelt, Hitit ve Toharca) , genellikle orijinal biçimler olarak kabul edilen * r'deki sonları korumuştur .
Ringe'nin Ortak Hint-Avrupa fonolojisi hakkında aşağıdaki varsayımları evrensel olarak kabul edilmez:
Etkileri yaygın olarak kabul Bukólos yasa belirtilmiştir. Bu yasa devletler K * içine döner * k onu izlerse * u veya * w .
Kök: * leikʷ- "ayrılmak"
Aktif ses | |||||
---|---|---|---|---|---|
Şimdiki zaman | eski dönem | dilek kipi | isteğe bağlı | Zorunlu | |
1 adet | * linekʷmi | * lineakʷm̥ | * linekoh₂ | * linkʷyéh₁m̥ | - |
2 adet | * lineakʷsi | * lineakʷs | * lineakʷesi | * linkʷyéh₁s | * linekʷ, * linkʷdʰí |
3 çeşit | * lineakʷti | * linekt | * lineakʷeti | * linkʷyéh₁t | * lineakʷtu |
1 | * linkwós | * bağlantı | * lineakʷowos | * bağlantıʷih₁wé | - |
2 | * bağlantılar | * linkʷtóm | * lineketler | * linkʷih₁tóm | * linkʷtóm |
3 | * bağlantılar | * linkʷtā́m | * lineketler | * linkʷih₁tā́m | * linkʷtā́m |
1 pl. | * linkʷmós | * linkʷmé | * linekomos | * linkʷih₁mé | - |
2 pl. | * bağlantı | * bağlantı | * lineket | * linkʷih₁té | * bağlantı |
3 pl. | * linkʷenti | * bağlantı | * linekonti | * linkʷih₁énd | * linkʷéntu |
katılır | * linkʷónts, * linkʷn̥tés; * linkʷóntih₂, * linkʷn̥tyéh₂s | ||||
Orta-pasif ses | |||||
Şimdiki zaman | eski dönem | dilek kipi | isteğe bağlı | Zorunlu | |
1 adet | * linkʷh₂ér , -h₂éi | * linkʷh₂é | * lineakʷoh₂er , -oh₂ei | * linkʷih₁h₂é | - |
2 adet | * linkʷth₂ér , -th₂éi | * linkʷth₂é | * lineakʷeth₂er , -eth₂ei | * linkʷih₁th₂é | ? |
3 çeşit | * linkʷtor , -tói | * bağlamak | * lineketor , -sen | * bağlantıʷih₁tó | ? |
1 | * linkwósdʰh₂ | * linkwédʰh₂ | * lineakʷowosdʰh₂ | * bağlantıʷih₁wédʰh₂ | - |
2 | ? | ? | ? | ? | ? |
3 | ? | ? | ? | ? | ? |
1 pl. | * linkʷm̥ósdʰh₂ | * bağlantıʷm̥edʰh₂ | * linekʷomosdʰh₂ | * bağlantıʷih₁medh₂ | - |
2 pl. | * linkʷdʰh₂wé | * linkʷdʰh₂wé | * lineakʷedʰh₂we | * linkʷih₁dʰh₂wé | * linkʷdʰh₂wé |
3 pl. | * linkʷn̥tór , -n̥tói | * linkʷn̥tó | * linekʷontor , -ontoi | * linkʷih₁ró | ? |
katılır | * linkʷm̥h₁nós |
Aktif ses | ||||
---|---|---|---|---|
gösterge | dilek kipi | isteğe bağlı | Zorunlu | |
1 adet | * leikʷm̥ | * leikʷoh₂ | * likeʷyéh₁m̥ | - |
2 adet | * leikʷs | * leikʷesi | * likeʷyéh₁s | * leikʷ, * likʷdʰí |
3 çeşit | * leikʷt | * leikʷeti | * likeʷyéh₁t | * leikʷtu |
1 | * gibi | * leikʷowos | * likeʷih₁wé | - |
2 | * beğeni | * leikʷet | * likeʷih₁tóm | * beğeni |
3 | * liketā́m | * leikʷet | * likʷih₁tā́m | * liketā́m |
1 pl. | * beğenildi | * leykʷomos | * likeʷih₁mé | - |
2 pl. | * benzerlik | * leikʷete | * likeʷih₁té | * benzerlik |
3 pl. | * beğenmek | * leikʷonti | * likeʷih₁énd | * beğeni |
katılır | * beğeniler, * beğeniler; * likʷóntih₂, * likʷn̥tyéh₂s | |||
Orta-pasif ses | ||||
gösterge | dilek kipi | isteğe bağlı | Zorunlu | |
1 adet | * gibi | * leikʷoh₂er , -oh₂ei | * likeʷih₁h₂é | - |
2 adet | * beğenmek | * leikʷeth₂er , -eth₂ei | * likeʷih₁th₂é | ? |
3 çeşit | * beğeni | * leikʷetor , -sen | * likeʷih₁tó | ? |
1 | * likwédʰh₂ | * leikʷowosdʰh₂ | * likeʷih₁wédʰh₂ | - |
2 | ? | ? | ? | ? |
3 | ? | ? | ? | ? |
1 pl. | * likeʷmedh₂ | * leikʷomosdʰh₂ | * likeʷih₁medh₂ | - |
2 pl. | * likeʷdʰh₂wé | * leikʷedʰh₂we | * likeʷih₁dʰh₂wé | * likeʷdʰh₂wé |
3 pl. | * liken̥tó | * leikʷontor , -ontoi | * likeʷih₁ró | ? |
katılır | * likem̥h₁nós |
gösterge | dilek kipi | isteğe bağlı | Zorunlu | |
---|---|---|---|---|
1 adet | * lelóikʷh₂e | * leleikʷoh₂ | * lelikʷyéh₁m̥ | - |
2 adet | * lelóikʷth₂e | * leleikʷesi | * lelikʷyéh₁s | ?, * lelikʷdʰí |
3 çeşit | * lelóikʷe | * leleikʷeti | * lelikʷyéh₁t | ? |
1 | * lelikwe | * leleikʷowos | * lelikʷih₁wé | - |
2 | ? | * leleikʷet | * lelikʷih₁tóm | ? |
3 | ? | * leleikʷet | * lelikʷih₁tā́m | ? |
1 pl. | * lelikʷmé | * leleikʷomos | * lelikʷih₁mé | - |
2 pl. | * lelikʷé | * leleikʷete | * lelikʷih₁té | ? |
3 pl. | * lelikʷḗr | * leleikʷonti | * lelikʷih₁énd | ? |
katılır | * lelikwṓs, * lelikusés; * lelikwósih₂, * lelikusyéh₂s |
İşte Ringe'ye göre, bir fiilin basitçe şimdiki zamanda tematik çekiminin bir örneği. Birincil orta-pasif sonlar için yukarıda bahsedilen iki dizi ek, fonoloji üzerine yukarıda bahsedilen teoriler gibi tekrar kullanılır.
Burada -oRHC veya -oRH# dizisinde bulunan gırtlakların kaybolması ile ilgili bir kural eklenmiştir . R herhangi bir sonantı, H belirsiz bir gırtlağı, C herhangi bir ünsüzü, # bir kelimenin sonunu temsil eder. Çoğu zaman isteğe bağlı * h₁ öğesinin kaybolmasını sağlar .
Kök: * bʰer- "porter"
Aktif ses | |||||
---|---|---|---|---|---|
Şimdiki zaman | eski dönem | dilek kipi | isteğe bağlı | Zorunlu | |
1 adet | * bʰéroh₂ | * bérom | * bʰérōh₂ | * bʰéroih₁m̥ | - |
2 adet | * börek | * bira | * bʰérēsi | * bérois | * bira |
3 çeşit | * bereti | * bʰéred | * bʰérēti | * beroit | * bere |
1 | * beerowos | * daha fazla | * bʰérōwos | * béroiwe | - |
2 | * bere | * beretom | * beretes | * bʰeroitom | * beretom |
3 | * bere | * bʰéretām | * beretes | * bʰéroitām | * bʰéretām |
1 pl. | * beeromos | * bireroma | * bérōmos | * béroime | - |
2 pl. | * aptal | * aptal | * bʰérēte | * béroit | * aptal |
3 pl. | * béronti | * arka | * bʰéronti | * bʰéroih₁end | * bérontu |
katılır | * bʰéronts, * bʰérontos; * bʰérontih₂, * bʰérontyeh₂s | ||||
Orta-pasif ses | |||||
Şimdiki zaman | eski dönem | dilek kipi | isteğe bağlı | Zorunlu | |
1 adet | * bʰéroh₂er , -oh₂ei | * bʰéroh₂e | * bʰérōh₂er , -ōh₂ei | * bʰéroih₂e | - |
2 adet | * bʰereth₂er , -eth₂ei | * bereth₂e | * bʰérēth₂er , -ēth₂ei | * beroith₂e | ? |
3 çeşit | * bʰeretor , -sen | * béreto | * bʰérētor , -ēyou | * béroito | ? |
1 | * bʰerowosdʰh₂ | * bʰérowedʰh₂ | * bʰérōwosdʰh₂ | * bʰéroiwedʰh₂ | - |
2 | ? | ? | ? | ? | ? |
3 | ? | ? | ? | ? | ? |
1 pl. | * bʰeromosdʰh₂ | * bʰeromedʰh₂ | * bʰérōmosdʰh₂ | * bʰéroimedʰh₂ | - |
2 pl. | * bʰéredʰh₂we | * bʰéredʰh₂we | * bʰérēdʰh₂we | * bʰéroidʰh₂we | * bʰéredʰh₂we |
3 pl. | * bérontor , -ontoi | * béronto | * bʰérōntor , -ōntoi | * beroiro | ? |
katılır | * bʰéromnos (< * -o-mh₁no-s ) |
Hint-Avrupa numaralandırma sistemi ondalıktır. Hint-Avrupa sayıları genellikle şu şekilde yeniden oluşturulur:
Numara | Şihler | arılar |
---|---|---|
a | * Hoi-no- / * Hoi-wo- / * Hoi-k (ʷ) o-; * hafta | * Hoi (H) no |
onlardan | * d (u) wo- | * ikili ₁ |
üç | * tri- (tam derece) / * tri- (sıfır derece) | * kafesler |
dört | * kʷetwor- (damga o) / * kʷetur- (sıfır derece) | * kʷetuor |
beş | * penkʷe | * penkʷe |
altı | * s (w) eḱs ; belki başlangıçta * biz | * (ler) ueks |
Yedi | * septm̥ | * bölme |
sekiz | * oḱtō , * oḱtou veya * h₃eḱtō , * h₃eḱtou | * h₃eḱteh₃ |
yeni | * (h₁) yeni̥ | * (h₁) neun |
on | * deḱm̥ (t) | * Başlat |
yirmi | * wīḱm̥t- ; belki başlangıçta * widḱomt- | * duidḱmti |
otuz | * triḱomt- ; belki başlangıçta * tridḱomt- | * trih₂dḱomth₂ |
kırk | * kʷetwr̥̄ḱomt- ; belki başlangıçta * kʷetwr̥dḱomt- | * kʷeturdḱomth₂ |
elli | * penkʷēḱomt- ; belki başlangıçta * penkʷedḱomt- | * penkʷedḱomth₂ |
altmış | * s (w) eḱsḱomt- ; belki başlangıçta * weḱsdḱomt- | * ueksdḱomth₂ |
yetmiş | * septm̥̄ḱomt- ; belki başlangıçta * septm̥dḱomt- | * septmdḱomth₂ |
seksen | * oḱtō (u) ḱomt- ; belki başlangıçta * h₃eḱto (u) dḱomt- | * h₃eḱdḱomth₂ |
doksan | * (h₁) newn̥̄ḱomt- ; belki başlangıçta * h₁newn̥dḱomt- | * h₁neundḱomth₂ |
yüz | * ḱm̥tom ; belki başlangıçta * dḱm̥tom | * dḱmtóm |
bin | * ǵheslo- ; * tümce | * es-l- |
Lehman, 10'dan büyük sayıların lehçe gruplarında ayrı ayrı oluşturulduğuna ve * ḱm̥tóm'un orijinal olarak "yüz" yerine "çok sayıda" anlamına geldiğine inanmaktadır . Hint-Avrupa'nın yeniden yapılandırılmış numaralandırmasının Latince'ninkiyle birçok analoji sunduğuna dikkat edilmelidir .
5'ten 10'a kadar olan sayılar, 1'den 4'e kadar olan sayıların aksine, inat edilemez ve cinsiyet ayrımı yapılmaz.
Birçok parçacıklar hem olarak kullanılabilir zarflarda ve edat gibi, * UPO "altında",. Edatlar çoğu kız dilinde edat haline gelir. Yeniden yapılandırılabilen diğer parçacıklar arasında şunlar vardır:
Genel olarak belirleyici, ister niteleyici bir sıfat, ister bir aidiyet tamlaması, bir zarf olsun, belirlenenden önce gelir, ancak ayırt edici sıfat ertelenir.
Bir cümlede, donuk formlar ikinci konuma taşınır. Ana cümlede ya da bağımsız tümcede durgun olan kişisel fiil, nesnesinden sonra ikinci konumda görünür; tonik bir astta, genellikle bir cümlenin sonuna yerleştirilir. Özne genellikle başlangıçtadır, onu koşullar, eyleyenler ve son olarak da nesnenin suçlayıcısı izler. Denek, denemenin kökenindeyse, öğeler kronolojik sıraya göre yerleştirilir.
Gönderen XIX inci yüzyılın , dilbilimciler sözlüğü sayısız bağlantıları kurduk: iyi, onlar, Hindistan'dan İrlanda'ya örnek kesinlikle tekabül için akrabalarının isimlerini gösterdi. Mekân ve zaman bakımından bu kadar ayrı olan diller arasında bir borç hariç tutularak, böyle bir uyumun ancak ortak bir mirasla açıklanabileceği sonucuna vardılar. Émile Benveniste gibi dilbilimciler , etnik ve toplumsal örgütlenmeye ilişkin söz dağarcığının büyük bir bölümünü ve birçok kurumsal terimi, özellikle yasal terimleri yeniden oluşturmayı başardılar. İnsanın ana iç ve dış organlarının adlandırılması uyumludur ve yeniden oluşturulmuş formlar özellikle arkaiktir.
Etymons Hint-Avrupa bir gelmelidir yıldız işareti gerekiyordu ve sertifikalı olmayan formunu gösteren. Kesinlik derecesine bağlı olarak etimonları not etmenin birkaç yolu vardır; örneğin, "anne" anlamına kelime not edilir * Mater ya, daha doğrusu (ve biz izlerseniz laringeal tezler , Meh 2 TER ) (veya diğer yazım kurallarıyla, Meh 2 TER , Meh 2 TER ). Bu, “güneş”, séh 2 -ul , * séħ 2 -ul , * sāul- vb. için etimonla daha belirgindir .
İşte yeniden oluşturulmuş Hint-Avrupa etiymonlarına ve kökenleri olan kelimelere bazı örnekler:
Hint-Avrupa * h 1 és-mi
Torunları:
Geleneksel dillerde üslup alanında çok büyük bir istikrar gözlemlenir. Bu istikrar, yeniden yapılanmaya izin verecek şekildedir. Rüdiger Schmitt gibi uzmanlar böylece önemli bir Hint-Avrupa şiirsel biçiminin kalıntılarını gün ışığına çıkardılar. Bazı ifadeler dini kavramlardan ayrılamaz: tanrılar "göksel", "ölümsüz", "mal verenlerdir".
1864 gibi erken bir tarihte, Adalbert Kuhn , Germen ve Vedik büyü veya şifa formüllerinde ortak özelliklere dikkat çekti. Daha sonra, birçok çalışma Hint-Avrupa sahasındaki edebi metinler arasında dikkate değer benzerlikler bulmuştur. Şiir için özel bir kelime dağarcığının kullanılması sıklıkla doğrulanır. Bu sözlüksel yaratım, mecazi bir değere sahip perifrasis , Germen şiirinin kenning'i de dahil olmak üzere farklı şekillerde elde edilebilir .
Hint-Avrupa bir şirket tarafından konuşulan edildiği gibi tarih öncesi , gerçek bir rekor var yazılı, ancak o zamandan beri XIX inci yüzyıl , uzmanlar altında tezlerini göstermek için "kanıt metinler" oluşturmak için birkaç kez denedim. Bu metinler en iyi bilgilendirilmiş hipotezlerdir; 1969'da Calvert Watkins (in) , yüz elli yıllık pratiğe rağmen, karşılaştırmalı dilbilimin Hint-Avrupa'da tek bir doğru cümleyi yeniden inşa edemediğini belirtti. Her şeye rağmen, bu metinler Hint-Avrupa dilinde tutarlı bir ifadenin nasıl görünebileceğine dair bir izlenim verme hakkına sahiptir.
Bu "gösteri metinleri"ne iki örnek:
Karşılaştırmalı dilbilgisi yönteminin sağladığı şey, söylendiği gibi Hint-Avrupa dilinin iadesi değildir: tarihsel olarak onaylanmış diller arasında tanımlanmış bir yazışmalar sistemidir. Tespit edilen diller arasında gözlenen uyumların zannettiği gibi bir dil, eğer belli bir zaman diliminde bir birlik arz eden bir millet olmasaydı tasavvur edilemez. Ancak şu anda konuşulan Hint-Avrupa dilleri arasında gözlemlediğimiz genel yapısal benzerlikler, Hint-Avrupa tipinin korunmasından ziyade paralel ve bağımsız yeniliklerden geliyor.
Yeniden yapılandırılmış Ortak Hint-Avrupa hiç de sabit ve orijinal bir düzen değildir, yeniden yapılandırılmış malzeme farklı kronolojik düzlemlerde yer almaktadır. Örneğin, bazı Ortak Hint-Avrupa ekleri günümüz dillerinde üretken kalmış, bazen anlamlarını değiştirmiş, diğerleri ise Ortak Çağ'dan yeni kelimeler yaratmayı bırakmıştır. Böylece, rolleri belirlenemeden fiil ve isim köklerinin ardından aynı anda ortaya çıkan “genişlemeler”, eski ekler.
Allan Bomhard, Hint-Avrupa'nın evriminde 4 aşamayı yeniden inşa etmeye çalıştı:
Arkeolog Jean-Paul Demoule'ye göre , Hint-Avrupa'nın en iyi bilinen katkıları, çoğunlukla temel modelin geçici yönleriyle, Hint-Avrupa köklerinin karşılaştırmalı bir analiziyle sınırlıdır ki bu kesinlikle birkaç dilde kelime öğrenmek için pratiktir. Ancak model zayıf ve çelişkili olabilir. Birkaç dilbilimci, Jean-Paul Demoule'ün dilbilim alanındaki çalışmasındaki hatalara dikkat çekti.