Geliştirin veya kontrol edilecek şeyleri tartışın . Banner'ı yeni yapıştırdıysanız, lütfen kontrol edilecek noktaları burada belirtin .
Hint-Avrupa dilleri | |
Bölge | Avrupa , Küçük Asya , İran dünyası , Orta Asya , Kuzey Hindistan ; uzantısı Yeni Dünya dan XVI inci yüzyıla . |
---|---|
Aileye göre sınıflandırma | |
|
|
Dil kodları | |
ISO 639-2 | ben |
ISO 639-5 | ben |
IETF | ben |
dil küresi | 5 |
glottolog | indo1319 |
Harita | |
Hint-Avrupa dillerinin dünyadaki dağılımı.
| |
Gelen dilbilim , Hint-Avrupa dilleri bir formu ailesini yakından ilgili diller neler menşeli çağrılacak gel Hint-Avrupa ortak ve böyle a benzerlikler, aralarında, çoğunlukla, kimin söz varlığı ile, morfolojik ve sözdizimsel elemanlar" Mevcut bu dillerin birliğe indirgenebileceğinin doğası; o zaman varsayım, karşılaştırılan her bir öğe grubunun ortadan kaybolan orijinal formlardan başlayarak farklı evrimlerden ilerlediğidir ” . Sayıları yaklaşık bin olan bu diller, şu anda yaklaşık üç milyar konuşmacı tarafından konuşulmaktadır.
Hint-Avrupa dil ailesi genellikle sekiz kola ayrılır :
Ayrıca iki büyük soyu tükenmiş şubesi vardır:
Bu ana dallara , sınıflandırılması belirsiz olan İlirya dilleri veya Frig dili gibi yalnızca parça parça olarak onaylanmış belirli sayıda dil eklenir .
Karşılaştırmalı dilbilim için en önemli teorilerden biri, satem olarak bilinen diller ile eskiden "yüz" demek için kullanılan kelimenin centum denilen dilleri arasındaki karşıtlıkla ilgilidir . Bu muhalefet ayrılmaktadır bir gore net isogloss , 's' sesli grubuna dahildir doğu ve Hint-Avrupa dillerinin aralığının güney-doğu için yalan ve ( Arnavut , Anadolu dilleri , Ermenice , Balto-Slav dilleri ve Hint- İran dilleri ), (esas olarak Hint-Avrupa dilleri aralığının merkezinde ve batısında yer alan ve Kelt dillerini , Cermen dillerini , Helen dilini , italik dilleri ve tokhariennes dillerini içeren) "centum" grubuna dahildir . ikincisi Orta Asya'da konuşulan tek gruptur ). Ayrıca centum grubuna ait olan Cermen dilleri ile satem grubuna ait olan Balto-Slavlar, onları ailenin diğer tüm dillerinden ayıran ortak bazı sözdizimsel özelliklere sahiptir.
Tüm Hint-Avrupa dilleri sözde çekimli dillerdir .
Ermeni, özellikle sentetik veya füzyonel diller olarak adlandırılan diğer Hint-Avrupa dillerinin aksine , aglutinasyon yapan (yani, temel unsurlar, biçimbirimler biçiminde gelir ) tek Hint-Avrupa dilidir . dilbilgisel varyasyonlarının tek bir temel öğe üzerindeki ekler ve son ekler tarafından çalıştığını söyleyin). Bu dilbilimsel tipolojiler, Hint-Avrupa ailesinin oluşumunun ve ardından evriminin karmaşıklığını vurgular. Ancak bu farklı tipolojik varsayımlar, özellikle “satem / centum” farklılaşması, en azından kısmen 1980'lerde sorgulandı.
Bütün bu dillerin tek bir ana dilden geldiğine dair pek çok belirti var; bununla birlikte, herhangi bir yazılı kaydının yokluğunda, bu bir hipotez olarak kalır.
Hint-Avrupa dillerinin kökleri muhtemelen Geç Neolitik ve Kalkolitik'e kadar uzanacaktır . Uygulamada, ortak Hint-Avrupa , bu nedenle, diğer çeşitli diller ve deyimler gibi, diğerlerinin yanı sıra karşılaştırmalı dilbilim yoluyla farklı kız dilleri arasında çapraz kontrol (fonetik, dilbilgisi vb.) Gerçekten kuşkusuz çoğunun, tamamlanmış bir ürün olduğunu karşılaştırmalı dilbilim esasen sonu arasında geliştirilen bir disiplindir, XVIII E yüzyılın ve başından XIX E yüzyıl . Bu ana dilin kendi kelime dağarcığıyla birlikte varlığı, muhtemelen onunla aynı zamanda yayılan diğer birçok kültürel, dini ve antropolojik özellik ile birleştiğinde, kendi etnik kökeniyle eski bir Hint-Avrupa halkının varlığını düşünmemize izin verir. , kültürel, dilsel, sosyal ve dini kimlik. Bu halk, Avrasya'daki geniş topraklara yayılmış, dilini, tüm Hint-Avrupa dillerinin atası ve kültürünü yayarak, muhtemelen yerli etnik grupların etkilerinden etkilenmiş olacaktı. Ocağın yeri ve bu orijinal insanlara karşılık gelen kesin arkeolojik kültür hakkında farklı hipotezler var. Günümüzde , uzmanların açık ara en büyük iltifatını alan Kourgane hipotezidir .
2007'de Baskça öğretmeni Eñaut Etxamendi, Pau Üniversitesi ve Adour ülkeleri önünde savunduğu bir devlet tezinde Bask dilinin Hint-Avrupa kökenli olduğunu öne sürdü .
Bu dil ailesini belirtmek için dönem "Hint-Avrupa" İngiliz terimin bir çevirisidir Indoeuropean (veya Hint-Avrupa ilk tarafından 1813 yılında tanıtıldı), Thomas Young "İskit böyle "japhetic" gibi eski terimleri supplanted ve. Veya ". Alman eşdeğer indogermanisch bir coğrafyacı tarafından 1810 yılında önerilen Fransızca "Hint-Germen" nin çevirisidir Conrad Malte-Brun , ama nispeten sıklıkla kullanılmasına rağmen Fransızca kazanamadı xix inci yüzyılın. Tarihsel olarak onaylanmış ancak artık kullanılmayan diğer terimler arasında "Hint-Kelt", "Aryan" veya "Sanskritik" bulunmaktadır.
Bu çalışmaya ve sadece Avrupa - - en erken farklı Avrupa dilleri ile ilgili atalarının dili ortak varlığına çalışmaları yapılmıştır XVI inci tarafından yüzyılın Joseph Scaliger . Avrupa dilleri (ölü ve yaşayan diller) arasındaki bariz bağlantıları vurguladı ve onları tanrı anlamına gelen fonemi kullanarak dört gruba ayırdı : deus grubu (Romantik diller), Cermen grubu gott , Theos grubu (Yunanca dahil) ve nihayet Slav bataklık grubu .
In XVII inci dilbilimci yüzyıl Marcus Zuerius van Boxhorn Yunanca, Latince, Pers, Germen, Slav, Kelt ve Baltık eski dil ortak varlığını şüphelenmeye başlayan O ismi "İskit" olarak adlandırılan. Ancak çalışmaları takipsiz ve yarım kalmıştır.
Gelen XVIII inci yüzyılın William Jones tanımlar tekrar Hint-Avrupa ailesinden. Onun içinde Kalkütalı Asya Topluluğu Üçüncü Adres , 1786 yılında şöyle yazdı:
“Antikliği ne olursa olsun Sanskrit dili takdire şayan bir yapıya sahiptir; Yunancadan daha mükemmel; Latince'den daha geniş ve her ikisinden de daha zarif bir şekilde rafine edilmiş, ancak her biri için, hem fiillerin köklerinde hem de dilbilgisi biçimlerinde, tesadüfen sonuçlanabileceğinden daha güçlü bir yakınlığa sahip; Gerçekte o kadar güçlüydü ki hiçbir filolog, belki de artık var olmayan ortak bir kaynaktan geldiklerine inanmadan hepsini inceleyemezdi. "
Öyleydi William Jones icat karşılaştırmalı dilbilimleri .
1767'de, Kraliyet Cemiyeti ve Antikacılar Cemiyeti'nin onursal üyesi ve akranı İngiliz James Parsons (in) , olası bir ortak Hint-Avrupa üzerine çalışmalarını anlattığı bir kitap yayınladı; bununla birlikte, bu ileri Hint-Avrupa teorisi olsa bile, söz konusu eser önemli yorum hataları içeriyordu.
Franz Bopp tarafından bu diller üzerinde yapılan sistematik karşılaştırmalar , bu hipotezi ve 1833-1852 yılları arasında yayınlanan Sanskritçe, Farsça (zende d'Avesta), Yunanca, Latince, Litvanca, Slav, Gotik ve Almanca dillerinin Karşılaştırmalı Dilbilgisi'ni doğruladı. , Hint-Avrupa çalışmalarının başlangıcı oldu. Karl Brugmann karşılaştırmalı çalışmalarını temel alıyor.
Ayrıca sırasında XIX inci yüzyıl, August Schleicher itti karşılaştırmalı bir çalışma , bir dilsel bir yapılanma sürecinin geliştirerek, Stammbaumtheorie (de) , dilsel veya nirengi dönem "koyun" olarak, ortak ve tanıdık kelimelere dayalı. Bununla birlikte, araştırma daha küresel hale geldikçe, bu yeni süreç de modası geçmiş olacaktı.
Sonunda XIX inci yüzyıl, filolog ve dilbilimci Johannes Schmidt , yeni bir günün Hint-Avrupa dillerinin yaktı çalışmalar, ya önceden onun öncülleri tarafından öne sürülmüştü olarak sonuçlara sahip bir sınıflandırma tablosu basarak, ancak “belirsiz üzerinde ” sınıflandırması. Bu yeni çalışma temeli, Hint-Avrupa dillerinin etkileşimlerini ve karşılıklı etkilerini bütünleştirmeyi mümkün kıldı, aynı zamanda Hint-Avrupa dilleri dışındaki dillerin atalarını da dahil etmeyi mümkün kıldı. Schmidt'in tezi, karşılaştırmalı çalışmayı gerçeklerin gerçekliğine daha yakın bir bilim haline getirdi; Bu nedenle, örneğin, belirli Kelt dillerinde öğelerin veya italik terimlerin ortaya çıkışı ile 'Antik Çağ'da iki etnik Kelt ve İtalik grubu arasındaki tarihi, ticari ve kültürel gerçeklerin yansımaları arasındaki nedensel bağlantıları vurguladı . Rekabetçi dalgaların teorisi daha ileriye gidecek Johannes Schmidt reddeden Stammbaumtheorie tamamen .
In 1846 , Eski Pers , sözlü V inci yüzyıl M.Ö.. AD , deşifre edilir ve daha sonra, onu Hint-Avrupa dil ailesine yaklaştıran benzerlikleri ve özellikleri nedeniyle, ikincisine entegre edilir. Daha sonra 1917 yılında Hitit dili de aynı muameleye tabi tutulmuştur. Son olarak, ortasında XX inci yüzyıl, bu bir dönüş oldu Miken Hint-Avrupa ailesinden entegre.
Bernard Sergent'e göre , Hint-Avrupalılar: Tarih, diller, mitler , Paris, Payot,1995.
─o indo-européen I └─o indo-européen II ├─o indo-européen III │ ├─o nord-ouest │ │ ├─o italo-celtique │ │ │ ├─o celtique commun │ │ │ └─o italique commun │ │ ├─o tokharien† │ │ │ ├─o agnéen (tokharien A) │ │ │ └─o koutchéen (tokharien B) │ │ └─o germanique commun │ │ ├─o estique† │ │ ├─o nordique │ │ │ ├─o scandinaves occidentales | | | | ├─o norne† | | | | ├─o nynorsk | | | | ├─o islandais | | | | └─o féroïen │ │ │ └─o scandinaves orientales | | | ├─o danois | | | ├─o bokmål | | | ├─o suédois | | | └─o gutnisk │ │ └─o westique | ├─o balto-balkanique │ │ ├─o balkanique† │ │ │ ├─o daco-mycien │ │ │ └─o thrace │ │ └─o balto-slave commun │ │ ├─o balte commun │ │ │ ├─o balte occidental† │ │ │ └─o balte oriental | | | ├─o lituanien | | | └─o letton │ │ └─o slave commun │ │ ├─o slave méridional │ │ │ ├─o slovène │ │ │ ├─o serbo-croate │ │ │ └─o bulgaro-macédonien │ │ ├─o slave occidental │ │ │ ├─o léchitique │ │ │ ├─o sorabe │ │ │ └─o tchèque / slovaque │ │ └─o slave oriental │ │ ├─o russe │ │ ├─o biélorusse │ │ └─o ukrainien / ruthène │ └─o nord-est │ ├─o pontique │ │ ├─o hellénique │ │ │ ├─o grec │ │ │ └─o ancien macédonien† │ │ └─o phrygo-arménien │ │ ├─o phrygien† │ │ └─o arménien │ └─o indo-iranien commun │ ├─o iranien commun │ ├─o nouristani │ └─o indo-aryen commun └─o anatolien commun† ├─o hittite ├─o louvite │ ├─o │ │ ├─o louvite hiéroglyphique │ │ └─o │ │ ├─o lycien │ │ └─o sidétique │ └─o │ ├─o lykaonien │ ├─o sud-phrygien │ ├─o isaurien │ └─o cilicien ├─o palaïte └─o lydienSoru işareti (?) Gruplandırmayla ilgili belirsizliği gösterir.
Paleo-Balkan alt dalıKısmen Jean-Louis Brunaux'dan alınan döküm: